Gdzie się podziały cztery umowy?

Tak jak pisałem w ostatnim poście, zwróciłem się o udostępnienie kserokopii/skanów wszystkich umów cywilno-prawnych zawartych od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Jak się można domyślać, informacja ta nie została udzielona – ale o tym później. Jednak wczoraj w odpowiedzi na moje pismo z dnia 12 marca 2021 r. na stronie BiP UM Ryglice został opublikowany rejestr umów za rok 2019. Warto podkreślić, że na wcześniejsze pytania (nie tylko moje) o to, jakie rejestry prowadzi UM w Ryglicach urząd odpowiadał, że nie prowadzi takiego rejestru. A jednak po kolejnym już wniosku w tej sprawie taki rejestr opublikowano.

Pismem z dnia 19 marca 2021 r. burmistrz Ryglic zawiadamia, że mój wniosek pozostaje bez rozpatrzenia. W piśmie tym przyjęto błędną podstawę poprzez zastosowanie art. 64 § 1 kpa. w brzmieniu: “Jeżeli w podaniu nie wskazano adresu wnoszącego i nie ma możności ustalenia tego adresu na podstawie posiadanych danych, podanie pozostawia się bez rozpoznania.” W świetle obowiązujących przepisów adres e-mail, za którego pośrednictwem przesłałem wniosek pozwala na nieograniczony kontakt ze mną i nie ma potrzeby ustalania żadnego innego adresu. W przywołanym piśmie w jego części dotyczącej uzasadnienia burmistrz Ryglic przyjął błędną interpretację art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej wskazując, iż ze względu na konieczność dokonania anonimizacji żądana informacja ma charakter informacji przetworzonej. Uzyskanie takiej informacji wiąże się z wykazaniem istotnego interesu publicznego a pan burmistrz mimo, że wystał mi to zawiadomienie twierdzi, że nie ma danych pozwalających na kontakt ze mną. Nie będę tłumaczył Państwu dlaczego taka interpretacja art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej jest błędna, bo każdy może sobie wpisać w Google i potwierdzić, że anonimizacja nie jest przetwarzaniem informacji, ale jej technicznym przygotowaniem do udostępnienia.

Nie to jednak jest w tym piśmie najistotniejsze, ale to, że podano w nim liczbę umów, jakie należałoby zeskanować celem udostępnienia. Jak pisze pan burmistrz, od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. zawarto 428 umów, natomiast na stronie BiP w opublikowanym rejestrze jest ich tylko 424. Gdzie się więc podziały 4 umowy ? Opublikowany rejestr nie zawiera też informacji, kto i kiedy go sporządziły i brak jakiegokolwiek potwierdzenia jego zgodności ze stanem faktycznym.

W raporcie jest kilka ciekawych pozycji, o których zapewne wspomną Państwo w komentarzach.

Myślę, że skoro opublikowano taki rejestr z 2019 r. to nic nie stoi na przeszkodzie, by opublikowano rejestry z innych lat o co będę wnioskował.

Link do rejestru umów zawartych w 2019 r. https://bip.malopolska.pl/umryglice,a,1903118,rejestr-umow-2019rpdf.html

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/gdzie-sie-podzialy-cztery-umowy/

148 Komentarzy

Skip to comment form

  1. Ktoś sobie wyobraża garaż za pół miliona ? Mają nas za kretynów ?
    A i wał im pękł bo garaż był nieogrzewany , cuda panie.

    1. Ja sobie wyobrażam.
      W Ryglicach mają daszek na palach, za 50 czy 60 tysięcy. Więc duży, murowany garaż może tyle kosztować.

      1. chyba z domem dużym jako dodatkiem

  2. Przetasowania w obozach. Marcinki nie poparły decyzji burmistrza a dwaj radni od Jedności poparli. Chyba się nowy kandydat na burmistrza z ryglic wyłania. Kobieta czy mężczyzna?

    1. Marcinek taki od razu był zamiar , z tego zrobić ciapę a samemu blysnąć i wygrać za wszelką cenę. Da radę.

    2. Oba Marcinki odpowiadają za marnotrawstwo przejęcia szkol od stowarzyszeń pod gmine
      to 1.5 mln zl w plecy co roku.

      No i zeby być burmistrzem trzeba mieć jaja (nawet jak sie jest kobietą) a tu mamy problem!!!

    3. A czy kazdy chce być burmistrzem?

  3. Argumentacja burmistrza na rzecz małych szkół,bo jakieś roczniki w dużych były po 14 dzieci . A to jak słychać wyjątki . Straszny populizm.

    1. Okradzione dzieci z dużych szkol.
      Łączą je w klasy po 35 osob zeby
      finansowac paranoje w Joninach i Woli.

      1. odwagi żeby do kamery powiedzieć ile dzieci jest w klasach na Woli .

  4. Brawo Marcinki. Pokazaliście dziś klasę swojej głupoty. Daliście się wciągnąć Bochenkowej z Platformy Obywatelskiej, która was wykorzystała a następnie wypluła. Jej zależało wyłącznie na tym żeby się usprawiedliwić co zrobiła wraz z radnymi z Ryglic. Na sesji z kilku ust i kilkakrotnie padło że burmistrz zaproponował dodatkowe środki na budowę przedszkola w Ryglicach, aby do końca roku wybudować przedszkole z pięknymi parkingami, placami zabaw, przestrzennymi salami i przenieść przedszkolaków do nowego przedszkola a w starym od 1 stycznia zrobić również żłobek. Natomiast pani odmówiła jednoznacznie twierdząc że pani nie potrzebuje w jednym roku wybudować ale w 2 czy 3 etapach i budowa będzie trwała 3 lata tak jak w Szerzynach.
    Nie pokazuj się dziewczyno na wsi i w mieście Ryglice bo Cie wywiozą na taczkach.
    Myślę tez że trzeba zrealizować wniosek sołtysa z Zalasowej aby przydzielić pracownika gospodarczego do utrzymania porządku w centrum Zalasowej. Wnioskuję aby znacząco ograniczyć etaty w Centrum Kultury a za to przyjąć fachowca od sprzątania. A jeszcze lepsze rozwiązanie to przeszkolić jedną z pracownic Centrum i przenieść ją tam do sprzątania. Nam Zalasowianom bardzo na porządku zależy.

    1. A potrzebna ta budowa ?

    2. Burmistrz kłamał w swojej wypowiedzi, kto śledził to wie.

      1. Burmistrz z budowy zrezygnował bo pani Krysia się nie zgodziła . Sciemnia jak poprzednik , argumentacja taka nielogiczna a pod publikę , podobne się często w telewizji ogląda . Z niesmakiem.

        1. Ktoś z tej ekipy ogląda telewizje ,patrzyć z zachowań to niekoniecznie.

    3. Wyjedzie bo ni głosowała za milionowymi zachciankami radnych z Woli

    4. Piękna Krysia i jej banda , buhaaa, buhaaa, jak ją widzę to mi …., a tych trzech to takie gnomki , W podpisie Ryglicznin w sile wieku. Mamy elyty.

    5. Czym jest ta Krysia z zawodu , prawnikiem, bankowcem, dyrektorem ,że tak niby trzęsie Ryglicami , raczej taką babinką jak ją widzę jak przemyka przez gminę do burmistrza , a ten ucieka Rynek wszystko widzi.

      1. Dla Krysi burmistrz nie jest partnem , bo niby kto on

    6. jest jeszcze ktos w gminie kto wierzy w to co mowi burmistrz? chyba tylko dwaj radni z Zalasowej

      1. Radni z Zalasowej chyba zagłosowali za uchwałą bo burmistrz pochwalił na stronie gminy. trzeba być idiotą żeby wierzyć w takie głupoty. Co taki Pikus zrobił dla Zalasowej, dziękujemy że popiera inwestycje z innych miejscowości. Zalasowioki weśta taczki.

        1. Pan Kawa został “kupiony” obietnicą budowy wodociągu, a pan Pikus przypomniał sobie, że ma polar z napisem straż. Odnoszę wrażenie, że radni nie reprezentują zwykłych mieszkańców, tylko nauczycieli i strażaków. Wszyscy jak ognia boją się przyznać, że w obecnych czasach gdy do pożarów jeździ się samochodami, a nie jak kiedyś końmi bardziej istotnym jest sprzęt, jakim dysponuje straż, a nie odległość do remizy. Jak to ujął pan przewodniczący wszyscy boją się sprzeciwić strażakom. https://youtu.be/i6gjsBQL68M?t=6703
          Jak słyszymy na nagraniu, strażacy z Woli Lubeckiej alarmowani są między 10 a 20 razy. W 2020 r. wyjeżdżali 14 razy, z czego 5 razy do pożaru (brak danych czy był to pożar w Woli, czy innym miejscu) 9 razy do innych zdarzeń typu usuwanie gniazd szerszeni, ogładzanie komunikatów covidowych rozwożenie ulotek zakup i tak dalej.

          https://youtu.be/i6gjsBQL68M?t=5372

  5. Brawo Pan radny Szczepan Marcinek, który jako jedyny zwrócił uwagę, że w uchwale dotyczącej zbycia gruntów pod rehabilitacje gmina Ryglice nie zapisała, że na tak pozyskanym terenie może powstać jedynie określona inwestycja.
    Co, gdy po przejęciu terenu inwestor postanowi się wycofać?

    1. Przykro się patrzy na tak kiepskiego burmistrza i przewodniczącego.

    2. No i mamy wskazanego burmistrza na przyszłą kadencję.

    3. Takie tylko czekanie że coś nam skapnie ,miliony od rządu . A sami nie oszczędzamy , nie myślimy .

  6. Je.ana opozycja

    • Strażak ochotnik on 24 marca 2021 at 21:20
    • Odpowiedz

    Szczepan, mało interesuje strażaków że chcesz se obniżyć dietę o 200 zł. Nas interesuje rozsądny radny który poprze rozbudowę remizy OSP w Woli Lubeckiej.
    Może byś przyjechał zobaczyć drewnianą wiatę w której stoi beczkowóz. Tym się zainteresuj chłopie bo my ratujemy mienie i życie nie patrząc na przynależność polityczną, kolor skóry czy adres zamieszkania.
    I może się zdarzyć że Ty będziesz w potrzebie. W żadnej straży nie będzie kierowcy na terenie gminy a Wola Lubecka przyjedzie z zamarzniętą wodą i nie będzie Ci mogla pomóc. Od dziś organizujemy akcje we wszystkich jednostkach OSP gminy za to że na komisjach głosowałeś przeciw wybudowaniu garażu OSP. Będziemy robić wszystko, jak uchwała nie przejdzie żebyś nie został radnym czy pełnił jakąś ważną funkcję w gminie. Wszystkie jednostki zrobią kampanię przeciw, odwiedzimy każdy dom. A musisz wiedzieć że w każdej jednostce jest po 200 osób licząc ochotników żeńskich, męskich, młodzieżówkę męską, żeńską, a także seniorów.

    1. Już niedługo będziecie mogli trzymać auta w Joninach. Tam dobudują, a Wam figa. Taki to rozsądna władza.

    2. Remizę na Woli to do szkoły przyłączyć .

    3. Ktoś tu chyba specjalnie prowokuje i atakuje radnego a te budowy wieży i garażu to jam mam w d… bo nie mamy drogi ani wody a jak pytam burmistrza to nima piniędzy. Człowieku obudź się, zostałeś wybrany przez całą gminę i chyba się zapominasz.

      1. Burmistrz uważa, że nie stać nas na budowanie dróg, wodociągu i kanalizacji za własne pieniądze tam, gdzie są potrzeby i potencjał na przyszłość, ale stać nas na utrzymywanie szkół z kilkudziesięcioma uczniami, utrzymywanie gotowości bojowej i rozbudowywanie remiz w miejscowościach, które oddalone są od dużych centrów o kilka minut drogi a w których jest 100 kilka domów. Gdyby nie te generujące ogromne koszty instytucje i obiekty te małe miejscowości i cała gmina mogłyby bez żadnego uszczerbku (prócz urażonych ambicji garstki osób) znacznie szybciej się rozwijać. Dobra droga i dostępność mediów, wody kanalizacji, a nie odległość do straży czy szkoły stanowią o jakości życia na danym terenie.

    4. nie strasz, nie strasz bo się zesr…….sz
      na osp poszło przez ostatnie 30 lat
      tyle kasy że powinniście się spalić ze wstydu .

      2-3 osp w gminie a reszta do domu.

    5. Straż pożarna co 5 kilometrów to jakaś fanaberia, jakiej nie zobaczycie nigdzie indziej na świecie. To miało sens w czasach sikawek i konnych zaprzęgów, a nie w dobie specjalnie przystosowanych do tego samochodów mogących pokonać drogę z Ryglic, Zalasowej, Lubczy, Kowalowej do Joniny i Wola Lubecka w czasie nieprzekraczającym 15-20 minut. Ile kosztuje utrzymanie i spełnianie nieuzasadnionych oczekiwań i ambicji kilku druhów? Czy ktoś w końcu zrozumie, że aby się rozwijać, trzeba podejmować trudne i niepopularne decyzje. Jaki problem by druhowie z Jonin i Woli służyli w tych 3 może 4 jednostkach, które można by znacznie lepiej wyposażyć. Ktoś, kto musiałby wydać własne pieniądze, finansując te zachcianki szybko by otrzeźwiał, ale z publicznym pieniądzem w gminie Ryglice nikt się nie liczy. Pompowaliśmy i nadal pompujemy ogromne pieniądze w przedsięwzięcia, które niczemu nie służą. W wymierających wsiach budujemy szkoły sale gimnastyczne, orliki, remizy i garaże, zamiast scentralizować te instytucje i obiekty a zaoszczędzone pieniądze wydać na poprawę ich jakości. Budujemy oświetlenia, które później gasimy, bo nie stać nas na ich opłacanie. W gminie Ryglice nie ma i nie było żadnego plany, tu się realizuje interesy garstki ludzi kosztem ogółu mieszkańców. Jak długo to się jeszcze uda utrzymać? Na ile takich chorych akcji będzie nas jeszcze stać, nim zastawimy cały ten nasz majątek? Kilkunastu krzykaczy szarpiących każdy we własną stronę szumnie nazywanych radą przyklepuje każdy, choćby najgłupszy pomysł nie zastanawiając się nad tym, jakie skutki w postaci kosztów utrzymania będą się tym wiązać.

      1. Dobrze napisane. W Joninach rujnowano dobrze zrobiony parking aby kostki układać, aż szkoda wspominać szkołę, siłownię czy obecnie planowaną rozbudowę remizy – a ludzie za przeproszeniem idą s…. za krzaki i wodę dowożą beczkami. Taka to władza.

        1. Pan Karasiewicz szczyci się tym, że przekształcił szkoły na Woli i w Joninach które wcześniej, mimo że faktem był niż demograficzny, sam budował. To jakie absurdalne sytuacje mamy w naszej gminie jest w głównej mierze Jego zasługą. To właśnie pan Karasiewicz jest jednym z głównych architektów tego co mamy. Budowniczym i konserwatorem tego pozbawionego racjonalności myślenia w taki sposób, by się przypodobać niewidzących dalej niż za miedze własnej wsi mieszkańcom. Nie kto inny wyniósł do roli liderów społecznych ludzi kompletnie do tego nie przygotowanych, ale uległych i cieszących się ze zrealizowanych często przepłaconych i kompletnie nieprzemyślanych inwestycji.

          1. Karasiewicza nie ma już przeszło 2 lata a wy dalej gadacie tu o nim. Co robi inaczej Augustyn? Zmienił coś ? Chyba tylko portfel do którego ktoś wkłada kas. Reszta to takie samo gówno jak kiedyś.

          2. Pan Karasiewicz inwestował w trwaly majątek gminy. To następcy nie umieli go wlasciwie zagospodarować a wies jest bierna. Z drugiej strony wszystkie budynki w małych miejscowościach, które stanowią potencjał do rozwoju na czas kiedy augustyny odejdą, generują mniejsze koszty niz przywrócenie pod gmine 1 szkoly!

            PAN Karasiewicz umiał oszczędzać aż za bardzo! Co uważam za jego największą wadę.

            Oceniasz politykę rozwojowa gminy z perspektywy roku 2021 . Kiedy projekty modernizacji szkol powstawały to były lata 90. NIE BYLO wtedy 2 aut w każdym domu. A dzietność utrzymywała się na stabilnym poziomie. NIE BYLO wodociągu na żadnej granicy gminy az.do 2010 ! NIE BYLO hejtu za marną dietę stąd przez dekady pojawiły sie postacie wokol ktorych budowano wiele cennych idei.

            CZAS Pana Karasiewicza to czas dobrze wykorzystany inwestycyjnie tak jak w.innych gminach dookola. To czas skończony!!! A teraz nasz co chciales.

            1. Dobry żart panie “ekonom”.

              • dobrze on 25 marca 2021 at 13:32

              że Karasiewicz poszedł w czorty, tyle choć dobrego te wybory dały

            2. Trochę danych o liczbie mieszkańców i urodzeń, których liczba topniała z roku na rok.
              LICZBA LUDNOŚCI W GMINIE RYGLICE
              Nazwa sołectwa 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
              Bistuszowa 623 638 631 620 618 621 605 586 615 602 595
              Joniny 848 871 836 847 837 786 856 849 840 823 824
              Kowalowa 950 957 956 942 892 933 951 950 959 965 974
              Lubcza 2011 2066 2063 2074 1997 2030 2046 2065 2034 2037 2041
              Ryglice 2570 2739 2771 2718 2730 2733 2758 2791 2817 2827 2864
              Uniszowa 296 298 302 303 295 288 285 278 282 274 278
              Wola Lubecka 776 775 772 783 781 795 792 805 835 837 845
              Zalasowa 2791 2760 2746 2820 2814 2865 2870 2884 2920 2932 2955
              ogółem 10865 11104 11077 11107 10964 11051 11163 11208 11302 11297 11376
              c.d
              Nazwa sołectwa 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
              Bistuszowa 610 611 612 618 631 630 638 643 652
              Joniny 842 822 817 818 813 808 809 810 805
              Kowalowa 994 1009 1020 1018 1017 1029 1016 1011 1013
              Lubcza 2031 2026 2024 2030 2017 2024 2025 2022 2011
              Ryglice 2839 2855 2871 2891 2913 2910 2938 2945 2945
              Uniszowa 281 280 277 268 265 268 272 277 278
              Wola Lubecka 851 860 868 855 851 859 858 857 855
              Zalasowa 3028 3036 3059 3087 3104 3107 3113 3129 3142
              ogółem 11476 11499 11548 11585 11611 11635 11669 11694 11701

              Struktura ludności :
              Rok 1999
              Liczba ludności ogółem: 11 410
              W wieku przedprodukcyjnym 3 515
              W wieku produkcyjnym 6 278
              W wieku poprodukcyjnym 1 617

              Stan na dzień 04 kwietnia 2001 r.

              Liczba ludności ogółem: 11 458, w tym:
              mężczyźni: 5 665
              kobiety: 5 793
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat – 3 416
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat – 6 084
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku – 1 958

              Stan na dzień 31 grudnia 2003

              Liczba ludności ogółem: 11 585, w tym:
              mężczyźni: 5 731
              kobiety: 5 854
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat – 3 556
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat – 6 445
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku – 1 584

              Stan na dzień 31 grudnia 2004 r.
              Liczba ludności ogółem: 11 611, w tym:
              mężczyźni: 5 750
              kobiety: 5 861
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat – 27%
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat – 60%
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku – 13%

              Stan na dzień 31 grudnia 2005 r.
              Liczba ludności ogółem: 11 633, w tym:
              mężczyźni: 50,6 %
              kobiety: 49,4 %
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat – 28,4 %
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat – 65,2 %
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku – 15,4 %

              Stan na dzień 31 grudnia 2006 r.
              Liczba ludności ogółem: 11 669, w tym:
              mężczyźni: 50 %
              kobiety: 50 %
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat – 25,5 %
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat – 58 %
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku – 16,5 %

              Stan na dzień 4 grudnia 2007 r.
              Liczba ludności ogółem: 11 685, w tym:
              mężczyźni: 5792
              kobiety: 5892
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat 3197
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat 7006
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku 1482

              Gęstość zaludnienia na 1 km 2 :
              Rok 2000- 97,5
              Rok 2001 – 98,3
              Rok 2002- 98,7
              Rok 2003- 99,0
              Rok 2004- 99,2
              Rok 2005- 99,4
              Rok 2006- 99,7
              Rok 2007- 99,9

              Stan na dzień 31 grudnia 2008 r.
              Liczba ludności ogółem: 11 701, w tym:
              mężczyźni: 5889
              kobiety: 5812
              W wieku przedprodukcyjnym do 18 lat 3190
              W wieku produkcyjnym od 19 lat do 60 lat 6501
              W wieku poprodukcyjnym powyżej 60 roku 2010

              Inne dane :

              Rok 2003
              Urodzenia : 145
              Małżeństwa: 76
              Zgony: 106

              Rok 2004
              Urodzenia: 126
              Małżeństwa: 71
              Zgony: 91

              Rok 2005
              Urodzenia: 115
              Małżeństwa: 76
              Zgony: 88

              Rok 2006
              Urodzenia: 125
              Małżeństwa: 89
              Zgony: 106

              Rok 2007
              Urodzenia: 138
              Małżeństwa: 100
              Zgony: 86

              Rok 2008
              Urodzenia: 142
              Małżeństwa: 112
              Zgony: 112

              Źródło : Urząd Miejski w Ryglicach stanowisko ds. dowodów osobistych, ewidencji ludności i USC

            3. W uzupełnieniu odpowiedzi dane świadczące, że dzietność wcale nie była na takim stabilnym poziomie, jak piszesz. Moja krytyczna ocena tego co było wcale nie bierze się z oceny tego z perspektywy dzisiejszych czasów, ale analizy trafności tak bronionych przez Ciebie tez. Niestety czasy były takie, że nie urząd i radnych hejtowano ale to urząd hejtował myślących inaczej mieszkańców.

          3. Niewiadomski to ma odwieczny problem. A to Karasiewicz be, a to Połoskowa be, a to znów Augustyn be. Nie wiem czy mi się tylko tak wydaje, że tylko gdyby on sam został burmistrzem to było by cacy. Kogoś mi to przypomina.

              • Anonim on 25 marca 2021 at 15:39

              ja mam dokładnie to samo wrażenie 🙂
              Owszem diagnozy czasem słuszne , no i trzeba korzystać z prawa do informacji ale
              za grosz wyczucia społecznego i szacunku do pracy wielu ludzi.
              Poza tym głosował na średniego a to kompromitacja.
              Skończy jak tamten cwaniak… na gadaniu.

            1. O jakim wyczuciu mowa? Według gogle mops dystans między Strażą w Zalasowej a remizą w Woli Lubeckiej 6 km czas 7 minut. Między Lubczą a Wolą lubecką 5km i czas dojazdu 5 minut. Dystans Ryglice straż Joniny straż 3,7 km czas dojazdu 5 minut. Dystans Kowalowa Joniny 6 km czas dojazdu 7 minut.

              • a on 25 marca 2021 at 15:50

              Głosowanie na Krasiewicza to jeszcze większa kompromitacja by była.

              • Anonim on 25 marca 2021 at 16:43

              dlatego masz swojego burmistrza , gratulacje

    6. Brawo dobrze napisane, taki to radny, który nic nie zrobi to zaszkodzi.

  7. Powiem wam że te info o umowach są czasami porażające. Wielka niegospodarność i chyba prywata

    1. A wiesz że to niegłupie pomysł szkoda że nikt na to nie wpadł wcześniej teraz od nowa by trzeba projekt robić.bo boksy garażowe trzeba i tak wybudować ale infrastruktura na miejscu ogrzewanie prąd woda ścieki ma pewno by było taniej

  8. Ciekawe czy w ub covidowym roku też takie kwoty za sprzątanie i “sprawowanie opieki” nad “obiektem sportowym” w Woli Lubeckiej . Co tam jest za tajemniczy obiekt ?

  9. Gdyby były dobre intencje to informacje takie jak wyżej byłyby od 30 lat publikowane . A mamy sytuację że żądanie takiej informacji uznawane jest za wrogość .

    1. I nie bez powodu ustawodawca dał możliwość pytania anonimowego. KN z tego korzysta a Igor średni jedzie po nim. Igor a weź ty sp…..j w podskokach.

    2. Przed chwila wysłałem wniosek w następującej treści.

      1. Wnoszę u udostępnienie umów cywilno-prawnych o następujących numerach ewidencyjnych:
      00141/U/Z/2019, 00197/U/Z/2019. 00287/U/Z/2019, 00291/U/Z/2019
      2. Wnoszę również o udzielenie pisemnej odpowiedzi dotyczącej opublikowanej w dniu 2021-03-19 na stronie BiP UM Ryglice listy zawierającej wykaz umów cywilno-prawnych zawartych przez UG Ryglice od 1 stycznia 2019 do 31 grudnia 2019 poprzez:
      a) Udostępnienie powyższego rejestru w formie elektronicznej opatrzonych potwierdzeniem kto odpowiada „za zgodność z oryginałem”.
      b) Proszę, o pisemną odpowiedz, dlaczego w opublikowanym rejestrze nie zgadza się liczba umów wynikających z kolejności numerów ewidencyjnych oraz przesłanego mi pisma o sygn. F.1431.3.2021, w którym podano, “że zakres wnioskowanych informacji wymaga zeskanowania 428 umów” co jest tożsame z faktyczną liczbą zawartych w tym okresie umów.

      1. Trochę chyba niektórzy nie śpią spokojnie .

        1. Media to jednak 4 władza. Uczą porządku i rozumu.

          1. Tak przy świętach nachodzi refleksja że te deklarowane katolickie normy to tylko pozór ,szczególnie że teraz opłacalny.

  10. Opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej żłobka kosztowało 37 822,50 zł. Ciekaw jestem, ile będzie kosztowało dostosowanie tego do projektu przedszkola ?

  11. Bo to chyba było tak. KN swego czasu wystąpił o te umowy i mu odpisano że trzeba zapłacić za te informacje. następnie wysłał po raz drugi i opublikowano na BIP lecz nie wszystkie. Opublikowano po to by zrobić tzw krok wyprzedzający i że temat umrze. no a tutaj się okazuje jak widać ze nie wszystko się podaje do wiadomości publicznej. czy się mylę?

    • Napoleon BoMaParte on 21 marca 2021 at 23:12
    • Odpowiedz

    Stary niedźwiedź mocno śpi.
    Niewiadomo, pytam kolejny raz – co chcesz osiągnąć, jaki masz plan, jakie plany.
    Takie trudne to pytanie do doktora nauk wszelkich?

  12. Jako wyborca ,mieszkaniec tej gminy życzyłbym sobie takich wykazów przynajmniej z ostatnich 5 lat i ze wszystkich jednostek gminy. Burmistrz powinien to zrobić bez proszenia ale z szacunku dla nas. Czasy cowidowe gdy ruch mały temu sprzyjają. Rejestry oczywiście powinny być podpisane , żeby ew kłamstwo mogło być napiętnowane. Wbrew pozorom będzie to myślę z korzyścią dla władzy.

    1. Z ostatnich 5 lat? Karasiewicz już pisze odpowiedź. 🙂

      1. A co ,w domu ma dokumenty ?

  13. SIEDLIK WIESŁAW zawsze spada na 4 łapy …..
    Zapewnienie ochrony przeciwpożarowej 8 520,00 zł
    Obsługa codzienna pojazdu 4 920,00 zł
    plus nagrody od burmistrza
    oraz pensja

    1. o, to dla Siedlika kasa? Ale numer

      • Łza w oku on 21 marca 2021 at 23:07
      • Odpowiedz

      Podaj jeszcze plus coś tam. Ja podam – Ty dostałeś 12 tys. Spowiadaj się za co.

  14. Chwała że ktoś to wymusza , jeszcze podobne informacje z ośrodka kultury,opieki,zakładu komunalnego by pewnie dopełniły rozrzutności za POŻYCZANE PIENIĄDZE.

    1. Proszę pisać w komentarzach szczegóły, których umów chcielibyście Państwo poznać? Wpisujcie numery umowy, będę składał wnioski o ich skany.

      1. Umowy z ks. Proboszczem z Ryglic
        Zobaczymy ile kosztuje poparcie

      2. Ten wniosek sekretarza za 40 tys ?

        1. Piszczcie numery umów będzie łatwiej.

        2. Bardzo ciekawa pozycja 288 pt. “Nagranie i tłoczenie płyt CD rej. 292/19” kwota 8364,00 zł wykonawca PRYWATNA KOMUNIKACJA SAMOCHODOWA
          ANDRZEJ MĄDEL
          a powinno być chyba KOWALSKA ANNA

      3. Czyli o te “zaginione” umowy będzie pytanie .Ubezpieczeń tam nie widać . Takie wykazy to jest już coś .I to powinien być standard w Polsce.

        1. gdzie są umowy za ubezpieczenia ??????

        2. Oczywiście w pierwszej kolejności zapytam o te umowy, które pominięto i jeszcze o kilka co do których mam pewne wątpliwości. Bardzo długo trzeba było czekać, żeby taki rejestr został udostępniony i chyba tylko dzięki temu, że urząd zaczął potykać się o własne odpowiedzi, w końcu się udało. Teraz już chyba nic nie stanie na przeszkodzie, żebyśmy poznali takie rejestry z minionych kilku lat. Zwróciłem się też o udostępnienie rejestru delegacji i wyjazdów służbowych burmistrza, radnych i pracowników UG Ryglice, który również powinien być jawny.

          Odpowiedz na pytanie, o co mi chodzi i co chcę osiągnąć, jest bardzo prosta. Chciałbym, by mieszkańcy gminy Ryglice mieli możliwość zapoznania się z tym, jak w ich imieniu sprawowana jest władza, jakie decyzje podejmuje i jak wydaje publiczne pieniądze.

          1. Jako mieszkaniec popieram Pana działania. Oby tak dalej. Powinno być wszystko jasno na papierze podpisane przez osoby odpowiedzialne. Z niecierpliwością oczekuję kolejnych informacji. Serdecznie pozdrawiam.

          2. Proszę zapytać też o umowy z ośrodka kultury i komunalik. Czy to znaczy że takie wnioski już zostały złożone?

            1. Oczywiście, że mogę złożyć takie wnioski do Centrum Kultury i do Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkalnictwa. Na chwilę obecną zostały złożone wnioski o bilingi pozwalające zorientować się, ile wydzwonił pan z obsługi cmentarza, a ile dajmy na to pan burmistrz. Złożyłem również wniosek o informacje dotycząca rejestru pojazdów służbowych i prywatnych wykorzystywanych do celów służbowych oraz o to, jakie kwoty z tym związane zostały wypłacone na dany pojazd. Zwróciłem się też z wnioskiem o udostępnienie rejestru delegacji i wyjazdów służbowych oraz dokumentów służących do rozliczenia takich wyjazdów. Wnioski dotyczące brakujących umów, jeżeli tylko czas pozwoli, wyślę jutro.

              • Anonim on 22 marca 2021 at 20:21

              Wszystkie jednostki gminy powinny publikować takie wykazy. Świadomość że to będzie publikowane na pewno ograniczyłaby rozrzutność .

      4. Przecież niewiadomo nie ma umowy, ma tylko wielkie ambicje, których nigdy nie zrealizuje. Może pokaże jakie zyski ma z tego badziewnego trolowania.

    2. Zwłaszcza OK.

  15. Czy są umowy gm Ryglice z TUV o ubezpieczenia?

    1. A zadałbys to pytanie anonimowo urzędowi i nam potem powiesz co i jak. Niewiadomski może zmęczony tak tu czasami po nim jadą. :))

      1. Niewiadomo jest tak zmęczony dla dobra ludzkości że zajął się kretówkami. To ja odpowiem na pytanie, Karasiewicz ,iał umowy ubezpieczeniowe? I z kim? Zacznijmy od złodziei a potem przejdziemy do spraw bieżących.

        1. by też pewnie znalazł ,proszę zaczynać

  16. Trzeba wystapic o taki sam rejestr np do Tuchowa i porownac.
    Wtedy bedzie jasny obraz co poszlo na imprezki a co faktycznie bylo potrzebne.

    • Napoleon BoMaParte on 20 marca 2021 at 23:13
    • Odpowiedz

    A ja mam proste pytanie do homo niewiadomo. Jesteś taki bystry jak strumień z ostrego kamienia, to odpowiedz krótko – co chcesz osiągnąć ? Masz czas do rana, więc pisz a nie śpij, bo to Twoje 5 min.
    🥱

    1. A co komu przeszkadza takie ujawnienie ,jest coś skręcone ,lepiej żeby tajemnicą zostało ?

      1. Napoleon Igor ma kłopot z ujawnieniem. Co ukrywa?

        1. Niewiadomo jakoś nie napisał co chce osiągnąć.Daję mu 2 szansę – co chcesz osiągnąć? Czekam na płynną odpowiedź.

  17. Niewiadomski niestety ale Pan Augustyn zostal burmistrzem dzieki Twojemu glosowi.
    Dlaczego teraz my mamy za to pokutowac ?
    Czy masz cos do zaproponowania poza kolejnymi błędami?

    • Igor Siemiatycz on 20 marca 2021 at 21:47
    • Odpowiedz

    ty niewiadomski… W piątek popołudniu zadzwoniłem do urzędu gminy z zapytaniem, gdzie są te cztery umowy, o których pisałeś. Urzędnik mnie poinformował że burmistrz po prostu je zjadł.
    Dwie zeżarł w Wielki Piątek bo nie miał kanapek, aby był bardzo głodny. Jedną zjadł we wrześniu po tym jak lekarz podstawowej opieki zalecił mu spożywać drugie śniadania. W grudniu skonsumował kolejną czwartą umowę.
    Cały urząd miejski się dziwił, bo dałby przecież burmistrzowi coś przegryźć, jakby rzekł chociaż jedno słówko. Nawet sekretarka zaproponowała, żeby zamiast tych umów zjadł jedną ryzę papieru – ale burmistrz odmówił. Stwierdził że papier nie jest tak odżywczy jak atrament.

      • co za polot on 20 marca 2021 at 21:51
      • Odpowiedz

      Jestem pod wrażeniem.

    1. Igor to idiota w pełnej krasie

    2. A nie mówili ci że Niewiadomski to zauważy? Sam kazałeś to pominąć a teraz pewnie na nas zwalisz winę ale choć się pod tym nie podpisałeś to i tak ty odpowiadasz.

    3. Panie Igorze ale mnie rozbawił Pana komentarz, toś Pan rozładował atmosferę 😉

  18. No i powiedzcie czy tacy ludzie jak Andrzej Jezior i Niewiadomski kimkolwiek jest nie są potrzebni?

    1. Nasza gmina to chyba wyjatkowa . Prym po 89 wzięli cwaniacy i tak to trwa.

    2. Pewnie że są potrzebni, Jezior zwłaszcza, ma przynajmniej nazwisko i odpowiedzialność, a troll jest tylko kretem, który wygrzebuje kopczyk i nic nic poza tym. A kop se dalej i tak jesteś trolem. Powiem pieszczotliwie – glistojaedem.

      1. Siemiatycz kąsa. A kto by brał takiego kundelka na poważnie . Kąsaj zdrów Siemiatyczu z królewskiej wsi.

  19. Tak powinno być wszystko od dawna publikowane . To byłaby jawność prawdziwa przynajmniej w części .

  20. Proponuje zadac pytanie gdzie radni pis puszczają kanalizacje ?
    Cościk mi sie widzi ze w paryj idzie.
    PANI radna prowdo to?

    1. I nawet obsługa pompy nie jest za darmo
      Obsługa pompy czerpalnej wody pitnej ze wskazanego hydrantu na terenie
      Zalasowej przy ul. Karpackiej dla potrzeb mieszkańców rej.14/19
      UMOWA/UMOWA
      ZLECENIE/UMOWA O
      DZIEŁO 3 600,00 zł

      1. Już cza sprawdzić, kto dostał
        Prowadzenie biesiady podczas wydarzenia “Święty Walenty-tradycje lubeckie.
        Sercem gotowane” rej. 89/19
        UMOWA/UMOWA
        ZLECENIE/UMOWA O
        DZIEŁO 480,00 z

        1. Rozumiecie co tak drogiego ,jaka budowa przejścia -podziemne,kładka czy zwykła zebra ?

          1. Dobre oko Masz!!!

  21. Prawdziwe oblicze jedynie słusznej partii. Takie miejscowe obajtkownie.

    1. Nie bardzo jarzę. Przygotowanie materiałów pomocniczych dla OKW zw.
      z wyborami do Sejmu i Senatu to jest dodatkowo płatne? Nie w ramach pracy?

      1. Zapewne płacone podwójnie ,bo zawsze mało.

  22. Oj widać jak na dłoni jak durna i ordynarna w swoich kłamstwach jest ta władza. Paweł obiecywałeś że będzie inaczej a kto wie czyś nie gorszy od Benka.

    1. Dziś zapewne powstanie jskiś alkotekst. Czekamy P…ł

  23. Niewiadomski Twoje głosowanie na Augustyna wymaga odkupienia win.
    Polak mądry po szkodzie. ……

    1. Widać że Niewiadomski planuje 3 ruchy na przód a Augustyn dał się na to wszystko nabrać. Panie Niewiadomski proszę złożyć wnioski o inne lata bo to bardzo ciekawa lektura.

  24. Ha ha. Teraz rozumiem te nieprecyzyjne i na pozór amatorskie pytania Niewiadomskiego. To wszystko ma sens i chyba cel którym jest pogrążenie burmistrza jego własnymi kłamstwami. Coś mi się wydaje że przed wyborami Niewiadomski powie sprawdzam i Augustyn bedzie miał problem bo chłop nie zdaje sobie sprawy że odpowiada karnie za to jakich informacji udziela. Przekonanie, że komuś anonimowemu można napisać co tylko papier przyjmie może go drogo kosztować. Brawo panie Niewiadomski trzeba docenić pańska przebiegłość ale co nam mieszkańcom przyjdzie z tego? Będzie pan startował na fotela burmistrza?

    1. Karasiewicz nie zrobił Pana wice, Poloskowa wpieprzyła się Panu w paradę przy wyborach. Jak widać wziął Pan sprawy w swoje ręce ale do wyborów jeszcze daleko.

      1. Gdyby to był sekretarz to kręt jakich mało , bezideowy nienachapany karierowicz. Mam nadzieję że jest inaczej.

      2. Mylisz się, nigdy nie było moją aspiracją zostać vice, a nawet burmistrzem i teraz tez nie jest. To nie jest fucha na stare lata, to stanowisko powinien objąć ktoś młodszy i cieszący się poparcie ludzi doświadczonych. Ktoś, kto umie wysłuchać każdego i wyciągnąć z tego to, co przydatne w dobrym zarządzaniu. Nie oczekujmy, że nagle pojawi się ktoś młody i doświadczony, bo to nierealne. Oczekujmy raczej, by pojawił się ktoś, kto połączy bycie burmistrzem Ryglic i ich rozwój z rozwojem własnym. Tak więc martwiący się o to, czy w ostatniej chwili niewiadomski nie wyskoczy z kandydowaniem, mogą spać spokojnie. Mam na stare lata inne plany – stolarnia wspaniały materiał, jakim jest drewno i czas, by się tym nacieszyć.

        1. Baju baj

          1. Naszym zadaniem jest oczyścić takiej osobie przedpole poprzez weryfikacje sposobu i celowości podejmowanych dotychczas przez naszych samorządowców decyzji oraz jakości funkcjonowania będących w ich zasobach kadr pod względem rzetelności i przejrzystości podejmowanych decyzji. Trzeba w końcu to zrobić, bo mimo wielu prób czynionych od niemal 20 lat, i obietnic każdego kolejnego burmistrza dotychczas się to nie udało i jest kulą u nogi naszego samorządu.

              • anonim on 23 marca 2021 at 16:11

              Anonimowość nie sprzyja wiarygodności.

              • ubiegłe on 23 marca 2021 at 20:31

              dziesięciolecia to manipulacja i prywata

  25. Jak widać, numery umów nie zgadzaj się, liczba porządkowa z lewej strony nie odpowiada numerowi umów w przedostatniej pozycji. Ogólna liczba umów wynikająca z kolejności według ewidencji jest zgodna z tym, co podano w prezentowanym zawiadomieniu i wynosi 428. Tak więc w opublikowanym rejestrze brakuje 4 umów.

    1. Doręczanie faktur za wodę jest dość opłacalne.Ile tych domów z wodą jest może ktoś wie ? Całkiem przypadkowa osoba to pewnie robi .

  26. Trzeci przypadek pominięcia jakiejś umowy.

    1. 290,292 brak 291

      1. Przecież ta publikacja na BIP to są jakieś jaja . Robienie z ludzi idiotów i tyle. Dobrze, że ktoś to punktuje.

        1. Ma to też swoje plusy, bo od razu widać o co pytać.

      2. Ciekawa pozycja 254

  27. Kolejne pominięcia publikacji jakiejś umowy.

  28. Pierwsza nieścisłość względem kolejności numerów umów.

  29. Co o za sprzątanie obiektów? Za taką kasę to i ja bym posprzątał.

    1. Miało nie być kolesiostwa a tu.
      Pozycja 158 “Przeprowadzenie szkolenia z zakresu finansów publicznych i ustawy o samorządzie gminnym rej. 159/19” SKRUCH WOJCIECH

      1. Niedoszła radna?

      2. Zdecydowanie ciekawsza pozycja 394 i kilka bez wskazania osoby.

        1. No po zbóju jawność bez nazwisk.

        2. 40 tysięcy za przygotowanie wniosku . Bandytyzm.

          1. Tak od niechcenia w godzinach pracy , to woła o pomstę do nieba

              • Anonim on 20 marca 2021 at 19:24

              Nareszcie ktoś zaczął pokazywać rzeczywistość i dobrze ale ważne żebyśmy go nie zostawili samego jak kiedyś Andrzeja którego zniszczono bo robił dokładnie to samo co Niewiadomski. Czasem trudno rozstrzygnąć kto ma racje, czy ten kto pyta czy skarżący się na nadmiar pracy urzędnicy. Dziś widać, że to urzędnicze kwilenie służy osłanianiu własnych czterech liter. Teraz rozumiem osobę która chce ujawniać to wszystko, że chce być anonimowa inaczej nie ma szans zniszczyli by ją tak jak zniszczyli Andrzeja Jeziora.

          2. Ciekawe, że Zielińskiego nie niszczą za chronienie Niwiadomego

              • Szukano on 20 marca 2021 at 19:58

              Była próba zaszkodzenia . Paweł latał na skargi do zarządu PiS celem wyrzucenia admina z partii. Nic nie wylatał

              • Anonim on 20 marca 2021 at 21:25

              Coś dziś Igor nie kozaczy chyba sam się w kozi róg zagnał.

              • Binia on 21 marca 2021 at 23:04

              W kozi róg to widać że homo niewiadomo, bo usta mu zatkało. Czekamy na kolejne rewelacje z rynsztoka.

      3. To chyba było to szkolenie wyjazdowe dla radnych czyż nie? Z wyskokiem do Pragi. P. Skruch był wtedy takim samym skarbnikiem jak p. Maduzia, która mogła by radnych wyszkolić za darmo na miejscu i na trzeźwo. Może by wtedy coś z tego pojęli.

        1. Takie prężne koło gospodyń a za nasadzenie w Joninach 20 tysi .

        2. Jestem pewien ,że wycieczka do Pragi była zapłacona przez tychże uczestników . Proszę o wyjaśnienie. Mimo tego,że pracujemy obydwoje z żoną , mamy 500 plus , nie stać nas na takie wycieczki , chyba ,że nie z własnej kieszeni. Może ktoś z uczestników , a może dwie panie pracownice urzędu to wytłumaczą , bardzo widoczne były na przystanku w oczekiwaniu na transport. Rynek wszystko widzi.

  30. Znów coś zakręcone i schowane?

  31. Znów coś zakręcone i schowane?

Skomentuj ekonom Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)