II Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

 

 

Zawiadomienie o sesji oraz porządek obrad  TUTAJ

Relacja wideo  TUTAJ

                                                                                              az

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/ii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/

154 Komentarze

Skip to comment form

    • Jakościomierz on 3 grudnia 2018 at 18:49
    • Odpowiedz

    Witajcie !!!! Dowiedziałem się dziś że podobno jestem obietnicościomierzem . Niestety ja już od kilku lat jestem na blogowej emeryturze razem z A. Jeziorem a ostatnio dołączyła do nas jeszcze Karolka olewka , wkrótce ponoć ma dołączyć do nas Zieliński bo jiż chyba kolejny raz nie da się nabrać na to co to nie dostanie po wyborach . Czekamy Adam . Miło żę o mie pomyśleliśćie ale to nie ja .

    1. tym problemem

        • Miłego wieczoru on 3 grudnia 2018 at 19:34
        • Odpowiedz

        Żyjcie żyjcie tylko że jsk wzorem Jakosciomierza pójdą zapytania w trybie dostepu do informacji publicznej to sie nie bedziecie w tym urzedzie mieć czasu kiedy podetrzeć

        1. chyba mogą dotyczyc słusznie minionej i jaśnie oświeconej władzy ?

            • Miłego wieczoru on 3 grudnia 2018 at 19:51
            • Odpowiedz

            Chociażby na początek. Tylko, że to urząd bedzie musiał w ciagu 14 dni odpowiedzieć i to odpowiedzieć tak zeby sprawy nie sxly do sądów. Zapytajcie Teresy jsk to było. Babinka podobno blagala o litość

              • Jakościomierz on 3 grudnia 2018 at 19:58

              Nie przesadzajcie burmistrz Połoskowa o nic nie błagała. Miłego wieczoru wam

        2. w urzędzie sami konfratrzy byłego, niech sie wykazują ,pytać jak najczęściej

    2. To plotka Krzysztofie. Zieliński do Was nie dołączy.

      Nie mam ochoty stać się emerytem blogowym. Wręcz przeciwnie rozwinę bloga na ile się tylko da a nowy blog nowego mierniczego spraw gminnych jeszcze mi w tym wbrew pozorom dopomóc może.

      Tak w ogóle to po co staliście się emerytami? Co było tego przyczyną? W przypadku P. Jeziora to zdaje się dwie przyczyny zaprzestania blogowania. Perturbacje z prawem, które jednak skończyły się wygraną P. Jeziora (wpiszcie sobie w Google – bloger z Ryglic). Po wygranej mógł nadal blogować bez ograniczeń. Druga przyczyna to zaprzestanie chyba z powodu wygrania wyborów. Wiadomo, że zmienia się perspektywa, gdy się przechodzi z opozycji do władzy. Jednak należało bloga nie zamrażać, ale to moje zdanie. Zaś Ty i anonimowy profil na fb Ryglice 2018 to nie wiem z jakich przyczyn emerytura.

      Co się tyczy obietnic. Jeśli już to nie drugi raz a pierwszy. Oczywiście była współpraca z PiS w kampanii i jest nadal. Np. moi znajomi profesorowie, którzy wzięli poniekąd udział w kampanii będą, że tak powiem wykorzystani w pracach na rzecz rozwoju gminy.

      Ktoś tu pytał o ramkę, w której znajdują się moje komentarze. Wyjaśniam drugi raz. Był przypadek, że ktoś pisał komentarze podpisując się az. Jako administrator mam możliwość pisania komentarzy po zalogowaniu się na bloga i wówczas taka ramka się robi. Wiadomo wtedy, kto autorem tekstu.

        • liberał z Jonin II on 4 grudnia 2018 at 13:09
        • Odpowiedz

        I tak trzymać!!! Lepiej TU się politycznie wyżywać niż pod kościołem w knajpie czy podczas niedzielnego obiadu!!! Powodzenia!!! Ja Frankowi nacjonaliście obiecałem że do spraw Ryglic wtrącał się nie bede, ale czasem na ogólne tematy chętnie się wypowiem i coś wkleję ciekawego, co pewnie wielu na rękę nie będzie…… Trolluję po wielu polskich blogach pod różnymi nickami więc dlaczego także nie na TYM?

        • Życzliwa osoba on 4 grudnia 2018 at 14:19
        • Odpowiedz

        Adam nie współpracuj z nimi !

        Znalezione w sieci : Czyściciel kamienic który obraca milonami dostaje wyrok 60tyś grzywny. Wolne sądy? Czy wolne żarty. 😡

        1. Dziękuję za życzliwość. Póki co nie skorzystam z rady. Pozdrawiam.

        • Obserwator on 5 grudnia 2018 at 11:28
        • Odpowiedz

        Koledzy profesorowie to tak za frii zgodzili się wziąć udział w kampanii niby. Ciekawe bardzo.

        1. Dziwne skoro pisowcy wysmiewali wykształcenie byłem to autorytetem mieli być tym bardziej profesorowie?
          Zabiegi na potrzeby kampanii.

            • Uczesniczka spotkania w Zalasowej on 5 grudnia 2018 at 16:27
            • Odpowiedz

            To POwcy wyśmiewali PA i pisali iż ma jedynie podstawówkę. Przecież ci profesorzy byli na spotkaniu z wyborcami w Zalasowej. Nawet wykład dali

          1. to było o chwalenie się wykształceniem ale to takie czasy że jest to chyba synonim kawałka papieru

              • Obserwator on 6 grudnia 2018 at 01:59

              W drodze dostępu zapytanie o podstawowe bo co jesli to prawda ?

        2. Profesorowie pewno byli bo nie widziałem ale co to zmienia,
          przecież to są tacy sami zjadacze chleba jak my wszyscy

          1. Chyba trochu więcej możliwości ma taki profesor niż przeciętny Kowalski

    3. Adam przyznaj się co ci obiecali za te hymny pochwalne.
      Powinieneś już wiedzieć, że naiwniaków nie sieją.
      I cóż, okazało się że jednak pis kłamie.

      1. Hymny pochwalne? W sumie każdy ma prawo interpretować jak chce.

        Co obiecali? Zapytaj Burmistrza Pawła Augustyna o to. 🙂
        __________________________

        Do Anonim z 4 grudnia 2018 21:19

        Przykład manipulacji i propagandy bym poprosił.

    • Emeryt on 29 listopada 2018 at 20:26
    • Odpowiedz

    Pochwalam decyzję Walnego Zgromadzenia Wspólników SK Dorzecze Białej o kontynuowaniu inwestycji na terenie Gminy Ryglice i nie tylko. Pochwalam stanowisko naszego Burmistrza Pana Pawła w tej sprawie. Rozmach inwestycji jest imponujący i tak trzymać !!!. Przed wyborami słyszałem różne opinie min; o tym że Pan Paweł chce się bratać z tarnowskimi wodociągami ws zasilania gminy w wodę. Pomysł wydawał mi się z pogranicza ponurego żartu. Panie Burmistrzu cieszę się że te kłamliwe opinie już Pan zweryfikował. Dzięki takim decyzjom gwarantuje Pan nie tylko dostawę wody pitnej dobrej jakości i odbiór ścieków z naszych gospodarstw ale ileś tam miejsc pracy w naszym regionie, wzrost wartości działek przez które przebiega sieć a w konsekwencji wzrost wartości i atrakcyjności naszej Gminy. Zalet mógłbym wymienić jeszcze kilka. Liczę, że kolejne Pana decyzje będą równie trafne.
    Ad rem do Pana Andrzeja J. z Ryglic. Panie Andrzeju retoryka wyborcza kandydata to jedno a realna władza to drugie. Proszę zapomnieć o “grzechach” Pana Pawła z przed 4 laty. Pozdrawiam,

    1. Śmierdzi szyderą na potęgę. “Wcześniejszy’ emerycie daj już sobie spokój. To już nie wróci!!!!

        • Andrzej Jezior on 30 listopada 2018 at 10:02
        • Odpowiedz

        Nie pisze komentarzy na tym blogu wbrew sugesti niektorych. Czytam od czasu do czasu lecz nie komentuje. Prosze nie utożsamiać mojej osoby z animowymi autorami.

          • Anonim on 30 listopada 2018 at 21:18
          • Odpowiedz

          oj tam, oj tam, nikt się twoją osobą nie interesuje bo nie ma czym, nie schlebiaj sobie tak

            • pisząc on 30 listopada 2018 at 21:41
            • Odpowiedz

            “nikt” miałeś siebie na myśli ?,chyba miałeś racje

      • zdjęcia on 29 listopada 2018 at 22:05
      • Odpowiedz

      gdzie zdjęcia !

      • anonim on 29 listopada 2018 at 22:10
      • Odpowiedz

      jak ktoś ma szarpanie we krwi to już chyba lepiej w internecie niż w realu, chyba

      • Anonim on 29 listopada 2018 at 23:19
      • Odpowiedz

      Co teraz powie Andrzej Marcinek , główny krytyk połączenia Lubczy z Dorzeczem przez Budaki? 20 mln zł doszłoby gdzie indziej gdybyśmy mieli takich ekspertów. Wstyd pozostanie……

        • Anonim on 30 listopada 2018 at 19:02
        • Odpowiedz

        Główny krytyk Augustyn zęby szczerzy do zdjęcia i chwali się nie swoimi osiągnięciami. A tak pluł na Dorzecze, na Jędrusiaka, na Karasiewicza. Tak szczuł i podjudzał. Już nie likwiduje Dorzecza, nie przyłącza do Tarnowa. Nie będzie wody z Kokocza, tylko droga woda z Tuchowa?

        • anonim on 30 listopada 2018 at 21:37
        • Odpowiedz

        przez Budaki to już jest to się tego nie odwróci , a moim zdaniem to głupota tak tłoczyć .Skoro rzeka tam płynie do Wisłoki to trzeba byc głupim żeby ścieki planować inaczej . Albo nie widziec że jest coś takiego jak grawitacja .Ale co tam plan ktoś zrobił, skasował, odbiorca bez pojęcia zapłacił , w końcu przecież nie swoimi pieniędzmi .A za głupotę założycieli dorzecza płacimy

          • Anonim on 30 listopada 2018 at 22:46
          • Odpowiedz

          ale że co że do Wisłoki te ścieki mają płynąć

            • anonim on 30 listopada 2018 at 22:52
            • Odpowiedz

            widzę ze łapiesz temat

        1. Dorzecze wiele taki dziwacznych inwestycji już zrobiło. Największą perełką jak dla mnie jest przekopanie wodociągu z Jodłówka Tuchowskiej przez cisie do rzepiennika. Jak ktoś nie tamtego terenu to wygląda to mnie więcej tak jakby ktoś zbudował wodociąg z ryglic do żurowej. Tłoczą tę wodę pod górę przez lasy niewiadomo komu.

          1. cała tą gospodarkę można porównać do biednego człowieka który funduje sobie drogi samochód ,dodatkowo palący 20 litrów na 100 kilometrów

          • Zaścianek on 3 grudnia 2018 at 20:57
          • Odpowiedz

          Śmieszne to bo jak za Marcinka TP robiła kanalizację budakami to on nadawał na Bernarda i jechał na tym do wyborów.
          Lubczoki są jednak zacofanie i to fes skoro wybierają Marcinka który…szkoda nawet

          1. Platforma to zło , brawo Lubcza ! a zebranie ostatnie to cymesik . Wreszcie ludzie z jajami .

              • Anonim on 3 grudnia 2018 at 21:24

              Zebranie ustawka, ale cóż lud kupił

              • no on 3 grudnia 2018 at 22:00

              też tak myślę , bo kto normalny by wpadł żeby o zadłużenie zapytać , no kto ? nie sobie będzie jakie chce , na ..uj drążyć temat

          2. Marcinki fałszywe były od zawsze.

              • popatrz on 3 grudnia 2018 at 21:44

              i go wybrali , było ich wcześniej uświadomić

            • Zaścianek on 3 grudnia 2018 at 22:26
            • Odpowiedz

            Lubczan zawsze łatwo się manipuluje.
            Gratki dla sołtysa bo to jest sztuką.

              • właściwy on 3 grudnia 2018 at 22:57

              byłby czas przeszły , w ostaniach wyborach manipulacja nie wyszła

              • Anonim on 4 grudnia 2018 at 13:31

              Ostatnie wybory to był majstersztyk manipulacji.
              Lubczanie najbardziej podatni.

              • Oj tam, oj tam on 4 grudnia 2018 at 13:47

              Jakby kandydat był np. z Uniszowej to tam by byli podatni. Nie rozumiesz chyba tego. Prześledź sobie jak w przeszłości głosowali Zalasowianie. /wybór/

              • Anonim on 4 grudnia 2018 at 21:19

              Adam przestań chrzanić. Nie na wszystkich działa taka propaganda i manipulacja. Ośmieszasz się. Już nawet Krzysiek się z ciebie śmieje.

          3. Co niesmak wam teraz i ubolewacie nad sobą, że fałszem od was na odległość płonie a innym łatę przypinacie. Niesmak na długo w was pozostanie

      • Anonim on 30 listopada 2018 at 20:21
      • Odpowiedz

      Szkoda, że Pan Andrzej nie dostał się do Rady Miasta. Po miesiącu skłócił by wszystkich :). Przynajmniej sesje byłyby ciekawe.

      1. Pan Jezior to wbrew temu co tu piszecie bardzo mądry człowiek niestety tak jest, że reszta jest za cienka i to co Andrzej mówi dociera do nich zwykle po latach. Moim zdaniem dla gminy było by lepiej gdyby wygrał Jezior bo Krysia jest dobra stawiać babki w lokalnej piaskownice. Ja chciałbym by kiedyś w radzie zasiedli Jezior, Jakościomierz , Władek Olszówka, Wojtanowski, Zieliński i Gieracka . Wbrew temu co wszyscy myślą to ci ludzie szybko by się dogadali w kwestiach gospodarczych i to kto byłby wówczas burmistrzem nie miało by znaczenia bo prze dobrej radzie burmistrz prowadzany na smyczy.

        1. Skąt ty jesteś chyba jesteś jednym z tych wymienionych Nazwisk? lecz się lecz??????//

        2. obietnicomierz Weź leki bo zapomniałeś i odlatujesz.

          1. a cóż to za lekarz się znalazł? każdy sądzi według siebie

            • Jak dawniej on 2 grudnia 2018 at 20:52
            • Odpowiedz

            Spór bywa niekiedy potrzebny. Aktualna rada w skutek przejścia radnego z jedności do PiS straciła jaja. Będzie jak za Benka. Ciepłe kluchy i ustawianie swoich na stołkach różnych. Zobaczymy czy zobaczymy basen i inne obiecane.

          2. Ty pewnie już lądujesz bo odleciałeś już dość dawno, nie zapomnij wypościć podwozie.

    • Do końca kadencji PIS pozostało 347 dni 2 godzin 36 minut 10 sekund on 29 listopada 2018 at 14:26
    • Odpowiedz

    …………….
    Wyborca PiS znajduje się w stanie ciągłego napięcia. Nikomu nie wolno już ufać, nawet sojusznicy zdradzili. Atakują nas zaciekle Niemcy, Francja, rosyjsko – amerykański TVN, Mosbacher, Bono, islamiści. Wszyscy pragną jednego – obalić demokratycznie wybrany rząd PiS. Boże, chroń.

    1. woje fobie opisujesz

        • Anonim on 29 listopada 2018 at 15:31
        • Odpowiedz

        Kto na tych pasożytów jeszcze chce głosować ? Chyba rodziny tych urzędasów co mają rozlokowanych po wszystkich spółkach.

          • PiS skończy sie szybko bo on 29 listopada 2018 at 15:43
          • Odpowiedz

          Uwierz że jakk PiS sknoci swoj czas to oni realnie sięgną po władzę.

            • Kunegunda on 29 listopada 2018 at 19:09
            • Odpowiedz

            Ludzie już pomału mądrzeją na szczęście i widzą kto widzi naszym krajem…
            Że ta grupa nie ma nic wspólnego z prawem i sprawiedliwością. Ani nie jest to dobra zmiana tylko dojna.

              • Lol on 29 listopada 2018 at 19:18

              Dietki w górę to na śmieciach zarobi gmina i budżet zepnie

              • Kunegunda on 29 listopada 2018 at 19:34

              Kto rządzi *

              • ludzie on 29 listopada 2018 at 20:02

              ludzie mądzrzeja szczególnie ci z dziećmi i nie bedą brać pięćsetek tylko biedować

              • Anonim on 29 listopada 2018 at 20:23

              250 miliardów to kto wydoił w latach 2008-15.

              • Anonim on 29 listopada 2018 at 23:13

              wymysl cos swojego a nie powtarzaj bredni przez innych wymyslonych

      1. spokój z tym Kociniakiem

          • PiS rządzi, ale ... on 29 listopada 2018 at 16:39
          • Odpowiedz

          Druga siła w powiecie ci Kociniacy. Nie lekceważ

      • Anonim on 29 listopada 2018 at 23:08
      • Odpowiedz

      a ty masz chorobliwa obsesje na punkcie pis-u

    • Anonim on 28 listopada 2018 at 19:46
    • Odpowiedz

    W sprawie lokalizacji żłobka, od kiedy to Ryglice są po drodze dla tych co pracują w Tarnowie? Chyba tylko Joniny i Kowalowa jeżdżą przez Ryglice, a reszta? Zalasowa najbardziej jest po drodze. Mieszkańcy Bistuszowej i Uniszowej jedynie mogą być wtedy poszkodowani.

      • Anonim on 28 listopada 2018 at 19:51
      • Odpowiedz

      To fakt, Zalasowa jest dobrym miejscem. Pan BK chciał tam zakładać żłobek niestety zgłosiło się tylko kilka chętnych…

        • Anonim on 29 listopada 2018 at 09:02
        • Odpowiedz

        Z tego co wiem to żłobek chciała otworzyć prywatna osoba w prywatnym lokalu.

    • Obiecanki cacanki on 28 listopada 2018 at 18:05
    • Odpowiedz

    Benek wybudził śpiocha

    http://obietnicomierz.cba.pl/

      • hehe :) on 28 listopada 2018 at 18:17
      • Odpowiedz

      O już wos wycacali widać. Prwniki do zwonienia

      Tak jak sobie obiecaliśmy! Jak tylko zdobędziemy koryto to dołożymy do koryta.

      Niestety drodzy radni zaczynacie od falstartu. Ja wiem, że kampania kosztowała i trzeba się odkuć ale, żeby już na drugiej sesji podnosić sobie diety? To skok na kasę i to jeszcze nieudolnie zrobiony. Wybrańcy!!! Wysokość diet ustala się na podstawie kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe i wielkości gminy. A nie jak mówi nam przewodniczący (nagranie sesji 32 min i dalej) na podstawie wyliczenia procentowego udziału kwoty minimalnego wynagrodzenia za prace. Wystarczy uważnie słuchać sesji i poszperać w internecie i wszystko jasne. dla leniwych. https://www.portalsamorzadowy.pl/praca/diety-radnych-w-2018-r-kwota-bazowa-to-nie-wszystko,102355.html Tak więc już na samym początku pokazaliście, że chodzi Wam o kasę ale mimo iż to o Waszą kasę chodziło i mimo zatrudniania prawników nawet tego nie zrobiliście dobrze, gdyż uchwała ta jest zwyczajnie nieważna. Więc te („1210zł. Dudowicz, Marcinek 900zł. Przewodniczący kom.690zł. Wice…….580zł. Pozostali Radni 520zł.”) nie dla Was bo mimo, że suweren dał to trzeba jeszcze umieć wziąć .😂😂😂😂

        • Dramat on 28 listopada 2018 at 18:50
        • Odpowiedz

        Ta uchwała jest nieważna. Prawnicy za co biorą pieniadze w gminie???

        1. prawniczkę zwolnią straty nie będzie

        • Anonim on 28 listopada 2018 at 19:10
        • Odpowiedz

        Umieć pisać i czytać to za mało. Trzeba jeszcze umieć czytać ze zrozumieniem.

        • anonim on 28 listopada 2018 at 20:17
        • Odpowiedz

        odsyłacz do jakiejś publicystyki a nie przepisów prawa

        • Anonim on 28 listopada 2018 at 20:37
        • Odpowiedz

        I wszystko się zgadza. W tym artykule podano maksymalną wysokość diet radnych, a nie sposób jej naliczania i jak widać diety nie przekraczają maksymalnej wysokości. Natomiast p. Dudowicz w projekcie uchwały podawał sposób jej naliczania na przyszłość. Oj biedni Wy.
        Drogi były, trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść. Powtarzasz casus Wałęsy.

        1. Więcej mydła bo wciąż widzę i rozumiem różnicę między minimalnym wynagrodzeniem za pracę o którym mowa na sesji a “kwotą bazową określoną w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe i wielkości gminy.” Czy już jasna jest różnica ?

          • obietnicomierz on 28 listopada 2018 at 21:25
          • Odpowiedz

          Możesz rozwinąć na jaką przyszłość ? Czyżby przewodniczący Dudowicz wiedział że sejm planuje nowelizacje ustawy o samorządzie gminnym w jej części dotyczącej sposobu naliczania diet radnych i już z wyprzedzeniem procedował uchwałę w oparciu o nową ustawę ?

            • anonim on 28 listopada 2018 at 21:38
            • Odpowiedz

            Jakościomierzowi walka w złej sprawie szczęścia nie przyniosła , tak że tak

              • Dramat on 29 listopada 2018 at 08:26

              To raczej z nim walczono, wręcz prześladowano. TP AJ GW wstydzić powinni się . Cdn.

        • Anonim on 30 listopada 2018 at 19:09
        • Odpowiedz

        A główny prawnik Gutkowski co w urzędzie robi?

    1. kontratakuje

        • Dramat on 28 listopada 2018 at 20:00
        • Odpowiedz

        Akurat wskazuje błędy w uchwale, ale niech ci będzie

          • Anonim on 28 listopada 2018 at 20:12
          • Odpowiedz

          To może omów tu te błędy w uchwale, tak żebyśmy wszyscy zrozumieli na czym one polegają.

      • Hhaaaee Benio on 29 listopada 2018 at 09:28
      • Odpowiedz

      Benek śmieją sie z Ciebie we wszystkich okolicznych gminach za ten nowy blog

    • Anonim on 28 listopada 2018 at 14:05
    • Odpowiedz

    I co ulubieńcy PA, już zalujecie głosu na niego? Nie dziwię się.
    Nieźle zaczynają, od podniesienia sobie kasiorki haha, no super, nie ma co ☺ i jeszcze ta większość PiSu – co będą chcieli to sami przeglosuja. Żałosne. A podobno BK był do niczego….

      • Anonim on 28 listopada 2018 at 14:52
      • Odpowiedz

      Pensja burmistrza o 1 tyś niższa, brak zastępcy to chyba nie małe oszczędności gderacze.

        • Anonim on 28 listopada 2018 at 15:01
        • Odpowiedz

        A podniesienie pieniążków radnym i to zaraz na początku kadencji? Jest ok?

          • Anonim on 28 listopada 2018 at 22:09
          • Odpowiedz

          a wiesz ile brali poprzedni radni.

            • Dramat on 29 listopada 2018 at 01:01
            • Odpowiedz

            Sporo mniej

              • Anonim on 29 listopada 2018 at 23:22

              sporo tzn.-ile , powiedz konkretnie.

              • 220 on 30 listopada 2018 at 09:04

              No o 220 zl. szeregowy

    1. Tak. Był gorzej niż do niczego. Był fatalnym wyborem.

      1. Oczywiście pan BK

        • Anonim on 28 listopada 2018 at 20:42
        • Odpowiedz

        Ojjjj zazdrość przez Ciebie przemawia 😉

    • Anonim on 27 listopada 2018 at 22:17
    • Odpowiedz

    Na Śląsku radny też oszukał wyborców i na takich tam mają nazwę Ciul. C…L z Bistuszowej

    • Spokojny on 27 listopada 2018 at 16:55
    • Odpowiedz

    Radni nie dostają żadnej kasy za udział w komisjach.

    • Anonim on 27 listopada 2018 at 16:52
    • Odpowiedz

    Spokojny
    Radni nie otrzymują żadnej kasy za udział w posiedzeniach komisji.

      • Anonim on 27 listopada 2018 at 22:47
      • Odpowiedz

      Nie dostają do ręki, tylko sama na konto wpływa (jest w nagraniu za posiedzenie komisji plus 100zł)

    • Anonim on 27 listopada 2018 at 16:37
    • Odpowiedz

    Diety ustalone na bogato. Poczatek dobry nie ma to tamto 😂

    1. skoro urzędnicy jak miniistry zarabiaja to radni powinni poselska dietę dostawać 🙂

        • Ahhhaaa on 27 listopada 2018 at 19:29
        • Odpowiedz

        Augustyn powołuje się na min Zielińskiego o dodatkowe środki na brakujace fundurze na powodziowke choc wie zd i tak ich noe dostanie . Ponacro miniter który już niedługo może stołek stracić heh.

      • Anonim on 27 listopada 2018 at 17:42
      • Odpowiedz

      Na nagraniu dokładnie widać, że wszyscy radni zgodnie głosowali w sprawie wysokości diet. Więc to chyba nie tylko PiSiorki wyciągają rękę po kasę.

      • Anonim on 28 listopada 2018 at 08:23
      • Odpowiedz

      Najbardziej o podwyżki zabiegała radna z Ryglic.

    • Z innej beczki on 27 listopada 2018 at 12:58
    • Odpowiedz

    Inauguracja Jodłowa. Teraz każda w gmina w Polsce nagrywana sesja. Brawo PiS

      • Z innej beczki on 27 listopada 2018 at 12:58
      • Odpowiedz

      a to link do Jodłowej

      https://jodlowa.sesja.pl/2018/11/19/i-sesja-19-11-2018-i-cz/

    • Anonim on 27 listopada 2018 at 09:40
    • Odpowiedz

    PiS ma większość ponieważ radny Paweł Oleszkiewicz przeszedł do PiS.

    Wszystkie uchwały są podejmowane większością PiS.

    Całą odpowiedzialność ma PiS

      • należy on 27 listopada 2018 at 10:43
      • Odpowiedz

      się gościowi szacunek, klika może się mścić

        • Anonim on 27 listopada 2018 at 11:49
        • Odpowiedz

        Tylko, że takim ruchem wypaczony jest wynik wyborów. Większość ludzi głosowała za innym programem niż prezentowało PiS. Choć znów patrząc z innego punktu no to większość za PA. Dawniej gdy rada wybierała burmistrza było mądrzej.

          • Anonim on 27 listopada 2018 at 12:23
          • Odpowiedz

          Kto wygrał wybory w gminie? Wystarczy zsumować głosy oddane w całej gminie na radnych PiS i Jedności i się okaże. Może ktoś się pokusi na takie obliczenia.

            • Anonim on 27 listopada 2018 at 13:56
            • Odpowiedz

            W liczbach wygrał PiS, ale przyznasz, że jakby nie radny z Bistuszowej i jego czyn to zupełnie inny by był skład kierownictwa rady .

              • Anonim on 27 listopada 2018 at 15:50

              Z zamieszczanych tu wpisów wnioskuję, że totalnych bardzo boli utrata stołków. No cóż takie są prawa demokracji, o której pewnie nie wiele jeszcze wiecie.

              • Anonim on 27 listopada 2018 at 16:58

              Do anonima 15:50

              W wyborach demokratycznych wygrał kandydat Jedności z Bistuszowa Uniszowa. To, że oszukał wyborców to świadczy o nim. Każdy kto tak się zachowuje zasługuje na mocną krytykę i potępienia nie zależnie czy to w naszej Gminie czy gdziekolwiek indziej.

              Pan ale inicjały PO mówią same za siebie :-)))))))))

              Panie Pawle WSTYD jak masz pan jeszcze w ogóle ambicje i honor.

              • eee on 27 listopada 2018 at 22:08

              Słyszałem, że PiS miał jeszcze trzech swoich ludzi, tylko nie było potrzeby ich ujawniać.

              • Anonim on 28 listopada 2018 at 14:50

              podobno 2 z Zalasowej i 1 z Ryglic

              • Anonim on 28 listopada 2018 at 16:11

              A ta Jedność taka była że niektórych wręcz zmusiła
              By startował On z Jedności dla poparcia pewnych gości
              By trzepali Gminną kasę ale wyszło wręcz inaczej
              Teraz złość ich sroga bierze więc malują w komputerze

              • anonim on 28 listopada 2018 at 17:07

              teraz jest jedności bez zgody czy zgoda bez jedności ,bo się pogubiłem

              • Śmieci do góry on 28 listopada 2018 at 17:27

              Śmieci oda do góry aż o 26%?
              Co na to rada i Paweł?
              Jak już ogarną się to niech coś zrobią

          • Pytanie on 27 listopada 2018 at 16:19
          • Odpowiedz

          Jak to jest w sejmiku chwała się że stołek obial nowy vice wojewoda za Gawrona i podkreśla się jego wykształcenie studia itd. Podczas gdy u nas ludzie po studiach z wiedzą i doświadczeniem byli negowani przez zwolenników PiS. To w końcu jak to jest dotyczy to i byłego i radnych bo sam słyszałem jak było mówione.
          Ps gratulacje dla Marcinka.

    • Anonim on 26 listopada 2018 at 22:06
    • Odpowiedz

    im się to po prostu należało!!!!!!!!!!!

    • Anonim on 26 listopada 2018 at 19:09
    • Odpowiedz

    Co na sesji? Podobno max.

      • Anonim on 28 listopada 2018 at 08:26
      • Odpowiedz

      No max i brutto coś powyżej 9 tyś.

  1. Minimalna czy maksymalna oto jest pytanie. Pośrodku najlepiej.

    1. Gratulacje dla dobrej zmiany skoro najpierw sobie diety podwyższa na czemu nie mówił o tego w kampanii????

        • mieszkaniec on 26 listopada 2018 at 19:29
        • Odpowiedz

        Może ktoś mi powie ile radni ustalili sobie diety miesięcznej , bo z tych sprytnych procentów nic wyborcy nie wiedzą. Chyba że o to chodziło

          • Wstyd!!!!!!!!! on 26 listopada 2018 at 20:01
          • Odpowiedz

          Najwięcej ma vice przewodniczący rady podwyżki?????????
          Totalne dno żal i wstyd.
          Jesteście spaleni już na początku.
          Jednak Benek i reszta gminę zostawiła w dobrej kondycji skoro od razu pisowcy sobie podnieśli dietę.
          Gratulacje Panie i Panowie.
          Mam nadzieję że podatki i inne opłaty nie pójdą za to do góry.

          1. jedność wygrała ,jak się zgodziła to pewnie korupcja polityczne, dołączamy do wielkiego świata

              • Anonim on 26 listopada 2018 at 20:53

              Większość w radzie była Jedności. Co się stało że nie ma większości? Ostatni raz byłam do wyborów. Czy jest prawdą, że odszedł radny z Bistuszowej i Uniszowej? Za co? A może dogadane z BK wszystko. Prezesem Dorzecza ma być BK wieść niesie. Poparcie wszystkich gmin dorzecza potrzebne. Taki klimacik.

              • Jak na Śląsku on 26 listopada 2018 at 21:15

              Odejscie zle słowo. Zdrada Jedności to jest radnego z Bistuszowej Pawła O.

              • gdyby on 26 listopada 2018 at 21:15

              z tym prezesem była prawda to wymiękam

              • Jak na Śląsku on 26 listopada 2018 at 21:41

              Zapytaj pracowników Dprzecza może Ci co powiedzą . Wkrótce się przekonasz. Jest cos na rzeczy bo juz drugi raz tu o tym piszą i brak zaprzeczenia. Milczenie tylko.

            • Anonim on 26 listopada 2018 at 20:37
            • Odpowiedz

            Wstyd to za Panią?

              • Hmmmmm on 26 listopada 2018 at 20:41

              Pani Krysia chciała tak wiele a ma ………. żal, teraz pisze epopeje.

              • Anonim on 26 listopada 2018 at 22:12

              Co obiecaliście rudej, za to że tak się mizdrzy?

          2. To powiedzcie mi Krysiu i Szczepan ile żeście sobie ustalili miesięcznej diety ale w złotych a nie w tych procentach, bo wygląda mi na skok na gminną kasę. Ty Szczepan jak widzę po tych piep… procentach, to będziesz zarabiał prawie tyle co przewodniczący. To jakaś paranoja, przecież jesteś nowicjuszem w samorządzie. Drodzy moi oczekuję na liczby, ale wygląda mi że wy nie poszliście tam dla służby ludziom.

              • Wstyd!!!!!!!!! on 26 listopada 2018 at 21:44

              Już po kampanii to maski zdjeli.
              Ludzie który dotąd w samorządzie nic nie zrobili tylko atakowali innych

              • Anonim on 26 listopada 2018 at 22:02

              im się to po prostu należało !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            • anonim on 26 listopada 2018 at 22:22
            • Odpowiedz

            Czyli przewodniczący rady 1200zł a Marcinek za siedzenie z boku i picie wody 900 zł. No to ładne jaja tego jeszcze w gminie nie było. To nawet duchownemu się nie spodoba a Rygliczanie ręki mogą już nie podać. To już gościu po twojej karierze.

              • Anonim on 26 listopada 2018 at 23:42

              Wyliczyłem 1210zł.Dudowicz ,SzczepanM 900zł Przewodniczący kom.690zł. Wice…….580zł.Pozostali Radni 520zł. I jeszcze za posiedzenie na każdej komisji po 100zł

              • Anonim on 27 listopada 2018 at 10:41

              TKM

              • naiwny wyborca on 27 listopada 2018 at 21:23

              Najciekawsze w tych dietach jest to , że nie są one stałe tylko liczone w procentach od najniższego wynagrodzenia, które co roku będzie wzrastało o 150 – 200 zł. Tak więc i diety naszych radnych będą automatycznie co roku wzrastać o 30 do 100 zł. To genialne rozwiązanie jakiego nie ma w żadnej z sąsiednich gmin i jak ktoś zauważył JEDNOGŁOŚNIE przyjęte.

              • anonim on 27 listopada 2018 at 21:29

              Te kwoty to pikuś , mogą oni przysporzyć zaoszczędzić duże pieniądze a co będzie to zobaczymy

              • Szara rzeczyw on 27 listopada 2018 at 21:36

              Ani augustyn ani Marcinek nie nadają się bo charaktery nie te.
              W sąsiednim Tuchowie nowi młodzi objęli władzę z pomysłami i dobrymi intencjami a my takie osoby eliminujemy jako społeczeństwo bo albo są kreatywni i maja własne pomysły albo żygane jest to że maja dobre wykształcenie i zapał do pracy ale nie błyszczą przy kamerze

              • anonim on 27 listopada 2018 at 22:23

              był ktoś taki na horyzoncie ? a demokracje załatwił u nas BK niszcząc zdolniejszych os siebie

              • Powiat on 27 listopada 2018 at 22:35

              Procentowe ustalanie diety w stosunku do najniższej krajowej w powiecie od kilku kadencji

              • Droga zmiana on 27 listopada 2018 at 23:03

              Czyli jak Panowie z PiS to wolno im Tak?
              Ciekawe jakby Benek był i jego radni mieli większość i podnieśli sobie diety jaki byłby larum.
              Tymczasem śmieci do góry uda i co na to rada i jasnie Pan?????????????????

        • Anonim on 26 listopada 2018 at 19:40
        • Odpowiedz

        Dojna zmiana przecież nadeszła.

          • Zasłyszane on 27 listopada 2018 at 07:57
          • Odpowiedz

          Ale ponoć to radni Jedności, a najbardziej p. Bochenek i p. Kawa naciskali na podwyżki. PiSiory chciały o wiele mniej. To jak to jest?

            • Nieladnie on 27 listopada 2018 at 08:15
            • Odpowiedz

            To jedność ma większość w radzie czy PiS?
            Po co Dudowicz wprowadzał takie punkty porządku obrad?
            Na podwyżkach skorzystało radni z PiS najwiecej

              • Policzmy on 28 listopada 2018 at 15:04

              Do rady Jedność zdobyła więcej głosów więc to oni skorzystali najwięcej a też nawet się nie wstrzymali podczas głosowania już o sprzeciwie nie wspominając.

            • Anonim on 28 listopada 2018 at 14:23
            • Odpowiedz

            Wiadomo, ze PiS nie chciał, przecież to taka dobra partia… komus odejmie a sobie doda 🙂

              • Jak dawniej on 2 grudnia 2018 at 23:07

              A Janosik ten filmowy był zły?

              • PIS on 2 grudnia 2018 at 23:20

              stworzył tak potężny program społeczny m że to co piszecie jest skrajnie niesprawiedliwe

Skomentuj należy Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)