KAMPANIA PREZYDENCKA 2025

az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/kampania-prezydencka-2025/

262 Komentarze

Skip to comment form

    • Porozwieszali on 13 lutego 2025 at 18:11
    • Odpowiedz

    W Warszawie

  1. Jak to dobrze, że Premier Donald Tusk nie zrealizował danej wyborcom tej akurat obietnicy. Jakiej? Silni panowie mieli wyprowadzić Prezesa NBP z banku.

    Mamy w magazynach już niemal tyle samo ton złota co Centralny Bank Europejski.

    1. Adam, Glapiński to człowiek Pis. Gdy rządził Jarek, Prezes mocno wspierał politykę rządu. Jego wystąpienia przejdą do historii. Teraz wystarczy żeby nie przeszkadzał. Gromadzenie złota może świadczyć, że szykujemy się do wojny. Takie czasy.

      1. Nawet gdyby był to człowiek PiSu to co w tym złego?
        Nie można przecież nie wiedzieć, jak wiele strategicznych spraw, inwestycji, programów dla Polski właśnie ludzie PiSu uczynili. Mam wymieniać ponownie?

        1. Ha ha ha. Wy to już historia

        2. Jedno najważniejsze co w tym złego to że to człowiek PISu

          1. Dla fanów soku z buraka to najgorsza rzecz ,łykają Grodzkiego ,Giertycha ,zadłużenie ,zalew murzynów itd itp . Nienawidzą tradycyjnej Polski .

          2. Yunkers. Małopolska PiSem stoi i dlatego region tak dobrze się rozwija i dobrze sie tu żyje

    • Dupiarz z Wawy on 12 lutego 2025 at 16:49
    • Odpowiedz

    Dr Nawrocki pokazał na co go stać

    https://wiadomosci.wp.pl/sikorski-zakpil-z-podrozy-nawrockiego-dostal-jadowita-odpowiedz-7124438980590400a

    1. Cóż, kurierzy muszą się przemiszczać. Widocznie paczki dowoził hahahahaha

  2. Klęska Sławomira Mentzena w trybie wyborczym. Sędzia „zmiażdżyła ten wniosek”

    Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew w trybie wyborczym, który złożył Sławomir Mentzen przeciwko Sławomirowi Ćwikowi, posłowi Polska2050 . Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu poseł Polski 2050 Sławomir Ćwik oskarżył Sławomira Mentzena o sprzeniewierzenie środków i próbę uniknięcia podatków. Wszystko za sprawą rodzinnej fundacji.

    1. Nie znamy dokładnej treści wyroku więc nie wiadomo dlaczego wniosek został oddalony. Sama transakcja sprzedaży akcji była standardową procedurą sprzedaży części biznesu – została wystawiona oferta a inwestorzy się na nią zdecydowali. To tak jakby ktoś był właścicielem sklepu i chciał sprzedać jego część (różne mógłby mieć powody) i nabywca zgodziłby się żeby dalej ten sklep był przez poprzedniego właściciela prowadzony. Dla większych podmiotów wymyślono koncepcję spółki akcyjnej żeby było łatwiej takich transakcji dokonywać.

  3. W windach i tramwajach mówią, że to pod wybory.

    Premier DT nie zrealizował w przeogromnej mierze obietnic wyborczych, tzw. 100/100 a tutaj znów kolejne plany. Hm?

      • Plan po wuju on 12 lutego 2025 at 17:10
      • Odpowiedz

      ch. Skoro własne srodowisko krytykuje ……

      https://wiadomosci.wp.pl/byl-poslem-ko-podwazyl-zapowiedz-tuska-na-szarym-koncu-7124362600721216a

  4. Mamy dość

  5. https://pl.wikipedia.org/wiki/Rafa%C5%82_Trzaskowski

    Prawdziwy Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej 2025

    • Podaj dalej on 9 lutego 2025 at 06:59
    • Odpowiedz

      • Lubię konfitury on 9 lutego 2025 at 13:37
      • Odpowiedz

      Podałem dalej z komentarzem – Mentzen na prezydenta. Wygarnął Tusowi prosto w twarz prawdę

  6. Duda – wg mojej opinii kompromitacja urzędu. Człowiek PiSu, studiujący prawo hahaha – jego decyzje kompromitujące.
    Całe szczęście kończy kadencję. Mam nadzieję, że przejdzie na „zasłużoną” emeryturę i nie będzie się więcej publicznie udzielał. Powinien brać przykład z żony i się nie odzywać. Moja opinia/ i nie tylko moja – osłabił/ośmieszył państwo. A nadmienię tylko, ze obecny kandydat jest dużo gorszy.

    1. A zauważyłeś, że od wielu lat Prezydent Duda w rankingach zaufania do polityków zazwyczaj na pierwszym miejscu?

  7. Ludzi typu Błaszczak nie powinni dopuszczać do polityki a tym bardziej obsadzać na istotnych stanowiskach. Co prawda obrona na naturalnych przeszkodach jest tak oczywista, że nie powinna stanowić jakiejś tajemnicy państwowej. Ale że nie rozumie tego MON to jest żenujące. Wniosek, gość nie ma zielonego pojęcia o geopolityce, obronności itd. Mam nadzieję, że za swoją głupotę posiedzi za kratkami. Pis kompromitował się i robi to dalej – patrz Nawrocki/apartamenty m.ił…

    1. Ale chyba wiesz, że obecny minister obrony kontynuuje plan poprzednika tworzenia silnej armii.

      1. Adam, poprzedni MON kupował bez ładu/składu. Sprzęt był zamawiany bez osprzętu/szkolenia/obsługi posprzedażowej. Uzależniamy się od Amerykanów – wojna na Ukrainie pokazała jak potrafią manipulować/decydować. Ukraina mogła wygrać tę wojnę, ale wielki brat na to nie pozwolił. I teraz my robimy to samo. Kupujemy, kupujemy ale nikt nie zastanowi się na ile będziemy mogli tego sprzętu użyć na polu walki – patrz Ukraina.

        1. Powiem tak: od przybytku głowa nie boli. Dobrze, że aktualny MON działa niemal identycznie, jak poprzedni czyli optymalnie.

          1. Aktualny MON starał się naprawić co mógł. Renegocjował umowy, które można było jeszcze renegocjować. Ale nie wszystkie błędy poprzednika da się naprawić. Kupowane były maszyny bez wyposarzenia/osprzętu/broni, bez pakietu tzw. logistycznego. Do tego nikt nie zadał sobie pytania po co tyle czołgów (konflikt na Ukrainie pokazał ich małą wartoś na obecnym polu walki) – do tego Abramsy (ciężkie jak na ten teren). Zbyt duża ilość helikopterów. W dalszym ciągu nie mówi się głośno o pozyskiwaniu kadr oraz zasadniczej służbie wojskowej – Adam już więcej się pisze na Twoim forum niż w przestrzeni medialnej 🙂

            1. Oczywiście nie mam powodów kwestionować to o czym piszesz. Natomiast nie raz i nie dwa razy słyszałem, jak dzisiejsze kierownictwo MON zapewniało: zasadniczo nie odbiegamy od tego co nasi poprzednicy zainicjowali względem obronności (cytat nie dosłowny). No i zapewniali i nadal zapewniają o kontynuacji.

          2. A i zapomniałem o najistotniejszej kwestii – sprzęt można kupić – ale ludzi już nie bardzo. Poprzednicy MON „pozbyli” się doświadczonych generałów.

        2. Lepiej się od Amerykanów uzależniać niż od synów i wnuków esesmanów zza Odry.

          1. A dlaczego myślisz w kategoriach „uzależniony”? Dlaczego nie budować własnych kompetencji, zbrojeniówki. System dowodzenia powinien być nasz. Począwszy od satelitów kończywszy na łączności.

              • anonim on 10 lutego 2025 at 09:09

              Dlatego tak myślę bo różnica potencjałów w stosunku do mocarstw jest oczywista, Bo i pierwszą i drugą wojnę Europa zakończyła dzięki USA.

            1. Zdecydowanie trzeba budować własny potencjał zarówno wojskowy jak i dyplomatyczny po to aby umiejętnie odnajdywać się pomiędzy dużymi graczami takimi jak Rosja, USA i Chiny. W przypadku gdy jeden z nich (albo jego partnerzy) będzie miał do nas jakieś roszczenia terytorialne to wtedy dwóch pozostałych pomoże je zastopować.

              Co do łączności to ciekawy fakt że podczas kampanii wrześniowej w 1939 jednym z powodów dla którego tak szybko przegraliśmy (pewnie i tak by do tego doszło bo różnica potencjałów była zbyt duża) były problemy z łącznością. Po lasach błąkały się oddziały chcące walczyć lecz miały problemy aby skomunikować się z dowództwem.

              • och konfa on 10 lutego 2025 at 11:52

              Przewidywanie że mogło by się zdarzyć gdy Rosja z Chinami nas bronią przed Stanami to wymaga niesamowitej wyobraźni . Na razie stajemy się
              lajtową wersją generalnej guberni co młodym wykształconym specjalnie nie przeszkadza . W sumie to nie oni na szparagi pojadą .

            2. Jesteśmy w NATO więc agresja USA na Polskę jest rzeczywiście absurdalnym założeniem. Ale gdyby na przykład Rosja chciała zaatakować Polskę, a Chiny prowadziłyby tutaj jakieś interesy to mogłyby pomóc wraz z USA taką agresję zastopować.

              • Anonim on 10 lutego 2025 at 19:16

              Wystarczy że USA do pokonania Chin dogada się z Rosją (Trump-Putin całkiem realny scenariusz) i przehandluje Polskę i całą wschodnią Europę. To tylko kwestia czasu.

  8. Mam nadzieję, że głos oddany na Trzaskowskiego zagwarantuje powrót do normalności/praworządności/demokracji.

  9. Mam cichą nadzieję że Pisowcy co do jednego odpowiedzą za swoje nadużycia. Najwyższa pora aby politycy odpowiadali za swoje błędne/ale świadome decyzje

  10. Kar. Ben z Zalasowej obwieścił śmierć tego bloga a ja tu widzę że sie to mocno rozwija. Pisowsko – Konfederacyjne klimaty. No Wiem wiem każdy może se tu robić retorykę – zaraz admin napisze

    1. No i miał rację. To że się rozwija nie oznacza, że ma realny wpływ na lokalną politykę/decyzję. A skoro nie ma to wiesz……

      1. Może nie ma a może ma, ale w każdej chwili mieć może, bo wystarczy że się pojawi jakiś nowy Niewiadomski i będą mieli jesień średniowiecza z d….py

    • Tacy nami rządzą on 8 lutego 2025 at 09:00
    • Odpowiedz

    1. Kanał ZERO trzeba oglądać. Chłopy na schwał tam

      1. Kanał jak sama nazwa wskazuje – 0

    • Działamy dla Polski on 7 lutego 2025 at 18:55
    • Odpowiedz

    https://www.facebook.com/profile.php?id=61572534098513

    1. Stracony czas. Ale kurierów szukają. Da sobie chłop radę. Pralkę wniesie, paczkę dostarczy. Na prezydenta się nie nadaje. Bez zewnętrznego sterowania – nie 'zakuma”. A Jarek chyba nie pociągnie tyle.

    • Na wesoło on 6 lutego 2025 at 17:49
    • Odpowiedz

    ha ha

  11. Ciekawostka.
    Takie POPiSowe zestawienie. W ostatnich 20 latach bilans zwycięstw, gdy idzie o drugie tury wyborów prezydenckich w Polsce jest korzystny dla PiS 3:1. No bo tak:

    2005
    Lech Kaczyński 8 257 468 głosów
    Donald Tusk 7 022 319

    2010
    Bronisław Komorowski 8 933 887
    Jarosław Kaczyński 7 919 134

    2015
    Andrzej Duda 8 630 627
    Bronisław Komorowski 8 112 311

    2020
    Andrzej Duda 10 440 648
    Rafał Trzaskowski 10 018 263

    2025
    ?
    ?

    Jak będzie w tym roku?

    1. Oczywiście w maju Trzaskowski jak nic

      1. Zdecydowanie, nawet nie widze sensu bić piane bo to i tak nic nie zmieni.

        1. Komorowski 10 lat temu miał blisko 70% w sondażach i miał wygrać z Dudą w pierwszej turze a przegrał i w pierwszej, i w drugiej turze. Oczywiście ten scenariusz nie musi sie powtórzyć … no, ale …

          Zastanawiam sie od wielu już lat po co są robione sondaże skoro tak często trafiają kulą w płot. Hm?

          1. Kto w ogóle łyka te sondaże. Tu się jest na d czym zastanowić P. Adamie. Nie?

              • ŚWIETNE on 7 lutego 2025 at 20:58

            1. Do ŚWIETNE.

              Stanowski świetnie podsumował rolę sondaży.

          2. Adaś, Nawrocki jest SŁABY. Brak przygotowania politycznego, brak samodzielności i własnych poglądów. Widać zewnętrzne sterowanie. Mam wrażenie że gość nie ma własnego poglądu na nic.

            1. Ale chyba nie na tyle słaby by nie wejść do drugiej tury? Z tego co wiem gromadzi na wiecach bez większego wysiłku mnóstwo osób.

              • Anonim on 8 lutego 2025 at 19:36

              Adam wiece to jedno, rzeczywistość drugie. Brak wyrazistści poglądów. Zbyt powiela poglądy Pisu aby być wyrazistym – z własnym zdaniem i poglądem. Wygląda jak 'kukiełka’ sterowana z Żoliborza

            2. Jak? Wiece to właśnie rzeczywistość. Moim zdaniem dr Nawrocki ma swoje zdanie i poglądy i to wyraziste.

              • Anonim on 8 lutego 2025 at 20:02

              Może i wiece to rzeczywistość, ale gość w pełni zgadza się z kierunkiem PiS. A jak nie wie co powiedzieć to mówi, że nie ma zdania. Sztuczne, wyreżyserowane, zależne. Już bardziej niezależny jest Menzen. Przynajmniej ma swoje zdanie, może i głupie ale Jego.

            3. Hm? Ok. PiSowski plan na Polskę należy realizować i tutaj akurat dr Nawrocki z tym sią zapewne nie spiera , a że od siebie sporo dodaje (ja to widzę a Ty nie, no cóż) to spora wartość.

        2. Tylko Mentzen! Jak chcemy rozkręcić lokalny rynek, chcemy żeby nasze tereny tętniły życiem to musimy uczyć ludzi jak działa wolny rynek a jedynym kandydatem o mentalności przedsiębiorcy jest właśnie Sławek. Inaczej będziemy się staczać w marazmie, zawiści i dziadostwie.

          1. Wybitnym atutem Konfederacji jest fakt że jeszcze nie rządziła . Dziewica orleańska niepokalana żadnymi błędami , Pan przypomni co Mentzen produkuje , jaką gałąź gospodarki rozwija ,może jakieś szczególne usługi o wkładzie myśli ponad przeciętność ? Młodzi wykształceni będą mieli domy i po dwa samochody to wiemy i to załatwia prawie wszystkie cele państwa ale jednak coś pozostaje . A całkiem poważnie ,nie jestem fanem Brauna ale trzeba mu przyznać jedno ,jeżeli się myśli o dobrobycie państwa to pierwszym warunkiem jest jego suwerenność.

            1. Polityka to nie tylko rządzenie ale też kształtowanie postaw. Jeżeli będzie się uczyło społeczeństwo że ich dobrobyt zależy od tego co im władza da to będziemy mieli do czynienia tylko i wyłącznie z regresem ekonomicznym.

              Mentzen ma kancelarię prawną obsługująca różne przedsiębiorstwa. W miejscach gdzie życie gospodarcze jest aktywne takie usługi są potrzebne bo firmy na non stopie podpisują ze sobą umowy, negocjują warunki, muszą monitorować stan prawny i dostosowywać się do zmieniających się przepisów.

              Jeżeli młodzi będą się kształcić i pracować to przy dobrych warunkach gospodarczych zarobią sobie na dom i dwa samochody. A jak ktoś nie ma wykształcenia no to musi pracować na stanowiskach wymagających podstawowych kwalifikacji które są zwykle mniej opłacalne. Jeżeli na danym obszarze rynek jest słabo rozwinięty to podstawową pracą może być kopanie rowów, a jeżeli bardziej rozwinięty to dobrze płatna praca na taśmie w klimatyzowanej sali.

          2. „Chcemy rozkręcić lokalny rynek” – a niby jak. Proszę podać więcej szczegółów. Takie puste hasła nic nie wnoszą.

            1. Ja jako pojedynczy szeregowy mieszkaniec (nawet jakbym zaczął pełnić jakaś funkcje publiczną) to nie mam narzędzi żeby samemu rozkręcić rynek. Przede wszystkim wymagana byłaby zmiana mentalnościowa zarówno pracowników jak i pracodawców w regionie po to żeby bardziej popularne stały się bardziej elastyczne formy zatrudnienia, musiałaby być promowa przedsiębiorczość po to żeby młodzi ludzie idąc do pierwszej pracy chcieli się w niej jak najwiecej nauczyć mając z tylu głowy to ze kiedyś sami założą jakiś swój biznes. A żeby forsować tego typu zmiany Konfederacja musiałaby dojść do władzy i mieć takie narzędzia jak telewizja po to żeby edukować społeczeństwo w tym kierunku.

              • och konfa on 7 lutego 2025 at 16:28

              Z tego co obserwuję to konfa ma szczególne przemyślenia co do socjotechniki żeby słupki rosły .Pewnych tematów nie ruszamy żeby w ogóle zdania nie wyrazić bo to mogłoby zaszkodzić . To się udaje . Gospodarka oczywiście ważna ale to każdy przyzna . Zapytałem o Brauna ale pewnie pan nie zna gościa .

              • Do Pana Łukasz on 7 lutego 2025 at 18:54

              Czyli tak samo jak w przypadku Menzena – dużo pier…. o niczym. Zero konkretów.
              Szanowni Państwo – nie ma sensu oddawać głosu na Menzena bo dość, że to stracony głos to i tak nic konretnego nie wnosi do polityki jak i cała Konfederacja. Na Prezydenta się nie nadaje bo prezencji zero. Dużo gadania o niczym.
              Jak już zapytałem Pana o konkrety to odpowiedź wymijająca jak ustawy w szufladzie kandydata na Prezydenta.

            2. Ustawę to można w 5 minut z wykorzystaniem sztucznej inteligencji napisać, tylko po co to robić skoro nie ma odpowiedniej arytmetyki w sejmie żeby ją przepchnąć. To tak jakby ktoś byka do jałówki dopuszczał, a jałówka by się nie latowała. Miałoby to sens?

              • Anonim on 7 lutego 2025 at 22:57

              Panie Łukaszu, ma Pan rację ale i tak wygra Trzaskowski albo Nawrocki

            3. Panie Łukaszu ma Pan rację ale wygra Trzaskowski

            4. Niech wygra najlepszy 🙂

              • wiatr od Jankesów on 8 lutego 2025 at 13:30

              Jakaś nadzieja z juesej , gonią lewactwo zyeb,,ane typu warszawskiego dupiarza . Trzeba się chyba modlić za Trumpa.

            5. Jeszcze zapomniałem się odnieść do zapytania o Grzegorza Brauna. Na ten moment zdecydował się „pójść na swoje” a w konsekwencji sąd partyjny wykluczył go z Konfederacji. Z naszej strony jest więc oferta nowoczesnej partii konserwatywnej z młodymi liderami, umiarkowanej w sposobie działania.

              • och konfa on 8 lutego 2025 at 16:54

              Chyba dla każdego obserwatora to Braun był w Konfederacji na swoim bardziej od Metzena .

            6. Wynik wyborów pokaże czy to Braun czy Mentzen rozdaje karty w Konfederacji 🙂

              • Do Pana Łukasza on 8 lutego 2025 at 18:06

              Panie Łukaszu , owszem ustawę można napisać w 5s przy pomocy narzędzi z internetu. Tylko skorno nie macie wpływu na rządzenie po co ten Menzen pcha się na stołek Prezydenta? Nie macie wizji na przyszłość, nie macie ludzi do tego aby objąć jakiekolwiek stanowiska. Rzucacie sloganami za którymi nic nie „idzie”. Co znaczy mniejsze podatki? Mniejsze wpływy to mniejsze wydatki, no co? Zapomniał Pan wspomnieć że Menzen to również alkohol i browary w które inwestuje – nie pasuje do kampanii? Jak chcecie rządzić jak sami jesteście podzieleni i zróżnicowani – czytaj Braun?

            7. Każda partia jakoś zaczynała, w 2001 roku w wyborach PO miało 12% a PiS 9%, cztery lata później rozdawali karty. Są wyborcy którzy rozumieją co idzie za naszymi „sloganami” i wiedzą że jest to w ich interesie.

  12. Źródło: fb Ryszard Pagacz

    Nowa siedziba Prawa i Sprawiedliwości w Tarnowie znajduje – Rynek 16. Zapraszamy wszystkich chętnych do składania podpisów na liście poparcia dla 🇵🇱 Karola Nawrockiego 🇵🇱
    Razem możemy więcej

    1. A jak w Tarnowie to dwa kroki z Ryglic.

    2. Jeżeli ktoś ma poglądy prawicowe to moim zdaniem zmarnuje głos oddając go na Nawrockiego bo kluczowy do ostatecznego zwycięstwa będzie elektorat wielkomiejski. Jedynym kandydatem który ma realne szanse powalczyć z Trzaskowskim o te głosy, a co za tym idzie zwycięstwo w drugiej turze jest Mentzen.

        • och konfa on 12 lutego 2025 at 11:30
        • Odpowiedz

        Jak ktoś ma prawicowe to głosuje na Nawrockiego albo Brauna . Oczarowani Ryśkiem Petru głosują na Metzena.

        1. Niech głosują, tylko niech się potem nie dziwią że Trzaskowski wygrał. Mentzen a Petru to dwa różne światy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)