Panie Augustyn skąd Pan ma to świadectwo?

Moi drodzy czytelnicy. W kolejnym rozdziale bajki o średnim wykształceniu Pana Burmistrza Pawła Augustyna doszliśmy do granicy absurdu. Od dwóch miesięcy zadaję Panu Augustynowi konkretnie brzmiące pytanie, by podał pełną nazwę i adres szkoły średniej jaką ukończył. Niestety wciąż nie otrzymałem jasnej i co najważniejsze choć w małym stopniu dającej się zweryfikować odpowiedzi. Żadna z odpowiedzi nie zawiera bowiem pełnej nazwy szkoły, ale przede wszystkim nie zawiera adresu ukończonej przez Pana Augustyna szkoły. Nie można więc ustalić czy podawane przez Pana Burmistrza informacje są prawdziwe czy nie. W dniu wczorajszym otrzymałem kolejne już pismo, w którym jego autor dobił do granic absurdu zawierając stwierdzenia, które Państwu pokrótce przedstawię.

A zatem, gdyby ktoś nie rozumiał, adresatem wniosku jaki za pośrednictwem skrzynki email skierowałem na dziennik podawczy Urzędu Miejskiego w Ryglicach był nie UM lecz bezpośrednio Burmistrz Ryglic Pan Paweł Augustyn. To bowiem od Pan Augustyna niemal od dwóch miesięcy domagam się odpowiedzi na moje banalnie proste pytanie. W piśmie, jakie otrzymałem w dniu wczorajszym wbrew temu do kogo adresowany był wniosek i wbrew zwykłej logice na pytanie to nie odpowiada adresat, którym jest Pan Augustyn lecz Urząd Miejski w Ryglicach, stwierdzając że:

W odpowiedzi czytamy, że urząd podał nazwę szkoły, którą jest Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych przy Zespole Szkół, (jakich szkół nr?) w Tychach Informując mnie jednocześnie, że świadectwo ukończenia szkoły, jakim dysponuje Urząd nie zawiera danych w postaci adresu ulicy i numeru domu. W związku z tym Urząd Miejski w Ryglicach uważa, że udzielił mi pełnej odpowiedzi zgodnej z wnioskiem. Ale czy ja pytałem o to urząd czy Pana Augustyna ?

  • Po pierwsze – nie pytałem urzędu tylko Burmistrza Augustyna. Nie pytałem też o to co napisano na jego świadectwie lecz pytałem Burmistrza Augustyna o to pod, jaki adres Pan Paweł Augustyn przez kilka lat uczęszczał do szkoły i jak ona się nazywała.
  • Po drugie – ciekawi mnie dlaczego urząd dysonuje świadectwem burmistrza, który jako osoba z wyboru nie ma obowiązku składania tego typu dokumentów, gdyż prawo tego nie wymaga.
  • Po trzecie – ja rozumiem, że burmistrz sam może nie umieć napisać pisma i pisze to pracownik urzędu, ale to Burmistrz udziela odpowiedzi i pod pismem widnieje jego podpis. Czy osoba odpowiadająca w ten sposób może być aż tak niekompetentna, by tego nie rozumieć? Lub może Pan Augustyn zapomniał (choć komuś, kto do szkoły chodził trudno w to uwierzyć) gdzie zdobywał średnie wykształcenie? A być może świadectwo zdobył w inny sposób, co tłumaczyć by mogło tą nieznajomość szczegółów pod jakim adresem naukę pobierał?
  • Po czwarte – zastanawiam się czy tak lekceważąca forma udzielanych odpowiedzi jest grą na czas mająca sprawić bym odpuścił temat? No bo jak wyjaśnić, że Pan Augustyn czytając odpowiedź przygotowaną przez urzędnika nie podaje z pamięci nazwy i adresu szkoły tylko podpisuje informację, że na świadectwie tego nie ma? To co, kupił to świadectwo, że nie wie pod jakim adresem go zdobył?

Panie Augustyn – Panie burmistrzu Augustyn, proszę odpowiedzieć, gdzie Pan zdobył to wykształcenie, bo to śmieszne, by osoba o Pana pozycji, która doradzała i doradza ministrom nie potrafiła wprost odpowiedzieć, gdzie w jakiej szkole i pod jakim adresem się uczyła? Gdyby jednak Pan lub urzędnik w Urzędzie Miejskim w Ryglicach nie rozumiał to podaję do publicznej wiadomości, że nie pytam papierka, świadectwa tylko osobę, Burmistrza Pawła Augustyna, który chyba pamięta. Proszę odpowiedzieć skąd Pan to świadectw ma, bo ośmiesza Pan nie tylko siebie, ale i nas mieszkańców i Pana wyborców?

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/panie-augustyn-skad-pan-ma-to-swiadectw/

223 Komentarze

Skip to comment form

    • Ciekawski on 20 stycznia 2020 at 21:52
    • Odpowiedz

    Kupione na bazarze czy jak? Kiedyś takie sprzedawali. Jak świadectwo nie może zawierać adresu placówki które je wystawiło? Widział ktoś takie? To jakaś lipa, ktoś kto ma jaja powinien zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa, posługiwanie się nieważnym, podrobionym, przerobionym, nieoryginalnym dokumentem. Tyle w temacie. Jak by to chodziło o zwykłego “Kowalskiego” dawno zrobiono by mu koło dupy. Niewiadomski zgłoś to do prokuratury jeżeli się nie cykasz, wszak to tylko podejrzenie będzie.

      • allegro on 20 stycznia 2020 at 22:15
      • Odpowiedz

      Na allegro podobno takie rzeczy chodziły jako materiały kolekcjonerskie 🙂
      A poważnie gdzie te czasy ludzi honorowych ,nie wie ktoś ?
      Marszałek senatu idzie w zaparte choć chyba nikt nie ma wątpliwości jak było , coś poszło nie tak w Polsce.

      1. Karierowicze i tzw. świnie przy korycie. Dupki nie odrąbiesz łba przy samej dupie będzie żarło. Jak napisałem w pierwszym zdaniu, stworzeniu takiemu honor jest obcy, a nawet nie wie o jego istnieniu.

    • śmiać on 19 stycznia 2020 at 21:30
    • Odpowiedz

    sie czy płakać po przeczytaniu odpowiedzi P.Augustyna ?

    1. Końca kadencji nie doczeka ktoś, kto tak odpowiada. Będą wcześniejsze wybory .

    • Dym on 20 października 2019 at 14:20
    • Odpowiedz

    A czy kiedyś będzie wiadomo co w trawie piszczy.? Irytującym już jest ten Dyzmizm . Miało po wyborach się to wyjasnić bo w kampanii nie chciano dymu robić

    • Anonim on 16 października 2019 at 21:44
    • Odpowiedz

    Ile kosztuje takie świadectwo? Owego czasu mówili, że na Burku można kupić każde świadectwo i każdy dyplom.

      • Anonim on 20 października 2019 at 16:57
      • Odpowiedz

      Wystarczy wrzucić w wyszukiwarkę hasło “świadectwo sprzedam”, aby znaleźć oferty wraz z cennikiem. Cena zależy od kilku czynników i wynosi od 300 do 900 zł w zależności z czyjej “usługi” się korzysta i jakie świadectwo się wybierze. Oczywiście można się naciąć na oszusta, który zgarnie kasę i świadectwa nie “sprzeda” lub sprzeda marną kopię z drukarki domowej. Ci “lepsi” oferują świadectwo ze stosownym wpisem do rejestru, cokolwiek to znaczy. Korzystając z tego rodzaju “oferty” można ponieść odpowiedzialność karną, dlatego lepiej ukończyć szkołę niż kupować świadectwo. Swoją drogą ciekawe czemu organy ścigania nic nie robią z tego rodzaju ogłoszeniodawcami.

        • Mankamenty on 20 października 2019 at 17:01
        • Odpowiedz

        Oraz z korzystającym z tych usług. Mankamenty 3 RP

    • Anonim on 16 października 2019 at 19:36
    • Odpowiedz

    Będzie to kiedyś wyjaśnione?? Rada to chyba coś śpi

  1. zaprasza …

  2. nasi w sejmie ;))

  3. Z komantarzy wynika i nie sposób ogonić się od refleksji – burmistrz końca kadencji nie dotrwa.

    1. Troche to chore jest ,mało ciągle mało . ludzie nie wiedzą o co chodzi

      1. To chyba kolejny temat dla Niewiadomskiego , który chyba zrobił sobie wakacje od gminnych spraw.

        Przewertowałem tak na szybko sieć i PiP naszej gminy i innych gmin pod kątem obwieszczenia informacji o wyborach do Izby Rolniczej i się okazuje, że na naszym BiP brak obwieszenia lub schowane mocno gdzieś. Czy prawo aby nie wymaga by takowe było skoro inne gminy obwieszczają? Oto przykład

        https://bip.malopolska.pl/ugnowytarg,m,323973,wybory-do-rad-powiatowych-malopolskiej-izby-rolniczej-2019.html

      2. sąsiedzi jakoś potrafili to ogłosić . U nas cisza. Bedę wdzięczny jak ktoś coś znajdzie w sieci na ten temat

        1. sąsiedzi jakoś potrafili to ogłosić . U nas cisza. Bedę wdzięczny jak ktoś coś znajdzie w sieci na ten temat

          http://www.tuchow.pl/wybory-do-malopolskiej-izby-rolniczej/

  4. Szcujnia w przerwie atakowania kościoła i premiera reportaże z Ryglic puszcza ,no sławni jesteśmy

      • Józek Indianin on 23 maja 2019 at 10:01
      • Odpowiedz

      Sławni to my dopiero będziemy.

      Czy ktoś Adama nam robi w konia?
      Bo znów w sondażach Wiosna Biedronia
      W naszych Ryglicach wyszła na czoło
      Bedzie tęczowo, będzie wesoło
      W Pedałowice Ryglice zmienią
      A przy tym nawet się nie zarumienią
      Gdy Benek wezwie swoje legiony
      Na Marsz Równości przyjdą miliony
      Zaś będą jaja, jaja jak śliwki
      Gdy się pojawią tęczowe dziwki
      Chłop z chłopem w parze zaczną nam chodzić
      I jaja będą gdy zaczną rodzić
      Aby zapewnić dobrobyt Wiośnie
      Wnet pololenie Biedroniów urośnie
      Zaś kiedy geje dostaną sraczki
      Może urodzą nam sześcioraczki
      I tak rozsławią nas na świat cały
      Nasze Ryglickie durne pedały.

      1. Teraz to TVN-y studio w Ryglicach otworzą i na bieżąco będą prowadzić transmisje z maszy równości. Sławni będziemy na całą Europę.

        1. reklamowanie tej stacji na gminnej stronie mi się w głowie nie mieści

      2. A może Józku, Józefie drogi
        O wykształceniu słów kilak skreślisz.
        Wszak nim nam nasze Ryglice drogie
        Rozsławią wiosny członków zastępy
        Może nasz członek niezwykle wielki
        Co z wykształceniem na problem niewielki.
        Wówczas te tęcze i wiosny całe
        Za sprawą szkoły okażą się małe.

        • Haha piękne on 19 stycznia 2020 at 22:11
        • Odpowiedz

        H a ha ha haha ahaha hHah ahaha

    • Do końca kadencji PiS pozostało 175 dni 3 godziny 56 minut 43 sekund on 20 maja 2019 at 14:06
    • Odpowiedz

    Podobno w TVPiS ma zostać reaktywowany program „Tydzień na działce”

    W każdym odcinku premier będzie opowiadał o różnych nabytych przez siebie okazyjnie nieruchomościach

    1. Każdy myślący wie że “afera” bo czas kampanii. Głupota nie boli.

      A do tej cyfry dodaj 4 lata z górką a może i więcej niż 4.

      1. marzy ,to nic nie kosztuje .Te “masy” ludzi na marszu w stolicy raczej go musiały zdołować 😉

        1. No właśnie, kto z gminy był na marszu? Cała gminna PO czy jeno okruszki?

        2. Główne wydanie wiadomości i 60 % to ściskanie jak to PO zepsuło kraj. Gdzie ma PiS własny pomysł na kraj?
          Rozdawactwo kasy się kiedyś skończy bo nie będzie z czego.

          1. zepsuło ,wzrost gospodarczy najwyższy w Europie to nie jest pomysł ?

          2. Jak to nie bedzie z czego skoro gospodarka świetnie sie rozwija?

              • Zuzanna on 20 maja 2019 at 21:07

              A tak miało wszystko paść na ryj. Pisiewicze i Misiewicze dają rade jednak.

        3. Niezbyt udane zdjęcie z „ ch.. , d… i kamieni kupa ” .Miłe spotkanie ? Pewnie tak jak się dwóch takich spotkało .

    2. Marzy wam się niemieckie wypierdki.

    • kadencyjność on 17 maja 2019 at 20:27
    • Odpowiedz

    Czytam tą wymianę zdań Niewiadomski contra ludzie Pawła. Wam ludzie kury macać a nie robić politykę gminną. Połoskową media przerosły i jak widzę Pawła też przerastają. Paweł nie doczeka końca kadencji jak tak dalej pójdzie.

    1. Szukam oświadczenia majątkowego Augustyna na stronie BIP albo nie umiem szukać albo NIE MA GO TAM????!

      1. Nie znajdziesz, bo go tam nie ma, tak jak nie ma uchwał rady i zarządzeń burmistrza. Ostania publikacja uchwał rady jest w dacie 14 grudnia 2018 roku, podobnie zarządzenia burmistrza ostatnie z roku 2018 a mamy już 20 maj 2019 r.
        Jak to się ma do słów burmistrza z zebrania w Kowalowej na którym mówi, że przecież to wszystko jest w internecie a ja idiota chce więcej

        1. Niech Pan prowadzi nadal akcje jawności w gminie. Proszę się nie przejmować krytyką Pana, który nie umie lub nie chce podać gdzie ukończył szkołę. że to z urzędu się tym jakieś organa jeszcze nie zajęły – dziwne

          1. Jest chyba znacznie gorzej. Ta cała jawność na BIP to sekretarz ma w jednym paluszku. Zechciałby to by to wszystko było. Komuś chyba żależy na wcześniejszych wyborach lub nawet na zarządzie komisarycznym . Wejdzie jakiś PiS owiec z teczki z warszawy i POzamiata tą gminę.

              • tak on 20 maja 2019 at 09:14

              by wypadało osuszyć bagno które jest od lat ,niech pan uważa bo to mściwi ludzie

              • Siano on 20 maja 2019 at 19:00

              Musi się zmienić władza na młodą z innym podejsciem i ambicją do sprawowania tej funkcji.
              Wówczas gmina zacznie być dobrze zarządzana i nie będzie miejsca na Sekretarza czy Olszowke. W gminie trzeba postawić na kompetencje i pracowitość!

              • anonim on 20 maja 2019 at 19:20

              Chodzi o mądrość a przede wszystkim uczciwość , tacy ludzie się jednak w tym pusto fejsbukowym towarzystwie nie widzą raczej .

          2. Nawet mi przez myl nie przeszło żeby zrezygnować, bo kiedy jak nie teraz zmieniać to co przez tyle lat wychodowano w Ryglicach, a co “nowa władza” tak chroni i pielęgnuje.
            Ktoś tu pisał, że dostałem zlecenie na Augustyna, ale skąd takie wnioski? Bo zapytałem o wykształcenie? Czy dlatego, że pytam jak w poprzedniej kadencji wydawane były publiczne pieniądze?
            W kampanii pan Augustyn miał usta pełne słów o tym co w urzędzie trzeba zmienić, widział brak kompetencji urzędników, brak jawności, nepotyzm, układy i zapowiadał, że to zmieni – i co?
            Wygrał wybory i wszystko, całe to zło, nagle nie jest już takie złe. Nie ma już układów, nepotyzmu, kolesiostwa – nie ma już tych Karasiewicza, teraz są Augustyna i już wszytko jest Ok.
            Nagle ci sami urzędnicy zaczęli dobrze pracować, zrobiło się kompetentnie a jawności i przejrzystość są już be.
            Wystarczyło kilka miesięcy, by zadbać o swoje przejmując na powrót szkoły, które powinny się rozwijać w oparciu o pracę lokalnej społeczności tak jak w Bistuszowej. Ale, gdy w grę wchodzi własny interes, a takim było przywrócenie przywilejów żonie, to wbrew logice i ekonomi, opierając się na fałszywie pojmowanej trosce o dzieci i nie bacząc na skutki finansowe wygrał własny interes.

            Piszecie o tym, że komuś zależy na wcześniejszych wyborach i sugerujecie, że mam w tym udział. Otóż moi drodzy wcale mi na tym nie zależy, bo czy inny będzie lepszy?
            Niestety pan Augustyn, jak mawiali w domu, sam na siebie kręci bat i czyni to w pełni świadomie podpisując pisma i odpowiedzi w formie i treści, (i tu ogromny znak zapytania o ich rzetelność) które w sposób oczywisty naruszają prawo tylko dlatego, że jestem osobą anonimową i wydaje mu się, że ma przewagę. Niestety, a może właśnie “stety” to poczucie przewagi i wyższości sprawia, że popełnia błędy podpisując się na tych dokumentach.
            Opinia, że niewiadonski się nie ujawnił, bo sam ma coś za uszami może okazać się w tym przypadku przestrzelona i co wtedy?
            Co zostanie z tej przewagi i kpiny gdy niewiadomski przestanie być anonimowy i zacznie dochodzić swoich praw na drodze postępowań?
            Jak wówczas zachowają się popierający burmistrza posłowie, czy dalej będą Go popierać? Wszystko przed nami i czas pokaże czy doczekamy się realizacji obiecywanych zmian czy zmiany realizatora.

              • anonim on 20 maja 2019 at 19:28

              dla jasności P. Augustyna któremu źle nie życzę -odpowiedzi na pytania stawiane przez pana N interesują też mnie i podejrzewam nie tylko mnie .Lekceważycie państwo tez innych no i oczywiście siebie .

          • mieszkaniec on 20 maja 2019 at 22:03
          • Odpowiedz

          Niech pan to zgłosi do wojewody tylko przed wyborami, najlepiej jutro i do wiadomości na Nowogrodzką do Warszawy. z dopiskiem tak działa ,,dobra zmiana”. Gwarantuję że w piątek , jeszcze przed południem na BIP-ie będą i oświadczenia burmistrza i wszystkie uchwały rady . Tydzień temu w sąsiednim powiecie nawet nie e-mail a jeden telefon zrobił w gminie cuda. Warto spróbować.

          1. Tylko Paweł miał być otwarty transparentny A tymczasem jest odwrotnie .
            Nie ma szacunku do ludzi o innych poglądach

  5. https://rzeszow.onet.pl/cba-kontroluje-decyzje-burmistrza-kolbuszowej-dotyczace-ulg-podatkowych/w7mc1tw. Może by po nich zadzwonić niech kadencję Benia skontroluja

    1. Za TP niemal co sesja była info o umorzeniach. Za BK juz nie i teraz też nie. Niewiadomski do dzieła

      1. Takie są niestety fakty, że gdy przestajemy zwracać uwagę na to co “władza” robi to zaczyna robić co chce . Burmistrz Połoska wprowadziła do informacji o działaniach w okresie międzysesyjnym informację o umorzeniach podatku i było czytelnie, ale pan Karasiewicz z tego zrezygnował. Jak jest możemy zobaczyć w sprawozdaniach z wykonania budżetu pan Karasiewicz zrezygnował tylko z informowania społeczeństwa o tym komu umarza, bo z umorzeń i zwolnień z podatku już nie.

        Niestety obecny burmistrz również nie informuje o tych decyzjach co więcej mimo, że dawno upłynął czas na udzielenie informacji o zamówieniach z wolnej reki informacji nie udzielił. Również nie odpowiedział w jakim trybie i na jakim stanowisku zatrudnił w UM w Ryglicach kandydującą z jego listy Panią, która nie uzyskawszy mandatu radnej o który się ubiegała została zatrudniona w urzędzie. Jestem cierpliwy i czekam na odpowiedzi na te i inne pytania na które mimo, że ma obowiązek Burmistrz nie odpowiedział. Czas biegnie a pytań bez odpowiedzi już się trochę uzbierało i są świadectwem, że nic się w Ryglicach nie zmieniło .

        1. farbowana klika rządzi zdaje sie dalej

          1. Niemrawo to wszystko wygląda to fakt. Teesa potrafiła ruszyć gminą. I te kłopoty z informacją publiczną ciągłe.

          • Pomocnik sołtysa on 17 maja 2019 at 13:53
          • Odpowiedz

          Nie do wiary taka mała liczba przedsiębiorców a umorzenia kosmiczne. Czas z tym skończyć Panie Burmistrzu. Rząd sobie poradził z VAT -em. Potrzeba skończyć i z tym bo jesteśmy ubogą gminą o niskich dochodach i jeszcze ulgi zgroza!.

          1. Jest to tylko czubeczek, zamówienia z wolnej ręki to wielokrotność tego a wiadomo jak wolna ręka to swojaki korzystają. Opór przed odpowiadaniem na pytania o swoje decyzje był zawsze, ale za decyzje poprzedników – to pierwszy raz a pytań jak widać, jest wiele.

              • no on 17 maja 2019 at 14:21

              Sie k..wa wierzyc nie chce ,w wysokość kwot i w to że teraz dalej to utajniają ,mają jakiegoś haka czy co?

            1. Takich ludzi co pytają trzeba niszczyć i uciszać, bo zadają pytania o to czym się żadna “władza’ nie chwali – prywatą, kolesiostwem, nepotyzmem, itd. itp. Dlatego taka chęć by się dowiedzieć kim jest niewiadowski, bo jak nie wiadomo kim jest to nie wiadomo jak go zwalczyć by się ludzie na wiele nie dowiedzieli.

            2. Haka o którym piszesz starałem i wciąż staram się wyjaśnić, bo to tajemnica poliszynela i dlatego taki opór w dostępie do publicznych informacji, które powinny być publikowane systematycznie na stronie BiP. Mało tego robi się wszystko by informacji nie udzielać przekonując mieszkańców, że to złe i wcale niepotrzebne działania a na pytającego szuka się haka by zamilkł. Jak dotąd o tym kim jest konstanty niewiadomski wie tylko pan Zieliński, bo tego wymagała procedura rejestracji na blogu, ale jako dziennikarza, blogera i administratora obowiązuje go tajemnica.

              • anonim on 17 maja 2019 at 19:54

              powiedzieć że się człowiek zawiódł to nic nie powiedzieć

          2. Rok 2017 nie tak choiny jak wyborczy, zobaczmy co dalej wstecz.

          3. Rok 2016 taki sobie cnd.

          4. W 2015 czyli pierwszym roku kadencji cieniutko, ale z czasem było już tylko lepiej.
            cdn.

          5. Burmistrz Połoska nawet w roku wyborczym 2014 wypada w tym zestawieniu bardzo kiepsko i dlatego “swój chłop” musiał wrócić by mogło wrócić umarzanie podatków.

              • Anonim on 17 maja 2019 at 18:11

              Panie Niewiadomski czemu pan nie zapyta o sposób w jaki dostał stanowisko pana ulubieniec. Był jakiś konkurs ?

            1. A jak stery w komunalnym obejmował kolega z Jodłowej to konkurs był? Albo inaczej “był jakiś konkurs” który miał na celu coś innego jak to, że wygra go ten kto ma wygrać? Ale komu ja to tłumaczę.

              • Anonim on 17 maja 2019 at 21:47

              panie niewiadomski
              zmiana miała być dobra to po pierwsze,
              a po drugie to ciekawe dlaczego temat Olszówki jest taki drażliwy,
              czemu pytasz o jakąś dziewoję, która dostała posadę bo się nie dostała, a żachnąłeś się o pytanie na temat dyrektora jakiegoś fikcyjnego zakładu, któremu dyrektorski stołek spreparowano tylko dlatego, że nie mógł ten stołek nazywać się zastępca burmistrza, bo to kolidowałoby ze stanowiskiem radnego,
              bardzo ciekawe panie niewiadomski dlaczego tu nie szuka pan tych tak bardzo i często wykrzykiwanych oszczędności

            2. Szanowny Anonimie, a czy na wiceburmistrz Panią Anię był konkurs i czy 13 tysięcy mieszkańców to tak wiele, że potrzeba było aż dwóch burmistrzów? Czy może potrzeba było “wołu”, by harował podczas gdy burmistrz gwiazdorzy?
              Pan Olszówka ma podobną funkcję a jeżeli interesują Cię wszelkie informacje na temat jego zatrudnienia to nic prostszego, jak o to zapytać samemu mogę nawet podesłać wzór wniosku o dostęp do informacji publicznej. Ale przecież lepiej wysługiwać się innymi bo po co sobie brudzić ręce.

              Nigdy nie pisałem o oszczędnościach ale o tym ile i na co wydajemy by ludzie sami zobaczyli czy ta słynna złotówka jest faktycznie tak jak to było mówione oglądana z każdej strony po dwa razy, czy raczej jako publiczny pieniądz wydawana bez kontroli.

              • Anonim on 17 maja 2019 at 22:18

              Ja widzę, że Karasiewicz umorzył 3800 a Połoskowa 35 tys. to kto był bardziej rozrzutny

              • rs on 17 maja 2019 at 23:10

              Anonimie, wygląda na to że Niewiadomski dostał zlecenie na Pawła a od kogo to można się domyślić. To ten którego broni i wychwala.

              • Anonim on 18 maja 2019 at 14:16

              Szanowny panie Niewiadomski. Niewątpliwie wykonuje pan dobrą robotę jeśli chodzi o jawność działania burmistrza i podległego urzędu. Niemniej jednak chciałem zwrócić pańską uwagę na pewne kwestie, które próbuje pan deprecjonować. Otóż jest znaczna różnica pomiędzy powoływaniem zastępcy burmistrza, a zatrudnianiem dyrektora w urzędzie. W ustawie o pracownikach samorządowych jest jasno napisane, że zastępcę powołuje burmistrz na podstawie zarządzenia, a zastępca musi posiadać wyższe wykształcenie i tyle, tylko tyle. Natomiast zatrudnienie dyrektora musi być poprzedzone konkursem, a kandydat musi spełnić dodatkowe warunki, w tym posiadać odpowiedni staż pracy. Jest tajemnicą poliszynela, że pan Olszówka tego warunku nie spełnia , dlatego został pełniącym obowiązki. Kiedy będzie konkurs na dyrektora, czy dopiero wtedy kiedy pan Olszówka dorobi się odpowiedniego stażu? Jest również powszechnie wiadomym to, że pan Olszówka nie został zastępcą burmistrza tylko dlatego, że musiałby zrezygnować ze funkcji radnego powiatowego. Z tego powodu zostało specjalnie dla niego utworzone nowe stanowisko, którego dotychczas nie było i tym sposobem pan Olszówka został dyrektorem nowo utworzonego wydziału, a nie zakładu jak to głosi Augustyn nie rozumiejący różnicy. Pensję zastępcy zamieniono na pensję dyrektora i w papierach wszystko gra. Gdzie zatem te oszczędności, które miały być z rezygnacji z zastępcy, o których tyle mówił Augustyn i jego kompania? Czy to co zrobiono to nie jest czysty nepotyzm? Czy może zamiast burmistrza rządzi partia i jej główny przedstawiciel pan Olszówka?
              ps.
              Co do potrzeby powoływania zastępcy każdy wójt, burmistrz ma wolną rękę w granicach prawa. Np. w mniejszej Jodłowej jest zastępca wójta. Ja osobiście uważam, że nie jest to zbytek i powinna być druga osoba i zawsze któryś z nich powinien być w urzędzie. Augustyna ciężko w urzędzie zastać, a Gutkowski niestety nie wypełnia tych obowiązków. Czym on się tam właściwie zajmuje, nie wiadomo.

            3. Szanowny Anonimie.
              Dla mnie zarówno procedura powoływania wiceburmistrza jak i pełnienie obowiązków dyrektora są jasne i mi znane. Rozumiem też, że pan Olszówka nie spełnia wymagań co do stażu pracy i stad takie obsadzenie tego stanowiska, ale chyba nikt tego nie ukrywał i skoro prawo to dopuszcza to co ja mogę zrobić. Powołanie odbyło się w świetle fleszy w sposób jawny więc co tu można dodać – chyba tylko tyle, że jego słuszność będzie można ocenić po wynikach.
              Zarówno w przeszłości jaki i teraz w przypadku wiceburmistrzów i pana Olszówki decyzje zostały podjęte przez burmistrzów i skoro prawa nie złamali to tak jak piszesz wszystko gra. Pan Augustyn okazał się mówić co innego, myśleć co innego i robić jeszcze coś innego i widzą to już wszyscy w około choć jeszcze niewielu to mówi głośno. Jeżeli takie były ustalenia przedwyborcze a tak słyszałem zarówno w odniesieniu do pani Ani jak i do pana Władka to chyba były to nie tylko personalne ustalenia, ale realizacja jakiegoś planu. Co do wiceburmistrzów doceniam pracę zarówno pan Chrząszcza jak i pani Gierackiej, bo ich pracę można było zobaczyć czego o burmistrzach nie zawsze można powiedzieć. Pan Augustyn bajeruje gdzie się da chcąc uchodzić za błyskotliwego “polityka” i sprawy gminy obchodzą go wówczas gdy ma w tym interes – nie on zresztą jeden tak było jest i chyba będzie. Pana Gutkowskiego nie skomentuję bo od lat krytykują go wszyscy, ale jak widać nikt bez niego nie potrafi się obejść.

          • Samorządowiec on 17 maja 2019 at 21:52
          • Odpowiedz

          Panie Niewiadomski każdego roku przy podejmowaniu tzw. uchwały o wysokości podatku uchwala się rowniez jakie budynki są zwolnione z płacenia są to między innymi temizy osp boiska sportowe domy kultury itd. Ale do sprawozdawczosci podaje się kwoty i stad te kwoty umorzenia. Wyżej są zapisane umorzenia podatkowe i tak za 2018r przedsiębiorcy zalegają z kota prawie 0.5 mln zl osoby fizyczne 112000 tys. Czytajmy ze zrozumieniem.

            • Samorządowiec on 17 maja 2019 at 21:56
            • Odpowiedz

            I jeszcze zwolnione są budowle wodociagow i kanalizacji a tego w ostatnich latach przybylo stąd takie kwoty.

          1. Czyli w ciągu jednego roku przybyło nam tych podmiotów o ponad 100% bo w 2017 r. była to kwota 750.481,29 zł a już rok później w 2018 r. było to 1.588.181,05 zł. Warto dodać, że w 2014 r. było to tylko 127.556,09 zł Czyli w ciągu jednej kadencji wzrosło o 1000%
            Och gdybyśmy się w takim tempie rozwijali w innych sektorach niż umorzenia i zwolnienia.

              • Samorządowiec on 18 maja 2019 at 06:51

              Przeczytaj treść uchwaly o wysokości podatków tam na końcu jest punkt o umorzenich. Po prostu gmina nie będzie płaciła podatku od swojej własności bo to by była robota głupiego. A dlaczego takie kwoty to trzeba zapytać skarbnika lub radnych takich co się w tym orientują ale w tej kadencji takich brak.

              • Samorządowiec on 18 maja 2019 at 07:09

              Jeżeli chodzi o zwolnienia podatkowe to też szczegółowo regulują to uchwały rady. W tej z 2010r jest że jezeli jest to kwota powyżej 50 tyś to musi być opinia rady. W tej najnowszej z 2017 jest że jest to kwota 10 tys złotych by była potrzebna zgofa rady. Prawdą jest że wszystkie zwolnienia podatkowe mają być jawne.

            1. To o czym piszesz jest oczywiste i wynika z logiki, jednak czy abstrahując od kwot możemy stwierdzić, że procentowy przyrost tych zwolnień, jest proporcjonalny do przyrostu mienia gminnego?
              I dalej, czy taki skokowy wzrost do 127.556,09 zł w 2014 r. do 452.473,54 zł w roku 2015 nie wydaje się co nieco dziwny?
              Również patrząc na procentowy wzrost tych zwolnień to nie sposób nie zauważyć, że w ciągu 4 lat nastąpił ogromny wzrost z 127.556,09 zł w 2014 roku do 1.588.181,05 zł. w roku 2018 a w samym tylko roku 2018 zwolnienia z podatku wzrosły o 837.699,76 zł względem roku 2017.

              Czy przyjmując tę logikę, że gmina nie płaci podatku od własnego majątku i patrząc na wzrost zwolnień i umorzeń możemy stwierdzić, że wzrost jest proporcjonalny do rozwoju gminy? Nie zamierzam tu wypowiadać się o przyczynach a jedynie pokazuje zjawisko, jakie w gminnych podatkach mamy. W najbliższym czasie zwrócę się z wnioskiem do UM w Ryglicach o wyjaśnienie tego zjawiska.

              • Samorządowiec on 18 maja 2019 at 13:46

              Od budowli takie jak wodociagi i kanalizacja pobiera sie 2% wartości. Takie to dziwne ze jezeli w ostatnim czasie przyjeto na stan okreslone km wodociągu i kanalizacji to te 2% robi takie kwoty?

              • Samorządowiec on 18 maja 2019 at 13:49

              W tamtej kadencji większość radnych znakomicie poruszala sie w budżecie. Ale to zasługa takiego niedobrego radnego który potrafił wytłumaczyć jeżeli trzeba było.

            2. Być może jest tak jak piszesz choć dziwi, że pierwszy rok urzędowania i niemal automatycznie taki wzrost podobnie rok wyborczy i znów ogromny wzrost?

              Faktem jest, jak piszesz , że pan Jezior podnosił poziom całej rady i nie tylko i dlatego, że wiedział o czym obraduje i na podstawie czego, był tak “niedobrym” dla burmistrzów radnym, bo umiał strzelić z ustawy samorządowej w każdym momencie.

              W poruszanej kwestii wiele może wyjaśnić ten tekst > https://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/spolka-komunalna/2868142,Przedsiebiorstwa-wodociagowokanalizacyjne-a-podatek-od-nieruchomosci-2019-r.html

    • Pomocnik sołtysa on 16 maja 2019 at 11:20
    • Odpowiedz

    Jak ten nowy sprzęt zakupiony do ZK się spisuje? Wie kto gdzie kopią.

      • Rzecznik Sołtysa on 16 maja 2019 at 20:47
      • Odpowiedz

      Takim sprzętem jak zakupili to se wykopią dołki na siebie ? bedo kopać w Joninach tunel na Wolo Lubecko żeby pod ziemią przejąć Szkoły bo na jesieni Berfle majo strajkować ciekawe ja wzrosną wpływy do kasy Gminy?

      1. A w tym tunelu to bimber pędzić może bedo?

      2. Nie będą strajkować bo wzorem innych krajów rząd zrobi ustawę o braku możliwości strsjkowania

  6. A że tak spytam, który to były proboszcz z parafii w naszej gminie jest oskarżany o to co większość kapłanów w ostatnim czasie?

    1. Jaka niby większość????

      1. najbardziej z pedofilią walczą zwolennicy aborcji i eutanazji

    2. Chyba chodzi o Zalasową.

    3. Dałby spokój. Jak było niech poda do sądu bo to lubi. Wstydzę się za niego. No ale wybory a tu platformowiec aż pachnie. To dopiero hipokryta. tu rada parafialna tu PO. I mowi o prawdzie

      1. No chęć zemsty na na klerze z wiadomych przyczyn duża , a ja się ciesze bardzo że przegrał

        1. Aha, czyli lepiej żeby dalej trzymać język za zębami bo to ksiądz?

          1. To nie tak. Chodzi raczej o to by widzieć problem całościowo.
            Przykład:

            http://m.telewizjarepublika.pl/paulina-mlynarska-oskarza-wajde-mialam-14-lat-kiedy-zmusil-mnie-do-zagrania-nago-bardzo-odwaznej-sceny-erotycznej,79979.html

              • Do Obserwatora on 15 maja 2019 at 11:15

              Może kazał a może nie kazał

              Cyt.

              Pierwszy raz było o nim bardzo głośno przy okazji tak zwanej afery w sejmowym pokoju Renaty Beger. Ówczesna posłanka Samoobrony, prosta kobiecina, nie wychodząca poza obsługę pilota do telewizora, nagle była w stanie urządzić profesjonalne studio nagrań w sejmowym hotelu. Po czasie Sekielski przyznał, że razem z Morozowskim wyposażyli Beger w sprzęt i poinstruowali jak się ma nim posługiwać. Rzecz miała miejsce w 2006 roku, 13 lat temu. Wtedy nie było to takie proste nagrać z ukrycia prominentnych posłów partii rządzącej, w dodatku w sejmie. Przypomnę, że pierwszy model IPhona zaprezentowano dopiero rok później, a prawdziwy bum na smartfony, którymi można nagrać prawie wszystko, to był dopiero 2010 rok. W tym samym czasie w TVN24 wybuchła inna afera, mianowicie na etacie zastępcy dyrektora, telewizja Waltera i Wejcherta zatrudniała niejakiego Milana Suboticia, byłego agenta WSI.

              https://www.kontrowersje.net/kto_obsadzi_sekielskiemu_aktor_w_i_kto_kryje_u_ytecznych_dewiant_w_w_purpurze

          2. Z Waszych komentarzy wynika, że ksiądz jest święty i niech se molestuje, wykorzystuje, bo to ksiądz to se może.
            Bardzo dobrze, że ktoś się w końcu za nich wziął. Wiadomo, że nie wolno wszystkich do jednego worka wrzucić, znam wielu księży uczciwych i takich na prawdę “z powołania”. Ale księży pedofilów nie można bronić!

              • Anonim on 15 maja 2019 at 10:03

              Wcale tak nie wynika.

              • Obserwator on 15 maja 2019 at 10:11

              Jak to nie? Zaraz plujecie na Bena, a jako jedyny miał odwagę napisać to publicznie. Bezpodstawnie nie napisał … Ale jasne, brońcie księży 🙃

              • Anonim on 15 maja 2019 at 10:15

              Film braci S. kazał się paliwem politycznym dla niektórych. Nie oznacza to jednak, że ktoś normalny popiera księży pedofili.

              • Obserwator on 15 maja 2019 at 10:35

              Oho, zaraz będzie, że Tusk albo Schetyna kazali nakręcić film haha 😀 ej ludzie ludzie

              • Anonim on 15 maja 2019 at 10:16

              Okazał mialo być

              • zniszczyć on 15 maja 2019 at 12:22

              Kościół to potem będzie z górki dla tęczowych dewiantów . Oby nie.

              • Anonim on 15 maja 2019 at 13:07

              Wyjawianie prawdy o księżach pedofilach to niszczenie Kościoła?

              • ... on 15 maja 2019 at 13:39

              Wyjaśnienie prawdy o pedofilii w Kościele to nie niszczenie Kościoła lecz jego naprawa. Podobnie rzecz się ma do innych środowisk w tym artystycznych.

              Tak poseł artysta przedstawia temat:

              https://wiadomosci.wp.pl/pedofilia-w-kosciele-kukiz-mowi-o-innym-srodowisku-6381188423694465a

              • Anonim on 15 maja 2019 at 17:19

              Ho ho ho

              Toć Kukiz podniósł chyba cisnienienie lewakom.

              • Anonim on 16 maja 2019 at 07:12

              Tu chodzi o to że pedofilia jest obecna w wielu środowiskach ale nagłaśnia się tylko tę w Kościele ktora jest tylko ułamkiem w stosunku do innych środowisk. Wiadomo że wielu nauczycieli, polityków, murarzy stolarzy, ludzi bez zawodu, itp… ma takie skłonności. Nawet wśród wysoko postawionych urzędników UE jest kilku o takich upodobaniach. Pedofilię i pedofilów trzeba potępiać całościowo a nie tylko wybiórczo.

              • Anonim on 16 maja 2019 at 20:11

              I widzę, że bronisz księży nadal.
              Jasne, pewnie w każdej grupie społecznej znajdą się pedofile i to jest bardzo złe, potępiam. Ale pedofil ksiądz to już porażka. Chyba wstępując do seminarium wie z czym wiąże się kapłaństwo? Ze takie rzeczy nie dla niego? Ksiądz, który krzywdzi dla mnie już nie jest księdzem. Amen.

              • anonim on 16 maja 2019 at 20:28

              Oczywiste że tacy księża powinni być wyrzucani ale cała akcja dlatego że kościołowi bliżej do pisu ,ubecja ma na pewno masę kompromitujących rzeczy na dzisiejszą opozycje ale to nie wyjdzie bo opozycja chce przywrócenia ubeckich emerytur. Pojedyncze krzywdy są dramatami ale do oceny instytucji ważna jest skala zjawiska.

              • Anonim on 16 maja 2019 at 20:42

              PiS trzyma z klerem i będą bronić księży. Tak nie powinno być. Skoro krzywdzą, powinni ponieść karę.

              • anonim on 16 maja 2019 at 20:52

              Może i trzyma ale nie z przestępcami ,w moim rozumieniu chodzi bardziej o wartości .Czy przez zwyrodniałych księży mamy odrzucić dekalog ? Mnie sie wydawało że problemem w kosciele jest zbytnie przywiązanie ksieży do wartości materialnych .

              • Anonim on 16 maja 2019 at 20:57

              Wystarczy że trzymają z Rydzykiem 😀 nie mówię że pedofil ale do prawdziwego księdza z powołania to mu daleko.

              • anonim on 16 maja 2019 at 21:03

              Fanem Rydzyka nie jestem ale on jest atakowany za robienie konkurencji meistrimowi a tego bez kapitału sie nie da zrobic . Robi konkurencje niemieckiemu kapitałowi w mediach to go te media niszczą . A co proponują -czarne marsze ?

              • Anonim on 16 maja 2019 at 21:09

              To jest człowiek biznesu, nie ksiądz 😉
              Ale nie o nim, odbieglismy od tematu. Nie możemy zasłaniać księży pedofilów tym, że przecież w każdym zawodzie znajdzie się taki zbir. Elektryk (przykładowo) pedofil to ksiądz też może? Tak wnioskuje po Twoich wypowiedziach.

              • anonim on 16 maja 2019 at 21:19

              zacytuj z czego wnioskujesz ?

  7. tak cicho na tym blogu

    1. Godzina policyjna 😆

  8. Schetyna KE nalatuje na PiS o pedofilię a w 2016 roku PO, `N, PSL wstrzymali się podczas głosowania w sejmie za rejestrem pedofili. Jak tak można?

    • ????!!!!!!!!! on 11 maja 2019 at 12:34
    • Odpowiedz

    Wydaje sie żę do komisji byli brani głównie przedstawiciele KE , ktoś to umyślnie zrobił żeby z obrzydzenia nie iść do głosowania ? .Oni popierają profanację obrazu Czarnej Madonny .Brak słów . Człowiek sie głupi cieszył że PIS u nas wygrał .Kpina w żywe oczy.

      • tu przykład on 11 maja 2019 at 12:36
      • Odpowiedz

      komisja Ryglice

      1. Weż gamoniu przedstaw pierwszą komisije i prześwietlimy kto tam się załapał?

        1. porównuj

          1. No i co KE tu i tum 3na3 a w 1jednce najbiedniejszy zastępca PRM -brak słów/

              • ... on 12 maja 2019 at 11:47

              Faktycznie zastępca przewodniczącego rady miejskiej w komisji to wizerunkowo zbyt dobrze nie wygląda.

              • panie wiechu on 12 maja 2019 at 12:19

              a coś mądrego potrafi pan napisać ?

            • Nawet 500 zł on 12 maja 2019 at 11:07
            • Odpowiedz

            Oj tam. Znam akurat osobę z tej listy, która widnieje przy KE a całym sercem i umysłem za PiS i na 100% zagłosuje na PiS. Chodzi też o kasę.

            Zauważcie że za PiS weszły dość dobre pieniądze za pracę w komisji. Wcześniejsze rządy jakoś nie potrafiły podjąć tematu. Nawet tutaj widać dobre rządy.

              • wiecho on 12 maja 2019 at 20:01

              Napiszę teraz z podwórka coś mądrego –Ciekawe jak ta nowa koparka wlezie na te nową przyczepe za 60 tyś ?czekam na selfi .

              • Anonim on 12 maja 2019 at 21:34

              Sposobem wlezie, sposobem. Ale kto będzie tą przyczepę ciągnął? Sama pojedzie?

    1. No bo KE mimo że jedna to w skład jej wchodzi wiele ugrupowań i te ugrupowania wtypowały ludzi do komisji.

      1. mnie to wygląda na dywersję zaprzańców

        1. Widać przepisy dopuszczają taką opcję i dlatego tylu mają w komisjach.

          1. tia przepisy

              • Anonim on 11 maja 2019 at 17:36

              No to na jakiej podstawie są w komisji tia?

  9. Niewiadomski coś tajemniczo milczy na temat zatrudnienia Władysława na stanowisku specjalnie dla niego wymyślonym, bez konkursu, bez wymaganego na tym stanowisku doświadczenia, bez zakładu, co go nie ma, a którym Augustyn ciągle się chwali, ILE NAS OLSZÓWKA KOSZTUJE?

    1. Swojego pana nie będzie gryzł, głupi nie jest.

  10. Niewiadomski coś tajemniczo zamilkł wieść niesie że prowadzone są działania operacyjne zakrojone na dość dużą skalę. Paweł jeszcze tańczy swój chocholi ale już ma pozamiataną karierę polityczną bo jak widać gość ni odpuści a Paweł brnie i brnie coraz głębiej . Mówiłem że tak będzie ale jaki mieliśmy wybór Benek w ostatniej kadencji okazał się kompletną pomyłką i tylko Anka ciągnęła co mogła ale i ona wymiękła. Mam pewien typ na Niewiadomskiego i jeżeli to faktycznie ten człowiek to Paweł ma ciężki orzech do zgryzienia a wszystko wskazuje że tak bo pewnych rzeczy nie da się ukryć mimo że ta osoba się dobrze maskuje. Wystarczy poczytać pisma i wtedy widać że gdyby nie to że się maskuje to pisał by językiem prawniczym który moim zdaniem celowo zniekształca. Kto to jest wszyscy wiecie albo i nie ale Paweł ma problem i to nie tylko z wykształceniem teraz to już się uskładało więcej ja kibicuje bo cygaństwa nie lubiee.

    1. Kolejna urzędniczka w ramach oszczędności? Czy aby nie po to, żeby się hołota po gabinetach nie wałęsała i w pracy nie przeszkadzała? Wszak dla starszych i niepełnosprawnych jest winda i na każde piętro można dojechać.

      1. A ja tam jestem za. Na ładną urzędniczkę to i miło popatrzeć i z ochotą do urzędu się przyjdzie. Bedziecie tak gderać to was z kółek różańcowych powyrzucają dewoty….

    2. A co teraz będzie robić pani sekretarka?

      1. Przecież dni przyjmowania stron burmistrza zostały tak jak były tak że sekretarka będzie miała co robić. Ludzie nie dogodzi wam. Te anonimy to skowyt Benka. Nikt z was nie jeździ na wózku to nie doceniacie. Myślę że dziennik podawczy na parterze to dobre rozwiązanie. Wielu petentow nie wie gdzie się udać z dokumentami jeśli na parterze jest informacja i dziennik to komunikacja urząd petent jest łatwiejsza. Benek czemu na to nie wpadłes. Dziewczyna na dzienniku młoda – wizytówka urzędu pewnie stażystka tak że pracownik za darmo. Pozdrawiam platformersow w tym niewiadomskiego.

        1. Pomysł marny, ponieważ Karasiewicz tak właśnie zrobił ale nie wypaliło bo żadna stażystka niczego nie załatwi bo nie ma pojęcia jak to zrobić, a do tego żeby pieczątkę na piśmie przybić nie trzeba specjalnego stanowiska tworzyć.

        2. Mnie się pomysł podoba zwłaszcza dlatego, że miał też taki sam poprzednik. Poprzednikowi pomysł nie wypalił i z jakiegoś powodu zlikwidował to stanowisko, niestety nie wiemy dlaczego. Jak zaglądałem do urzędu, to zawsze było puste i nikt tam nie siedział. To się okaże czy wypali aktualnemu władcy. Latwo bedzie porównać, któremu lepiej wychodzi.
          Winda chyba już była wcześniej, ale głowy uciąć nie dam. Ale są osoby, które nie wsiądom do windy, bo się boją, że się zatnie, sam pomysł jest chyba dobry.

          1. Pewnie 99 proc ludzi co mają kłopoty z chodzeniem ani nie pomyśli żeby sie do gminy wybierać .Ważne żeby w domu mieli jakie takie warunki .

    3. Dzisiaj zwłaszcza w samorządach ogłupia się ludzi poprzez to że na każdym kroku lokalne gwiazdy mówią że są z PiS i tyle.
      Nie liczy się obecnie doświadczenie charakter pracowitość szczerość prawidłowość pomysłowość szczere chęci oraz praca na rzecz lokalnej społeczności.
      Dzisiaj używane są proste hasła jestem z PiS i tyle .
      Abstrahuje już od oceny Benka teraz Pawła bo to nie w tym rzecz.
      Kiedyś nie było idealnie dziś jest źle A przyszłość stoi pod dużą niewiadomą.
      Dopóki ludzie nie zaczną rozróżniać cech które powinni mieć włodarze to dalej będziemy mieć taką władzę jaką mieliśmy i mamy.

      1. Gwiazdy mówią, że z PiS a standary PiS maja w d …e. Weźmy chocby temat wykształcenia burmistrza. Żadna gwiazda nie zapyta o to
        burmistrza publicznie choćby na sesji . A Kaczyński jasno mówi. Nsprawiajmy kraj, ale najpierw zacznijmy od siebie.

        Pełna zgoda. Czyż nie drogie gwiazdy z PiS lub sympatycy PiS? Same sobie gwiazdy odpowiedzcie.

        1. Słowa, słowa, puste słowa. Liczy się wynik skuteczność, wygrana i by to osiągnąć wszyscy chętnie się do standardów odwołują i na standardów wprowadzanie powołują by po osiągnięciu celu standardowo uznawać za standardy to co im służy.
          Jakiś czas temu zagadałem na fb do posła Wojtkiewicza i tak mi oto odpisał ale mimo, że przedstawiłem panu posłowi jak burmistrz kpi sobie z moich pytań więcej się nie odezwał. Jak więc można liczyć, że któryś radny wyjdzie przed szereg i zapyta jak to jest z tym wykształceniem, gdy poseł który powinien tę deklarowaną przez pana Jarosława Kaczyńskiego uczciwość wśród swoich szeregów realizować bo ma ku temu uzasadnione powody – tego nie robi?
          A może brak oficjeli na uroczystościach majowych była przejawem dystansowania się od pana burmistrza?

          1. Ma podać obowiązkowo.

            No to czekamy a cierpliwość mamy wielką.

              • Wolanka on 13 maja 2019 at 22:55

              Jak poseł olewa sprawę to zglpsosz do Jarka i niech go usadzi.

      2. Do Wolanki i Junkersa.
        Masz pełną rację, że zbyt wiele wielkich słów o polityce w naszej gminie było i jest. By być obiektywnym trzeba przypomnieć, że pan Karasiewicz wielokrotnie podkreślał ile to dzięki temu, że marszałek i władze województwa są z PO można załatwić i to miało być argumentem, by na niego zagłosować – więc tu różnica żadna.
        Teraz te opisywane przez Ciebie cechy nic nie znaczą – liczy się to kto jest bardziej cwany a doświadczenie i uczciwość “są dla głupich” wystarczy bowiem mieć na plakacie dobry znaczek (podobnie jak kiedyś choć kiedyś był inny) i sukces murowany. Niestety to się nie zmieni, bo takie są mechanizmy rządzące nawet taką lokalną polityką, jak u nas.

        Panie Bogusławie kwestia tęczowej aureoli jest przejawem głupoty, ale jeszcze większą głupotą jest nadanie temu tak wielkiego rozgłosu o który zapewne chodziło. Inną kwestią jest natomiast stan upadku duchownych, który trudno nazwać “błądzeniem” bo jak przedstawiono w filmie, ale i jak wiemy przecież z doświadczenia księża chętniej nawracają błądzących wiernych niż sami kroczą ścieżką Pana. Niestety niema chyba parafii na której nie było by “błądzącego” pasterza, bo kto z nas nie słyszał, że ksiądz na baby lata albo, że w karty przy kielichu przegrywa niedzielną tacę a i nie raz i nie dwa się słyszało, że się jakiemuś chłopcy lub małe dziewczynki podobają. Ja podobnie jak pan Lisak zastanawiam się o modlitwę za kogo proboszcz prosił i kogo miał na myśli mówiąc “obłąkanych” a kogo “błądzących”

        1. PIS kojarzy sie z lepszym życiem ,pięćsetka ,dodatkową emeryturą,w sumie godniejszym życiem wielu ludzi .Śpiewka że tylko znaki się zmieniają to manipulacja . A lokalnie mieliśmy i mamy to na co w większości zasługujemy .To wykształcenie,ewentualne kłamstwo to byłaby kompromitacja. choć ze zmiany sie cieszę bo to pikuś przy tym co było.

          1. To oczywiste, żyje się lepiej. Choć wielu upatruje w tym błędną drogę to, jest to niestety jedyna droga by na naszym systemie wymusić lepsze płace. Co ja bredzę – przecież 500+ spowodowało, że z pracy odeszło wiele zwłaszcza kobiet i jak to niby ma poprawić sytuację? Skoro odeszły to pracodawcy jakoś muszą wypełnić po nich lukę i jedną z metod a w zasadzie jedyną, jest wzrost pensji i to być może też był zamysł. Mi osobiście PiS kojarzy się z tym, że po raz pierwszy jakaś partia realizuje to co obiecała. Niech wygrywają, bo Polska się na naszych oczach zmienia i niech ktoś powie czy dla zwykłych ludzi nie jest to zmiana na lepsze?

              • ? on 12 maja 2019 at 19:03

              Jakieś dowody na to zdanie dziwnie trochę zbudowane ” Co ja bredzę – przecież 500+ spowodowało, że z pracy odeszło wiele zwłaszcza kobiet ” ? link jakiś do badań ? bo słyszałem że to bzdura

            1. Jeżeli cytujesz to cytuj całe zdanie a nie wyrywaj jego fragment, bo wtedy rzeczywiście się robi dziwnie.
              Co słyszałeś? Co jest bzdurą? “link jakiś do badań ?”

              • mam on 12 maja 2019 at 20:23

              wrażenie że to “inny ” niewiadomski pisze , mniej lotny

              • ? on 12 maja 2019 at 23:00

              pan niewiadomski ? czy kolektywna robota i ktoś z ferajny troche ociężały na głowe robi pod tym pseudo

          • Stanisław Kisiel on 12 maja 2019 at 22:04
          • Odpowiedz

          Do x -sińskiego , grubo przesadziłeś że prawie na każdej parafii hazard , rozpusta i dewiacja .Czyżby poniosła cię fala antyklerykalizmu przetaczająca się w przestrzeni publicznej , pchana nienawiścią do Kościoła .Uważam , że należy przesiać mieszaninę prawdy, domysłów ,kłamstw i oszczerstw zanim dokona się uogólnień.

          1. miała taki sposób na ksieży, różne TW puszczali plotki ,potrafiłli im przysyłeć nawet karki od wymyślonych kochanek podrzucać kompromitujące rzeczy,a jak który nie siedział cicho to jak Poiełuszko, Suchowolec -do piachu .Jeszcze fachowcy ze służb nie umarli albo przekazali doświadczenia platfusom

          2. Nic w tym przesady tak niestety jest, bo księża to tacy sami ludzie jak my ani lepsi ani gorsi, choć z racji tego, że mają nas prowadzić ku Bogu lepsi być powinni. Och jacyż ci dziennikarze niedobrzy śmieli pokazać zakłamaną twarz biskupów którzy w idiotycznie pojmowanej trosce o kościół latami tuszowali i wręcz umożliwiali, by to zło trwało. Jak bowiem można nazwać to przenoszenie wilka przebranego w sutannę dobrodusznego księdza z parafii gdzie już był spalony do nowej niczego nie świadomej zagrody owiec? Czy atak na taki kościół to to samo co atak na kościół Boży?

              • Ministrant on 13 maja 2019 at 15:33

              Episkopat oficjalbie dziękuje autorom filmu. Co cieszy.

              • Ministrant on 13 maja 2019 at 15:33

              Oficjalnie

            1. Czy są to jednak szczere słowa? Śmiem wątpić, bo to nie jest tak, że hierarchowie nie wiedzieli, oni doskonale wiedzieli co się dzieje i to ich decyzje o tym, że takich księży zamiast z miejsca wydalać przenosili w nadziei, że co? Że przestaną? Oni nie ponosząc kary jeszcze bardziej się rozbestwiali bo czuli się bezkarni. Czy takie działanie biskupów to troska duszpasterska? Gdzie taki ksiądz może zaprowadzić wiernych , czy taki ksiądz prowadzi wiernych do Pana Boga? Jakie posłannictwo ci delegowani przez biskupa do danej parafii zwyrodnialcy mieli realizować? Czy tak pojmowana troska o kościół nie szkodzi kościołowi bardziej niż prawda nawet gdy jest niewygodna?

              • wszyscy on 13 maja 2019 at 16:19

              księża z filmu to tajni współpracownicy SB ,tych kapusiów i innych także wśród hierarchii bronił Bolek,gazeta wyborcza , tvn . Zło trzeba tępić we wszystkich środowiskach . Słynna odmowa deportacji Polańskiego ,obrona tego reżysera pokazuje jakie to wrażliwe środowisko. A ze PIS akurat nawiązuje do nauki kościoła to trzeba tylko w księży uderzać, ulica , zagranica i co się da byle zaprzańcy do władzy mogli wrócić . A tu ciekawostka jak tvn do prawdy przywiązany: https://www.rp.pl/artykul/535744-Film-o-wspolpracy-Walesy-z-SB-wyciekl-do-internetu-.html

            2. Naprawdę uważasz, że my wierzący w Pana Boga obywatele Rzeczpospolitej Polskiej jesteśmy aż tak ciemni i nie rozróżniamy ataku na wiarę naszych Ojców od mówienia prawdy o tych co się zwą sługami Bożymi? Bardzo nie na miejscu jest traktować mówienie na głos o złu jakie czynią słudzy Boży, jako atak na kościół lecz dopisywanie do tego, że robi się to po to by zaszkodzić jakiejś partii to już kompletny idiotyzm i traktowanie nas więżących jak bezmózgiej ameby. Jestem zarówno wierzącym, jak i zwolennikiem PiS, który po raz pierwszy rządzi Polską z myślą o ludziach i nie uważam, że walka ze złem, jakie zalęgło się w kościele i przez wiele lat przez tenże kościół było tolerowane i ukrywane jest atakiem na wiarę i Pana Boga. Również nie uważam, że walka ze złem, jakie zalęgło się w kościele można odebrać jako walkę z PiS-em i każdy kto próbuje tak to rozgrywać obraża Pana Boga.

              • dyskutujemy on 13 maja 2019 at 19:33

              w realnym czasie a intencją jest odebranie głosów pisowi . Ci którzy tak teraz walczą z kościołem,z tym złem które robili niektórzy księża mieli swoje pięć minut a nawet osiem lat na bezwzględne tępienie tej patologii. W sferze polityki kościół ma duże znaczenie i trzeba go niszczyć wyolbrzymiając zło . To jest oczywiste . Później już krnąbrna konserwatywna Polska przyjmie z otwartymi ramionami tysiące “uchodźców” . Tego nie sposób nie rozumieć.

            3. Pozwolę sobie się z Tobą nie zgodzić. Przyodziewanie tego w takie szaty służy właśnie tylko PiS-owi. Choć od księży i kościoła może się odwrócić wielu to od Pana Boga chyba nikt a to w Boga nie w kościół wierzymy choć często czcimy kościół i księży, jak samego Boga.

    • Z ławy szkolnej on 10 maja 2019 at 17:30
    • Odpowiedz

    Burmistrz wystarczyłoby, by podał namiary na kilku kolegów i koleżanek z ławy szkolnej średniej. Da radę to zrobić czy olewka tematu?

  11. Z tym wykształceniem burmistrza jest coś na rzeczy chyba. Nigdy nie podaje na ulotkach wyborczych swych edukacyjnych osiągnięć. Zaś w dokumentach urzędowych widnieje jak byk – średnie

  12. Może ktoś wie kto te e-maile o bombach do szkół podsyła? Musi być cwany gość skoro policyja w całej Polszy pomimo spięcia pośladków do granic możliwości go nie wyczaiła. Musi jakiś szpec od informatyki, i to nieźle obeznany w darknetach i innych takich kamuflażach. Leszcza złapali by po 1 dniu, a tu tyle dni minęło i gówno wiedzą… Zaczynam go podziwiać…

    • Do Admina bloga on 7 maja 2019 at 19:00
    • Odpowiedz

    Do Zielińskiego Pisowca walczącego.

    Co powiesz na temat niejasności z wykształceniem Augustyna, którego tak wspierałeś w kampanii ??

    1. Hm? Jest raczej pewne, że sprawa zostanie wyjaśniona. Brakuje jedynie adresu szkoły, którą Burmistrz ukończył. Zdaje się, że P. Niewiadomski ma podstawy uważać, że Burmistrz ma coś do wyjaśnienia. Forum, blog jest, jak wiecie i widzicie od m.in. wyjaśniania rożnych spraw.

      1. http://ryglice.pl/assets/images/8/atak%20bombowy-df6ffc38.jpg

        Co burmistrz robił na maturach?

        1. Chciał zobaczyć jak szkoła średnia wygląda bo nigdy nie widział?

          1. heheh. Burmistrz maturzysta. Wspaniale!!!

          2. Jeżeli burmistrz nie widział i nie był nigdy uczniem szkoły średniej a jednocześnie w dokumentach podaje , że ma średnie to ni mniej ,ni więcej za takie numery można nawet iść do ciupy. A może jest tak, że ma papierki i sobie tak pogrywa w myśl zasady ” im o mnie głośniej tym lepiej “

              • Anonim on 8 maja 2019 at 15:49

              Gdyby nie było coś na rzeczy to Niewiadomski by o tym nie pisał, bo on bardzo dobrze wie jaka jest prawda i wkłada kij do mrowiska.
              Jaki ma w tym interes?
              Czy chce doprowadzić do wcześniejszych wyborów ?
              Czy chce zostać burmistrzem wcześniej niż za 5 lat?

  13. Jak się imprezka na 3 maja podobała ? Mam wrażenie ze wszystko po staremu idzie.

    1. Jestem pod wrażeniem garnituru p. Burmistrza. Mam dylemat, czy on ma garnitur od bierzmowania i trochę z niego wyrósł, czy też odziedziczył go po poprzedniku.

      1. Hahaha, też jestem pod wrażeniem.
        Może by która asystentka mu pomogła jak żona o niego nie dba.

        1. Jakby podał rozmiar to a Szmateksie może by udało się Vesace dla niego znaleźć a jak nie to trzeba go wziąć na nasz plac targowy i tam kupić gajer.

    2. Może ktoś wie dlaczego na uroczystościach 3 Maja nie było pocztu sztandarowego z Zalasowej ? Może Benek zabronił?

      1. Podobno sztandar sprzedany a nie zdążyli wyszyć nowego.

        1. Albo przepili albo poszły na dokyorat

  14. Paweł podaj adres tej szkoły, bo już na przystankach ktoś rozwiewa podobno info o sprawie .

    1. Rozwiesza

  15. Nie bardzo rozumiem,czekają z wyjaśnieniem aż to podchwycą ogólnopolskie media ?

  16. Najlepiej kwestię ukończenia szkół wyjaśni jakaś przyszła kampania. Konkurenci poliryczni juz będą wiedzieć jak wycisnąć te informacje od burmistrza. Wycisną jak cytrynę. No chyba , że burmistrz już nie będzie kandydował

    1. Kilka dni temu zagadałem na fb do Pana Posła Michała Wojtkiewicza prosząc go o pomoc w tej sprawie i po chwili tak mi odpisał. “Niestety nie wiem jaką szkołę skończył. Proszę się zwrócić oficjalnie a odpowiedź ma podać obowiązkowo. Jak widać wszyscy prócz Pana Augustyna wiedzą jak należy w tej sytuacji postąpić i myślę, że środowisko tarnowskich polityków Prawa i Sprawiedliwości wymusi na Panu Burmistrzu Augustynie tą informację, bo pozostawienie tego w obecnym stanie nie służy także im a tym bardziej partii która go poparła. Myślę, że Pan Augustyn doskonale zdaje sobie sprawę, że od tego tematu nie ucieknie i im dłużej to przeciąga tyn bardziej sobie szkodzi, ale w myśl zasady – nieważne co byle by mówili trwa w tym z poczuciem, że jako burmistrz wszytko może.

      1. Niech PiS przyciśnie burmistrza, bo ja drobny żuczek już na pis nie zagłosuję i innym żuczkom podobnie doradzę. Dość standardów jak za PO!

      2. Przecież już wszyscy wiedzą, że skończył Zespół Szkół w Tychach. Po co pytać kolejny raz o to samo?

        1. Brak adresu

  17. Wałkowanie cały czas tego tematu jest już nudne. Żeby to chociaż miało jakiś kluczowy wpływ na funkcjonowanie gminy to bym jeszcze zrozumiał. Jak dla mnie burmistrz może nie mieć żadnej szkoły. Ważne żeby umiał czytać, pisać i liczyć bo tylko takie umiejętności są potrzebne.

    1. raczej wiesz o co chodzi anonimie……

    2. Następny co spłyca temat. Burmistrz może nawet i czytać i pisać nie umieć . Byle prawdomówny był.

      1. Jak są pieniądze można wszystko kupić. Jak widać na załączonym obrazku. Lubcza górą. Cała kasa na wiś.

      2. Jeden kupił świadectwo, drugi kupuje doktorat. Koniec świata mości panie, koniec świata.

      3. Burmistrz podobno nieuczony a wiedzę ma większą od TP która na uroczystości 3 maja kiedyś bredziła ze konstytucja wtedy uchwalona była pierwszą demokratyczną konstytucją w Europie. A PA wie i dzisiaj powiedział że Konstytucja wprowadzała monarchię.

        1. Bo byla pierwsza w Europie i druga na swiecie.
          Lekcja historii sie klania.

          1. Ale z demokracją nie miała nic wspólnego, wprowadzała monarchię i odbierała prawo głosu gołocie. W dodatku uchwalona z pominięciem procedury powiadomienia wszystkich posłów o obradach sejmu.

    3. Nie ma znaczenia czy ktoś jest analfabetą ale ma znaczenie jeżeli ktoś łamie prawo. Jeżeli chodzi o wykształcenie w Ryglicach to chyba dno. Burmistrz ???? Przewodniczący ???? Mak toś wyższe?????? Ludzie!!!! te osoby tworzą PRAWO. A tu nie wystarczy umiejętność czytania i pisania. Potrzebna jest umiejętność MYŚLENIA. A to widocznie BOLI.

      1. Widocznie tacy ludzie odpowiadają mieszkańcom.
        Tylko dziwi mnie jedno gdyż PiS zawsze zwraca uwagę jakich to ma wykształconych czlonkow itd.
        Tylko umiejętność analitycznego myślenia innowacje oraz zarządzanie nie bierze sie z podstawówki. Człowiek mimo najszczerszych chęci nie jest w stanie dobrze zarządzać jeśli nie zna elementarnych fundamentów samorządu finansów zarządzania.
        Inaczej za kilka lat nie będzie czym rządzić bo gminna kasa nie jest z gumy.
        Jeśli teraz mamy takie ścisłe umysły to skarbnik niepotrzebny prawda?
        Chciałbym poznać stanowisko tej Pani na temat aktualnych finansów.
        Jeśli nauka nie ma sensu to po co księża idą do seminarium po co są studia później doktoraty itd skoro wszystko jest przez Was negowanie.

  18. Wystarczy niech poda nazwę szkoły i tyle.
    Czy tak trudno podać swoje wykształcenie?
    Miała być transparentność władzy miała być wymiana starych kotłów na nowe jak padło na zebraniu w Lubczy przez wielce wybranego Radnego A tymczasem jest dziadostwo i uprawianie na każdym kroku partyjnej polityki i wszechobecne banery.
    Są wycieczki i delegacje do stolicy tylko co z tego ma mieszkaniec? Delegacje kosztują gminę….
    Okazało się że wystarczy być medialnym i obiecywać ludziom to co proponuje partia aby wygrać wybory. Tak robia tylko ci co nie mają pomyslu na gmina oraz na własne życie.
    Za poprzedników gmina również pozyskała pieniądze na drogi kapliczki inwestycje tylko nie chwalił się aż tak bardzo jak robia to obecni włodarze.

    1. Proszę bardzo, tu jest zestawienie delegacji Pan Burmistrza.
      Niestety, jak zwykle odpowiedz jest niepełna, bo miało by to oznaczyć, że od 21 lutego nasz Pan Burmistrz nigdzie poza urząd nie wyjeżdżał gdyż we wniosku był oznaczony czas, od rozpoczęcia kadencji do dnia złożenia wniosku czyli 9 kwietnia.
      Z informacji jakie zawarte są na stronie internetowej Ryglic wynika, że pan burmistrz jednak wyjeżdżał, ale urząd już tego nie podał.
      Rzetelność taka sama, jak w działaniu. Najpierw robienie potem poprawianie, naprawianie, prostowanie tego co się wczoraj robiło to chleb codzienny naszych urzędników.

      Jak widać wciągu 3 miesięcy delegacje kosztowały już 2469 zł

      1. A radni którzy jeżdżą do stolicyna nic nie wnoszące spotkania partyjne ?
        Ile to nas mieszkańców kosztuje?
        Brawo!

          • Kupa śmiechu on 3 maja 2019 at 22:12
          • Odpowiedz

          Jak widać narazie dobra zmiana czerpie korzyści z pracy poprzedników.
          Nie stać ich na tworzenie nowej własnej historii tylko KONTYNUACJI tego co zapoczątkował burmistrz i jego radni. I co teraz nagle Wegrzy są ok parada orkiestr ok dorzecze ok i kupa kasy spływa do gminy…to działania i inwestycje które zostawila poprzednia ekipa drodzy pisowcy. Żeby tego dokonać nie trzeba było wozić posłów i wchodzić im do tyłka ale merytorycznie rozmawiać!

          1. Kupa śmiechu jest z faktu że opozycja PO nie ciągnie tematu szkół burmistrza.

              • Anonim on 3 maja 2019 at 22:49

              Dawno wiadomo, że Paweł szkół nie ma. Żeby szkołę ukończyć trzeba mieć coś w głowie oprócz siana.

          2. W skrócie TKM. Stołek został. Zmieniła się tylko “laleczka”. Teraz mamy “ŻE TAK POWIEM” HAHAHA.

              • Podatnik on 3 maja 2019 at 22:35

              Ludzie mądrzy dobrzy i pracowici nigdy na wystartują w wyborach bp tylko wtedy byłaby szansa na normalnego burmistrza który pracuje i spaja ludzi o różnych poglądach A nie dzieli tych co z piswem i całą resztę.
              ZALASOWA RYGLicE LUBCZA przecież tam są młode ambitne osoby które na codzień pracują i maja doświadczenie charyzmę oraz dobry charakter.

          3. Niestety w Ryglicach nie nastąpiła żadna zmian a już na pewno nie dobra zmiana. Nie tak to sobie większość z nas wyobrażała, bo wydawało się, że poparcie PiS jakie otrzymał Paweł Augustyn przełoży się na gwarancję, że Burmistrz Paweł Augustyn będzie zmieniał to co zapowiadał w kampanii. Niestety nie dość, że utrwala i ciągnie tą budowaną przez 26 lat bylejakość, gdzie tylko spojrzeć, to jeszcze wynosi ją na wyższy dotąd nieznany poziom absurdu, nepotyzmu i myślenia o swoim i o swoich. Choć zmieniła się osoba burmistrza to te same stare systemy rządzą gminą i mają się doskonale. Ci sami suflerzy szepczą do ucha, te same wyświechtane i do niedawna tak wyśmiewane koncepcje a przecież to wszystko miało się skończyć wraz z odejściem poprzednika, tymczasem trwa i ma się dobrze a nawet jeszcze lepiej.

              • anonim on 4 maja 2019 at 09:29

              Nie tylko bylejakość,ale prywata i nepotyzm na każdym kroku .Degeneracja nastąpiła a nadzieje na zmian ę małe.

            1. Jeżeli ktoś uważa, że to co robię nie ma sensu i “władzy” można nie kontrolować to niech obejrzy się za siebie na te 26 lat, gdy z małymi wyjątkami Burmistrza Karasiewicza nikt nie kontrolował i będzie miał odpowiedz czy warto naszym lokalnym “politykom” tak bezgranicznie ufać.
              Inaczej by dziś wyglądała nasza gmina i Ryglice, gdyby nie zniszczono Pana Jeziora bo za tamtych czasów były takie przewały, że ktoś taki jak A Jezior musiał zostać uciszony co się wieloma rożnymi sposobami udało osiągnąć i mamy to co mam.
              Najgorsze jest to, że nie wyciągnęliśmy z tego żadnych wniosków i dalej “rozwijamy” Ryglice w oparciu o tych samych ludzi którzy znaleźli się tu gdzie są tylko dlatego, że mieli “plecy” i o kompetencje nikt nawet nie pytał. Często piszecie, że to czy burmistrz ma wykształcenie średnie czy nie to nieistotne, ale czy wiedząc, że kandydat na burmistrza nie ma wykształcenia wszyscy by na niego zagłosowali?

              • ja on 4 maja 2019 at 10:52

              głosowałem bardziej przeciw temu złu które było ,oczywiście z nadzieją na zmiany. PIS ma duże poparcie ,PIS rządzi w powiecie,Krakowie,Warszawie myślałem że strachu i oporu przed zmianami nie będzie . A teraz się zastanawiam czy jest chęć tych zmian ?

              • Anonim on 4 maja 2019 at 10:54

              Tylko, że od samego pisania Panie Niewiadomski nic się nie zmieni, tak jak od samego mieszania herbata nie będzie słodka. Był czas wyboru . Wybór sie dokonał. Czy był słuszny? Chyba widać.

            2. Niestety samo wrzucenie cukru do kubka kawy mimo, że to zrobiliśmy nie sprawi, że automatycznie stanie się ona słodka. Poprzez mieszanie sprawiamy, że to się stanie i nie będzie trzeba czekać do kolejnych wyborów, bo łyżeczka ma wielką moc i gwarantuje, że otrzymamy pożądany efekt. Wybór był jaki był i żeśmy go dokonali, ale to nie oznacza, że to wszystko co możemy zrobić i mamy biernie się przyglądać temu co się dzieje czekając na kolejne wybory.

              • Anonim on 4 maja 2019 at 11:30

              A mi się podobają rządy obecnego burmistrza. To, że nie pozatrudniał wielu ludzi z PIS, uważam za mądrą decyzję. Pozwalniać wszystkich, też byłoby głupotą, pozbywając się tych, którzy wiedzą co należy robić i jak funkcjonują sprawy w gminie.

      2. Niech PiS przyciśnie burmistrza, bo ja drobny żuczek już na pis nie zagłosuję i innym żuczkom podobnie doradzę. Dość standardów jak za PO!

  19. Władek, jak widać, nie zamierza czekać 5 lat i postanowił przyspieszyć wybory. Partia pomoże i Pawełek aut.

    1. Wstyd na całe województwo za takiego burmistrza.

      1. widziały gały co brały

    2. No to Władek na dobrej drodze by spełnić swoje marzenia i zostać burmistrzem. Wtedy dorwie się do kwitów i usadzi swojego wrogiego sąsiada.

      1. Przestańcie z tym Władkiem. strachy na lachy

        1. on tak gada a nikomu nie zrobi krzywdy

          1. A czy ktoś się go boi?
            Władek zanim wystartował to już przegrał.
            Nie tędy panie droga.
            Powtarza błąd Jeziora.
            Wiadomo jak skończy.

              • Wiadomski on 3 maja 2019 at 15:20

              Niewiadomski jak widzę rozregulował gminną politykę. Chodzą wszyscy po omacku.

  20. Czy naprawde nikt nie podpowie burmistrzowi że takim czymś się pogrąża. Ten niewiadomski nazbierał już sporo materiału i gdyby się okazało a wygląda na to ze jest to wielce prawdopodobne to nie jest to juz tylko podpis ale poswiadczanie tymi odpowiedziami . Usmiałem się bo do tej pory gdyby okazało się że nie ma wykształcenia i swiadectwo to kolekcjonerskie cacko mógł go nie pokazywać i powiedzieć że on nic takiego nie ma ale urząd potwierdził tym pismem ze jednak i juz po tłumaczeniu . Moim zdaniem niewiadomski powinien sprawe opisać do mediów a te już to rozwiażą.

  21. Nie wierzę. Urzędzie nie idź tą drogą

  22. Konrad czy może Władek?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)