Polityczne To i Owo

Dla lepszej przejrzystości na blogu komentarze, linki, cytaty związane z tzw. wielką polityką proszę dodawać w nowej zakładce – Polityczne To i Owo. Pojawiające się komentarze o polityce w innej niż ta zakładce, będą przenoszone.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Przyszły rok to wybory do Parlamentu Europejskiego i wybory samorządowe. Na rok 2015 przewidziane są wybory do Sejmu RP oraz wybory Prezydenta RP. Nie bójmy się odważnie dyskutować.

____________________

09.11.2015 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe 3 lata to czas braku wyborów ogólnopolskich wyznaczonych kalendarzem wyborczym. No cóż, odpoczynek społeczeństwa od wyborów a dla polityków czas pracy. Kampanie odrywają od pracy. 

____________________

28.10.2018 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas  wyborów ogólnopolskich i europejskich.

____________________

07.08.2020 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe trzy lata to czas  braku wyborów ogólnopolskich i europejskich, i czas pracy. Pracujemy, aby Polska była Polską.

_____________________

07.11.2023 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Wiosna 2024 wybory samorządowe i do Europarlamentu.  Lato 2025 wybory prezydenckie.   Kto wie czy  też nie będzie przyspieszonych wyborów do polskiego parlamentu. 

Adam Zieliński

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/polityczne-to-owo/

7 097 Komentarzy

Skip to comment form

    1. Media zachodnie się budzą.

  1. przywódczyni wściekłych https://twitter.com/stanczykmaciej/status/1332725457771524097

    1. Ale też oczekiwać by trzeba, gdy ktoś pluje Policjantowi w twarz to zostaje spacyfikowany.

        • Anonim on 28 listopada 2020 at 20:54
        • Odpowiedz

        Nudzi mnie PIS. Nic sensownego nie wnosi tylko demolkę. Więc PANIE Adamie daj dupie siana.

        1. Moim zdaniem bardzo dużo dobrego wnosimy dla Polski. Za trzy lata planowane wybory i będzie możliwość oceny przy urnie.

            • Anonim on 29 listopada 2020 at 09:21
            • Odpowiedz

            Skupiając się na lokalnym podwórku to z całym szacunkiem…….Co do wyborów to raczej w przyszłym roku się odbędą – to nie wytrzyma.

            1. Do Anonim z 29 listopada 2020. 09:21

              Hm? Na lokalnym podwórku jedna z najważniejszych cech/idei PiS została sprzeniewierzona przez zwycięzców wyborów. Dlatego im szybciej błąd zostanie naprawiony tym lepiej.

              Chodzi oczywiście o wiarygodność, słowność, itp. wobec wyborców.

              • Anonim on 1 grudnia 2020 at 09:19

              Żyję w Gminie Ryglice. Tutaj mam rodzinę, tutaj pracuję, tutaj wydaję pieniądze i tutaj dostaję po dupie coraz większymi kosztami, które miały być mniejsze. A robi to człowiek i jego ba…przepraszam ekipa, która startowała pod szyldem PIS. Więc z całym szacunkiem – o ile Gmina Ryglice to jeszcze POLSKA – PIS nie wnosi dużo dobrego dla Polski tak jak to Pan pisał. Ale to jest moje zdanie.

              • Oj tam on 1 grudnia 2020 at 09:47

              Dużo dobrych reform PiS robi dla zwykłych ludzi. Ostatnio , wczoraj Ziobro – ustawa o przemocy.

              • anonim on 1 grudnia 2020 at 10:38

              Uważam że pis dużo dobrego robi .Niestety nie w naszej gminie .Więc jak sie miejscowy działacz podpiera czymś pozytywnym co dzieje sie gdzieś indziej to jest to żenujące i nie przystające człowiekowi inteligentnemu.

              • Nic ponad on 1 grudnia 2020 at 13:22

              Swoją drogą to ciekawa i jednocześnie chora sytuacja gdzie nikt z radnych i burmistrz nie są członkami PiS a dzięki PiS zasiedli na stołkach. WO się pozbyli . Admin AZ jak widać po wpisie ostatnim niezachwycony. Słowem cwaniaki i nic ponad to.

          1. Adam ale dlaczego nie mogą chodzić znaczy spacerować ? przecież Pani Szydło mówiła że każdy może protestować i na pewno PIS nie będzie tego zabraniał.
            Wiem co powiesz tak że już uprzedzę Twoją odpowiedz że jest pandemia 😉 ale chyba spacery służą bo wczoraj było niecałe 6 tyś nowych zakażeń.

            1. Gdybyś wiedział co odpowiem to zapewne nie zadałbyś takiego pytania.

              Odpowiedź: Premier Szydło mówiąc te słowa zapewne nie miała na myśli nielegalnych zgromadzeń. Zauważ też, że zakaz zgromadzeń w pandemii powyżej 5 osób zatwierdził Sejm w liczbie ponad 400 posłów a nie tylko PiS z koalicjantami. Poza tym w przeważającej mierze to nie są spacery tylko regularne i bardzo często wulgarne w swym przekazie manifestacje.

              • junkers on 2 grudnia 2020 at 05:39

              taa widać że spacery służą to jest fakt namacalny cyniku a obóz rządzący niejednokrotnie i niejedną sprawą próbuje zawrócić tz wisłe kijem

            2. Spacery w właściwym rozumieniu tego słowa oraz na świeżym powietrzu (ulice dużych miast raczej zadymione) są bardzo prozdrowotne.

              • junkers on 2 grudnia 2020 at 06:14

              spacery do których pijesz maja służyć naprawie patologii która się mocno rozkrzewiła w ostatnich latach ale nie jeszcze spacerowicze są gotowi n przejęcie rządzenia

              • ..... on 2 grudnia 2020 at 07:50

              Raczej patologia spaceruje zwłaszcza w szpicy spacerów

      • Oczekiwanie podatnika! on 28 listopada 2020 at 20:44
      • Odpowiedz

      W takiej Francji dostała by pałą w zęby i jedynki by jej wypadly z pewnością. Policja reaguj i pałuj, gdy trzeba!!!!

    2. Po tych wszystkich wrzaskach i obelżywych słowach na ulicach jeszcze bardziej jestem za PiSem i Rządem .Trzymajcie się .Kocham Was

      • Rygliczanka on 29 listopada 2020 at 10:56
      • Odpowiedz

      PUBLICZNE OŚWIADCZENIE :
      Oświadczam, ja – kobieta, publicznie, że nie życzę sobie, aby osoby Lewicy, przeprowadzające proaborcyjne manifestacje, kiedykolwiek i jakkolwiek wypowiadały się w moim imieniu. Niech ludzie krzyczący swoje hasła o zabijaniu nienarodzonych itp. nie roszczą sobie praw do wypowiadania się w imieniu kobiet, ale w imieniu Lewicy. Desygnat nazwy “kobieta’ został skradziony dla celów ideologicznych, czego ja – kobieta mam pełne prawo sobie nie życzyć. Żaden strajk kobiet, nie jest strajkiem kobiet, ale jest strajkiem Lewicy, w której jest jedynie jakaś cześć kobiet.
      #zazyciem

        • Rygliczanka on 29 listopada 2020 at 12:11
        • Odpowiedz

        Publicznie to się rozbierz i manifestuj że jasteś na nie lub tak ?

          • Taki klimat on 29 listopada 2020 at 14:51
          • Odpowiedz

          Poseł Platformy zapytany pod koniec programu przez redaktora Rachonia o to czy Marta Lempart za oplucie i ustne znieważnie policjanta powinna odpowiedzieć udzielił bardzo lakonicznej odpowiezi.
          “Nie powinna za nic odpowiadać bo ulica rządzi się swoimi prawami. Tam czasami są takie emocje, które trudno jest powstrzymać.
          Czy Wy też uważacie, że Marta Lempart nie zrobiła niczego co zasługuje na potępienie ?
          PS.
          A jak by tak niechcący zabiła ?

    1. I odpowiednio ukarać

  2. ci Konfederaci za piątkę

  3. /…/

    1. A to napiszę pierwszy komentarz. Były Premier RP też to zauważał już jakiś czas temu. Hm?

      https://www.tvp.info/50849755/donald-tusk-w-2018-r-krytykowal-wiazanie-budzetu-zpraworzadnoscia

      1. Niemcy z tym rudym folksdojczem Tuskiem tylko patrzą jak zaszkodzić .

  4. Mimo pandemii Polski przemysł/gospodarka na czele w UE.

    Dane Eurostatu: “Polski przemysł we wrześniu 2020 roku urósł najwyżej w całej Unii Europejskiej – dokładnie 3,3 proc. w ujęciu rok do roku. Oprócz naszego przemysłu, na plusie była jeszcze tylko Portugalia, która odnotowała wzrost o 2,5 proc. Pozostałe państwa unijne notują spadki.”

    ***** ***?

    https://www.money.pl/gospodarka/polski-przemysl-rosnie-najszybciej-w-unii-europejskiej-tak-wynika-z-raportu-eurostatu-6574902736853984a.html

  5. FASZYŚCI W STOLICY! Niektórzy używają takiej słownej zbitki. Owszem, sielanki na ulicach nie było i siła Państwa została użyta. Jak się słyszy skutecznie i są pochwały.

    Dla równowagi taki aspekt, gdy idzie o faszyzm. Celowo cytuję za GW (2017 r.): “Aż 13,5 proc. w wyborach w Niemczech zdobyła eurosceptyczna, antyimigrancka partia AfD. Po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej w Bundestagu zasiądzie skrajnie prawicowa, faszyzująca partia …”

    Wygląda na to, że społeczeństwo z za Odry w jakiejś nie małej części legitymizuje faszyzm.
    FASZYŚCI W BERLINIE (BUNDESTAGU)!?

    https://wyborcza.pl/7,75399,22419479,afd-niebezpieczna-alternatywa-dla-niemiec-trzecia-sila-w-bundestagu.html?fbclid=IwAR1aJX35xGXrHezyfivqU25qniFC23hnBWevrxeEFNtIud7mdMdbOVs3ljs

    • Naprawdę on 7 listopada 2020 at 15:12
    • Odpowiedz

    ***** ***?

  6. Premier ogłosił że nauczyciele dostaną po 500 zł żeby sobie akcesoria do komputera kupić .Przerażające są te oczekiwania , siedzą w domach ,dobra wypłata państwo w kryzysie a tym trzeba kamerkę kupić .Przeraża mnie poziom tego środowiska.

    1. A post niżej jakiś emeryt bije brawo. Cytując “Przerażające są te oczekiwania , siedzą w domach ,dobra wypłata państwo w kryzysie a tym trzeba kamerkę kupić .Przeraża mnie poziom tego środowiska.” To samo można o emerytach.

      1. Emeryci klepią biedę i są uzależnieni od zusu , a na to kiedyś ciężko pracowali. Głupoty piszesz.

      • junkers on 5 listopada 2020 at 13:14
      • Odpowiedz

      powiem bez kozery że liczyłem na więcej 😉

    • Piekło on 24 października 2020 at 19:57
    • Odpowiedz

    dzieci

      • Anonim on 25 października 2020 at 11:09
      • Odpowiedz

      Piekło dzieci i matek. Jakże prawdziwe…

        • Anonim on 25 października 2020 at 11:59
        • Odpowiedz

        Strasznie mi się II RP podoba ,pod względem ludzi którzy w wojne dali świadectwo . Ale żeby pod względem materialnym porównywać sytuacje dzisiejszą do tamtej biedy często skrajnej to trzeba być głupim ,choć tu oczywiscie zła wola podejrzewam.

          • Wiedza jest kluczem on 25 października 2020 at 17:06
          • Odpowiedz

          Posłowie PiS nie wszyscy , posłowie Konfederacji oraz PSL zgłosili do TK wadliwość przepisów. A lewacy dziś zaatakowali Kościół i PiS

        • Kopiuje tekst admina z fb on 25 października 2020 at 12:14
        • Odpowiedz

        W całej sprawie chodzi o zgodność przepisów z Konstytucją. Trafnie o tym mówi np. prof Zoll. https://dlazycia.info/prof-zoll-ostro-o-polskim-prawie-aborcyjnym/

          • Anonim on 25 października 2020 at 19:00
          • Odpowiedz

          Chodzi o zasady które bolszewicka dzicz na ulicach chce odrzucić

            • Medyk on 26 października 2020 at 05:21
            • Odpowiedz

            Często ci sami ludzie z okrzykiem na ustach KONSTYTUCJA dziś krzyczą WYPIERDALAĆ. A idzie wy się leczcie

    • Zlot on 23 października 2020 at 11:09
    • Odpowiedz

    Czarownice wyszły na ulicach, a do Halloween jeszcze daleko.

  7. /…/

      • Anonim on 17 października 2020 at 20:27
      • Odpowiedz

      Zabl9kuj Totalnego i będzie OK 🙂

      • Anonim on 17 października 2020 at 21:57
      • Odpowiedz

      Taki prowokujący wpis. Jako znawca świata polityki, dobrze zdajesz sobie sprawę, że jest to ruch osłabiający opozycję. Trzaskowski po 3 sondażu przekona się, że ma poparcie max 10%. Pytanie zasadnicze: jakie miał prawdziwe poparcie w wyborach prezydenckich – a ilu głosowało przeciw pis i Dudzie? Silna opozycja to jednak jakiś bat na władzę. Czas pokaże. W związku z covid pisowi też mocno opadnie.

    • LGB+ on 2 października 2020 at 02:43
    • Odpowiedz

    Jak wam się podoba?

  8. Oto fanka

    • Do sympatyków PO on 1 września 2020 at 10:35
    • Odpowiedz

    Dzięki Bogu nie został prezydentem Polski

    https://dorzeczy.pl/kraj/151947/mocne-uderzenie-w-trzaskowskiego-namawiamy-go-by-zrezygnowal-z-funkcji.html

    1. Tak bezstronnie powiem, że najpierw może Pawełka średniego namów, żeby zrezygnował z funkcji. Nie dorasta Trzaskowskiemu do pięt.

      1. Jeden wart drugiego w sumie

        1. Po średnim tylko felcyk na burmistrza .

          1. Słynne było że w Lubczy jak wiatr zapowiadali to ludzie dachówkę zdejmowali żeby odszkodowania brać nienależne . Taka zaradność i uczciwość tradycją .

    2. ,,,

  9. Słyszymy, że na zaprzysiężeniu głowy Państwa wielu nie będzie. Demokraci po zbóju …

    1. Mnie też nie będzie.

    2. Po ch uju . Zjeby totalni

  10. Hm? Sprawniej i taniej, i …

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nowe-superministerstw

      • wyborca pis on 31 lipca 2020 at 19:01
      • Odpowiedz

      i genialnie !!

  11. PiS umocniony wyborem Dudy. Może ruszy się coś w końcu. Tak samo z sprawa z Średnim panem

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/slawomir-n-zatrzymany-nabu-badane-sa-przetargi-na-kwote-ponad-200-mln-euro/c195e15,79cfc278

    1. I wogóle z tą tępotą co pasożytuje na kasie z podatnika , najwyższy czas rozliczyć półmetek średniego.

      1. Gmina się zadłuża zeby rodzina i znajomi poprzednika i obecnego mieli ciepłe posadki .Czy burmistrz przejrzał kiedykolwiek co jeden z drugim cały dzień robi ? Przekręt “na PIS” by z tym jego wyborem.

    • podsumowanie on 8 lipca 2020 at 12:12
    • Odpowiedz

    Ziemkiewicza https://www.facebook.com/rziemkiewicz/posts/3540410665993640

    • Kraków zaprasza on 17 czerwca 2020 at 08:27
    • Odpowiedz

    na spotkanie

    • Gońcie się analfabeci on 15 czerwca 2020 at 23:03
    • Odpowiedz

    Nagonka na admina na fb. Ale daje radę

  12. Dziwadła z Zachodu

      • Z fb Patryka Jaki on 15 czerwca 2020 at 23:15
      • Odpowiedz

      Czy ideologia LGBT istnieje?

      Od kilku dni mainstreamowe media w Polsce rozpętują nagonkę na ludzi, którzy mówią o „Ideologii LGBT”. Robią z nich wariatów, ludzi zaściankowych i głupich. Celowo manipulują twierdząc, że gardzimy ludźmi o innej orientacji seksualnej. Tymczasem, jak mawiał Józef Mackiewicz: „tylko prawda jest ciekawa”.

      Więc rozłóżmy problem na czynniki pierwsze. Termin „Ideologia LGBT” to pochodna „Ideologii Gender”. Skoro, jak twierdzi polski mainstream, nie ma takiej ideologii, to czego uczą na całym świecie katedry gender? Uczą o tym, że płeć jest „uwarunkowana kulturowo” (1). Jest to oczywistą bzdurą, ponieważ płci nie warunkuje kultura, a biologia. Podział ról mężczyzn i kobiet jest konsekwencją naturalnych różnic biologicznych. Mężczyzna nie może zajść w ciążę, nie może karmić dziecka piersią.(2)

      Czego możemy w takim razie dowiedzieć się na zajęciach „Gender-LGBT”? Oddajmy głos kultowym ideologom tych teorii:

      – Alison Jagger twierdzi, że potrzebna jest rewolucja klas płciowych oraz, że zniesienie rodziny biologicznej wyeliminuje potrzebę opresji seksualnej. Męski i żeński homoseksualizm oraz pozamałżeńskie stosunki płciowe nie będą już postrzegane w optyce liberalnej, jako opcje alternatywne… Sama “instytucja” współżycia płciowego, gdzie kobieta i mężczyzna odgrywają określone role, zniknie. Ludzkość będzie mogła wreszcie powrócić do swej naturalnej, wielopostaciowej i perwersyjnej seksualności”. (3)

      – Kate Millet w swojej książce z 1969 r. pt. Sexual Politics pisała: “… nie ma różnicy między płciami w chwili urodzin. Osobowość psychoseksualna jest więc czymś wyuczonym po narodzeniu”. „W ten sposób idea płci (gender), jako wytwór społeczny, weszła do teorii feministycznych. Ideologia gender sprawiła, że priorytetem ruchu feministycznego przestała być walka z polityką, która dyskryminowała kobiety, a stało się zwalczanie idei, które ukazywały różnice między kobietą i mężczyzną oraz kładły nacisk na zasadniczą rolę kobiety w sferze wychowawczo-opiekuńczej” – definiowała Dale O’Leary. (4)

      – Inna gwiazda lewicy, pisarka Simone de Beauvoir, gdy Betty Friedan spytała ją, czy kobiety powinny mieć prawo wyboru pozostania w domu i wychowywania dzieci, odpowiedziała: “Kobiety nie powinny mieć takiej możliwości wyboru ponieważ, gdyby taka możliwość naprawdę istniała, zbyt wiele kobiet skorzystałoby z niej”. (5)

      – Margaret Sanger pisała, że macierzyństwo to „niewolnictwo reprodukcji”, z którego trzeba „wyzwolić kobiety”.(6)

      – Shulamith Firestone twierdzi, że kobiety zniewolone są przez macierzyństwo i wychowywanie dzieci. S. Firestone, w swych radykalnych poglądach, postuluje unifikację płci i panseksualizm czyli zaangażowanie płciowe w stosunku do każdej płci, a w skrajnym rozumieniu także do zwierząt czy przedmiotów. Ponadto mówi wprost, że w wyniku rewolucji feministycznej: „Dzieci należałyby do obydwu płci w sposób równy albo do żadnej – zależnie od punktu widzenia; zależność dziecka od matki (i vice versa) zostałaby zastąpiona przez znacznie krótszy okres zależności od niewielkiej grupy osób, a pozostałe nierówności między dziećmi i dorosłymi, wynikające np. z mniejszej siły fizycznej, wyrównywałaby kultura”. Wizję „genderowego świata” kończy S. Firestone słowami: „Tyrania rodziny biologicznej zostałaby złamana”. (7)

      – Brytyjska socjolog Ann Oakley twierdzi, że płeć nie jest naturalna, lecz zależy od kultury, w której odbywa się socjalizacja: „Męskość i kobiecość nie są substancjami »naturalnymi« właściwymi, tkwiącymi w istocie w jednostce, ale cechami psychologicznymi i kulturowymi, wynikiem procesu społecznego, w którym jednostka nabywa cech męskich i (lub) żeńskich”.(8)

      – Prof Jacek Kochanowski pisze z kolei: „polityka wiążąca się z wiedzą, wypracowana w ramach queer studia, umożliwia osiągniecie celu strategicznego: dekonstrukcję i destabilizację kategorii płci oraz seksualności, a co za tym idzie, destrukcję opartego na tych kategoriach systemu stratyfikacji społecznej z jego wykluczeniami i jego przemocą”. (9)

      – O Margaret Mead, aktywnej biseksualistce, autorce popularnej książki „Dojrzewanie na Samoa”, R. Tekieli napisał: „Była sławna i miała nieomal gwiazdorski status w USA. Ustaliła w toku swoich badań, że wszystkie cechy osobowości, które uznajemy za męskie bądź kobiece, są luźno powiązane z płcią biologiczną i nie wynikają z natury ludzkiej, lecz na drodze socjalizacji kształtuje je kultura. Jej opisy o „wolnej miłości’’ u ludów pierwotnych, miały wpływ na rewolucję seksualną lat 60. XX wieku. Według niej, trzymanie się światopoglądu chrześcijańskiego krępuje ekspresję seksualną i nie pozwala osiągnąć radości z życia. Mead postulowała więc, by zmienić sposób wychowywania dzieci w Stanach Zjednoczonych na wzór samoański: odchodząc od obowiązującej dotychczas etyki seksualnej, a zamiast tego dając młodzieży możliwość próbowania różnych form aktywności płciowej. Wizja wolnej miłości panującej wśród szlachetnych dzikusów na wyspach wiecznego szczęścia, szybko podbiła umysły na Zachodzie. Margaret Mead spowodowała prawdziwą rewolucję w światowej antropologii. Z przeprowadzonych badań wyprowadziła wiosek, że wiele zachowań, które uważa się za naturalne dla człowieka, to ograniczenia narzucone nam przez cywilizację”. (10)

      No i na koniec, oczywiście największa gwiazda tej ideologii, Judit Butler. Jej „Uwikłani w płeć” w polskim wydaniu zawiera wprowadzenie naszej noblistki. Według tej amerykańskiej feministki – płeć społeczno-kulturową tworzymy przez „performatywność”, czyli jej nieustanne powtarzanie i odgrywanie. Jeśli więc chłopcu będziemy wmawiać, że jest dziewczynką i nauczymy go odgrywać jej rolę, to poczuje się on kobietą. Konsekwencją zakwestionowania biologicznego wymiaru płci i sformułowania teorii „performatywności” jest uznanie przez J. Butler za równoprawne z płcią męską i żeńską, także gejów i lesbijek, transseksualistów czy biseksualistów.(11)

      M. Nykiel dla portalu wpolityce tak podsumowała inne teksty tego środowiska: „Z publikacji wydanej przez Kampanię Przeciw Homofobii wynika, że promocją zachowań LGBTQ powinny zostać nasączone WSZYSTKIE aspekty nauczania. „Na zajęciach języków obcych, osoba nauczająca może przedstawić materiał źródłowy z gazety/radia/telewizji/Internetu, który odnosi się do tematyki LGBT i omówić go w kontekście społecznym, specyficznym dla kraju nauczanego języka. Tematami takimi mogą być na przykład: małżeństwa, związki partnerskie, homofobia lub coming out osób publicznych. Jednocześnie za materiał źródłowy posłużyć mogą teksty kultury i popkultury (na przykład filmy, książki) poruszające tę tematykę i zawierające wątki LGBT. Podczas włączania tematyki LGBT do lekcji, należy być ostrożnym, aby nie zakończyć zajęć stereotypowymi przekazami oraz nie spowodować homofobicznej dyskusji i obraźliwych komentarzy” – czytamy w poradniku wydanym w 2013 r. przez Kampanię Przeciw Homofobii: „Lekcja Równości – materiały dla nauczycieli i nauczycielek. Jak rozmawiać o orientacji seksualnej w szkole i wspierać młodzież…”.(12)

      To tylko kilka cytatów, które ustami najważniejszych lewicowych filozofów gender dowodzą, że to jest ideologia. Agresywna, głośna, z wielkim lobby i pieniędzmi, wspierana m. in. przez Hollywood, politykę największych na świecie korporacji, Netlifxa etc.

      Jak Państwo widzicie, 3RP zaprzeczając, że ta ideologia istnieje – zaprzecza oczywistym faktom. Mało tego, ta ideologia jest w Parlamencie Europejskim traktowana niemalże jak religia. Na zachodzie wprowadzana jest do szkół i przedszkoli, jako obowiązkowe nauczanie, a od 2020 roku obowiązuje np. w Wielkiej Brytanii.

      Jak pisze prof. Roszkowski: „Intelektualiści” komunizmu byli ludźmi o dużej wiedzy lecz małego rozumu i pokory. Fiodor Dostojewski nazwał ten rodzaj intelektualizmu „półwiedzą”. „Półwiedza” jest tyranem, jakiego jeszcze nigdy nie znano. Tyranem, który ma swoich kapłanów i niewolników, przed którym stajemy wszyscy z miłością i przesadnym strachem, nieznanym dotychczas, przed którym drży nawet sama wiedza bezwstydnie potakująca „półwiedzy”.(13)
      Tak jak kiedyś Marks i Engels wszystko tłumaczyli wojną klas, tak ich następcy w postaci „Gender – LGBT”, wszystko tłumaczą wojną płci. Jak udowadnia analiza powyższych „dzieł”, dla nowej ideologii głównym wrogiem są tradycyjne wartości, jak moralność, która jest wynikiem nauki społecznej kościoła katolickiego. Nowy rewolucyjny świat miał być wolny od „nakazów” wierności małżeńskiej, uporządkowanego życia seksualnego, walki z grzechem, pracy nad sobą według etyki chrześcijańskiej, której podstawową komórką społeczną jest rodzina.

      Dlatego złem i głównym wrogiem tej ideologii jest tradycyjna rodzina, kościół, macierzyństwo, ale również państwo narodowe, które nakłada ograniczenia.

      W związku z tym, na zachodzie chrześcijaństwo wyrzuca się ze szkół, dokumentów. Symboli krzyża zakazuje się w miejscach publicznych czy placówkach edukacyjnych, jak chociażby we Francji. W zamian wprowadza się wspomnianą ideologię „Gender-LGBT”. Dlaczego ta sprawa ważna jest akurat teraz? Ponieważ te teorie, jako pierwszy, na język praktyki w Polsce przełożył Rafał Trzaskowski podpisując, jako prezydent Warszawy, Kartę LGBT. Warto, aby każdy ją przeczytał i sam wyrobił sobie zdanie. Tu można ją pobrać – https://mnw.org.pl/app/uploads/2019/02/warszawska-deklaracja-lgbt.pdf

      W punkcie 2 i 3 czytam oczywiście o tym, co robią już ideolodzy gender za zachodzie, którzy wchodzą do szkół, do naszych dzieci. W placówkach edukacyjnych mają się pojawić „latarnicy”, którzy będą pilnować czy na pewno szkoły wdrażają założenia karty LGBT. Potem czytam o obowiązkowej nauce tych „wartości”, oczywiście nazywanych sprawnie „antydyskryminacyjnymi”.

      Jak w praktyce może wyglądać to wchodzenie do szkół, pokazały już pierwsze miesiące urzędowania Trzaskowskiego w Warszawie. Polecam relacje ze szkoły na Ursynowie – https://www.se.pl/warszawa/rozrywka-dla-gejow-w-warszawskiej-podstawowce-ludziom-puscily-nerwy-aa-H6Xc-HDbN-Nyem.html

      Z kolei w pkt 5 tej deklaracji czytamy, że miasto ma podpisywać z każdym (!) kontrahentem klauzulę dotyczącą tej karty. A jeśli ktoś nie będzie jej przestrzegał to … sankcje. Tak, jest tam słowo sankcje. Czyli jeśli ktoś chce prowadzić działalność gospodarczą w stolicy, a jest praktykującym chrześcijaninem, nie będzie mógł wynająć lokalu od miasta?

      Myślicie, że to niemożliwe. Polecam do przeczytania rozmowę z Johnem Westenem z Kanady. Tam żaden przedsiębiorca nie dostanie dofinansowania teraz w dobie COVID-19, jeśli nie podpisze dodatkowej deklaracji „antydyskryminacyjnej”. Ktoś zapyta: co taka ideologiczna deklaracja ma wspólnego z np. prowadzeniem piekarni? No właśnie – nic. To jest ta ideologia w praktyce.(14)

      A oni dalej „To nie ideologia”!

      Bardzo mocno o tym, że jest to ideologia, pisał święty Jan Paweł II, którego słowa przypomniał dziś prezydent A. Duda: „Nie brak innych poważnych form naruszania prawa Bożego. Myślę na przykład o silnych naciskach Parlamentu Europejskiego, aby związki homoseksualne zostały uznane za inną postać rodziny, w której przysługiwałoby również prawo adopcji. Można, a nawet trzeba zapytać, czy tu nie działa również jakaś inna jeszcze ideologia zła, w pewnym sensie głębsza i ukryta, usiłująca wykorzystać nawet prawa człowieka przeciwko człowiekowi oraz przeciwko rodzinie”(15)

      My, jako Polacy, my, jako ojczyzna Świętego Jana Pawła II, mamy nie tylko prawo bronić uniwersalnych i ponadczasowych wartości takich jak: rodzina, macierzyństwo, państwo narodowe, etyka chrześcijańska, również dla tych osób, które nie są wierzące, mają inną orientację seksualną czy z jakiegoś powodu mają dystans do tych pryncypiów. Dlatego, że to chrześcijaństwo jest religią miłości, jak również dialogu i ekumenizmu, czego dowiódł Święty Jan Paweł II swoim pontyfikatem. Alternatywę dla tego zbioru zasad możemy obserwować w wielu państwach w ostatnich tygodniach, gdzie zniszczono podstawy etyczne cywilizacji chrześcijańskiej, a w wielu miejscach próżnię wypełnił islam albo anarchia. Najnowsze postulaty lewicy niszczącej miasta, pomniki to … likwidacja policji. Czyli chodzi o świat „róbta co chceta” ?

      I teraz niech każdy sobie zada pytanie: czy chce, poza swoim domem, wpuścić własne dzieci do świata „róbta co chceta”? Czy jednak etyka chrześcijańska, porządkująca życie seksualne, ucząca wstrzemięźliwości, ucząca pracy nad sobą, pokuty za grzechy, zakazując eksperymentów na dzieciach, zmiany płci, a do tego ciężkiej i niełatwej pracy pomiędzy małżonkami i dziećmi, aby mogli szczęśliwie żyć „póki śmierć ich nie rozłączy”, nie jest lepsza nie tylko dla nas ale i dla przyszłości Polski?

      Na koniec warto podkreślić, że szacunek należy się każdej osobie, bez względu na jej orientację seksualną. Nie oznacza to jednak zgody na brak szacunku dla tego, co dla tak dużej liczby Polaków jest święte: wolności słowa, wiary w Boga, prawa do wychowania własnych dzieci, patriotyzmu, swobody w prowadzeniu działalności gospodarczej wg. własnego wyznania czy możliwości krytyki, jeśli nowa rewolucyjna ideologia wkracza w koleje obszary ich życia.

      Jesteśmy świadkami kolejnej wojny cywilizacyjnej. To prawda, że nasza cywilizacja zachodnia składająca się z trzech fundamentów: greckiej filozofii, prawa rzymskiego i etyki chrześcijańskiej jest w odwrocie i w wielu miejscach już przegrała. Przegrała dlatego, że wielu bało się mówić wg. Ewangelii Św. Mateusza „Wasza mowa niech będzie: “Tak – tak, nie – nie”. Większość przestraszyła się nowej rewolucji, bo była opakowana w słowa „tolerancja, równość” i agresywnie atakowała każdy przejaw krytyki. Ludzie milczeli, aż było za późno. Ja milczeć nie będę i Was też do tego zachęcam. A tych, którzy nie zgadzają się, zapraszam do rzeczowej dyskusji: nie na zasadzie „Jaki homofob, nie toleruje mniejszości”, ale wprost przeciwnie. Toleruję mniejszości i to bardzo, a powyższy tekst oparłem tylko na waszych, droga lewico, książkach i cytatach.

      Przypisy:
      1. https://archive.is/20121212181127/http://www.whitman.edu/content/genderstudies

      2. Czy Polska ochroni rodziny przed ideologią gender; „Do Rzeczy” Dodatek , rozmowa z J.Kwaśniewskim

      3. Znakomite kompendium wiedzy na temat ideologii gender przygotował Marcin Przeciszewski z Katolickiej Agencji Informacyjnej na potrzeby dyskusji ekspertów w siedzibie Sekretariatu Konferencji Episkopatu Polski w Warszawie.

      4. Rozmowa z Dale O’Leary dla tygodnia „Niedziela” 05 , 2005

      5. Tamże

      6. Bogumił Łoziński „Gość Niedzielny” – nr 5 (2 lutego 2014)

      7. https://www.gosc.pl/doc/1865622.U-zrodel-gender/3

      8. http://gosc.pl/doc/1860079.Gender-aktualny-stan-dyskusji

      9. https://kph.org.pl/publikacje/queerstudies_podrecznik.pdf

      10. R.Tekieli portal „Tysol” , 13.08.2019

      11. J.Butler „Uwikłani w płeć”

      12. Źródło M.Nykiel „Pułapki Gender” , portal wpolityce

      13. „W.Roszkowski – Roztrzaskane Lustro – Upadek cywilizacji zachodniej”

      14. Do Rzeczy, 8.06.2020

      15. Jan Paweł II, Pamięć i Tożsamość , 2005 r.

  13. Rosja oddaje kasę. Brawo rząd RP

    Jest moc w Lublinie! 🔥🔥🔥#DUDA2020

    Geplaatst door PiS_Małopolskie op Maandag 15 juni 2020

      1. że wklejasz bo nikt by o tym nie słyszał

    1. Będzie na premię. Naiwnie myślicie że gaz potanieje?

    • Lublin dzisiaj on 15 czerwca 2020 at 15:26
    • Odpowiedz

    Jest moc w Lublinie! 🔥🔥🔥#DUDA2020

    Geplaatst door PiS_Małopolskie op Maandag 15 juni 2020

  14. Prswda

    1. Chyba raczej okrada tych co pracują i oddaje bezrobotnym leniom

    2. Dajcie sobie już spokój z tą propagandą. Wszyscy wiedza kto to zamieszcza.

    • Tusk to cykor on 14 czerwca 2020 at 12:05
    • Odpowiedz

    Świetna riposta PAD

    1. Polityczny celebryta (emeryt) nie pomaga a nawet przeszkadza. Nie korzysta z możliwości milczenia. Czas minął i raczej dobrych wzmianek na kartach historii nie będzie.

      1. Piękna ramka , nie wiem tylko czy coś bardziej konkretnego nie było by apropo naszej gminnej rzeczywistości

        1. Tyle już razy tutaj wyjaśniane było, że w takiej ramce są ci, którzy mają konto na blogu. Zapraszam do wejścia głębiej na bloga i forum. 🙂 Co do gminnej rzeczywistości, hmm – dożo by można poprawić.

      • Biały rumak on 14 czerwca 2020 at 18:27
      • Odpowiedz

      Tusk zamilkł podczas tej twittrowej wymianie zdań. Cienias i tyle.

      1. A może poprostu nie chce się zniżać do poziomu statysty jaki reprezentuje “Adrian” Duda.

    1. oglądaliśmy ostatnio bandy opłacanych oszołomów które nie pozwalały spokojnie żyć PJK ,od tego jest policja,już był jeden Cyba…

  15. Jutro w Tarnowie

    1. Najpierw cowid. Potem…..

      1. Może Budka kiedyś przyjedzie,ucztę intelektualną będziesz miał . A Szydło super babka.

        1. Szkoda że polityk kiepski.

          1. Czemu kiepski? Raczej niekiepski tylko mega skuteczny

              • Anonim on 14 czerwca 2020 at 11:43

              Nawet swoi się na niej wyznali . Jest kiepska i mało skuteczna.

              • Szydło on 14 czerwca 2020 at 11:46

              miała najwiecej głosów do PE ,tak że tak ,najlepsza miara skuteczności to poparcie ludzi

              • ... on 14 czerwca 2020 at 11:53

              I była kreatorem kampanii Dudy i PiSu w 2015. Jednak dla niektórych nie jest miarą skuteczności poparcie ludzi. Dziwne.

  16. platformy,Piotrowski,morderca ks.Popiełuszki zbiera podpisy na Rafała . To obraz tej formacji

    1. Gnojorze

Skomentuj emigrant Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)