Dla lepszej przejrzystości na blogu komentarze, linki, cytaty związane z tzw. wielką polityką proszę dodawać w nowej zakładce – Polityczne To i Owo. Pojawiające się komentarze o polityce w innej niż ta zakładce, będą przenoszone.
Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Przyszły rok to wybory do Parlamentu Europejskiego i wybory samorządowe. Na rok 2015 przewidziane są wybory do Sejmu RP oraz wybory Prezydenta RP. Nie bójmy się odważnie dyskutować.
____________________
09.11.2015 – uzupełnienie tekstu.
Najbliższe 3 lata to czas braku wyborów ogólnopolskich wyznaczonych kalendarzem wyborczym. No cóż, odpoczynek społeczeństwa od wyborów a dla polityków czas pracy. Kampanie odrywają od pracy.
____________________
28.10.2018 – uzupełnienie tekstu.
Najbliższe dwa lata to czas wyborów ogólnopolskich i europejskich.
____________________
07.08.2020 – uzupełnienie tekstu.
Najbliższe trzy lata to czas braku wyborów ogólnopolskich i europejskich, i czas pracy. Pracujemy, aby Polska była Polską.
_____________________
07.11.2023 – uzupełnienie tekstu.
Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Wiosna 2024 wybory samorządowe i do Europarlamentu. Lato 2025 wybory prezydenckie. Kto wie czy też nie będzie przyspieszonych wyborów do polskiego parlamentu.
Adam Zieliński
7 440 Komentarzy
Skip to comment form
Author
Powstało nowe radio. Pluralizm w polskich mediach ma się co raz lepiej. Słyszy się, że TV Republika ma szansę stać się największą prawicową stacją w Europie a w innych krajach zaczną naśladować. Tak będzie.
https://tvrepublika.pl/W-Telewizji-Republika/HALO-HALO-TU-RADIO-REPUBLIKA/176840
Rozwijają się wzorowo. Co cieszy
Adaś widziałeś? 0 wróciło.
Author
Widzę Adam, że polubiłeś Bartosiaka. Spoko gość tylko mocno przesadza. Sądzę, że te mocno negatywne podejście (wojna nieunikniona) bieże się stąd, że chce wieżę zmusić do działań. Jedno jest pewne, musimy się zbroić, musimy coś zrobić z obroną cywilną i nie tylko WOTy ale cywilów szkolić przetrwania – a co najważniejsze budować patriotyzm a nie podziały. Który obecny 15-20 latek nie spier…..za granicę tylko stanie w obronie ojczyzny?
Author
Oj chyba nie przesadza. Kilka dni temu natknąłem sie na wywiad z nim sprzed 12 lat. Obejrzyj proszę.
Konfederacja nie jest prawicą. To dokładnie to samo kiedy Tusk mówi że jest polskim patriotą. To syjamska siostra tych trzech na dole targowiczan. Ten sam cel. Służyć obcym, osłabiać prawicę i infekować kłamstwem jej elektorat. Jedyna różnica to nazewnictwo. Tamci są liberałami a konfa, tak dla beki, nazwała się prawicą. Ich największą zbrodnią jest perfidne oszukiwanie młodych ludzi tanimi i jarmarcznymi sztuczkami. Piwko, grill, bakanie i rapowanie. No i ta braunowska kpina z naszego „Szczęść Boże”.
Konfa-PO jedno zło!
Author
Mam nadzieję, że PiS wystawi na kandydata na Prezydenta Czarnka. Człowiek ogłoszony Dzbanem roku, brak mi epitetów aby określić tego ….,….Będzie miło popatrzeć na przegraną tego………
No chyba że wyląduje za #####
HAHAHAHA
Dzięki Tuskowi w końcu można gonie żyć. Za PiS niestety było źle. Całe szczęście doszło do zmiany władzy. Teraz czekam na zmianę na stanowisku Prezydenta. Oczekuję kogoś kto nie będzie ośmieszał urzędu i znał się na konstytucji. Kogoś kto nie będzie patrzył na „tatusia” przy podejmowaniu decyzji ale będzie miał swoje zdanie oparte na wiedzy. Koniec ośmieszania urzędu.
TRZASKOWSKI!!!!!!!!!! TRZASKOWSKI!!!!!!!!!!!!!!!
Chyba już można wskazać Prezydenta. Pis to nawet drugiej tury nie zaliczy hahahha
Z całym szacunkiem dla PiS przy takim kandydacie raczej 2 tury nie będzie. Mocny kandydat na Prezydenta.
No i wreszcie będzie koniec z błazenadą
Może warto to podtrzymać i wystawić Jarka, Macierewicza lub przynajmniej Błaszczaka. Nie zapominajmy o najlepszym kandydacie – Czarnku. Ech PiS to ma dylemat – na najlepszego dzbana
https://wiadomosci.wp.pl/romanowski-kolejna-porazka-tuska-i-bodnarowcow-7095421994814016a
Ech te neosądy. Kto by słychał te kabarety.
Temat neosądów w Polsce budzi kontrowersje, a wiele osób krytykuje je z kilku powodów. „Neosądy” to sądy utworzone w wyniku reformy wymiaru sprawiedliwości, która rozpoczęła się w 2015 roku, kiedy rząd PiS wprowadził zmiany w systemie sądownictwa, w tym w strukturze Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Krytyka tych instytucji wynika z kilku głównych argumentów:
1. Podważenie niezależności sądownictwa
Reforma sądownictwa w Polsce, w tym zmiany w KRS, które teraz ma być częściowo powoływana przez polityków, a nie wyłącznie przez sędziów, wywołuje obawy o niezależność sądów. Przeciwnicy reformy wskazują, że kontrola rządu nad wyborem sędziów do sądów wyższej instancji, w tym do Izby Dyscyplinarnej i nowych izb Sądu Najwyższego, stawia pod znakiem zapytania niezależność wymiaru sprawiedliwości.
2. Zgodność z konstytucją i standardami UE
Zgodnie z opinią wielu prawników i organizacji międzynarodowych, takich jak Komisja Europejska, zmiany te mogą być niezgodne z polską konstytucją oraz z unijnymi zasadami demokracji i praworządności. Zostały one uznane za naruszające zasady trójpodziału władzy, gdyż rząd i parlament zyskali większy wpływ na powoływanie sędziów, co w oczach wielu obserwatorów zagraża sprawiedliwości i niezależności sądów.
3. Podważenie legitymacji neosądów
Neosądy są postrzegane przez część społeczeństwa jako nielegitymizowane przez obywateli, ponieważ sędziowie do tych sądów zostali powołani w ramach kontrowersyjnej reformy, a nie na podstawie niezależnego procesu wyboru. Ponadto sądy te były tworzone w sposób, który wielu uważa za polityczny, a nie oparty na standardach prawnych i sprawiedliwościowych.
4. Problemy z orzeczeniami i decyzjami sądów
W niektórych przypadkach decyzje wydane przez neosądy są krytykowane za to, że mogą być podporządkowane politycznym interesom. Część orzeczeń wydanych przez te sądy zostało zakwestionowanych przez organizacje prawnicze i międzynarodowe, w tym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.
5. Izba Dyscyplinarna i jej kontrowersje
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, utworzona w ramach reformy, stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów zmian w sądownictwie. Krytykowana jest za to, że służy jako narzędzie do dyscyplinowania sędziów, którzy wydają wyroki niezgodne z polityką rządu, a tym samym zagraża niezależności sądów.
6. Brak zaufania społecznego
Z powodu powyższych kwestii, neosądy w Polsce nie cieszą się zaufaniem dużej części obywateli. Krytycy reformy argumentują, że wprowadzenie nowych instytucji sądowych osłabia państwo prawa, co może prowadzić do podważenia zaufania do wymiaru sprawiedliwości i zwiększenia polaryzacji w społeczeństwie.
Wszystko to powoduje, że neosądy w Polsce są traktowane jako instytucje kontrowersyjne, które mogą mieć negatywne konsekwencje dla praworządności i sprawiedliwości w kraju.
Author
A proszę nam tu powiedzieć co wg. Ciebie spowodowało ten chaos. Podpowiem, że trzeba sięgnąć pamięcią do roku 2015.
Każdy zorientowany wie, że PO PSL w 15 roku już przewidywali że przegrają i zaczęli manipulować z TK. Co więcej oba te ugrupowania to potwierdziły i mówiły, ze to był błąd.
Author
Zgadza się. Szkoda, że nie jest to wiedza powszechna. Może jak TVN zacznie być stacją prawicową to do niektórych dotrze to i owo.
Już wkrótce Adamie nastąpi oświecanie ludności z obozu KO a Obajtek prezesem …..
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/pis-ma-niepowtarzalna-szanse-na-przejecie-tvn-poploch-w-obozie-wladzy/jn92q2n,452ad802
Z za ### będzie trudno. Obajtek to spekulant nastawiony na własny interes. Ma gdzieś pisy
Podaj konkretne fakty. Takie pisanie nic nie wnosi. Można pisać, że w 1448 pra, pra dziadek Jarka w białym płaszczu latał po Malborku
Adam, proszę podaj konkrety – no chyba, że to jakieś bzdety!!!!!!
Author
No nie bzdety. Jak tylko znajdę w sieci wypowiedzi polityków PSL lub PO na omawiany temat to tutaj zamieszczę, bo są takie wypowiedzi. Zresztą sam byś też mógł sobie poszukać.
Większość sejmowa (PO-PSL) w 2015 r. wybrała 5 sędziów TK z czego trzech zgodnie z prawem a dwóch nie zgodnie z prawem. Potwierdzają to eksperci, jak i niektórzy politycy właśnie z PO i PSL. Powszechnie uważa się, że zrobili to na zapas, bo przewidywali utratę politycznej władzy.
Adamie potwierdza to przedewszystkim TK, którego tuż po przejęciu władzy przez PiS nie można obarczać winą. To był Trybunał przed zmianą składu.
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-wedlug-tk-platforma-obywatelska-wybrala-sedziow-do-trybunalu-z-naruszeniem-konstytucji/
Tutaj macie szczegółowo opisane. Dwóch sędziów wybrano na zaś i od tego zaczął się chaos w sądach. PiS tego nie zaczął tylko Tuskowe
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kryzys_wok%C3%B3%C5%82_Trybuna%C5%82u_Konstytucyjnego_w_Polsce
Adamie POwców nie przekonasz, to idioci głusi na fakty
Author
Tu masz konkret a jest ich sporo więcej. Wielu polityków PO-PSL potwierdzało i potwierdza fakt błędnej decyzji.
Cytat:
Mogę przeprosić za to, że dokonano wyboru dwóch sędziów za dużo w zeszłej kadencji. Procedura ta musi zostać powtórzona, wyraźnie wskazał na to Trybunał.(…) – mówił po wyroku przedstawiciel wnioskodawców poseł PO Borys Budka, b. minister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL.
Więcej:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/tk-trzech-sedziow-wybranych-zgodnie-z-konstytucja,182016.html
Adamie POwców nie przekonasz, to idioci głusi na fakty
Author
Problem z anonimowymi adwersarzami jest taki, że nie kontynuują dyskusji, gdy się wrzuci twardy argument. No uciekają. Oj, który to już raz z tym się tutaj spotykam. Trudno zliczyć. 🙂
Dla mądrych………..
https://pl.wikipedia.org/wiki/Julia_Przy%C5%82%C4%99bska
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Piotrowicz
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krystyna_Paw%C5%82owicz
Jeśli nawet przyjąć, że PO PSL coś zepsuli to PiS tylko pogorszył sytuację, w której TK dzisiaj nie jest wiarygodny tylko i wyłącznie upolityczniony
Do tego kompromitujący Duda się jeszcze przyczynił zamiast bronić wizerunku TK i jego autorytetu.
Jednak zmiany w sądownictwie nie nastąpiły w drodze jakiejś uzurpacji czy rewolucji tylko w ramach ustaw i legislacji sejmowej. W czym PO i zausznicy macie problem?
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, będący jednym z głównych architektów reformy sądownictwa w Polsce, argumentował, że celem jego działań było usprawnienie systemu sądownictwa, walka z przewlekłością procesów, poprawa jakości orzecznictwa oraz zwiększenie odpowiedzialności sędziów. Jednak wielu krytyków tych reform uważa, że zamiast poprawy systemu, zmiany te pogłębiły problemy i wywołały nowe wyzwania. Oto kilka powodów, dlaczego nie udało się skutecznie usprawnić sądownictwa:
1. Zwiększenie politycznego wpływu na sądy
Jednym z głównych zarzutów wobec reform Ziobry jest to, że zamiast oddzielić sądy od polityki, reforma zwiększyła polityczny wpływ na wymiar sprawiedliwości. Zmiany, takie jak kontrola rządu nad powoływaniem członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) i wybór nowych sędziów do Sądu Najwyższego, zostały uznane przez wielu za naruszenie zasady niezależności sądów. To, w połączeniu z powołaniem Izby Dyscyplinarnej, która miała dyscyplinować sędziów, którzy wydawali orzeczenia sprzeczne z linią rządu, spowodowało, że wielu sędziów i prawników uważa, że reforma zmierzała w kierunku podporządkowania wymiaru sprawiedliwości polityce, zamiast jego rzeczywistego usprawnienia.
2. Wzrost liczby kontrowersji i zapaści w sądownictwie
Reformy sądowe przeprowadzone przez Zbigniewa Ziobrę, w tym zmiany w składach sądów oraz utworzenie nowych izb w Sądzie Najwyższym, nie doprowadziły do szybszego rozstrzygania spraw. Wręcz przeciwnie, wiele osób wskazuje, że reforma pogłębiła problemy związane z przewlekłością postępowań sądowych. Powstały nowe instytucje, takie jak Izba Dyscyplinarna, wywołały zamieszanie i zaufanie do nich zostało podważone, szczególnie w kontekście orzeczeń krytycznych wobec władzy. Dodatkowo, procesy sądowe zaczęły trwać jeszcze dłużej niż przed reformą.
3. Niezadowolenie ze strony sędziów i opozycji
Reforma spotkała się z dużym oporem środowisk sędziowskich i organizacji prawniczych, które wskazywały, że zmiany wprowadzają niepewność prawną i podważają zaufanie obywateli do niezależności sądów. Na przykład, z powodu zmiany składu Krajowej Rady Sądownictwa, wielu sędziów poczuło się zagrożonych, że ich kariera może być uzależniona od decyzji polityków. Wiele organizacji międzynarodowych, w tym Komisja Europejska, wskazywało, że reforma narusza standardy demokratyczne i zasady praworządności.
4. Brak skutecznej reformy strukturalnej
Reformy nie wprowadziły rzeczywistych, głębokich zmian strukturalnych, które mogłyby zredukować obciążenie sądów lub poprawić efektywność procesów sądowych. Zamiast tego zmiany skupiały się na przeorganizowaniu instytucji i obsadzie personalnej. Zamiast nowoczesnych technologii, rozwiązań organizacyjnych czy przyspieszenia procedur, reforma opierała się w dużej mierze na powoływaniu nowych organów, co nie przyniosło wymiernych efektów.
5. Międzynarodowa krytyka
Reforma była krytykowana na forum międzynarodowym, zwłaszcza przez Unię Europejską, która uruchomiła procedurę naruszeniową przeciwko Polsce, argumentując, że zmiany w sądownictwie naruszają unijne zasady praworządności. Ta krytyka nie tylko podważyła legitymację reformy, ale również zrodziła obawy o dalsze konsekwencje, takie jak możliwe sankcje finansowe czy ograniczenie dostępu do funduszy unijnych.
6. Izolacja Polski na arenie międzynarodowej
Ostatecznie, w opinii wielu ekspertów, zamiast poprawić sytuację w polskim sądownictwie, reforma Zbigniewa Ziobry przyczyniła się do izolacji Polski na arenie międzynarodowej. Przewlekłość postępowań sądowych, spory o niezależność sędziów i działania, które w oczach wielu były zbliżone do politycznego przejęcia sądów, zaszkodziły reputacji Polski jako państwa praworządnego.
7. Nieskuteczne rozwiązania w zakresie dostępności i efektywności
Choć reforma miała na celu usprawnienie pracy sądów, nie wprowadziła rzeczywistych rozwiązań w kwestiach takich jak dostępność sprawiedliwości, szybkość postępowań czy wydolność administracyjna sądów. Wiele spraw nadal nie jest rozstrzyganych w odpowiednim czasie, a obciążenie sądów wciąż pozostaje wysokie.
Podsumowanie
Reformy Zbigniewa Ziobry miały na celu poprawę sytuacji w sądownictwie, ale zamiast rzeczywistego usprawnienia systemu, skoncentrowały się na zwiększeniu wpływu politycznego na sądy, co spotkało się z krytyką zarówno w kraju, jak i za granicą. Ostatecznie, zamiast przyspieszenia procesów czy poprawy jakości orzecznictwa, reforma pogłębiła problemy związane z przewlekłością postępowań, zniszczyła zaufanie do niezależności sądów oraz naraziła Polskę na izolację międzynarodową.
https://www.money.pl/gospodarka/bede-tam-chodzil-jak-do-siebie-daniel-obajtek-wypalil-o-przyszlosci-tvn-7095430726470208a.html
Author
Ciekawa perspektywa.
Perspektywą dla Obajtka jest ### . Może i PiS przejmie TVN ale trudno będzie udzielać wywiadów z tego miejsca hahahaha
Author
Wiele osób, z którymi toczę spory polityczne czy to w sieci czy poza siecią jest zawiedzionych tempem wsadzania za ###. Praktycznie zero skuteczności, gdy się przystawi efekty do zapowiedzi. Porównać ich można do osób, które krzyczały: „uwolnić Barabasza”.
Nie będzie trudno, bo np. więzienie kupią też. Żart oczywiście. 😉
Ha ha ha.
https://rozrywka.wprost.pl/telewizja/11858022/telewizja-republika-wyprzedzila-tvn24-zostala-liderem-ogladalnosci.html?fbclid=IwY2xjawGk9QtleHRuA2FlbQIxMAABHavsdgPX_wlG9JGjN9WTY6M2n6hCfPXoqbDWIwRoHyzbips8ofirsEaO9w_aem_1TXKaPIUw34_Ipf_yXsbFw
Było do przewidzenia. Zwłaszcza po bandyckim przejęciu tvp.
W Republice chociaż powiedzą jak jest. Widzowie TVN przejdą z czasem na Republikę
Szybko wrócą do władzy.
Nie sądzę, w ostatnich wyborach PiS miało 35.4% a teraz po roku słabych rządów obecnej ekipy (utrzymująca się inflacja, deficyt budżetowy, słabe wyniki spółek Skarbu Państwa) tracą 1% i nie mają za bardzo przestrzeni na wzrost poparcia.
też uważam że PiS szybko wróci do władzy. Już za 15 lat. 34 % to ciągle poniżej 50,1 %. A polityka kaczorka prowadzi do tego, że nikt nie chce z nimi w koalicję haha – dlatego daj se spokój z takimi wpisami. Do rządzenia pis już nie dojdzie.
https://wiadomosci.wp.pl/pis-na-prowadzeniu-jest-najnowszy-sondaz-7092687551445984a
Gratuluję 1 miejsca w sondażach. A współczuję logiki. Do wygranej potrzeba 50,1 – czyli brakuje 16. A jakoś nie ma chętnych do związku z Jareczkiem. HAHAHA
Metoda D’Hondta sprawia że wystarczy 40-45% głosów a czasem mniej aby rządzić. W 2015 roku PiS miało 37,58% i to wystarczyło do samodzielnego rządzenia bo Lewica startowała jako koalicja i z wynikiem 7.55% nie przekroczyła progu 8%.
To i tak „kosmos” za mało. Wcześniej Koalicja dojdzie do władzy niż PiS – ale to moje zdanie.
Jak będą dalej tak zarządzać takimi spółkami jak Orlen, gdzie zyski w ciągu roku spadły o 96% to nie wróżę im zbyt długiego rządzenia. Ludzie coraz bardziej zaczynają się interesować danymi, szukają informacji i już coraz mniej są podatni na hasła o uśmiechu i o tym że będzie fajnie i przyjemnie bo jesteśmy cool (chociaż duża część się na ten numer nabiera)
https://businessinsider.com.pl/biznes/orlen-ujawnil-wyniki-finansowe-skonczyly-sie-miliardowe-zyski/49xjbhh
Gratuluję 1 miejsca w sondażach. A współczuję logiki. Do wygranej potrzeba 50,1 – czyli brakuje 16. A jakoś nie ma chętnych do związku z Jareczkiem. HAHAHA
Para prezydencka . Ładni są.
Author
Nie najgorsze foto na billboardy i plakaty wyborcze. 🙂
Ale jak coś to bez tego co kuka z tyłu
Jedynym kandydatem na którego warto oddać głos jest Sławomir Mentzen.
Panie wyborco prawicowy, Panie Łukaszu – z całym szacunkiem
dla Waszych kandydatów, ale jestem zdania, że najwyższy czas przwywrócić temu stanowisku należytą powagę, szacunek, sprawczość, niezależność………Więc, nie do końca zgadzam się z Waszą wizją kandydatów.
Niezależność w polityce to fikcja, każdy polityk aby zdobyć poparcie, rozpoznawalność i wpływy musi na pewnym etapie związać się z jakimś środowiskiem politycznym. Środowisko z jakiego się wywodzi, wartości za jakimi opowiada mają często większe znaczenie niż osobowość i prezencja medialna kandydata.
Za chwile to zamo w PL. Rudy na bruk
https://wiadomosci.wp.pl/przedterminowe-wybory-w-niemczech-padla-data-7091838274075584a
Niewierzący w to co mowi Traskowski. Jego kolega z partii Nitras chciał opiłowywać katolików to niereagował jakoś prezydent Warszawy.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/trzaskowski-jak-katolicy-beda-atakowani-to-stane-razem-z-nimi-ale-nie-sa/nntz2f3,79cfc278
A niby gdzie katolicy są atakowani? Takie przywileje jak KK oraz lyle pieniędzy z budżetu nie dostaje inna organizacja.
A chłopaki się dobrze bawią.
Akurat w tych czasach niewierzący to chyba zaleta. Patrząc co wyprawiają niektórzy hierarchowie……Polska stała się najszybciej laicyzującym się społeczeństwem – jednak jest w młodych nadzieja 🙂
Kościół katolicki ma bogaty dorobek na wielu polach, także w nauce – wystarczy wspomnieć wkład duchownych w rozwój astronomii, medycyny czy nawet rachunkowości. Wiele osiągnięć intelektualnych wyrosło na gruncie katolickiej myśli, a uniwersytety zakładane przez Kościół były przez wieki ośrodkami nauki. Nagonka jaką w ostatnich latach zorganizowano w niektórych mediach jest nieproporcjonalna do skali negatywnych zjawisk które pewnie wewnątrz Kościoła miały miejsce.
Ten sam Kościół „ścigał” naukę, palił na stosach nie wspominając o wyprawach krzyżowych.
Zgodzę się do jednego z Panem nagonka w mediach jest z pewnością nieproporcjonalna – jest za mała w stosunku do grzechów popełnianych w imię Boga.
No nie wiem, ja się nigdy nie spotkałem z jakimiś negatywnymi zjawiskami w swojej parafii, w ostatnim czasie przeczytałem kilka książek ekonomicznych bazujących na myśli katolickiej i bardzo je sobie cenię. Nie chcę jednak wchodzić w rozbudowane dyskusje historyczne i teologiczne bo każdy ma prawo mieć swój światopogląd.
Na ekonomii, finansach oraz biznesach to Oni się dobrze znają – i tutaj się również z Panem zgodzę, że warto się od nich uczyć :). Nawet tutaj na forum Pan Lisak coś o tym pisał.
Ina tym zakończmy dyskusję. Może to zależy od pasterza, a niestety nie należę do Pana parafii 🙁
Na stosach palili światli protestanci i Niemcy.
Author
Donald kontra Donald
Author
Memy 🙂
też memy
kolejne memy
memy
memy też
Tyle, że mem dodany przez admina ma szanse sie zrealizować. Pogrzeb w sieci a sie dowiesz
Author
Zgadza się temat od jakiegoś już czasu w przestrzeni publicznej. Trochę szkoda, bo gdy stacja zmieni oblicze to z czego wtedy będziemy się mogli pośmiać? Hm? 😉
https://www.money.pl/gospodarka/trump-prezydentem-usa-eksperci-mowia-co-moze-czekac-tvn-7090744023378848a.html
To samo można powiedzieć na temat TV Republika – jak zniknie to z czego będzie się można pośmiać. Mamy to szczęście, że mamy demokrację i każdy bez względu czy to prawda czy nie (od tego są sądy) może głosić swoje poglądy. Czy TVN czy Republika to dwie skrajności. Prawda pewnie leży gdzieś pośrodku, ale to każdy indywidualnie powinien do tej prawdy dążyć. W tych stacjach tego nie znajdzie.
Author
Ale dzięki Republice mamy pluralizm a pluralizm to chyba wiesz, jak wielka to rzecz/sprawa.
Adam, to samo można powiedzieć o TVN itd. Dobrze wiesz, że i TVN i Republika to skrajne stacje – jedna ciągnie w stronę PiS a druga w stronę PO – a prawda zawsze leży gdzieś pośrodku. Dla mnie i jedni i drudzy nie są do końca rzetelni w przekazywaniu informacji (za bardzo stronnicze). Z drugiej strony na tym polega demokracja – chcesz oglądać Republikę to ją oglądasz – nie to włączasz TVN – a ja wolę Netfixa 🙂 – z pewnoiścią lepiej wpływa na psychikę i szeroko pojęty stan zdrowia – polecam 🙂
Author
Zgadza się można to samo powiedzieć. Idzie o to, że Republika przejęła widzów tzw. tvpis. a także podtrzymała pluralizm w polskich mediach, bo wydawało się, że nie uda sie utrzymać stanu, kiedy to z pilotem w ręku decydujemy co oglądamy. Aktualnie rządzącym nie zależało i zapewne nadal nie zależy na pluralizmie.
Co do Netflixa oczywiście korzystam, jak i z kilku innych platform streamingowych. Polecam obejrzeć „Czas krwawego księżyca” i „Napoleon”. Świetne filmy.
Republika za chwile będzie nr 1 nad Wisłą.
Dobrze, że mamy więcej rzek 🙂
Adaś patrząc na ostatnie wypowiedzi Jarka nie specjalnie napawa to optymizmem. Widać czas i Jemu nie służy. Wypowiedzi oderwane od rzeczywistości. Z genialnego stratega przeistoczył się w starca, który źle odbiera rzeczywistość. Ostatnie wybory przegrał bo w 2 kadencji kompletnie nie zapanował nad ludźmi – stąd te afery. Obawiam się że „hieny” już to widzą i powoli zacznie się walka o stołek, na którym już nie siedzi a robi mu za balkonik Kaczyński.
PiS działał sprawnie do czasu jak sprawnie nim zarządzał zdrowy Kaczyński. Teraz PiS jest ułomny tak jak Jarek jest niedołężny. To są tylko moje odczucia. A nie widać nikogo kto móże skutecznie zastąpić Jarka. Nastąpi naturalny rozpad ugrupowania, które humorystycznie ktoś nazwał Prawo i Sprawiedliwość.
Author
Zapewne pamiętasz jaki w 2015 r. po podwójnych przegranych wyborach przez PO (przypominam, że w ostatnich wyborach do Sejmu PiS wybory wygrało) w tej partii powstał chaos. To naturalne, że po utracie władzy zachodzą procesy, które oczywiście mogą doprowadzić do zniszczenia struktur partii, która dzierżyła władzę lub mogą te struktury po oczywiście pewnym okresie nerwowości wzmocnić.
Tak się składa, że w ostatnią sobotę w Wierzchosławicach brałem udział w Zjeździe Okręgowym PiS okręgu nr 15, gdzie mieliśmy wewnętrzne wybory i nie mogę powiedzieć, że organizacja się rozlatuje. Wręcz przeciwnie.
Ty Adaś to jesteś porządny chłop tylko to znamię PiS byś w końcu zrzucił z siebie . CO?
Author
Nie wiem jak Wy, ale ja mam satysfakcję z powodu wyborów w USA. Jaką? A no taką, że przewidziałem kompromitację sondaży.
Publikacja sondaży w czasie kampanii wyborczych to najczęściej nic innego, jak ogłupianie ludzi. Powinny być zakazane. Tzn. zakazana publikacja.
A wynik wyborów? Może być. 🙂
Amerykańskie pisiory górą ;))))
Zlecenie na PSL? ONET wypisuje takie rzeczy?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tak-psl-obsadzil-panstwowa-spolke-prace-dostal-min-29-letni-brat-wiceministra/ezt8y9t
Author
Polska w światowej czołówce. Czemu zatem nagonka na Prezesa NBP?
https://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-potwierdza-bank-dolozyl-do-skarbca-ponad-20-ton-zlota-8832237.html
wyższa kultura
Manipulacja. Pokaż zdjęcie całej sytuacji, a okaże się jak kłamiesz albo jak dajesz się okłamywać.
I zostanie prezydentem 🙂 Tak trzymać.
Perfidny i oszczerczy atak na Marszałka Antoni Macierewicz i wzywanie do odebrania mu Orderu Orła Białego to niebywała bezczelność obozu postkomuny i reseciarzy, którzy tak jak w latach 2008-2014 wracają dziś do podporządkowania się układowi Rosja – Niemcy.
‼️ Gdy Antoni Macierewicz zakładał Komitet Obrony Robotników, wy tym robotnikom urządziliście ścieżki zdrowia!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz siedział w PRLowskim więzieniu za walkę o prawa człowieka, demokrację i godność zwykłych ludzi, wy grabiliście polski majątek, niszczyliście niepodległościową opozycję i utrwalaliście podległość Polski wobec ZSRR!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz współtworzył struktury „Solidarności”, wy przy bogato zastawionych stołach planowaliście kolejne podwyżki, uderzające w ludzi pracy!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz został internowany na początku stanu wojennego, wy pacyfikowaliście protesty, wysyłaliście ZOMO na własnych obywateli, mordowaliście patriotów, którzy odważyli się powiedzieć wam „nie”’
‼️ Gdy Antoni Macierewicz działał w 1984r. w Archidiecezjalnym Duszpasterstwie Ludzi Pracy w Warszawie, wy rozbijaliście tę strukturę, organizowaliście nagonkę na Kościół, prześladowaliście księży, a wielkiego kapłana prawdy – bł. Jerzego Popiełuszkę, zamordowaliście w bestialski sposób.
‼️ Gdy Antoni Macierewicz w 1992r. szykował proces głębokiej dekomunizacji i lustracji, oczyszczenia państwa polskiego, uczciwego wymierzenia sprawiedliwości komunistycznym zbrodniarzom, wy obaliliście rząd śp. Jana Olszewskiego, w którym Antoni Macierewicz pełnił funkcję ministra spraw wewnętrznych!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz w latach 2006-2007 miał odwagę rozprawić się z postkomunistycznymi złogami i zniszczyć WSI, mimo wielkiego niebezpieczeństwa, które na siebie brał, wy zaczęliście chocholi taniec ze śpiewem o „dyktaturze i łamaniu praworządności”.
‼️ Gdy Antoni Macierewicz w latach 2008-2014 krytykował wasze umizgi do Putina i złożenie polskich interesów na ołtarzu niemiecko-rosyjskiego porozumienia, wy odsądzaliście go od czci i wiary!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz przyjął na swe barki ciężar wyjaśnienia rzeczywistego przebiegu i ujawnienia prawdy o zamachu smoleńskim, wy ubraliście się w ornat i ogonami zaczęliście na mszę dzwonić, jednocześnie strojąc się w piórka antyrosyjskich jastrzębi i kreując wizerunek Marszałka jako szaleńca i fanatyka!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz głosował w 2016r. za odebraniem SB-kom przywilejów emerytalnych, wy na czele aparatczyków PZPR i dawnych oficerów LWP bądź SB organizowaliście w porozumieniu z obcymi siłami marsze w celu obalenia suwerennościowego rządu!
‼️ Gdy Antoni Macierewicz jako szef MON rozpoczął modernizację Wojska Polskiego, usunął z armii rosyjskich agentów wpływu, a w 2016r. na szczycie NATO uzyskał trwałą obecność sojuszniczych wojsk USA w Polsce, wy wrzeszczeliście, że macha szabelką, skłóca nas z Rosją i tworzy swoją „prywatną armię” (WOT).
‼️ Gdy dziś Antoni Macierewicz znów z politycznym orężem walczy na pierwszej linii frontu przeciw waszej zewnętrznej władzy totalnej, wy próbujecie siłą aparatu przemocy zniszczyć go, sponiewierać i uciszyć!
Nie uda wam się – znów to on wygra 💪✌️🇵🇱
Mam zaszczyt nie tylko znać Pana Marszałka, ale również działać w tej samej formacji politycznej, a nawet wspólnie współtworzyć i kierować Stowarzyszeniem Wolni Polacy .
Panie Marszałku, wielki szacunek dla Pana za cały życiorys walki o prawdę, narodowe interesy naszej Ojczyzny, bezpieczeństwo i niepodległość Polski.
Co nie zmienia faktu, że mataczył w sprawie katastrofy w Smoleńsku, „rozwalił” wojsko pozbywając się nie agentów rosyjskich (gdyby tak było usłyszeli by zarzuty prokuratora) a doświadczonych dowódców,
taki odważny i broni Macierewicza – ale brakło odwagi aby podpisać się z imienia i nazwiska
skopiowane z sieci śmieci – dlatego się nie podpisał
Author
Czy propozycja prezesa PSL o wspólnym kandydacie koalicji rządzącej w wyborach prezydenckich to dobry pomysł?
Jak dla mnie bez znaczenia.
Dobrze by było aby wygrał kandydat PiS.
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/tarnow/kosiniak-kamysz-w-tarnowie-trzeba-wylonic-jednego-kandydata-na-prezydenta/
Jak Adamie wiedzie się Ci w lokalnym PiS? W PSL to miałeś przynajmniej funkcję sekretaża gminnego koła a teraz nic?
W kole PiS sekretażem Dominiewska?
Moim zdaniem Mentzen coś namiesza w tych wyborach. Problemy związane z długiem publicznym powoli zaczynają wypływać (kiedyś pisałem o Wieliczce, teraz media donoszą że w Sanoku wstrzymano wypłaty dla nauczycieli i urzędników) i ludzie zaczną dostrzegać że dłużej nie można iść w tym kierunku.
https://dorzeczy.pl/ekonomia/648543/sanok-brak-pieniedzy-dla-nauczycieli-i-urzednikow.html
Namiesza, namiesza i to grubo. Szkoda, że Bossak nie kandyduje . Lepszy raczej byłby wynik.
O ile Pan Menzen przygotuje dobry program, to z pewnością może „wywalić” z drugiej tury kandydata PiS.
Przed Konfederacją z pewnością jest przyszłość. Większość elektoratu to młodzi ludzie. Niech zrezygnują ze swoich konserwatywnych poglądów (religia, Braun itd.), niechęci do UE i pewnie sam na nich zagłosuję.
Biznesmen a nie jakiś nikt
HAHAHA Obajtek bizmesmen – daj spokój.
A co nie było mega wyników?
Można sobie przeanalizować wyniki z poszczególnych lat (link niżej). Mnie one za bardzo nie przekonują. Weźmy na przykład przychody ze sprzedaży – w 2012 czyli długo przed PiSem było to 120mld, a na przykład w 2020 gdy prezesem był już Pan Obajtek było to 86mld. W 2022 roku nastąpił ogromny skok na 277mld. Ale czy to nie w tym roku doszło do fuzji z Lotosem, PGNiG, Energa SA oraz Ruchem, a przychody z tych podmiotów po prostu skumulowały się?
https://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/ORLEN,Y
Co rozumiesz przez MEGA wynik? Podaj konkretne dane a nie „frazesy”.
No w porównaniu z aktualnymi wynikami było mega. Może nie?
Cholera podaj dane i przestań pieprzyć głupot. Podaj liczby, dane odnośniki do stron a nie slogany wysłuchane w rydzyjkowie czy innym g….
Tutaj są dane, akurat spadek przychodów w 2 kwartale 2024 roku w porównaniu do 2 kwartału 2023 jest widoczny. W raporcie tłumaczą to spadkiem ceny gazu oraz kursu złotego. Trzeba by to głębiej przeanalizować żeby wyrobić sobie zdanie.
https://www.orlen.pl/pl/relacje-inwestorskie/informacje-finansowe
Cholera jasna to sam sobie nie wystukasz? Co za leń jakiś się tu trafił. Proszę pierwszy z brzegu link. W Tvn 24 też o tym znajdziesz cholera jasna.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/orlen-chudszy-o-poltora-miliarda-zlotych-gielda-reaguje-na-wyniki/rw9y0kj
Słabsze wyniki spółek skarbu państwa są mocno widoczne – trudno tego bronić.
Dzwonił już do Was jakiś lekarz?
https://pro.rp.pl/podatki/art41329631-dwukrotnie-wiecej-oszustw-na-fikcyjnych-fakturach