Poparcie Ziemi Ryglickiej

 

Kandydat na Burmistrza Paweł Augustyn wraz z kandydatami na radnych w wyborach samorządowych w 2014 roku, popierają kandydata na Przewodniczącego Zarządu Miasta Ryglice, Pana Wiesława Siedlika.

Naszym zdaniem kandydat ten posiada wszystkie i podstawowe cechy jakie powinien mieć dobry działacz społeczny.

Natomiast kandydat na Przewodniczącego w wyborach Pani Krystyna Bochenek nie gwarantuje naszym zdaniem efektywnej pracy na rzecz społeczeństwa. M.in. Pani Bochenek jako Przewodnicząca Zarządu Miasta nie interesowała się i nie dopilnowała prac związanych z budową chodnika przy ul. Tarnowskiej w Ryglicach, co spowodowało bezpowrotnie utratę przez gminę 120 tys. zł. Za tą kwotę można było zrobić 1000 m. kw. chodnika.

Zapraszamy do czynnego udziału w wyborach na sołtysów  w całej gminie.

                                                     

                                                                                          Ziemia Ryglicka, Paweł Augustyn

 

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/poparcie-ziemi-ryglickiej/

136 Komentarzy

Skip to comment form

  1. Z okazji Dnia Sołtysa

    Składam wszystkim sołtysom z terenu naszej gminy najserdeczniejsze życzenia.
    Życzę dużo zdrowia, pozytywnego nastroju, optymizmu, pogody ducha, radości, wszelkiej pomyślności w życiu osobistym, satysfakcji z wykonywanej funkcji oraz realizacji pomysłów w działalności sołeckiej.

    1. Serdecznie dziękuję za życzenia . To miłe, że są ludzie, którzy pamiętają o święcie sołtysów:)

  2. Poparcie nie pomogło

  3. Wyniki zapytań do mieszkańców, które przeprowadzono przy okazji wyborów sołtysów:

    Wprowadzenie ulic w Lubczy: Tak: 146 Nie: 117

    Wyłączanie oświetlenia w Woli Lubeckiej:Tak: 149 Nie: 130
    Wyłączanie oświetlenia w Ryglicach:Tak: 263 Nie: 230
    Wyłączanie oświetlenia w Zalasowej:Tak: 384 Nie: 382
    Wyłączanie oświetlenia w Bistuszowej:Tak: 77 Nie: 69
    Wyłączanie oświetlenia w Uniszowej:Tak: 14 Nie: 18
    Wyłączanie oświetlenia w Joninach:Tak: 19 Nie: 17
    Wyłączanie oświetlenia w Kowalowej:Tak: 142 Nie: 66
    Razem: Tak: 1199 Nie: 1036

    Czyli lampy będą świecić co drugą noc 🙂

      • mieszkaniec on 6 marca 2015 at 07:28
      • Odpowiedz

      Dobrze jest z lampami , ale niech ktoś wreszcie wyliczy te koszty całonocnego świecenia i oszczędności z ich wygaszania.

    1. Czyli co? Ludziska chcą ulic ale bez oświetlenia? Sądzę, że to była manipulacja ze sprytnie ułożonymi pytaniami, co nie? Ot taki mały kamuflaż.

    2. to tylko jeden mały problem z gminy

  4. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=391237534389834&id=100005107712505
    Pani radna, Pani przewodniczaca komisji co to za jezyk Pani i córki czy pelniac takie funkcje nie trzeba przemyslec slow ktorych sie wypowiadana portalu społecznościowym?Szczególnie wulgaryzmow ktore Pani i Corka uzywacie? Wstyd

      • tylko_lewica on 4 marca 2015 at 21:23
      • Odpowiedz

      Pani radna wstyd!

      1. Wstyd? dla kogo , a może dla tego co zamęt sieje , plotkę puszcza , swoje słowa w cudze usta wkłada, ile osób obśmianych niesłusznie idąc po ulicy spuszcza wzrok , bo co ktoś ma patent na manipulowanie ludżmi ? Znam kobietę , życzliwa , uśmiechnięta , zawsze pogada z każdym , szczera przede wszystkim.A to ciekawe ile jest szpiegów w Ryglicach , co węszą gdzie kto chodzi , kiedy i z kim.

        1. No niespodziewane. Od osoby, bądź co bądź, publicznej wymagana jest większa kultura wypowiedzi. Popieranie kogoś lub nie to prywatna sprawa każdego ale komentarze własnych zachowań już nie, a ponadto raca i przewodniczenie w Komisji Oświaty i Kultury też do czegoś zobowiązuje. Państwo radni, jako wyborca, proszę Was – zachowajcie formę wypowiedzi.

          1. Jaka przewodnicząca taka będzie oświata i kultura w naszej gminie. Nieźle się zaczyna.

          2. napisała , mi się spodobało

        • i co z tego on 6 marca 2015 at 09:26
        • Odpowiedz

        Najwięcej oburzeni będą pewnie Ci co k..wami sypią co drugie słowo.
        Sk…syństwo trzeba nazywać po imieniu i tyle.

      2. Taki mi się nasuwa komentarz.
        Jedna baba drugiej babie wsadziła do d…grabie.

    1. No pięknie, nie ma co.

    2. W realu bardziej plotkują niż na blogu? Zawsze tak było, tzw . real to syf. Sieć jest o wiele kulturalniejsza. Ale żeby z takiej głupotki kur … ć i to publicznie. Jakby niesmaczne.

      • Dorota Turczyn on 6 marca 2015 at 07:16
      • Odpowiedz

      Za użycie wulgaryzmu przepraszam , ale proszę mi wybaczyć , gniew i bunt wewnętrzy bierze górę gdy , że wmawia ci ktoś ,że robisz coś ,czego nie robiłeś , że mówisz coś czego nie mówiłeś …bo ludzie donieśli , czyli mam bać się każdego człowieka z którym porozmawiam ? bo co pomówi ? Krótko – jestem przede wszystkim człowiekiem , a nie ambicją bez sumienia. No cóż człowiek żyjący w obecnych czasach ma krótkie nerwy , czego jestem przykładem

      Dorota Turczyn

      1. I Ty co mieszkasz dziś w pałacu.
        a srać chodziłaś za chałupę.
        I ze Szynwałdu łże pajacu
        Całujcie mnie oboje w dupę

        1. Link do całego utworu. No prawie całego bo stosunku do oryginału trochę go ocenzurowali.

          1. Brakuje zwrotki:

            “Item ględziarze i bajdury,
            Ciągnący z nieba grubą rętę,
            O, łapiduchy z Jasnej Góry,
            Z Góry Kalwarii parchy święte,
            I ty, księżuniu, co kutasa
            Zawiązanego masz na supeł,
            Żeby ci czasem nie pohasał,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.”

            http://polska-refleksje.blogspot.com/2015/02/calujcie-mnie-wszyscy-w-dupe-tuwim.html

            • parafraza Tuwima on 6 marca 2015 at 21:58
            • Odpowiedz

            • “Całujcie mnie wszyscy w dupę”
            autor nieznany* (współczesna parafraza wiersza J. Tuwima)

            Absztyfikanci od Donalda
            i SLD-owskie równe chłopy,
            Co podliczacie swoje salda,
            wy honorowe mizeroty.
            Warszawskie bubki, żygolaki,
            z szajką wytwornych pind na kupę,
            cwaniaki, franty, zabijaki.
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            Wy hazardowi rwacze kasy
            Rychy i Zbychy z Mirem w odwodzie
            Wy POlszewickie przekrętasy
            Bez przerwy na złodziejskim głodzie
            Którzy amnezją powaleni
            zbieracie się w bandycką kupę
            Nie wszyscy tutaj wymienieni,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I wy, oszuści i blagierzy,
            Wypierdy bez polskiego ducha
            Myślicie, że wam naród wierzy
            – usunie Was stąd zawierucha.
            Karne pętaki i szturmowcy,
            co grać gotowi nawet trupem
            I rekordziści, i sportowcy,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            Wajdy i Kutze wskroś ponure,
            Hołdysy, bez mózgowej Kory.
            Podskakiwacze pod kulturę,
            którzy bezwiednie robią w pory.
            Uczone małpy, ścisłowiedy,
            Co oglądacie świat przez lupę
            I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I jeszcze Bolek dureń krewki,
            Co dużo chciałby, a nie może,
            oraz „profesor” Bartoszewski
            (Pan wie już za co, „profesorze” !)
            I ty za młodu nie dorżnięta
            Pitero, co masz taki tupet,
            że szczujesz na nas swe szczenięta;
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I ty półhrabku z Ruskiej Budy
            co Putinowi liżesz zadek,
            sprzedajesz Polskę – tobie kudy
            patriotyzmu trzymać spadek.
            I europejscy marzyciele,
            zebrani w malowniczą trupę
            Z ryżym i miernym kpem na czele,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I ty fortuny sk….synu
            K….asie uperfumowany,
            Co splendor oraz spleen Londynu
            Nosisz na gębie zakazanej,
            I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
            A srać chodziłeś pod chałupę,
            Ty, spod Lublina łże-pajacu,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I wy głupawi niewolnicy,
            sondaży co wam mózg lasują,
            „autorytetów” zwolennicy,
            które naprawdę na was plują.
            I wy warszawskie wykształciuchy,
            co nadstawiacie władzy pupę,
            głosując jak więzienne juchy,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            Wy z komuchami w lewej flance,
            ciągnący z Polski grubą rentę,
            szerzący dziś moralną francę,
            niszczący wszystko to co święte,
            I ty, proroku z TVN-u,
            co mózg związany masz na supeł,
            i w własnym szambie brak ci tlenu.
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

            I wy, o których zapomniałem,
            lub pominąłem was przez litość,
            to nie dlatego, że się bałem,
            Ale, że taka was obfitość,
            I ty, cenzorze, co za wiersz ten
            zapewne skażesz mnie na ciupę,
            Iżem się stał świntuchów hersztem,
            Całujcie wy mnie wszyscy w dupę !…

        2. “Wiersz w którym autor grzecznie ale stanowczo
          uprasza liczne zastępy bliźnich aby go w dupę pocałowali.”

          Absztyfikanci Grubej Berty
          I katowickie węglokopy,
          I borysławskie naftowierty,
          I lodzermensche, bycze chłopy.
          Warszawskie bubki, żygolaki
          Z szajką wytwornych pind na kupę,
          Rębajły, franty, zabijaki,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          Izraelitcy doktorkowie,
          Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
          Co w Bochni, Stryju i Krakowie
          Szerzycie kulturalną francę !
          Którzy chlipiecie z “Naje Fraje”
          Swą intelektualną zupę,
          Mądrale, oczytane faje,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          I tem aryjskie rzeczoznawce,
          Wypierdy germańskiego ducha
          (Gdy swoją krew i waszą sprawdzę,
          Werzcie mi, jedna będzie jucha),
          Karne pętaki i szturmowcy,
          Zuchy z Makabi czy z Owupe,
          I rekordziści, i sportowcy,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          Socjały nudne i ponure,
          Pedeki, neokatoliki,
          Podskakiwacze pod kulturę,
          Czciciele radia i fizyki,
          Uczone małpy, ścisłowiedy,
          Co oglądacie świat przez lupę
          I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          I tem ów belfer szkoły żeńskiej,
          Co dużo chciałby, a nie może,
          I tem profesor Cy… wileński
          (Pan wie już za co, profesorze !)
          I ty za młodu nie dorżnięta
          Megiero, co masz taki tupet,
          Że szczujesz na mnie swe szczenięta;
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          I ty fortuny s*********u,
          Gówniarzu uperfumowany,
          Co splendor oraz spleen Londynu
          Nosisz na gębie zakazanej,
          I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
          A srać chodziłeś pod chałupę,
          Ty, wypasiony na Ikacu,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę.

          I wy, o których zapomniałem,
          Lub pominąłem was przez litość,
          Albo dlatego, że się bałem,
          Albo, że taka was obfitość,
          I ty, cenzorze, co za wiersz ten
          Zapewne skarzesz mnie na ciupę,
          I żem się stał świntuchów hersztem,
          Całujcie mnie wszyscy w dupę !……

          http://www.tekstowo.pl/piosenka,julian_tuwim,calujcie_mnie_wszyscy_w_dupe.html

          1. naczelny miłośnik poezji wkleił ,byśmy się szaraki o Tuwimie dowiedzieli , wielkie dzieki

          2. Polonistyczna odsiecz. Brawo doceniamy.

  5. W wyborach do rady soleckiej mozna bylo glosowac tylko na jednego kandydata?

    1. Zależy w jakiej miejscowości, tyle ile było mandatów na radnego w danej miejscowości, na tylu można było głosować. Na każdej karcie do głosowania było to napisane. W zalasowej można było np głosować na: jednego, dwóch, trzech, czterech lub pięciu.

  6. A jakie sa wyniki referendum w sprawie oświetlenia, bo jakoś nie moge się doszukać?

    1. Będziemy świecić ale oczami 🙂

      1. co ze światłami w nocy , czy tylko światłość wiekuista jest dla nas mieszkańców przeznaczona?

  7. Gdzie wyniki wyborów, admin śpi?

    1. A co to kogo obchodzi kto sołtysem
      co ma sołtys do powiedzenia ?.
      W Zalasowej czytał dodatek do ogłoszeń parafialnych

      1. Sołtys, jeżeli chce, to może być ważną postacią w swojej miejscowości. Ale aby tak było musi wykazać się uporem i konsekwencją w działaniu, a ponadto musi wiedzieć co chce dla swojej miejscowości zdziałać. Przykładem takiego sołtysa jest p. Bochenek, która w ciągu jednej kadencji zrobiła więcej niż niektórzy sołtysi przez dwie lub trzy. Wyborcy to docenili i obdarzyli ją ponad 70% poparciem. Brawo Pani Krysiu, niech Pani nie ustaje w swoich działaniach, a my wierzymy, że jeszcze dużo Pani zrobi.

        1. Pani Krysia w takim razie prosto na prezydenta niech kandyduje , godna Belwederu, skoro taka mundra.

        2. A to tak

      2. Sołtys może nie wiele czy jak tu czytam nic ,To konieczne będzie kolejne referendum,czy taka posada w ogóle jest potrzebna. Może zlikwidować tą instytucję a fundusze przeznaczyć
        na prawdziwe potrzeby miasta ???

        1. A to nieprawda bo dopiero przedmówca powiedział, że dobry sołtys (P. Bochenek ) może bardzo dużo.

          1. A i owszem może dużo jako rzekł jeśli tylko chce..
            Więc skoro czegoś nie może to rozumiem że nie chce
            Tak wynika z wpisu powyżej ..

          2. Albo twój tok rozumowania jest na poziomie 6- latka albo jesteś nieskończenie złośliwy. A poza tym nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

  8. Jakie wyniki pisać

    1. Ryglice Bochenek wygrała

    2. W Zalasowej Wiesiek Matug

      1. A nie faworyt Dominiewski nie uzyskał zaufania mieszkańców.

      2. Ten alkoholik?

    3. Na Woli Lubeckiej Wadas

      1. a co w Kowalowej

    4. a kto w Bistuszowej?

      1. w Bistuszowej Oleśkiewicz

  9. Informacja:

    Wprowadzamy na czas ciszy wyborczej moderację na forum. Komentarze o charakterze agitującym będą opublikowane po wyborach. az

  10. https://www.youtube.com/watch?v=1StijejgfZg

  11. Oj Rygliczanie, Rygliczanie. W Zalasowej jest chyba 4 kandydatów i jest spokój i cisza, a w Ryglicach? Ale mam nadzieję, że zostanie zauważone kto wywołuje te awantury. Szkoda tylko, że nasza społeczność nigdy się nie zjednoczy, bo zawsze znajdzie się jakaś menda, która dla swoich 3 minut będzie w stanie sprzedać rodzoną matkę, by tylko na krótko “zabłysnąć”. Jeszcze teraz wychodzi z Was feudalna poddańczość, najpierw pod pręgierzem trzymał Was pan, potem manipulował wami Żyd, później jeszcze sprzedaliście się komunie, a teraz … ?

    1. O mądry człowieku! Wreszcie napisałeś kilka słów prawdy o tych kutafonach, ale to Judaszowe plemię i tak tego nie zrozumie. Żeby była jakakolwiek szansa na normalność w Ryglicach, należało by to skundlone, pozbawione kręgosłupa i zdrowego rozsądku pokolenie wypalić napalmem. A Pawełek to niech sobie w Lubczy miesza – najlepiej zacier.

      1. Masz rację. W tym zdegenerowanym , roszczeniowym społeczeństwie nikt nie jest wystarczająco dobry. Żal mi tych idiotów, którzy kandydując chcą coś zrobić dla Ryglic. Uszarpią się przez 4 lata i co w zamian? Gnój

        1. jasne lepiej krytykowac niz co kolwiek zrobic bo po co

        • ta pisanina on 27 lutego 2015 at 21:23
        • Odpowiedz

        na tym blogu obchodzi 5 ludzi na krzyż wiec się nie podniecajcie tak zbytnio .Anonimie po paru zdaniach widać że chyba sam jesteś skundlony i uogólniasz . Ogólnie takie tu mądrości o “sprzedawaniu matki” itp .Jacyś walnięci tu ściągają co w sumie mnie nie dziwi .

        1. Może i itak ale wśród nich jest jeden normalny ..i co wtedy?

        2. Jest inaczej. Fora takie jak to, coraz poczytniejsze i powszechne. Wręcz są narzędziem wojen propagandowych oczywiscie na większych portalach typu Onet Np. Wolość słowa jest podstawową sprawą i mądrzy z tego korzystają.

          1. Może i tak ale to jest co najmniej dziwnie.i dziwnie administrowane.

          2. Jest poczytne i zdaje się opiniotwórcze

      2. Wiem, że nie zrozumie. Ale niech będzie jak w biblijnej Sodomie – jeżeli choć jeden zrozumie nie zniszczę tego miasta.

    2. jednosc jest w nas i to wazne ktos kto tego nie rozumie nic wart nie bedzie ani teraz ani jutro

    • wartość on 27 lutego 2015 at 17:15
    • Odpowiedz

    Obydwoje równe szanse s Paweł potrafi rozruszać towarzystwo. To wartość.

    • - - - - - - on 27 lutego 2015 at 17:13
    • Odpowiedz

    Szanowni internauci zażegnajmy tak przyziemne spory i dyskusje by z powagą sytuacji
    uczcić tragiczną śmierć syna p.Andrzeja Cupa sołtysa Bistuszowej.

    SZCZERE KONDOLENCJE

    1. Chodzi o motocyklistę z dzisiejszego wypadku?

      1. Szczere wyrazy współczucia dla Rodziny.

      2. [*]

    2. Na tak krótkim odcinku drogi, tyle tragedii w ostatnim czasie: była ciężarówka z piwem, potrącenie z udziałem pijanego kierowcy a teraz ta tragedia. Również gdzieś w lach 60tych (starsi pamiętają) również w tym samym miejscu doszło do śmiertelnego wypadku z udziałem motocyklisty, który zderzył się z samochodem ciężarowym. Nie jest to dziwne? A na samym odcinku od skrzyżowania w Zalasowej do granicy z Ryglicami w ciągu kilku ostatnich dekad zginęło 4 motocyklistów i 2 osoby z samochodów osobowych jak dobrze kojarzę i mnóstwo rannych w wypadkach. Chyba w całej gminie nie ma bardziej niebezpiecznego odcinka drogi jak ten, zarząd dróg powiatowych powinien coś w końcu zrobić w kierunku przebudowy tego odcinka, który jest kręty, wąski i brak na nim poboczy

    • Na marginesie on 27 lutego 2015 at 16:55
    • Odpowiedz

    Mam przed sobą ulotkę-gazetę niedoszłego burmistrza dokładnie z dnia 10 listopada 2014 r.
    Na ostatniej stronie w dolnym rogu tegoż pisma czytamy:Kogo nie wybieramy w wyborach.

    Cytuję;Ten,który w każdych kolejnych wyborach próbuje kolejny razi kolejny,i znowu nie rozumiejąc że wyborcy mają go dosyć.Koniec cytatu.
    P.Krystyno. Cóż więc w pani komitecie robią dwie osoby negatywnie zweryfikowane przez
    nasze społeczeństwo. Niedoszły burmistrz oraz Jego niedoszły radny ?
    Skoro się rzuca takie hasła to ich realizacje wartałoby zacząć od Siebie.
    Czy ktoś cierpiący na tak zaawansowaną amnezję jest godzien Naszego poparcia ?

    1. A jaką liczbę głosów zebrali kandydaci do rady niedoszłego burmistrza z Lubczy? Palców by starczyło by policzyć.

      1. Tą maleńką różnicą że oni nigdzie się nie pchają ..

        1. Bo i po co?

          1. No własnie, tak liczne osoby kandydujące na radnego w poszczególnych wsiach to DLACZEGO tak mało kandydatów jest do rad sołeckich i sołtysów? Przykładem niech będzie wspomniana już Lubcza. Powszechne poważanie i tzw. ludowa mądrość juz w obecnych czasach nie wystarczają. Radny musi być przede wszystkim obrotny, mieć jakieś doświadczenie związane ze samorządem a przede wszystkim musi znaleźć czas na rozwiązywanie niektórych spraw w Urzędzie. Obecność na komisji czy sesji nie wystarczy. Ludzie nie wymagają cudów, ale praktycznych rozwiązań problemów lokalnych.
            Z ciekawością śledzę sesja RM w Ryglicach i widzę, że do tej pory na sesjach nie gościli nasi radni powiatowi… ciekawe czy na dzisiejszej sesji byli???

          2. Mamy tylko jednego radnego powiatowego z naszej gminy.

          3. Niestety jak widać panowie mają takie parcie na piedestał że zapominają o regułach które
            sami ustalili.
            Tym samym w myśl Ich zasady kpiąc z demokratycznych wyborów i oceny społeczeństwa.
            Trochę więcej szacunku, przede wszystkim do samych siebie.

        • Taka prawda on 1 marca 2015 at 17:19
        • Odpowiedz

        http://brzesko.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6496:pawe-augustyn-we-wadzach-partii-korwin&catid=88:krelnia&Itemid=26

        Jako kandydat na burmistrza mowił że bezpartyjny, bo partie to zło- OK rozumiem to…a teraz co? Zmienił zdanie? Oj Paweł Paweł…

        1. Bogaty życiorys. To przyszly burmistrz.

    2. Tak, na marginesie. Wtedy kandydował na burmistrza a teraz do rady miasta w której już jest, więc chyba jednak go chcieli. Albo człowiecze nie mieszaj, albo pomyśl zanim naklikasz głupot.

  12. Czy odbudowa stawu i budowa altany jest inwestycją istotniejszą niż chodnik i związana z tym
    poprawa bezpieczeństwa mieszkańców.
    Tym bardziej iż ów staw ma już swe miejsce w niechlubnej historii naszego miasta.
    Ile % naszej społeczności skorzysta z kolejnego niezbędnego w mieście przedsięwzięcia ?
    Wszak mamy już ścieżkę zdrowia , siłownie plenerową.Tylko że wszystko stoi bezczynne,
    więc doliczmy do tego jeszcze kolejny absurd.
    Co z tego że dana droga jest powiatowa czy wojewódzka.Lecz przebiega przez teren naszą miejscowość,a zadaniem miejscowego gospodarza jest użycie wszelkich środków
    i starań mających na celu poprawę bezpieczeństwa lokalnej społeczności.jednym z nich jest właśnie pozyskiwanie funduszy na budowę chodników.
    Sołtys czy przewodniczący winien być reprezentantem całej społeczności i przedkładać własne interesy nad dobro mieszkańców.

    1. Dobrze wiedzieć: są środki, których nie da się przeznaczyć na chodnik, podobnie jak z pieniędzy na chodnik nie można zrobić altany. No tak to już jest .

      1. Nie dawno ,bo podczas ostatnich obrad rady gminy p.Radna walczyła o prawa sołtysów do pobierania podatku.Tłumacząc iż absolutnie nie chodzi tu o prowizję.
        Priorytetem zaś ma być kontakt z mieszkańcami.Wysłuchanie Ich próśb,skarg oraz wszelkich bolączek, niemalże jak u psychologa.
        Tym większe było Moje zaskoczenie gdy dziś ulotkę wyborczą dostarczył Mi
        doręczyciel (listonosz)
        Czyżby ten kontakt o który tyle zachodu miałby się odbywać wyłącznie przez osoby trzecie ?
        W końcu Ryglice to nie Nowy Jork,choć i tam kandydat osobiście spotyka się ze swymi
        wyborcami.

    2. Podobno Gieracka zablokowała budowę altany. Prawda to?

      1. Wieść niesie że to prawda. W końcu ktoś postawił sprawę jasno.
        W mieście jest wiele istotniejszych przedsięwzięć do realizacji .

        1. To sobie zobacz na budżet to się dowiesz ile istotnych przedsięwzięć będzie realizowane w Ryglicach, a potem dopiero zabieraj zdanie. Zobacz jaka kasa poszła do Zalasowej.

          1. Kase do Zalasowej dała Połoskowa, to ona projektowała budżet który przyjeła nowa rada.
            A co do altany to zgadzam się że są o wiele ważniejsze potrzeby, niż jakaś altana.

            • Jestem innego zdania on 27 lutego 2015 at 19:51
            • Odpowiedz

            Przepraszam, ale to ty tak uważasz. J
            a myślę,że altana to jednak dobry pomysł

          2. A ile ta altana ma kosztować?

      2. Mylisz sie

        • Z innej beczki on 27 lutego 2015 at 21:03
        • Odpowiedz

        Czy słyszano by w naszym kraju administratorem remizy strażackiej był kto inny niż
        straż pożarna ?
        Co zrobiła Nasza gospodyni i jej rada by temu zapobiec?
        Może w ramach oszczędności zabierzcie Im samochody,bo to tylko zbędny wydatek.
        Wszak do akcji mogą jezdzić na rowerach,oczywiście własnych.

        1. Ale bzdety. Jak nie byli w stanie jej utrzymać to ja oddali Gok

          1. Dziwne jakoś w całej gminie się utrzymują tylko u Nas niewydolni.!!
            Tylko pytanie czy strażacy,czy gospodarze ?

  13. A po co chłopek z Woli udziela poparcia kandydatowi z Ryglic? Na swojej wsi już nie ma kogo popierać? A jeżeli chciał zrobić na złość Pani Bochenek to chyba zamiar jego stał się odwrotny do zamierzonego 🙂

    1. Woli to Ty jesteś. Tylko że trochę innej bo z Woli Bożej Łaski

    2. Nic złego nie ma w tym, że radny powiatowy aktywnie wspiera lub nie wspiera jakiegoś kandydata. Przecież jako radny powiatowy będzie niejednokrotnie miał kontakt z sołtysem i nie bez znaczenia jest jaki to będzie sołtys, jaka osoba. Dla mnie taka aktywność radnego powiatu jest ok.

      1. Wiesz Szu, jeżeli by wspierał bo naprawdę popiera może i by było ok, ale jeżeli wspiera żeby komuś na złość robić to to już jest prostackie. A poza tym pokaż mi radnego powiatowego który chodzi na rozmowy z sołtysami?? Żarty chyba sobie stroisz. Każdy tylko dba o własną kieszeń a hasła typu “wspólne dobro” lub “praca społeczna” to tylko puste slogany.

        1. Podobnież prostackie jak i zrywka paktów. No takich mamy kandydatów prostaczkowych. Takie klimat na wioskach

        2. Skąd anonimie podejrzenia o niecne zamiary p.radnego z powiatu?
          Czyżbyś wszystkich mierzył Swoją miarą ??

  14. Kto redagował ten tekst wyrażający poparcie dla jedynego słusznego kandydata? Podpisał się pod tym PA. Tekścik króciutki, a mimo to nie dało się uniknąć błędów logicznych i stylistycznych. Od kogoś kto ma aspiracje poselskie należałoby więcej wymadać. Oj Pawełku znowu wyszła Twoja miernota i miałkość.

    1. Pamiętamy też kto w powiecie głosował za oddaniem tuchowskiego szpitala w prywatne ręce. Tam wtedy zmarnowano miliony.

        • Miliony ! on 27 lutego 2015 at 09:26
        • Odpowiedz

        W sprawie szpitala radzę sięgnąć kilka lat wstecz, jak wyglądał ten budynek zwany szpitalem.
        Właśnie tylko dzięki prywatyzacji udało się te miliony uratować przez co szpital jest na poziomie.
        Swoją drogą ciekaw jestem kto Ci takich bzdur naopowiadał ??

      1. M.in PA był inicjatorem modernizacji szpitala. Nie raz o tym mówił publicznie na sesjach i zebraniach, jest nagrane , nikt nie dementował tego co przedstawił w tym temacie. Jest działaczem, umie tworzyć miejsca pracy. To przyszły Burmistrz Gminy Ryglice.

        1. Szpital sprzedano za 3 mln zł., czyli za dwa ryglickie targowiska.

          1. Skoro na ten temat masz tak zgłębioną wiedzę,to może oświeć nas jaką sumę za ową
            placówkę proponował p.poseł Wojtkiewicz.

          2. Radny, który sprzedał szpital za 2 ryglickie targowiska w wyborach używał hasła “Dobry gospodarz”. Niech dobrzy gospodarze ocenią.

    2. Nigdy nie dorówna Prezydentowi BULOWI , który unika wszelkich wpisów gdziekolwiek. choć mi osobiście nie przeszkadza że nawet Prezydent Komorowski nie umie poprawnie pisać.

    3. Jak się okazuje niekiedy czyjeś poparcie bardziej szkodzi niż pomaga. Prawo akcji i reakcji zadziałało.

  15. Poparcie Ziemi Ryglickiej – BEZCENNE hi hi hi. A czy istnieje coś takiego wogóle, bo o Ziemi Tarnowskiej coś tam bąkali ale ryglickiej? Znowu jakaś ściema lokalnego krzykacza.

      • Andrzej J on 26 lutego 2015 at 23:04
      • Odpowiedz

      Zawiodłem się na was drodzy rodacy ale zrobię wszystko żeby was ratować.

    • Wiesław Siedlik on 26 lutego 2015 at 22:27
    • Odpowiedz

    Szanowni Wyborcy!

    Nie brałem do tego czasu jako kandydat udziału w wyborach samorządowych, pierwszy raz kandyduję na Przewodniczącego Zarządu Miasta.
    Od 28 lat działam w Ochotniczej Straży Pożarnej w Ryglicach i przez ten czas nigdy nie zabiegałem o poparcie mojej działalności przez jakąkolwiek partię polityczną, czy ugrupowanie lub inne stowarzyszenia.
    Ubiegając się o funkcję Przewodniczącego Zarządu Miasta nie zmieniłem zdania.
    Nie zabiegałem o poparcie “Ziemi Ryglickiej” Pana Pawła Augustyna, co więcej takie poparcie zaskoczyło moją osobę.
    Wybory sołtysa to przede wszystkim sprawa mieszkańców danej miejscowości z racji posiadanego prawa wyborczego. To nie wybory gdzie cała gmina głosuje na kandydata, ale wybory społeczników, którzy za główne cele stawiają sobie potrzeby łączenia integracji mieszkańców, otwartości na nowe pomysły dla miejscowości, animacji życia społecznego i kulturalnego.
    Każdy z nas wyborców ma prawo mieć wizję swojego sołtysa, to urok i zaleta demokracji. Jednakże w trakcie trwania Kampanii wyborczej niedopuszczalny staje się fakt ataku mieszkańca innej miejscowości na Przewodniczącego Zarządu Miasta.
    To Rygliczanie mają prawo oceniać pracę Sołtysa z Ryglic i Oni też dokonują wyboru.
    Nie potrzeba oszczerstw, niszczenia kandydatów pomówieniami czy prób załatwienia własnych niechęci , wrogości w stosunku do kogoś czy uprzedzeń.
    Ze swojej strony zachęcam do licznego udziału w wyborach. Wiem to będzie “święto demokracji” w Gminie Ryglice.
    Z poważaniem Wiesław Siedlik.

    1. Nie żartuj- to ile miałeś lat gdy Cię wcielili.No popatrz jak ten czas szybko biegnie

    • ŚMIECHU WARTE on 26 lutego 2015 at 22:05
    • Odpowiedz

    Tak mnie rozśmieszył wpis Augustyna, że chyba dzisiaj nie usnę… Jak można dać poparcie skoro się go nie ma?? W wyborach do Rady Gminy: Piotr Duda – 25 głosów, Paweł Wójtowicz -13 głosów, Robert Wątroba i P. Boroń jeszcze mniej.. I to jest poparcie dla Siedlika??

    1. Skoro takie sprawy spędzają Ci sen z powiek to
      1. Jesteś przewrażliwiony
      2.Masz coś na sumieniu
      3.Stan Twojego zdrowia psychicznego uległ znacznemu pogorszeniu.
      W pierwszym i trzecim przypadku polecam kontakt z odp.lekarzem.
      Natomiast jeśli chodzi o punkt drugi to konieczna wizyta u duszpasterza.

        • aższkodaczytać on 27 lutego 2015 at 22:14
        • Odpowiedz

        i po co odpowiadać nie na temat? tylko po to zeby kogoś obsmarować itd, i pewnie dzięki temu tobie Anonimku bardzo dobrze się śpi. taki typ ludzi ojejku……

    • Wyborcy !! on 26 lutego 2015 at 21:55
    • Odpowiedz

    Bycie radnym czy sołtysem to ponoć ciężka wyczerpująca harówka,w dodatku jeszcze społeczna.
    Natomiast piastowanie obu funkcji przez jedną osobę jednocześnie to już naprawdę wysiłek
    nadludzki. Apeluję więc by każdy z Was komu leży na sercu dobro drugiego człowieka
    nie obarczał p.Krystyny tyloma obowiązkami a co za tym idzie nadmierną pracą.
    Moja prośba ma na względzie jedynie dobro samej zainteresowanej 🙂

    Słownik języka polskiego
    praca społeczna «praca dla dobra ogółu, wykonywana bezpłatnie poza zajęciami zawodowymi»

    Jak ci ludzie się poświęcają dla dobra NAS WSZYSTKICH ..

    1. Pani Krysia jest rencistką i ma dużo czasu na wyczerpującą pracę społeczną.

      1. Gdy będzie miała zbyt dużo tych :społecznych” zajęć to ręta może być historią

  16. Paweł już byś się lepiej nie wygłupiał. Za głupie banery tak się ośmieszasz.

    • Mieszkaniec on 26 lutego 2015 at 21:51
    • Odpowiedz

    Mieszkam blisko budowanego chodnika i ani razu nie widziałem radnego powiatowego Augustyna na tej budowie. droga jest powiatowa więc radny mógł sie “pofatygować” i dopilnować, skoro otrzymał nasze głosy, a nie zwalać winę na sołtysa. ten chodnik nie był budowany z pieniędzy sołeckich wiec nie rozumiem dlaczego miala pilnować tego sołtyska…

      • Wyborcy !! on 26 lutego 2015 at 22:03
      • Odpowiedz

      Wystarczy że powiat dał kasę,a w kwestii dopilnowania widocznie mają zaufanie do Naszych
      włodarzy.

    • bezpowrotna on 26 lutego 2015 at 21:41
    • Odpowiedz

    utrata ? przepili w powiecie chyba tą kase

  17. No Wiesiek, ale masz promotora. Na blokady będziesz musiał teraz z Pawłem jeździć. I podpisy na Korwina zbierać.

    1. ha ha ha

    • Być może on 26 lutego 2015 at 19:12
    • Odpowiedz

    Obszczymur w jednej kwestii masz rację z obliczeniami ktoś przesadził.
    Niemniej jednak taka sytuacja nie wątpliwie miała miejsce a nasze (Miasto) na tym straciło.

    Co do Twej kolejnej wypowiedzi..Nikt nie oczekuje od sołtysa,radnego,burmistrza czy innego pryncypała by ten własnoręcznie łopatą kopał przydrożne rowy.
    Jako gospodarz danej miejscowości sołtys nie potrzebuje żadnych upoważnień ani pełnomocnictw do nadzorowania prac na własnym terenie gdyż wynikają one jasno z ustawy.
    A co do dopilnowania to poza kijem posiada inne mniej inwazyjne środki.

    1. Oczywiście że nie potrzebuje pisemnego namaszczenia, ale pole manewru też ma ograniczone, No bo i co może zrobić? Pójść na skargę do sekretarza? A może do p. Czermaka od drogownictwa? Sołtys nie może nic nakazać wykonawcy.

      1. Przecież wykonawca nie wykonuje żadnej inwestycji wedle własnego widzimisię. Jak to sołtys nie może nic zrobić? Może zgłosić sprawę do nadzoru budowlanego, wniosek o wszczęcie kontroli lub wstrzymanie prac, jeżeli są wykonywane niezgodnie z projektem lub wbrew sztuce budowlanej. Jeśli zarzuty się potwierdzą, wystąpić o odszkodowanie i wywalić taką firmę z projektu. Inna sprawa że w tej dziurze wszyscy wszystkich znają i nit tu z takim wnioskiem nie wystąpi chociażby się działy przekręty na najwyższą skalę. A potem płacz że się wszystko rozwala po pół roku, kasa wydana a robota jeden wielki szajs i kupa ściemy.

        1. To wszystko ładnie brzmi w teorii. Życie rewiduje takie poglądy.
          Na pewnych etapach zaczynają się pojawiać aneksy do umów, projekty zastępcze i inne cuda które nie są objęte obowiązkiem publikacji.
          Sołtys musiałby biegać non stop do gminy i pilnować czy aby coś się nie zmieniło.
          Swoją drogą to o co chodzi z tymi 120 tys? Promese odebrali czy co?

      2. Pan Paweł Augustyn uważający się za znawcę przedmiotu, powinien znać przynajmniej kilka podstawowych zasad dotyczących procedur związanych z realizacją inwestycji przez samorządy. Pani Bochenek nie mogła stracić pieniędzy gdyż jako soltys nie miała żadnych kompetencji do podejmowania jakichkolwiek decyzji w tej sprawie.

  18. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o jedno !!

    Jeśli rada gminy skorzysta z art. 37 b ustawy o samorządzie gminnym i określi zasady na jakich sołtysom będzie przysługiwała dieta oraz zwrot kosztów podróży służbowej, to nie tylko osoby pełniące jedynie funkcję sołtysa mają prawo do pobierania diety z tego tytułu. Mają je także osoby pełniące jednocześnie dwie funkcje tj. radnego gminnego i sołtysa.

  19. “…co spowodowało bezpowrotnie utratę przez gminę 120 tys. zł. Za tą kwotę można było zrobić 1000 m. kw. chodnika.”
    Kolejna bzdura. 756 mkw chodnika wzdłuż ul. Tarnowskiej kosztowało 254 377,03 zł a ktoś zrobi 1000 mkw za 120 000? Czym? Niewolnikami? Łatwo jest rzucić dane wzięte z sufitu.

  20. Dwa pytania.
    1 – “wszystkie i podstawowe cechy” – już pomijając debilizm gramatyczny tego stwierdzenia – jakie to cechy?
    2 – czy Pani Bochenek była przy tej inwestycji formalnym nadzorcą z ramienia inwestora? Jeżeli nie to skąd te zarzuty pod jej adresem? Miała dopilnować? Czym miała kogoś do czegoś zmusić? Kijem? Bo raczej innymi środkami nacisku sołtys nie dysponuje.

    1. Mówiąc “podstawowe” autor miał na myśli wykształcenie.

  21. Dobry gospodarz nigdy by sobie nie pozwolił na utratę takiej sumy pieniędzy.

    1. To dlaczego pozwolił na to Augustyn jako radny powiatowy i członek zarządu? Za budowę chodników odpowiedzialne są gminy wraz ze starostwami, a nie sołtysi. Panie Siedlik brzydko się Pan chwytasz! Teraz jeszcze musisz założyć muszkę.

      1. Wielokrotnie na ten temat mówił

  22. POPARCIE ZIEMI OSIEDLA UL. MICKIEWICZA DLA KANDYDATA

    • ....,,.... on 26 lutego 2015 at 09:12
    • Odpowiedz

    Kampania rusza?

Skomentuj Mieszkaniec Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)