Smutek i żal po rezygnacji z programu Radosna Szkoła
Tak dziś wygląda nasz plac zabaw bajoro w którym stoją elementy zakupione za pieniądze zbierane przez Rade Rodziców przy wymiernym udziale Stowarzyszenia Zalasowian, Koła Gospodyń Wiejskich, mieszkańców Zalasowej . Pieniądze te pochodzą z kieszeni hojnych Zalasowian którzy nie szczędzili grosza zbiorki prowadzone były od kilku lat na piknikach festynach. Spełnialiśmy nasze marzenia, dawaliśmy naszym dzieciom to co dać mogliśmy , w 2010 roku dostaliśmy nadzieję na to że będziemy mieć wreszcie nowoczesny plac zabaw . Niestety stało się inaczej. Dlaczego poczytajcie sami .
W dzisiejszym poście chcę przedstawić Państwu sprawę placu zabaw, jaki miał powstać w miejscowości Zalasowa. Dziś możemy już tylko używać czasu przeszłego w rozmowie o tym pięknym projekcie, który z irracjonalnych powodów nie będzie realizowany mimo, że złożony wniosek został pozytywnie oceniony, a Gmina Ryglice uzyskała dofinansowanie w wysokości 115 tyś zł . Niestety, aby projekt mógł być realizowany potrzebna była równowartość tej kwoty czyli 115 tyś złotych, którą miała zapewnić Gmina Ryglice, ponieważ projekt miał być dofinansowany w połowie. Szanowni internauci! W październiku 2010 roku dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Zalasowej złożył w Urzędzie Miejskim w Ryglicach wniosek o dofinansowanie projektu przyszkolnego placu zabaw w ramach rządowego programu Radosna Szkoła. W tym momencie chcę wszystkim Państwu przedstawić zasady jakie obowiązują w tym programie, tak, aby dyskusja na którą liczę po publikacji tego artykułu opierała się na faktach, a nie krążących w naszej wsi mitach. W ramach programu „Radosna szkoła” organy prowadzące szkoły podstawowe otrzymują wsparcie finansowe na pomoce dydaktyczne do miejsc zabaw w szkole oraz na urządzenie szkolnego placu zabaw. Chciałbym w tym miejscu zwrócić uwagę państwa, że organem wnioskującym jest organ prowadzący szkołę, czyli Burmistrz Ryglic, a nie sama szkoła. Program zakłada wspieranie organów prowadzących publiczne i niepubliczne szkoły podstawowe w tworzeniu odpowiednich warunków do aktywności ruchowej najmłodszych uczniów, w kontekście obniżenia wieku rozpoczynania obowiązku szkolnego. Przedstawię Państwu kto i kiedy w tej sprawie podejmował działania, które wynikają z harmonogramu znajdującego się pod linkiem. http://www.radosnaszkola.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=133&Itemid=173
Z powyższego harmonogramu jasno wynika, że do 10 października 2010 dyrektorzy zgłaszali wnioski do organów prowadzących daną placówkę. W naszym przypadku Pan Sutkowski złożył wniosek do Burmistrza Ryglic o przyszkolny plac zabaw. Po rozpatrzeniu wniosku dyrektora, czyli po zapoznaniu się z projektem Burmistrz za pomocą Urzędu Gminy do 2 listopada musiał złożyć do wojewody wniosek o udzielenie wsparcia finansowego. Podjęcie takiego działania było równoznaczne z decyzją o współfinansowaniu tego projektu w chwili gdy zostanie on pozytywnie rozpatrzony. W tym momencie kończyły się działania szkoły i urzędu gminy. Pozostawało tylko czekać i mieć nadzieję, że złożony wniosek zostanie doceniony i dofinansowany. W takim też przeświadczeniu oczekiwano w Zalasowej na wynik podjętych działań w sprawie wzbogacenia naszej miejscowości o nowoczesny plac zabaw. Jak wszyscy doskonale wiemy, 21 listopada odbyły się wybory samorządowe, w wyniku których zmieniła się osoba pełniąca funkcję Burmistrza Ryglic. Wybrano również nową Radę Miejską. Chcę podkreślić, że Burmistrz Ryglic to URZĄD, czyli INSTYTUCJA gwarantująca ciągłość decyzji. Zaś Karasiewicz, Połoska czy ktokolwiek inny wybrany w drodze demokratycznych wyborów jest tylko i aż tylko osobą sprawującą ten urząd. Warto to podkreślać, bo decyzje podejmowane przez Karasiewicza nie tracą mocy z dniem jego odejścia, jak się to wydaje wielu z twórców lokalnych mitów. Zgodnie powyższym harmonogramem, napisany wniosek przebył wymaganą regulaminem drogę i chyba ku zaskoczeniu nowo wybranych władz został zaakceptowany. Gmina otrzymała tzw. promesę na jego realizację. Niestety, Gmina Ryglice w osobach Nowego Burmistrza i radnych nie wywiązała się z promesy, jaką dla tego wniosku ustanowiła składając na jego kartach pieczęć i przesyłając go do wyższej instancji. Dziś sołtys Pan Olszówka stara się wmówić, Zalasowianom, że zaprzepaszczenie obiecanych pieniędzy (bo promesa to właśnie taka obietnica) to efekt działania Karasiewicza. Zdanie to zostało zaprezentowane na zebraniu Stowarzyszenia Zalasowian. Było ono również wypowiedziane w obronie radnego Sępka, który zapytany co zrobił w sprawie uzyskania finansowania tego projektu, nie bardzo wiedział co odpowiedzieć. Z zażenowaniem trzeba odebrać fakt, że, mimo iż w urzędzie zmieniła się tylko osoba Burmistrza, nie zaś wszyscy urzędnicy, nie wiedziano – jak powiedział Pan Sępek – że taki wniosek został złożony, a w budżecie nie zostały zabezpieczone środki na ten cel. BUDŻET MOŻNA ZMIENIĆ W KAŻDEJ CHWILI i praktycznie na każdej sesji uchwalane są zmiany budżetu w zależności od zmieniającej się sytuacji finansowej i gospodarczej gminy. W tym samym czasie uchwalana jest ustawa budżetowa na 2011 r. i to wtedy również w Gminie Ryglice nowa Rada i nowy Burmistrz opracowują ostateczny kształt uchwały budżetowej dla Gminy Ryglice. Obecna uchwała budżetowa jest uchwałą Nowej Rady. Szanowni Państwo! Mówi się, że te środki nie zostały zabezpieczone w budżecie. Mam pytanie: A KTO UCHWALAŁ BUDŻET ? Co zatem stało na przeszkodzie, by w momencie otrzymania tej promesy nie zmienić uchwały budżetowej i o 115 tys. zł. i zwiększyć planowany deficyt z kwoty 456 tys. zł do kwoty 571 tys. przy planowanych wydatkach budżetowych 31.495 tys. zł? Sami Państwo widzicie, że zaplanowany deficyt jest znikomy i jego podwyższenie o 115 tys. zł nie robi żadnej różnicy.
Oddaliśmy pieniądze, zmarnowaliśmy szanse, pokazaliśmy, że nie potrafimy wykorzystać tego, co dostajemy. A przecież było i jest to jedno z podstawowych haseł tej władzy: pozyskiwanie środków unijnych rządowych. Kto nam je da po tym pokazie głupoty i niczym nie uzasadnionego mszczenia się na mieszkańcach, bo tak to trzeba nazwać po imieniu? Kiedy zaczniemy pozyskiwać środki unijne i realizować nowe projekty? Teraz jest czas na inwestowanie, nawet kosztem zadłużenia gminy do dopuszczalnych granic, do przekroczenia których naszej gminie jeszcze daleko. Większość programów kończy się w 2013 roku i teraz jest czas by je maksymalnie wykorzystać, nawet kosztem zadłużenia gminy tak, aby po 2013 roku pozostać z maksymalnym długiem, ale mieć maksymalnie wiele inwestycji współfinansowanych z tych programów w 50, 70, a nawet 85 %. Czy ta władza jest zdolna do pozyskiwania tych środków? Należy zadać sobie pytanie, czy lepiej mieć 10 mln długu i mieć majątek wart 20 mln, czy NIE MIEĆ NIC? Tym bardziej jest to dziwne, i nie zrozumiałe, że na stanowisku Burmistrza Ryglic zasiada, wieloletni pedagog, kobieta niemal całe życie związana ze szkołą ,dziećmi ,młodzieżą . Podjęcie decyzji o nie podjęciu przez Urząd Gminy Ryglice, współfinansowania tego projektu stawia tę władzę w sprzeczności z tym co w kampanii wyborczej obiecywała mieszkańcom. Polecam odsłuchanie wywiadu udzielonego dla radia RDN .
Kończąc, przypominam Zalasowianom, że nasze dzieci nie będą miały nowego, bezpiecznego placu zabaw nie z powodu braku środków, ale BRAKU KOMPETENCJI I BRAKU DOBREJ WOLI rządzących.
112 Komentarzy
Skip to comment form
Ryglice – plac zabaw w Zalasowej I was suggested this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my problem. You’re amazing! Thanks! your article about Ryglice – plac zabaw w Zalasowej Best Regards Cindy Nick
Popatrzcie Zalasowianie Tarnów stać http://tarnow4you.pl/?page=8&show=682
Za majatek Zakładu komunalnego przekazany do Dorzecza byłoby 5 placów zabaw.
Za roczne wynagrodzenie Chmury pewnie też na 1 plac by wystarczyło.
Za niesłusznie zapłaconą z winy Nowej Jakości karę za salę gimnastyczną w Zalasowej byłobu pół placu zabaw.
Więcej chyba już nie trzeba wyliczać. Rachunek wystawią Wyborcy.
Ten poczatek chyba wszyscy znaja: Zdrowie, ile cie trzeba cenic… Odczuwajac bol glowy myslalam co moze byc jego przyczyna i odkrylam malo odkrywczo – KOMPUTER!!! Nic glupszego niz wysiadywac godzinami przed kompem i glupio tracic czas na jakis pierdolach.. Aczkolwiek czasami trafia sie na takie fajne posty i ponownie wciagnieta jestem na wiele godzin. Dziekuje autorowi za moj bol glowy 😉 Oby tylko takie byly przyczyny chorob. Do zobaczenie/przeczytania.
W Ryglicach maluchy pozbawione są placu zabaw, bo pod każdym obiektem 30cm kałuża wody. Troskliwi tatusiowie walczą o kolejny plac zabaw za 200 tys.
No to w Ryglicach brak opiekuńczych tatusiów? Niech walczą też o dobro swych pociech.
Author
Dlaczego na sesji Rady Miejskiej z dnia 13 kwietnia Pani Burmistrz nawet słowem nie wspomniała o tym że dnia 11 kwietnia dostała promesę . Przecież można było to przedyskutować, temat jednak się nie pojawił, czy informację tą ukryto przed radnymi ? Jest to pierwsza rejestrowana prze zemnie sesja tak więc można obejrzeć o czym Pani Burmistrz informuje a o czym zapomina . Zapis wideo znajduje się pod linkiem http://lepszeryglice.cba.pl/index.php/2011/04/14/zapis-viii-sesji-rady-miejskiej-w-ryglicach/ poniżej porządek obrad tej sesji.
VIII NADZWYCZAJNA SESJA RADY MIEJSKIEJ W RYGLICACH – 13 KWIETNIA 2011 R.
Porządek obrad:
1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z VII sesji.
4. Interpelacje.
5. Podjecie uchwały w sprawie zawarcia wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z Powiatem Tarnowskim.
6. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XL/275/09 Rady Miejskiej w Ryglicach z dnia 28 sierpnia 2009 r. w sprawie poboru w drodze inkasa podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso podatku.
7. Wolne wnioski. Zapytania.
8. Zamkniecie
Dobre pytanie. Czekam z niecierpliwośćią na odpowiedź urzędu.
Polecam artykuł na ten temat w TEMI z 13 lipca 2011 r. Zalasowa się nie poddaje i słusznie, a pani Burmistrz się tłumaczy.
strona naszego miasta to zwykły folwark żeby nie powiedzieć że to gratka.pl z drobnymi ogłoszeniami
a w zakladce – planowane sesje- informacja o sesji z 21 czerwca a mamy lipiec .
a mom krowe do sprzedania pierwioske to do kogo się zdlosić żeby umieścili ogłoszenie, insiminator godoł że po dobrym nasieniu
Słyszałam że pani Burmistrz nakazała pracownikom urzędu miejskiego w ramach pracy głosować w programie NIVEA może to zainteresuje prowadzących ten konkurs wyślijmy mejle w tej sprawie po co plac zabaw w Ryglicach wystarczy im ziemia.
A masz może pomysł jak Olszówke podrzucić Ryglicokom on by im to wytłumaczył
Author
Strasznie upraszczacie sprawę , która jest bardzo złożona ,bardziej niż tylko ten sprzęt zamieniony na udziały. Ten zakład po przekształceniu w spółkę skarbu miasta, nie dość że był by nadal naszą własnością, to w myśl ustawy o zamówieniach publicznych mógłby startować w przetargach w naszej gminie i nie tylko . Przecież prac dla takiej spółki jest wiele a będąc na miejscu (np. nie ponosząc kosztów dojazdu ) można być konkurencyjnym cenowo i wygrywać przetargi . Dobre zarządzanie, kreatywność, operatywność pracowników takiej spółki pozwoliły by jej nie tylko nie upaść ale przynosić zyski . Pierwszym najważniejszym zyskiem były by utrzymane miejsca pracy dla ludzi (obiecano im pracę w urzędzie czyli i tak dalej będą kosztować urząd) na tym nie koniec zysków ale o tym szerzej w następnym artykule zapraszam wkrótce.
KTO CIEBIE NAKRECA?????przecierz w ZK pracuja pupilki poprzednika,i zawsze będzie tak [ czy się siedzi czy się leży 200tys się należy] ZAJMIJ SIE lepiej rodzina a nie wypisuj bredni jezli nie masz sprawdzonych tych wypocin?????[ten sprzent po powodzi nadaje sie do remontu]A wbudynku po polici maja lepiej du;;;;;;;; grzac niz w hotelu 5gwiastkowym .ILE TO NAS PODAYTNIKÓW KOSZTUJE?????? nara///////
Janku czy wziąłeś pod uwagę że oprócz pracy w zakładzie komunalnym , wszyscy pracownicy są w OSP i podczas powodzi byli na miejscu i ratowali ludzi , a także usuwali jej skutki. Rozwiązanie tych struktur w najbliższym czasie doprowadzą do znacznego obniżenia sprawności bojowej OSP w Ryglicach.Niestety Janku głupota przewyższa zdrowy rozsądek. Jeżeli nie masz pojęcia ile czasu i zabiegów trzeba aby uruchomić sprawnie działającą firmę to się nie wypowiadaj. Z drugiej strony trzeba przyznać że w ostatnich dwóch latach kierownik Kita zaniedbywał swoje obowiązki. Umowa z Kitą wygasła jeszcze na miesiąc przed wyborami Nowa Jakość miała możliwość powołania kompetentnej osoby i mógł by to być nawet pan Chmura , a to czy się nadaje podlegało by ocenie po pewnym czasie. To że walący się były posterunek wygląda jak twierdzisz hotel 5 gwiazdkowy to świadczy o twojej zazdrości i o tym że poprzednicy remontowali na miarę 21 wieku.
Pupile Karasiewicz robili kampanie wyborczą Połoskowej trochę to dziwne bo Gawron chodził po domach i namawiał na nową jakość.
bo podobno Karasiewicz nie chciał zatrudnić mu córki w gminie a Połoskowa mu obiecała z czego jak sam opowiada sie nie wywiązała zreszta nie tylko jemu i jak sami widzicie wszyscy co chodzili po domach i namawiali do glosowania na nowa jakość mieli w tym swój własny ineteres a wy i im zawierzyliści .przykłady tu by mozna mnożyc jezeli czytacie ten blog to sami wyciagnijcie wnioski
właśnie takimi ludżmi otoczyła sie nowa P.Burmistrz dlatego nie wróżę jej długiego pobytu na tym stołku.Czy przyjaciel zdradzajacy swojego przyjaciela jest cos wart? A prawie cała “Nowa Jakość” to byli “przyjaciele” Karasiewicza
Nie znam nikogo w Nowej Jakości dla kogo Karasiewicz był przyjacielem.
A ja znam z połoskowej mającej uprawnienia do prowadzenia świetlicy zrobił Karasiewicz dyrektorke szkoły w Woli Lubeckiej.Poza tym Warchał , Kumięga , Kukla , Jezior, Wójcik to w przeszłych wyborach kandydaci Jedności Karasiewicza
widzisz irku jak to jest?? tak właśnie
Dyrektorką szkoły ponadgimnazjalnej też Karasiewicz ją zrobił. Tak to jest.
“Irku” Jak ktoś komuś włazi do dupska to wcale nie znaczy że jest jego przyjacielem.
Jest świetny dowcip z morałem który to obrazuje.
Zmoknięty i zmarznięty wróbelek siedział pod miedzą i trząsł się z zimna. Przechodząca obok krowa narobiła na niego. Kiedy w krowiej kupie zrobiło mu się ciepło zaczął ćwierkać dzęki czemu usłyszał go kot, przybiegł, wyciągnął go i zjadł.
Morał z tego jest taki:
1 nie każdy kto na ciebie nasra jest twoim wrogiem.
2 Jak już siedzisz w gównie to sieć cicho.
3 Nie każdy kto cię z gówna wyciągnie jest twoim przyjacielem.
Żeby poczynić jakąkolwiek inwestycję, w tym min. plac zabaw potrzebne są środki własne. Realizcja zadania wygląda tak, że najpierw trzeba wyłozyć kasę by potem otrzymać częściowy zwrot. Urząd obecnie nie śmierdzi groszem i nie marnych 100 tys. zł. i nawet pojęcia nie ma w jaki sposób zdobyć jakiekolwiek fundusze. Ale z drugiej strony ma no to, by zatrudniać v-ce burmistrza, by tworzyć nowe etaty dla swoich. Ma na to by płacić paniom z GOPSu i GOKu po 10 tys. zł miesięcznie.
Urząd obecnie nie ma kasy na rowy i drogi ale z drugiej strony asfaltuje się ulicę przy, której mieszka włodarz gminy mącąc ludziom w głowach, że to ze środków powodziowych. Czy zatem tylko ta ulica została dotknieta powodzią??
Tak jak wielu z Was uwierzyłam, że w tej gminie coś się zmieni i tak jak wielu z Was gorzko tego żałuję. Co, że nowy burmistrz skoro stara rada i to rada bez pomysłów bez jakiegokolwiek polotu. Co, że Nowa Jakość gdy zasady te same; dbałość o siebie i swoich – nadal układy i układziki. Zmiana, która nastąpiła to zmiana wg. przysłowia “To było tak, bociana dziobał szpak a potem była zmiana i szpak dziobał bociana …”
Już nasz Wieszcz Narodowy pisał to wieki temu: “trzeba z młodymi naprzód iść po życie sięgać nowe …”, a my co?
Uderzmy się w piersi i miejmy do siebie też trochę pretensji, wszak to z naszej woli mamy włodarzy, wszak to dzięki nam kolejni nieudacznicy zasiadają w wygodnych fotelach, muśmy to uczynili, że śmieją się z nas nawet pewnie w Biłgoraju.
Miast rzucać inwektywami, obrażać innych i się na innych zróbmy sobie rachunek sumienia i próbujmy mobilizować się w działaniach by za trzy lata można było powiedzieć, że nie ma już ani szpaka ani bociana.
“Kiedy władca otoczony jest pochwałami i pochlebstwami, a od dobrych rad jest odsuniety – kraj znajduje się w niebezpieczeństwie”.
Zgadzam się z Tobą w zupełności układy ,układziki i nic więcej ,zero pomysłów ,zero zaangażowania w życie gminy. Pan Burmistrz Karasiewicz był z nami zawsze, jeżeli miał 3 uroczystości w jednym dniu to zawsze chociaż po godzinie ale był na wszystkich, a obecna Pani Burmistrz jakoś się zaszyła w gminie i czeka –na co?
było przekonanych że te ministerialne pensje się po zmianach poobcina bo gmina biedna osiągniencia jakieś chyba nispoecjane.a tuchyba nic takiego się nie dizeje ,a ty szaraku chcesz mić lepiej to z parobka do niemca idz, . wcale mi sie nie chce płacić podatków na takie rozpasanie czy się znajdzie ktoś ktoto zmieni
Dlaczego strona sprawująca tzw. władzę milczy na tym blogu. Jeśli by uznać ten blog za opozycyjny no to jeździ się po Was jak po (brzydkie słowo). Przecież chyba stać Was na dyskusję. Nie popełniajcie błędu jaki popełniła poprzednia ekipa ignorując blog Jeziora. Dyskutujcie. Co? Kukla stanęła w rozwoju?, Jeziorowi brak zapału? Wójcik pewnie stwierdził, że sam nie da rady, Dudowicz no to chyba ma to d….e. Pozostali radni NJ to ciepłe kluchy. Połoska czeka na emeryturę. Może tak to jest z tym wszystkim?
Ada pisze
Włodku nie zgadzam się z tobą ,że rodzice nie maja czasu chodzić na plac zabaw z dziećmi, bardzo często chodzę na ten plac w soboty i niedziele i on po prostu tętni życiem, nie wspomnę o dniach powszednich gdzie dzieci chodzą do szkoły. Jeżeli wydaje Ci się ,że jest to drogi plac zabaw to poczytaj trochę ,pooglądaj w internecie , zasięgnij opinii specjalistów ,a zrozumiesz ,że to nie są jakieś kolosalne pieniądze .Co do darmowego nauczania angielskiego ,masz racje ,ale to był projekt dokładnie na plac zabaw i nie można było nic innego za te pieniądze kupić, może będzie szansa na projekt dotyczący nauczania za darmo naszych dzieci angielskiego ,ale jeżeli Pani Burmistrz tak będzie korzystać z darmowych finansów to możemy zapomnieć o jakichkolwiek projektach.
I odpowiem Ci na pytanie ,które zadałeś na początku –tak plac zabaw dla naszych dzieci jest bardzo ważny ,a żal i rozpacz to to ,że ktoś nie umie wykorzystać pieniędzy ,które mu się daje za darmo.
Czy najważniejszy dla dzieci jest plac zabaw a jak nie będą miały takiego z 200 tysięcy to żal i rozpacz ? . Ja życzę tym dzieciom i ich rodzicom takich tylko zmartwień i takiego powodu do smutku i żalu( które to uczucie kojarzy mi się raczej z odejściem kogoś bliskiego). A jak są pieniądze to proponuje zapłacić dzieciom angielski czy inne dodatkowe zajęcia(teraz musimy sami) lub wysłać przynajmniej część na wakacje ,będzie to dla nich z większa korzyścią bo i tak się bawią głównie koło własnych domów na tej “niebezpiecznej” ziemi.Tak było i tak pewnie długo jeszcze będzie .Chyba że coś się u nas zmieniło i mający dużo wolnego czasu rodzice zaczęli chodzić z dziećmi na place zabaw ? .
No właśnie , czy świat się kończy na placu zabaw? Nie będzie placu to będzie POMNIK. Przy nim też mozna się zabawić.
Żeby sołtys wsi był przeciw placowi zabaw, i pisał to co pisze to bezczelność, ale właśnie taką bezczelność żeśmy wybrali. Ciekawe co na to rada solecka Pani Dominiewska która pracuje z dziećmi Pani Kawa prezes stowarzyszenia dzieci niepełnosprawnych . Władziu zastanów się jak głęboko chcesz wejść w d,,,e i komu może okazać się że nie będzie jak wrócić . Miałeś podać listę komu dałeś kamień co raz idę na pocztę patrzę w gablotkę i jakoś nic nie widzę . Zastanów się jeszcze wstyd żeby sołtys był przeciwko mieszkańcom te 400 parę głosów to nie cała Zalasowa pamiętaj sołtysem jest się z nadania a człowiekiem z wyboru . Może to za trudne żebyś to ogarnął i zrozumiał ale chociaż spróbuj myślenie nie boli .
Na angielski też można załatwić pieniądze . Trzeba umieć , ale jak się nie odróżnia marszałka od wojewody, głosuje się z radnymi i na dodatek nie jest się biegłym w czytaniu z kartki to czego oczekiwać po pani burmistrz.
Co do wypowiedzi Włodka ,że rodzice nie maja czasu z dziećmi chodzić na plac zabaw-wczorajszy słoneczny dzień godziny popołudniowe ,plac zabaw (mimo ,że w kałuży) oblężony przez dzieci z pobliskich domów ,mniejsze maluchu pod opieka rodziców.
Niech nikt nie mówi ,że plac zabaw jest nie potrzebny, może trzeba się przejść i zobaczyć ,zainteresować ,a później mówić i pisać.
Włodek nie przejdzie bo to Tadek.
Wszystko jedno który ,co dla mnie to mogą nawet iść razem i zobaczyć.
Author
Macie ochotę popisać na temat placu zabaw na czacie ? Jeżeli tak to w prawym dolnym rogu strony jest niebieski banerek z czatem zapraszam .
Author
Czy w naszej gminie jest jeszcze jakiś gospodarz ? Przecież dziś oddajemy konia razem z woźnicą i beczkowozem. Jutro tego samego konia, woźnice i beczkę, wynajmiemy od tego komu to oddaliśmy i trzeba będzie za to zapłacić, i to tyle ile sobie zażyczy . Gdzie jest sens w tym działaniu staram się doszukać jakichkolwiek pozytywów , konia z rzędem temu kto przedstawi argument który przekona mnie do tego że ta likwidacja i to oddanie sprzętu ma sens.
… Przecież dziś oddajemy konia razem z woźnicą i beczkowozem…. Przepyszne heheheh
ada pisze
Rodzic z Zalasowej
I tego właśnie się spodziewałam ,że już nie będziemy mogli się ubiegać po odrzuceniu tej promesy o następną. Czy to nie szczyt głupoty naszych władz, że odrzucili takie pieniądze, myślę że najwyższy czas żeby Pani Burmistrz przyjechała do nas i zobaczyła na jakim placu zabaw bawią się nasze dzieci ,bo na piknik rodzinny nie miała odwagi.
Pytanie do naszych radnych- po co Wy tam jesteście?, czy my zalasowianie wszystko musimy zrobić w czynie społecznym ,własnymi rekami?
Author
Szanowni Mieszkańcy Gminy Ryglice chcę wam zakomunikować że po odmowie przyjęcia tej promesy nasza Gmina już nie będzie mogła wziąć udziału w programie Radosna Szkoła. Warto o tym wiedzieć bo program trwa do 2014 r i takie place zabaw mogły powstać w kilku miejscowościach naszej gminy . Niestety teraz takiej możliwości nie będzie więc stracą na tym także i wasze dzieci . Pamiętajcie o tym nie dajcie wiary że to był drogi plac bezpieczeństwo kosztuje , więc zadajcie sobie pytanie na jaki plac woleli byście zabrać wasze dziecko ,wnuka,
ja mysle ze P.Burmistrz powinna sama zrezygnować z pełnionej funkcji i tym sposobem udowodniła by mieszkańcom ze jej zalezy na tej gminie w której jak sama mówi mieszka 30 lat,to jest błędna decyzja a ile jeszcze takich będzie,czy naszą gminę na to stać
Faktycznie coś w tym jest. W wywiadzie udzielonym w czasie kampanii p. Burmistrz powiedziała coś takiego: “… To nie ja jestem objawieniem, to moi ludzie są objawieniem…” Wyglada na to, że ci ludzie są cieniasami. Obym nie miał racji.
To zabawka Wojtanowskiego, Jeziora i Kukli zepsuła się , a szkoda …taka zagraniczna , taka amerykańska , taka katolicka, taka świetlicowata hi hi hi.
A GDZIE TY BYLES JAK MOZNA BYŁO COS ZROBIC W TEJ SPRAWIE np. MANIFESTACJE ZA POPARCIEM TEGO PROJEKTU////////////??????
Author
Mniemam że w tym wykrzyczanym komentarzu zwracasz się do mnie. Odpowiem zatem tak aby było jasne. O nieprzyjęciu promesy nikt nie wiedział, decyzja została podjęta nie wiadomo przeze kogo ? Zapewne przez Panią Burmistrz bo to Burmistrz jest organem prowadzącym szkołę, nasi radni mówili nam że nawet oni nie wiedzieli. Ale pomijając wszystko inne w tej sprawie cokolwiek i ktokolwiek by mówił, jakiekolwiek argumenty zostały by użyte to nic nie jest w stanie usprawiedliwić oddanie tych pieniędzy . Wiecie to wszyscy tylko nie potraficie przyznać racji bo wstyd wam przyznać się do nieudolności jaką wykazaliście się w tej sprawie . Piszesz Janku o manifestacji, zapewniam cię że nie przejdziemy nad tą sprawa do porządku dziennego. Zapewniam cię że społeczność Zalasowska uczyni wszystko żeby nasze dzieci miały plac zabaw i na pewno wykorzystamy wszystkie możliwe drogi aby to osiągnąć. Ta sprawa i to co się w tej sprawie mówi pokazuje jak , nieobiektywna, nieuczciwa , nieudolna ,niefrasobliwa jest “Nowa Jakość” . Czym to się skończy REFERENDUM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Plac zabaw to tylko wierzchołek góry nieudolności. Zakład komunalny , samochody ciągnik i inne urządzenia oddane za darmo Tuchowowi , likwidacja OSP Joniny. widać jak na dłoni że ci ludzie po prostu nienawidzą nas nami gardzą. Wszystko powstało z naszych podatków i ciężkiej pracy poprzedników , ciągnik i beczka do wywozu szamba , kupiona z pomocą funduszu ochrony środowiska . Tak samo jak remont byłego posterunku policji gdzie jest siedziba komunalnej. Tylko obcy mogą taką krzywdę wyrządzać. Tylu szkodników w tej Nowej jakości że chyba na jedną taczkę się nie zmieszczą, a jeżeli tak będą robić to wywóz mają pewny.
czy nasza gmina dostała od sąsiedniej gminy cos za darmo tak jak my dajem y do Tuchowa.to my tacy bogaci jesteśmy.to moze trzeba sprzedac te sprzęty a za uzyskane pieniadze cos zrobic w gminie,przeciez to są nowe urządzenia i samochody bo przeciez ten zakład niedawno powstał.jak nie zrobimy coś z tym teraz to za 4 lata nie będzie naszej gminy poprostu dołączą do nich obcy,bo obcy niestety juz wkroczyli
mają wzrosnąc czynsze za wynajem lokali czy zdajecie sobie sprawę ze jak czynsz podniosa za wynajecie np.sklepu to wszystko wnim podrozeje przeciez my mieszkańcy w nich kupujemy to odbije sie na naszej kieszeni.Atu proszę za darmo sprzęt do Tuchowa to jest gospodarność? to jest dbałość o mieszkańców ? do d..y z taką władzą.
I tu macie mały problem panowie bo to wasi radni z Zalasowej zgodnie głosowali za likwidacją tego wytworu doskonałości waszego rodaka. NO i co powiecie. Może warto ich spytać co o tym sądza a nie pisać tych głupot i się ośmieszać
Nie licytujcie się bo czy to mieszkaniec Zalasowej , czy Ryglic , czy Lubczy to wszyscy zostaliśmy puszczeni w maliny przez byle jakość. Ci szkodnicy gdyby nie ten blog to narobili by jeszcze więcej szkód. Radni maja diety , posadki dla dzieci to siedzą cicho.
chyba nie za darmo oddała…, może za to gmina zwiększy swoje udziały w spółce komunalnej….nie wiem??
A wiesz co gmina będzie miała z tych udziałów?
O przyjęciu promesy prawie nikt nie wiedział, podobnie jak i mało kto wiedział o ostatniej sesji roboczej. bodajże 21 czerwca. Tak nie powinno być i kropka.
PRZYJECHAŁEM z TRASY i CZYTAM TE TWOJE WYPOCINY;——napisz prawdę,ile kosztuje utrzymanie miesięczne tych niby pracowników ZK. Paliwo przepuszczone przez kominy ZK wystarczyłoby na plac zabaw dla dzieci[twojch miendzy inymi] i nie pisz że radnym nic się o ucho nieobiło o promesie??????ZA BENKA BYŁ JEZIOR A TERAZ JEST JAKOSCIOMIERZ.I JEST OKI:::::::nara cd.
Wkrótce będzie artykuł jak widzisz tytko koszty to pewnie jesteś z kowalowej i doradzałeś likwidacje.
ciekawe co stanie sie z kierownikiem zakładu komunalnego czy pójdzie do domu tak jak pracownicy czy go p burmistrz znowu zatrudni jako swojego asystenta i za jakie pieniądze bo może te czynsze co wrosna to na jego wypłate sa potrzebne
Placu nie będzie bo tak zdecydowała Pani Burmistrz
Rządowy Program Ograniczania Przestępczości i Aspołecznych Zachowań
Wpis ten pochodzi ze strony http://www.ryglice.pl/page/open/title/razem%20bezpieczniej
„W trosce o bezpieczną młodość”
Projekt złożony przez Starostwo Powiatowe w Tarnowie, którego celem jest zwiększenie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży szkolnej z terenu powiatu. Projekt został rekomendowany do dofinansowania.
Gmina Ryglice podpisała list intencyjny o aktywnym uczestnictwie w projekcie. W ramach projektu młodzież z naszych gimnazjów weźmie udział w zawodach sportowych, konkursach plastycznych i literackich. W szkołach odbędą się pogadanki, spotkania ze specjalistami oraz osobami zajmującymi się przemocą wśród nieletnich.
Ta babcia nie uwolniła się jeszcze z pod buta powiatu. Nie jest zdolna do samodzielnego myślenia i podejmowania decyzji. Gdzie jest kreatywność dawniej to w Ryglicach rodziły się pomysły , a powiat był zapraszany do współpracy. Dzisiaj tu rządzi wójt z Tarnowa i może starosta tuchowski , łącznie z grupom byle jakości.
Podobno ma ruszyć akcja zbierania podpisów w sprawie referendum odwoławczego . słyszałem jak w autobusie 2 starsze panie o tym mówiły.
To świetnie sam zbiorę ze 100
Ja pójdę po podpis do pani Burmistrz.
To ja już sam nie wiem w sondzie w niecała godzinę z 122 głosów zrobiło się 130 tyle co miał Karasiewicz jak to jest możliwe dziwne to i chyba nieuczciwe . Ale zawsze jak obserwowałem tą sondę to Jeziorowi i Poloskowej przybywało głosów po kilkanaście w godzinę
Chłopie ta sonda to wielki bubel, jeden z tych liderów puścił parę jak to się robi. Cała gmina się z tego śmieje. Pogadaj z ludzmi to się dowiesz jakie są prawdziwe notowania
życzę powodzenia w przebiciu wyniku
Gdybyście byli uczciwi to zagłosowalibyście raz jak każdy normalny a nie oszukiwali . Piszesz w ten sposób że jesteście oszustami.
Ja też słyszałam ale na światłach w Zalasowej że szykuje się jakiś poważny pozew za niegospodarność przy budowie i oddaniu hali
Murem jestem za Jakościomierzem i resztą szanownych dyskutantów . Nie znęcać się nad dziećmi ucząc ich języka polskiego ( Htp//lepszeryglice.cba.pl/index.php/2011/02/27/slow-kilka-o-jezyku-polskim/ ) tylko na plac zabaw . I broń Boże od zwykłej ziemi , musi być bezpieczna nawierzchnia za 100 tysiaków .
Dziękuję z słowa poparcia jakie wyrażasz w tym komentarzu, czuję się niezwykle dowartościowany że ktoś tak zacny zechciał zaszczycić to forum swym wpisem . Plac zabaw jaki miał być wybudowany w Zalasowej otrzymał dofinansowanie z rządowego programu Ministerstwo Edukacji Narodowej. Widać ministerstwo dostrzega potrzebę trwożenia takich miejsc w takich własnie standardach czyżbyś miał/a inne zdanie na ten temat? . Twoja wypowiedz sugeruje że swoje dzieci najchętniej pościł/a być w szczere pole ,ale czy tak jest? Czy tylko tak piszesz bo to nie twoim dzieciom zabrano ten plac . Nie jest i nie powinno być mowy o cenie bo to program rządowy na który dostaliśmy środki z unie europejskiej a tam jak wiadomo takie standardy obowiązują od lat . Ten program w założeniu ma właśnie spełniać taką rolę dostosowawczą do tych standardów . Starasz się udowodnić że decyzja o odrzuceniu promesy była słuszna ? Poszukaj lepszych argumentów bo przemawia przez cienie pogarda dla ludzi a to żaden argument
cudów nie mozna spodziewac sie ani po władzy ani po jakościomierzu
My na cuda w wykonaniu tej władzy nie liczymy a jakościomierz nie obiecuję żadnych ców. Pamiętaj na zawiść i głupotę ludzką lekarstwa niema .
dokładnie chłop prowadzi bloga . dobrze robi jo popirom tako robote. łon ta nie łobiecuje grusek na wizbie a nowi nowe lobiecywały i gdzie to nowe?? jo bym chcioł haw to wiedzieć.
sorki za gwarę ale dziadek mi tak kazał napisac jak mówi
Author
STANOWISKO MEN W SPRAWIE WARUNKÓW, JAKIE MUSZĄ SPEŁNIAĆ SPRZĘT REKREACYJNY I NAWIERZCHNIA PLACU ZABAW
Jednym z warunków zgodności szkolnego placu zabaw z założeniami Programu „Radosna szkoła” jest amortyzowanie przez nawierzchnię placu upadku dziecka. Zgodnie z załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lipca 2009 roku w sprawie form i zakresu finansowego wspierania organów prowadzących w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki w klasach I-III szkół podstawowych i ogólnokształcących szkół muzycznych I stopnia (Dz. U. Nr 110, poz. 915) nawierzchnia, na której zostanie zainstalowany sprzęt rekreacyjny, amortyzuje upadek dziecka z wysokości do 1,50 m. Rozporządzenie nie reguluje szczegółowo kwestii wysokości urządzeń rekreacyjnych, zastrzega jednak, aby były zgodne z Polskimi Normami. Zapis dotyczący wysokości swobodnego upadku do 1,50 m jest podyktowany bezpieczeństwem dzieci. W opinii Ministerstwa Edukacji Narodowej, zapis ten wskazuje, że cała nawierzchnia, na której zostanie zainstalowany sprzęt rekreacyjny, powinna amortyzować upadek dziecka z wysokości do 1,50 m, nawet jeśli sprzęt rekreacyjny jest niższy niż 1,50 m. Natomiast pod urządzeniami o wysokości swobodnego upadku powyżej 1,50 m, zgodnie z Polskimi Normami, nawierzchnia amortyzująca upadek powinna być dostosowana do wysokości swobodnego upadku urządzenia. W związku z powyższym, w ramach Programu „Radosna szkoła” dopuszczalne jest zainstalowanie na placu zabaw urządzenia o wysokości swobodnego upadku wyższej niż 1,50 m, pod warunkiem dostosowania pod urządzeniem nawierzchni amortyzującej upadek do wysokości urządzenia. Wymóg zastosowania nawierzchni amortyzującej upadek dziecka z wysokości do 1,50 m nie oznacza, że nie można zastosować nawierzchni amortyzującej upadek z wyższej wysokości.
A czy ta ustawa przewiduje z jakiego metalu ma być wykonana huśtawka aby dziecko dostając nią w głowę nie nabiło guza ?
Wszystkie huśtawki, karuzele wykonane z metalu a trawa ma amortyzować upadek ?
Ja by tam wolał upaść na twarde podłoże, niż dostać w łeb metalową huśtawką.
“benko ” zapewne wiesz to z autopsji myślę tu o tym walnięciu huśtawką pewnie to jest powód tego że takie brednie piszesz..
Rodzic z Zalasowej
To prawda, plac zabaw ,który mamy to ciężka praca zalasowian , od 5 lat organizowany jest Festyn Rodzinny, gdzie rodzice w czynie społecznym pracują ,żeby za zebrane pieniądze kupić chociaż jeden element placu zabaw ,bo na więcej nas nie stać. Mamy wspaniałą Radę Rodziców, która potrafi wiele zdziałać i dobrze współpracować ze szkołą .Rok temu na zebraniu RR ,Przewodniczącą poinformowała nas ,że pieniądze na plac zabaw z tegorocznego pikniku przeznaczymy na inny cel ,gdyż został złożony wniosek o dofinansowanie projektu przyszkolnego placu zabaw w ramach rządowego programu Radosna Szkoła , radość była wielka kiedy dowiedzieliśmy się ,ze promesa została przyznana. Kolejne zebranie przed następnym piknikiem i tu „szok „dosłownie oburzenie na sali kiedy Przewodnicząca informuje ,że placu zabaw nie będzie bo pani Burmistrz promesy nie przyjęła i uzbierane pieniądze z tegorocznego pikniku przeznaczymy na dalsze doposażenie placu zabaw.
Mam wieli żal do naszych Radnych ,ze nic w tym kierunku nie zrobili, przecież ich dzieci ,a jak nie dzieci to wnukowie chodzą do tej szkoły i jeszcze długo będą chodzić.
Ciszę się ,ze ktoś o tym pisze i głośno mówi. Społeczność w Zalasowej jest bardzo silna i potrafi zdziałać wiele, ale nikt niech nas nie każe za to ,że jesteśmy właśnie z Zalasowej.
To prawda informacja o nieprzyjęciu promesy przez Panią burmistrz to szok , przejaw niczym nie uzasadnionej a prowadzonej od przejęcia władzy polityki zemsty, na naszym społeczeństwie . Drodzy Zalasowianie, w naszej społeczności wzrastają przyszłe kadry, urzędników, nauczycieli, polityków ,biznesmenów i robotników. Czego nauczą się czerpiąc z tych lekcji, jakich udziela im do niedawna jeszcze dyrektor jedynej w naszej gminie szkoły ponadgimnazjalnej. Dziś Burmistrz Ryglic , zapewniająca że dba o dzieci , młodzież o ich prawidłowy i wszechstronny rozwój . Niestety były i są to tylko słowa, puste słowa wypowiadane po to by zdobyć wasze / nasze głosy , rzeczywistość daleka jest jednak od tych obietnic . Nie o tym jednak chciałem napisać w tym komentarzu , bo nie to jest meritum tej sprawy. Prawdziwa porażka Zalasowian to wybrani przez nas radni nie mający własnego zdania , a już na pewno nie prezentując zdania swoich wyborców . Czym jest to spowodowane ? Strach przed wykluczeniem ,marginalizacja ich osoby w radzie , czy może własny interes przesłaniający im prawdziwy sens bycia radnym rady miejskiej ? To jednak jakoś nie dziwi, bo w opiniach jakie wypowiadają publicznie, na prawo i lewo, do wielu rozmówców, widać że się po prostu boją, o to że ( no właśnie tutaj niech każdy sam sobie dopowie bo wszyscy wiedzą ) stracą na tym ich najbliżsi ucierpi ich własny interes . Żal że nasze dzieci nie będą miały placu zabaw (myślę tu o tym zaprzepaszczonym projekcie ) żal bo miało być normalnie, w duchu Nowej Jakości, a robi się nam z tego nie dość że nijakość, to jeszcze przeplatana nienawiścią i zemstą . Trudno będzie wytłumaczyć przedszkolakom, i młodszym dzieciom ,dlaczego nie będą miały swojego miejsca zabaw, w godnym i na miarę obecnych czasów standardzie . Myślę że szkoła, czyli nasz Zespół Szkolno -Przedszkolny wraz z Rada Rodziców, powinna po rozpoczęciu nowego roku szkolnego, zebrać uczniów od przedszkolaka do gimnazjalisty i zaprosić Panią Burmistrz Teresę Połoska do naszej szkoły . Być może jako pedagog, z ugruntowanym, popartym wieloletnią praca w szkole, od podstawówki aż po szkołę średnią doświadczeniem będzie w stanie wytłumaczyć naszym dzieciom, dlaczego pozbawiła je tego co inni uznali z uzasadnione przyznając nam promesę. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że nowa Pani dyrektor postawi sprawę jasno, i stanie zdecydowanie po stronie dzieci i rodziców walczących o to co zostało stracone.
Dzwoniłam do Krakowa informacja w pełni się potwierdziła . Urzędnik w Krakowie nie chciał mi podać uzasadnienia odmowy przyjęcia promesy , ale z tonu rozmowy słychać było jego zażenowanie. To się nie zdarza znowu śmiech z Gminy Ryglice co za wstyd.
wprawdzie nie jestem mieszkanką waszej gminy tylko czasem tutaj zagladam ale czytając tego bloga z przykrościa stwierdze że macie moi drodzy spory kłopot,uważam że takiej sytuacji zeby odrzucic promesę to chyba nie było w skali całego kraju,wszyscy wójtowie czy burmistrzowie walczą o to żeby się zakwalifikować do jakichkolwiek funduszy a tu patrzcie mają i nie chcą ,moim zdaniem władza która zarządza waszą gminą nadaje się do leczenia powinniście ich szybko rozliczyć z tego co robią bo jako gmina wiele stracicie.Jak piszecie radni maja własne prywatne ineresy i sie boją to jest śmieszne bo mądry burmistrz czy przewodniczący rady nigdy nie powinien wiązać się jakimi kolwiek interesami z radnymi przecież ludzie was za to ocenią
Władkowi się nie dziwię bo on zawsze uprawiał prywatę ale Adamowi,przecież to były nauczyciel były dyrektor tej szkoły i on nie podniósł łapy za placem zabaw .Jezeli to prawda co ludzie mówia to ty chłopie jesteś stracony na całe 4 lata ,będziesz musiał przyklepywac wszystko co będzie chciec Połoskowa Ja wiem ,ze o pracę trudno ale żeby tak sie sprzedawać chłopie opamiętaj sie bo nie po to na ciebie oddaliśmy głosy.
Jak będziesz tyle wciągał i przypalał to twoim dzieciom nie będzie potrzebny żaden plac to nie jest trawa złe ci się kojarzy to jest specjalna nawierzchnia możesz to obejrzeć w Skrzyszowie przy starym przedszkolu obok szkoły widać to nawet z drogi lub w parku strzeleckim o ile lufa ci całkiem nie wyżarła mózgu to zrozumiesz o co chodzi i dasz sobie spokój z ironizowaniem .
heheheh wstęp znakomity hehhe
a ja tak z innej beczki na “dylówce” w Uniszowej jest zrobiony asfalt – i bardzo dobrze ale do tej pory nikt nie obsypał poboczy kamieniem i juz widać pęknięcia na asfalcie.
Może to nie jest ważne dla naszaj Władzy ale postanowiłem napisać cdn.
A kto Ci junkersie robił ten asfalt Połoskowa czy kolega Benio , bądzmy trochę uczciwi w tej ocenie . Napisz że to przykład niegospodarności bo inwestycję rozliczono przed wyborami, Jeżeli piszesz to miej odwagę podać adresata tych błędów
Author
W najbliższym czasie skontrolujemy wasze inwestycje te z promesy powodziowej ciekawe czy pobocza zasypaliście destruktem i spryskaliście masą ?
ja mam odwagę myśle że nie mam z tym problemu i na zebraniu bylo mówione że zaraz na początku roku będą zrobione pobocza co również może potwierdzić Pan Król
To zadaj pytanie .Dlaczego nowa burmistrz nie poprawiła jeszcze tych bubli poprzednika. A ja pytam gdzie ty byłeś jesienią jak robiono ten asfalt
ja byłem w Uniszowej i widziałem jak robili asfalt, tylko nie za bardzo rozumie o co pytasz??
Karasiewicz zrobił dużo asfaltów i nikt tu nie moze zaprzeczyć wprawdzie nie wszędzie są dokończone pobocza ale myślę ze koszt tych poboczy jest znikomy w porównaniu do asfaltu to może nowa burmistrz by chociaż te pobocza zrobiła i niech nie mówi ze nie ma kasy niech mniej wydaje na imprezy np.ostatnio 10 lecie miasta catering z Resteuracji Bristol z Tarnowa dla 100 osób.czy nie można taniej i mniej wystawnie a ile będą kosztowały dożynki powiatowe niech sie ktos nad tym zastanowi.oszczędzają na inwestcjach a sami balują ile wlezie
Różnica jest taka że nawet na buble trzeba się wystarać o pieniądze i je wykonać. Nowa bylejakość nawet bubli nie umie robić.
i bardzo dobrze że zrobił jeszcze asfalty przed wyborami i uratował te pieniadze bo teraz nie zrobilibyście nic ,no przepraszm oprócz Łyczków w Ryglicach bo tam pewnie będzie.teraz wszystko jak czytamy przechulacie
Jak to nie będzie placu zabaw? Kto za tym stoi ? Kto o tym zdecydował ?
Ludziska rozsyłajcie adres tego bloga przekazujcie sobie niech czytają niech mają świadomość . Tylko jak będziemy im patrzeć na ręce jak będziemy ujawniać ich plany nawet w formie domysłów ale realnych do wykonania to damy im rade . Bezznieczulenia pisze o hakach czy tak jest ? Czego wy się boicie lub kogo ? To takie gospodarowanie wam chodziło co robi ten Chrząszcz poza braniem kasy co robi Chmura jakoś nie widać pozytywnych efektów ich pracy czy ktoś ich rozlicza ? Zgadzam się z Wieśkiem niech ten blog i hasło Lepsze Ryglice połącza ludzi którym nie jest wszystko jedno . Panie Jakościomierzu czy zechciał byś poświęcić jeszcze trochę swojego czasu i zorganizować nas tak żeby takie niecne plany naszej władzy w przyszłości dusić w zarodku . Jest wiele miejsc na Gminie gdzie można się spotkać porozmawiać może byśmy coś takiego zorganizowali takie pospolite ruszenie .
Nie jestem w stanie wyobrazić sobie że wasi radni nic w tej sprawie nie zrobili . To po co wy ich macie zaprosić na jakieś publiczne spotkanie wielkie forum i zrugać aż wstyd mi że z Zalasowej pochodzę i znam tych ludzi . Pisze tu jakiś mądry inaczej podpisany jako” wesoła szkoła” człowieku zastanów się to dzięki takim jak ty i ta władza szkolą jest smutna. Taki plac zabaw musi kosztować sama bezpieczna nawierzchnia kosztuje około 100 tyś. a jeszcze projekt i wyposażenie to nie może być byle co to musi być z atestem a to kosztuje. Gmina chciała by darmochę, ale to się nie uda bo ludzie w Ryglicach nie potrafią się zebrać do kupy, ot choć by po to by wykopać tego mąciciela Jeziora
Może potrafią ale nie chcą Wiesławie szanowny i niewątpliwie mądry bardzo.
No to przepraszam bardzo gdyby nie głupota jaka się wykazał składając donos na dyrektora szkoły urząd by nie zapłacił kary . Kary nie zapłaciło wiele gmin które się odwołały i im możono kary . Tylko u nas chcieli więc zapłacili żeby mieć za co karać Zalasowian to jednak w tym wypadku nie będzie zbyt mądre posunięcie bo nawet kij potrafi czasem oddać . Zalasowianie zapewne oddadzą z nawiązką a jak chcesz uderzyć kij się znajdzie.
Zalasowianie to społeczność pod pewnymi względami przodująca w naszej gminie. Pamiętam z czasów szkolnych lata 80 (podstawówka). Dzieci z Zalasowej były lepsze w sporcie i nauce od reszty dzieci w gminie. Potwierdzić to zapewne mogą nauczyciele wówczas uczący. Prężnie działają społecznie itd. Tak że tutaj siły Zalasowian bym nie lekceważył.
za poprzedniego dyrektora .Ale gość nie był tanim klakierem władzy tylko miał charakter . Należy mu się uznanie
Radni nie mieli nic do powiedzenia to jest tylko i wyłącznie sprawa Połoskowej, jej wina i ją trzeba rozliczyć na najbliższym zebraniu. Sprawa o tyle haniebna że pani burmistrz zmarnowała prace dyrektora urzędników i poprzednika. Wydając na śmieszne obchody 10 lecia miasta /katering z drogiej restauracji/ na który znalazła pieniadze by pić i bawić się w gronie wybrańców , a dla dzieci brakło- wstyd ! dla byłej nauczycielki , a może tylko świetlicowej jak ktoś ją tytułuje.
Aleś radny -bezradny błysnął. To po co jestes w tej radzie, jak nie masz nic do powiedzenia co zresztą dokładnie widać na nagraniach. Jakie zebranie ma rozliczyć Połoskową? A od czego jest rada, kto udzielił Połoskowej absolutorium. Byłeś przeciw? Od czego jest komisja rewizyjna z jej światłym przewodniczącym? Co na to przewodniczący rady? Łapy podnosicie zgodnie wszyscy na wszystko co ona chce, czego się boicie? Czy już na kazdego z was znalazła haka? Chodzi wam tylko o załatwienie własnych interesów i boicie się o własne tyłki.
Już nawet niby- opozycja się sprzedała. Czy gdzieś jest jeszcze takie szambo?
Nie zgodzę się z tobą niewinni radni ? Jak można być wiceprzewodniczącym rady, członkiem komisji finansów i nie wiedzieć . Nie sprzeciwić się temu , słabe charaktery maja ci nasi radni nie wiedza kto im dał ten mandat a kto dał zabrać może . Dopiero rozpoczyna się czteroletnia kadencja a w naszej gminie już widać brak gospodarza widać brak kogoś kto potrafi myśleć nie tylko klapać gębą na prawo i lewo . Radnych należy rozliczyć nawet za to że nie zaalarmowali na czas mieszkańców ,to niebywałe zjawisko gdy wybrani występują przeciw interesowi wyborców . To musi się zmienić czas to zmienić tu rola tego bloga może być nieoceniona.
Sama nawierzchnia 100 tys ?? Co to za gatunek trawy?
W tej cenie to może być plac obsiany marichuaną ale nie zwykłą koniczyną.
Serce rośnie że mamy wreszcie kogoś kto potrafi o tym mówić bez ogródek, bez strachu o to co powiedzą inni o nim . Mamy i oby nie zabrakło zapału i oby ta praca również miała wpływ, na nas, żebyśmy nie bali się głośno popierać, jak ktoś w naszym imieniu wychodzi przed szereg . Ja bardzo się cieszę i chce podziękować Jakościomierzowi muszę się do tego przyznać publicznie nigdy bym nie przypuszczała że w tym Panu drzemią takie możliwości , i taki zasób wiedzy .
To dopiero początek Oliwko. Bądź z nami a może się uda co nieco zrobić. Fakt jest taki i raczej się tego nie da ukryć. Z wszystkich sołectw w gminie Zalasowianie są najbardziej aktywni społecznie. Jestem Rygliczninem tak jak i Jakościomierz ale to nic nie zmienia w ocenie faktów.
to bzdury do kwadratu,szkoła niech uczy i wychowuje a nie robi szopki na pokaz za kolosalne pieniądze bo jak rozumiem to plac zabaw miał kosztować 230 TYSIĘCY ZŁOTYCH. Pozłacany byłby chyba 🙂
Szkoła w Zalasowej ma 5 oddziałów dzieci 3do 7 lat. Przedszkolaki wszędzie mają place zabaw w Ryglicach jest takie trzy w Zalasowej 0. Więc nie pisz głupot że tym maluchom się nic nie należy.To jest 21 wiek i koszty wynikaja z norm bezpieczeństwa chyba że Sępek z Olszówka zrobią huśtawki z łańcuchów po sprzedanych krowach , bo może jeszcze mają?
o
Zalasowa ma plac zabaw który Zalasowianie sami sobie zbudowali za pieniądze z festynów, pikników mamy co mamy i bądźmy z tego dumni . Dumni być możemy bo szkołę , salę gimnastyczną ,ośrodek zdrowia, plebanię, kaplicę cmentarna i wiele wiele innych mniejszych rzeczy Zalasowianie zbudowali własnymi rękoma za własne pieniądze czynem społecznym. Mamy prawo być dumni i mamy prawo upominać się o to co się naszej społeczności należy i się UPOMNIMY !!!!!!!!!!
Odstaw swoją mściwość do lamusa i zastanów się co piszesz zabrano naszym dzieciom miejsce gdzie bezpiecznie mogą się wt brykać ,bo ten plac miał mieć bezpieczną nawierzchnie i wiele fajnych elementów . Stawiasz tezę że za drogi że pozłacany , człowieku Połoskowa i Radni maja się dla nas ubiegać o to co najlepsze nie tandetę bo to jest majątek gminy . A jak wytłumaczysz ludziom że oddano te środki na nasz plac zabaw a teraz wiesz się plakat 100 placów na 100 lat NIVEA i zachęca nas Zalasowian byśmy głosowali na plac zabaw gdzie? Oczywiście w Ryglicach mimo że Ryglice maja 3 place zabaw . Jesteś (zwracam się do piszącego komentarz wesoła szkoła ) obłudny w swych wypocinach żal bo widać że szkolnictwo w naszej gminie jest pod psem jak to ktoś nie tak dawno napisał, jesteśmy wśród gmin zacofanych . Teraz po zacofaniu (uwstecznieniu) szkolnictwa przyszedł czas na gospodarkę bo gospodarzy nie gospodyni tylko jakaś bliżej nie sprecyzowana grupa gospodarzy . A od dawna wiadomo że gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść . Żal tych dzieci o które tak miała dbać ta władza żal bo dzieci w Zalasowej jest sporo tym bardziej żal jeżeli pojawiają się takie wpisy jak ten wesołej szkoły .
No to mamy gospodarzy koń psuj , chłop ch…….. burmistrz ………itd.
Jeśli to faktycznie tak było jak tutaj czytamy no to wielki MINUS dla nowej ekipy w gminie. Żeby maluchy placu zabaw były pozbawiane???