Trzecia debata …

 

34b27c3a-0fd9-41c0-ba52-f5c87e2e1d9b.png

 

… b u r m i s t r z o w s k a

 

Wysłuchaj  TUTAJ

                             az

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/trzecia-debata/

140 Komentarzy

Skip to comment form

    • Anonim on 26 listopada 2014 at 19:00
    • Odpowiedz

    http://energylandia.pl/info/opis-parku/
    Dlaczego nikt nie zaproponuje u nas czegoś takiego? Tutaj są miejsca do pracy. A w okolicy czegoś podobnego nie ma. Pomysł jest. Wystarczy poszukać inwestora. Zaproponować ulgi, pomoc.

    1. klientów na odpowiednią skale by nie znalazł niestety

      • AA spod sklepu on 27 listopada 2014 at 14:25
      • Odpowiedz

      co oznacza taki uśmiech tego Pana z dołu zdjęcia

      • Anzelm B on 27 listopada 2014 at 16:18
      • Odpowiedz

      Odpowiedź znajdziesz już w pierwszym zdaniu strony do której podałeś link,
      ” Park ENERGYLANDIA zlokalizowany jest w pięknej i malowniczej okolicy, w miejscowości Zator, na granicy dwóch największych aglomeracji południa, Śląska i Małopolski, niespełna pół godziny drogi z Katowic i Krakowa.”

  1. Z debaty.

    Mieszkańcy / wyborcy zadają pytania kandydatom. Bardzo spontanicznie.

    1. Czy jest tarnowska tv?

  2. Z debaty.

    Ponad 200 osób. Super atmosfera. Doping, oklaski dla obu kandydatów.

      • takiej on 26 listopada 2014 at 18:23
      • Odpowiedz

      kampani jak zaproponowal augustyn nie bylo od lat

      1. Nigdy nie było.

    1. Augustyn tak jak Połoska umie tylko gadać 😉
      Nic ponad gadanie…

        • AA spod sklepu on 27 listopada 2014 at 08:01
        • Odpowiedz

        A co umie BK ???!!!!

    • Wyborca on 26 listopada 2014 at 17:08
    • Odpowiedz

    Glosuje na Karasiewicza. Rowniez cala moja rodzina sasiedzi znajomi

    1. Podobnie jak 2,5 tys innych mieszkańców naszej gminy w I turze!
      Faktem jest też że w radzie Benek ma 7 radnych i zapowiedź współpracy od innych radnych!
      Paweł nie ma nikogo, poza grubym Zbyszkiem którego musi nakarmić !

      1. W 100% się z tobą zgadzam.

      • kwestia on 26 listopada 2014 at 18:09
      • Odpowiedz

      frekwencji Karasiewicz ma bardzo duży elektorat negatywy, wszyscy którzy w pierwszej turze nie głosowali na niego zagłosują na Augustyna, jeżeli im sie będzie chciało głosować .mnie się bedzie chciało

      1. Paweł z grubym to 900 glosow
        Kiepski Wladek, 250 głosów
        Połoski elektorat zagłosuje w 50%(400) i raczej na Pawła, bo reszta zostanie w domu
        Marcinek to niewiadoma, ale stawiam pól na pól dla obu (po 350)!
        Max: 1900 głosów
        Benek ma z I tury: 2450 i zdyscyplinowany stały elektorat od lat!!! Plus co najmniej 500 głosów extra od innych.
        Max: 3 tys Głosów i wygrana:)

          • Anonim on 27 listopada 2014 at 00:22
          • Odpowiedz

          Możesz wyjaśnić, przez kogo “zdyscyplinowany” jest elektorat Benka.
          Zdyscyplinowany, to rozumiem na ślepo wykonujący polecenia?

          • AA spod sklepu on 27 listopada 2014 at 08:02
          • Odpowiedz

          aleś tempy

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 22:59
        • Odpowiedz

        Ja nie głosowalem na Karasiewicza ale teraz nie zagłosuję, więc może nie wypowiadaj sie za wszystkich.

          • Anonim on 26 listopada 2014 at 23:15
          • Odpowiedz

          Miało być – ale teraz zagłosuję .

        • Anonim on 27 listopada 2014 at 00:10
        • Odpowiedz

        Nie wszyscy bo ja nie głosowałem na Karasiewicza w 1 turze bo miałem innego kandydata a teraz zagłosuje

    • Anonim on 26 listopada 2014 at 16:58
    • Odpowiedz

    Dlaczego znikł mój komentarz??????
    Nie był w żaden sposób obraźliwy!!!!!!!!!!!!!!!!
    Czy niektóre osoby są pod szczególną ochroną???????
    Inne szkalujące i pomawiające niewinnych ludzi są publikowane.
    Administratorze otrząśnij się.
    Ten komentarz nie był obraźliwy ani szkalujący.
    Ma wrócić.

    1. Sam się otrząśnij. Jeżeli komentarz się pojawił czyli admin puścił. Pewnie interwancja

    • zgadzam on 26 listopada 2014 at 16:15
    • Odpowiedz

    się z przedmówcami też głosuję na Augustyna

      • Anonim on 26 listopada 2014 at 16:51
      • Odpowiedz

      A który raz już to piszesz ?

    • Anonim on 26 listopada 2014 at 16:13
    • Odpowiedz

    Sołtys łazisz po wsi całymi dniami, tobyś choć kalendarze rozniósł i byłby jaki porzytek. A dajo ci choć co zjeś bo się bidoku zmarnisz.

    • Anonim on 26 listopada 2014 at 16:02
    • Odpowiedz

    Nie trzeba być prorokiem, żeby proroctwo się sprawdziło.
    Chcecie nowego? Nowy już był.
    I już jej nie ma.
    I zakładu komunalnego też nie ma.
    Teraz kolejny NOWY obiecuje złote góry i będzie reanimował zakład komunalny żeby dać zatrudnienie swojemu koledze, bo jemu się to nalezy.
    Drugiego wozi już po wsi, bo sie pod tyłkiem w Tuchowie pali to trzeba szukać posady. Znów sami fachowcy na horyzoncie.

    Wysłany 05.03.2011 o 20:53

    Aby częściowo zapobiec bezrobociu poprzedni burmistrz założył zakład komunalny, parę osób z naszego terenu zostało tam zatrudnionych a pieniądze które nasi mieszkańcy musieli by płacić obcym zostały w gminie. Pamiętam napaści radnego jeziora na ten pomysł na jego blogu. Drugi wybitny mieszkaniec wspomagający nową jakość z kółka rolniczego uczynił swój prywatny folwark.Wymienił CPN na mieszkanie w bloku , a prezesowa za pożyczone i nieoddane pieniądze /oddawali bankom poręczyciele/ stała się czołową biznes łomen i czołową twarzą nowej jakości bo łączyły ją interesy handlowe w szkole we dworze główny dostawca żywności. Taki to interes połączył te dwie “jakościowe panie”. Podobno do zakładu komunalnego poszukują szefa , ale te mądre kadry ludzkie “wywiad w RDN Małopolska -mam wspaniałych i wykwalifikowanych ludzi” to wielki blef kampanii wyborczej i zwykłe oszustwo.

    • Rygliczanin on 26 listopada 2014 at 13:35
    • Odpowiedz

    18 listopada pan Jezior na swoim blogu opublikował swoje przemyślenia czy p. Karasiewicz wygrał czy przegrał. Stwierdził, że przegrał. Według mnie największym wygranym tych wyborów jest p. Jezior (podobno chciał się wycofać z polityki to się mu fantastycznie udało). Oprócz tego od wyborów czyli w ciągu 10 dni na swoim blogu umieścił 10 artykułów. Przed wyborami w przeciągu 4 lat umieścił niewiele ponad sto artykułów co daje 2,5 artykułu na miesiąc (w tym było 12 artykułów dotyczących zbliżających się wtedy wyborów). Czyżby nie było co komentować? Widać że teraz p. Jezior jest w swoim żywiole i robi to co najbardziej lubi. Miesza.

      • ciekawe wystąpienie on 26 listopada 2014 at 16:27
      • Odpowiedz

      https://www.youtube.com/watch?v=bHQQZwhTxSQ

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 17:31
        • Odpowiedz

        Bardzo ciekawe. Szkoda że zapomniał wspomnieć o Hofmanie i aferach w PiS

        • Do Jarosława on 26 listopada 2014 at 17:33
        • Odpowiedz

        A kto odpowiada za delegacje Hofmana? Panie Kaczyński ma pan bardzo krótka pamięć

        http://wiadomosci.wp.pl/kat,140236,title,Afera-madrycka-poslow-PiS,raport.html?ticaid=113dfa

          • przecież on 26 listopada 2014 at 18:04
          • Odpowiedz

          wywalił Hofmana ,nie słyszeliście o tym ?I prawidłowo. Jest kara i o to chodzi żeby nie było bezkarności bo inaczej sie nic nie zmieni. Mieli sprawdzać wszystkich ale ucichło pewnie z drugiej strony takich gagatków nie brakowało .

    • Anonim on 26 listopada 2014 at 09:32
    • Odpowiedz

    Nikogo nie interesuje jak będziecie głosować!!!
    Albo dyskutujecie o konkretach programu
    albo nie zawracajcie głowy.

    Marudzenie i puste gadanie nic nie zmieni na lepsze.

    • MŁODY on 26 listopada 2014 at 06:41
    • Odpowiedz

    przeczytałem wszystkie posty i nie mogę zrozumieć tego siania nienawisci i wypisywanych głupot. chory kraj komu to zalezy by siać nienawiść wsród mieszkańców .Jak tak ma wyglądać to przywracanie godności Panie Karasiewicz to ja panu dziękuję.I jeszcze jedno niebędę zato gosował na pana chociaż miałem taki zamiar dość tego.

    1. Dlaczego winą za wpisy obarczasz p. Karasiewicza ? Tu pisać może każdy, mamy wolność słowa i przekonań ,które możemy głośno wypowiadać. Demokracja nastała Młody a Ty ludziom wolności bronisz?? Ja też czytam wpisy i gdybyś czytał dokładnie wiedziałbyś który wpis jest wyborcy PA ,a który wyborcy BK. No ale jak się rzucało kamieniami w szkołę to efekty są takie a nie inne. Ja też mam swoje zdanie ,które często tu wyrażam w postaci moich wpisów, zabronisz mi tego Młody ? inna sprawa obrzucanie błotem innych co tu jest nagminne i tylko świadczy o tym, że tak naprawdę osoby takie nie mają argumentów do dyskusji ,a jedynym sposobem jest atak .

    2. Karasiewicz ,dużo czasu zmarnował nie mówiąc o innych sprawach z których się nie wytłumaczył .Może wygra i zacznie”przywracać szacunek” . Ci co mu patrzyli na ręce oczywiście na szacunek nie zasługują .

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 23:08
    • Odpowiedz

    Drodzy koledzy z kww jednosc, z calym szacunkiem nie mozna tak dluzej, dosyc nakazow o zakloceniach zebran, chodzeniach po domach, tuszowania prawdy, zrywania plakatow, bojkotowaniu. Bylem osoba murem stojącym za Panem Karasiewiczem, jednak w dniu dzisiejszym przechodze na druga strone boiska. Kolezenstwo swoja droga ale prawda i uczciwosc powinna byc priorytetem. Przepraszam Pana Pawla i gwarantuje swoj glos.

      • znikają on 26 listopada 2014 at 07:08
      • Odpowiedz

      komentarze na tym blogu ,moderacja manipuluje

      1. To nie wiesz że na życzenie admin usuwa komentarze? AZ juz tu pisał- załóż swoje forum i …

      • Anonim on 26 listopada 2014 at 08:49
      • Odpowiedz

      U mnie nikt od Karasiewicza nie był, za to od Augustyna już dwa razy. Pogoniłem na cztery wiatry, przez 4 lata sie mną nie interesowali to teraz sobie przypomnieli jak przegrali wybory.
      Banda jedna.

      1. Na blogu stare chwyty zastosował Augustyn oskarżając Jedność o jakieś zrywanie plakatów. Przypominam że w I turze stosował to w stosunku do Komitetu Marcinka nie dajcie się na to nabrać!!! Panią Krysię Bochenek w ten sam sposób niszczył nawet na tym Blogu. Stara metoda stosowana przez złodziei jarmarcznych. ŁAPCIE ZŁODZIEJA aby odwrócić uwagę.

          • Anonim on 26 listopada 2014 at 10:45
          • Odpowiedz

          Dziękujemy Pani Krysi Bochenek za wspaniały komentarz. Gdyby nie było świadków na to jak Pani szarpie plakaty nikt słowa by nie powiedział…do czego władza doprowadza człowieka?

      2. potwierdzam, od Karasiewicza nie było również u mnie nikogo ,ani u moich znajomych, za to od Augustyna i owszem.

          • Anonim on 26 listopada 2014 at 10:51
          • Odpowiedz

          A u mnie karasiewicz byl i zebral, a pani turczyn przed pierwszymi wyborami byla widziana w chwili przekupienia kobiety winem. pani wina nie przyjela. Ciekawe ile takich win rozdała że przeszła.

          1. mnie nikt nie chciał korumpować ,a to pech

            • Anonim on 26 listopada 2014 at 15:50
            • Odpowiedz

            Bossuj się nadal. Jak myślisz, jak długo jeszcze opluwani ludzie będą mieć do ciebie cierpliwość.

          2. hmm piszesz że p. Turczyn przekupiała winem ?? a ja mam informacje o nieco mocniejszym trunku i to nie była p. Turczyn …. no a teraz winowajca niech się uderzy w piersi i przyzna komu fundował i za co … 😛

            • przekupiła on 26 listopada 2014 at 19:07
            • Odpowiedz

            a pani nie przyjęła , obserwowałeś przez dziurkę od klucza ? 🙂

            • NieAbstynent on 27 listopada 2014 at 11:31
            • Odpowiedz

            Szkoda, że mi tego wina nie dała choć mijałem cholere codziennie, zagłosowałem na nią i wina nie dostałem,a chętnie bym z Nią wypił.

            • Harnaś on 27 listopada 2014 at 14:15
            • Odpowiedz

            mi nic nie proponowała , a nawet berbelochę bym se wypił

          3. to na jakiej ulicy Turczynowa to wino dawała , będę tam spacerował codziennie i się upomnę , bo mi nikt wina nie dawał tylko kawę w papiórku 1 łyżeczkę przysłali z ulotką i to z Tarnowa

            • spragniony on 28 listopada 2014 at 14:10
            • Odpowiedz

            napiszcie wreszcie gdzie to Pani Turczyn przemienia wodę w wino , bo chce mi się strasznie pić , pomóżcie spragnionemu

            • fajny gość on 28 listopada 2014 at 18:04
            • Odpowiedz

            swojej kazałem wiadro wody zamienić we wino i nic , wygnam darmozjada chyba

          4. kosmitów widziałem i się nie chwale

            • zmyślny chłop on 28 listopada 2014 at 21:55
            • Odpowiedz

            To gdzie ta kana galilejska w Ryglicach? Może wodę w studniach nam p Turczyn pozamienia na wino i wtedy oj będę siedzioł se z Józiem i kręcił korbką i wiadereckami piuł , o a jakie wszystkie kobity będą urodne jak se do syta popije , a jakich chęci dostanę . Oj dobra ta Pani Turczyn , o ludziach myśli.

    1. Jestem mloda osoba i widzę szansę dla naszej gminy w osobie pana Augustyna.Moim zdaniem pan Karasiewicz co miał zrobic zrobił i nie odmawiam mu tego,że było też wiele dobrego z jego strony dla Ryglic i gminy.Przyszedł czas na cos nowego. Moją faworytką była obecna pani burmistrz,teraz swój głos oddam na Augustyna z racji dawania szansy nowym pomyslom.

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 10:29
        • Odpowiedz

        Jeżeli chwalisz byłą już panią burmistrz to Twoja opinia nie ma dla mnie znaczenia.
        Paweł Augustyn też ją chwalił i popierał. Wojtanowski, Jezior i Cieślikowski też ją chwalili i popierali. Potem mówili że się mylili, później znów popierali, a jak przegrała to agitują na tego co też ją popierał. Nie dam im drugiej szansy. Za dużo się mylą i mijają z prawdą. Fałszywi obłudnicy.

        1. jak to mówią tylko głupiec nie zmienia zdania. Z dwojga złego wybieram Augustyna. Nie ma kandydata idealnego i nigdy nie będzie. Rozczarował Karasiewicz i rozczarowała Połoska. Augustyn też nie bedzie super burmistrzem ale moje zdanie jest takie ze trzeba dać szansę czemus nowemu. Za 4 lata kolejne wybory i kolejne szanse dla następnych. Po prostu swój glos którym popierałam panią burmistrz oddam na Augustyna. I mam do tego prawo

        2. Każdy z kandydatów mówi co to on nie zrobi i jaki będzie fantastyczny. Normalny element kampanii. Z tych obietnic i koloryzowania trzeba odsiać połowę i wybrać swojego faworyta wedle własnych przekonań.

        • AA spod sklepu on 27 listopada 2014 at 14:22
        • Odpowiedz

        Basia ty myślisz

      • Enonim on 26 listopada 2014 at 13:27
      • Odpowiedz

      prosze nie odchodź nieee nie rób tego, już będziemy grzeczni pfff żal mi d ściska jak czytam takie komentarze 🙂

  3. Trwa kampania, więc … agitujemy : )

    http://zapodaj.net/17eb19b5b8cb4.jpg.html

      • Zielona Mila on 25 listopada 2014 at 23:07
      • Odpowiedz

      Były Wierzchosławie, mogą być i Ryglice 🙂

      1. co będą powtórzone wybory 🙂

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 22:21
    • Odpowiedz

    Padły ważne deklaracje, skąd na to kasa?
    Zadłużenie ok. 50% i wskaźnik nie puszcza dalej!

    Odpowiedz jest prosta!
    Nowa Jakość zmarnowała 10 mln zł w tej kadencji!
    Nie wolno tego zrobić po raz kolejny.

    Oszczędności rocznie:

    1 mln zł likwidacja szkoły Joniny
    1 mln zł likwidacja szkoły na Woli
    i przeniesienie tam lubeckiego gimnazjum
    0,5 mln zł przekształcenie szkoły w Kowalowej

    2,5 mln x 4 lata = 10 mln zł
    I na wszystko jest kasa.
    To zrobili sąsiedzi i inwestują,

      • anonim on 25 listopada 2014 at 22:41
      • Odpowiedz

      Dobrze gadac ludziom ktorzy nie maja dzieci. Ja mam i moje dzieci chodza do szkoly ktora proponujecie zamknac, a co wtedy z naszymi dziecmi?

      • likwidacje on 25 listopada 2014 at 22:44
      • Odpowiedz

      takie proste?

        • Anonim on 25 listopada 2014 at 23:08
        • Odpowiedz

        prosty my narod oj prosty baz wyjatkow

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 22:53
      • Odpowiedz

      Ja mam dzieci i nie rozumiem dlaczego są okradają przez finansowanie bezsensownych szkół. Dzieci w Zalasowej, Ryglicach i Lubczy kosztują na rok ok 6 tys zł. W małych szkołach kosztują ok 15 tys. Nie jestem za tym żeby te pieniądze zabierać z oświaty, ale dlaczego moje dzieci maja być traktowane gorzej niż dzieci z Jonin czy Woli ?
      Kiedy można podstawic bus za 50 tys rocznie i przewozic dzieci z małych szkół do większych tak jak to robi cały Swiat. A oszczędności inwestować w rozwój edukacyjny albo inne cele: dopłaty do mediów i skorzystają rodziny!!!

      • Anonim on 26 listopada 2014 at 00:08
      • Odpowiedz

      Na takie dywagacje przyjdzie czas po wyborach. Jeden i drugi kandydat mówi ze szkół nie ruszy bez konsultacji z mieszkańcami. Cienki budżet spowoduje to że ludzie sami będą musieli zdecydować co jest ważniejsze. I nie jestem pewien czy wszyscy bedą za utrzymaniem drogich szkół, czy będą chcieli pieniadze na inny cel, opinie na ten temat są naprawdę różne.

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 09:30
        • Odpowiedz

        Moim zdaniem w demokracji decyduje większość! Tu nie ma sprzeczności w interesach dzieci z dużych i małych szkół. Tu jest tylko debilna interpretacja interesu ewentualnie zwalnianych nauczycieli.

        Człowiek poza wiedzą musi wyrabiać w sobie inteligencje społeczną, umieć odnaleźć się w różnych sytuacjach życia, poradzić sobie w grupie, rywalizować o swój lepszy los. Jak w klasie gdzie jest 4 uczniów można te cechy kształtować. Jak zagrać we troje w piłkę mecz klasowy ? Z kim się przyjaźnić i z kim rywalizować, jak w roczniku jest 3 -4 dzieci.

        Zapytajmy rodziców z Ryglic czy nie chcą aby ich dzieci z dofinansowaniem jeździły na wycieczki zagraniczne, albo rozwijały swoje zainteresowania na różnych zajęciach pozalekcyjnych? Zapytajmy w ramach konsultacji czy rodzice z całej gminy wolą 2 małe szkoły czy wybudowanie basenu albo całorocznego sztucznego lodowiska ? Zapytajmy rodziców czy wolą dopłaty 2 mln zł do 100 uczniów czy może 2 mln dopłat do mediów,a wtedy ich koszt spadnie o ponad 50 %

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 09:36
        • Odpowiedz

        Po jakich wyborach>???
        Reforma szkół to najważniejsza sprawa dla budżetu tej gminy ,
        Trzeba o tym mówić teraz , żeby wiedzieć z czego rozliczać potem.

        Bez likwidacji małych szkół nie będzie na wkład własny do programów unijnych.

          • Anonim on 26 listopada 2014 at 12:26
          • Odpowiedz

          Wcale nie trzeba likwidować tych szkół, wystarczy wszystkie małe przekształcić w prowadzone przez stowarzyszenia. Tak jak szkoła w Bistuszowej. Tylko, że do tej pory przekształcenia blokował Przewodniczący Rady bo na swoją by dostał mniej kasy, i różnej maści radni powiatowi bo na umowach wg Kodeksu Pracy a nie karty nauczyciela ich żony i inni z rodziny zarobili by zdecydowanie mniej a pracy zdecydowanie więcej ( nie po 3 godzinach do domciu tylko po 8). Augustyn na pewno tego nie zrobi, a Karasiewicz nie wiem .

        • Anonim on 26 listopada 2014 at 16:50
        • Odpowiedz

        Widzicie jak różne są Wasze stanowiska, Augustyn mówi, że wszystkie szkoły zostaną tak jak jest do tej pory, Karasiewicz chce żeby mieszkańcy o tym zdecydowali. Jeden decyduje za nas i nie myśli skąd na to kasa, drugi chce żeby ludzie decydowali jak kase podzielić. Co lepsze zdecydujcie sami. Ja już wiem.

      • Anonim on 26 listopada 2014 at 12:20
      • Odpowiedz

      aleś matematyk a gdzie w tym wszystkim i człowiek który tworzy dochód gminy i miejsca pracy dla urzędników w tym też burmistrza widać że jestes z opcji rządzącej gdzie lud pracujący miast i wsi się nie liczy najważniejsza kasa bez względu na koszty

        • Men mtttbnnmmcbrrfr cechę on 26 listopada 2014 at 14:43
        • Odpowiedz

        Co tu bredzisz? Ja właśnie w imieniu ludzi którzy są okradani przez złą organizacje szkół!
        Szkola w Bistuszowej ma ok 100 dzieci. Szkola w Joninach 40, jak to porównywać ???
        Nie wolno sie oszukiwać i mówić ze przetrwają małe szkoły!!!
        A ja chce kasę na moje dzieci, tyle samo co w małych szkołach !

    1. Kto upoważnił cię do publikacji planu Pawła 🙂

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 21:23
    • Odpowiedz

    szanowni rolnicy gminyRyglice nie obsiewajcie już swoich pól bierzcie sie za produkcje drzewną będziecie jeżdzic na plac targowy do ryglic przecież gospodarowanie nic nie jest warte to co robili wasi ojcowie idzie w zapomnienie nikt wam nie pomoże chociaz mozna pozyskac pieniądze na male gospodarstwa ale jednego z kandydatow na burmistrza chyba to nie interesuje GMINA Ryglice to przecież kraina drzewem słynoca a nie wspanialymi i zdrowymi produktami z naszych gospodarstw-nóż otwiera sie w kieszeni na takie gadanie

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 22:10
      • Odpowiedz

      Panacuj dalej, zapytaj kilku zawodowych rolników z naszej gminy jaka jest opłacalność z upraw i hodowli! Gmina nie ma instrumentów prawnych żeby wpływać na wzrost dochodów z produkcji rolniczej ! Benek to wie i nie sciemnia !

      1. Benek wie najlepiej 🙂 koniec dyskusji

        • anonim on 25 listopada 2014 at 22:35
        • Odpowiedz

        Ci co drzewo maja maja i pieniadze a benek takich ludzi tylko uznaje. Po co gadanie ze bedzie burmistrzem wszystkich ludzi? chyba wszystkich bogatych ludzi. A biedni rolnicy to co? Pola niech zarosna hektar w ta czy w ta co to karasiewicza obchodzi. Rolnicy sprzedajcie pola pieniadze zaniescie benkowi i bedzie super, itak nic z waszej pracy bo drzewa nie macie. A jak znow zechcecie pola odkupic to benek oczywiscie sprzeda wam tylko 40 razy drozej. I bedzie pieknie. Glosujmy na karasiewicza bedziemy miec lepiej

        1. naprawdę nasza kultura wyrasta z rolnictwa . A teraz nawet kształcenia czy dokształcania rolników już nie ma chyba wcale.

        2. Tak ,tak to, że rolnictwo upada to wina Karasiewicza, zmiany klimatyczne to wina Karasiewicza, epidemia grypy to wina Karasiewicza,a to że takie głupstwa piszecie to czyja wina ???… głupoty i zaciekłości i nienawiści w wykonaniu “praktykujących katolików” emanujących “miłością” do ludzi 🙂

    • Sylwester on 25 listopada 2014 at 20:18
    • Odpowiedz

    Gratuluje Panu Pawłowi stanowiska w radzie powiatu,przy obecnej obsadzie bedzie miał decydujący głos.Jak zostanie burmistrzem to do rady dostanie sie Cieślikowski który w powiecie był od 20 wieku , ale co dla naszych Jonin i gminy Ryglice zdziałał ?
    Na sołtysa Joniny wybierają Władka naszego radnego.

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 21:46
      • Odpowiedz

      powinieneś kolego przeprosic augustyna jak jestes obiektywna osoba odpowiedzi chyba juz zauwarzyles na tej stronie http;[[wgrajo[pl[pismocale.jpg cena sciekow na stronie gminy

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 21:49
      • Odpowiedz

      te same gratulacje zapomniałeś złożyć P. Karasiewiczowi bądz sprawiedliwy SYLWESTRZE

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 19:54
    • Odpowiedz

    Nikt nie pyta, ani też żaden z kandydatów nic nie mówi jaki ma pomysł na oddłużenie gminy

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 20:25
      • Odpowiedz

      Zapewne obaj, a zwłaszcza Augustyn mają pomysły na dalsze jej zadłużanie

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 19:31
    • Odpowiedz

    Może ktoś z Państwa wie jak jest z wykorzystaniem tego wodomatu ? , Pan Karasieiwcz tak się pogardliwie o tym wyraża(studnia w centrum) a mi się wydaje że przy straży to pasuje jak najbardziej . Za dużo szumu przy otwieraniu ale sam fakt postawienia krytykować ? Nie rozumiem muszę przyznać .

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 20:00
      • Odpowiedz

      Wodomat razem z projektem kosztował blisko100 tys zł!
      I tyle w temacie …. Chore!

        • idźcie on 25 listopada 2014 at 20:06
        • Odpowiedz

        Chorych spraw w PL jest wiecej. Obok wodomatu szopa na auto.chyba pond 50 tys

        1. Dość mam już tych debat, problemy gminy rozłożone na czynniki pierwsze, tylko…co ze źródłami finansowania ? Niech część środków pochodzić będzie z UE a pozostała kwota? Gmina i tak ma już ograniczony potencjał inwestycyjny ze względu na wskaźnik zadłużenia… każdy ma pomysł na gminę, tylko pytanie jakim sposobem go zrealizuje? Cięcia i oszczędności czy podwyżka wysokich już podatków etc…Mało kto zauważa to, ponieważ znaczna część piszących tu zajęta jest wzajemnym pluciem na siebie i na tych dwóch ludzi. ja powiem tak żadnemu nie zazdroszczę bo Czy Paweł czy Karasiewicz bedą mieć ciężko. 3mam kciuki za gminę, za wybrana radę i za zwycięzcę, aby mądrze i sprawiedliwie dzielili.

        • AAnonim on 25 listopada 2014 at 20:21
        • Odpowiedz

        ale to raczej potrzebna rzecz bo jak ktoś wody nie ma i na wodociąg nie ma szans? , a koszty spore jeżeli tak naprawdę było bo nie wiem co tam takie drogie i co za wielki projekt do tego trzeba?

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 20:28
      • Odpowiedz

      Straż ma hydrant koło remizy i niepotrzebny im wodomat.

  4. Dlaczego głos Pawła jest celowo wyciszony A Benka specjalnie wyostrzyli ??
    Chyba Karasiewicz miał w tym realny cel..
    Proszę o wyjaśnienie tej kwestii !!

    • Litości on 25 listopada 2014 at 18:50
    • Odpowiedz

    No kto mądry uwierzy w pisanie o Cieślikowskim i Jeziorze iż oni jacyś donosiciele. Dla mądrych ludzi są oni osobami o wyjątkowych cechach społecznikowskich. Nie donieśli a powiadomili organa ścigania a te uznały że ścigać trzeba. Poszło w sądy no a w sądach bywa różnie. W innym zachodnim kraju inny byłby werdykt , wielu to rozumie a już emigracja zwłaszcza.

    1. jest inaczej ,dorabianie gęby , zaprzeczanie faktom, itd itp a rzeczywistość skrzeczy. wysłuchałem tej debaty ,myślę że Augustyn ma rację ,zakładanie Dorzecza Białej było nieprzemyślane ,odległości są potężna między domami stąd duże koszty które sie przerzuci na nas bezpośrednio w rachunkach lub pośrednio jak gmina dołoży czyli wszyscy dołożą tym do których kanalizacja dociera . Oczyszczalnie przydomowe trzeba było wspierać jakoś ,rozpropagować ,Wody z Kocza dla wielu w tej chwili wystarcza ,a czy może dla większej ilości to pytanie dla fachowców.

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 20:13
      • Odpowiedz

      Dodajmy jeszcze ze histeria Cieslikowskich wobec szkoły w Joninach kosztuje każdego z nas ponad 1 mln zł rocznie. Przy 45 dzieciach to okradanie pozostałych uczniów z lekcji dodatkowych, zajęć wyrownawczych, wyposażenia, dopłat do wycieczek!
      Ale Państwu Cieslikowskim żyje sie w szkole dobrze:)

      • karamba on 26 listopada 2014 at 00:04
      • Odpowiedz

      Tyle, że emigracja nie glosuje, bo wyjechała

    • Anonim on 25 listopada 2014 at 14:44
    • Odpowiedz

    Decyzja z 2008r była wydana prawidłowo!!!! i do 2010r była ważna !!!!!
    W 2010r doszło do zmiany ustawy prawo ochrony środowiska oraz ustawy o dostępie do informacji o środowisku….które zmieniały warunki konsultacji dla decyzji środowiskowych !!!
    Inwestorem nie była gmina Ryglice i nie mogła złożyć wniosku o pozwolenie na budowę mimo że wielokrotnie jej przedstawiciele bywali w Krakowie prosząc o ten wniosek!!!

    MZMi UW ( Małopolski zarząd melioracji i urządzeń wodnych ) w Krakowie zwlekał 2 lata z wnioskiem o pozwolenia na budowę i stąd powstał problem , ponieważ kiedy go złożył obowiązywały już inne STANDARDY dla decyzji środowiskowych.
    A poza tym popełnili kolejny błąd twierdząc że zmienił się organ który jest właściwy do wydania tej decyzji i kolejne 2 lata nic się nie działo.

    A teraz najlepsze!!!! Decyzja powolenie na budowę Zbiornika w Srzyszowie została wydana na podstawie takiej samej decyzji środowiskowej jaką wydała Gmina Ryglice,
    Różnica polegała na tym , że MZMIUW zdążył złożyć wniosek o pozwolenie na budowę przed zmiana prawa ochrony środowiska i ustawy o dostępie do inf. środowisk…z 2010r.

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 15:48
      • Odpowiedz

      to dlaczego uwczesny burmistrz przez 2lata nie monitował tej firmy

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 15:53
      • Odpowiedz

      Co więcej, na wszelki wypadek, żeby nikt nie miał wątpliwości wydano w urzędzie drugą decyzje środowiskową w czerwcu 2010r, bo między 2008 a 2010r też były zmiany prawa o ochronie środowiska.

      Kraków miał 5 miesięcy ( od czerwca do października) na złożenie wniosku o pozwolenie na budowę zbiornika i tego nie zrobił.

    • A mnie on 25 listopada 2014 at 12:59
    • Odpowiedz

    już męczą te debaty i to publiczne bicie piany. Obaj panowie chętnie dyskutują, a robić nie ma komu.

    • śmieszne sie to robi on 25 listopada 2014 at 12:32
    • Odpowiedz

    Widać kampania wchodzi w decydującą fazę i dobrze, że już się to niedługo skończy. Pogoda trochę sprzyja siedzeniu przy komputerze i wchłanianiu informacji ze świata a teraz bardziej z gminy. Prowadzona jest w gminie wojna podchodowa mająca na celu przejęcie zwolenników danego kandydata. W sytuacji BK (jak tu często piszą) jest to znalalezienie haków z przeszłości. Pisano juz o Woli Lubeckiej i Kokoczu, który jest do sprzedania i nie aktualna staje sie plota o budowie kamieniołomu. Na samym początku było coś o likwidacji szkoły w Bistuszowej. Teraz na tapecie są Joniny i zbiornik. Zastanawiam się jaka miejscowość będzie jutro poruszana przez zwolenników – obóz Augustyna? Czytając wypociny niektórych ludzi zdecydowałem, że podczas niedzielnego głosowania oddam głos na kandydata, którego wskaże wyliczanka. 😀

    • Nie bede przeklinal on 25 listopada 2014 at 11:05
    • Odpowiedz

    ale jak mieszkancy w Joninach iw ogole moga teraz zaufac Karasiewiczowi tyle nerwow straconych i nadziei
    Joninianie powinni skreslic taka osobe raz na zawsze!!!

    i jak widze kto poszedl z Jonin z Karasiewiczem to ja niewiem o co tutaj chodzi ?

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 11:57
      • Odpowiedz

      jak ktoś posiada pismo z 2008 roku odnośnie zbiornika w joninach to niech go wrzuci na stronę zobaczymy kto ma rację to samo pismo z póżniejszych lat bo jeśli jest prawda że zaniedbania sa ze strony włodarzy to z automatu osoby za to odpowiedzialne za ten stan rzeczy powinny wycofać sie z życia publicznego gminy rekraacja miejsca pracy ważne ale bezpieczeństwo przeciwpowodzowe najważniejsze przekonali sie otym mieszkańcy naszej gminy w 2010r.Chciałbym też zobaczy rachunek mieszkanca za scieki oczywiscie bez danych osobowych dokonujac wyboru musimy opierać sie na faktach a nie ze ciocia powiedziała cioci

      • widocznie on 25 listopada 2014 at 13:57
      • Odpowiedz

      mieszkańcy Jonin przyzwyczajeni są tych samych osób. popierają byłego burmistrza, mają tego samego sołtysa od 20 lat jak nie więcej, choć radny prawie “świeży” (dopiero 1 kadencja).

    • zbiornik on 25 listopada 2014 at 10:50
    • Odpowiedz

    Sprawa zbiornika to efekt rzadow dwoch nieudolnych burmistrzow .

      • należy zwrócić uwagę, że on 25 listopada 2014 at 13:04
      • Odpowiedz

      jeden z kandydatów jak i jego obecni zwolennicy popierali ostatniego burmistrza….daje to coś do myślenia.

        • Anonim on 25 listopada 2014 at 15:52
        • Odpowiedz

        tak ża byli przeciwko zbiotnikowi lacznie z cieslikowskim smieszny jestes

    1. ja myśle że tych którzy wydali już miliony na ten zbiornik powinno się zapuszkowac .

    • Noto sa jaja on 25 listopada 2014 at 10:49
    • Odpowiedz

    z tym pismem od Kopacz ten Karasiewicz robi sobie naprawde jaja z Jonin kto mu teraz uwierzy z tym jego gadaniem .przez jego rutyne zaprzepaszczonotaka inwestycje szkoda gadac i niech by juz dal sobie spokoj

    1. Kopacz przekopuje ale tylko metr wgłąb , i była przy wszystkich sekcjach w Smoleńsku , gdzieś czytałem ze należała wcześniej do PSL i jedziła zdobywać doświadczenia do NRD i ZSRR ,poszukam źródła to podam link

    • SLYSZACY on 25 listopada 2014 at 07:50
    • Odpowiedz

    DO GLUCHEGO Z RDN-U PAWEL PWIEDZIAL ZE SCIEKI Z WODA KOSZTUJA 20ZL CO JEST OCZYWISTA PRAWDA NATOMIAST TO KARASIEWICZ NIEMA POJECIA I ZKLAMAL BO GMINA. NA GRANICY Z SZYMWALDEM PLACI 3,5ZL A CO DO GOWIEN TO GMIMA DOPLACA 5,00 ZL A. CO DO PISMA PANI KOPACZ TO JAK CI AUGUSTYN POKAZE PISMO TO CIEKAWE CZY GO PTZEPROSISZ I ODSZCZEKASZ POMOWIENIA KTORE TU NA BLOGU ZUCZRZ PRZEEZ CALE DNIE
    JESZCZE JEDNO BY PAN CENZOR NIE TRXYMAL TEGO W PISU ZA DLUGO BO WIDAC ZE NIEKTORZY MAJA CORAZ CIEZSZE GACIE

    POZDRAWIAM SLYSZACY
    PS. A DOKAD TO TA PANI Z BANKU BEDACA NA CHOROBOWYM LAZIC BEDZIE PO WSIACH ZA NASZE SKLADKI W ZUSIE I BRAC PIENIADZE CHOROBOWE MYSLE ZE JAK TAKA SPRAWIEDLIWA TO POWINNA USZANOWAC LUDZI I PRZESTAC TAK NAGABYWAC I MIESZAC LUDZIOM W GLOWACH. PEWNIKIEM MA JAKAS POSADKE OBIECANA.

      • Anonim on 25 listopada 2014 at 08:36
      • Odpowiedz

      Pani z Banku jest wolnym człowiekiem w wolnym kraju i to ona będzie decydować gdzie będzie chodzi i co robić a nie ty. Komuna się skończyła.

      http://sciaga.pl/tekst/26070-27-upadek_komunizmu_w_polsce

        • jeżeli on 25 listopada 2014 at 08:59
        • Odpowiedz

        jest na chorobowym to świadczy o niej nie najlepiej , druga sprawa ,mnie się nie podoba jak mająca dostęp do poufnych bankowych danych dotyczących finansów ludzi dyrektorka startuje w wyborach ,nie zarzucam że ujawnia te dane, nic takiego nie wiem ale mi się nie podoba i chyba zmienię bank , pewnie nie tylko ja tak myślę

          • Anna Gieracka on 25 listopada 2014 at 10:13
          • Odpowiedz

          Ja nie mówię o finansach ludzi tylko o finansach gminy albo dorzecza. Dane dotyczące finansów gmin jak i spółki dorzecze białej są jawne i ogólnie dostępne w internecie, trzeba tylko wiedzieć, gdzie szukać i umieć je analizować.
          Startować w wyborach może każdy, jeżeli prawo mu tego nie zabrania. Przykładem niech będzie mój kolega Marek Chudoba były dyrektor oddziału banku w Czchowie, który właśnie został burmistrzem na 3 kadencję.
          Na razie tyle, bo muszę jechać na rehabilitację. Do banku wrócę wtedy, gdy dostanę uzdolnienie od lekarza. Pozdrawiam Was wszystkich, nawet tych, którzy marnują czas kampanii na oczernianie mnie i banku.

          1. całym szacunkiem przykład kolegi to marny argument. proszę spojrzeć z perspektywy klienta, nawet juz całkowicie marketingowo,moim zdaniem dyrektor banku dla zasady powinien być politycznie niezdeklarowany ,ale moim zdaniem oczywiscie

          2. Do P. Dyrektor Banku i zniesmaczonego P. klienta Banku
            -moja skromna sugestia: są stanowiska na których wypada dla dobra reprezentowanej firmy zachować pewne standardy i zachowania .Jeżeli nie wygra tak bardzo upragniony kandydat – ten drugi poszuka innego Banku a Bank straci dobrego klienta, Nie ma sie co obrażać czasami ‘lud’ ma rację Za bardzo się Pani Dyrektor zaangażowała. Nie tędy droga . Banki zawsze odcinają sie od polityki i nie tylko w Polsce. Czy widział ktoś na Banku plakat wyborczy ?No raczej nie i nie ma co dyskutować a może zamierza się zmienić pracodawcę .?

            • Anonim on 25 listopada 2014 at 21:19
            • Odpowiedz

            Przed wyborami chodziła pani po wsi do mieszkańców. Teraz słyszę że była i jest pani na zwolnieniu lekarskim.Myślę że zgłosiła ten fakt pani do ZUS

          3. mam takie przeczucie, chyba nie można powiedzieć że nieuzasadnione ,gdyby był wakat w banku to przynależność do określonej partii byłaby dużym atutem , a może warunkiem ?

          4. Pani Aniu szkoda tłumaczyć się ludziom z tego co pani robi. Choć wiem jak ludzie mogą uprzykrzyć życie. Do tych którzy podnoszą fakt iż jest pani na zwolnieniu – na druku L-4 jest coś takiego jak rubryka w którą wpisuje się czy chory może chodzić, czy musi leżeć… Kontrolerzy z bożej łaski… Pani ,pani Aniu życzę szybkiego powrotu do zdrowia i cierpliwości . Pozdrawiam

      • Ceny mediów Gm. R-ce on 25 listopada 2014 at 10:33
      • Odpowiedz

      Woda z Dorzecza 7,13 brutto za 1000 l + opłata stała 8,48 mies
      Woda z Tarnowa 6,63 brutto za 1000 l + oplata stała 8,81 mies
      Średnio cena licząc zużycie 5000 l na osobę 8, 50 na osobę wartość się zmniejsza w zależności od ilości domowników lecz nie mniej niż 8 zł.
      Ścieki 13, 28 za 1000 l dla posiadaczy liczników Dopłata gminy 5 zł. czyli 7.28zł + ok. 2 zł opłata stała . Ponieważ dla większości mieszkańców jest przelicznik 3000 l na osobę oplata wynosi 39,85 zł + 2 zł na miesiąc opł. stałej minus 15 zł dopłata gminy . Obciążenie dla jednej osoby wynosi ok. 27 zł. Przewóz nieczystości beczką jest bez dotacji obowiązuje cena wolno-rynkowa.
      Śmieci 1 osoba w domu 10 zł , 2 osoby 22 zł , 4 i 5 osób 32 , 6 i więcej 37 zł. Przetarg na wywóz śmieci został rozstrzygnięty na 2015 rok i nie będzie zmian w tym zakresie.

  5. być taki żart?

    • Do RDN! on 24 listopada 2014 at 19:20
    • Odpowiedz

    Nie manipulujcie nagraniem z debaty. Jest nagrana audycja na dyktafon. Bistuszowianin.

    1. No proszę jak skutecznie można wywrzeć nawet na dużym medium solidność przekazu.

  6. Drodzy Internauci. Dziś odbyła się trzecia debata. Tym razem w radio RDN. Poszukajcie link. Chwilowo, brak czasu u mnie. zw. Dziękuję.

    http://www.rdn.pl/index.php/component/search/?searchword=karasiewicz%20augustyn&searchphrase=all&Itemid=490

      • Z RDN-u. on 24 listopada 2014 at 23:00
      • Odpowiedz

      21 min KŁAMSTWO AUGUSTYNA Marszałkiem Ewa Kopacz jest od 8 listopada 2011r. więc nie mogla odpowiedzieć gminie w sprawie zbiornika Joniny znowu blef Pawełka.
      25 min. Pytania odnośnie ceny mediów bez odpowiedzi i bez konkretów Paweł pływa w mętnej wodzie i tak już do końca.

        • marsZAlek on 25 listopada 2014 at 07:35
        • Odpowiedz

        Wyjasnienie Ewy Kopacz jest z 2012 roku kiedy byla juz marszalkiem i wyraznie jest w nim napisane ze w 2008 roku w wyniku bledu burmistrza . Jest gdzies na blogu ten dokument

          • Mars żalek lub Żelek on 25 listopada 2014 at 08:06
          • Odpowiedz

          Gdzieś jest, ktoś powiedział , podobno itd. Bzdury i manipulacja Panie Augustyn. Wszyscy słyszeli co pan mówił.

        • !!!!!!!! on 25 listopada 2014 at 08:29
        • Odpowiedz

        http://wgrajo.pl/img/pismo1.jpg

          • Anonim on 25 listopada 2014 at 09:49
          • Odpowiedz

          Dokument mocny. Zawalone przed 2010?

            • do z RDN-u on 25 listopada 2014 at 11:31
            • Odpowiedz

            Masz dokument, i co teraz powiesz?

          • do z rdnu on 25 listopada 2014 at 10:47
          • Odpowiedz

          I co zamkmelo Ci usta . Masz napisane czarno na bialym . Augustyn nie klamie. I pismo napisala obecna szefowa BK

          • Anonim on 25 listopada 2014 at 12:04
          • Odpowiedz

          Chyba nie umiecie czytać. Zobacz co zostało złożone 19 kwietnia 2010 roku? Zobacz w UM kiedy została wydana decyzja środowiskowa?

          Chcecie na siłę coś znaleźć ale nie dajecie rady.

          Możecie kłamać wyborców ale udostępnijcie tylko część tekstu. Może wtedy wam uwierzą.

          • Urzędnik on 25 listopada 2014 at 14:56
          • Odpowiedz

          Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie który złożył wyjaśnienie w sprawie zbiornika Joniny jest urzędową paplaniną i stekiem BZDUR , którym można oszukać laików. A brzmi to tak w tłumaczeniu na ludzki język . Decyzja wydana przez Karasiewicza w dniu 10 czerwca 2008r. nie spełnia wymagań ustawy z dnia 3 października 2008 r.. No jak k-wa miała spełniać wymogi ustawy która zaczęła obowiązywać i była opublikowana 3 MIESIĄCE PÓŹNIEJ. Widać z tego nie zbicie że zawalił Kraków a w Ryglicach po 2010 roku brakło ludzi myślących logicznie którym czytanie ze zrozumieniem sprawiał trudność. Szkoda że Augustyn daje się nabrać temu ” urzędnikowi z Jonińskiej koparki.”( decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Znak JM/G/-7624/R/1/17/2008 dostępna na BiPie UM w Ryglicach.

          1. dyrektorowanie w mordzie jak w tarnowie to powód do wstydu a nie dobra obsługa koparki , urzędnik kpi z tego drugiego myśli pewnie że to prostsze od obsługi kopiarki 🙂

      1. Pismo całe:
        http://wgrajo.pl/img/pismocale.jpg

        Ewidentnie zawalił Karasiewicz w 2008 roku – była pozytywna decyzja środowiskowa, można było rozpoczynać, ale zrobił błąd i ocena środowiskowa musiała zostać wykonana od nowa, wtedy przyczepili się ekolodzy.

        • Anonim on 25 listopada 2014 at 21:34
        • Odpowiedz

        powinieneś kolego przeprosic augustyna jak jestes obiektywna osoba odpowiedzi chyba juz zauwarzyles na tej stronie http;[[wgrajo[pl[pismocale.jpg cena sciekow na stronie gminy

Skomentuj pani Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)