W latach 80 wystarczało mieć średnie wykształcenie i niewielkie poparcie aby mieć kierownicze stanowisko.
Prawdziwą karierę (i oczywiście pieniądze) zaczął robić Chmura dopiero gdy przekształcono HK w spółkę Skarbu Państwa a Dział Socjalny przekształcono w odrębną spółkę podległą hucie pod nazwą HK ZUH Partner sp. z o.o. a Chmura został oczywiście prezesem ww. spółki.
Od tej pory zaczął p. Chmura inwestować, m.in. w Dom Wczasowy „Izabella” w Wiśle, będący własnością spółki wpompowano w remonty kilkaset tysięcy zł, oczywiście podniesiono standard tego domu wczasowego ale jakim kosztem! No i oczywiście miał okazję Chmura wykazać, że DW przez to przynosi straty. Słyszałem jak mówił, że obiekt ten jest deficytowy i że należy się go pozbyć a w tym czasie kierownikiem tego Domu był jego syn Łukasz, którego jedynym zadaniem było jeżdżenie na nartach i uprawianie sportu. Nie zdążył go przejąć bo nagle go odwołano (było to jakieś 4-5 lat temu).
Okres ten opisał anonimowo jeden z pracowników i rozpowszechnił na HK.
W 2010 Czesław Wsół pokusił się i zwrócił się do IPN w Katowicach o odtajnienie pseudonimów osób, które na niego donosiły. Jednym z konfidentów był nie kto inny jak jego dobry znajomy Ryszard Chmura! TW (tajny współpracownik) o pseudonimie „Szabla”.
Teraz wszyscy zrozumieliśmy , dlaczego tak Chmurze się wszystko zawsze fajnie układało! Ten układ nadał działa i „koledzy” nie pozwolą aby Rysiu się potknął. Jak ma być w Polsce dobrze jak tacy ludzie nami rządzą!
Link do Wolnego Związkowca:
Źródło http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2010_14.pdf (strona 1 i 5 )
Ujawniają tożsamość swoich donosicieli. Domyślałem się, że mam agentów wokół siebie. Nie przypuszczałem, że aż tak wielu mówi Czesław Wsół figurant Sprawy Operacyjnego Rozpracowania krypt. „Brodacz”. Po zapoznaniu się z dokumentami, o które wystąpiłem do Instytutu Pamięci Narodowej w Katowicach, postanowiłem dowiedzieć się coś więcej o osobach, ukrywających się pod pseudonimami. z mojego dawnego otoczenia. Wiosną br. złożyłem wniosek o odtajnienie pseudonimów. Nie czekałem długo. Zdecydowałem się opublikować ich nazwiska na łamach Wolnego Związkowca. Podobnie uważa sygnatariusz Porozumienia Katowickiego” Jacek Jagiełka. Przed paroma dniami przysłał nazwiska swoich konfidentów. Spełniamy życzenie naszych kolegów. Poniżej odtajnione nazwiska:
Donosili na Jacka Jagiełkę:
1. Jerzy Gutkowski – tw. ps. „Lech” – Zakład Transportu Kolejowego HK
2. Ryszard Kucharski – tw. „Zbyszek” – Zakład Transportu Kolejowego HK
3. Joachim Bartosz – tw „Janek” – Budostal 4 Zarząd Regionalny NSZZ „S” w K-cach
4. Janusz Czerny – tw „012” – UŚ w Katowicach – Zakład Filozofii
Donosili na Czesława Wsóła
1. Zygmunt Leśniak – tw „RóŜa” – technik mechanik – mistrz Huta Katowice,
2. Ryszard Chmura – tw. „Szabla” t- echnik ekonomii – prac. umysłowy Huta Katowice
3. Bogdan Sobczyk – tw. „Misiu” – suwnicowy Huta Katowice,
4. Czesław Kościec – tw „Stif” – elektryk Huta Katowice,
5. Paweł Sprycha – tw „Mateusz” – elektryk Huta Katowice.
6. Kazimierz Sokołowski – tw. „Staszek” – inŜ. elektryk Huta Katowice,
7. Jerzy Rozpondek – tw „Jaros” – brygadzista Huta Katowice,
8. Stanisław Niedziela – tw. „Szczepan” – elektromonter brygadzista Huta Katowice
9. Zygmunt Gajewski – tw „Wiesław” – wsadowy Huta Katowice,
10. Tadeusz Jagiełło – tw „Tadeusz” – mistrz konwertorów Huta Katowice,
11. Zbigniew Raszewski – tw. „Paweł” – operator taśm Huta Katowice,
12. Krzysztof Zięba – tw „Kmicic” – operator Huta Katowice
I kolejna publikacja
Warto poczytać http://www.s.mittal.net.pl/archiwum.htm
Źródło http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2009_08.pdf (strona nr. 5 )
Artykuł pt „IPN ujawnia kolejne nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice” Każdy przypadek poważniejszej awarii na budowie, czy uszkodzenia instalacji technologicznych, który powodował przerwę w produkcji były sprawdzane operacyjnie przez SB, czy nie nastąpiły w wyniku aktu sabotażu. Odnaleziony w IPN dokument pt „Wykaz czynnych źródeł informacji Służby Bezpieczeństwa i MO – zatrudnionych w Hucie Katowice …”, jest cennym dokumentem, bo potwierdza, że służby MSW od początku budowy kombinatu, dysponowały dobrze zorganizowaną siatką tajnych współpracowników. Na potrzeby różnych pionów i wydziałów resortu, donosiło w hucie aż 152 agentów. Siedmiu z nich zatrudnionych pracowało dla Wydziału II WUSW w Katowicach – czyli kontrwywiadu. Do ich zadań należała obserwacja: zagranicznych delegacji, osób kontaktujących się z cudzoziemcami i ambasadami obcych państw, odwiedzających i utrzymujących kontakty z rodzinami zamieszkującymi w zachodnich krajach. Najliczniejsza grupa 82 agentów w Hucie Katowice działała w ramach działalności Wydziału IIIA KWMO w Katowicach. Głównym celem Służby bezpieczeństwa było wprowadzenie agentów do ścisłego kierownictwa Solidarności huty i w jej struktury. Wśród zadań, które zlecano tajnym współpracownikom były działania dezinformacyjno-dezintegracyjne zmierzające do podkopania wiarygodności przywódców „Solidarności”, skłócania oraz rozbijania jedności związkowej. Osobną i dość liczną grupę tajnych współpracowników z huty stanowiły osoby współpracujące z milicją w ramach Wydziału Kryminalnego Oraz Wydziału PG przestępczości gospodarczej. 26. tw współpracowało z jednostką PG w Dąbrowie Górniczej a 11 agentów z Wydziałem Wojewódzkim KWMO PG w Katowicach. Za szczególne zaangażowanie tajni współpracownicy byli sowicie wynagradzani a wysokość „premii” im przyznawana zależała od wartości merytorycznej dostarczanych informacji. Każdy tajny współpracownik był rejestrowany i przypisywany był mu numer ewidencyjny. Zakładano mu dwie teczki – osobową i pracy. W teczce osobowej gromadzono podpisane odręcznie zobowiązanie do współpracy, pokwitowania przyjętych pieniędzy, pożyczek, podarków. Druga zawierała dowody jego aktywności, a więc meldunki–donosy, charakterystyki figurantów na których donosili czy zdjęcia. IPN ujawnia kolejne nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice Kombinat huta „Katowice od początku jego budowy był nadzwyczaj dobrze chronionym obiektem. Świadczą o tym wytyczne MSW, które nakazywały podległym resortowi służbom wszechstronny nadzór nad tą inwestycją. Wytyczne pochodzą z wcześniejszego okresu zanim 6 marca 1972 roku podpisano międzynarodowe porozumienie pomiędzy PRL a ZSRR. w sprawie pomocy gospodarczej i technologicznej związanej z budową huty „Katowice. Większość dostarczanych materiałów i urządzeń hutniczych pochodziła z ZSRR a przy jej budowie pracowało setki specjalistów Kraju Rad. Po przemianach 1989 r. znaczna część akt byłego MSW, a w szczególności teczek agenturalnych zniszczono. Karty tajnych współpracowników usuwano z kartoteki ewidencyjnej. Akt ten nie zawsze oznaczał definitywne zerwanie tajnej współpracy z tymi osobami. Bardzo istotny jest fakt, że w dzienniku rejestracyjnym nie podawano danych personalnych osoby rejestrowanej, co spowodowało, że w fazie masowego niszczenia akt i kart ewidencyjnych, niemal nigdzie dzienników tych nie zniszczono Tak też stało się w przypadku Huty Katowice. Wykaz agentury przetrwał podobnie jak większość materiałów. Dzięki temu możemy poznać, kto sprzeniewierzył się ówczesnej władzy i podjął współpracę przeciwko działaczom Solidarności. Poniżej prezentujemy nazwiska i pseudonimy wszystkich dotąd odtajnionych osób z rejestru TW z katowickim oddziale IPN. Dla ścisłości, kopie otrzymane z IPN zawierają nazwisko tajnego współpracownika, imiona rodziców, datę i miejsce urodzenia, jego podpis, nr ewidencyjny, nazwisko i podpis oficera wprowadzającego. Nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice zarejestrowanych w ewidencji Służby Bezpieczeństwa.
1. TW ps. :HALINA – Marian Swoboda pracownik Huty Katowice, nr rejestracyjny 54983
2. TW ps. „ADAM” – Eugeniusz Maksymowicz – Huta Katowice, pozyskany 6.06 1982r.
3. TW ps. „SZCZEPAN” – Stanisław Niedziela – Brygadzista Elektromonter, nr ew 50192
4. TW ps. „TADEUSZ” – Marian Muras – Mistrz Oddziału – technolog,
5. TW ps. „CZESŁAW” – Roman Kocot – ślusarz – kierowca Wydział E-37, nr ew 56870
6. TW ps. „SĘDZIA” – Leonard Strzelec – Inspektor BHP w Hucie Katowice,
7. TW ps. „ANNA” – Alfons Ruczyński – cieśla Sosn. Przeds. Bud. Przemysł. nr ew 52995
8. TW ps. „RYSZARD”- Jan Krzysztofek – PBP „Budostal – 4”,
9. TW ps. „FRANEK” – Zenon Krypciak – elektryk ZRP „Damel”,
10. TW ps. „MISIU” – Sobczyk Bogdan – suwnicowy – Huta Katowice, nr ew 62957 ur.
11. TW ps. „AUGUST” – Hutmański Wiesław ślusarz – Koksownia „Przyjaźń”,
12. TW ps. „WERESZYCA” – Kazimierz Ujda – dyŜurny ruchu w HK,
13. TW ps. „LECH” – Jerzy Gutkowski – mistrz wyładunków ZTK HK,
14. TW ps. „RÓśA” – Zygmunt Leśniak – mistrz HK (nr Ew 42661) – pozyskany 22.09.1979 r.
15. TW ps. „HENRYK” – Henryk Merda – elektromechanik HK – pozyskany 11.01.1984 r.
16. TW ps. „ZBYSZEK” – Ryszard Kucharski – dyŜurny ruchu ZTK HK pozyskany 20.01.1975r
17. TW ps. „MAREK” – Andrzej Jaworski – rozlewacz stali HK – pozyskany 1.02.1982 r.
18. TW ps. „ADAM” – Antoni Cudny – kierownik zmianowy HK – pozyskany 22.03.1977 r.
19. TW ps. „ADAM” – Wacław Januszewski – st. mistrz Koksownia – pozyskany 26.11.1981r.
20. TW ps. „GAMBIT” – Michał Bartłomowicz – teleech. UR 21 HK – pozyskany 7.01.1981r.
21. TW ps. „JAROS” – Jerzy Respondek – brygadzista HK – pozyskany 8.01.1982r.
22. TW ps. „WACEK” – Stanisław Mandziej – „Wolny Związkowiec” dr nauk technicznych HK
23. TW ps. „SZABLA” – Ryszard Chmura – prac. umysłowy HK – pozyskany 12.06.1986 r.
24. TW ps. „HUTNIK” – Franciszek Jamka – operator HK – pozyskany 5.03.1984r.
25. TW ps. „KUBA” – Mirosław Karczewski – ślusarz HK (nr ewidencyjny 42661) –
26. TW ps. „PŁETWA” – Zbigniew Bucki – tokarz Huta Katowice (nr rej.66163)
27. TW ps. „PAWEŁ”- Wiesław śyła pracował na E-37 w Hucie Katowice nr ewid. 51216
28. TW ps. „OLEK”- ElŜbieta Pierzchała – referent (nr rej. 58824)
193 komentarze
Przejdź do formularza komentarza
Jak widać proszę Rygliczn, Zalasowian, Lubczn, itd, są inne fora gdzie temat już podięto dawno.
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8385.html
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8428.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
Jest wolności słowa i będę pisał co chce i kiedy chce, a co do podpisu ma to w d… Nikt się nie podpisuje na żadnych forach i nikt nie robi z tego problemu. Zakładając ze Burmistrzyni otacza się ludźmi bezpieki i znając sposoby działania bezpieki można postawić tezę, że była próba wmanipulowania przewodniczącego w aferę łapówkarską. Jest oczywiste, że gdyby mu to udowodniono jest skończony i jest droga otwarta do następnych kadencji przez wiadomo kogo. No i tutaj są wątpliwości, bo jest milczenie, co ważniejszych osób. Jeśli natomiast Burmistrzyni jest intrygantką pomawiającą o łapownictwo przewodniczącego no to również nie za ciekawie. Myślę, że dziennikarstwo śledcze konieczne.
Do RCH w 2 językach – district burned, района сожжен.
jak wieść gminna niesie za Pana Chrząszcza jest już nowy Pan i to tez nie za ambitna postać jak na miasto -gminę Ryglice
Ale nie przyjdzie chyba do pracy za najniższą krajową?
Gdzieś tu kiedyś pisało, ze to sąsiad p. Połoska. Czy tak?
Autor
Proszę zapoznać się z oceną NIK w sprawie prywatyzacji Polskich Hut Stali, ciekawy materiał pokazuje ogromną fachowość w zaniżaniu wartości PHS SA , to chyba do tych działań został powołany wysokiej klasy finansista R, Ch. Ukończył przecież technikum ekonomiczne w sam raz nadawał sie do prywatyzowania Polskich Hut Stali przez kogo został do tej pracy powołany mówi w oświadczeniu zaś o efektach tych działań mówi ten raport. http://lepszeryglice.cba.pl/wp-content/uploads/2012/12/PHS_SA.pdf
Anonimowość w internecie to rzecz złudna. Każdego łatwo zlokalizować, na przykład po IP. Na żądanie prokuratora administratorzy serwisu mają obowiązek udostępnić dane tzw. wrażliwe, niewidoczne dla ogółu, zostawiające ślad w wirtualnej pamięci na zawsze.
To dlaczego były Burmistrz nie zlokalizował człowieka, a nawet komputera z którego napisano komentarz ujawniający tzw. wrażliwe dane? Chodzi o wpis na blogu radnego Jeziora w czasie kampanii wyborczej Jak pamiętamy zaprzągnięci byli do działań prokuratorzy i aparat sądowniczy.
Coś nie udają się pracownicy naszej Burmistrz . Chrząszcza trzeba było się pozbyć, choć po co ? Człowiek robotny. Ma natomiast „przyjść” do „roboty” (może przyjdzie) nowy pracownik ds. promocji gminy. Teraz znów kłopot z RCH. Co nas czeka jeszcze?
A radny Jezior milczy. Nic nie pisze na swoim blogu. A taki był mężem zaufania. Gdzie jesteś teraz człowieku prawy i sprawiedliwy gdzie? MŁYNY SPRAWIEDLIWOŚCI MIELĄ POWOLI
moze sam jest w strachu,moze u radnych tez cos ni tak oswiadczeniami i dlatego zabrakło pytań,może za dużo powiązań.zobaczymy
Do mieszkańca.
A zobacz z uwagą na to. Mnie to przekonuje.
Zapewne pismo Wolny Związkowiec jest pismem poważnym wobec tego link http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2010_14.pdf str. 1 i 5. Link 2 http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2009_08.pdf str.5. Oraz http://lepszeryglice.cba.pl/wp-content/uploads/2012/12/SOSNOWIEC-OBWIESZCZENIE.doc i http://www.bip.um.sosnowiec.pl/dokument.php?iddok=25505&idmp=5834&r=r
Warto zwrócić uwagę na daty publikacji.
Po pierwsze gdyby p. Chmura był czysty to już wtedy, gdy wyszły publikacje w „wolnym związkowcu” w 2009 i 2010 r. powinien to udowodnić. Jeżeli tego nie zrobił wtedy to niech zrobi to teraz.
Po drugie. Jak startował w wyborach do rady m. Sosnowca w 2010 r. to nie przyznał się do współpracy, co wynika z załączonego dokumentu. Wybory przegrał więc nikt się nim nie interesował. A jak został radnym w 2002 r. to nie było obowiązku składania oświadczeń lustracyjnych.
Po trzecie. To, że jak mówi p. Chmura składał oświadczenia lustracyjne i nikt ich nie kwestionował o niczym nie świadczy, bo nie wszystkie oświadczenia lustracyjne zostały zweryfikowane.
Oczywiście, wszystko w temacie. To że do kamerek mówi co mówi to teksty dla cienkich bolków, jakimi okazali się być także nasi radni – zamilkli. Dajcie spokój panowie i pani – 400 zł zatyka wam usta i myślenie, zwłaszcza myślenie. Dajcie spokój.
Mnie to przekonuje.Myślę, że obowiązkowo powinni się z tym zapoznać wszyscy radni z Przewodniczącym na czele i podjąć działania
Proszę zwrócić uwagę na to, że p. Chmura nie zaprzeczył, że był tajnym współpracownikiem, powiedział tylko, że to mocno naciągane i że on jest w porządku.
Żeby coś naciągnąć to trzeba mieć co, więc jednak coś było. Również to, że pan uważa iż jest w porządku nie znaczy, że był pan w porządku. Ktoś widocznie uważa inaczej. Każdy ma prawo do subiektywnej oceny własnej osoby.
Jeżeli to co pisali związkowcy to pomówienia bez podstaw to jest prosta droga aby to udowodnić p. Chmura. Bo inaczej smród pozostanie na zawsze.
Jest tak jak pisze Lepsze Jutro zabrakło chłopu inteligencji, mógł spokojnie się przyznać, nie zjedlibyśmy go, a tak to smród pozostanie.
Przewodniczący uznał sprawę za błahą ? nie wymagającą jednoznacznego wyjaśnienia ?
I jakoś pan tajniak się nie przejął za bardzo, że napisano o tym że był TW. I oczywiście jest niewinny. Tak samo zachowuje się większość tw- taka jest ich psychologia. Taki drobiazg mały… i pomówienie też takie małe- niewinne. A jak jest to nieprawda p. Ryszardzie- to prosta sprawa- w IPN da się to sprawdzić i łatwo w sądzie się wygrywa taką sprawę.
Niewiniątko się znalazło. Gdyby mnie ktoś postawił taki zarzut to bym się zrobił jak galareta z nerwów, zrobiłbym bym wszystko, żeby się uwolnić od oczerniania. Ale dla pana to taka błachostka…
Więc zamiast czekać na zapomnienie przez lud takiej sprawy podaj się do dymisji jak najszybciej- ratuj swój honor, jeśli go jeszcze masz.
A jakim drugim językiem władasz? Czyżby umiłowany język, to sowietski?- Передаю привет Мистер Президент, желаю удачи !!!- czytamy na nk.pl- http://nk.pl/#profile/4314961?referer=sz_p
Pod koniec sesji jest oświadczenie p. Cmury. P. Chmura odżegnuje się od jakiejkolwiek współpracy z SB. Materiały zamieszone na blogu nazywa paszkwilami i pomówieniami. Czemu nie żąda sprostowania, wycofania oczerniających go materiałów, itd? Wreszcie jak się ma to oświadczenie do wzmianki o TW Szabla w różnych dokumentach tu publikowanych. A może celowo podesłano info Jakościomierzowi celem kompromitacji. Pytań jest sporo. Też zastanawia czemu radni nie mieli pytań.
Też pomyślałem, że to podpucha na Jakościomierza, ale ptrzecież mamy źródła- np. strona Solidarności. Cyb, że to inny R.Ch., ale zresztą sam Chmura potwierdził, że to o nim mowa.
Jakościomierz okazał się wnikliwym dziennikarzem śledczym , dzięki swej dociekliwości pozwala czytelnikom tego blogu uwierzyć w misję dziennikarstwa. Co z tego że nie ma kierunkowego wykształcenia ? Myślę że w wielu obecnych mediach takich ludzi jak On brakuje. Czytając jego bezkompromisowe komentarze i przygotowane materiały odnoszę wrażenie że jest człowiekiem WOLNYM pozbawionym konformizmów, których niestety mamy w nadmiarze u dzisiejszych polityków i dziennikarzy. Oby 2013 rok nie zmienił Jakościomierza Prawdę mówiąc cała ta afera obnażyła prawdę o tych ludziach tam na sesji. Trudno by się spodziewać aby współtowarzysze chmury zareagowali oni są tacy sami. Burmistrz powinna być wdzięczna bo dzięki temu tematowi zastępczemu przepchano budżet. Tu przypomina się ostatnia scena z „Wesela” Stanisława Wyspiańskiego ZACZĘLI POLONEZA TAŃCZYĆ. A niegospodarność i zadłużenie wzrasta – no ale samopoczucie i wzajemne adorowanie jest też proporcjonalne do wysokości długu.
To że Przewodniczący sciagnął Chmurę z urlopu by złożył pierwsze wyjaśnienie to prawidłowe posunięcie. Trudno też robić sąd nad gościem przed kamerami skoro nie ma pewnych dowodów.Tu należy zachować rozwage by nie zrobic komus krzywdy. Ale znając PIS-owosć przewodniczącego On tego nie przepuści
to wprowadzanie sesji tak długo trwa,to przez wolne łącza?
Może dlatego, że prowadzenie bloga nie jest głównym zajęciem prowadzącego bloga. Zauważ, że urzędowe nagranie również nie wisi na witrynie.
rozumiem ale to wgranie czy zajmuje czasu?
Dziś na sesji p. Chmura Ryszard złożył oświadczenie w sprawie publikacji materiałów na swój temat. Mówił także o swojej przeszłości. Wkrótce zapewne to zobaczymy.
Tylko jeżeli to prawda z tym agentem SB dlaczego dopiero teraz publikuje oświadczenie? Taka osoba powinna być z urzędu odsunięta od pełnienia wszelkich funkcji publicznych!
Sprawa jest dość skomplikowana, raczej przerasta naszych radnych i większość z nas. Zaczekajmy do publikacji oświadczenia słownego p. Chmury.
ta sylwestrowa sesja się zakończyła ,uchwalili budżet?
Budżet uchwalony.
by wiedzieć więcej.
http://media.wp.pl/kat,1022939,wid,8697267,wiadomosc.html?ticaid=1fc82
http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82u%C5%BCba_Bezpiecze%C5%84stwa_%28PRL%29
byli agenci SB to w przeważającej części SZMATY, wazeliniarze i i karierowicze a także tchórze bojący się odmówić agitatorom aby se papierów nie zafajdać,(profesjonalny agent to taki o którym NIGDY nikt się nie dowie, że był agentem!!!!) Teraz po kilkudziesięciu latach nieudolnych agentów rozliczają ci co w porę se teczki popalili, (lub byli profesjonalnymi agentami). Ja jednak zastanawiam się czy tych co teraz publicznie rozgłaszają, że Iksiński czy Igrekowski był agentem SB czyli SZMATĄ, za lat kilkanaście też się do SZMAT nie zaliczy. (przecież agenci też maja dzieci wnuki i prawnuki kochające swoich tatusiów dziadków i przeważnie już śp. pradziadków)
PS
patrząc na daty .pisania komentarzy stwierdzam, że część Rygliczan nie nudziła się w święta zajmując się takim gwiazdkowym tematem. Dobrze że święta szybko mijają bo my Polacy nie cierpimy się UŚMIECHAĆ w rodzinnym gronie. Wolimy Dziamrać. – Do siego roku.
Po części się z tym zgadzam, że to szmaty, wazeliniarze, karierowicze i tchórze, itd., którzy mieli jednak odwagę donosić często na swoich kolegów, sąsiadów czy znajomych. Określenie takiej osoby jako agent jest mocno na wyrost bo o prawdziwych agentach rzadko się dowiadujemy. Niestety opinia publiczna osobom tym przypisała niesłusznie przydomek „agenta”, a byli to patrz jak wyżej.
Jak sie pisze o „agenturze” w Ryglicach to wypada TW nazwać „agentem”. Podniesie to rangę Ryglic. Osioł w Shreku też jakiś czas był rumakiem. Dodałem do agenta cudzysłów i jest OK.
Złożenie oświadczenia lustracyjnego dotyczącego ewentualnej współpracy z służbami bezpieczeństwa PRL nie musi być zaskarżane lub badane przez sąd jeżeli zostało złożone zgodnie z prawdą. Czyli jeżeli współpracownik służb przyznał się do współpracy to znaczy że nie zataił prawdy i tyle. Ciekawe jakie oświadczenia składał Chmura ?
Z oświadczenia składanego przez Chmurę na sesji wynika, że składane przez niego oświadczenia lustracyjne nie były nigdy kwestionowane, czyli zapewne były zgodne z prawdą. Mógł się w nich przyznać do współpracy z SB i jeśli jest to zgodne z prawdą to nikt nie miał podstaw tego nie zaskarżyć bo było zgodne z prawdą i dowodami, między innymi przedstawionymi przez Jakościomierza.
Trzeba było powiedzieć wprost czy był lub ewentualnie nie był współpracownikiem SB, a nie że nikt nie kwestionował jego oświadczeń lustracyjnych. To oświadczenie na sesji gminnej to jawna kpina !!!
Ciekawe czemu po zakończeniu działalności zawodowej na Śląsku Pan Chmura nie powrócił w rodzinne strony w powiecie dąbrowskim? Czyżby jego działalność w SB była tam znana i został „spalony” przez co nie mógł powrócić w rodzinne strony obawiając się kompromitacji? Osiadł w Naszej Gminie licząc, że nikt go nie zidentyfikuje, ale się po raz kolejny pomylił !!!
Panie Chmura bujać to my, a nie Pan nas !!!
Autor
Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie od kiedy jest obowiązek składania oświadczeń lustracyjnych to po pierwsze. Po drugie proszę zobaczyć na OBWIESZCZENIE
MIEJSKIEJ KOMISJI WYBORCZEJ W SOSNOWCU z dnia 3 listopada 2010 r. o zarejestrowanych listach kandydatów na radnych w wyborach do Rady Miejskiej w Sosnowcu zarządzonych na dzień 21 listopada 2010 r.http://lepszeryglice.cba.pl/wp-content/uploads/2012/12/SOSNOWIEC-OBWIESZCZENIE.doc Dla porównania na czerwono zaznaczyłem w dokumencie jak wygląda takie obwieszczenie w przypadku osoby która się przyznała do współpracy i jak wygląda oświadczenia lustracyjne pana Chmury, link do strony bip Sosnowiec http://www.bip.um.sosnowiec.pl/dokument.php?iddok=25505&idmp=5834&r=r
PS. Proszę zobaczyć jakież to autorytety powoływały p. Chmurę na stanowiska http://pl.wikipedia.org/wiki/Emil_W%C4%85sacz
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wies%C5%82aw_Kaczmarek
Na sesji rady to było swoiste oświadczenie lustracyjne, chyba jedyne w swoim rodzaju. Moim zdaniem, jeśli oświadczający był w przeszłości TW, miał wczoraj jedyną i niepowtarzalną szansę się do tego przyznać „bez bicia”. W naszej gminie ludzie wyjątkowo spokojni. Jednak stracił tą szansę, bo są (z tego co wiem, choć wiem tyle, co wszyscy zainteresowani) poszkodowani i pewnie się ujawnią. No cóż, zabrakło inteligencji. Będę bardzo zdziwiony jeśli się mylę. az
Mało tego że ma dobrą posadkę, rozwalił ZGK w Ryglicach to ma jeszcze założoną działalność gospodarczą w zakresie odpadów komunalnych, ciekawe kto najwięcej zyskał po rozwalieniu konkurencji w postaci ZGK.
Liberałku A GDZIE TY TERAZ? NA NARTACH?
No i proszę powoli wszystko się rozjaśnia widać dlaczego rozwalono ZGK to kompromitacja Nowej Jakości . Aż się boję pomyśleć co by było gdyby nie ten blog, jak poczynali by sobie ci towarzysze. Słowa uznania dla Pana Grocha DOBRA ROBOTA !!!!!
wolni ludzie
Blog jest niczym Zakład Komunalny – oczyszcza gminę z syfu. Likwidacja bloga to zapewne marzenie Teposki i reszty nepotycznie powiązanych. Nic z tego. Urzędnicy otwórzcie dziś w urzedzie oczy i do roboty na rzecz zmian. Dyktafon i jak jest mobbing słowne groźby itd. nagrywać i na bloga i do sądu pracy.
Proszę sobie przypomnieć jakich metod użyto w kampanii przedwyborczej Nowej Jakości i Połoskowej. 1.KŁAMSTWO OBYCZAJOWE Oczernianie byłego burmistrza i jego rodziny blog Jeziora. 2.KŁAMSTWO EKONOMICZNE Posługiwanie się fałszywymi danymi statystycznymi w sprawie kondycji finansowej gminy – zadłużenie użyto metody szeptanej.
3. KŁAMSTWO NIESPEŁNIONYCH OBIETNIC ulotki i materiały reklamujące Nową Jakość jako dobrze przygotowaną i profesjonalną ekipę. 4.KŁAMSTWO PRAW AUTORSKICH zerżnięty program wyborczy KWW Jedności poszerzony o obietnice bez pokrycia -ulotki. 5.SZANTAŻ Wywieranie nacisku na księży. OTO KILKA METOD KOMUNISTYCZNO- UBECKICH ZASTOSOWANYCH W NASZEJ GMINIE. POLECAM TAKŻE PAMIĘCI PRÓBY ROZWIĄZAŃ SIŁOWYCH PODCZAS NAGRAŃ SESJI ZEBRAŃ WIEJSKICH /Wola Lubecka/ wykonywanych w stosunku do pana KRZYSZTOFA GROCHA .
Warto przypomnieć to zebranie. Osoby, które tam są obecne skompromitowały się ostatecznie. Zwłaszcza mam pretensję do radnego powiatowego Pawła Augustyna, bo raczej znów będzie chciał odegrać jakąś rolę w przyszłych wyborach. Słyszy sie o nim, że jest niezatapialny. Myślę, że zatonie jednak.
http://www.youtube.com/watch?v=uARxr64fBEk
Radny powiatowy, który wnioskuje na zebraniu sołeckim o jego utajnienie? Hmmm? To raczej ostatnia kadencja p. Pawle. az
Jutro 28 grudnia na sesji powiatu tarnowskiego zostanie postawiony wniosek o odwołanie Zarządu Powiatu . Po 30 dniach czyli około 29 stycznia 2013 roku straci prace w Zarządzie Pan Kras i Paweł Augustyn, to są osoby które pomogły obsadzić Panią Połoskową na stołku burmistrza w Ryglicach. Coś zaplecze się naszej burmistrz kurczy. ” Oliwa sprawiedliwa „. Przy tworzeniu nowej koalicji rządzącej powiatem warunkiem stawianym przez koalicjantów było wywalenie Augustyna – no to się wreszcie poznano na tym panu.
Jutro jest również sesja Rady Miejskiej w Ryglicach. Będą obecni ToWarzysze i oczywiście wolne media i wolni ludzie hi hi.
Wnioskował razy kilka zawnioskują i wilka.
Obowiązek złożenia oświadczenia lustracyjnego mają osoby urodzone przed 1 sierpnia 1972r. Oświadczenia te składają między innymi:
– wójt, burmistrz, prezydent miasta, starosta, marszałek województwa, radni. Kandydaci na szefów gmin lub radnych oświadczenia lustracyjne przedstawiają właściwej komisji wyborczej;
– członek zarządu, członek rady nadzorczej w spółce handlowej z udziałem jednostki samorządu terytorialnego, w której udział jednostki samorządu terytorialnego przekracza 50% kapitału zakładowego lub 50% liczby akcji;
– osoby będące przedstawicielem jednostki samorządu terytorialnego w radzie nadzorczej spółki handlowej, innej niż wymieniona powyżej.
Teraz chyba jasne dlaczego Zakład Komunalny został zlikwidowany, a nie przekształcony w spółkę handlową z udziałem jst, czyli taką która MOGŁABY WYSTĄPIĆ W PRZETARGU NA WYWÓZ ŚMIECI.
Ciekawe jakie oświadczenie lustracyjne złożył Chmura jak kandydował do rady miasta w Sosnowcu.
Autor
W tej sprawie zostały złożone wniosek do Katowickiego oddziału IPN czas pokaże czy dostaniemy na niego odpowiedz i jaka ona będzie.
Zastanawiam się czy ta cała akcja z likwidacją Zakładu Gospodarki Komunalnej nie powinna zostać zgłoszona do prokuratury. Odgrzebałem stare artykuły na tym blogu są tam dokumenty gminne z których wynika że zakład przynosił zysk, a przecież na sesji mówiono inaczej. Mówiono o jakichś dotacjach z budżetu dla zakładu, przejrzałem uchwały budżetowe z lat 2009 i 2010 i nie ma tam mowy o żadnych dotacjach dla ZGK z tego co tam widzę to ten zakład realizował zadania własne gminy, administrował mieniem komunalnym i świadczył usługi na rzecz mieszkańców. W świetle informacji o likwidatorze ZGK oraz wprowadzenia w błąd radnych co do majątku, stanu finansowego oraz procedur wnoszenia aportów chyba z dużą dozą prawdopodobieństwa można powiedzieć że ktoś miał interes by ZGK przestał istnieć pytanie jaką rolę odegrał w tym p. Chmura.
O To należy pytać i to jest rola radnych. Mam nadzieję ze bedą temat zgłębiać. Odrzucą niepotrzebne ograniczenia układowo-towarzyskie.
c.d.
Zapomniałem dodać – ograniczenia nepotyczne.
Do Ciekawy
Oj nie sądzisz chyba, że puszczono by info. niesprawdzone, to byłaby kompromitacja. Chodzą słuchy iż na najbliższej sesji bedziemy mieli gości ze Śląska. Coraz ciekawiej się zapowiada. Myślę żecałej sprawie powinna przyjrzeć się komisja rewizyjna i w ogóle radni. Chyba pora zastanowić się nad referendum odwoławczym dla Burmistrza.
ludzie mowią ze R był bardzo zaangażowany w te wybory więc mogli wiedzieć kto to taki a stołek dostał w nagrodę -niebawem się dowiemy
Jest oczywiste, że należy prześledzic historię naboru na stanowisko w referacie komunalnym.
Powiem szczerze nie bardzo wierzyłem że opisywana w artykule osoba i nasz p Chmura to ta sama osoba. Niestety jednak co do tego nie ma wątpliwości podaje linki sami sobie porównajcie to bez wątpienia ta sama osoba. Sosnowiec http://www.bip.um.sosnowiec.pl/dokument.php?iddok=5929&idmp=5907&r=o Ryglice http://www.ryglice.pl/Upload/userfiles/2010_ryszard_chmura.pdf To niebywałe ale dobrze że zostało ujawnione, ciekaw jestem jakie będzie miało następstwa a wy jak myślicie jak postąpią burmistrz i rada ?
Na najbliższej sesji za 2 dni się okaże jak.