Kolejna trafiona i uskuteczniona inicjatywa radnego powiatowego Pana Władysława Olszówki dla nas mieszkańców.
Na profilu fb Pana radnego dowiadujemy się:
.
zł. dla Parafii w Zalasowej pw. św. Jana Ewangelisty na przeprowadzenie niezbędnych prac remontowych.
Celem napisania wniosku było zachowanie materialnego dziedzictwa naszego wspaniałego zabytkowgo kościoła w Zalasowej.
Przyznana dotacja w ramach programu „Ochrona zabytków” pozwoli na remont i ochronę świątyni przed dalszą destrukcją.
Serdecznie dziękuję Panu Wicepremierowi prof. Piotrowi Glińskiemu – Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego, za wsparcie wniosku Parafii w Zalasowej.
Wyrażam wdzięczność Panu Wiesław Krajewski Posłowi na Sejm RP za niebywałą pomoc i okazane wsparcie! Dziękuję za rekomendację naszego wniosku do dofinansowania oraz gratuluję skuteczności w pozyskaniu funduszy, także dbałości i troski o renowację kościołów na naszym terenie.
Dziękuję także Panom Profesorom: Włodzimierz Bernacki oraz Kazimierz Wiatr Senatorom RP za wsparcie wniosku.
Dziękuję Ks. Stanisław Kurczab Proboszczowi Parafii w Zalasowej za współpracę oraz podjęcie wspólnych działań na rzecz naszej świątyni!
Na koniec dziękuję wszystkim życzliwym osobom:
– Pani Anita Serafin z UG Szerzyny za merytoryczną pomoc w przygotowaniu wniosku oraz niezbędnej dokumentacji,
– Pani Paulina Obara z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie delegatura w Tarnowie.
Dziękuję za pomocną dłoń w imieniu mieszkańców Zalasowej!
Już niebawem przystąpimy do realizacji zadania po spełnieniu wszystkich formalności.
az
28 comments
Skip to comment form
Dla Parafii też potrafi i na fotel burmistrza trafi ….
Dobrze, że Junker aktywny na forum bloga. Jest szansa, że się czegoś dowie
Adam nie kozacz bo i tak to Ci nic nie da.
Suma nie powala, nasi sąsiedzi zdobyli ponad 2 miliony dofinansowania na remont kościoła a grubo ponad milion ze składek.
I pytanie do Olszówki:
kto pana upoważnił do występowania i dziękowania w imieniu mieszkańców Zalasowej??? Chcesz pan to dziękuj w swoim imieniu, ale nie w imieniu nasz wszystkich z Zalasowej.
My mieszkańcy wszyscy całej zalasowej Dziękujemy
Ty nie jesteś cała Zalasowa. Pytanie czy publiczne pieniądze powinny trafiać na taki cel?
Jednak dobrze nas ktoś kiedyś zdefiniował jako naród.
Co się czepiacie, jakoś nie widze żeby inni tak zabiegali albo angażowali się czy to z Ryglic czy Zalasowej lub innych miejscowości.
Władek nie jest zły tylko musi mieć kogoś kompetentnego przy sobie jak wygra wybory inaczej ciężko będzie.
Podziwiam za dobre chęci Władku.
Działaj dalej, szukaj dobrego zastępcy najlepiej kogoś stąd kto chce, umie i potrafi a będzie dobrze!
Wice mógłby być nasz #pisbis
Adam sie chyba nie za bardzo nadaje, więcej minusów niż plusów i jeszcze ma fobie na punkcie władzy.
To prawda. Ja tez go podziwiam ze się mu chce dzialac mimo takiego hejtu
Tyś widział hejt. No chyba tak
a ja jestem ciekawy kto składał wniosek? Czy pani Serafin z Szerzyn przygotowywała wniosek w czasie swojej pracy? a może pan Olszówka już rządzi Szerzynami i wydał polecenie służbowe pani Serafin? To niech startuje w Szerzynach. Tutaj już kiedyś startował z marnym wynikiem hahaha
No i fajnie chociaż ja nie jestem zwolennikiem finansowania obiektów kościelnych z państwowych pieniędzy, zawsze byłem i jestem za rozłączeniem państwa od kościoła.
A dokładnie na czym miałoby polegać to oddzielenie? Tak chociaż ze trzy przykłady zapodaj, jak dasz radę.
Adam dokładnie mówiąc to Państwo sobie a Kościół sobie a tak żeby Ci zobrazować to jest tak jakby sąsiad co miesiąc dawał Ci 20% swojego budżetu a niby w imię czego ma sąsiad Tobie jak i Państwo Kościołowi.
1. Religia ze szkół do salek katechetycznych.
2. Kasy fiskalne.
3. Likwidacja Funduszu Kościelnego.
Chciałeś trzy masz trzy i wiem że to jest prowokacja z Twojej strony a ja powyżej to stwierdzam a nie że poddaje pod Twoje „wywody”.
A ja stwierdzam, że oddzielenie Kościoła od Państwa na modłę o jakiej od lat piszesz przysporzyłoby naszemu społeczeństwu więcej strat niż pożytku.
To może niech opozycja spod szyldu PO zamiast robić marsze niech ruszy z tematem oddzielenia. Dobrze wiesz, że tego nie zrobią na szerszą skalę. A dla czego nie zrobią? Bo w Polsce póki co oddzielenie jest niewykonalne a temat nie przysporzyłoby głosów przy urnie.
Adaś przestańcie się już całkowicie kompromitować. To co ostatnio pis pokazuje to normalnie kabaret.
Masz Adam 200% racji. Tylko Czarzasty z lewicy rusza temat cenzury. To mu da jakieś max 10% poparcia. Tylu mniejwiecej ludzi w kraju kręci zagadnienie kościół państwo. Reszta przeciwna lub obojętna
Cezury miało być a nie cenzury
Adaś – oddzielenie jest bardzo realne – i staje się faktem. Kościół pustoszeje, kadra się kurczy. Normalnie nie będzie komu płacić daniny. Kościół sam sobie strzela w stopę. Tron z ołtarzem – nigdy nię idzie w parze. Z drugiej strony to co prezentują hierarchowie kk nie idzie w parze z nauką Chrystusa. I tak trzymać. Ani politycy nie trzymają się zasad, które niesie za sobą nauka Chrystusa ani sami przedstawiciele (czytaj następcy Chrystusa). ich nie stosują.
Kościół jako budynek(i) i owszem pustoszeje. Czy w dobie Internetu jest to jakiś wielki problem?
Msze są dostępne w sieci. Dobrze byłoby wiedzieć ile komputerów włączonych np.podczas sumy w danej parafii.
Władze kościelne powinny mieć tutaj rozeznanie.
Być może nie jest najgorzej z frekwencją na mszach.
Junkers a wytłumacz po co powstał Fundusz Kościelny ? Czy to czasem nie zadośćuczynienie za to co komuniści ukradli kościołom i związkom wyznaniowym ?
Wykład ? Zapisz sie na Studia Teologiczne i będziesz miał open widziane oczami uczelni albo wujek google. Zgłębisz swoją wiedze na tyle na ile sie zaangażujesz. Ja mam wiedzę od duchownych czyli faktyczna no i z wujka google.
Miłej lektury.
Oczywiście Junkers ma rację. Parafia się sama utrzyma.
Dobra niech państwo nie finansuje remontów świątyń będących zabytkami, to co nam z tych zabytków zostanie ? Chata Junkersa ?
dobre hahaha
Ktoś dziś znów se chlapnie…..