Jeżeli w Polsce nie będzie wolnych mediów, to długo będziemy jeszcze czekać na ugruntowanie się solidnej i przynoszącej wymierne korzyści dla przeciętnego obywatela demokracji. Wolnych nie w sensie, że każdy ma szansę wypowiadać się gdzie chce i praktycznie głosić co chce, bo takowe możliwości oczywiście są. Wolnych w sensie, że w publicznej telewizji abonamentowej jest równy i wolny dostęp do czasu antenowego obozu władzy oraz obozu opozycyjnego szeroko rozumianego. To da się ustawowo określić i rozwiązać, trzeba tylko chcieć.
Kto czyta bloga wie, że była dyskusja na ten temat i sugerowałem rozwiązania w tym zakresie, czyli, np. TVP 1 pod nadzorem obozu władzy, TVP 2 pod nadzorem szeroko rozumianej opozycji. Idealne rozwiązanie, to w ogóle brak powiązań personalnych polityki z TVP, ale oczywiście to utopia i nie ma co tutaj dywagować. Polityka, politycy jak świat światem mieli, mają i będą mieć decydujący wpływ na zachowania się społeczeństw. Idzie o to, aby media zwłaszcza publiczne, które są orężem w walce politycznej nie były skłonne sprzyjać jednej z opcji, jak również nie byłoby możliwym ich zawłaszczanie, bo to po prostu rodzi sytuację antydemokratyczną.
Jeżeli mielibyśmy dziś sytuację w mediach, jak wyżej przedstawiona, to nie mielibyśmy kabaretu, gdzie organizuje się na potrzeby kampanii wyborczej Prezydenta RP plac budowy obwodnicy. Nie mielibyśmy dlatego, bo przecież opozycyjna TVP 2 by to po prostu wyśmiała, a i też nikt by nie ryzykował takich kampanijnych wrzutek z obawy na szybkie i skuteczne dementi.
Tak naprawdę (ktoś powie) dziś nie wiadomo do końca, czy sytuacja z placem budowy w Inowrocławiu jest wykreowana przez lokalnych dziennikarzy czy też wykreowana przez sztab wyborczy kandydata i Prezydenta Komorowskiego, czyli nie wiadomo czy to prawda czy nie, a publiczna TVP jak na razie milczy.
Adam Zieliński
Załącznik:
42 Komentarze
Skip to comment form
Szkoda, że tak to wygląda.
http://wpolityce.pl/media/243653-a-jednak-komorowski-info-w-marcu-telewizja-publiczna-poswiecila-bronislawowi-komorowskiemu-9-razy-tyle-czasu-co-andrzejowi-dudzie
Bardzo ciekawa informacja. Ministerstwo daje środki a Zarząd TVP ich nie chce.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/telewizja-polska-traci-miliony-przeznaczone-dla-polakow/wn777k
Widzi kto różnicę miedzy śpiewaniem – ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie a Co nam obca przemoc wzięła szablą odbierzemy. ?? Bo jakaś tendencja w piętnowaniu Kaczynskiego śpiewającego na mszy religijnej pieśni
Chyba jedynie ślepi i mający obsesję na małego wielkiego człowieka.
Cd. Niskiego
Media w Polsce są w porządku a dziennikarze to profesjonaliści.
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQufjBOQ0uC0&ei=KgNCVcz_K5D7asCLgfgJ&usg=AFQjCNER-baDSIx4jH97O6rv0DSy18W_pg&bvm=bv.92189499,d.d24
No faktycznie koleżanka z TVN świetna profesjonalistka!! 🙂 . Przyszła Olejnik ?
TVP to telewizja WOLNA ale ZALEŻNA od tego kogo wyłoni demokracja. A demokracja to obrzydliwy ustrój ale nikt jeszcze lepszego nie wymyślił. To tak na podsumowanie dyskusji czy media w Polsce są wolne.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/iwona-schymalla-jest-wsrod-37-kandydatow-do-zarzadu-tvp/r4pmwj
Była dyrektor TVP 1 Iwona Schymalla jest dobrym kandydatem, ale znając życie nie przejdzie.
Cyt:
„Po odejściu z TVP Schymalla złożyła oświadczenie, w którym stwierdziła, że telewizja publiczna od lat przeżywa najazdy „politruków””.
To jej oświadczenie to chyba wystarczający dowód na obecny stan TVP
Też podsumowując dyskusję.
Czasem warto przedstawić coś w sposób bardzo prosty. Spróbuję. Dwa aspekty.
1. Rządzącym krajem do skutecznego rządzenia lub do jak najdłuższego utrzymania się przy rządzeniu potrzebne są media, najlepiej te najważniejsze w kraju. Dlatego ludzie ci zawsze będą twierdzić, że w Polsce są wolne media, argumentując tym, że jest sieć, są niezależne od rządu gazety i telewizje. Oczywiście są wolne media, ale warto by dodać słowo TAKŻE. Wówczas mamy stwierdzenie prawdziwe, czyli: W Polsce są TAKŻE wolne i niezależne media.
2. Z perspektywy suwerena jest tak, że jeśli najważniejsze media w Polsce są zależne od ludzi sprawujących czasowo władzę, to nie sposób stwierdzić prosto i jednoznacznie, że w Polsce są wolne media. Dlatego jako członek suwerena uważam, że potrzebna jest reforma mediów utrzymywanych przez obywateli.
Platfusy raczej pijarem stoją a lud ciemny nie analizuje i wybierał bez namysłu
Jeszcze w temacie mediów. Tym razem o TVN. Chyba trafne i uczciwe spojrzenie na zagadnienie.
Link:
http://wpolityce.pl/polityka/242725-zeby-polska-byla-polska-medialni-lokaje-musza-przestac-trzasc-gaciami-przed-zmiana-wladzy
30 tysięcy zmotoryzowanych dwa kółka a główne media cisza
http://telewizjarepublika.pl/polscy-motocyklisci-staja-w-obronie-nocnych-wilkow-media-oskarzaja-o-zorganizowana-nagonke,19542.html
Zieliński ustanowił w gminie solidną kontrolę gminnej władzuchny do tego stopnia, że sama siebie mediami kontroluje bez cenzury, więc może i Polsce ustanowi nowy porzadek. Nie śmieje się.
No, w sumie udało się doprowadzić do sytuacji samokontroli władzy. To dość interesujące jest. Złośliwi lub może bardziej wnikliwi mówią mi: a, bo Bernard Karasiewicz chce do Sejmu i potrzebna mu tania reklama.
Media Ojca Rydzyka można słuchać i oglądać wszędzie. Na brak finansowania nie narzekają. Więc moja tez brzmi: w Polsce są wolne media.
Moja teza zaś brzmi: w Polsce jest dobry grunt pod wolne media i media te dynamicznie się rozwijają.
Myślałem, że wyraźnie wyodrębniłem fakt, że chodzi mi o media publiczne finansowane przez obywateli pod groźbą kary. Jest jeszcze sporo do zrobienia w kierunku, by płacący byli zadowoleni z usługi tvp. Co zaś się tyczy rozgłośni toruńskiej, to warto pamiętać o dużym sprzeciwie rządzących względem umieszczenia rozgłośni na multipleksie. Rządzący nie dali tak naprawdę rady powstrzymać tej rozgłośni. Skoro już mowa o rozgłośni toruńskiej oraz mediach, to warto zapoznać się z raportem poniżej.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/raport-krrit-ws-pracy-dziennikarzy-krytykuja-olejnik-chwala-tv-trwam/qn5gyb
Zapoznałam się z raportem. Czy ktoś zmusza Cię do oglądania TVN24, Polsat News i TVP info? Masz wybór, oglądaj i słuchaj wyłącznie najlepszych – wg raportu – mediów Rydzyka. I przestań się martwić za innych. Każdy ma swój rozum, słucha, ogląda i czyta co chce.
To nie tyle zmartwienie co refleksja.
Nikt nie zmusza mnie ani Ciebie do oglądania tego czy tamtego i nawet czytania w różnych językach, ale zmusza mnie i Ciebie (jeśli mieszkasz w Polsce) do opłacania abonamentu, a moim zdaniem TVP (najbardziej póki co wpływowa tv), nie jest obiektywna w przekazywaniu informacji, więc wielu może się nie podobać, że finansują coś, co im nie odpowiada. Dlatego warto dla dobra samej TVP i narodu zastanowić się nad jej reformą. Wręcz powinny być odpowiednie zapisy o mediach w ustawie zasadniczej. Już słychać opinie, że wkrótce trzeba będzie znowelizować Konstytucję RP.
A Zieliński płaci abonament?
Tak, płacę za wynajem mieszkania i z tego co wiem wszystko jest w porządku w tym lokum względem abonamentu. Można powiedzieć, że płacone jest podwójnie, bo też korzystam z Multimediów, za co oczywiście płacę.
W mediach publicznych MUSZĄ pracować sługusi bo kto daje publiczne pieniądze ten wymaga. Natomiast w wolnych mediach MUSZĄ istnieć celebryci bo wolne media muszą właścicielowi dać zarobić. Tak więc Trwam i TVP to propagandowe TUBY a TVN i Polsat to maszynki do zarabiania pieniędzy przez ich właścicieli. Natomiast niszowe stacje to takie odrosty TUB i dużych stacji prywatnych. Na szczęście my widzowie mamy pilota i możemy cykać po kilkuset kanałach czy to płatnych czy nie płatnych.
PS
Odnośnie telewizji publicznej to powinna być finansowana wyłącznie budżetu państwa i reklam a abonament powinien być RAZ NA ZAWSZE Z L I K W I D O W A N Y.
Abonament RTV zdaje się trzeba płacić z powodu posiadania odbiorników rtv, a co jeśli się ma radio w smartwfonie , to chyba też odbiornik rtv.
Albo media są wolne w 100%, albo nie są. Żeby stwierdzić, że są należy być przekonanym o obiektywizmie tvp, a sam stwierdzasz, że służą władzy i były i są propagandowe. Więc chyba jednak nie ma kolorowo i na dodatek to utrzymujemy finansowo.
Bredzisz! Mylisz pojęcie wolne od niezależne. Założyć gazetę lub TV każdemu WOLNO i może tam pisać co chcę. Media są natomiast w 100 procentach od kogoś lub czegoś Z A L E Ż N E. W Polsce na szczęście media są WOLNE ale nie ma NIEZALEŻNYCH. No chyba, że ktoś zna taką gazetę telewizję radio czy blog, który jest NIEZALEŻNY. Chętnie taki poznam..
Wolne, niezależne – słów gra. Wolne od uzależnienia od władzy – tak to rozumieć należy. A jeżeli tvp jak mówisz jest zależne od władzy i propagandowe, więc nie ma 100% wolnych mediów w Polsce. Gdzie tu brednia? Posłuchaj co mówi na temat mediów Max Kolonko z USA to zrozumiesz w czym rzecz..
A ten dalej swoje. Teraz w tej telewizji bredzą kandydaci na prezydenta i mogą bredzić co tylko im się podoba w swoim czasie antenowym. Każdy kandydat może mówić co tylko mu ślina na język przyniesie i nikt mu tego nie ocenzuruje. Bo jakby ocenzurowali to byłby to koniec wolnych mediów.
PS
A ten Kolonko to kto to jest?Chyba jakiś dziennikarz wolnych mediów od kogoś lub czegoś zależny!
Bo w kampanii właśnie są ustalone zasady gry i tak powinno być cały czas a nie tylko w kampanii. Mówię Ci prosto jak budowa cepa. Jeżeli sam twierdzisz, że tvp jest uzależniona od władzy, więc tym samym jak możesz twierdzić, że w Polsce są wolne media? Jak można tego nie rozumieć? Albo coś jest albo czegoś nie ma. A w Polsce nie ma 100% wolnych, niezależnych mediów, bo wciąż tvp, która ma największą oglądalność i tym samym wpływ na społeczeństwo nie jest jak sam stwierdziłeś wolna czyli niezależna.
Do bredzę?
Nie pisałem nigdzie, że TVP jest niezależna. Jest ZALEŻNA od tego kogo aktualna władza posadziła na stołku szefa telewizjii. On decyduje co będzie nadawała. A w mediach komercyjnych decyduje właściciel. Bo w wolnych mediach też trzeba podjąć decyzję czy władzę się będzie chwaliło czy krytykowało, czy mają być puszczane msze święte czy pornosy. Jak były prezydent Polski klepnął kiedyś kobyłę po zadku. to jedne media uważały to za skandal, inne, że prezydent to prostak, inne, że swój chłop a inne tego nie pokazały bo uważały, że jest nie warte pokazania. I co te co tego nie pokazały nie były wolne?
PS
TVP ma tak marny program, że może faktycznie telewidzom się wydaje, że ma marny program bo nie jest wolna. Ona po prostu ma za duże koszty osobowe. Pieniążki zamiast przeznaczać na dobry program przeznaczane są na fundusze płac, gaże dla celebrytów czy inne niepotrzebne etaty, kontrakty czy jakieś honoraria dla „fachowców” zapraszanych do studia. Pozdrawiam i polecam NC+.
Taka jeszcze opinia na temat roli wolnych mediów. Liberał się z nią zgadza?
http://www.wprost.pl/ar/503476/?preview=1281062070
do ?
Ciekawy artykuł z którego treścią oczywiście się nie zgadzam.
Ludzie przedsiębiorczy w Polsce mało czytają gazet i oglądają TV bo nie mają na to czasu. W ogóle wszyscy dziwią się ,że PO od dekady wygrywa wybory. Bo głosują na nią ludzie nie mający czasu na czytanie oglądanie i słuchanie bzdur. LICZĄ NA SIEBIE i są SIEROTAMI PO PO-PISIE z 2005 roku . PO-PIS się rozpadł, podzielili się też Polacy. I pewnie tak już zostanie, że jedni tyrają a inni czytają oglądają i…marudzą.
Ja się zgadzam w pełni. Są też filmiki. Chodzi o to szanowny Liberale, że gdy jest dobra kontrola to i lepiej się mają wszyscy. Stawiam tezę, że wystarczyłby rok kontroli polskiego podwórka przez media amerykańskie i wychodzimy na prostą w każdej dziedzinie życia. Co Ty na to?
Do wyborcy.
Jakby media amerykańskie przez rok kontrolowały polskie podwórka to by zbankrutowały. Bo kto by kupował w Ameryce gazetę opisującą te nasze zafajdane bagniska . Polskę w amerykańskich mediach pokazuje się tyle ile w Polsce np Kostarykę.. Pewnie słyszałeś o Kostaryce ale raczej nie z gazet czy tv. (Wyjątek to MŚ w piłce nożnej)
PS
Kostaryka to jedyny kraj na zachodniej półkuli w którym chciałbym mieszkać.
Myślałem, że zrozumiesz myśl tezy. Widać muszę uściślić. Media amerykańskie, czyli takie które bezkompromisowo służą społeczeństwu i społeczeństwo oczywiście to akceptuje. Artykuł i filmiki wyraźnie przedstawiają różnice między naszymi a amerykańskimi mediami. Polecam raz jeszcze przeczytać i obejrzeć 🙂
Ostatnia polemika i jeden przykład w różnicy między wolnymi mediami w Polsce i USA.:
W Polsce zanim człowiek zostanie prawomocnie skazany lub uniewinniony jest w mediach skazany OD RAZU . W USA (zauważ w programach informacyjnych) NIE WOLNO NAGRYWAĆ NIC W SĄDACH. Czesto w tv pokazywane są rysunki z sal sądowych zamiast przekazu filmowego. To nie wynika z tego czy media są wolne czy nie. TO WYNIKA Z KULTURY i ODPOWIEDZIALNOŚCI MEDIÓW . Pozdrawiam i czekam na twoje ostatnie słowo w temacie opinii amerykańskiego „fachowca” od polskiej rzeczywistości. Dla mnie jest ona tak sensacyjna jak ta dowodząca, że Krzysztof Kolumb- odkrywca Ameryki- był Polakiem. Naprawdę jest to „udowodnione”. Bo media zawsze pokazują TO co chcą czytać i oglądać ich czytelnicy i widzowie. Pozdrawiam.
I tvn sprzedane??? No pięknie faktycznie
W Polsce też odbywają się procesy zamknięte dla mediów przecież. Zdaje się sędzia decyduje o tym. Co zaś sie tyczy odpowiedzialniści mediów, czyli tak naprawdę odpowiedzialności dziennikarzy, to mogliby wzorem kolegów z USA być bardziej odpowiedzialni za swoją Ojczyznę i piętnować tak jak ich koledzy brudne sprawy niektórych obywateli a z czasem tych brudnych spraw byłoby mniej, i mniej, i mniej, i dobrobyt, jest szansa, nastąpowałby szybciej. Dla mie to oczywiste.
Mnie poprostu opinie Tyrmanda oraz wydawcy Tygodnika Wprost o mediach w Polsce przekonują a Ciebie nie. Pozdrawiam też.
Nawet chłop z Mazur lapie w mig badziewność dziennikarzy co do spraw ważnych a Liberał nie kuma w ząb.
Kompletnie się nie zgadzam z tezą, że w Polsce nie ma wolnych mediów. Są to brednie wykreowane przez polityków, oraz właścicieli tych mediów które się nie sprzedają, oraz czytelników, którzy mają inne poglądy niż przedstawiane w tych mediach. Przykład tej budowy dowodzi, że gdyby nie było wolnych mediów to Rygliczanie by się o tym nie dowiedzieli. A tak wiedzą o tym z WOLNYCH MEDIÓW.
A co do TVP to od zawsze ten skrót rozszyfrowuję jako TVPropagandowa bo jest tubą aktualnej władzy. (Jak PiS rządził to dopiero była tuba. Nawet Pancernych cenzurowali). I niemożliwe jest podzielić TV Publiczną na Propagandową i Opozycyjną. Opozycja musi więc w ramach wolnych mediów za własne pieniądze stworzyć swoją telewizję i skutecznie walczyć o widza. Już z przysłowiowego gwoździa można oglądać wiele telewizji. które ostro krytykują obecne władze. Jedynym sposobem na zlikwidowanie publicznej TUBY jest zaprzestanie jej finansowania ze środków publicznych. Czyli de facto jej likwidację i wylanie na bruk parę tysięcy pracowników, którzy są sługusami aktualnej (i przyszłej) władzy.
PS
Dobrze, że ryglickie wolne media SĄ!!! I MAM NADZIEJĘ, ŻE BĘDĄ. Więc powodzenia.
Liberał nie zauważa lub nie chce zauważyć zasięgu wolnych mediów, a jest on jeszcze niezbyt duży, fakt idzie w dobrym kierunku.
Oglądalność w godzinach szczytu największą ma propagandowa tvp. Nastepnie tuba tvn i polsat. Nie są one do końca obiektywne w przekazywaniu informacji. Cóż tu wiecej trzeba.
Kluczem do wszelkich zmian na lepsze są JOWy Kukiza.