Pani Radnej i Sołtys z Ryglic ewidentnie ktoś zazdrości chyba. Boli go chyba, że uzyskuje od lat dobre wyniki wyborcze, które są skutkiem dobrej pracy w środowisku lokalnym. Nie ma inaczej.
Nie wiem do kogo są kierowane słowa szefowa PO, ale jeśli do Pani Sołtys to daj Boże takich ludzi w PO. Oczywiście P. KB nie jest nawet członkiem PO z tego co wiadomo. Co się zaś tyczy jej prywatnych spraw, to nikogo normalnego to nie interesuje zbytnio. Jeśli daje komuś zarobić to tylko się cieszyć, bo napędza gospodarkę. Więcej takich osób.
Co do studium to podobieństwo tutaj widać do tematu plac targowy. W jednym i w drugim przypadku społeczeństwo miało możliwość wglądu, oceny itd.
dokładnie jest tak jak „Rynek” pisze i tak samo wiele a to wiele osób dziękuje za zaangażowanie taką prace społeczną o czym otwarcie mówią chociaż tego nie widać na forum a to że trafia się jedna czy kilka z jakiś tam względów niezadowolona to trudno należy dalej robić swoje.
Po tym wczorajszym wpisie kilka osób do mnie pisało i wyrażało swoje oburzenie że z powodu braku innych argumentów a coś napisać chcą.
PS wszystkich Anonimów kolejny raz zapraszam do apteki o kropelki na odwagę i podpisywanie się pod komentarzami bo chyba na klepsydrze czy nagrobku nie bedą chcieli mieć napisu Anonim, nie wstydźcie się swoich nazwisk i imion
Franciszek Nacjonalista on 16 listopada 2018 at 22:28
gdyby te lamenty podnosili działacze społeczni, radni, występowali zwykli obywatele i włosy z głów rwali , pracownicy, komitety obrony 🙂 -dawało by to do myślenia ale Pan BK sam sobie wyreżyserował pożegnanie i pozostawił dodatkowo złe wspomnienie, nie dał radę opanować sytuacji i cóż ??? a przecież wiadomo,że Burmistrzem się bywa a nie jest , wygrał inny i koniec dyskusji, proporcja głosów nie pozostawia cienia wątpliwości .Kobieta PT też przegrała za czyja przyczyna też wiemy ale odeszła z klasą , z wielką klasą a nasz BK niestety pokazał oblicze , które nie wszyscy znali .Błaznowanie może to właśnie nowy zawód i taka aktorska zagrywka ?
jest znany z tego że lubi być proszony i dawać albo nie dawać błogosławieństwo .tera ja będzie miał wiecej czasu to proboszczowi konkurecje zrobi ,Żartów nie ma
Odszedł pasterz Nasz co ukochał Lud… itd.
Jak to możliwe że taki po(d)miot siedział na urzędzie tyle lat.Ten gość bredząc o miłości do drugiego człowieka musiał być naćpany. Właśnie na sesji ujawnia tą miłość w całej okazałości. A można było opuścić posadę z honorem .
Na kim chciał się zemścić łatwo się domyślić.
Ma w gminie tylko 2 takich ulubionych.
Jeden z Zalasowej drugi z Ryglic.
Tym razem padło na tego drugiego.
Posłużył się radnymi aby przegłosować niekorzystne dla niego rozwiązania w studium. Najlepsze jest to kto był głównym inicjatorem takiego głosowania.
I ty”Brutusko przeciwko……” Zgroza!!!!!
Zdajecie czy naprawdę jesteście aż tacy oświecenia?
Urząd pracował nad studium ponad 3 lata.
Żal mi was tych lokalnych dziennikarzy politykierow itd którzy wykorzystują prostych ludzi wprowadzając zamęt i mówiąc nieprawdę. Teraz jesteście góra ale czas pokaże.
padło pytanie o nierówne traktowanie ,wyjaśnij podatniku jeżeli rozumiesz bo co to zmienia nawet jakby pracowano nad tym 10 lat ? proste pytanie padło.
To nie jest miejsce żeby ktoś był górą czy dołem, powinno być uczciwie.
Kolejna sprawa umieszczona w studium to planowany przebieg niby drogi wojewódzkiej. W studium wyznaczono dwa warianty drogi. Zaczyna się od drogi woj. w Tuchowie i poprzez Zalasową, Ryglice, Joniny Lipie, Kowalową, Wole Lubecką biegnie do Lubczy i łączy się przy granicy Woli z drogą powiatową. Droga woj. opisana że ma łączyć się z drogą Pilzno -Jasło kończy się w Nagórzu. Pamiętamy dyskusję ponad 10 lat temu na temat kamieniołomu- główny argumentem przeciwko to był brak drogi. Dało się dało.
To nie ja to radni zagłosowali. Pamiętajcie o tym radni kadencji 14-18. Kolejny raz zostaliście wykorzystani. Myślenie nie kosztuje, ale dla niektórych jest to trudna sprawa.
Podobno tylko 4 radnych miało odwagę sprzeciwić się tym głupotom na ostatniej sesji i zagłosować przeciw. 8 pod wodzą nowej szefowej PO w Ryglicach głosowało jak pan kazał. KOMPROMITACJA
Demokracja u nas spsiała dokumentnie , zwykłe chłopy dawniej po 6 klasach miały więcej honoru ,godności i tego co się ogólnie kulturą nazywa . Trzeba życzyć nowemu jak najlepiej ale lekko nie będzie miał .
Szefowa PO przyznała ,ze na studium się nie zna, ale zapewne jest bardzo dobrze wykonane gdyż Ona to tylko zwykła gospodyni domowa, z czym też sobie nie radzi, bo bardzo często najmuje kogoś do pomocy.Szkoda że na sesję nie wynajeła kogoś za siebie😂
do Pana Pisior
niech Pan się odczepi od p. Bochenkowej bo kobieta bardzo dużo robi dla naszej gminy poświęcając mnóstwo swojego prywatnego czasu za co jej chwała.
Natomiast Pan jako znawca urbanistyki proszę napisać dlaczego to studium jest złe czy wadliwe tylko proszę konkretnie w punktach,
W każdej miejscowości na zebraniach wiejskich były konsultacje, można było pobrać wnioski do wypełnienia jak i również nie wspomnę że od zebrania do 13 listopada minęło sporo czasu i można było podejść do Urzędu w celu przy interesowania się własnym „interesem”
A tu lipa nikt się nie interesował a później wielkie halo.
Bardzo dużo było uwag ala prawie wszystkie zostały przez Burmistrza odrzucone , agdyby studium było lepiej nagłośnienie to uwag było by jeszcze więcej ,na wsi nikt otym nawet nie słyszał
być wyjaśnione dlaczego jakieś zapisy tego planu mogą być istotne dla mieszkańców , uderzyło krętactwo w odpowiedzi na zapytanie Jeziora i radnych w jego sprawie
Boguś opamiętaj się to, że Bernardyn odpuszał Ci podatek nie znaczy że musisz być złym człowiekiem. Bochenkowa platformiara najgorsza radna w wolnym samorządzie w gminie Ryglice dba tylko o własny tyłek już lepsze te niemowy z Lubczy Łępa i Warchał i z Zalasowej Mrozowa i Czarnik nie zabrali głosu na żadnej sesji to nie mają sobie co zarzucać. Ciekawe jak Bochenkowa będzie głosować na uroczystej sesji przy Franku 😀 ona chyba w Radzie parafialnej :p
do obserwatora
ja na dzień dzisiejszy bardzo a to bardzo się wstydze uprawy konopi tak że bardzo bym prosił żeby już do tego nie wracać.
Teraz na topie jest coś bardziej ambitnego jak np wzbogacony uran jest to bardziej na topie i bardziej rentowne (dla mniej zorientowanych należy to wygooglować i wszystko jasne)
do Anonim
ale z czym czy z czego mam się opamiętać bo nie bardzo rozumie bo takie hasło to ja też moge zadać odwrotnie czyby (Pan/Pani) się opamiętał i co ma być podatek do tego zresztą Burmistrz mi nic nie umarzał tylko mam zaległy podatek a kolejną sprawą jest fakt że jesteś malutkim człowiekiem (nie chodzi o wzrost) ubliżając pisząc Bernardyn no ale jak ma się takie zachowanie wrodzone to trudno z tym walczyć czy leczyć
Amen
Jak można oceniać radnych po tym czy na sesji zabierają głos czy nie. Wszak w naszej gminie od zalania dziejów jest tak że osoby które pięknie i dużo mówią do kamery w rzeczywistość i nic ze sobą nie representuja.
Są za to osoby które podchodzą do tego poważnie i zamiast błyszczeć do kamery pomagają ludziom bez rozgłosu bez afiszu.
Pamiętajcie krowa którą dużo ryczy mało mleka daje.
54 Komentarze
Skip to comment form
Nie mam nic wspolnego z pisanymi tutaj komentarzami.
Pani Radnej i Sołtys z Ryglic ewidentnie ktoś zazdrości chyba. Boli go chyba, że uzyskuje od lat dobre wyniki wyborcze, które są skutkiem dobrej pracy w środowisku lokalnym. Nie ma inaczej.
Nie wiem do kogo są kierowane słowa szefowa PO, ale jeśli do Pani Sołtys to daj Boże takich ludzi w PO. Oczywiście P. KB nie jest nawet członkiem PO z tego co wiadomo. Co się zaś tyczy jej prywatnych spraw, to nikogo normalnego to nie interesuje zbytnio. Jeśli daje komuś zarobić to tylko się cieszyć, bo napędza gospodarkę. Więcej takich osób.
Co do studium to podobieństwo tutaj widać do tematu plac targowy. W jednym i w drugim przypadku społeczeństwo miało możliwość wglądu, oceny itd.
dokładnie jest tak jak „Rynek” pisze i tak samo wiele a to wiele osób dziękuje za zaangażowanie taką prace społeczną o czym otwarcie mówią chociaż tego nie widać na forum a to że trafia się jedna czy kilka z jakiś tam względów niezadowolona to trudno należy dalej robić swoje.
Po tym wczorajszym wpisie kilka osób do mnie pisało i wyrażało swoje oburzenie że z powodu braku innych argumentów a coś napisać chcą.
PS wszystkich Anonimów kolejny raz zapraszam do apteki o kropelki na odwagę i podpisywanie się pod komentarzami bo chyba na klepsydrze czy nagrobku nie bedą chcieli mieć napisu Anonim, nie wstydźcie się swoich nazwisk i imion
gdyby te lamenty podnosili działacze społeczni, radni, występowali zwykli obywatele i włosy z głów rwali , pracownicy, komitety obrony 🙂 -dawało by to do myślenia ale Pan BK sam sobie wyreżyserował pożegnanie i pozostawił dodatkowo złe wspomnienie, nie dał radę opanować sytuacji i cóż ??? a przecież wiadomo,że Burmistrzem się bywa a nie jest , wygrał inny i koniec dyskusji, proporcja głosów nie pozostawia cienia wątpliwości .Kobieta PT też przegrała za czyja przyczyna też wiemy ale odeszła z klasą , z wielką klasą a nasz BK niestety pokazał oblicze , które nie wszyscy znali .Błaznowanie może to właśnie nowy zawód i taka aktorska zagrywka ?
O jakich lamentach piszesz, bo ja nie widzę ani nie słyszę żadnych lamentów BK.
jest znany z tego że lubi być proszony i dawać albo nie dawać błogosławieństwo .tera ja będzie miał wiecej czasu to proboszczowi konkurecje zrobi ,Żartów nie ma
A ile Jeziorowi obiecali za tą działkę ? Nie żebym był ciekaw, ale żeby nie brakło pieniędzy na hektary proboszcza.
Na razie to mu działki skasowali na koniec kadencji.
Te co pod stadion chce Augustynowi sprzedać?
Stadion na 20 arach wolne żarty!
Podobno Urz ad przegrał a jest zupełnie odwrotnie.
Pytanie po co ktoś kłamie i co ma na celu?
Pytanie też czy tego nie podnosił admin?
Odszedł pasterz Nasz co ukochał Lud… itd.
Jak to możliwe że taki po(d)miot siedział na urzędzie tyle lat.Ten gość bredząc o miłości do drugiego człowieka musiał być naćpany. Właśnie na sesji ujawnia tą miłość w całej okazałości. A można było opuścić posadę z honorem .
A co mówił? „Żegnam” czy „Do widzenia za lat pare”?
sie zastanawiam jak to bo możliwe ,to nie jest dobry człowiek
można jechać żeglować po oceanach świata
nie wszyscy mogą 😉
Ostatnia to byla sesja tej kadencji.
Czekamy na nagranie, Podobno było ciekawie. Na sesji był AJ
Zemsta rękami radnych. Perfekcyjne rozegranie.
to drugie imię byłego , ale na kim ta zemsta tym razem ?
Łatwo się domyślić oglądając nagranie sesji.
Przywódczyni PO w Ryglicach zadziałała jak trzeba!
To co takiego wymyśliła??
POtulnie głosowała jak Pan chciał i jeszcze innych namawiała.
Na kim chciał się zemścić łatwo się domyślić.
Ma w gminie tylko 2 takich ulubionych.
Jeden z Zalasowej drugi z Ryglic.
Tym razem padło na tego drugiego.
Posłużył się radnymi aby przegłosować niekorzystne dla niego rozwiązania w studium. Najlepsze jest to kto był głównym inicjatorem takiego głosowania.
I ty”Brutusko przeciwko……” Zgroza!!!!!
Zdajecie czy naprawdę jesteście aż tacy oświecenia?
Urząd pracował nad studium ponad 3 lata.
Żal mi was tych lokalnych dziennikarzy politykierow itd którzy wykorzystują prostych ludzi wprowadzając zamęt i mówiąc nieprawdę. Teraz jesteście góra ale czas pokaże.
padło pytanie o nierówne traktowanie ,wyjaśnij podatniku jeżeli rozumiesz bo co to zmienia nawet jakby pracowano nad tym 10 lat ? proste pytanie padło.
To nie jest miejsce żeby ktoś był górą czy dołem, powinno być uczciwie.
Kolejna sprawa umieszczona w studium to planowany przebieg niby drogi wojewódzkiej. W studium wyznaczono dwa warianty drogi. Zaczyna się od drogi woj. w Tuchowie i poprzez Zalasową, Ryglice, Joniny Lipie, Kowalową, Wole Lubecką biegnie do Lubczy i łączy się przy granicy Woli z drogą powiatową. Droga woj. opisana że ma łączyć się z drogą Pilzno -Jasło kończy się w Nagórzu. Pamiętamy dyskusję ponad 10 lat temu na temat kamieniołomu- główny argumentem przeciwko to był brak drogi. Dało się dało.
To nie ja to radni zagłosowali. Pamiętajcie o tym radni kadencji 14-18. Kolejny raz zostaliście wykorzystani. Myślenie nie kosztuje, ale dla niektórych jest to trudna sprawa.
mam pytanie czy jest gdzieś w necie możliwość podglądnięcia jak będzie przebiegała ta droga ??
Do Wolok
Czytając twoje bzdury to myślenie kosztuje i to dużo, a ciebie widocznie na to nie stać.
pewnie dla ciebie były to taki myśliciel
chętnie kiedyś poczytam ile razy była wykorzystywana nowa altana
Podobno tylko 4 radnych miało odwagę sprzeciwić się tym głupotom na ostatniej sesji i zagłosować przeciw. 8 pod wodzą nowej szefowej PO w Ryglicach głosowało jak pan kazał. KOMPROMITACJA
Demokracja u nas spsiała dokumentnie , zwykłe chłopy dawniej po 6 klasach miały więcej honoru ,godności i tego co się ogólnie kulturą nazywa . Trzeba życzyć nowemu jak najlepiej ale lekko nie będzie miał .
Szefowa PO przyznała ,ze na studium się nie zna, ale zapewne jest bardzo dobrze wykonane gdyż Ona to tylko zwykła gospodyni domowa, z czym też sobie nie radzi, bo bardzo często najmuje kogoś do pomocy.Szkoda że na sesję nie wynajeła kogoś za siebie😂
do Pana Pisior
niech Pan się odczepi od p. Bochenkowej bo kobieta bardzo dużo robi dla naszej gminy poświęcając mnóstwo swojego prywatnego czasu za co jej chwała.
Natomiast Pan jako znawca urbanistyki proszę napisać dlaczego to studium jest złe czy wadliwe tylko proszę konkretnie w punktach,
W każdej miejscowości na zebraniach wiejskich były konsultacje, można było pobrać wnioski do wypełnienia jak i również nie wspomnę że od zebrania do 13 listopada minęło sporo czasu i można było podejść do Urzędu w celu przy interesowania się własnym „interesem”
A tu lipa nikt się nie interesował a później wielkie halo.
W studjum chyba będzie legalna plantacja bo Junkers bardzo broni coś tam ma
Bardzo dużo było uwag ala prawie wszystkie zostały przez Burmistrza odrzucone , agdyby studium było lepiej nagłośnienie to uwag było by jeszcze więcej ,na wsi nikt otym nawet nie słyszał
Jakie studium?
być wyjaśnione dlaczego jakieś zapisy tego planu mogą być istotne dla mieszkańców , uderzyło krętactwo w odpowiedzi na zapytanie Jeziora i radnych w jego sprawie
Boguś opamiętaj się to, że Bernardyn odpuszał Ci podatek nie znaczy że musisz być złym człowiekiem. Bochenkowa platformiara najgorsza radna w wolnym samorządzie w gminie Ryglice dba tylko o własny tyłek już lepsze te niemowy z Lubczy Łępa i Warchał i z Zalasowej Mrozowa i Czarnik nie zabrali głosu na żadnej sesji to nie mają sobie co zarzucać. Ciekawe jak Bochenkowa będzie głosować na uroczystej sesji przy Franku 😀 ona chyba w Radzie parafialnej :p
A radny Kupiec ? Jak będzie głosował. Żona w szkole pracuje ciekawe czy nowy burmistrz wykorzysta chwyty Benka. On zawsze nauczycieli szantazowal.
do obserwatora
ja na dzień dzisiejszy bardzo a to bardzo się wstydze uprawy konopi tak że bardzo bym prosił żeby już do tego nie wracać.
Teraz na topie jest coś bardziej ambitnego jak np wzbogacony uran jest to bardziej na topie i bardziej rentowne (dla mniej zorientowanych należy to wygooglować i wszystko jasne)
do Anonim
ale z czym czy z czego mam się opamiętać bo nie bardzo rozumie bo takie hasło to ja też moge zadać odwrotnie czyby (Pan/Pani) się opamiętał i co ma być podatek do tego zresztą Burmistrz mi nic nie umarzał tylko mam zaległy podatek a kolejną sprawą jest fakt że jesteś malutkim człowiekiem (nie chodzi o wzrost) ubliżając pisząc Bernardyn no ale jak ma się takie zachowanie wrodzone to trudno z tym walczyć czy leczyć
Amen
Jak można oceniać radnych po tym czy na sesji zabierają głos czy nie. Wszak w naszej gminie od zalania dziejów jest tak że osoby które pięknie i dużo mówią do kamery w rzeczywistość i nic ze sobą nie representuja.
Są za to osoby które podchodzą do tego poważnie i zamiast błyszczeć do kamery pomagają ludziom bez rozgłosu bez afiszu.
Pamiętajcie krowa którą dużo ryczy mało mleka daje.
Rzeczywiście, krowa która dużo ryczała została”ubita”.
Andrzej Jezior przegrał wybory i teraz próbuje wszystkich obrażać, a prawda jest taka że gorszego radnego niż Jezior nie było od wszech czasów.
A co Franciszek ma do szukania na sesji.
Według niektórych Jezior z Franciszkiem na jednym jadą koniu.
Ale wy durne barany jesteście. Nie chce się czytać tych głupot tu wypisywanych. I wy się za rządzenie bierzecie. A Jezior znów mąci.
baran sie odezwał
Na sesji padło pytanie o nierówne traktowanie i tyle.
Pani K.B robi za pieniądze i powinna to studjum nagłośnić jako sołtys a mało kto o tym słyszał
Polecam oglądnąć cz.6 od 8 minuty. Mamy przykład „miłości bliźniego” o czym prawił kazanie BK w niedzielę w Ryglicach .Wstyd i hańba panie „były”