Nietykalni ludzie misji dziennikarskiej

 

ba4cf18dcfa39ef589f240a51264936b

 

Kontynuując rozważania na temat mediów publicznych w Polsce.

Receptą na poprawienie sytuacji w publicznych mediach abonamentowych, tak by zadowoleni byli w miarę wszyscy, jest moim zdaniem wprowadzenie rotacyjnego kierownictwa w tych mediach. Tak, np. po 6 lub 12 miesięcy, kolejne po sobie kompetentne grupy ludzi przejmowałyby stery kierowania. Coś na kształt obejmowania prezydentury w UE przez poszczególne kraje.

Jak wiadomo od polityki uciec nie da się i też nie ma co uciekać, raczej należy ją wciąż udoskonalać demokratyzując ją. Publicznych mediów od polityki nie oddzielimy, więc należy przydzielić polityce możliwość wpływania na te media, lecz tak by wpływowe w danym czasie obozy polityczne jednocześnie kierowały i kontrolowały siebie nawzajem w tych kierowniczych poczynaniach. To kwestia odpowiednich zapisów ustawowych czy też zapisu w Konstytucji. Polsce potrzebna jest nowelizacja obecnej Konstytucji lub zgoła nowa Ustawa Zasadnicza.

Co by to dało? Myślę, że efekt byłby taki: redaktorzy, dziennikarze zaczęliby realizować misję dziennikarską, o której uczyli się na uczelniach. Na dodatek byliby otoczeni swego rodzaju ochroną wynikającą z partyjnych wzajemnych walk. Staliby na straży prawdy a partie chcąc nie chcąc musiałyby ich chronić i w razie potrzeby wspierać. Dziennikarze byliby takimi nietykalnymi ludźmi misji dziennikarskiej. Redakcje ich byłyby swoistymi sanktuariami i tabernakulami demokracji.

Powie ktoś – skrajny idealizm. Niekoniecznie.

                                                                     Adam Zieliński

 

 

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/nietykalnymi-ludzie-dziennikarskiej/

302 komentarze

Przejdź do formularza komentarza

    • patrz jeden z drugim w dniu 18 grudnia 2016 o 13:40
    • Odpowiedz

    Jak tu wierzyć TVN. No jak?? Manipulacja że hej poszła w świat

    http://niezlomni.com/dramatyczne-obrazki-pokazywal-tvn-a-wygladalo-naprawde-wideo/

    Patrzcie

      • Anonim w dniu 18 grudnia 2016 o 14:51
      • Odpowiedz

      Pajacują od lat

  1. Od kilku dni w telewizjach wszelkich m.in hasła i okrzyki – wolne media …

    Za poprzedniej władzy też skandowano często – wolne media.

    Cały czas rozchodziło i rozchodzi się o tvp publiczną.
    Dlatego gwoli przypomnienia powyższy tekst.

    • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 10:22
    • Odpowiedz

    Niezależni dziennikarze piszą kto szkodzi polskiej gospodarce.

    http://niezalezna.pl/90034-sedziowie-zatrzymali-polska-gospodarke-na-zmiany-w-krs-czeka-sie-miesiacami

      • Jakosciomierz w dniu 1 grudnia 2016 o 10:46
      • Odpowiedz

      Niezależni? Chyba od mózgu. A swoją drogą niech PiS weźmie wszystko wcześniej pójdzie w pizdu.

        • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 14:04
        • Odpowiedz

        Dla tych co na emigracji plują na nasz kraj.

        Tu wszędzie Polska”
        Tadeusz Kubiak
        Tu, gdzie jest dom nasz, twój i mój,
        gdzie lasy są i rzeki nasze,
        gdzie każdy ojciec szedł na bój,
        gdzie Biały Orzeł na sztandarze.

        Gdzie w Gdańsku Neptun lśni trójzębem,
        gdzie nad Krakowem dźwięczy hejnał,
        gdzie wolna droga wiedzie w zboże,
        gdzie chwiejna trzcina na jeziorze.

        Tyś się tu rodził, ojciec i wuj,
        tu się rodziła twoja matka.
        Dziad orał ziemię, wdychał kurz,
        a jego dom to nędzna chatka.

        Gdzie klucz żurawi nad łąkami,
        gdzie Mysia Wieża ponad Gopłem,
        w Szczecinie biały transatlantyk,
        w morzu stalowy, czujny okręt.

        Gdzie wiosną słowik w krzakach gęstych,
        jesienią rżyska snute dymem,
        gdzie latem słońce nad Bałtykiem,
        a zimą świerszcze za kominem.

        Gdzie dom poety w Czarnolesie,
        gdzie nurtem śpiewnym płynie Wisła.
        Tu biały sad jest, czarny węgiel,
        tu wszędzie Polska, tu – Ojczyzna!

        1. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha

            • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 15:53
            • Odpowiedz

            Kora mózgowa zamieniła się w próchno.

              • ryglice w dniu 1 grudnia 2016 o 18:56

              Dyrdymały głupiej pały.

              • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 19:17

              ot cała inteligencja się wylała.

        • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 21:38
        • Odpowiedz

        skoro niezależni dziennikarze innych mediów w tym GóWna pisza o KRS, ze terminyyyyyy. Sądy polskie do wymiany natychmiast i tyle. Nadzieja w panu Zbyszku

        1. Wiecie co piszcie tu o gminie i o tym co się dzieje a nie politykujcie bo juz kurwa czytać tego waszego gówna nie mogę. Komentujcie sobie na onetach, w siciach a nie tu.

          Ps. zawieszam działanie zakładek o polityce.

            • he hehe w dniu 2 grudnia 2016 o 08:51
            • Odpowiedz

            Cenzurę wprowadzasz? a ja nie zawieszam dyskusji na temat jaki będę chciał:)

            Gdy wchodził w życie program 500 plus opozycja bardzo krytykowała ten fakt. Jednym z celów najważniejszych wprowadzenia programu była demografia. Opozycja i tutaj krytykowała, że nie tędy droga, nie uda się itp. argumenty podawano. A tu tymczasem takie dane. No chyba, że inne czynniki spowodowały wzrost urodzin? Pewnie też i inne, ale 500 plus jest kluczowy raczej.

            http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/polska-2016-rodzi-sie-wiecej-dzieci-czy-to-efekt-programu-500/en9hrn7

              • 😎 w dniu 2 grudnia 2016 o 12:03

              Więc zgodnie z nowymi zasadami bloga że tylko o gminie można to ciekawość ilu nowych obywateli gminy dzięki 500 mamy 😎

              • ryglice w dniu 2 grudnia 2016 o 13:17

              A ja bym zapytał czy stworzono te pieniądze na 500+ czy żeby dać małej części społeczeństwa zabrano wszystkim? A może pożyczono a spłata za kilka lat to niech się inni martwią o spłatę.

              • oj w dniu 2 grudnia 2016 o 20:34

              emigracja ,rozłąka,tęsknota ,odrealnienie, wszystko przez związki zawodowe 🙂

              • az w dniu 2 grudnia 2016 o 21:10

              Polemicznie do tematu około 500 plus i niby braku na to kasy.

              Mamy coraz więcej lasów. Las rośnie. Masy drzewnej przybywa i przybywa majątku narodowego. Co w związku z tym? Wypuścić obligacje leśne.

              • Lasowy w dniu 2 grudnia 2016 o 21:35

              Zieliński na lasach się zna bo dwa razy go wyrzucili ze studiów leśnych w Krakowie

              • az w dniu 3 grudnia 2016 o 06:44

              A no błędy młodości 🙂

              Dwa razy przyjęli po nie łatwych egzaminach. Kto zna temat uczelni leśnych, ten wie jak ciężko tam się dostać i ilu chętnych na miejsce. No i dwa razy relegowali.

              Taka myśl optymistyczna. A może by trzeci raz podejść? Hmm? Ale co z dyplomów, jak z pracą rożnie bywa. Nawet po dobrych uczelniach i z dobrymi wynikami wielu absolwentów wykłada towar na półkach sklepowych lub inne prace wykonuje poniżej kwalifikacji. Taki klimat.

              • Klupa w dniu 3 grudnia 2016 o 16:25

              Lasy? A nie zielona sitwa z PSL obsadza tam tematy aby? Państwo w państwie. Chyba Pisiory generalnego swojego tam włożyli ,ale lasy ,to lasy zielone ….

              • az w dniu 3 grudnia 2016 o 17:42

              Hmm? Kto by nie zarządzał lasami Polski robi to dobrze. Nasza gospodarka leśna jest jedną z najlepiej prowadzonych gospodarek leśnych na świcie. Tak naukowcy krakowscy na uniwersytecie nam oznajmiali. Raczej nic się nie zmieniło do dziś.

              • leśne licho w dniu 4 grudnia 2016 o 12:41

              Gospodarka leśna w Polsce super prowadzona. Aż nasi nasi bracia starsi w wierze Izraelici ślinią się na widok tego majątku. Odsyłam do Viki Liks

              • oj w dniu 4 grudnia 2016 o 14:21

              Na braci trzeba uważać

          1. Krzysiu to chyba błąd. Dość już częstym przypadkiem jest, że znane osoby naszego gminnego życia publicznego i społecznego wypowiadają się politycznie na fb. Można u nich prowadzić dyskusję nieanonimowo. Fajne to nawet, że ludzie dyskutują.

            Wydaje mi się, że jak przeszkodzisz w dyskusji tutaj, to blog zniknie lub zawęzi się liczba osób korzystających z niego, bo na tematy gminne mało obecnie pisze się tutaj. Też na fb o gminie ludzie piszą.

              • ludzie politykują w dniu 3 grudnia 2016 o 10:29

              Właśnie Przewodniczący Rady na swoim fb deklaruje że nie lubi PiSu i link z gw zamieszcza .

              • Anonim w dniu 3 grudnia 2016 o 13:27

              A ja nie lubię pomidorów czy ci się to podoba czy nie i co zabronisz mi. Chcesz to kochaj sobie pis ale nie każ komuś tak samo myśleć bo nie masz do tego prawa.

              • Dyktator :) w dniu 3 grudnia 2016 o 15:30

              Kto komu coś karze? Stwierdzenie faktu o poglądach Pana Stanaszka jeśli już. Czytać ze zrozumieniem chyba nie trudność?

  2. Dla mnie też niekoniecznie. Koniecznie, to by należało wcielić w życie co Pan napisał. Kukizy? Za słabi póki co.

    1. W sumie na dziś Kukizy, to jedyna konstruktywna opozycja, także PSL chwilami. Opozycyjność reszty ugrupowań, jak na dziś wzbudza u wielu uśmiech, by nie powiedzieć śmiech.

        • Anonim w dniu 1 grudnia 2016 o 10:14
        • Odpowiedz

        Opozycyjne PSL

        http://www.psl.pl/pis-chce-odbierac-emerytury/

        1. Rozmowa z przed chwili niemal. Bardzo ciekawe informacje o polskiej żywności oraz inne treści opozycyjnego PSL.

          http://www.tvp.info/27690416/01122016-1015

  3. Zaciekawił mnie wywiad z posłem Pawłem Kukizem.

    Fragment:

    Ostatecznie oprócz Kurskiego, także Stanecki zachował stanowisko w TVP. Czyli polityczna układanka ma znaczenie.

    Dla Staneckiego z pewnością (śmiech), ale ja bić się o niego nie będę. Dla mnie najważniejszy jest interes obywatelski. Bez względu na to, kto zawiaduje Telewizją Publiczną i moim zadaniem jest niedopuszczenie do tego, by była zawłaszczona przez jedną opcję polityczną, jeden światopogląd.

    Całość:

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/pawel-kukiz-domaga-sie-wplywu-na-media-stawia-ultimatum-pis-wywiad/wjnt7s

    —————-

    Dyskusja.

  4. Dobrze, ale to jeszcze nie jest to, co ma (powinno) być …

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/czabanski-duza-ustawa-o-mediach-do-konca-roku/d372g4

    • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 11:49
    • Odpowiedz

    W całej rozciągłości popieram działania obecnego rządu, a wstydzę się gdy widzę i słucham ujadające kundelki z opozycyjnych partii. Teraz dokładnie widać jak boli operacja odcinania od koryta. Skarżenie i donoszenie do Brukseli na własny kraj przypomina mi działania Radziwiłłowskich zdrajców w XVII wieku. Za takie działania powinno się postawić tych ludzi przed Trybunałem Stanu. Toć to żenujące, gdy parlamentarzyści z innych krajów UE bronią naszej Pani Premier, a nasi przedstawiciele nie zaprzestają rozwścieczonego jazgotu i szkalują kraj.
    Po czynach Was poznaliśmy i czerwone kartki w odpowiedniej chwili pokażemy.

      • Liberał z Jonin II w dniu 20 stycznia 2016 o 19:22
      • Odpowiedz

      Ja też popieram działania każdego DEMOKRATYCZNIE wybranego rządu!!! Innego wyjścia nie ma zwłaszcza, że trwają miodowe 100 dni!!!
      PS
      Moja znajoma wychowująca dwoje dzieci cieszy się jak…dziecko, że dostanie na nie 500,- zł. Niestety pracuje w banku i boi się o pracę bo po wprowadzeniu podatku bankowego jest pewne, że jej bank będzie redukował zatrudnienie. Ciekawe czy gdy – nie daj Boże – otrzyma wypowiedzenia też będzie popierać działania rządu. Pewnie będzie musiała bo to prawa chrześcijanka jest.

    1. Głos w dyskusji w sprawie feankowiczow „A może zamiast zajmować się kalkulatorami i tym podobnymi metodami pomocy frankowiczom, wziąć się za gospodarkę, za innowacje, stworzyć specjalne rejony gospodarcze, poprawić komunikację w regionach najbardziej odciętych od świata, gdzie ludzie nie mają czym dojechać do pracy , zrobić porządek z górnictwem, z grupami uprzywilejowanymi, czyli tymi co jako 40 latkowie idą na emeryturę i dostają niezłą, nie stawiać się całemu światu jak scyzoryk, a nauczyć się kompromisów i dyplomacji walcząc jednocześnie o swoje, a złotówka do franka się umocni i nie będzie problemu. A tak jakieś ciągłe obiecanki cacanki, jednym marchewka drugim cukierek, a sąsiedzi tylko zacierają ręce , że Polacy sami się zniszczą i nie będzie problemu. Oni chyba lepiej znają historię Polski i przyczyny rozbiorów niż nasi politycy. Widać zawziętość i głupotę mamy we krwi , nic razem zawsze przeciw sobie.”

      1. Po co to robić jak lepiej dostać 500 zł na dziecko i siedzieć w domu- takie sa skutki decyzji…

          • K'15 w dniu 19 stycznia 2016 o 18:15
          • Odpowiedz

          A to zapytaj Jakościomierza ile w bogatej Finlandii jest na dziecko ? Prawie każdy europejski kraj płacić rodzicom. W pl powinno być 1000 zł

          • Anonim w dniu 19 stycznia 2016 o 19:30
          • Odpowiedz

          Znajoma w UK ma jedno dziecko. Z kasy na nie utrzymuje mieszkanie 70 m2. Ma na jedzenie dla siebie dziecka i ojca. Mąż zarobek na konto. No tak mi mówiła

        • Anonim w dniu 19 stycznia 2016 o 20:41
        • Odpowiedz

        Krzych Ty aby nie kopiujesz z innych forów wypowiedzi. Różny styl często w tych Twych wypowiedziach. Raz błąd na błędzie raz poprawne teksty. Nie idź tą drogą co pewien kandydat na burmistrza Ryglic.

        1. Jeśli coś jest nie moje to zawsze jest wzięte w cudzysłów, zawsze i od zawsze mam własne zdanie a jeśli w jakimś temacie nie mam zdania to się nie wypowiadam. Jakie błędy? Jakie poprawne teksty? Nie uważam bym pisał źle a jeśli chodzi o ortografię to mam ja gdzieś

          • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 11:55
          • Odpowiedz

          Masz kredyt we frankach Anonimie? A może jesteś korektorem literackim?

        • Anonim w dniu 19 stycznia 2016 o 20:48
        • Odpowiedz

        A sorry dałeś cudzysłów

      • Kazik w dniu 19 stycznia 2016 o 17:51
      • Odpowiedz

      Lepiej wrzuccie jaki sondaż nowy bo nudy na stronie.

      1. Proszę zaproponować sondaż.

        1. Cała ta dyskusja była nijaka a w obliczu tej nijakości pani premier nie była w stanie ukryć swoich emocji sprzecznych z deklaracjami i wypowiedziami i została rozczytana przez uczestników. Gdyby ta debata była merytoryczna to wyszło by szydło z worka bo niestety całe to tłumaczenie to jedno wielkie kłamstwo. Jak nazwać to gdy mówi się że coś się naprawia a jak ktoś krytykuje to argumentuje się to tym że przecież poprzednicy też tak robili. Co to za naprawa?

            • e tam w dniu 19 stycznia 2016 o 20:46
            • Odpowiedz

            pokazała Pani premier klasę ,ja jestem dumny z niej

              • ryglice w dniu 19 stycznia 2016 o 22:36

              Gadała w kółko to samo a tak naprawdę nic nie powiedziała, natomiast pokazała że ma dwa oblicza w pierwszej części w obawie o to że usłyszy więcej prawdy o swoim wodzu smarowała wazelinom aż miło. A gdy się okazało że zabierający głos w zdecydowanej większości wymiękli i postanowili nie tykać tego o czym miała być debata i po co ta pani się pojawiła w PE ,pani postanowiła się oburzyć że w ogóle śmiano wszcząć taka procedurę wobec „biało czerwonej drużyny”

            • K'15 w dniu 19 stycznia 2016 o 20:51
            • Odpowiedz

            Oczywiście, że tak. Większość komentatorów chwali występ. Sondy na innych mediach podobne. Tvn 24 wycofała sondę. Cieniasy.

            • K'15 w dniu 19 stycznia 2016 o 21:05
            • Odpowiedz

            Wiecie, że ma powstać nowy kanał w tvp? Poland24. Kanał anglojęzyczny. Nowe kierownictwo pomyślało.

              • ryglice w dniu 19 stycznia 2016 o 22:26

              Mówisz że ma powstać kanał angielskojęzyczny ???? Przecież nie da się kłamać na takim kanale bo ludzie nie tacy głupi i nie każdy „ciemny lud to kupi” taki kanał może się okazać dowodem w sprawie upolitycznienia mediów.

          1. ilości wpisów ich sens nie rośnie chciałem zauważyć 🙂

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 08:43

              Też chciałem zauważyć że dla Ciebie nic poza słowami ” złośliwego karła z Żoliborza” nie ma sensu.

          2. Krzychu do Ciebie.

            Premier powtarzała się, powtarzała argumenty, ale i rozszerzała je, bo ewidentnie niektórzy zagraniczni europosłowie nie rozumieli co do nich mówione. Tak to wyglądało. Może to z powodu tłumaczeń czy coś. Poza tym Premier Szydło wniosła do dyskusji coś nowego. Powiedziała, że Polska chce być championem Europy. Moim zdaniem mamy na to szansę i to sporą.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 08:41

              Możesz mi powiedzieć gdzie ten milion uchodźców których według tej pani polska przyjęła z Ukrainy ? Możesz podać mi jakie to argumenty podawała premier? To jest rzeczywistość http://opinie.newsweek.pl/debata-w-parlamencie-europejskim-komentarz-po-wystapieniu-beaty-szydlo-w-pe,artykuly,377783,1.html

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 17:38

              Widzisz szybko zostało zdemaskowane kłamstwo o milionie uchodźców z Ukrainy http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ambasador-andrij-deszczyca-ukraincy-w-polsce-to-nie-uchodzcy/jc1bhj

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 10:31
            • Odpowiedz

            do jakosciomierza
            Piszesz tylko o sprawach ogólnych, a jak z nasza gminą co tak sie pieczołowicie zajmowaleś poswiecajac czas zamiast rodzinie? zadowolony teraz jesteś, wszystko cie cieszy, osiągnales cel/

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 10:48

              Gdybym był na miejscy w Polsce to na pewno nie pozostawał bym bierny wobec spraw gminy i nie miało by znaczenia kto ta gmina kieruje. Tematów zapewne nie brakuje bo ludzi nieomylnych nie ma więc zapewne było by o czym pisać. Myślę że gdybym był w Polsce to zapewne wystartował bym w wyborach do rady gminy, z jakim skutkiem trudno powiedzieć, niestety wyszło jak wyszło. Nie podoba mi sie obecna forma tego bloga, brak jest tematów lokalnych a przez to traci to wszystko sens. Niestety trudno pisać o czymś będąc 2000 km od wydarzeń. Na pewno brak jest analizy lokalnej codzienności która wywoływała bardzo potrzebną dyskusję nie tylko na blogu. Dużo trudniej znaleźć informacje o tym co sie dzieje w Ryglicach niż o tym co się dziele na świecie czy w Polsce. czasem z daleka widać więcej a już na pewno widać inaczej , zwłaszcza gdy jest sie w stanie samemu zrozumieć co mówią o wydarzeniach w Polsce światowe media które maja swoich przedstawicieli w Polsce.

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 10:58
            • Odpowiedz

            nauczyłeś sie wymijająco odpowiadac jak nasza lokalna władza. nie odpowiedziałes czy jestes zadowolony ze zmian w gminie zwłaszcza w zalasowej, że” pozbyłes sie” ukochanych przez ciebie olszówków

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 15:15
            • Odpowiedz

            do jakościomierza
            Sam jestem ciekawy, dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie powyżej? nie odpowiedziałes czy jestes zadowolony ze zmian w gminie zwłaszcza w zalasowej, że” pozbyłes sie” ukochanych przez ciebie olszówków, Sepka ? a wróciło stare

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 16:08

              Przepraszam umknęło mi ale już odpowiadam. Zacznę od tego że nikogo się nie pozbywałem bo ludzie nie są mi wrogami ale przyjaciółmi, możemy się nie zgadzać i nie zgadzaliśmy się w wielu sprawach ale nigdy nie twierdziłem że Olszówka czy Sępek są moimi wrogami. Myślę że obecny burmistrz popełnił bardzo duży błąd nie utrzymując pani Krystyny Olszówka-Łępa w ścisłym kierownictwie szkoły bo to bardzo dobry nauczyciel i osoba umiejąca dostrzec ukryte możliwości dzieci. Nie chcę i nie będę wchodził w spory miedzy panami Olszowską i Karasiewiczem bo są one pewnie w moim wieku lub nawet starsze ale nie sposób nie zauważyć że przynoszą obu więcej szkody niż korzyści. Co do inwestycji w Zalasowej to tak znaczącej wsi nie da się sprowadzić na margines inwestycyjny nie zależnie kto był by burmistrzem a że Zalasowianie są niesamowicie zgrani i kreatywni to i działo i działo się tu będzie najwięcej w gminie.

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 16:20
            • Odpowiedz

            W Twoich słowach czytamy to co pisałem w innym komentarzu. Oburzasz się, że PiS wymienia ludzi na stołkach. Co zrobił Twój przyjaciel Burmistrz po wygranych wyborach w gminie. Sorry taki mamy klimat.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 16:32

              Moim zdanie burmistrz powinien wymienić 90% ludzi w UM w Ryglicach. Taka jest smutna prawda że trzyma się ludzi nawet gdy na każdym kroku widać ich brak kompetencji a popełniane przez nich błędy drogo kosztują i urząd i obywateli . Niestety nie jest to problem tylko UM Ryglice ale większości urzędów w Polsce.

            • Do boju w dniu 20 stycznia 2016 o 16:46
            • Odpowiedz

            Tak jest to problem większości urzędów w Polsce 8 lat PO jeszcze to pogłębiło. PiS chce to zmienić i zmieni. Ty krytykujesz PiS. Do boju Polsko !!!

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 16:59

              Kim chce ich zstąpić? Pomyśl co piszesz bo nie wszystkie choroby leczy się tak samo. Wymiana jest oczywiście możliwa ale skutkiem leczenia może być śmierć leczonego a w najlepszym przypadku śmiertelne powikłania. Nie zawsze trzeba się tak spieszyć czasem warto poczekać na dogodny moment by swoim działaniem nie narobić więcej szkody niż korzyści.

            • Do boju w dniu 20 stycznia 2016 o 17:07
            • Odpowiedz

            A Twoim zdaniem kim chce zastąpić? Poczekajmy aż ustawa zacznie działać. Jaszcze nawet jej nie ma. Ustawa o służbie cywilnej. W takich gminach zmiany zaczną następować najpóźniej. Czy wiesz jakie sobie urzędnicy służby cywilnej przyznawali nagrody w ostatnich latach? Świat nie widział czegoś takiego. Poczytaj sobie .

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 17:15

              Jestem za zastąpieniem ale niech to nie będzie zmiana tylko tych na swoich, naszych niech to będzie zmiana która usprawni działanie urzędów. Zmiana musi się dokonać w mentalności urzędników, kto załatwiał cokolwiek w Niemczech Austrii Anglii Irlandii Szwecji Norwegi widzi jak wielka dzieli nas przepaść w podejściu urzędników do obowiązków i do petenta. Jestem za tym by wszyscy zarabiali więcej oszczędzanie na wypłatach dla Polaków nie ma sensu, by polska rosła w siłę obywatele musza zarabiać

          3. Krzychu do Ciebie odp.

            Uchodźców z Ukrainy brak natomiast jest dużo emigrantów zarobkowych. Jak czytamy na Onet wygląda to tak.

            http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ambasador-andrij-deszczyca-ukraincy-w-polsce-to-nie-uchodzcy/jc1bhj

            Co zaś się tyczy argumentów, to takimi, jak dla mnie podstawowymi były w sprawie TK. Mianowicie, że zmiany w TK jako pierwsza dokonała PO i były to zmiany cokolwiek wadliwe. Ponadto usprawiedliwiając działania PiS w sprawie TK, argumentowała wprowadzeniem do TK pluralizmu.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 18:33

              Ale co z tą wypowiedziom w sprawie tego że Polska przyjęła milion uchodźców z Ukrainy ? To jest zwykłe kłamstwo więc po co posługiwać się takim kłamstwem tłumacząc swoje działania w sprawie TK ? Mylisz sie Adam i zobaczysz jak PiS zablokuje prace TK bo o to toczy się ta gra . Nie mam nic przeciw zmianom ale zmienić trzeba najpierw to co pomoże ludziom a później można zmieniać to co pomoże politykom .

          4. I jeszcze dodam, że ten prawie milion osób z Ukrainy w razie pogorszenia się sytuacji u wschodniego sąsiada bardzo będzie liczył na naszą pomoc. Chyba się z tym zgodzisz. I tez należy przypuszczać, że na milionie się nie skończy w razie ciężkich czasów dla sąsiadów. Oby sytuacje takie miejsca nie miały.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 18:37

              Pani premier kłamał że my już przyjęliśmy ten milion uchodźców ( nie emigrantów tylko uchodzców ) mówiła że my im pomogliśmy bo nikt im nie chciał pomóc więc zwyczajnie kłamała w żywe oczy.

          5. Ty widzisz kłamstwo, ja widzę inne nazewnictwo. Faktem jest to, że oni tu są. Oczywiście pracują, świetnie się asymilują. Powstają o nich filmy jak o nas w Londynie „Londyńczycy”.
            Słyszałem, że wiele warszawskich firm budowlanych by padło, gdyby nie pracownicy z Ukrainy.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 18:47

              Adam nazywaj to tak jak zostało powiedziane bo został położony akcent na słowo uchodźca nie bez powodu. Ci Ukraińcy nie uciekli tu przed wojną tylko przyjeżdżają i przyjeżdżali pracować i nie w okresie kiedy na Ukrainie wybuchła wojna się to zaczęło tylko o wiele wcześniej. To było celowe kłamstwo nie inne nazewnictwo bo rząd wiele razy rozróżniał uchodźców i emigrantów.

          6. Najprawdopodobniej Krzychu TK obecny zostanie zlikwidowany i powołany nowy na zupełnie innych zasadach powoływania. Oczywiście potrzebne do tego 2/3 Sejmu. Czas pokaże.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 19:00

              A ja myślę że nic się nie zmieni i konstytucja nie zostanie zmieniona a tym bardziej nic się nie zmieni w sprawie TK bo taki temat którym można zadymić rzeczywistość w dosłownie każdej chwili jest bardzo politykom potrzebny.

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 18:50
            • Odpowiedz

            widzisz jakościomierzu, że burmistrz nie słucha nikogo nawet odnośnie byłej dyrektorki, wszyscy wiedzieli, ze dobra, że operatywna, ale trzeba było zniszczyć, bo swój czekał wierny choć …… no i nic nie było ważne

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 19:03

              Nie wiem jak się to odbyło bo i skąd mam wiedzieć ale fakty są jakie są pani Krystyna jest bardzo dobrym nauczycielem a to naprawdę wcale nie takie powszechne wśród nauczycieli

          7. Tak był powód, masz rację. Ten powód to dbałość w jej rozumieniu o nasze polskie sprawy. Przewidujący polityk powinien wiedzieć i przekazywać o sprawach jak je widzi lub/i tak jak chce by je widzieli inni politycy, z podkreśleniem słowa politycy. To jest polityka Krzychu. Niektórzy na to mówią gra.

            Tak jak pisałem wyżej. W przypadku nie daj Boże wojny na Ukrainie, ci emigranci, plus wiele, wiele innych z Ukrainy zapewne zechcieliby uzyskać w Polsce status uchodźcy.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 19:08

              Ale jeszcze się nie zdecydowali bo nie maja podstaw by się starać o statut uchodźcy więc nimi nie są. A skoro nie są uchodźczymi to premier KŁAMAŁA i tak to widzi i komentuje świat.

          8. Zadyma, jak nazywasz, podtrzymywana wręcz miesiącami była przez opozycję i media. Dziś nie można jeszcze dokładnie ocenić czy ta zadyma zaszkodziła czy tez może pomogła wizerunkowo partii PiS.

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2016 o 19:18
            • Odpowiedz

            AZ szkoda twojej pracy nad kolegą, takim jak On już nic nie pomoże. Po prostu w pewnym okresie życia popadł w złe politycznie towarzystwo. Jak Schetyna kłamie i ściemnia to dobrze. Mentalność Kalego.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 19:40

              A czy ktoś kiedyś przekonał pana Andrzeja Jeziora ? On też chyba popadł w złe towarzystwo.

          9. W polityce kłamstw co nie miara. Przewodniczący PE np. opowiada o zamachu stanu w Polsce, o putinizacji. Nawet opozycja w Polsce skrytykowała go mocno za to. Świat też o tym powinien grzmieć i nawet pogrzmiewa. To takie jest, było i będzie z tym kłamstwem. Jest też kwestia tłumaczenia, bo może warto posprawdzać czy aby słowo uchodźca i emigrant w różnych językach świata nie jest takie samo.

            Jakby Premier sprostowała swą wypowiedź to pewnie by sprawy nie było. Może jeszcze sprostuje 😉

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 19:35

              Premier mówiła po polsku !!!!!! Milion uchodźców którym nikt nie chciał pomóc.

          10. Chyba jednak temat uchodźców z Ukrainy eksplorowany jest tylko w Polsce. Umówmy się, że jak coś zobaczymy lub usłyszymy na ten temat w mediach zagranicznych, to sobie podeślemy. Ok?

          11. Nie zrozumiałeś chyba. To samo info wysłałem Ci wyżej na Onecie. Chodzi mi o to, że jak zobaczysz np. w BBC czy w innym wielkim medium światowym, czy w wiadomościach w Finlandii szeroko czy też mniej szeroko opisywany temat o wypowiedzi Premier Polski o uchodźcach, to mi podeślesz i ja Tobie też podeśle jak coś takiego zauważę.

            Mam obawę, że tylko w Polsce grzany jest ten temat, w tym dość mocno na tym blogu 🙂

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 20:11

              Jednym mówi się że kłamią a inni tylko mówią innym językiem brawo Adam, jakie to ma znaczenie czy mówią o tym na świecie

          12. Nawiązałem do tego co napisałeś a napisałeś wyżej:

            „Ale jeszcze się nie zdecydowali bo nie maja podstaw by się starać o statut uchodźcy więc nimi nie są. A skoro nie są uchodźczymi to premier KŁAMAŁA i tak to widzi i komentuje świat.”

            Czyli, że według Ciebie świat to komentuje. Według mnie nie lub jeszcze nie.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 21:06

              Kłamała czy nie ?

          13. Znalazłem w sieci definicję kłamstwa. Tak brzmi:

            „Kłamstwo – wypowiedź zawierająca informacje niezgodne z przekonaniem osoby mówiącej o rzeczywistości. Kłamca przekazuje informacje niezgodne z jego przekonaniem o rzeczywistości z intencją, by zostały one wzięte za prawdziwe.”

            Jeżeli Premier Szydło z premedytacją powiedziała co powiedziała, jest kłamcą. Jeżeli zaś się pomyliła lub wypowiedź nosiła znamiona niewiedzy, to też niedobrze.Trzeba by jej zapytać o to, czy skłamała, bo ja nie znam odpowiedzi. Najlepiej by było jakby sprostowała tą wypowiedź.

              • ryglice w dniu 20 stycznia 2016 o 21:26

              Moim zdaniem skłamała świadomie trudno uwierzyć aby milion uchodźców umkną uwadze kogokolwiek gdziekolwiek a tym bardziej premierowi i politykowi.

  5. Polecam zapoznać się z poniższym materiałem.

    https://www.youtube.com/watch?v=ifxFGlqlbHw

    —————————–
    Wywiad z posłem Pawłem Kukizem

    http://www.tvn24.pl/jeden-na-jeden,44,m/jeden-na-jeden-kukiz-musimy-natychmiast-zmienic-konstytucje,606862.html

    • Jak to tak? w dniu 29 listopada 2015 o 14:17
    • Odpowiedz

    Wielka nagonka w zeszłym tygodniu na wicepremiera Glińskiego jako blokującego przedstawienie a prawda jest taka, że o wiele wcześniej radni Platformy chcą, by marszałek zdjął spektakl z afisza. I grożą, że obetną budżet dla teatru.

    http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19192348,porno-w-teatrze-radni-po-odwolajcie-spektakl-albo-obetniemy.html

    Zobaczcie na datę artykułu. Jakoś główne media inaczej temat przedstawiły społeczeństwu.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 15:10
      • Odpowiedz

      A tak to tak że media główne są wybiórcze ale Gliński zapowiada zmiany duże i wtedy nie będzie może juz manipulacji opinią jak wyżej

        • widz w dniu 29 listopada 2015 o 19:56
        • Odpowiedz

        Byle zmiany te nie spowodowały że widzowie przejdą na stacje komercyjne a publiczne oleją. Co nie może tak stać się? Oj może może….

      • nemo w dniu 29 listopada 2015 o 15:26
      • Odpowiedz

      Ale projekt admina na media nie spełni się bo jest plan zawłaszczenia totalnego mediów publicznych. Nic sie tutaj nie zmieni , kto inny przejmie stery

      • Znany w dniu 18 października 2015 o 09:00
      • Odpowiedz

      Paradoksalnie takie a nie inne oblicze publicznych mediów w Polsce spowoduje bardzo wysoką przegraną PO. Czemu? Gdybyśmy mieli media, jak np. w USA, to presja naszych głównych mediów byłą by na tyle silna, że po aferze z taśmami partia rządząca musiałaby się rozliczyć i oczyścić z ludzi na taśmach . Rządzący mieliby dziś zupełnie inną sytuację. Owszem była nagonka, lecz dyskusja poszła w kierunku winy kelnerów. Ludzie to ocenili i dziś jest oczywiste już niemal, że PO kończy brzydko.

    • Prezent od PiS w dniu 3 września 2015 o 08:23
    • Odpowiedz

    http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,lzj4em

      • hmm? w dniu 3 września 2015 o 20:55
      • Odpowiedz

      Cytowane:

      Wybór naszego prezydenta pokazał, że stworzyliśmy własne sposoby komunikowania się, które umożliwiły to zwycięstwo. Celem mądrej polityki naszego obozu politycznego powinno być wzmocnienie tego medialnego przebudzenia. Warto uspołecznić i zdekolonizować to, co w okresie 25 lat zostało w dziedzinie środków przekazu Polakom zabrane – komentuje w rozmowie z „Gazetą Wyborczą” związana z PiS Barbara Bubula.

      • Ptaszyska PiS krążą w dniu 17 października 2015 o 07:59
      • Odpowiedz

      Cyt:. W kierownictwie TVP panuje w tej chwili atmosfera jak w „Ptakach” Hitchcocka, kiedy bohaterowie barykadowali się w domu, czekając na rozdziobanie, więc żadne zwracanie uwagi nie będzie tu skuteczne. Jeżeli szefostwo TVP oznajmia, że debata przedwyborcza Ewy Kopacz z Beatą Szydło nie jest debatą przedwyborczą, to o czym my rozmawiamy?

  6. Gwoli przypomnienia tematu o mediach. Media do reformy. Im szybciej, tym lepiej.

    http://wpolityce.pl/polityka/257504-gowin-zapowiada-u-olejnik-bedziemy-dazyc-do-repolonizacji-mediow-jego-slowa-wywolaly-burze-to-sianie-nienawisci

      • przekonany jestem w dniu 29 czerwca 2015 o 19:00
      • Odpowiedz

      że niemiecki ,francuski,angielski czy amerykański dziennikarz zgodziłby sie z Gowinem co do mediów w swoim kraju a u nas Olejnik ..,, nie nie sadzę że taka głupia ,raczej polską racje stanu ma gdzieś

      1. Niewątpliwie. Pani Olejnik bardzo często nie zachowuje się jak dziennikarz lecz jak polityk lub rzecznik rządzących.

        Poniżej link do audycji, z której przytaczane są wypowiedzi o mediach.

        http://www.radiozet.pl/Radio/Programy/7-Dzien-Tygodnia/Artykuly/7-Dzien-Tygodnia-28-czerwca-2015-00007569

  7. Te wybory wygrała Polska Internetu, Polska Facebooka, Twittera, Polska, która postanowiła wysadzić w powietrze dominację TVP, Polsatu i TVN-u – mówił w Telewizji Republika Piotr Semka.

    1. Czyżby cenzura w tvp? Zdaje się brakuje odcinka z 18 maja.

      http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo

    • porażka w dniu 21 maja 2015 o 10:01
    • Odpowiedz

    http://tarnow.in/faktar-czlowiek-ktory-ukradl-wyborczy-wiec-poparcia-dla-prezydenta-komorowskiego-wideo/
    Benek zamiast zająć się gminą wydziera się w centrum tarnowa

  8. Proszę bardzo, chyba dobry dowód (powód) na konieczność reformy w mediach publicznych.
    Polecam też najnowszy wpis Pawła Kukiza na fb.

    https://www.youtube.com/watch?v=WG7xwXPH5FI&feature=youtu.be

    1. Jeśli Pospieszalski jest uczciwym redaktorem to czemu tylko nagonka i chamskie pytania wobec urzędującego Prezydenta?

      Mówicie o uczciwości medialnej tylko wtedy gdy Komorowski jest opluwany.

      Jak to się nazywa sprawiedliwość po PiSowsku.

      1. No ale skąd wiadomo, że te pytania są chamskie? A może zasadne są? Tak wiele ważnych osób oraz redakcji niekolorowych pism w Polsce mówi i pisze o Prezydencie w bardzo negatywnym świetle. Jeżeli to nieprawda, to przecież łatwo by było karać za pomówienia, wytaczać procesy. Jeden proces i kara, i kończą się pomówienia oraz chamskie pytania. A to się jakoś nie dzieje, nie ma procesów o zniesławienie. Tak sobie myślę, że przeciętny obywatel myśli raczej sobie tak: no kurcze, takie tematy idą na Prezydenta i zero reakcji, więc musi coś być na rzeczy.

        Moim zdaniem program ściągnięty jednak ze względu na Pawła Kukiza.

    2. oświadcza:

      Przypadek ten nie był niestety odosobniony. SDP w przyjętej na nadzwyczajnym zjeździe uchwale uznało, że „media publiczne to dzisiaj narzędzie propagandy, a misję publiczną zastąpiło służenie interesom władzy”.

      Przypominamy także, że wobec notorycznego niewywiązywania się przez zarząd TVP z ustawowych obowiązków „w kwestiach informacji publicznej i respektowania politycznych parytetów w debacie publicznej” zjazd SDP wezwał prezesa TVP Juliusza Brauna do dymisji.

      http://www.sdp.pl/informacje/11311,zlamanie-standardow-dziennikarskich-w-programie-tomasz-lis-na-zywo-oswiadczenie-zarzadu-glownego-sdp,1432055798

  9. Emocje wyborcze duże. Przechodziłem dziś koło przedszkola, wybiegły dzieci i krzyczą Andrzej Duda …, … Panie uciszały. Takie małe i już takie rozsądne 🙂

    1. Piszą mi znajomi – Adaś na twój widok te dzieci tak skandują?? He, he.

      No nie, taka sytuacja, że akurat wybiegły. Ciekawe czy tak same od siebie, czy może panie opiekunki …?

    2. Ciekawe kto dzisiaj na dywanie u burmistrza.

      1. Zdarzenie miało miejsce w Tarnowie.

    3. Duda i PiS wykorzystają wszystkich do kampanii. Dzieci, osoby niepełnosprawne wszystko by wygrać. Nie mają szacunku dla nigogo

      1. Przecierz to w spotach Prezydenta wykorzystują czesto dzieci. To o czym pisze AZ to raczej spontan dzieciaków. Mam doświadczenie z dziećmi i wiem jak zachowywały się jak Adaś Małysz latał nad Zakopanym 🙂

  10. https://www.youtube.com/watch?v=sN7HwgoFM_A

      • !!!!!!!!!!!!1 w dniu 19 maja 2015 o 20:57
      • Odpowiedz

      Ale klimat. To Już nie Kaczyński podpala? A to skur …syny z PO. POlszewiki zasrajce

Skomentuj To ja już nic nie wiem Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)