W odpowiedzi na post Radnego Jeziora, jaki umieścił na swym blogu, na którym niestety od czasu przejęcia władzy z obawy o wpisy krytyczne wobec osoby autora oraz Nowej Jakości nie można pisać własnych komentarzy. Odpowiadam więc Panu tu na moim blogu, gdzie wolno pisać bez cenzury każdemu na każdy bez wyjątku temat. Panie Andrzeju pozwoli Pan, że zapytam. Jakież to interesy Grocha lub Zielińskiego idą źle? Jakież to oszczerstwa pod Państwa adresem zamieszczane są na moim blogu? Nie potrafi się Pan pogodzić z tym, że każdemu wolno wyrażać własne zdanie? Czy może raczej nie pasuje to Panu, bo to zdanie krytyczne wobec Pana i Nowej Jakości? Czy Pan Panie Andrzeju jest schizofrenikiem? Czy uważa Pan resztę mieszkańców za takowych? Kto szczuje i pluje i na kogo – widać dokładnie na zebraniu w Woli Lubeckiej. Czy to jest ta Pańska Nowa Jakość? To, że się Was krytykuje, że się Wam patrzy na ręce nazywa Pan próbą obalenia Waszej ekipy? Czy Pan jest autorem wpisów na Pana blogu, bo z Pana wypowiedzi i postępowania wynika, że ktoś inny to napisał a Pan to tylko tam umieścił ! Swoim postępowaniem wypowiedziami i czynami zaprzecza Pan temu co na Pana blogu pisało kilka lat wstecz. Śmieszy Pana, że ktoś z 2226 obywateli gminy Ryglice, którzy głosowali na Bernarda Karasiewicza śmie napisać by w końcu były Burmistrz zaczął wypowiadać się na temat obecnych rządów? Jak to możliwe, że dopuszczał Pan krytykę rządów „Jedności” w każdej formie a w chwili obecnej krytykę pod adresem „Nowej Jakości” uznaje pan za obraźliwą? Panie Andrzeju nie trzeba udowadniać, że głupio wydajecie gminne pieniądze, bo chcąc je wbudować w miejsca których nieprzydatność do celów inwestycyjnych sam Pan udowadniał wielokrotnie na swoim blogu sami tego dowodzicie. Potwierdzają to również zdjęcia w Pańskiej fotogalerii pt „Powódź czerwiec 2010” czy patrząc na te obrazy wbudowanie 2 mil zł. w ten teren uważa Pan za mądry i niesłusznie nazwany głupim? Czy była łapówka czy nie- Radny Jezior wie a Kowalski? A Kowalski NIE. Tak na końcu przeczytałem pański wpis jeszcze kilka razy, obejrzałem oświadczenie Pana Ryszarda Chmury i aż mnie poraziło! Panu chodzi chyba o udowodnienie mieszkańcom, że ja jestem oszczercą a Pan Chmura biednym pomówionym urzędnikiem! Teraz, do mnie dotarło jaki jest cel tego artykułu i już wszystko rozumiem niemniej jednak jeszcze raz zapytam. Czy Pan Panie Andrzeju ma schizofrenię ? Czy tylko uważa nas Mieszkańców za kompletnych głupców ?
Jakościomierz
/ Krzysztof Groch /
41 comments
Skip to comment form
Author
Zgodnie z zapowiedziami radny Jezior przedstawił listę inwestycji zrealizowanych ( nie przypisywać pochopnie za te inwestycje zasług „Nowej Jakości” ) w 2011 i 2012 r. Dziękuję za ten materiał do którego wkrótce się ustosunkuję.
Inwestycją pierwszoplanową, realizowaną na terenie naszej Gminy jest budowa kanalizacji sanitarnej i wodociągu w ramach projektu „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej zlewni rzeki Biała w ramach programu „Czysty Dunajec”. Generalnym Wykonawcą projektu jest spółka komunalna” Dorzecze Białej”
Wartość robót wykonywanych do tej pory na terenie Gminy jest zakontraktowana na kwotę 15 375 515,82
W ramach tej inwestycji powstaje ;
• ponad 32 km kanalizacji sanitarnej
• ok. 6,7 km kanału tłocznego
• ponad 18.8 km sieci wodociągowej
• 19 przepompowni
• 3 hydrofornie
• 1078 studzienek
• 84 hydranty
Kontrakty usługowe do tych zadań to kwota 6 304 430,21 zł
Nasza „ekipa” to jest radni z komitetu wyborczego „Nowa Jakość” oraz Pani Burmistrz w poszczególnych miejscowościach naszej gminy zrealizowali następujące inwestycje:
Bistuszowa
1. Remont drogi gminnej, tzw. drogi na Podlesie – wartość; 32 752 zł
2. Odbudowa 958 m drogi gminnej, tzw. drogi na Głaza – wartość; 129 173 zł
3. Odbudowa 400 m drogi gminnej, tzw. drogi na Naprawcę – wartość; 131 407 zł
4. Modernizacja przestrzeni publicznej w centrum wsi – wartość; 365 211 zł
5. Budowa placu zabaw na placu szkolnym – wartość:57 902 zł
Całkowita wartość inwestycji: 716 445 zł.
Joniny
1. Odbudowa i remont 1100 m drogi gminnej, tzw. drogi na Cyganówkę –
wartość; 217 746 zł
2. Przebudowa 460 m drogi gminnej, tzw. drogi na Zbiornik – wartość; 99 984 zł
3. Odbudowa 250 m drogi gminnej, tzw; drogi na Jagiełłę – wartość; 72 714 zł
4.Odbudowa 510 m drogi gminnej, tzw. drogi na Blicharza – wartość; 114 956 zł
5. Budowa mostu na potoku Wolinka (Lipie Małe ) – wartość; 42 800 zł
6. Odnowa centrum wsi poprzez budowę infrastruktury drogowej ( parking, droga i chodnik do szkoły) oraz budowa boiska sportowego przy budynku szkoły – wartość 522 429 zł
7. Zakup samochodu bojowego dla Ochotniczej Straży Pożarnej – wartość 55 000 zł
Całkowita wartość inwestycji: 1 125 629 zł.
Kowalowa
1. Odbudowa i remont 980 m drogi gminnej, tzw. drogi na Cyganówkę –
wartość; 192 187zł
2. Odbudowa 1760 m drogi gminnej, tzw;. drogi na Góry – wartość; 269 674 zł
3. Remont 71 m drogi gminnej, tzw. drogi na Materowskiego – wartość; 44 952 zł
4.Budowa kompleksu boisk sportowych „ Moje boisko- Orlik 2012” – wartość; 1 859 263 zł
5. Remont pomieszczeń w budynku remizy OSP – 106 187 zł
Całkowita wartość inwestycji: 2 472 263 zł.
Lubcza
1. Odbudowa 1600 m drogi gminnej, tzw. drogi na Budyń – wartość; 279 668 zł
2. Odbudowa 545 m drogi gminnej, tzw. drogi na Lesiaka – wartość; 115 410 zł
3. Odbudowa 500 m drogi gminnej, tzw. drogi na Czarną Wieś – wartość; 114 156 zł
4. Odbudowa 1000 m drogi gminnej, tzw. drogi na Nową Wieś – wartość; 243 192 zł
5. Odbudowa 950 m drogi gminnej, tzw. drogi na Matelę – wartość; 131 966 zł
6. Odbudowa drogi gminnej, tzw. drogi na Chrobaka – wartość; 102 551 zł
7. Budowa 179 m chodnika wraz z odwodnieniem wzdłuż drogi powiatowej nr 1381K –
wartość; 134 655 zł
8. Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania pomieszczeń w budynku wielofunkcyjnym „Perła Lubczy” na gabinety rehabilitacyjne – wartość: 108 882 zł
9. Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania mieszkań na pomieszczenia administracyjne i dydaktyczne w Zespole Szkół – wartość: 70 036 zł
10.Budowa oświetlenia ulicznego przy drodze powiatowej – wartość: 45 047 zł
Całkowita wartość inwestycji: 1 345 563 zł.
Ryglice
1. Odbudowa 1050 m drogi gminnej, ul. Batalionu Barbara – wartość; 228 470 zł
2. Odbudowa 1600 m drogi gminnej, ul. ks J.Wyrwy – wartość; 279 668 zł
3. Odbudowa 500 m drogi gminnej, ul. Batalionów Chłopskich – wartość; 96 303 zł
4. Odbudowa mostu na ul. Witosa (II etap) – wartość; 408 887 zł
5. Odbudowa 780 m drogi gminnej ul. Biecka – wartość; 128 740 zł
6. Odbudowa 700 m drogi gminnej, ul. Armii Krajowej – wartość; 93 379 zł
7. Odbudowa 750 m drogi gminnej, ul. J.Tuwima – wartość; 40 406 zł
8. Odbudowa 350 m drogi gminnej, ul. Braci Łyczków – wartość; 181 842 zł
9. Odbudowa 550 drogi gminnej ul. Strumieniowa wartość; 75 352 zł
10. Odbudowa 650 m drogi gminnej, ul. Rolnicza – wartość; 84 161 zł
11. Odbudowa 130 m drogi gminnej, ul. M. Jastruna – wartość; 45 867 zł
12. Odbudowa 1000 m drogi gminnej, ul. Pszenna – wartość; 297 537 zł
13. Remont 960 m drogi gminnej, ul. J. Bema – wartość; 247 803 zł
14. Remont chodnika i schodów terenowych przy budynku Przedszkola Publicznego – wartość:27 774 zł.
15. Budowa „Ścieżki zdrowia” przy ul. Braci Łyczków z zespołem urządzeń sportowych do wypoczynku i czynnej rekreacji –wartość: 39 387 zł
16. Renowacja i rekompozycja Spichlerza dworskiego w Ryglicach –wartość: 740 888 zł
17. Odnowa i remont chodnika przy ul.Tarnowskiej i Tuchowskiej – wartość: 161 554 zł
18. Remont chodnika przy ul. Ks.Wyrwy koło Ośrodka Kultury – wartość: 32 778 zł
Całkowita wartość inwestycji: 2 579 790 zł.
Uniszowa
1. Przebudowa 456 m drogi gminnej, tzw. drogi na Gumułkę – wartość; 155 163 zł
2. Odbudowa 500 m drogi gminnej, tzw. drogi na Bucze Dolne – wartość; 141 000 zł
3. Budowa chodnika przy drodze powiatowej od Dylówki- wartość: 241 944 zł
Całkowita wartość inwestycji:538 107 zł.
Wola Lubecka
1. Odbudowa 1980 m drogi gminnej, tzw. drogi na Cyganówkę – wartość; 397 635 zł
2. Odbudowa 472 m drogi gminnej, tzw. drogi na Dębosia – wartość; 65 990 zł
3. Budowa ok. 300 m2i chodnika 210 m2wraz z odwodnieniem – wartość; 137 770 zł
4. Termomodernizacja i remont budynku OSP artość: 93 447 zł
5. Rozpoczęcie budowy sali sportowej wraz z infrastrukturą zewnętrzną przy Szkole Podstawowej – wartość: 1 595 867 zł
6. Budowa oświetlenia ulicznego przy drodze powiatowej – wartość: 70 073 zł
Całkowita wartość inwestycji: 2 360 782 zł.
Zalasowa
1. Odbudowa 1542 m drogi gminnej, ul. Piastowska – wartość; 295 350 zł
2. Odbudowa 705 m drogi gminnej, ul. Mickiewicza – wartość; 162 146 zł
3. Remont 193 m drogi gminnej, ul. św. Walentego – wartość; 48 580 zł
4. Odbudowa 833 m drogi gminnej, ul. Norwida – wartość; 178 285 zł
5. Odbudowa 1750 m drogi gminnej, ul. Słowackiego – wartość; 293 427 zł
6. Odbudowa 742 m drogi gminnej, ul. Mieszka I – wartość; 63 866 zł
7. Budowa 135 m drogi gminnej nr 1667 – wartość; 26 904 zł
8. Plac zabaw, powstały w ramach programu „Radosna Szkoła” przy Zespole Szkolno Przedszkolnym – wartość; 121 157 zł
9. Termomodernizacja i remont budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego –w tym wymiana stolarki okiennej- wartość:137 371 zł
oraz remont dachu i kominów wartość: 179 549 zł
10. Remont budynku Pałac pod Dębami( remont remizy OSP) – wartość: 47 016 zł
11. Rozstrzygnięty przetarg na budowę kanalizacji od strony Szynwałdu – wartość: 1 369 211 zł prace rozpoczną się na wiosnę.
Całkowita wartość inwestycji: 2 922 862 zł.
źródło andrzejjezior.blog.onet.pl
Drogi, drogi, drogi. Drogi p. Andrzeju (rodaku, nie rodaku). Jakby nie woda, to nawet w 1/4 byście tego nie zrobili. az.
teraz w UG jest nowy fachowiec od dróg /przypadkowo sąsiad burmistrz/ będą równe jak stół
Jak ? Chyba do zarządzania kryzysowego sąsiada przeznaczono a nie na drogi.
A czemu to radny od 2,5 kadencji nie pisał na swoim blogu o inwestycjach realizowanych wcześniej ? Taka niewinna manipulacja. Trzeba przeglądnąć ulotki z kampanii wyborczej 2010 roku i wtedy porównać jakież to inwestycje wykonała Nowa jakość których wcześniej nie zaplanowała i zakontraktowała Jedność.
Leć Andrzej leććććććććććććććć
Zestawienie przedstawione przez Pana Andrzeje niczego sobie, ale: dlaczego ujęte są w Woli Lubeckiej ( sala gimnastyczna) i w Zalasowej (kanalizacja) koszty inwestycji i to spore, które na dobrą sprawę jeszcze nie zostały rozpoczęte. W 2012 r nie były one wykonane i nie może Pan ich liczyć jako wydane środki. w 2012 roku.
Znów Zalasowa jest w plecy.
Orlik w Kowalowej też jest nieskończony.
Trzeba przedstawiać i liczyć rzetelnie To co się faktycznie wydało
Swoja droga ile będziemy płacić za metr sześcienny wody i kanalizacji w Dorzeczu Białej i czy Gmina będzie część kosztów refundowała?
Elaborat radnego, który uważa, że nakarmi tym elektorat. To nie karma, to papka kiti ket. Ale oczywiście każdemu wolno mieć swoje zdanie.
Author
A ja przypomnę komentarze kogoś kto się podpisał „S” HK. Niedługo po tym jak opublikowaliśmy informacje o tajnym współpracowniku SB o pseudonimie „Szabla” na blogu A. Jeziora pojawia się artykuł w którym zarzuca się nam pomówienia i publikowanie oszczerstw. Czy to czysty zbieg okoliczności czy morze ma to wybielić i odwrócić naszą uwagę od osoby p. Chmury? Pozwolę sobie zatem zacytować komentatora, który publikując informacje o charakterze donosów TW „Szabli” rzuca trochę światła na tę sprawę i zadaje nam mieszkańcom dość istotne pytanie:
„S” HK
Do mieszkańców Gminy Ryglice !!!! Wprawdzie nie wiem nawet gdzie leży ta wasza gmina wiem jednak że macie spore kłopoty jeżeli w waszym Urzędzie Gminy zatrudniono R. Chmurę. To człowiek o wielu twarzach, znany w środowisku HK i nie tylko. Drodzy Rygliczanie ( jak źle się wyraziłem to mnie poprawcie) co do tego że Ryszard Chmura był TW ps. „Szabla” niema cienia wątpliwości, jak już wiecie donosił na kolegów z Solidarności a w szczególności na kol. Czesława Wsóła. Zastanawiacie się pewnie w tych Ryglicach o jakich sprawach informował bezpieke „Szabla”. Jak się dowiedzieliśmy z ujawnionych przez IPN materiałów Chmura relacjonował SB pielgrzymki do Sanktuarium Najświętszej Mari Panny Matki Sprawiedliwości w Piekarach Śląskich informując kto uczestniczył, relacjonował kazania, przekazywał informacje na temat zbiorek pieniędzy na tychże pielgrzymkach. Jestem człowiekiem głęboko wierzącym, który nie raz, nie dwa w tamtych trudnych latach całkowicie zawierzał los Matce Boskiej i takie postępowanie nie mieści mi się w głowie. Jakim obłudnikiem jest Ryszard pokazał fundując przed wyborami witraż w kościele po to tylko by zyskać przychylność kościoła, tego samego z którym tak zapamiętale walczył. To właśnie jest prawdziwa twarz Ryszarda.
„S” HK
Macie dużo szczęścia że miał was kto w porę ostrzec, my nie mieliśmy takiej szansy wszystkie karty zostały rozdane nim poznaliśmy twarz Ryszarda. Patrząc na nagranie jakie zamieścili wasi redaktorzy i czytając to co tu piszecie widzę że nikt nie ma ochoty tej sprawy wyjaśnić. Zastanówcie się o czym to świadczy? Może Ryszard jest wśród swoich?
Z dużej chmury mały deszcz lub z małej chmury duży deszcz. Ciekawe jaki będzie deszcz.
Tu radni są bezradni. Nie wychyla się.
Nie wychylę się bo szabla zetnie łeb. Takie bochatery, przez ch.
Tocza się zakulisowe rozmowy. Jeszcze trochę cierpliwości
No miejmy nadzieję, że NJ wsparta przez resztę rajców zrobi robotę, bo inaczej w 2015 rozliczenie totalne.
Realista do Pana Andrzeja
Jak czytam wypowiedzi na blogu to doszedłem do wniosku, ze zaczęła się już rozkręcać na dobre kampania przed następnymi wyborami samorządowymi. Jaka była poprzednia kampania i czym się skończyła to wszyscy mieszkańcy naszej Gminy wiedzą i widzą.
Jestem zwolennikiem prowadzenia uczciwej i merytorycznej kampanii i nie obrzucania się błotem, ale jak pokazują dotychczas polskie realia do tego jeszcze nie dorośliśmy i długo jeszcze tak to będzie funkcjonowało. Z drugiej strony jeżeli pojawiają się niepochlebne komentarze ( opozycji) pod adresem obecnie sprawujących władzę w naszej Gminie ( obiektywnie patrząc, część zasadnych) pan Andrzej podnosi wielki larum i twierdzi że NJ jest oczerniana.
Panie Andrzeju!
Przedstawicielem NJ wybranym w demokratycznych wyborach na stanowisko Burmistrza jest Pani Połoska, która deklarowała transparentność działań, szeroko rozumiana współpracę z Radą Gminy i służenie mieszkańcom w celu zapewnienia im lepszego jutra.
Gdzie tutaj jest transparentność działań?
Rozkręciła aferę przeciw Przewodniczącemu Rady (wycinka drzew i pomówienia o łapówkę )
Jak widać na nagraniach z sesji z września 2012 r riposta ( wyjaśnienie) P. Burmistrz po wystąpieniu p. Przewodniczącego była to mętna gadanina i w zasadzie i nie na temat tzw „przekręcanie kota do góry ogonem” Logicznie rozumując:
gdyby p. Przewodniczący wziął łapówkę to siedziałby cicho i nie wystąpił sam pierwszy publicznie w tej sprawie, z żądaniem zaprzestania oczerniania jego osoby przez p. Burmistrz.
Obniżając rzekomo koszty działania Urzędu zwolniła zastępcę , a zatrudnia inne osoby, czyli jest to transparentna farsa, Jak chodziły pocztą pantoflową słuchy w całej Gminie zastępca nie wyleciał z powodu obniżki kosztów funkcjonowania Urzędu lecz nie wszedł w układ intryg Burmistrz skierowanych przeciw p. Przewodniczącemu. Gdzie tu jest szumnie głoszona tzw transparentność?. Wcale się nie dziwię niektórym opiniom na blogu., ze żądają wyjaśnień Myślę , ze Pan Przewodniczący i Pan jako szef Klubu NJ powinniście zająć właściwe stanowisko w tej sprawie, aby uniknąć dalszych dywagacji i wyjść z honorem z tej sprawy.
W zakresie planowanych inwestycji w zupełności zgadzam się z opiniami na blogu, że budowa placu targowego w Ryglicach, a szczególnie Muszli Koncertowej przy ulicy Łyczków z całą infrastrukturą jest nieporozumieniem. Jak można było się zorientować z wypowiedzi p. Burmistrz są to jej pomysły autorskie, chyba klepnięte przez Radę Nie wiem czy w dobie kryzysu wyrzucanie ogromnych pieniędzy na te inwestycje zapewni lepsze jutro naszym mieszkańcom, bo są inne niezbędne potrzeby takie jak chodniki , oświetlenie uliczne i drogi, wodociągowanie itp. Na pewno realizacja tych planowanych inwestycji upiększy Ryglice , ale bytu mieszkańcom nie poprawi. Widocznie każdy urzędujący Burmistrz musi pozostawić po sobie jakiś pomnik, a Pani Burmistrz już jeden ma tj „Ścieżka zdrowia” przy ul Łyczków , która ładnie wygląda , a praktycznie nikt z niej nie korzysta
Co do wycieczek blogowiczów pod adresem Rady Gminy, a dotyczących Pana Ryszarda CH to uważam , że nie jest to problem Radnych. Jest to problem wyłącznie Pani Połoska jako Burmistrza, która dla Pana R.CH jest pracodawcą oraz równocześnie problem w/w Pana.
Prowadząc tzw transparentną politykę powinna sprawę tą rozwiązać w ten , czy inny sposób. Myślę , ze jest do tego zdolna, bo w wypowiedziach w RDN , na zebrania wiejskich , na sesjach podkreśla jedynie swoją wartość i zasługi i jest tylko „ja, ja, ja……..)
Wiem, że w Polsce jeszcze się nikt nie urodził, co by drugiemu dogodził, ale
jak mówi inne przysłowie „ Nie wszystko złoto co się świeci. Opowiadanie sloganów naszym mieszkańcom nie wystarczy i zamiast ja, ja, ja………powinno być czasem tez i my, Swoją drogą – co posialiście, to zbieracie.
Kazimierzu po co tyle pisać i tak nikt długich komentarzy nie czyta w całości. Można przecież krótko czyli:
Kampania wyborcza – ogół działań zmierzających do ogłupienia opinii publicznej, związanych nierozłącznie z wyborami w państwie d***kratycznym. Jej podstawowym celem jest wmówienie wyborcom, że wcale nie wybierają oni pomiędzy mniejszymi lub większymi złodziejami.
Pozdrawiam.
Brawo, to jedna z najtrafniejszych diagnoz jakie czytałam na tym blogu
Brawo panie Kazimierzu
Może by się tak jakościomierz pokusił i wypisał wszystkie pomysły na gminę jakie przedstawiał na swoim blogu Andrzej. Próbowałem ale już wiele komentarzy nawet i moich nie ma na blogu a ponoć jakościomierz ma całą zawartość z początku 2011 r. Może się pokusi o taką wyliczankę, Połoskowa też obiecywała na swojej stronie była za obniżeniem pensji Karasiewiczowi. A teraz co sama chce tyle samo zarabiać i jeszcze mówi że nigdy nie była za obniżaniem pensji a pisała o tym tylko że usunęła wszystko ze swojej strony.
Wniosek, należy robić zrzuty ekranu z takich stron, zwłaszcza z programów wyborczych i zapisanych obietnic. Ciekawe jak by się teraz poczuła gdyby taki obrazek został opublikowany?. Chyba by jej było łyso że aż tak mataczy, jeśli to była prawda.
Skopiowane z bloga J.A. Pasuje jak ulał i teraz. Moim zdaniem na tym blogu jest lepiej pod wzgledem kultury wypowiedzi. Opinia nie obejmuje niektórych wypowiedzi i zachowań obecnie rządzących zarejestrowanych kamerą. Typu: proszę opuścić salę zebrania, itp, itd. (nie cytuję dosłownie, już nie chce mi się tego drugi raz wysłuchiwać i także szukać) skierowane do mieszkańca p. Grocha przez obecną Burmistrz.
~komentator
24 Luty 2009 o 17:13 napisał:
Uważam, że zbyt często i niepotrzebnie dyskusje na tym blogu przybierają nazbyt osobisty wydzwięk. My, goszczący tutaj, znamy p. Jeziora, wiemy kim jest i co robi, popieramy go lub krytykujemy ale – i apeluję do wszystkich – starajmy się to robić przynajmniej na dostatecznym poziomie. Bardzo łatwo jest pyszczyć będąc ukrytym za monitorem, sam używam nicka ale taka jest specyfika funkcjonowania bloga, jednak czy to schlebiając p. Andrzejowi czy też krytykując go staram się nie odbiegać od przyjetych i utartych form bon-ton. Opluwając kogoś w sposób anonimowy opluwamy siebie, swoją miejscowość i społeczności. Apeluję, nie sprowadzajmy tego w miarę przyzwoitego bloga do poziomu tego, który został założony w Lubczy bo jest to żenujące i uwłacza nam wszystkim. A wszystkim tym, którym brak jest krytycznie racjonalnych argumentów podpowiadam, że przecież na równi mocno możecie wychwalać swoich idoli.
Nie zaglądam tu co dzień, ale nie tak dawno natknołem sie na komentarz opisujacy bylego burmistrza podpisany „Ślepia”. Także nie zgadzam sie z radnym Jeziorem i ostatnim jego wywodem odnosnie bloga i komentarzy krytykujacych tylkoo i wyłacznie NJ.
Przytoczę fragment wpisu z bloga Pana Jeziora:
„Pisząc te słowa mam również na myśli tych, którzy naszej ekipie samorządowej raczej życzą coś odwrotnego. Można to wyczytać na blogu prowadzonym przez dwóch naszych rodaków Pana Zielińskiego i Grocha, na którym to blogu przelewa się od początku jego powstania fala pomówień, oszczerstw pod adresem ludzi, którzy wygrali wybory samorządowe w naszej gminie (…)”
Czyżby zapomniał Pan, Panie Jezior, że przed wyborami na Pańskim blogu było podobnie?
Dla przykładu, nie długo szukałem – „Niedawno w jakiejś gazecie natrafiłem na ogłoszenie o trści ” nie mam na ratę kredytu, sprzedam nerkę” Zwróćmy uwagę przy głosowaniu aby wybrać zdrowych ludzi to gdy na gminie łapę położy windykator sprzedamy ich na organy”. Dla mnie taki wpis to masakra. Wpisów niewybrednie krytykujących poprzednią władzę jest cała masa. Jak ktoś tu gdzieś kiedyś wspominał, co niektóre ponoć pousuwane.
http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2010/04/28/odbyla-sie-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/#comments
Zacytuję wypowiedź z owego bloga
~wyborca
29 Kwiecień 2010 o 20:46
5 mln.kredytu !!!!!!!!!!!!! to następny burmistrz będzie miał nie lada problem z czego tak wielki kredyt spłacić.Bo nie sztuka wziąć kredyt ale tu sztuką będzie go spłacić – bo z czego nasza Gminna ma te ,,narazie” 5 mln wziąć.I tak za jakiś czas radcy znów sie zgodzą na następny kredyt by ten co juz jest spłacić – i tak w kółeczko a po drodze jeszcze podwyżke Burmistrzowi jako ,, dobremu gospodarzowi” dać i tak oto nasza Gmina chyli sie ku dołowi i to wielkiemu dołowi.Może cos sie zmieni jak sobie Burmistrza zmienimy, czasami taka zmiana może pomóc bo przyjdzie ktoś nowy ze świeżym spojrzeniem ,lepszym systemem organizacyjnym , bardziej dbający o wszystkich itp… może zmieni ale musimy my jako mieszkańcy innym dać szansę i na kogoś innego oddać głos – rozsądnie i mądrze to zrobić.
No i przyszłedł nowy, a raczej przyszła. Podwoiła zadłużenie. Pogratulować poczucia humoru wyborcom 🙂
Przeczytane w sieci:
Radny – polityk, który umie dobrze kręcić kiełbasę przed wyborami. Jak zostanie wybrany do którejś z rad (niestety nie do nadzorczej): sejmiku, powiatu, gminy, miejskiej, miasta lub wiejskiej to nic nie może. Zazwyczaj jest na diecie, co wynika z niskich zarobków i jeszcze niższego zaufania publicznego. Czasem kilku radnych, może stworzyć front przeciwko zarządowi władz, wtedy przed taką grupą czuje się respekt i załatwia się im lepsze działki z zasobów gminy.
Author
A ja przypomnę komentarze „S” HK bo wszystko wskazuje na to że wpis na blogu Radnego Jeziora jest po prostu tematem zastępczym który ma odwrócić naszą uwagę od osoby p. Chmury. Pozwolę sobie zatem zacytować komentatora :
„S” HK
Do mieszkańców Gminy Ryglice !!!! Wprawdzie nie wiem nawet gdzie leży ta wasza gmina wiem jednak że macie spore kłopoty jeżeli w waszym Urzędzie Gminy zatrudniono R. Chmurę. To człowiek o wielu twarzach, znany w środowisku HK i nie tylko. Drodzy Rygliczanie ( jak źle się wyraziłem to mnie poprawcie) co do tego że Ryszard Chmura był TW ps. „Szabla” niema cienia wątpliwości, jak już wiecie donosił na kolegów z Solidarności a w szczególności na kol. Czesława Wsóła. Zastanawiacie się pewnie w tych Ryglicach o jakich sprawach informował bezpieke „Szabla”. Jak się dowiedzieliśmy z ujawnionych przez IPN materiałów Chmura relacjonował SB pielgrzymki do Sanktuarium Najświętszej Mari Panny Matki Sprawiedliwości w Piekarach Śląskich informując kto uczestniczył, relacjonował kazania, przekazywał informacje na temat zbiorek pieniędzy na tychże pielgrzymkach. Jestem człowiekiem głęboko wierzącym, który nie raz, nie dwa w tamtych trudnych latach całkowicie zawierzał los Matce Boskiej i takie postępowanie nie mieści mi się w głowie. Jakim obłudnikiem jest Ryszard pokazał fundując przed wyborami witraż w kościele po to tylko by zyskać przychylność kościoła, tego samego z którym tak zapamiętale walczył. To właśnie jest prawdziwa twarz Ryszarda.
„S” HK
Macie dużo szczęścia że miał was kto w porę ostrzec, my nie mieliśmy takiej szansy wszystkie karty zostały rozdane nim poznaliśmy twarz Ryszarda. Patrząc na nagranie jakie zamieścili wasi redaktorzy i czytając to co tu piszecie widzę że nikt nie ma ochoty tej sprawy wyjaśnić. Zastanówcie się o czym to świadczy? Może Ryszard jest wśród swoich?
Czyżby Jezior był tak umoczony w „układ” że zaczyna mącić, wymyślać zjadliwe artykuły aby chronić RCH. No to by była sęsacja. Co na to radni PIS? Czy to jeszcze ten postsolidarnościowy, walczący z komuną PIS czy?? … haha przyszło mi tu na myśl pewne słowo z obcego języka.
Po niedługim zastanowieniu – tak, to ma znamiona tematu zastępczego, niewątpliwie tak.
Oj panie Jezior, już sam nie wiem czy kiedyś miałeś jakieś ideały, czy to od początku cyniczna gra? Jakże zmienia się punkt widzenia w zależności od siedzenia, prawda?
Jeziorku atakujesz Zielińskiego i Grocha? Człowieku czy Ty nie dostrzegasz, jaki oni mają potencjał? Rozjadą Was jak tylko zechcą. I nie zrobią tego dla władzy tylko dla – bo taka jest konieczność. Tyle w temacie.
Bójcie się paranoicy bo przychodzi na Was kres. W faktach słyszę o zmanipulowanym filmie i oskarżeniach przeciwko dr. G.. Na blogu A.J. czytam jakimiż to oszczercami, plugawcami i niegodziwcami są ich wyborcy. Mój Boże, czy oni wszyscy żyją w jakimś wirtualnym świecie czy też ich hipokryzja nie zna żadnych granic.
Pchałeś się gościu do koryta to teraz żryj to co sobie nawarzyłeś a nie skamlaj, że wyborcy to a opozycja tamto. To, że nam, jak chłopu ziemia lub psu buda, przysługuje słać krytykę na Waszą nieudolność nie ulega żadnej wątpliwości a Wam nieudacznicy wypada tylko nisko schylić głowę i kajać się przed wyborcami by samosądu nie dokonali. Jak słyszę te pojękiwania „za co?”, „dlaczego?”, „my wiemy najlepiej?” itp. to aż brzuch mnie boli. Ja na miejscu niektórych tych Państwa wstydziłbym się pokazywać publicznie i dlatego dziwi mnie jak wielka ich jest obłuda.
Należę do pokolenia, które pamięta czasy gdy jedyną i wyłącznie słuszną linię wyznaczała jedna partia i nie po to ryzykowałem wolność rozwożąc ulotki by dziś znów te same głosy słyszeć od rządzących. Dla Was niewygodne są kamery, konstruktywną krytykę nazywacie oszczerstwami i pomówieniami a dialog ze społeczeństwem rozumujecie jako jednostronny przekaz. a gdyby tak, nie daj bóg, znalazł się ktoś odrobinę inteligentniejszy zaraz nazwiecie go oszołomem.
Nie dla takiej Polski walczyłem i wychowując kilkoro dzieci nie takie wartości chcę im przekazać dlatego apeluję – ustąpcie a jeżeli brak Wam tej osobistej i obywatelskiej odwagi to przynajmniej nie zabierajcie już więcej głosu. Dotrwajcie na swoich dietkach do końca kadencji i odejdźcie w niesławie.
Zbyt mocne, jednak prawdziwe. Zbyt mocne dla słabych. Nie mniej jednak słabi w polityce – do widzenia. Taka prawda.
Krytyka ma sens jeśli coś wnosi. a krytykować tylko po to bo się ma prywatne animozje, bo się kogoś nie lubi lub przegrało się przez kogoś. to tylko frustracja. Jeżeli krytykuje się kogoś to dlatego, że ja uważam że mogę to zrobić lepjej czyli…? Co proponują krytykanci?
Coś mi się wydaje, że w następnych wyborach szykuje się niezła ofensywa. Słyszałam już coś niecoś na ten temat – byle tylko to nie był falstart.
Twe paranoiczne wywody stały się już nudne, może zmienisz Anonimie płytę. Obawiam się o twoje zdrowie, może wyjedziesz na kilka dni w góry i odświeżysz zmęczony umysł
No i proszę jaki wersal nastał wśród konkurentów politycznych w Ryglicach. Brawo rodacy!!!
PS
Mam wrażenie, że przodkowie obu adminów ryglickich blogów mieli jakichś wspólnych przodków bo geny maja pododobne. Wnioskuję to z tego, że treści ich politycznych blogów są niemal identyczne. Krytykę opanowali do perfekcji a merytoryka jest nieistotna bo przecież jaka by nie była i tak po dorwaniu koryta (władzy) będzie krytykowana. Mam prawo tak sądzić bo przecież od dawna parę słów komentarza na tych blogach umieszczam a treści postów pilnie śledzę.. Pozdrawiam
PS-2
Nie ma się co denerwować o to koryto i geny bo…my wszyscy Polacy to jedna rodzina.
Doskonały tytuł. Panie Jezior my pańscy wyborcy już zeszliśmy na ziemię teraz czas na pana, Terrain Ahead. Zejdzie pan sam jak wyborcy wołają czy będzie trzeba pana sprowadzić?
Generalnie wszystkie tytuły postów Jaościomierza są zajebiste, a ten poprostu mistrzostwo świata, rewelka.
Do radnego p. Andrzeja Jeziora.
Zbyt dużą wagę przywiązuje Pan do anonimowych komentarzy. Na blogu najistotniejszymi, w moim odczuciu, są nagrania sesji, zebrań sołeckich oraz inne weryfikowalne materiały źródłowe i to jest sedno sprawy, istota bloga.
Zamiast się skupić na obecnych problemach (bo macie problem, także polityczny), czyli temat p. Ryszrda Chmury oraz tzw. aferę/sprawę, ośmielę się ją nazwać łapówkarsko-pomówieniową, to atakuje Pan mnie i Krzysztofa, zamiast nam pomóc i starać się problem rozwiązać.
Życzę mentalnego powrotu do czasów, gdzie idea była przewodnikiem. Oczywiście nie samą ideą żyje człowiek, jak i nie samym chlebem żyje człowiek.
Pozdrawiam rodaka.
PS.
Bywa, że po wojnach nastaje Lepsze Jutro. 🙂
Radny A.J. jako opozycjonista subiektywnie relacjonował na swym blogu przebieg sesji, nie było zbyt wielkiej możliwości zrewidowania jego relacji oraz przebiegu obrad przez mieszkańców. Dziś nagrania to umożliwiają każdemu. Powinien Pan Panie Jezior nie pisać o pieniactwie Panów Zielińskiego i Grocha, bo tak nie jest nie, było i raczej nie będzie.