Polityczne To i Owo

Dla lepszej przejrzystości na blogu komentarze, linki, cytaty związane z tzw. wielką polityką proszę dodawać w nowej zakładce – Polityczne To i Owo. Pojawiające się komentarze o polityce w innej niż ta zakładce, będą przenoszone.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Przyszły rok to wybory do Parlamentu Europejskiego i wybory samorządowe. Na rok 2015 przewidziane są wybory do Sejmu RP oraz wybory Prezydenta RP. Nie bójmy się odważnie dyskutować.

____________________

09.11.2015 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe 3 lata to czas braku wyborów ogólnopolskich wyznaczonych kalendarzem wyborczym. No cóż, odpoczynek społeczeństwa od wyborów a dla polityków czas pracy. Kampanie odrywają od pracy. 

____________________

28.10.2018 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas  wyborów ogólnopolskich i europejskich.

____________________

07.08.2020 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe trzy lata to czas  braku wyborów ogólnopolskich i europejskich, i czas pracy. Pracujemy, aby Polska była Polską.

_____________________

07.11.2023 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Wiosna 2024 wybory samorządowe i do Europarlamentu.  Lato 2025 wybory prezydenckie.   Kto wie czy  też nie będzie przyspieszonych wyborów do polskiego parlamentu. 

Adam Zieliński

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/polityczne-to-owo/

7 738 Komentarzy

Skip to comment form

    • Do Zielińskiego on 18 lutego 2025 at 20:13
    • Odpowiedz

    A czy Pan był w wojsku? Pewnie nie a się mądrzy w tematach wojskowych.

    Praktyk

    1. był w zającach

      1. Ty Boguś jak zwykle nie sprawdzisz co i jak a się wypowiadasz. Katowice na szkółce podoficerskiej a potem Czerwony Bór. Poczytaj sobie o Czerwonym Borze, bo to dość ciekawe i a historycznie ważna miejscówka.

        1. Dobra Adam – czy zapisałeś się do WOT i dlaczego nie?
          Wybucha konflikt, dostajesz powołanie – zapewne ćwiczyłeś na AK47, teraz głównie groty – jak chcesz walczyć?
          Na nauki można udać się do Szymczyka.

          • No nie :) on 18 lutego 2025 at 21:08
          • Odpowiedz

          Kapral Zieliński i mgr politolog . No w szoku jestem w szoku

          1. No i bloger gminny. ha ha

              • Anonim on 19 lutego 2025 at 17:18

              Dla przypomnienie przed naciśnięciem spustu – sprawdź czy lufa jest z przodu 🙂

            1. Widzę że więcej ludzi ma poczucie humoru albo inaczej: widzisz Adaś jak się wszyscy o Ciebie martwią 😜

        2. Adaś nie pogrążaj się, większość chłopaków z Ryglic było w Czerwonych Beretach czyli w 6-ej Brygadzie Powietrznodesantowej i na pozostałych chłopaków służących w innych jednostkach mówili Zające.

          1. Ty się pograżasz ciągłymi zaczepkami . I po co?

          2. Wojsko mz daje podstawową odporność ,na panikę. Kogoś słabego psychicznie nauczyć strzelać (co trudne nie jest) i dać karabin to może być więcej szkody niż pożytku.

  1. Najnowszy podcast S&F. Sedno spraw.

  2. Ciekawe czy któryś z kandydatów na prezydenta skorzysta.

    https://www.facebook.com/watch?v=4007609206229261

    1. Adam, przecież oni mają ważniejsze sprawy na głowi. Muszą się wzajemnie napier……Jesteśmy durnym narodem. Nie potrafimy wyciągać wniosków z historii i uczyć się na błędach. „Mądry Polak po szkodzie” itd. Mieliśmy piękny czas, który się skończył. Jak go wykorzystaliśmy? Waląc się wzajemnie po łbach zamiast budować mocny gospodarczo i militarnie kraj. I jest to wina całej „klasy” politycznej. Winne jest i PIS i PO i reszta bandy.

      1. W sumie o marności polskiej klasy politycznej ludzie S&F mówią od wielu lat. Mieli nadzieję na jakieś refleksje i dalej mają jak widać.

        Ale jak pisałem i argumentowałem dwa dni temu – bez PiSu byłoby jeszcze gorzej.

        1. Adam, jedni warci drugich. Za PiSu było źle, teraz (jeszcze za wcześnie na ocenę) chyba idzie ku gorszemu. Jak się kiedyś spotkamy to Ci opowiem. A co nieco wiem.
          Czytałeś Bartosiaka o wieży itd.? To właśnie tak wygląda. W polityce nie liczy się naród, dobro obywateli – liczy się tylko i wyłącznie dobro własnej dupy. I dotyczy to tych z prawej, lewej strony. Ludzie się tylko niepotrzebnie podniecają.

            • Armia plus on 18 lutego 2025 at 11:53
            • Odpowiedz

            Zauważcie że im bliżej wyborów tym więcej tematów nieistotnych takich jak ten z Błaszczakiem za którego kadencji armia bardzo się odmieniła na plus

              • Anonim on 18 lutego 2025 at 14:51

              Proszę podaj te plusy.

              • Jeden główny DUŻY PLUS on 18 lutego 2025 at 16:35

              Porównaj sobie liczebność żołnierzy w 2015 a dziś. Porównaj uzbrojenie i nakłady na armię. Za Błaszczaka te wzrosty nastąpiły.

              • Polska to on 18 lutego 2025 at 17:38

              3 armia NATO

              • Anonim on 18 lutego 2025 at 19:15

              szkoda, że znasz te dane tylko z teorii.

          1. Do Anonima praktyka.

            A to liczyłeś może naszych żołnierzy i inaczej Ci wyszło? 😉

              • Anonim on 18 lutego 2025 at 20:56

              Adam, z całym szacunkiem mi nie jest do śmiechu. Wszystko wskazuje na to że czeka nas konflikt zbrojny i to nie za 10 lat ale może już za 2 lata (albo wcześniej). Wyobraź sobie że musimy się bronić – ile tego wojska możemy wysłać do walki i czym? Masz ywraźnie napisane „personelu wojskowego”. WOT to 40000 zołnierzy , ile osób pracuje w administracji, warsztatach, WKU. Ilu realnie może stanąć do walki 50000? Wątpię.
              Nikt tak nie rozbroił armii jak Błaszczak. To on przekazywał sprzęt na Ukrainę – nie twierdzę że źle robił. Ale odzyskanie możliwości bojowych zajmie nam najbliższe kilka lat. Co z tego że wydajemy tyle na zbrojenia jeżeli zakupy były prowadzone bez ładu i składu – bez uzbrojenia itd.
              Przekazaliśmy sprzęt dostając gwarancję bezpieczeństwa przez USA – teraz wygląda na to że amerykanie wyjadą z Polski.
              Adam serio jest Ci do śmiechu?

            1. Hm? No bardzo serio traktuję sprawy przyszłości Polski i uważam podobnie, jak Ty, że faktycznie możemy mieć zbrojne stracie z Rosją wręcz bardzo szybko, ale wierzę też, że jako Europa a nie sama Polska .

              Od dość dawna piszę tutaj, że potrzebny obowiązkowy pobór. Poparłbym kandydata na prezydenta, który by zapowiedział taki pobór i twierdzę, że przy niezbyt dużych nakładach finansowych można by wykreować temat poboru i taki kandydat, by wygrał wybory. No a potem oczywiście trzeba by temat realizować. To oczywiste.

        2. Nie Adam nie byłoby

  3. Często ktoś tutaj krytykuje zakupy uzbrojenia zwłaszcza od USA. Spróbuję wejść w polemikę. Już raz odpisałem : od przybytku głowa nie boli, ale jeszcze taki argument zapodam. Wyobraźmy sobie czarny scenariusz czyli wojnę już taką pełnoekranową jak w Ukrainie. Mobilizacja i wszystko co z tym związane. Pytanie podstawowe. Kiedy łatwiej i skuteczniej przeprowadzić mobilizację? Czy kiedy sprzęt/broń jest czy, gdy jej brak/niedobór?

    1. Odpowiedź jest bardzo prosta. Wtedy na mobilizację jest już za późno.
      USA pomimo tego że nie jest stroną konfliktu (Ukraina/Rosja) rozgrywa to po swojemu. I to nie chodzi o sprzęt, który przekazuje ale możliwości jego użycia. Ukraina tę wojnę mogła wygrać ale USA nie dała takich możliwości.
      Wyobraź sobie że w przypadku konfliktu Polska/Rosja nie ma zgody na użycie patriotów lub ograniczenia użycia tylko na własnym terytorium. Że samoloty bojowe mają wprowadzone ograniczenia lub amunicja do nich jest „dawkowana”. Taka sytuacja (podobnie jak na Ukrainie) dlaje lewar USA do zarządzania konfliktem. Interesy się zmieniają. A USA będzie potrzebowała Rosji do konfrontacji z Chinami. Co może zaproponować Rosji???

      • JK znów ma rację on 16 lutego 2025 at 10:46
      • Odpowiedz

      „Polska, pełniąc prezydencję w UE, stoi przed wyborem: albo będzie liderem budowy europejskiego porozumienia z administracją Donalda Trumpa, albo będzie inspirować siły antyamerykańskie w Europie. Tusk sygnalizuje, że woli być liderem antyamerykańskiej europejskiej rebelii. Tworzy to dla Polski groźną sytuację, gdyż sojusz z USA jest fundamentalnym elementem naszego bezpieczeństwa. W istocie osłabia także pozycję Ukrainy w niezwykle trudnym dla niej momencie” — napisał na portalu X Jarosław Kaczyński.

      1. Jarek nie ośmieszaj się. Nigdy nie było sojuszu i nie będzie. Żaden amerykanin nie będzie ginął w Europie za jakiego areczka. Tak prawda.

      2. Panie JK czyli Adamie Zieliński przecież godzinkę temu Ci odpisywałem na mesengerze i tutaj napisze to samo że juz zostaliśmy sprzedani przez Trampa i Putina i wojna to tylko kwestia kilku lat.
        Ten sam scenariusz co w 39r. a tu Wy piepszycie lewactwo (przepraszam) sractwo a za chwile będa do nas strzelać i głowy nam ucinać.
        Juz mnie irytuje to chrzanienie.

        Pakt Ribbentrop-Mołotow
        Pakt z 23 sierpnia 1939 r., zawarty między sowiecką Rosją i nazistowskimi Niemcami jako pakt o nieagresji, w tajnym protokole dodatkowym dokonywał podziału między strony stref wpływów w Europie Środkowej, tym samym pogwałcając niepodległość i suwerenność terytorialną Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Finlandii i Rumunii.

        1. Bogran, tacy się do błedu nie przyznają. Będą szli w zaparte. Dziwię sią Adamowi. Słucha Bartosiaka a i tak wie swoje. Trump potrzebuje Rosji do walki z Chinami. Sprzeda Europę dla interesu swojego kraju – i ja to rozumiem. Najwyższa pora aby politycy to zrozumieli i przygotowali kraj na walkę. Trzeba szukać sojuszników ale tutaj nie za oceanem. Trzeba produkować swoje uzbrojenie a nie kupować od „kontrowersyjnych” przyjaciół. A co będzie jak w przypadku konfliktu ten nasz wielki brat powie, że nie sprzeda części zapasowych, uzbrojenia itd. Kórw. nie wyciągamy wniosków z historii. Polak zawsze musi być mądry po szkodzie.
          Boguś piszę anonimowo bo mam ku temu powody. A na stawie dalej cienki lód i nie można jeździć na łyżwach 😉

          1. Ale o co Wam chodzi? Dwa dni temu napisałem przy nagraniu z Bartosiakiem: „Chyba każdy, kto zna wypowiedzi i działalność dr Bartosiaka przyzna, że miał, ma i będzie miał rację. Niestety.”

            'Niestety’ czyli duże a wręcz niemal pewne ryzyko wojny. Zobaczymy co przyniosą negocjacje. Szkoda tylko, że Europa taka opieszała.

          2. Anonimie chyba rozumie z tym lodem, sięgnęliśmy w głęboka historie ?? Staw od budki koła łowieckiego ?

        2. Najprawdopodobniej Bogusiu przekonasz się kolejny raz, że Jarosław Kaczyński miał rację. Niejaki Marek Budzisz (S&F) ekspert od Rosji i krajów byłego ZSRR w wywiadzie z Piotrem Zychowiczem (Historia Realna) mówi mniej więcej to samo co Prezes Kaczyński. Na 100% nie konsultowali się. Po prostu ogarnięci ludzie trafnie i mniej więcej tak samo postrzegają rzeczywistość.

          Obejrzyj, wysłuchaj.

          1. Adam powinieneś zamilknąć z tymi dyrdynalami

    • Republika on 15 lutego 2025 at 05:56
    • Odpowiedz
      • O Europie on 16 lutego 2025 at 09:42
      • Odpowiedz

      Prawdziwy mąż stanu.

      1. Może sprecyzuj co masz namyśli. Bo dla mnie to ani mąż ani tymbardziej stanu. USA potrzebuje Rosji do walki z Chinami i sprzeda wschodnią Europę. To nic innego jak biznes. Dlatego nie widzę tutaj męża stanu a jedynie bizmesmena. brawo pis – tak bez wazeliny

        1. A to PiS wybrał władzę w USA? No nie wiedziałem, ale już wiem. Fenx you.

        2. A poświęć Anonimie kilkanaście minut na tą wypieiedź. Dzięki.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)