Polityczne To i Owo

Dla lepszej przejrzystości na blogu komentarze, linki, cytaty związane z tzw. wielką polityką proszę dodawać w nowej zakładce – Polityczne To i Owo. Pojawiające się komentarze o polityce w innej niż ta zakładce, będą przenoszone.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Przyszły rok to wybory do Parlamentu Europejskiego i wybory samorządowe. Na rok 2015 przewidziane są wybory do Sejmu RP oraz wybory Prezydenta RP. Nie bójmy się odważnie dyskutować.

____________________

09.11.2015 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe 3 lata to czas braku wyborów ogólnopolskich wyznaczonych kalendarzem wyborczym. No cóż, odpoczynek społeczeństwa od wyborów a dla polityków czas pracy. Kampanie odrywają od pracy. 

____________________

28.10.2018 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas  wyborów ogólnopolskich i europejskich.

____________________

07.08.2020 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe trzy lata to czas  braku wyborów ogólnopolskich i europejskich, i czas pracy. Pracujemy, aby Polska była Polską.

_____________________

07.11.2023 – uzupełnienie tekstu.

Najbliższe dwa lata to czas wyborów. Wiosna 2024 wybory samorządowe i do Europarlamentu.  Lato 2025 wybory prezydenckie.   Kto wie czy  też nie będzie przyspieszonych wyborów do polskiego parlamentu. 

Adam Zieliński

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/polityczne-to-owo/

7 914 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Czytajcie w dniu 6 grudnia 2015 o 18:31
    • Odpowiedz

    Dopóki elementowi społecznemu pozwala się na udział w cywilizowanej dyskusji, to nie ma najmniejszych szans, na jakiekolwiek inteligentne rozstrzygniecie. Z chamem, idiotą, złodziejem, pajacem, postępuje się dokładnie tak samo, jak z terrorystą – żadnych negocjacji, żadnych rozmów, czy negocjacji. Podczas następnej wizyty w studio telewizyjnym przyzwoity człowiek słysząc o nazizmie, czy Białorusi ma obowiązek wstać i strzelić w mordę, a jeśli ktoś bardziej wrażliwy to złożyć pozew do sądu. Na każdy bzdurny zarzut, z liścia w pysk, za każdą potwarz, egzekucja komornicza. Z tego narożnika, do którego chamska paranoja zagoniła przyzwoitą normalność, czas najwyższy wyjść z ciosem!

    http://kontrowersje.net/z_drogi_chamy_wypad_pajace

      • z FB Kukiza w dniu 6 grudnia 2015 o 18:52
      • Odpowiedz

      Nawet Armenia cieszy się znacznie większą demokracją niż Polska…
      Dlaczego tak twierdzę? Bo o zmianie ustroju państwa decydują tam Obywatele w drodze referendum.
      Wkrótce Ormianie idą do urn wyborczych i jeśli frekwencja wyniesie powyżej 33% to wynik referendum będzie WIĄŻĄCY dla władz. Czyli władza będzie MUSIAŁA podporządkować się woli Ludu i zmienić ustrój na taki, jakiego chcą Obywatele.

      W Polsce aby referendum zostało uznane za ważne do urn wyborczych musi pójść ponad POŁOWA Obywateli. A wynik referendum ma dla władz charakter… OPINIOTWÓRCZY! Czyli władza NIE MUSI go realizować.

      Jeśli jednak władza łaskawie zechce się nad wolą Ludu „pochylić” to aby ta wola została zrealizowana (np.w kwestii zmiany ordynacji wyborczej) musi ją przegłosować Sejm większością 2/3 głosów

      . Tak się ta bandycka partiokracja w konstytucji Kwaśniewskiego zabezpieczyła

      Śmiem więc twierdzić, że ten który uważa obecną konstytucję za demokratyczną to albo postbolszewik albo kiep

      Nie obwiniam ludzi za brak wiedzy na ten temat. Bo niby skąd mają wiedzieć, skoro od szkoły podstawowej wbija się Polakom do głowy, że w 1989 roku były wolne wybory, że żyjemy w demokracji, że jest dobrze i będzie jeszcze lepiej

      . Kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą, niestety…Amen.

        • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 21:17
        • Odpowiedz

        A co na to Swetru? Zwołał już konferencję w tej sprawie?
        Nasi skoczkowie zanotowali dzisiaj słaby występ, co na to Petru?
        Kury cosik pławią jajka może jutro Petru się wypowie na ten temat?

        Kwik wśród „elyt” okrutny, to jest odcinanie ryja od koryta bez znieczulenia. I tak ma być

          • Noblista mówi w dniu 6 grudnia 2015 o 22:04
          • Odpowiedz

          https://m.youtube.com/watch?v=VMZy6ye5yHU

    • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 22:55
    • Odpowiedz

    Dość, że zatrudnił żonę , to teraz zatrudnia z innych gmin, jakby nie było ludzi do pracy w Zalasowej czy w naszej gminie, ot, takie służenie.

      • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 22:05
      • Odpowiedz

      A czego się spodziewałeś. Trza było myśleć rok temu, a nie teraz udowadniać przysłowie, że „Mądry Polak po szkodzie”.
      Bo tak Ci odpowiem „Nowe przysłowie Polak sobie kupi, że i przed szkodą i po szkodzie głupi”.

        • Kumpel w dniu 7 grudnia 2015 o 13:43
        • Odpowiedz

        A co Ty myślisz, ze brany był ktoś inny pod uwagę – szalony , nawet by innego kandydata nie dopuścili do konkursu, miał być obecny dyrektor (koleżka dobrodzieja) i koniec – jest jak jest – byle jak!!

    • dociekliwy w dniu 5 grudnia 2015 o 17:53
    • Odpowiedz

    No i następna rzecz: to jak to jest odnośnie zatrudniania rodziny i czy dyrektor szkoły w Zalasowej może zatrudniać żonę jak wcześniej zrezygnował z tego powodu ? Co na to burmistrz dobrodziej?

      • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 19:19
      • Odpowiedz

      Może Pani Burmistrz zatrudniać swoje funfele….. to co tam takie drobne stanowiska. Chodzą słuchy, że szykuje się duży remont gminy bo synalek założył firmę budowlaną 🙂

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 19:27
        • Odpowiedz

        O to zrobią drogę dla Jarosława z Warszawy hehe

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 21:00
        • Odpowiedz

        a to nadal jest pani a nie pan burmistrz w ryglicach?

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 21:02
        • Odpowiedz

        widać Peowskie normy, wolno wszystko niektórym wybrancom gminy!

          • obserwator w dniu 6 grudnia 2015 o 11:35
          • Odpowiedz

          Przypomnij sobie Połoskę kogo zatrudniła w szkole w Zalasowej i kogo ta dyrektor zatrudnił?

          Masz krótką pamięć!!!

          1. Czyli według zasady wet za wet. Nie jest to dobrze widziane. Widać juz taka uroda życia publicznego w gminie

            • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 17:50
            • Odpowiedz

            No jeżeli zatrudniła córki, synów, męża to macie prawo wmawiać ludziom, że zrobiła tak jak obecny, a jeżeli nie to dajcie spokój już. wszyscy wiedzą o co chodzi, czrnego nic nie wybieli. Mikołaj???

          • Tylko że w dniu 6 grudnia 2015 o 18:20
          • Odpowiedz

          Tylko że TP kariery w PiS nie zrobiła i nigdy nie zrobi… za wszelką cenę walczyła o korzyści, więc je szybko utraciła. Ten wyjątek akurat potwierdza regułę.

      • wszystko to nicość w dniu 5 grudnia 2015 o 19:55
      • Odpowiedz

      Macierewicz chce bomby atomowej dla armii polskiej. Tak się rządzi male ludziaczki z PO

      http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,vf0pj7

        • Nuklearny ruch w dniu 5 grudnia 2015 o 21:47
        • Odpowiedz

        Kilkadziesiąt lat temu, Polska i setki innych krajów świata, dobrowolnie zrezygnowała nie tylko z posiadania takiej broni ale także z badań nad taką bronią. Ale co tam, Maciorowicz, Penelopa, Pies, Jojo i Kaczor, podejmą wieczorem Uchwałę, Budyń o północy przyklepie i już rano staniemy się mocarstwem atomowym. Nie tak rzeczy jesteśmy w stanie zrobić. Środki do przenoszenia naszej bomby atomowej, też zdobędziemy przez następną Uchwałę. Kto nam podskoczy i kto się odważy drzeć koty z Antosiem Aviatorem, bohaterem i patriotą? Putin na samo słowo Maciorowicz wieje do tajgi.

          • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 09:48
          • Odpowiedz

          Już w latach 70-ych ubiegłego wieku niejaki Gierek prowadził prace nad bombą jądrową. Prace były dosyć zaawansowane, ale niestety nie zdawał se bidulek sprawyże w swoim otoczeniu ma „człowieka honoru” który go sprzedał Leonidowi.
          Oczywiście potomek czerwonych kolaborantów sowieckich, taki jak Ty może się śmiać z Macierewicza, ale Putin na pewno poważniej traktuje i z większym szacunkiem Kaczora i Budynia niż całą PO wską chołotę.

          1. racji masz, bo Putin nie jest głupi. Ma w końcu w Polsce partnerów politycznych do robienia światowej polityki. Powiem więcej dużo Putin może się nauczyć od Jarka i Antka. Polityków PO myślę że Putin traktował mniej poważnie niż żebraków w Moskwie.

  1. Szkoda, że nowe władze krajowe w tym Prezydent nie przemyślały tematu i nie zwołały pierwszego Sejmu przed 6 listopada. 6 listopada kończyła się kadencja trzech sędziów. Sprawa byłaby dziś bardzo klarowna, bo orzekający kilka dni temu TK musiałby unieważnić wybór przez poprzedni Sejm wszystkich pięciu sędziów (osób).

    1. Proste jak budowa cepa. Jarek po nauki powinien przyjeżdżać do Ryglic na Pszenną

      1. Ale to jak sucho lub mróz, bo inaczej nie dojedzie. Jest też opcja, by przyjechał na Bitwy pod Studziankami w Tarnowie. 😉

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 21:50
        • Odpowiedz

        Myślę że Jarek ma dobrych doradców. Współtwórca obecnej konstytucji dokonał takiej mniej więcej wykładni że TK może orzekać tylko i wyłącznie o zgodności aktów prawnych z konstytucją, oraz rozporzadzeń z ustawami. TK nie może niczego unieważnić gdyż nie ma uprawnień do orzekania w zakresie wykonania prawa. To mogą jedynie sądy powszechne u administracyjne.Ostatni wyrok TK jest kuriozalny bo dany przepis albo jest zgodny z konstytucjąm albo nie. Zupełnie tak samo jak nie można być częściowo w ciąży.
        Orzekając ważność wyboru trzech sędziów TK wykroczył poza swoje konstytucyjne kompetencje i takie orzeczenie nie ma mocy wiążącej.

          • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 13:11
          • Odpowiedz

          Prostszego i stateczniejszego sposobu niż zagranie na terminach nie mogło być. Zaczynam wątpić w tych doradców Jerka. Naprawdę obniżone zostało wiele ich inteligencji.

            • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 13:28
            • Odpowiedz

            I zbyteczna bylaby ustawa szybka PiSu którą teraz 9 grudnia trybunał , mala litera celowo, ogłosi że niekonstytucyjna. Cyrk na kółkach

    2. A co jeśli Trybunał by orzekł legalność piątki sędziów PO? Byłoby ryzykiem dla PiSu takie działanie chyba jakie Pan opisał

      1. No raczej TK inaczej niż unieważnić wybór nie mógłby orzec. Terminy. Ryzyko można byłoby oczywiście zabezpieczyć powołaniem pięciu nowych, tak jak zresztą zrobiono. Mnie dziwi, że nie przemyślano tego w ten sposób.

          • Pytanie w dniu 5 grudnia 2015 o 20:31
          • Odpowiedz

          Czy to jest fair http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/kaczynski-nie-byloby-zwyciestwa-bez-o-tadeusza-rydzyka-i-radia-maryja/32m6rb??

          gdyby PO tak robiła to zaraz PIS wytknąłby jej że nie zachowuje reguły rozdziały Państwo- Kościół. Ale najgorsze jest to, że składane są podziękowania rydzykowi za..pranie ludziom mózgów. Szkoda tylko, że ludzie, Polacy oszukiwani są w ten sposób nabijając portfele bogaczom. PIS już jest jest w opozycji a zachowuje się tak jakby dalej w niej był. Dostali szanse a póki co robią wszystko żeby ich znienawidzić.

          1. Hmm? Względem rozgłośni toruńskiej i jej założyciela o.Tadeusza Rydzyka zachowanie fair, bo to prawda i nawet grzeczność wymaga aby podziękować. Niektórzy mogą mieć problem z tym, że publicznie dziękuje.

            Pamiętam z czasów studiów wykład z ówczesnym Rektorem Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, który to uniwersytet przyznawał honoris causa dla Michnika w 2009 r.
            Pamiętam jak Rektor mówił nam, że nie miałby żadnego oporu przyznania honoris causa o. Rydzykowi. Dlaczego? Jak argumentował? Nie ma nikogo w Polsce, kto by zajmował się osobami starszymi, aspekt medialny. A robi to Toruń. Czują się potrzebni i zagospodarowani dla kraju.

            • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 21:37
            • Odpowiedz

            Oczywiście, jak komuś żal czyjejś kasy, to niech głosuje na PO, która uchwali kolejne podatki, żeby żyło się lepiej… kolesiom. Póki co, kobietki niech se dają na Rydzyka. Ich sprawa. Niech żal d. nie ściska.

            • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 21:42
            • Odpowiedz

            Hahaha…”gdyby PO tak robiła to zaraz PIS wytknąłby jej że nie zachowuje reguły rozdziały Państwo- Kościół.” – powiedział stary PO-wiak.
            Nie taki panie styl, nie takie myślenie!
            PiS dobrze wie komu dziękować, i naprawdę nie musi się tłumaczyć przed za to przed PO.

          2. Tak więc Rydzyk zagospodarzył starszych. Media to jednak wielka moc

          3. taka kase mógłbym też się zajmować 🙂

          4. Do 'Za’

            Nic nie stoi na przeszkodzie zorganizować sobie własną rozgłośnię. Blog stoi otworem. Zarobimy razem. Można zaczynać. 🙂

            • Toruń w dniu 6 grudnia 2015 o 10:37
            • Odpowiedz

            gdy zaczynał nie było sieci. Dziś łatwiej o niebo. Że starsze osoby nie są zagospodarowane medialnie prócz przez Toruń to prawda. Jak ktoś był na zachodzie to zapewne dostrzegł bloki telewizyjne i programy tv dla seniorów.

            • Patriota i katolik w dniu 6 grudnia 2015 o 12:16
            • Odpowiedz

            do Pytanie z 05 12 godz 20:31

            Kaczyński: Każda ręka podniesiona na Kościół to ręka podniesiona na Polskę.

            http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105402,19299183.html

            W Polsce tego nie zaorze nikt. A słyszałeś jeszcze o apel profesorów polskich do opozycji i do mediów w brzmieniu –

            „Fałszowanie rzeczywistości pod hasłem rzekomej obrony demokracji, utrudnia i opóźnia niezbędny proces naprawy życia publicznego w Polsce”

            W tvn nie przekażą apelu ale sobie poszukaj w sieci

            • Do Pytanie w dniu 6 grudnia 2015 o 13:52
            • Odpowiedz

            Może Ty masz wyprany mózg? Na szczęście ludziom otwierają się oczy i jest Was już coraz mniej

            • Na Boga w dniu 6 grudnia 2015 o 14:04
            • Odpowiedz

            Tacy jak pan Pytanie szkodzą krajowi. Wycofajcie się choć na chwilę. Każdy rozumny wie, że jest szansa piękna dla Polski tylko na Boga nie przeszkadzajcie i nie ogłupiajcie narodu. Dziś piękną wypowiedź miał Morawiecki z Kukiz 15 ojciec ministra finansów. Odsuchaj sobie jeden z drugim z sytego PO. Ta sytość oby wam nie wyszła bokiem.

            • Anonim w dniu 6 grudnia 2015 o 14:27
            • Odpowiedz

            Na PO gminne szkoda czasu. Pojawił się Petru. Jest niebezpieczny. Syci z PO poprzyskakują tam . Ale o dziwo Szrek Schetyna krytykuje Petru za wyprowadzanie ludzi na ulicę

    3. A może nie szkoda, bo jak Jarek to wygra spór a wygra, to będzie bardzo umocniony. Może jest jak mówi Petru – Jarek testuje naród i demokrację, testuje na ile sobie może pozwolić.

      Zapewne jakby wcześniej był Sejm nie było by takiej wrzawy, wszystko było by prostsze.

      1. To jednak jest polityka. Może faktycznie więcej zysków niż strat dla PiS będzie po wrzawie, która już dość długo trwa. Ludzie się zmęczą a po zmęczeniu przyjdzie refleksja. Ja nie wiem jaka. Czas pokaże.

      • Wyborca w dniu 11 grudnia 2015 o 16:51
      • Odpowiedz

      Politycy są przebiegli jak węże, mądrzy jak sowy i tak dalekowzroczni, że do ich horyzontów wzrok zwykłych śmiertelników nie sięga. Dlatego gry polityczne tych wybitnych umysłów są tak wyrafinowane, że my, pospolici, na ogół nie potrafimy ich właściwie zinterpretować.

      A nie przewidzieli w PiS takiej prostej sprawy i teraz mamy niezły bigos.

        • Anonim w dniu 11 grudnia 2015 o 17:23
        • Odpowiedz

        Zawalili. Teraz rozwiązaniem powołanie nowego Trybunału. Kukizy bardzo trzeźwo to widzą i relacjonują.

      • Wyborca w dniu 5 grudnia 2015 o 07:45
      • Odpowiedz

      TK nakazując Prezydentowi zaprzysiąc trzech sędziów namawia Prezydenta do złamania Konstytucji, bo Konstytucja mówi o piętnastu a nie osiemnastu sędziach TK. Taki nakaz TK mógłby skierować do Prezydenta po rozpatrzeniu legalności powołania pięciu ostatnio wybranych sędziów przez Sejm. Po stwierdzeniu przez TK nielegalności wyboru ostatnich pięciu sędziów mógłby dopiero nakazać Prezydentowi zaprzysiąc trzech sędziów wybranych w październiku. W mojej ocenie TK pośpieszył się.

      Ale TK też się spóźnił w nakazaniu Prezydentowi zaprzysiężenie trzech sędziów. Dlaczego? Dlatego, że wybór przez Sejm pięciu nowych sędziów i ich zaprzysiężenie jest faktem. Przed powołaniem był czas zwracać uwagę Prezydentowi, zaś po wyborze nie można, bo najpierw jak pisałem wyżej, należało uznać ostatni wybór Sejmu za nielegalny. Mamy w kraju ewidentny kryzys. Kryzys elit i sądownictwa.

      Taka wypowiedź jeszcze.

      http://wpolityce.pl/polityka/274032-sedzia-andrzejewski-wspoltworca-polskiej-konstytucji-mamy-do-czynienia-z-zamachem-trybunal-konstytucyjny-znacznie-przekroczyl-swoje-kompetencje

        • Niewygodne info w dniu 5 grudnia 2015 o 09:29
        • Odpowiedz

        Wyrok TK odnosił się do sprawy która po wyborze 5 nowych sędziów stała sie historią. Sędziowie nie są chyba historykami a prawnikami.

      • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 09:15
      • Odpowiedz

      Śmieszą mnie te krzyki typu „zamach na demokrację”. Jaki zamach? Większość wyborców zdecydowała, że oddaje Pisowi pełną władzę. Skoro trybunał zawłaszczony przez PO będzie nadal mógł decydować która ustawa jest dobra, a która be, to chyba coś z tą demokracją jest nie tak. Zagrożenie demokracji byłoby wtedy gdyby pis chciał odebrać ludziom czynne prawa wyborcze.

        • Wyborca w dniu 5 grudnia 2015 o 09:35
        • Odpowiedz

        No raczej larum na wyrost, bo przecież na obecny czas w TK zasiada i tak większość sędziów nominowanych przez PO. Z nowymi 5 z nadania PiS na dziś jest 6 sędziów a wszystkich jest 15. Jest kierunek ku pluralizacji TK i to ma sens moim zdaniem. Ubolewać należy, że takich informacji nie podają główne media.

          • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 10:40
          • Odpowiedz

          Teraz 14/15 jest z zaplecza PO

            • nożyce w dniu 5 grudnia 2015 o 10:48
            • Odpowiedz

            Teraz to jest wielki bigos. Przeciąć to może referendum lub wniosek o delegalizację PO, która bigosu naważyła. Naród ma go zjeść

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 14:35
        • Odpowiedz

        Pani Krzywonos pobiera ponad 6tys zł emerytury, trochę sporo jak na motorniczego.

      • Do anonim z 21:30 w dniu 5 grudnia 2015 o 12:28
      • Odpowiedz

      W Gminie nie mam platformioków tylko jest PO. Ale Twoje słownictwo widocznie jest zbyt ubogie, żeby napisać poprawnie nie mówiąc już o zajęciu swoje stanowiska w sprawie TK.

      Poniżej link to informacji z uczelni w której uczył się i pracował Andrzej Duda.

      http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wydzial-prawa-uj-do-andrzeja-dudy-to-nie-daje-sie-pogodzic-z-zasadami-demokracji/0xqvet

        • ...... w dniu 5 grudnia 2015 o 12:57
        • Odpowiedz

        A nie wolałbyś aby prof. zajęli się bardziej warsztatem pracy, tak by UJ w rankingach był chociaż w pierwszej setce uczelni na świecie a nie jak do tej pory zaczyna 4 setkę ? Nie nastąpiło rozliczenie PZPR, po drodze nocna zmiana obalająca rząd Olszewskiego (widzisz też nocą) i teraz jest jak jest. Ja kibicuję Pi$.

        • ...... w dniu 5 grudnia 2015 o 13:09
        • Odpowiedz

        A ponadto ci profesorowie nie zabierali głosu, gdy Prezydent Komorowski wprowadzał w życie wadliwą prawnie ustawę. A jeszcze warto wiedzieć,że obecny prezydent jeszcze jako elekt apelował do PO o niepodejmowanie ważnych dla ustroju państwa decyzji. No nie posłuchano tylko zrobiono skok na TK.

        • ...... w dniu 5 grudnia 2015 o 13:13
        • Odpowiedz

        I w mediach trwała trzy dni sraczka. Jak on mógł taki apel wygłosić, co on sobie wyobraża i inne takie . Przypomnijcie sobie ten temat i lament.

          • obserwator w dniu 5 grudnia 2015 o 15:16
          • Odpowiedz

          Prezydent nie jest od rządzenia tylko stania na straży konstytucji. Wiec jego słowa były mocno nie stosowne, żeby nie użyć innych słów.

          Jest wielka walka o TK. Nasuwa się tylko jedno pytanie, czy w tym wszystkim chodzi o uczciwość? Bo jeżeli tak i jest atak na PO, że sędziowie są stronniczy to również wybrani przez PiS będą stronniczy.

          Więc skoro ktoś twierdzi, że PO zrobiła coś nie uczciwie to jednocześnie potwierdza, że PiS działa nie uczciwie. O Prezydencie nie będę pisał bo to jest prezydent PiS a nie wszystkich Polaków.

          Gdyby PiS chciałby być uczciwym i stworzyć nieupolityczniony TK to doprowadziłby do zmiany wyborów sędziów, którzy nie byli by wybierani przez sejm, senat czy prezydenta.

          Jak kogoś się oskarża o brak uczciwości to wypadało by przynajmniej zachować pozory swojej uczciwości nie wspominając o działaniu uczciwym.

            • Walka o prawdę w dniu 5 grudnia 2015 o 16:01
            • Odpowiedz

            Ależ stanął na straży właśnie i zapowiedział zmiany w wybieraniu sędziów.

            „Gdyby prezydent Duda odebrał od nich ślubowanie tak by to wyglądało. Zachowanie prezydenta Dudy obroniło konstytucję i powagę TK. Ustawa którą wadliwie przygotowali politycy PO. PSL i SLD wraz z sędziami TK nie zaczęła działać w pełni dzięki niemu.”

            więcej w linku

            http://blog-n-roll.pl/pl/kl%C4%99ska-po-i-obro%C5%84c%C3%B3w-demokracji-w-tk-triumf-pis#.VmL7g7_FK9K

            • to jeszcze zobacz w dniu 5 grudnia 2015 o 16:22
            • Odpowiedz

            https://www.youtube.com/watch?v=IcIlAGzeEGQ

            • ...... w dniu 5 grudnia 2015 o 16:39
            • Odpowiedz

            Trzeba przeczekać burzę wywołaną przez byłą władzę i mocno wspierać młodego Prezydenta.

        • Tak Pi$ w dniu 5 grudnia 2015 o 14:20
        • Odpowiedz

        zostało zaatakowane przez przegranych w wyborach, ale dało rade. Damy radę!

        https://www.facebook.com/redbulladventure/videos/945883358825923/

        • Anonim w dniu 5 grudnia 2015 o 14:32
        • Odpowiedz

        Pani Krzywonos pobiera ponad 6 tys emerytury, trochę sporo jak na motorniczego.

        • Walka o prawdę w dniu 5 grudnia 2015 o 14:53
        • Odpowiedz

        Do profesorów z UJ i do popierających ich apel

        Gdyby PiS poprzestał, jak chcieli „rozumni” tylko na skardze do TK-DZIŚ MIELIBYŚMY PEŁNY SKŁAD TK, 15 SĘDZIÓW W TYM DWÓCH WYBRANYCH SPRZECZNIE Z KONSTYTUCJĄ.Gdyby prezydent Duda odebrał od nich ślubowanie tak by to wyglądało. Zachowanie prezydenta Dudy obroniło konstytucję i powagę TK. Ustawa którą wadliwie przygotowali politycy PO. PSL i SLD wraz z sędziami TK nie zaczęła działać w pełni dzięki niemu.

      • Anonim w dniu 4 grudnia 2015 o 16:56
      • Odpowiedz

      nie widać braku sympatii ludzi i dlatego nie pokażą tego telewizje. wystarczyłby jeden jakiś okrzyk negatywny na Dudę i mielibyśmy tzw trzy dniówkę w mediach nurtu głównego.

    1. No tak to tylko górnicy sa zawsze biedni, mają mało płatne itd. statystyczni polscy pracownicy nie mają ani połowy tego co oni. Ale muszą robić na emerytury dla górników…

      • Nagonka w dniu 4 grudnia 2015 o 20:55
      • Odpowiedz

      trwa a popularność nie spada. Chyba jednak ludzie w Polsce są mądrzy.

      http://fakty.interia.pl/polska/news-andrzej-duda-liderem-rankingu-zaufania,nId,1933766

        • a nowo w dniu 4 grudnia 2015 o 21:10
        • Odpowiedz

        wybrani sędziowie zaczęli dziś pracę w TK. Prezes TK uprzejmie ich przyjął. No wiem nie wiecie no przecież w mediach głównych nie podadzą bo i po co. Ważniejsze grillowanie niej władzy.

    • Oglądacie Sejm? w dniu 2 grudnia 2015 o 19:27
    • Odpowiedz

    Jeden z internautów „niech PIS trochę wyhamuje wszak był przeciw ubojowi rytualnemu”

      • Kukiz'15 w dniu 2 grudnia 2015 o 20:06
      • Odpowiedz

      Bo to jest tak: Kiedy PO ma sejm,rząd, prezydenta i 90% sędziów w TK to jest demokracja. Kiedy PiS ma sejm, rząd i prezydenta to wtedy jest dyktatura. Ludzie myślcie trochu. A gdy chodź o TK to gdy PiS wprowadzi teraz 5 to i tak do 2019 roku nie będą mieli większości w TK. Ludzie myślcie i nie słuchajcie mediów głównych. Czytajcie blogi i fora.

      • Kukiz'15 w dniu 2 grudnia 2015 o 22:20
      • Odpowiedz

      PO ma jeden wielki problem. Ten problem nazywa się NIEPRZEKUPNY Kaczyński. Jaki jest Kaczyński – każdy widzi, pieniacz, zamordysta, radykał. Zgoda. Tyle, ze po wielu latach sprawowania funkcji w znaczącej partii, po latach bycia na szczycie – ten człowiek nie zgromadził żadnych dóbr materialnych. I to jest największy problem PO. Jak przekonać człowieka, którego nie można kupić? Kaczor nie zostanie „królem Europy”, Kaczor nie wciśnie dziecka do Amber Gold, żeby się ustawiło do końca życia,Kaczor nie opłaci specjalistów zza granicy żeby prowadzili bloga córce, o ta się na niczym nie zna. Kaczor nie przewalutuje kredytu w najlepszej chwili. Kaczor nie zje za nasze ośmiorniczek, Kaczor nie pojedzie na zagraniczne wykłady za miliony jako elektryk po zawodówce, itd, itd. To jest zmora PO i zmora Zachodu.

        • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 12:02
        • Odpowiedz

        Jakbyś idioto nie był idiota to byś wiedział, że Kaczor nie mam dzieci, nie ma żony, nie ma prawo jazdy, a konto miał z matką.

        Co do ośmiorniczek to on ich nie je, bo je, je jego kot.

        Poczytaj o córce Lecha i jego zięciu.

        Jeśli przez lata pobierał 12 tyś i nie mam nic to odpowiedz sobie sam jak gospodaruje

          • czy on w dniu 3 grudnia 2015 o 18:53
          • Odpowiedz

          przepija ,przegrywa w karty, może biedniejszym pomaga ,nie widzisz różnicy .peowcy tak mają wrecz z tego że sie nie nachapał czynią zarzut. ,zachowując się jakby mieli żyć wiecznie-popatrzcie na Kulczyka. gminni też!!!

          1. Lubię to! 🙂

            • Anonim w dniu 4 grudnia 2015 o 09:56
            • Odpowiedz

            Jak biednym pomaga

            https://www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY

            • Anonim w dniu 4 grudnia 2015 o 10:57
            • Odpowiedz

            No takie elity mamy. Na takie zasługujemy czy co?

            https://www.youtube.com/watch?v=XB3RTMxH1uA

          • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 23:47
          • Odpowiedz

          Anonim czy dobrze czujesz się?

      • Oglądacie Trybunał? w dniu 3 grudnia 2015 o 15:20
      • Odpowiedz

      Można przewidywać że dziś o 20 Duda zapowie referendum by odwołać TK. Trzeba to zrobić a potem według nowych zasad wybrać nowy TK. Nowe zasady to jak naj mniej udziału partii w wyznaczaniu sędziów.

      1. Tyle różnych memów w sieci krąży. Czy wszystkie prawdę przedstawiają? Trzeba by sprawdzać. Na taki się natknąłem 🙂 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204297896082618&set=a.3756019114105.120550.1685295805&type=3&theater

      2. Tylko pozostało z jedynych i drugich śmiać się. Elity z POPISały się nie ma co

      • :) dobre w dniu 3 grudnia 2015 o 18:54
      • Odpowiedz

      „Jeden z internautów „niech PIS trochę wyhamuje wszak był przeciw ubojowi rytualnemu” „

  2. Na długie wieczory.

    A co powiecie na pomysł reformy TK. Taki mianowicie. Wszystkie partie polityczne w kraju mające powyżej, np. 5 tys. członków (kwestia do ustalenia) oraz inne grupy wpływu wystawiają swoich kandydatów do TK. Następnie Zgromadzenie Narodowe przeprowadza debatę nad tymi kandydatami. Następnie przeprowadza głosowanie nad przyjęciem danej grupy sędziów (nie więcej niż 40 sędziów), głosuje i ewentualnie wymienia kandydatów do momentu, aż 80% Zgromadzenia Narodowego zaaprobuje tych kandydatów, sędziów.
    I teraz najważniejsze. Z pośród tych 40 sędziów drogą losowania wybiera się 15 na, np.10 lat.

    To pomysł do jednego z paragrafów być może nowej Konstytucji, bo wiadomo, że teraz nie do zrealizowania.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 20:30
      • Odpowiedz

      25 lat bajdurzenia jak to sądy i trybunały są niezawisłe prysły jak mydlana bańka w ostatnich dniach.

      1. Niewątpliwie z racji przydłużających się debat i sporów wokół TK przeciętny słuchacz, czasem mimo woli, usłyszy co nieco o kulisach powoływania sędziów trybunału i faktycznie zdziwiony może być upolitycznieniem najważniejszego sądu w Polsce.

          • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 21:40
          • Odpowiedz

          W założeniu(i tak właśnie jest w cywilizowanych krajach) rolą trybunału konstytucyjnego jest stać na straży konstytucji, ale w rozumieniu obrony obywatela przed władzą. I to zarówno wykonawczą jak i ustawodawczą. Jedynym sposobem by sędziowie TK czuli się zobligowani do takiej właśnie roli jest powoływanie ich w wyborach powszechnych. Oczywiście to też nie gwarantuje do końca ich apolityczności, ale wysoce uprawdopodobnia że będą jednak czuli odpowiedzialność przed Narodem. Kuriozalnym jest zapis w ustawie mówiący o tym że w swoich orzeczeniach TK musi się kierować nie zapisami Konstytucji, ale dobrem budżetu państwa. To podważa jakikolwiek szacunek do orzeczen trybunału.
          Powinien być także zapis ograniczający wiek kandydatów na sędziów bo to co ostatnio wygadują Panowie Zoll i Rzepliński to już przykład demencji starczej.
          Każdy pomysł na odpolitycznienie TK poprzez wyłanianie kandydatów przez partie i „grupy wpływów” w mojej ocenie w zdrowej głowie się nie zrodziło.
          Powinien także być przewidziany tryb odwoławczy sędziego który sprzeniewierzył się konstytucji lub etyce zawodowej np. przez sąd najwyższy
          Podam przykład : sędziowie biorący udział w pisaniu ustawy o TK i odmawiający informacji na ten temat (dopiero wyrok NSA ich do tego zmusił) Powinni wylecieć z TK jak stare buty

            • prezes TK w dniu 29 listopada 2015 o 21:50
            • Odpowiedz

            http://kontrowersje.net/ludzie_uk_adu

          1. To ja też złośliwie. Głowa, która wymyśliła i pisze, że wybór TK w drodze wyborów powszechnych nie wie chyba jak trudno Polacy mobilizują się do urn. Po drugie kwestia kampanii wyborczej. Nie trudno sobie wyobrazić, że wielkie partie użyją swych struktur do promowania takich a nie innych kandydatów.

            Grupy wpływu, to np. środowiska medyczne, prawnicze, mundurówka, związki zawodowe, duchowieństwo i wiele innych. Te grupy plus partie polityczne, to moim zdaniem dobry konglomerat, przekrój społeczny do wytyczania sędziów do TK.

            • młody w dniu 29 listopada 2015 o 22:40
            • Odpowiedz

            Dokladnie. Poszli by do urn zmotywowani przez partie . Zwykły człowiek by to olał. Frekwencja 25. A jest w ogóle kraj na świecie z takim systemem wybierania? Wątpię

            • Wyborca w dniu 29 listopada 2015 o 23:00
            • Odpowiedz

            W USA sędziów Sądu Najwyższego wyznacza Prezydent a Senat ich zatwierdza. Też dobre rozwiązanie. Zresztą w USA instytucja SN ma niekwestionowaną pozycje. Tam nikomu przez myśl nie przejdzie majstrować przy SN. Nie jak u nas dwie największe partie hop skok na TK. Niedobrze się robi jak obie partie argumentują swoje postępowanie.

            • Taka prawda jest w dniu 30 listopada 2015 o 10:08
            • Odpowiedz

            Polska wypadła im z rąk, w odpowiedzi wypowiedzieli wojnę – mówił Piotr Gliński

            http://wiadomosci.onet.pl/kraj/glinski-polska-wypadla-im-z-rak-w-odpowiedzi-wypowiedzieli-nam-wojne/mxm816

          • Anonim w dniu 30 listopada 2015 o 18:25
          • Odpowiedz

          POPiS w sprawie TK pokazały na czym polega pornografia polityczna. Brrrr…

      • Liberał z Jonin II w dniu 30 listopada 2015 o 15:42
      • Odpowiedz

      Bzdura!!!. Dopóki Trybunały będą wybierali politycy dopóty będą one dla mnie wart funta kłaków. Ostateczne wyroki powinien wydawać Sąd Najwyższy. Inaczej będzie jak u Kargula. Trybunał Konstytucyjny powinien być jak najszybciej rozwiązany. Inaczej będzie obowiązywać zasada SĄD SĄDEM A TRYBUNAŁ I TAK BĘDZIE PO NASZEJ STRONIE.

        • Janusz w dniu 30 listopada 2015 o 16:12
        • Odpowiedz

        A ten sąd najwyższy to spadnie z nieba? No jest obecnie SN jednak to tez ludzie z poglądami politycznymi. Zawsze będzie upolitycznienie takiego gremium . Ważne by skład był pluralistyczny.

        • Anonim w dniu 30 listopada 2015 o 16:26
        • Odpowiedz

        Liberale kiedyś chwaliłeś Nowoczesną a to min. Nowoczesna proponuje dobór sędziów z różnych grup społecznych.

        • Zawsze w dniu 30 listopada 2015 o 18:04
        • Odpowiedz

        Liberał był taki uprzejmy wobec admina. Często wychwalał a tutaj wobec calej Polski tak po chamsku odzywa się.

          • Liberał z Jonin II w dniu 1 grudnia 2015 o 15:36
          • Odpowiedz

          No faktycznie po chamsku napisałem. Admin pewnie mnie mnie ocenzuruje.

        • lu-bu-du-bu w dniu 30 listopada 2015 o 20:20
        • Odpowiedz

        Taki benhill np pod sądem w Dąbrowie Tarnowskiej dostał wyrok, a jak peło zlikwidowało tamten sąd, to sąd tarnowski uznał za niewinnego. Ktoś się pomylił? Czy może kolesie?

          • gidi gidi lupu cupu niech zyje szef naszego klubu w dniu 30 listopada 2015 o 20:32
          • Odpowiedz

          upolityczniony sąd czy skorumpowany kasior ą jak ów benhill…

          • Ale w dniu 30 listopada 2015 o 21:33
          • Odpowiedz

          Głupota i zawiść ludzka nie zna granic, naprawde.

            • BenHill w dniu 30 listopada 2015 o 21:53
            • Odpowiedz

            Tak. Jesteśmy zawistni, gdy widzimy że sąd sądzi jak chce, a rządzący upadają na 4 łapy. Tak. Jesteśmy źli, a wy jesteście święci.

        • Anonim w dniu 30 listopada 2015 o 20:23
        • Odpowiedz

        Głupiś. TK sprawdza i orzeka czy dane ustawy są zgodne z konstytucją. Dlatego też wybiera się określoną grupę sędziów aby ta specjalizowała się w tym zakresie. W SN decyduje się o wielu różnorakich sprawach, które wloką się nieraz latami ot choćby i z powodu szerokiego ich zakresu.

          • Liberał z Jonin II w dniu 1 grudnia 2015 o 15:41
          • Odpowiedz

          Jak ja głupi to ty mądry. Tak samo jest z TK. Jak mądrzy wybiorą to głupi się burzą, że źle wybrali (i vice versa). Ale kto jest mądry a kto głupi to nawet … TK nie jest w stanie orzec.

    • Duda w Chinach w dniu 29 listopada 2015 o 12:24
    • Odpowiedz

    W głównych mediach nie zobaczycie przywitania głowy państwa polskiego.

    https://www.facebook.com/patriocimlodzi/videos/678135192323396/

      • fiku miku w dniu 29 listopada 2015 o 17:19
      • Odpowiedz

      Pis niech nie fika bo ruszy procedura jej delegalizacji. Prawnie jest to jak najbardziej możliwe.

      http://pl.blastingnews.com/polityka/2015/11/procedura-prawna-delegalizacji-prawa-i-sprawiedliwosci-00674451.html

        • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 17:40
        • Odpowiedz

        Można by zastosować. Twarde prawo, ale prawo.

        • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 18:08
        • Odpowiedz

        Dobre. Na bezprawie bat prawa. Jednak nie odważy się nikt zgłosić do Trybunału

          • ła-ha-ha w dniu 30 listopada 2015 o 20:09
          • Odpowiedz

          Za to PO to partia prawa… chyba dżungli. PiS jak najszybciej niech działa i jak trzeba do lochu tych przyguoasów niesiołowato-komorowato-kopaczonych.

            • III RP w dniu 30 listopada 2015 o 20:18
            • Odpowiedz

            Gdyby tylko chciała poszła by na noże z PiSem i na podstawie tego co aktualnie robią zdelegalizowała by ich. Skutek – rewolucja na ulicach. Dlatego III RP ustępuje w myśl powiedzenia ustąp głupiemu. Dla Twojego pocieszenia powiem, że głosowałem na PiS , ale potępiam to co robią z TK.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 10:27
      • Odpowiedz

      Siła, która pokona PiS, zrodzi się w sieci. Ale jeszcze wiele terabajtów przepłynie w światłowodach, nim do tego dojdzie.

      • Anonim w dniu 28 listopada 2015 o 22:36
      • Odpowiedz

      Ciarki po plecach przechodzą gdy się to czyta. A czy to tylko zbieżność nazwisk, czy pokrewieństwo jakieś?

      • Dlaczego .Nowoczesna? w dniu 26 listopada 2015 o 17:37
      • Odpowiedz

      forum żyje

      http://dlaczego.nowoczesna.org/

        • Anonim w dniu 28 listopada 2015 o 01:22
        • Odpowiedz

        Nowoczesna w sprawie TK najrozsądniejsze spojrzenie .

      • Anonim w dniu 27 listopada 2015 o 21:41
      • Odpowiedz

      To coś calkiem perspektywicznie zapowiada się . A zauważyliście że media olewają juz PO?

        • Wyborca w dniu 28 listopada 2015 o 09:36
        • Odpowiedz

        Zdaje się, że struktury PSL w terenie są porównywalne do struktur kościelnych wręcz. Nowoczesność dobrze rozumiana nie zaszkodziła by tym strukturom chyba.

    • Módlmy się + w dniu 25 listopada 2015 o 18:47
    • Odpowiedz

    http://zapolske.pl/

      • za opamiętanie w dniu 25 listopada 2015 o 19:05
      • Odpowiedz

      Posłów PiS

        • ze wsi Ryglice w dniu 25 listopada 2015 o 21:26
        • Odpowiedz

        Tak, żeby się opamiętali i postawili Rudego i Kopaczke przed Trybunał 🙂 tak dla przykładu.

          • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 22:08
          • Odpowiedz

          PO zaczęła majstrować przy trybunale to teraz PiS pokażą im gdzie raki zimują. Narazie ludziom podoba się odwet PiSu. Ale jak długo?

            • o co tem krzyk? w dniu 26 listopada 2015 o 09:13
            • Odpowiedz

            PO nadal straszy ludzi zamachem na demokrację. A ludzi mają z tego beke

            http://www.zelaznalogika.net/zamach-na-trybunal-konstytucyjny-czyli-wyborcza-pl-krytykuje-pomysl-gdy-ktos-przywraca-stan-poprzedni-wyborcza-krytykuje-jeszcze-mocniej/

            • Znany w dniu 26 listopada 2015 o 09:51
            • Odpowiedz

            Gdy tak na szybko przeanalizować materiał z linku powyżej, to widać, że w trakcie kadencji obecnego Sejmu będzie kończyć się kadencja 4 sędziów (3 w grudniu 2019, więc ich obecny Sejm nie ruszy. Chyba, że PiS zastosuje manewr taki sam jaki PO zrobiła pod koniec swojej kadencji). Tak więc ….
            Wydaje się, że powinno się w inny sposób niż tylko przez Sejm wybierać sędziów TK.

        • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 21:27
        • Odpowiedz

        Q

      1. http://zapodaj.net/4ef01d2dd2bec.jpg.html

          • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 21:47
          • Odpowiedz

          To samo było z PO. Obie partie to jedna chora opcja. Z czasem zrozumiecie.

            • tarnowska.tv w dniu 25 listopada 2015 o 22:19
            • Odpowiedz

            Niedługo Jarek ze swoją brygadą wyjdzie nam bokiem.

            • To smutnawe :( w dniu 26 listopada 2015 o 11:39
            • Odpowiedz

            Większość posłów powyżej 50 coś tam mieli z PZPR w PiS jak słyszałem sporo takich osób w sejmie też. Zresztą łatwo sprawdzić sobie to wszystko jak się ma czas i ochotę

            • Anonim w dniu 26 listopada 2015 o 13:49
            • Odpowiedz

            Skutki braku lustracji. W Czechach juz dawno zapomnieli i rozliczyli

          1. To bardzo smutne, bardzo i co raz smutniejsze :(((((((((

            http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,19249940,stepien-w-stanie-wojennym-siedzialem-na-dolku-w-krosnie-piotrowicz.html

            • Anonim w dniu 27 listopada 2015 o 19:13
            • Odpowiedz

            Były prokurator siedzi w sejmie w pierwszej lawie obok JK.

            • karawana w dniu 27 listopada 2015 o 19:41
            • Odpowiedz

            jedzie psy szczekają. Ludzie zwykli tak samo jak i tu w sondzie mocno popierają nową władzę

    • he her he w dniu 23 listopada 2015 o 18:42
    • Odpowiedz

    http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,x9qw8h

    Ale rządzą ale rządzą. Lud takich rządów właśnie chce. Wyczuwają wzorowo nastroje społeczne. Dodam, że aktualne nastroje a nastroje zmienne są.

      • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 20:14
      • Odpowiedz

      onet………i wszystko jasne he he
      http://www.kontrowersje.net/kwadratura_medialnego_ko_a_nie_gada_tylko_utylizowa_obecn_tvp

      • jedt praca w dniu 24 listopada 2015 o 17:27
      • Odpowiedz

      http://m.fakt.pl/wydarzenia/polityka,gmwmjg

      Spółki skarbu do przejęcia. PO PiS nie widzę różnicy

      http://m.fakt.pl/wydarzenia/polityka,gmwmjg

    • no i? co lemingi? w dniu 22 listopada 2015 o 09:26
    • Odpowiedz

    A Dania nie daje sobie narzucić kwot. W Polsce będzie tak samo.

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/dania-odmawia-przyjecia-uzgodnionej-kwoty-uchodzcow/gjlnj2

      • Anonim w dniu 22 listopada 2015 o 09:46
      • Odpowiedz

      Jak mogli. Islanofoby jedne …

      Lepiej późno niż w ogóle

      • Jan w dniu 22 listopada 2015 o 10:36
      • Odpowiedz

      Wczoraj Szwecja się postawiła Niemcom.

      • Obejrzyjcie w dniu 22 listopada 2015 o 12:26
      • Odpowiedz

      Prawo do broni

      https://www.youtube.com/watch?v=DH21xUkdEeA

        • Polak dla ISIS w dniu 25 listopada 2015 o 12:52
        • Odpowiedz

        http://m.onet.pl/wiadomosci/wroclaw,2c7y7k

  3. Taka refleksja i pytanie. Jak wyglądałaby dziś Polska pod względem etnicznym, gdyby po II Wojnie Światowej nie była pod nadzorem wschodniego kuzyna? No raczej ludność wyznania islamskiego stanowiłaby o wiele większy procent społeczeństwa niż stanowi dziś. Proszę nie nadinterpretować, ale … no właśnie co? Zaskakujące oblicza decyzji i dziejów?

      • Jan w dniu 22 listopada 2015 o 10:34
      • Odpowiedz

      Zapewne w miastach mielibyśmy meczety. Kuzyn cerkwi nie budował.

        • Anonim w dniu 22 listopada 2015 o 11:12
        • Odpowiedz

        Kuzyni swoje cerkwie burzyli i przerabiali na magazyny. Nad Wisłą nie dali rady zrobić ” porządku” z sacrum.

      • Anonim w dniu 22 listopada 2015 o 21:45
      • Odpowiedz

      Raczej bylibyśmy zdominowani przez górali. Górali z góry Synaj. W miastach mielibyśmy nie meczety tylko synagogi.

        • raniuszek w dniu 23 listopada 2015 o 05:23
        • Odpowiedz

        No nie wiem, bo górale byli dość mocno zdziesiątkowani przez Adka z III Rzeszy. Myślisz że na terenie Polski utworzono by państwo Izrael?

          • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 10:03
          • Odpowiedz

          Niby zdziesiątkowani, ale jeszcze Jaruzel i Gomułka mieli co nieco do roboty, a mimo to wszędzie ich pełno. Tyle tylko że zateizowani i ze zmienionymi nazwiskami. Przecież czołówka ubeckich zbrodniarzy to owi górale.

          1. A jakieś źródła? Dane

      • Liberał z Jonin II w dniu 23 listopada 2015 o 08:30
      • Odpowiedz

      Już se wyobrażam jak rygliccy parafianie żyją se razem z Islamistami. Nie zapominajmy, ze jesteśmy potomkami uczestników rzezi galicyjskiej.

        • Dziedzic w dniu 23 listopada 2015 o 09:46
        • Odpowiedz

        Czy tzn, że J. Szela był Twoim pradziadem Liberale? Bo moi przodkowie byli przez uczestników rabacji napadani.

          • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 10:05
          • Odpowiedz

          To jeszcze nie zauważyłeś że „Liberał” to CHAM z dziada pradziada i to zarówno po mieczu, jak i po kądzieli?

          • Ale przecież w dniu 23 listopada 2015 o 10:51
          • Odpowiedz

          Liberał ma rację. Większość nas to potomkowie katów szlachty i duchowieństwa. Mordowaliśmy nie mniej zaciekle niż Ukraińcy na Wołyniu.

          • Ale przecież w dniu 23 listopada 2015 o 11:48
          • Odpowiedz

          A tu źródło

          http://www.polonika.at/artykuly/historia/905-rzez-galicyjska

          Najstarsi opowiadają jak to w Ryglicach chłopi księdza na schodach kościoła cepami utłukli.

            • brrr w dniu 23 listopada 2015 o 12:12
            • Odpowiedz

            No to żeśmy się dowiedzieli jakie z nas katy. Czytajta metody katowania panów. Epicentrum gehenny nasze okolice

            • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 16:29
            • Odpowiedz

            No cóż. O dorobku historycznym Pani Iwanowskiej jakoś nie wiele wiem, ale może to wybitny historyk „zagraniczny” (wszak mieszka w Wiedniu) jak i niejaki Tomasz Gross, którego zdaniem to my wymordowaliśmy Żydów i kto wie co by było gdyby III Rzesza nie przyszła im z odsieczą.
            Jak widać jesteśmy Narodem bandytów i morderców i ciekawe komu to ma służyć by nam wmawiać takie pierdoły
            Tym pół analfabetom którzy powtarzają narrację że PIS nas cofnie do średniowiecza zalecam poczytać jakie obyczaje i jaka tolerancja panowała w Polsce i na ziemiach jej podległych, a gdzie palono czarownice. Może się znajdzie jakiś absolwent „Jagielonki” który w jakiejś gazecinie wysmaży artykuł że ostatnią czarownicę spalił jakiś praprzodek „Liberala” na Lipiu w Joninach.
            Z drugiej strony wysokie pogłowie ormowców , ubeków, oraz sympatyków i członków PO w naszej gminie zdaje się potwierdzać udział ich dziadów w rzezi galicyjskiej.

            • O rzezi w dniu 23 listopada 2015 o 17:37
            • Odpowiedz

            Z tego co wiem rzeź galicyjska jest dobrze opisana i udokumentowana. Prowadzi się wciąż badania nad tematem. Prawdopodobnie są zapiski umożliwiające dziś potwierdzić, kto z obecnie żyjących jest potomkiem zadających mord, jaki i wskazać potomków rodzin mordowanych.

            Odpowiednie hasła w Google i materiału w bród

            • Dziedzic w dniu 23 listopada 2015 o 19:10
            • Odpowiedz

            No pewnie, że opowiadają, bo przecież ci najstarsi to naoczni świadkowie tamtych wydarzeń. Zacytuję Maćka z „Pana Tadeusza” – ” … głupi, głupi, głupi …”

            • licz lata w dniu 23 listopada 2015 o 19:17
            • Odpowiedz

            Dzisiejszy 80 latek gdy był młody, 80 letni jego dziadek pamiętał wydarzenia i przekazał. Sobie policz. A Liberal się chyba uśmieje nieźle jak się dowie o czarownicy.

            • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 01:28
            • Odpowiedz

            Na chwalebnych kartach historii zapisał się niejaki Michał Witalis wójt Bistuszowej i poseł do sejmu lwowskiego.
            Czy ktoś to pamięta? Czy żyją jego potomkowie?
            To on ocalił ryglicką szlachtę, dlaczego o nim tak cicho?
            Liberałom nie po nosie tacy osobnicy.

            • O rabacji w dniu 25 listopada 2015 o 07:22
            • Odpowiedz

            Dane z sieci:

            1846 – Pośród powszechnie panującej nienawiści, szału namiętności ludzkich, pożogi, mordu i rabunków znalazły się chwalebne wyjątki. Do takich wyjątkowych wsi należała Bistuszowa, w której wójtem był Michał Witalis – 19-letni stolarz, powszechnie ceniony i lubiany. Chłopi tutejsi nie byli tak rozbestwieni jak w sąsiednich wioskach i wójt miał na nich dobry wpływ. W czasie rabacji zwołał on swoją gromadę do dworu Bossowskich w Bistuszowej, kazał zabić wieprza, rozkopać starte ziemniaków, wytoczyć beczkę wina z piwnicy i powiedział: „Jedzcie i pijcie, ale pilnujcie, aby tu inni nie napadali i nie mordowali”. Właścicieli dworu ukrył i uratował im życie, a kiedy nastał głód i choroby m.in. cholera, Witalis sprowadził lekarza, zakwaterował go we własnym domu, starał się o lekarstwa i wielu ludziom uratował życie. Potem Witalis zrobił zawrotną karierę. Dwukrotnie został wybrany na posła do sejmu wiedeńskiego, był członkiem Rady Państwa. Zawsze reprezentował interesy chłopów, z których się sam wywodził. Zmarł 20 marca 1888 r. jego mogiła znajduje się na cmentarzu w Ryglicach.

            http://ryglice.pl/bistuszowa.html

            I taki link jeszcze:
            http://aztekium.pl/web/?link=historia_kalendarium_1800&anews=l-19&akom=&aet=#l-19

            • manipulacja w dniu 23 listopada 2015 o 12:40
            • Odpowiedz

            Tematy zastępcze ktoś celowo wrzuca po to żeby zapomnieć o tym co się w gminie wyprawia.

            • LojalnaJola w dniu 23 listopada 2015 o 12:48
            • Odpowiedz

            Wrzuć temat gminny. Nikt nie broni. 169 lat temu miały miejsca sceny, o których jako potomkowie wiedzieć powinniśmy. To tez temat gminny.

            • manipulacja w dniu 23 listopada 2015 o 19:24
            • Odpowiedz

            „Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe………”

            • do manipulacja w dniu 23 listopada 2015 o 19:33
            • Odpowiedz

            Naród, który traci pamięć przestaje być Narodem – staje się jedynie zbiorem ludzi, czasowo zajmujących dane terytorium.

            Józef Piłsudski

            • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 21:42
            • Odpowiedz

            No 80-latek opowiadał noworodkowi, a później ten noworodek jako 80-latek następnemu. Głupi! 160 lat to jest lekko licząc 4 pokolenia. Więc zostają nam tylko książki do historii.

            • licz lata w dniu 23 listopada 2015 o 22:00
            • Odpowiedz

            90 miało być. Teoretycznie dziadek mógł przekazać. Dramat w rodzinach szlacheckich był przekazywany a to pamiętniki a to przekaz ustny. Możesz wierzyć. Zbyt dosłownie odebrałeś to liczenie

            • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 22:07
            • Odpowiedz

            Rodziny jak rodziny ale juz plebanie odnotowane mają różne rzeczy

      • Anonim w dniu 23 listopada 2015 o 23:33
      • Odpowiedz

      Było by tak, jak dziś w Belgii. Szkoły zamknięte, metro zamknięte, stan wyjątkowy w obawie przed islamistami. Płacą cenę za multi kulti, czytaj bezgraniczną głupotę.

      • Liberał z Jonin II w dniu 25 listopada 2015 o 08:30
      • Odpowiedz

      Twoja refleksja adminie zaowocowała ciekawą dyskusją. Czytając odpowiedzi na mój komentarz wnioskuję, że islamizacja Ryglic nam nie grozi. Uśpione geny parafian (potomków uczestników rabacji) na widok allahobojnych uchodźców szybko by się obudziły. A wtedy nawet Allah by uchodźcom nie pomógł.
      PS
      Czarownicę spalono na lipie a nie na Lipiu.

    • Anonim w dniu 21 listopada 2015 o 10:09
    • Odpowiedz

    PiS bardzo energicznie zabrało się za naprawę Rzeczpospolitej z czego oczywiście należy się cieszyć. W mendiach resortowe dzieci i wnuki dostają takiej lakserki że żadne składy węgla nie są w stanie tego zatamować.. Prawdziwy giewałt podniesie się przy reformie sądownictwa kiedy na śmietnik odesłani zostaną uczniowie stalinowskich zbrodniarzy sądowych.
    Dziwnym trafem pochowali się tzw celebryci, których było pełno w okresie kampanii. Strach przed odstawieniem od budżetowego cycka robi swoje. W powietrzu czuć widmo zwolnień grupowych bo skąd kasa na kontrakty gwiazdorskie jak skończą się reklamy spółek skarbu państwa i reklamy programów unijnych co już jest zupełną patologią żeby reklamować fundusze unijne.
    Najistotniejsze w tym jest to że to nie tylko zmiana ideologii, ale także zmiana pokoleniowa. IV RP niech doprowadzi że środowisko pookrągło stołowe będzie jak tramwaj, połowa siedzi, reszta się trzęsie.

      • Anonim w dniu 22 listopada 2015 o 10:04
      • Odpowiedz

      Póki co wciąż mają zielone światło. Czasy ciężkie inigracja. Ja będą umieć zarządzać strachem będą dlugo rządzić. 500 zl może być nieistotne dla wielu wobec zagrożenia. 500 pójdzie dla Macierewicza na zbrojenia. I pokażą wszystkim gest Kozskieeicza

    • Czytelnik komentarzy w dniu 20 listopada 2015 o 11:08
    • Odpowiedz

    Taki pomysł na uspokojenie sytuacji wokół TK. Wszystkie kluby parlamentarne zgłaszają swoich kandydatów, np. w sumie 30 lub 40 kandydatów (do ustalenia). Następnie debata nad kandydatami do momentu aż nastą przyjęcie ich poprzez aklamację. Po czym losowanie 9 sędziów TK

      • Przeciekawy wywiad w dniu 20 listopada 2015 o 12:04
      • Odpowiedz

      https://www.facebook.com/adam.zielinski.526

      • Handel ziemią w dniu 20 listopada 2015 o 13:30
      • Odpowiedz

      Wstrzymamy. Ja tu nie cieszyć się nową władzą. PO dostaje wpier…l . Reanimacja może nie pomóc. Żałuje kto?

      http://m.onet.pl/biznes/branze/nieruchomosci,2ehf10

      • Czeczot w dniu 20 listopada 2015 o 15:06
      • Odpowiedz

      Przejęcie pełnej władzy w Polsce przez jedną partię po 1989 roku jest sytuacją bez precedensu.
      PIS, a właściwie Jarosław Kaczyński i guru duchowe Ojciec Rydzyk, sprawują absolutną władzę gdzie prezydent, większość posłów i senatorów, premier, ministrowie, szefowie służb specjalnych, koordynator służb, przewodniczący największego związku zawodowego to marionetki w ich rękach.
      Niedługo do grona marionetek dołączą sędziowie trybunału konstytucyjnego, prokurator generalny i podlegli mu prokuratorzy, sędziowie, komitet Radiofonii i Telewizji, szef telewizji publicznej, Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych oraz Państwowa Komisja Wyborcza.
      Przyszłość Polski jest więc uzależniona od tego co się roi w głowach dwóch osób, które są poza jakimikolwiek strukturami państwa polskiego!

      Jarosław Kaczyński objął rządy absolutne dzięki aferze podsłuchowej, obietnicom ekonomicznym i usunięciu się w cień podczas kampanii wyborczej.

      Dalsze losy naszego kraju zdeterminuje sytuacja ekonomiczna. Jeżeli będą realizowane obietnice wyborcze kosztem finansów państwa uderzy to we wszystkich ludzi, w tym przede wszystkim w tych najbiedniejszych, bo w kogo jak nie w biednych głównie uderza wzrost cen w sklepach czy ograniczenia w podejmowaniu pieniędzy z banku czy z bankomatów.
      Staniemy się drugą Grecją, brzmi to już nieco jak wyświechtany frazes, ale takie jest rzeczywiście ryzyko. Gdyby rozdawnictwo pieniędzy było środkiem na wzbogacenie kraju wtedy nie byłoby biednych krajów. Zwiększony popyt poprzez nadmierne rozdawnictwo na dłuższą metę nie generuje wzrostu produkcji tylko wzrost cen. Na początku przedsiębiorca odpowiadając na zwiększony popyt rzeczywiście zwiększa produkcję ale z czasem koszty krańcowe produkcji zaczynają rosnąć czyli, dla nieobeznanych z ekonomią, wzrastają jednostkowe koszty kolejnych przyrostów produkcji. W tej sytuacji producent idzie na łatwiznę i zamiast inwestować np. w park maszynowy czy w zatrudnienie nowych pracowników po prostu podnosi ceny swoich wyrobów. Dlatego rozdawnictwo pieniędzy skutkuje w dłuższej perspektywie jedynie wzrostem inflacji.
      Większa inflacja oznacza droższe kredyty, mniejszą wiarygodność finansową państwa i kryzys systemu bankowego, wzrost cen benzyny (import) ludzie zaczynają pozbywać się słabnącej rodzimej waluty stąd droga do limitów wypłat w bankach i bankomatach i galopady cen w sklepach.

      Z kolei, jeżeli obietnice wyborcze nie zostaną zrealizowane, wyborcy PIS poczują się oszukani i zaczną wyrażać swoje niezadowolenie – będziemy mieli do czynienia z nalotami górników na sejm, blokadami dróg przez rolników, protestami nauczycieli, pielęgniarek i innych grup zawodowych. Protesty mogą zostać skumulowane i skanalizowane w postaci majdanu. I tu następuje kolejne pytanie? Czy wtedy PIS, czytaj Jarosław Kaczyński, zdecyduje się na użycie siły wobec „wichrzycieli, zaprzańców, układów” itp.

      Wcześniej jednak Jarosław Kaczyński zacznie winić za kryzys Unię Europejską. W pełni uzależnione od władzy media będą pokazywały biedny rząd i prezydenta, którzy dzielnie niczym Csipras walczą o dodatkowe środki dla kraju i pozostają z niczym. Media będą pokazywać w krzywym zwierciadle żądania instytucji unijnych odnośnie respektowania w naszym kraju zasad wolności mediów, praw mniejszości, niezależności sądów czy infiltrowania opozycji.
      Nasze media pokażą to jako zamach UE na niezależność Polski. Jarosław Kaczyński zacznie więc straszyć Brukselę referendum o wyjściu z UE, tak jak to robi teraz Cameron, obiecując tym razem, że jak tylko wyjdziemy z UE zaraz sytuacja się poprawi.
      W końcu referendum dojdzie do skutku i zdecydowana większość Polaków „opowie się” za wyjściem z UE, pamiętajmy Państwowa Komisja Wyborcza będzie w rękach PIS.

      I tu dochodzimy do sedna czemu miały służyć obietnice wyborcze, afera podsłuchowa i mistyfikacja związana z niezależnością Dudy i Szydło.

      Chodzi o pełnię niczym nieskrępowanej władzy ze strony dwóch panów Kaczyńskiego i Rydzyka i stworzenie dyktatury narodowo-katolickiej w zaścianka na obrzeżach europy.

      Dziękuję za uwagę.

        • Anonim w dniu 20 listopada 2015 o 18:05
        • Odpowiedz

        A mnie się wydaje czeczot tak. Straszono PiS em i nadal się straszy a skutek odwrotny. Psy szczekają karawana jedzie dalej

      • Centrowiwc w dniu 18 listopada 2015 o 09:18
      • Odpowiedz

      Najbardziej rozczarowani decyzję Andrzeja Dudy są pewnie centrowi wyborcy Prawa i Sprawiedliwości. Wierzyli, że PiS będzie budować wspólnotę, tymczasem kolejne decyzje świadczą o czymś przeciwnym. Wykluczenie PSL z Prezydium Sejmu, zmiana zasad w komisji spraw służb specjalnych.

        • wysyp w dniu 18 listopada 2015 o 09:59
        • Odpowiedz

        rozczarowanych „niby wyborców” pisu , żałosne jak dzisiejsze opinie Ćwiąkalskiego o ułaskawieniu ministra Kamińskiego

          • Polsko musisz w dniu 18 listopada 2015 o 21:13
          • Odpowiedz

          Będziemy mieli uchodźców w kraju.

          http://m.onet.pl/wiadomosci/swiat,lc3t6h

            • Anonim w dniu 20 listopada 2015 o 11:26
            • Odpowiedz

            jaaasne

      • he he w dniu 20 listopada 2015 o 13:35
      • Odpowiedz

      Za kilka lat Łukaszenka będzie dzwonił do prezesa i pytał jak to zrobił, że udało mu się zawłaszczyć całą Polskę i wykosić całą opozycję. A Kaczyński mu powie, że nie ma głupszego narodu na świecie niż Polacy i było to bardzo łatwe. Wystarczy obiecać niestworzone rzeczy, potem zdobyć większość w Sejmie (nawet 5 głosów więcej wystarczy), a potem już jest z górki. Ułaskawiamy swoich kolegów, zamykamy nieprzychylne media, podporządkowujemy sobie TK i sądy, wstawiamy zasłużonych kolegów na intratne posadki, ustawiamy przetargi pod siebie, zamykamy opozycję w więzieniach. A potem nikt nam nie piśnie i rządzimy 30 lat.
      Tego chcieliście Polacy?

        • Anonim w dniu 20 listopada 2015 o 23:09
        • Odpowiedz

        Tak, lepsze takie rządy PIS niż złodziejskie rozgrabianie kraju przez PO i mówienie jak to jest wspaniale i jak to wszyscy nas lubią.

          • Zobaczyta w dniu 21 listopada 2015 o 06:39
          • Odpowiedz

          Uwierz lub nie ale jak przejma władze niczym nie będą się różnic od PO po d wzgledem stosowania propagandy. WSPOMNISZ !

Skomentuj az Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)