Na wstępie chciałbym pogratulować Pani Krystynie Bochenek gratulacje należą się również kandydatom na członków zarządu którzy z racji tego iż są jedynym kandydatami do stanowiska przewodniczącego zarządu i członków zarządu miasta funkcję ta uzyskają niejako z urzędu . Szanowni Państwo niemal do ostatniej chwili zastanawialiśmy się czy w wyborach weźmie udział dwóch czy może trzech kandydatów , pewnymi kandydatami byli Pan Jezior i Pani Bochenek natomiast niezdecydowanym Pan Zach . Co zatem sprawiło że zarówno kuty na cztery kopyta radny Jezior o którym mówiło się że wygra w cuglach jak i pan Zach zrezygnowali ? Tutaj właśnie wychodzi na jaw gra jaka jest prowadzona niemal od wygranych wyborów samorządowych, gra o stanowiska prowadzona w szeregach zwycięzców . Już sposób w jaki obsadzono komisje nasuwał wątpliwości bo dokonane wybory to wybory polityczne, wynikające z wewnętrznych targów a nie przemyślanych uzasadnionych doświadczeniem wyborów . Widać to najwyraźniej na przykładzie pana Adama Papugi wieloletniego pedagoga dyrektora gimnazjum w Zalasowej. Pan Papuga nie znalazł uznania w oczach kolegów radnych i chyba tylko ze względów przynależności do KWW Jedność nie piastuje funkcji przewodniczącego komisji oświaty . Nie inaczej rzecz się miała w stosunku do Pani burmistrz Teresy Połoskiej , aby pokazać Pani burmistrz kto tu ma rzeczywistą władzę koledzy z „Nowej Jakości” dość znacznie obniżyli jej pensje co spotkało się z niezadowoleniem Pani burmistrz. To jak się wydaje było impulsem do zatrudnienia Pana Wiesława Chrząszcza i szukania sobie współpracowników poza kolegami z „Nowej Jakości” . Zastanawiające jest również wyremontowanie w pierwszej kolejności ul. Łyczków na której remont przeznaczono 1/3 kamienia jaki był przeznaczony na drogi gminne w sołectwie Ryglice. Czy zwrócenie się o możliwość przesunięcia pozostałych z dotacji powodziowej pieniędzy znów na remonty ul. Łyczków oraz wykonanie oświetlenia tej ulicy . Nie było by w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie fakt że na ulicy Łyczków mieszka obecnie urzędujący burmistrz a przy tej ulicy zlokalizowanych jest zaledwie kilka domów. Czyje to pomysły? bo nie chce mi się wierzyć aby były one autorstwa Pani Połoskowej dopatrywał bym się raczej próby jej dyskredytacji i wzbudzenia związanej z tym fali krytyki na której można po raz kolejny zbić własny kapitał polityczny. To tylko część tej gry jaką rozgrywają radni „Nowej Jakości” gry która była by zapewne dużo śmielej rozgrywana gdyby nie powstanie tego bloga i pojawienia się nagrań z rady miejskiej. Sprawę przekształcenia ZGK czy sprzedaż nieruchomości z 75 % bonifikatą (czyli oddanie niemal za darmo) łączy nazwisko Państwa Budzyńskich zaś branie pod uwagę w planach przekształceniowych ZGK w spółkę tego co oprócz prezesa zostało po dawnym SKR to również jakiś nieuzasadniony ekonomicznie plan. Czy może kolejna tym razem gra o majątek jaki gmina Ryglice wniesie do spółki i o stanowiska w jej zarządzie . Tak więc powoli opada kurz powyborczych starć i prawie wszystkie karty w tym rozdaniu zostały odkryte , stało się więc jasne i oczywiste to czego się domyślało wielu . Rezygnacja z ubieganie się o stanowisko przewodniczącego zarządu miasta to nie przejaw słabości czy obawy o wynik wyborczy zarówno w przypadku Pana Jeziora jak i Pana Zacha , ale raczej przemyślana decyzja . Decyzja ta została podjęta zapewne w kontekście przekształcenia ZGK w spółkę i z nadzieją na dużo opłacalniejszą posadę nie w zarządzie miasta ale w zarządzie spółki . Jak można się domyślać to jest prawdziwym powodem rezygnacji z funkcji społecznej dla oczekiwanych stanowisk i korzyści osobistych czy tak jest przekonamy się wkrótce.
maj 28
Rezygnacja skalkulowana
Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/rezygnacja-skalkulowana/
Komentarze zostały wyłączone.
Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia
tv
77 Komentarzy
Skip to comment form
Słyszałem, że na drogach gminnych stawiane są znaki ograniczające przejazd do 3,5 tony. Słyszałem też, że te znaki są zrywane i droga wówczas „wytrzymuje” nawet 35 ton.
A na stronie Gminy ogłoszono „konkurs” na dyrektorów szkół. Kto wie kto ma być w Lubczy? No w Zalasow. to już wszyscy wiedzą kto to jest. Wstydu nie ma i już od wyborów zachowuje sie jakby było po konkursie
Mam nadzieję że Zalasowianie się wreszcie obudzą i pogonią Sepka i Olszówkę , którzy poświęcili dobro własnej miejscowości aby zdobyć posadki dla siebie , swoich dzieci , lub siostry która ma być następczynią dobrego dyrektora Sutkowskiego. Krysia powinna się zastanowić bo te 3 lata szybko miną i może do emeryturki nie dopracować.W interesie tej szkoły i społeczności Zalasowian powinno być pokazanie Babce że los tej miejscowości leży w rękach jej mieszkańców. Zważywszy ze obecna burmistrz robi wszystko aby zemścić się na wcześniejszym pracodawcy jakim był dla niej Pan Sutkowski , zwłaszcza że powinien ją zwolnić bo w szkole w Lubczy nie miała kwalifikacji do nauczania wczesnoszkolnego.
Na litość Boska wszędzie baby ? To po nas .
nawet śmierć to baba
Sępek i Olszówka nie poświęcili swojej miejscowości- poświęcili gościa i kolegęk który zwariował z nienawiści do drugiego człowieka. To uczciwi i rozsądni ludzie, którym dobro Zalasowej leży na sercu
zalasowiok Pierwszy sekretarz POP PZPR w spółdzielni rolniczej „Pogórze ” w Zalasowej , który współdziałał z reżimem komunistycznym by zabrać chłopom ziemię czyli dzisiejszy radny Sępek . Sołtys Olszówka Przewodniczący struktur komunistycznej młodzieżówki . To uczciwi i rozsądni ludzie ? To sa ludzie którzy w każdym systemie sprzedali by własna matkę aby być blisko koryta. Akurat dzisiaj zaangażowani w struktury PISU , jutro może będą w Platformie , a po jutrze w SLD. Słowo uczciwy w tym znaczeniu dla nich nic nie znaczy bo to typowi koniunkturaliści.
Pamiętamy pamiętamy !!!!!!!!!
Proszę, żeby Pamiętliwy znawca biografii p. Sępka i p. Olszówki napisał nam jeszcze, ile lat mieli obaj panowie, gdy „sprzedawali własną matkę, by byc blisko >komunistycznego< koryta." Oj, zdziwilibyście sie, ile osób z gminy Ryglice spaliło swoją legitymację PZPR. Kto z was nie jadł z komunistycznego koryta darmowej edukacji, opieki zdrowotnej, wczasów, dopłat, dostępu do pracy? Rozumiem, że Pamietliwy siedział wtedy w więzieniu za próbę obalenia systemu. Moze swoją biografię pan Pamiętliwy nam przybliży?
Do pamiętliwego :
Zatkało kakao ???
Jestem starszy od tych dwóch ” wzorców” do naśladowania
i przypominam że z Zalasowej wywodzi się wielu ksieży i uczciwych wykształconych ludi , którzy nie mieli wspomagania od komuchów a mimo to zachowali twarz przez wiele lat. Co do dobroci spływającej na obywateli PRL to/ jak było tak dobrze to dlaczego w/ całym Świecie poza Koreą Pn. ideał ten upadł.Przypominam również że dostęp do tzw, edukacji był na równych warunkach , a Sępek i Olszówka nawet matury nie maja. Co do innych osób które paliły legitymacje PZPR to przynajmniej z Zalasowej żadna do koryta się nie pcha
Panie pamiętliwy !!!!
Zastanów się o czym ty piszesz? Edukacja była i jest za darmo opieka zdrowotna również a wczasy to nie dla zwykłych obywateli były tylko dla zasłużonych wdupowlazów.
Nie piernicz że tylu z PRLowskiego koryta jadło bo to koryto było wąskie bardzo legitymacja to nie wszystko trzeba było się wykazać i tacy własnie byli wspomniani wyżej panowie. Nie silcie się na tłumaczenie bo wszyscy dobrze wiemy i nikt i nic już tego nie zmieni więc nie kreujcie się na dobroczyńców bo nimi nie byliście i nigdy nie będziecie a tylko kwestia czasu jest jak się was rozliczy z waszych obietnic .
To że byli aktywiści PZPR-owscy przesiadają się dziś do PIS-u to akurat nie dziwi. Oba te ugrupowania to lewica, różnica jest taka że jedni są lewicą laicką, a drudzy katolicką.
PRL był gospodarczo zorganizowany jak pańszczyźniany folwark, a i tzw III RP niewiele się różni. Wszyscy piewcy socjalizmu powinni zobaczyć na swoje PIT-y i iść do apteki to zobaczą ile kosztuje bezpłatne lecznictwo. To samo tyczy się wszystkich bezpłatnych świadczeń , nie inaczej było w PRL bo nic na tym świecie nie ma za darmo nawet w socjaliźmie.
Co do tzw działaczy PZPR-owskich to uważam że ludzie ci byli albo cynicznymi cwaniakami, albo świadomymi ruskimi kolaborantami, albo kompletnymi idiotami (niepotrzebne skreślić).
Niech nikt mi nie pisze że za tzw komuny wykształciłem się za darmo bo to brednie są, bo niby co? Nauczyciele nie dostawali pensji? Dostawali, czyli zkądś te pieniądze musiały być? Ano z tąd że wszystko co wypracował robotnik zabierało państwo, czyli śmiało można powiedzieć że podatek wynosił 100%.
Sprawa wczasów wyglądała tak że np stu osobom potrącano z wypłaty 10 000 zł rocznie na FWP po to by połowa z nich raz na dwa lata mogła wyjechać na wczasy „za darmo” o wartości 5 000 zł. Te bidoki nie zdawały sobie sprawy że gdyby nie „pomoc” państwa to stać by ich było wyjechać na urlop dwa razy w roku. I tak to socjalistyczne państwo opiekuje się lemingami do dziś, a bomba z długiem tyka.
Ci kolesie nie mają nawet matur?
ludzie, co za kanał.
Czy ktoś wie dlaczego nie można pisać u Jeziora ? I czemu nic nie pisze co robi nowa jakość skoro tu kłamią tam nie piszą to gdzie mamy szukać prawdy ?
podobno jezior jakąś wielką zgryzotę ma
myślisz ze gryzie go sumienie?
Jakie sumienie co top jest? U niego ten organ nie występuje !!
Zombi sumienia nie ma niszczył człowieka tylko dla tego że zawdzięczał mu wolność po wypadku śmiertelnym dwóch strażaków, którymi dowodził. Wygonił szwagra z domu by wszystko zagarnąć dla siebie , Szwagier musiał umierać u obcych,
na tym blogu widać jak paru osobom a raczej jednej -piszącej pod kilkoma postaciami, co może wykazać jakościomierz – bardzo zależy na poróżnieniu Pani burmistrz z Jeziorem, Wojtanowskim czy panią Zosią. Ten ktoś doskonale wie że osamotniona burmistrz może popełniać liczne błędy i będzie łatwym celem do zniszczenia Jeżeli miałbym doradzać to działać razem ,zwłaszcza korzystać z mądrości i rozsądku Wojtanowskiego a nie obcych podpowiadaczy. Z nim ma pani pewną drugą kadencję o czym ,jak widać na tym blogu, konkurencja doskonale wie.
chyba każdy myślący widzi że ten „artykuł redakcyjny” nie podpisany zresztą.
to są jakieś urojenia i insynuacje a nie żadne fakty . Że o stylu tego pisania nie wspomnę . Wątpię zeby tym się ktoś przejmował . Zwłaszcza że nizej ujawniono przyczyny aktywności jakościomierza Grocha. A nie są to pobudki szlachetne. Oczywiście próbuje zaprzeczać ,nie ma oficjalnie pretensji . Ale fałsz bije po oczach.
Każdy myślący wie że to realny scenariusz do którego dążycie a który po tym artykule będzie ciężko zrealizować tak żeby ludzie się nie spostrzegli. Panie Jezior głupków coraz mniej zapewne dlatego Pan zrezygnował z kandydowania . Pan nic nigdy nie zrobił dobrze i do końca , Rygliczanie powinni pana rozliczyć bo to Pan przez te wszystkie lata knując manipulując i donosząc skutecznie pozbawił Ryglice wielu przedsięwzięć jaki można było zrealizować . Aby skutecznie działać czasem trzeba nagiąć rzeczywistość wszyscy tak robią bo liczy się osiągnięcie celu . Z Panem w zespole tak się nie da Pan jest autokratom, omnibusem ,wszechwiedzącym, Pan nie nadaje się do zarządzania czymkolwiek udowodnił Pan to, przepraszam że znów to panu wytknę na Górze św .Marcina . Pan chce zmieniać Ryglice? Na jakie ? Fałszywe , pełne manipulantów donosicieli i awanturników? Po co nam takie zmiany ,co one wnoszą do życia zwykłego Kowalskiego. Przeczytaj Pan swoje wpisy na blogu i zawarte w nich stwierdzenia , zastanów się Pan bo takim gorliwym katolikiem Pan jesteś czy pańska działalność wpisuje się w to co naucza kościół ? Wszyscy już was dawno rozszyfrowali a Groch publicznie to napisał , masz racje jakosciomierzu to nie Poloskowa robi sobie drogę to jej robią żeby ją pogrążyć . Niech się Pani szybka odetnie od tych cwaniaków bo odejdzie Pani w niesławie a wtedy oni Panią dobiją . Jak Pani wyjdzie do ludzi to ludzie Pani pomogą bo nawet na tym blogu choć jest opozycyjny ludzie piszą nie najgorzej , gdyby to porównać z tym jak zwalczano Karasiewicza na blogu Jeziora to rzekł bym piszą o Pani super . Jest jeszcze czas wysiąść z tego wagonu który zaczyna się rozpędzać i mknie nieuchronnie na spotkanie z rzeczywistością , to jednak nie będzie miłe i budujące spotkanie a raczej katastrowa . To jakie jakościomierz ma motywy działania nie mają żadnego znaczenia jakie by one nie były to są jego powody i ma do nich prawo . Komentarz ten adresuję do Pan Panie Andrzeju bo jestem niemal pewien że jest pan autorem wpisu „ale” nikt oprócz Pana nie ma tyle nienawiści i pogardy do drugiego człowieka . Ludzie Pana ocenia i jak to u chłopów w Chłopach było z Maryną na furze z gnojem wywiążą za miasto .
Doskonała i trafna analiza osobowości Jeziora zal że tacy ludzie jak on mają wpływ na naszą przyszłość.Gratulacje dla ” ale”
Mądre słowa przedmówcy…popieram w 100%, poczekamy zobaczymy co sie wydarzy, ciekawi mnie czy lekcja z podkopywania dołków pod poprzednią władzą, nauczy czegoś „nową władzę”….
no tak. kto dołki kopie ten sam w nie w pada
Żrący takiegłupoty piszesz, aż wstyd jak na wytrawnego i doświadczonego samorządowca.Oczywiście robisz to świadomie w konkretnym celu. Dobrze wiesz że tak Jezior jak i inni radni mają bardzo ograniczone możliwości wpływania na działania burmistrza.
Może tak było w przypadku Karasiewicza ale Połoskowa to inna bajka . Dobrze wiesz że manipulują nią jak chcą . Jako doświadczony samorządowcze powinieneś wiedzieć że burmistrz wykonuje postanowienia rady nie odwrotnie.Gdybyś miał wątpliwości to przeczytaj sobie treść uchwał rady
Do Leszka – Wojtanowski , Jezior ,Kukla to doradcy i współpracownicy Karasiewicza , teraz to bliscy Połoskowej . Pani Burmistrz nie jest głupia i doskonale wie jak wielce to lojalni sprzymierzeńcy.
Wojtanowski jest bardzo rozsądny wszystkie ptaszki o tym śpiewają dlaczego skumplował sie z Jeziorem a P.Burmistrz drugiej kadencji z wami nie potrzebuje bo pójdzie na emeryturę i wystawiliście ją na burmistrza tylko dlatego ze wiecie ze możecie łatwo ja zniszczyć i o tym dobrze wiecie
O tak to prawda taki był właśnie plan tak jak pisze jakosciomierz na jej potknięciach które dzięki wam się dokonają wy zbijecie swój kapitał . Tacy jak wy są zdolni do wszystkiego, drugą kadencja ? wy macie chrapkę na wcześniejsze przejęcie jej urzędu nie mamcie ludzi bo już wam nie wierzą . Pani Połoska jest w takim wieku że nie potrzeba jej rozmieniać swojego autorytetu na drobne i rozdawać go wam niech Pani Pani Tereso stanowczo powie temu dość my Pani wyborcy zrozumieliśmy i poprzemy Panią nie tych pieniaczy ODWAGI .
szacunek dla jakościomierza za ujawnienie informacji że ta sonda to wielkie kłamstwo i nieuczciwośc.Dobrze, że choć dwie ostatnie osoby pokazały klasę
Nie tylko dwie ostatnie osoby ale Karasiewicz też Poloskowa Kukla i Jezior w 90% Neostrada i to seriami co klika minut restart wy wałka cache i głos. To o czym świadczy to tylko zabawa a uczciwość obowiązuje zawsze nie tylko wtedy jak ktoś patrzy .
na tej stronie co sie whodzi przez jakościomieża pełno ofert firm i pracy ,ludzie jak nie macie roboty to zajżyjcie tam.
Jak nie wspieracie przedsiębiorców to nie ma nowych miejsc pracy jedyne jakie były to w urzędzie miasta no i oni sami sobie ogłosili choć nawet oni nie znaleźli nowego kierownika ZGK .
Mamy TV Ryglice !!!! Jak informuje nasz Andrzej J. mamy w Ryglicach eTV ciekawe czy sesje będą nagrywać czy tylko to co im karze Jezior czy Połoskowa . Kiedyś pisało się że licznik na tym blogu oszukuje popatrzcie tam po każdym odświeżeniu licznik bije nie dziwne że tyle wyświetleń zróbcie coś z tym .
jakościomierzu a w Lubczy na tych uroczystościach strazy to ty nie byłeś? bo byśmy coś pooglądali.czy niektóre urzędniczki prężńędo zdjęć z Pania Burmistrz stawały a może rzucały sie na szyje a tojuz można podciagnąć pod molestowanie
„Nowa Jakość” TV uruchomiła!!!
No tak, kiedu lud domaga się chleba to trza mu dać igrzyska.
Podobno na start miał być wywiad z nadredaktorem naczelnym Jeziorem, ale mu się bolszy łeb w kadrze nie zmieścił.
Dwie kobiety u władzy w Ryglicach-tego jeszcze nie było. Typowa kobieca rywalizacja się szykuje. I dobrze. Pani Krystyno – nie daj sobie w kasze dmuchać. Rób swoje – działaj i konsekwetnie nie daj się wciągać w jakieś polityczne gierki naszej Burmistrzowej. Trzymam mocno kciuki za udaną kadencję p.Krystyny i całego Jej zarządu. Powodzenia!!!
Szanowni internauci mam takie pytanie do przedstawicieli Nowej Jakości któzy jak sie zdaje czytają ten blog . Chciałbym zapytać czemu z archiwalnej strony BIP Ryglice zniknoł załacznik do uchwały rady odnośnie Planu Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017. Chodzi o uchwałę Rady Miejskiej w Ryglicach Nr LII/373/10 z dnia 15 października 2010 r. Bardzo jestem ciekaw jakie zmiany zaszły w tym planie i z kim były one konsultowane bo dodać trzeba że Plan odnowy to wynik ustaleń zebrań mieszkańców nie widzimisię radnych. Jakimś dziwnym trafem mimo iż uchwała Rady Miejskiej w Ryglicach Nr LII/373/10 z dnia 15 października 2010 jest to załącznik niestety zniknął . Co zawierał ten załącznik i dlaczego zniknął ?
Pogłówkuj trochę, to go otworzysz. Kluczem jest nazwa pliku, trzeba się wykazać kreatywnym myśleniem.
chłopcze to nie tak ze on się nie otwiera ale jego nie ma na serwerze a to jest trochę różnica co
nie czaicie !
ja się od razu zorientowalem, że jak kieruje na 371, to 373 tez musi byc i jest, tylko jest literówka.
tu masz:
http://83.14.10.130/~web/_files/bip/rada/2006-2010/uchwaly/373a.doc
Myśleć, myśleć i jeszcze raz myśleć !!! A jak się już nie chce, to się wysilić i pomyśleć ponownie!
A do Andrzeja wciąż ludzie listy piszą . Może byś coś napisał na tym swoim prawdziwym nie plotkarskim blogu czemuż to zrezygnowałeś . Co za grę tym razem prowadzisz bo grasz niemal od zawsze aż dziw że ludzie jeszcze ci wierzą masz pretensje o tego bloga jest dobre powiedzenie na określenie tego ” Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka ” Czas się zastanowić i wziąć do roboty albo dać se spokój , ja też uważam że robicie z Połoskowej waszego kozła ofiarnego ona nie zasłużyła na to i odpłaci wam pięknym za nadobne i to wkrótce . Jestem niemal pewien że Jakościomierz ma racje wam nie chodzi o dobro nasze ale wasze , mam nadzieję że te nagrania z sesji będą kontynuowane a blog będzie otwierał oczy i zmuszał do zastanowienia się zwykłych mieszkańców wtedy to nastąpi właśnie nowa jakość .
uważam że jezior wycofał sie ze strachu bo być sołtysem a radnym to wielka rózńica.Jako radnego nikt go nie rozlicza co robi a jako sołtys niestety musiałby pokazać swoje prawdziwe oblicze i ludzie by go szbko roszyfrowali.Dla mnie wiela szkoda bo wreszcie mielibyśmy go za co rozliczyć.i znowu nam umknął………….
brawo Jurek gratuluję rozsądku jesteś porządny chłop i dobrze że sie wycofałeś,za dużo dla ryglic zrobiłeś zeby teraz w tym g…nie z tą władzą się babrać, zacznij wystawiać cenzurki tak jak tobie wystawiano. czas pokaże co dalej będzie i myslę ze to krótki ten czas
Proponuje autorowi tego bloga zmianę tytułu strony .
W miejsce „Lepsze Ryglice” proponuje wprowadzenie nazwy „Plotki Ryglickie”.
Propozycja ta bierze się stąd, że po przeczytaniu tych artykułów i komentarzy doszłam do wniosku, że to czysto serwis plotkowy.
Autor nie proponuje nic tylko plotkować , snuć domysły i podjudzać ludzi.
Niestety ale taka jest prawda o tej stronie, mało faktów więcej domysłów i fałszu.
Ludzie potrzebują pełnej informacji, konkretów, a nie „guchego telefonu”.
„Ludzie potrzebują pełnej informacji, konkretów, a nie „guchego telefonu”.”
Święta prawda, że ludzie potrzebują. Tylko jak na razie od „nowej jakości” nie doczekaliśmy się zapowiadanej jawności, a gdyby nie Jakościomierz nic byśmy nie wiedzieli. Autor bloga ma prawo snuć swoje domysły, zresztą nie pozbawione podstaw.
Natomiast pełnej informacji i konkretów należy wymagać od osób, które maja obowiązek jej publikować. A jeżeli chodzi o podjudzanie to jest inny specjalista od takich praktyk i nikt mu nie dorówna.
Czyżby nagrania z sesji , które są jedyną dostępną informacją z gminy były plotką? Wybory złudzeniem , a niezależne komentarze na otaczającą rzeczywistość fałszem. Czas na zmianę to hasło które wprowadza anarchię nic nie proponując w zamian.Jeżeli masz dostęp do sprawdzonych informacji to pisz , a przyczynisz się do podniesienia wiarygodności tego blogu.
CIEKAWE JAK „NOWA JAKOŚĆ” ROZWIĄŻE TERAZ SPRAWĘ WYBORÓW.
WYRZUCIMY NA DAREMNO PIENIĄDZE, CZY ZMIENIĄ W TRYBIE PILNYM SPARTACZONY STATUT MIASTA . NIE WYBIERAM SIĘ NA WYBORY, BO TO NIE MA SENSU.
Radny jezior i prawnik krawężnik Zośka tak piszą prawo gminne . To niech teraz finansują wybory . Bo przecież nic dla gminy nie zrobili i nie zrobią.
Pan KumiEga z jakiej racji jest przeodniczącym komisji oświaty??? Jest tlyko po zawodówce zero doświadczenia….po co robicie z gminy cyrk, to tak Pani Połoska robi, takich ludzi dobiera żeśmiechu warte… Moze i Benek nie był idealny, ale był normalny… Brał kase ale i nie miał zastepców itd a to kosztuje…
Poloskowa nie jest taka zła ma tylko jedną wadę nie potrafi twardo rządzić to nie ona była liderem Nowej Jakości ale tylko jej najbardziej ludzka twarzą . Komisja oświaty to parodia normalności ciekawostką jest że w pierwszym składzie pan Papuga wo gule nie był dopiero na kolejnej sesji została poszerzona komisja i uzupełniony skład wszystko jest w protokołach z sesji rady . Szacunek dla kamerzysty dzięki niemu mamy jaki taki pogląd na to jak pracuje rada .
śmieszne nie jest zła tylko nie umie rządzić to po co nam taki burmistrz , po co sie pchała na ten stołek,przecież zadniem burmistrza jest zarządzanie gminą.nie umie to niech sie wycofa z twarzą bo ma juz parę lat i niech popracuje dalej w szkole
Połoskowa nie tylko nie potrafi rządzić ale też nie myśli bo gdyby była mądra to w następnym dniu po wyborach pozbyłaby sie Jeziora i Wojtanowskiego wyciągnęła rękę do Karasiewicza zeby jej pomógł i teraz pędziła by na tym rowerze do przodu a tak to grzebie się w tym szambie razem z nimi tylko bryzga na boki tylko co my mieszkańcy z tego mamy -nic -gmina sie uwstecznia i za 4 lata będziemy hen tam za murzynami
Karasiewicz nie zrobił nic żeby utrudnić nowej władzy tak jak sie go przedstawia do samego końca zbiegał ośrodki dla gminy i pozostawił ich sporo . Warto o tym pamiętać i warto ponad jakimikolwiek podziałami pracować dla dobra naszej gminy tak własnie pracował Karasiewicz i tak Pracuje Poloskowa różnica jest taka że Karasiewicz miał szerokie znajomości i umiał je wykorzystać . Mam nadzieję że jeszcze nadejdą takie czasy że ramię w ramie Połoskowa i Karasiewicz będą pracować dla dobra gminy oby tak było . Pani Krystyna to mądra kobieta jak trzeba to ustąpi dla dobra sprawy ale na pewno nie będzie jak chorągiewka twarda w sporze o sprawę mająca swoje zdanie i umiejąca je wprowadzać w w życie .
oby te czasy szybko nastąpiły bo czas ucieka .Pani Tereso czekamy
no ty masz łeb chłopie ale czy P.Karasiewicz teraz się zgodzi tyle go prze ostatnie lata oczerniano chociaż dobro mieszkańców dla niego było zawsze najważniejsze zobaczymy co na to Połoskowa jezeli zależy jej na ludziach i gminie to pozbędzie się jeziora i ogona
Takiej gminie jak nasza potrzeba własnie takich pleców potrzeba aby ktoś nas poparł u góry . Karasiewicz miał takie plecy i wiele przychylności trzeba tego właśnie szukać i takie wspólne działania dla dobra Ryglic popierać . Pani Połoskowa powinna zaprosić Karasiewicza do urzędu w dla dobra gminy powinni się dogadać co do takich właśnie ważnych spraw .
musiałaby Burmistrzyni zmienić swoje nastawienie do świata teraz jest takim pajacykiem na sznurku za ktory to co raz pociąga Jezior lub Wojtanoski a ona bezradnie rozkłada ręce co będzie jak razem za ten sznurek pociągną aż strach pomysleć
Tak Połoskowa nie ma a może inaczej boi się wyrazić swoje zdanie ale nie chce źle dla Ryglic . W to nigdy nie uwierzę ,Pani Połoskowa nie ma doświadczenia i dlatego tak łatwo takie lisy jak Jezior czy Wojtanowski manipulują jej zdaniem. To jest fatalne dla Ryglic i na pewno ciężkie dla Połoskowej.
po obejrzeniu sesji takie mam wrażenie ze Burmistrz nie czuje się pewnie (wystraszona jakaś, )to nie ta kobieta z bilbordów i wywiadów przedwyborczych. Coś złego się faktycznie dzieje.Ja wierzę w dobre intencje P. Wójcika reszta to szarańcza wygłodniałych………Nie jest to dobre dla Ryglic oj nie.Tyle mieliśmy frajdy „burmistrz Ryglic z Ryglic”poczekamy do następnej sesji może coś ruszy do przodu. Czas ucieka.Pani Tereso walcz z tyranią , nie daj się śpiewaj z Dodą-albo Alleluja i do przodu jak wolisz.
to po co robić wybory szkoda kasy, ktoś musi być wiec wiadomo,że ekipa wejdzie z poparciem czy bez.Taki wybór na niby.Szkoda bo to zawsze honor wejść wysoka ilością głosów.Może to kolejny podział ról i nie wpuszczono konkurencji żeby swoi weszli.Jeżeli Pani Krystyna nie wystudzi przyjaźni z koleżankami z ulicy Bocznej i Tuchowskiej to jako osoba publiczna straci od razu na wejściu.W końcu taki Urząd to niby tylko inna nazwa sołtysa a rola ta sama ale zawsze to jednak Urząd.Przemyśl Krystyna kilka spraw żeby nie skończyć jak Władek i Grzesiek.Nie strać tożsamości i trzymaj się z daleka od Jezioranian bo ty masz Ryglic pilnować a inne wioseczki zostaw myśliwym.
Co Ty pieprzysz znudzony! Nie wpuszczono konkurencji? Przecież każdy mógł kandydować. Jezior zbierał podpisy a Zach dał sobie spokój więc nie pisz głupot. Jeżeli chodzi o skład Zarządu Miasta to oceniam go bardzo pozytywnie to ludzie, którzy mogą coś dobrego dla Ryglic stworzyć o ile Ratusz nie będzie rzucał im kłód pod nogi. Są ambitni i pomysłowi. Boję się tylko, żeby ich idee nie wygasły w zderzeniu z zakłamaną rzeczywistością.
jak chcecie wiedzieć kto teraz zarządza gminą to zapraszm cześciej do urzędu ile razy w nim jestem a jestem często bo mam do załatwienia kilka spraw które niestety ciagna się jak krew z nosa zawsze w sekretariacie spotykam Jeziora i Budzyńskiego.Jeżeli Burmistrz otacza sie takimi osobami to niestety nasza gmina szybko znajdzie sie na dnie na które ze sobą ja pociągną
a my zaśpiewamy sobie tak -nie mamy łódeczki ani wiosełeczka utonie utonie nasza cyganeczka
A co na temat tak sugerowanej prywartyzacji mówi Prawo Przekształceń Własnościowych? Czy takie uwłaszczanie się na majątku publicznym jest legalne? Czy prywatyzacja mienia komunalnego nie powinna się odbywać w drodze oferty publicznej lub przynajmniej pod kontrolą społeczną? Może jakiś znawca tematu zechce wypowiedzieć się na ten temat? Jezior zasłania się tajemnicą handlową co w przypadku przekształcania jednostki budżetowej jest co najmniej nieetyczne bo budzi wątpliości i sugeruje przekrętactwo, co w przypadku wspomnianej grupy ludzi nie wydaje się być niczym nowym. Tajemnica handlowa może obejmować kontrakty zawierane pomiędzy niezależnymi podmiotami gospodarczymi a nie to w jaki sposób sprzedać jednostkę utrzymywaną z naszych podatków. Czy taka sytuacja nie kwalifikuje się pod prokuratorski wniosek? Czy nadworny donosiciel nie widzi teraz konfliktu interesów? Uważam Szanowni Państwo że powinniśmy domagać się i żadać pełnej i rzetelnej informacji na ten temat. Bo najpierw odda się ZK panu B. by miał nadal co wyprzedawać, potem może Ośrodek Zdrowia jakiemuś konowałowi P., drogi panu C.,szkoły pani L. a Urząd Gminy przekształci się w Izbę Pamięci Jakichś Nowości. Zaiste realizacja zasady TKM.
Nie lękajcie sie mieszkańcy. Sprawy te będą zapewne omawiane na radzie i na sto procent uwieczni to kamerka. Są na szczeście osoby w gminie, które wiedzą jak kontrolowac poczynania władzy.
Author
Przeczytajcie uważnie
W ogłoszonych przez gminę przetargach będą mogły startować na równych zasadach zarówno gminne spółki prawa handlowego zajmujące się gospodarką komunalną, jak i prywatni przedsiębiorcy. Przekształcenie zakładu komunalnego w spółkę ze 100% . udziałem gminy rozwiązuje problem jednak jako spółka nie możemy generować strat. Przetargi będą najprawdopodobniej o kilkuletnią umowę jeżeli więc raz spółka przegra przetarg, zakład idzie do likwidacji. Nad czym się zastanawia Pan Chmura i po co do tego mieszać SKR skoro z ustawy śmieciowej jasno wynika że gminne spółki prawa handlowego mogą brać udział w przetargu . O co toczy się gra i kto w niej uczestniczy kto stara się uwłaszczyć na gminnym majątku i komy na tym zależy aby tak się stało .
Spółki Skarbu Państwa i spółki z udziałem komunalnym
Jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne, a także mogą przystępować do takich spółek. Jednostki samorządu terytorialnego mogą także tworzyć spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz. U. z 2009 r. Nr 19, poz. 100).
Poza sferą użyteczności publicznej gmina może tworzyć spółki prawa handlowego i przystępować do nich, jeżeli łącznie zostaną spełnione następujące warunki:
1. istnieją nie zaspokojone potrzeby wspólnoty samorządowej na rynku lokalnym,
2. występujące w gminie bezrobocie w znacznym stopniu wpływa ujemnie na poziom życia wspólnoty samorządowej, a zastosowanie innych działań i wynikających z obowiązujących przepisów środków prawnych nie doprowadziło do aktywizacji gospodarczej, a w szczególności do znacznego ożywienia rynku lokalnego lub trwałego ograniczenia bezrobocia.
Poza sferą użyteczności publicznej gmina może tworzyć spółki prawa handlowego i przystępować do nich również wówczas, jeżeli zbycie składnika mienia komunalnego mogącego stanowić wkład niepieniężny gminy do spółki albo też rozporządzenie nim w inny sposób spowoduje dla gminy poważną stratę majątkową.
Ograniczenia, dotyczące tworzenia spółek prawa handlowego i przystępowania przez gminę do nich, nie mają zastosowania do posiadania przez gminę akcji lub udziałów spółek zajmujących się czynnościami bankowymi, ubezpieczeniowymi oraz działalnością doradczą, promocyjną, edukacyjną i wydawniczą na rzecz samorządu terytorialnego, a także innych spółek ważnych dla rozwoju gminy.
Poza sferą użyteczności publicznej województwo może tworzyć spółki prawa handlowego na zasadach i w formach określonych w ustawie o samorządzie województwa.
W spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego działa rada nadzorcza. Do rad nadzorczych w spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych, z zastrzeżeniem przepisów ustawy o gospodarce komunalnej. Kadencja członka rady nadzorczej w spółkach z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego trwa 3 lata. Członkowie rady nadzorczej, reprezentujący w spółce jednostkę samorządu terytorialnego, są powoływani spośród osób, które złożyły egzamin
w trybie przewidzianym w przepisach o komercjalizacji i prywatyzacji.
Do członków rad nadzorczych spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego, reprezentujących w spółce jednostkę samorządu terytorialnego, stosuje się odpowiednio art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 60, poz. 535 i Nr 90, poz. 844).
Członków zarządu spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego powołuje i odwołuje rada nadzorcza.
Do wnoszenia wkładów oraz obejmowania udziałów i akcji stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz przepisy Kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem przepisów ustaw: o samorządzie gminnym, o samorządzie powiatowym, o samorządzie województwa oraz o komercjalizacji i prywatyzacji. Do zbycia akcji i udziałów stosuje się przepisy działu IV ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji.
Przedsiębiorstwa komunalne, w stosunku do których rada gminy do dnia 30 czerwca 1997 r. nie postanowiła o wyborze organizacyjno-prawnej formy lub o ich prywatyzacji, ulegają z dniem 1 lipca 1997 r. przekształceniu w jednoosobową spółkę gminy, z mocy prawa.
Do spółki powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego stosuje się przepisy Kodeksu handlowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Do spółki powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego nie stosuje się art. 312 i 313 Kodeksu handlowego.
Gminę w spółce, o której mowa w art. 14, reprezentuje wójt (burmistrz, prezydent miasta). Pierwszy zarząd spółki jest powoływany przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta), z tym że do pełnienia funkcji prezesa pierwszego zarządu spółki wójt (burmistrz, prezydent miasta) powołuje z dniem 1 lipca 1997 r. dyrektora przekształconego przedsiębiorstwa komunalnego, chyba że nie wyrazi on zgody na pełnienie tej funkcji. W przypadku niewyrażenia zgody przez dyrektora przekształconego przedsiębiorstwa komunalnego, o której mowa w ust. 2, wójt (burmistrz, prezydent miasta) powołuje zarząd spółki w pełnym składzie, wraz z jej prezesem.
W spółce powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego działa rada nadzorcza. Liczbę członków rady nadzorczej określa statut. Pracownicy spółki zachowują prawo wyboru:
1. dwóch członków rady nadzorczej w radzie liczącej do sześciu członków,
2. trzech członków rady nadzorczej w radzie liczącej od siedmiu do dziesięciu członków,
3. czterech członków rady nadzorczej w radzie liczącej jedenastu lub więcej członków.
Pozostałych członków rady nadzorczej powołuje spośród osób, które złożyły egzamin na członka rady nadzorczej w trybie przewidzianym w przepisach o komercjalizacji i prywatyzacji, i odwołuje wójt (burmistrz, prezydent miasta).
W sprawach przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego w spółkę nie stosuje się przepisów ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może, w drodze uchwały, zdecydować o likwidacji zakładu budżetowego w celu zawiązania spółki akcyjnej albo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez wniesienie na pokrycie kapitału spółki wkładu w postaci mienia zakładu budżetowego pozostałego po jego likwidacji.
Składniki mienia zakładu budżetowego przekształconego w spółkę stają się majątkiem spółki. Prawo zarządu gruntem zakładu budżetowego przekształconego w spółkę staje się prawem użytkowania wieczystego spółki. Spółka powstała w wyniku przekształcenia wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki związane z działalnością zakładu budżetoweg
Co będzie jak spółka ZGK z SKR nie wygra przetargu ?Czy gmina odzyska majątek jaki wniesie do takiej spółki ? Po co takie działania ZGK ma wszystko co trzeba oprócz osobowości prawnej którą uzyska po przekształceniu w spółkę ze 100% udziałem gminy .
Wprawdzie radny nie może bez utraty mandatu zasiadać zarówno w radzie nadzorczej jak i zarządzie takiej spółki ale skuszony niezłym uposażeniem może zrezygnować z bycia radnym a może własnie o to chodzi aby go skosić . Bo co innego spowodowało ze nie kandydował do zarządu miasta chyba że strach przed tym ze w końcu będzie musiał coś robić i ktoś bidze mógł go oceniać i krytykować . Sam nie wiem co myśleć i czy w takiej sytuacji jest sens robić wybory?
czy to prawda ze ośrodki zdrowia mają być wydzierzawione spólce kolmed z tarnowa wszak tam podobno wspówłaścicielem tego jest p.doktor P a to nie prywata?moze ktoś wie co na ten temat
Mam nadzieję że to jednak nie prawda z tym kol -medem było by fatalnie gdyby tak było to było by nadużycie i wyraźny sygnał dla wszystkich.
oby było lepsze leczenie ,łaskawe skierowania na badania to niech tę służbę zdrowia administruje kto chce minie wszystko jedno . Że lekarz e by chcie li zarabiać nie wiadomo ile to oczywiste . Oczekuję że priorytetem dla urzędu będzie dobro pacjentów mieszkańców . Chyba mało takich którzy uważają ze u nas jest dobrze(pewnie tylko tacy co mają szczęście że się leczyć nie muszą) I to wątpliwa zasługa poprzedniego władcy
Dość strasznie to wygląda ale ma sens , takie zestawieni wydążeń każe się zastanowić jak jest z ta Nową Jakością ? Cz użycie słowa nowa gwarantuje jakość i czy nowa znaczy lepsza?
Ale po kim Wiesiu po kim ? Miałeś kandydować ,miałeś szanse wygrać zdziałać cuda .
ja nawet nie myslałem o kandydowaniu
Czemu wybieracie ludzi o których od zawsze wiadomo, że zadbaja o swoje a ogół ich nic nie będzie obchodzi? Do roboty ich zagonic, oderwac koryta !
Cudów to my się raczej nie spodziewajmy