Na tej stronie wszytko jest na temat, jednak specjalnie dla Was dodaję zakładkę
„To i Owo”
Zapraszam do dyskusji, niech wszystko będzie na temat.
To i Owo
Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/to-i-owo-2-2/
Dodaj komentarz
a najlepiej wcześniej
tv
4,415 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
650lecie parafii Zalasowa film 1992r https://www.youtube.com/watch?v=G2UYsd9k2hM
Nielegalne fotoradary.
Dostałeś zdjęcie z fotoradaru, zastanawiasz się dlaczego? Nie panikuj, obejrzyj https://www.youtube.com/watch?v=TIe2ivipRcQ
Aż dziw bierze że tak mało ludzi obejrzało ten materiał.
TIRowcy górą. Jest moc na drogach Eurolandu.
http://www.rp.pl/Transport-drogowy/302099834-Polskie-tiry-rzadza.html?template=restricted
https://www.youtube.com/watch?v=11M7-g7Tyvg
http://m.onet.pl/biznes/kraj,l1658d
Posłanki Senyszyn
Oto ta kultura w komentarzach takich jak ten
TO NIE TWOJA WINA ZE CIE SPLODZIL ALKOHOLIK ZYD, RUCHAJAC MATKE NA WEGLU W PIWNICY, POPIJAJC DENATURAT BEZ KONDOMA.
http://senyszyn.blog.onet.pl/2016/02/06/maly-prezes-cie-widzi/#respond
A mój znajomy z dwoma potomkami już zapowiedział, że poprosi szefa o obniżkę wypłaty tak by po zsumowaniu rodzinnego dochodu wyszło mu mniej niż 800 na głowę. Mówi że na wypłacie straci niecała stówkę . czyli zyska 400. Polak potrafi i tyle. NIE POWINNO BYĆ KRYTERIUM DOCHODU !!!!
Polok to Polok
Tu też wkleję mój komentarz. Może kogoś zainteresuje.
Jak liczyć te nasze dzieci? 500 stów dostaną rodziny na DRUGIE I KOLEJNE DZIECKO. Jeśli Pierwsze skończy 18 lat to to drugie przestanie być DRUGIM i stanie się PIERWSZYM. TRZECIE (jeśli jest) będzie DRUGIM CZWARTE TRZECIM ETC ETC. Biedne te kochane Matki Polki bo jak ostatnie dziecko skończy 18 lat to Mamy Polki będą bezdzietne.
Jaja z tym 500 plus są i będą. Bo przecież marny student prawa widzi, że jeśli ustawa przejdzie w wersji rządowej to może być niezgodna z konstytucją. Bo czym zawinili rodzice, że mając dorosłego (UCZĄCEGO SIĘ ) syna zachciało im się jeszcze jednego potomka. I jak będzie wyglądała rozmowa dwóch mam na porodówce, które urodzą DRUGIE DZIECKO. Bo 500 dostatnie tylko jedna gdyż druga ma dorosłego studenta i jej się nie będzie kasa należała mimo, że wydatki na dzieci ma duuuuuuuuużo większe. Przecież ciuszków, zabawek czy UMIEJĘTNOŚCI po pierwszym dziecku już nie ma.
PODOBNO W KONSTYTUCJI JEST NAPISANE< ŻE WSZYSCY MAMY RÓWNE PRAWA< Proponuję tym rodzicom co przez dorosłość "stracą" swe pierwsze dziecko aby zakłądali sprawy w Sądach o nierówne traktowanie przez państwo.
PS
Wniosek na tą kasę ma liczyć kilkanaście stron formatu A4. A niektóre pytania są jakby skopiowane ze scenariuszy Barejowskich filmów. Powodzenia Taty i Mamy.
Może jeszcze PiS nim uchwali ostatecznie ustawę wprowadzić że każda polska pociecha 500 otrzyma . A już matki lub ojcowie samotni koniecznie winni dostać
A wiesz że 500 na drugie i kolejne dziecko będzie też należało się wszystkim obcokrajowcom Ci z poza UE musza mieć pozwolenie na pracę i pozwolenie na pobyt a dzieci na które chcieli by otrzymać 500 zł muszą mieszkać w Polsce. Natomiast wszyscy obcokrajowcy z UE muszą mieć stałą pracę a dzieci na które będą wypłacane 500 zł nie muszą przebywać w Polsce.
Dzieci obcokrajowców z poza UE, gdy będą na terenie Polski będą musiały tu się żywić i ubierać, leczyć itd. Super bo 500 zł ich rodzice wydadzą naszym sklepikarzom aptekarzom itp. Co do dzieci zUE to na przepisach ogólnie obowiązujących w UE jak sądzę.
A jesli moja szesnastoletnia corka urodzi dziecko to, zakladajac ze mamy dochod poniżej 800 zl, czy ja dostane 500 na nią, a ona drugie 500 na swoje dziecko?
Wbiłeś klin mniemam że komuś ze złości zwieracz popuści Beata Beata Beata
Od Kosiniaka 1000 przez rok pewne i pewne od Beaty gdy córka i noworodek mają mniej niż 800. A raczej mają bo 16 latka raczej niepracująca
A czy matka szesnastolatki nadal dostanie 500 na córkę to nie wiem. Tak czy siak 1500 przez rok pewne. Potem 500 dla 16
Ja proponuję dac 1000 zl tylko kazdemu dziecku, ktore urodzi sie od teraz, do ukonczenia przez nie nauki. Wtedy kobiety beda rodzic i zostawac w Polsce, a koszty programu rozloza sie na wiele lat. Budzet wytrzyma no i bedzie sprawiedliwie.
Żadne media o tym nie powiedzą gdyż sprawa mocno utajniona. Projekt 500 będzie wspierany finansowo przez kościół polski. Jest układ Rząd RP z Episkopatem PL.
Co ty chłopie mówisz chyba sam nie wiesz . To rząd polski wspiera finansowo kościół a nie kościół rząd. Sprawa jest tak tajna że tylko nieliczni w tym Ty o niej wiesz a KK wesprze program modlitwą oczywiście nie za darmo.
http://www.polskatimes.pl/artykul/9253218,1000-zl-na-dziecko-od-1-stycznia-2016-kosiniakowe-weszlo-w-zycie-komu-przysluguje-nowe-becikowe,id,t.html
Może nie wszyscy jeszcze wiedzą. Nawet 126 tys. osób może objąć projekt. 126000 • 1000 = niemało.
http://m.onet.pl/wiadomosci/swiat,jqdmjr
No i decyzja podjęta! Reszty życia nie spędzę w rodzinnych stronach. Z kilku możliwości wybraliśmy życie na przedmieściach miasta. Pozostanie więc tylko kilka wizyt w roku aby nie zapomnieć o korzeniach.Miałem plany ponownego zamieszkania w Ryglicach ale doszedłem do wniosku, że jednak byłby to życiowy krok w tył dla rodziny. Oczywiście komentarze pozytywne dla Ryglic i okolic, oraz ironiczne dla „mądrości” politycznych tu komentowanych będę umieszczał nadal. Nie wiem po co ale przecież WOLNO MI!
Musze przyznać że Liberał jest MAHTAVA!!!!!! Zawsze trzeba wyrażać swoje zdanie
z Tuchowa
http://pressmania.pl/?p=24821
Polecam po raz kolejny do obejrzenia bo naprawdę warto to wiedzieć https://www.youtube.com/watch?v=0wlYQ5wDM8M
Polecam również ten film długi ale bardzo ciekawy https://www.youtube.com/watch?v=CwPXmq4yBWg
http://mamadu.pl/124591,ochrzczenie-dziecka-bedzie-traktowane-jak-przestepstwo-tak-zdecydowal-trybunal-praw-czlowieka-unii-europejskiej
Myślenie kategoriami technokracji doprowadzi do rozpadu UE. Jaki cel chcą osiągnąć sędziowie Trybunału ? Jedyny pewny skutek tej decyzji to protesty chrześcijan. Odnoszę nieodparte wrażenie, że komuś bardzo zależy na ” podpalaniu ” Europy !!!
Wczorajszy przekaz w niektórych telewizjach odnośnie 500+ był taki:
– Matki będą rezygnować z pracy. Nastąpi dezaktywacja zawodowa wielu kobiet. Wybiorą łatwą kasę od państwa –
O jej, co to będzie?!
Ale był i jest też głos inny, tylko mniej słyszany, bo wypowiadany na forach internetowych i zapewne w zwykłych rozmowach czy też w domach. Taki mianowicie: „500 zł. pozwoli mi wrócić do zawodu lub nie rezygnować z pracy, bo dzięki 500 zł. będzie mnie już stać na wynajęcie niani.”
Podsumowując. Jedna kobieta wróci do pracy a druga zyska pracę i dochód jako niania. Gdzie tutaj dezaktywacja zawodowa?
Dziennikarze, telewizyjni prezenterzy powinni raczej umieć przedstawiać problem z obu stron. Są rożne punkty widzenia i różne racje. Może więcej czasu poświęcić na fora internetowe powinni?
Też ciekawy głos prezentera sportowego na temat cen w sklepach i opłat bankowych.
http://wpolityce.pl/polityka/279635-stanowski-o-nalozeniu-podatku-na-banki-zarabiaja-niemoralnie-duzo-na-dojeniu-ludzi-od-lat-podwyzszaja-oplaty
Miłego dnia.
Gdybyś był rzetelny to byś dodał że to MF wydało taką opinię o projekcie a nie telewizja tak podała piszesz „– Matki będą rezygnować z pracy. Nastąpi dezaktywacja zawodowa wielu kobiet. Wybiorą łatwą kasę od państwa –
O jej, co to będzie?!” a prawda jest taka że to ministerstwo finansów wydało taka opinię o projekcie ustawy gdzie czytamy „Resort obawia się również, że wzrost transferów pieniężnych do rodzin spowoduje dezaktywację (rezygnację z pracy lub zaprzestanie jej poszukiwania) wśród rodziców, których (potencjalnie) zarobki są drugie pod względem wysokości w rodzinie, a wyłączenie świadczeń wychowawczych doprowadzi do wzrostu kosztów programu.” http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/mf-nie-wydalo-pozytywnej-oceny-projektu-500-ma-watpliwosci-co-do-finansowania/fgwkz8
Wiem i wiedziałem, że to ministerstwa opinia. Czekałem nawet, że ktoś to zauważy i mi wytknie. Bardzo dobrze.
Sedno problemu jest inne i nacisk kładę na inne zagadnienie. Ministerstwo wypowiedziało się raz a media pompowały temat, że hej. Mam inne zdanie niż resort i dlatego skrytykowałem dziennikarzy, którzy właśnie powinni dla przeciwwagi powiedzieć o niańkach i aktywności zawodowej kobiet dzięki 500 zł., bo zapewne takie sytuacje będą wcale nie rzadkie.
Też polecam zapoznać się uważnie z innym tematem, również wczoraj pompowanym przez niektóre telewizje i portale.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Marcin-Makowski-Prezydent-Duda-aresztuje-internaute-Jak-brakiem-kontekstu-media-bawia-sie-w-polityke,wid,18131461,wiadomosc.html?ticaid=11662a
Porzucenie pracy wiąże się z utratą okresu składkowego. No chyba że rząd wprowadzi ustawę dla matek wychowujących dzieci by z tego tytułu miały zaliczony okres do emerytury. Rozsądnie nie jest porzucać pracę.
Tzw tematy jednodniówki dla lemingów. Poważności w nich niewiele. Napompować i szukać co na drugi dzień. Super poziom dziennikarstwa. Przejadą się na tym utratą widzów
Porzucenie pracy wiąże się z utratą okresu składkowego. No chyba że rząd wprowadzi ustawę dla matek wychowujących dzieci by z tego tytułu miały zaliczony okres do emerytury. Rozsądnie nie jest porzucać
Nie wiem czy to artykuł merytoryczny czy polityczny?
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/czy-praca-jeszcze-sie-oplaca/qn7e38
Witam z rana przed wyjściem do pracy nie umysłowej, gdzie teorie naukowe zbędne. 🙂
W świecie mediów i informacji bywa tak, że trzeba albo zajmować się nimi zawodowo, albo mieć mnóstwo czasu, by wyławiać, to co jest obiektywną prawdą i dzięki temu w miarę możliwości żyć w prawdzie.
Przetoczyła się także i na tym forum fala wypowiedzi na temat podatku bankowego. W kontekście PKO zupełnie inaczej to wygląda niż podano w mediach głównego nurtu. Wystarczy przeczytać informacje w linku poniżej.
Jest ona prawdziwa, bo korzystam z usług PKO i faktycznie od jakiegoś czasu przychodziły pisma o obniżce usług. Również mój znajomy mający niewielki kredyt w tym banku potwierdził systematyczną od kilku lat obniżkę raty. Co do przyszłości, to stanowisko banku na dziś jest jasne. Oby utrzymali kurs i dane słowo.
Może faktycznie warto przenieść swoje zobowiązania z innych (niepolskich) banków do PKO właśnie?
http://wpolityce.pl/gospodarka/279615-pko-bank-polski-obniza-oplaty-dla-klientow-i-to-od-dawna-taka-jest-prawda-reszta-to-histeria-medialna-i-zabawa-w-gluchy-telefon
A tutaj można dowiedzieć się w jakich rękach są banki działające na terenie Polski:
http://finanse.wp.pl/gid,17601738,kat,1033715,title,Czyje-sa-banki-w-Polsce-Sprawdzilismy-to,galeria.html
Miłego dnia.
Dla mnie najlepszy bank to taki co ma najbardziej dostępne bankomaty i wszędzie są respektowane jego karty płatnicze . I nie chodzi tylko o Polskę ale świat cały. Mój bank jest OK bo moją kartą bez problemu płaciłem w Czarnogórze, Chorwacji, Austrii i Czechach.A czy bankiem rządzi szwajcarski czy niemiecki bankier czy polska (wybierana przez polityków) Rada Nadzorcza to dla mnie mało nieistotne. Bankier czy Rada wyżywią się same. Podatek bankowy i tak zapłacą klienci.
PS
Jeśli chodzi o PKO różnica między nim a bankami tzw. zagranicznymi jest taka sama jak różnica między TVP a np. Canal Plus czy HBO.
http://maximus.media/aktualnosci.html?id=2377&t=przejmujemy-ten-kraj-muzulmanie-atakuja-chrzescijanski-patro
Nie osłabiajcie kościoła katolickiego. Zobaczcie na te sceny.
Pomysł jest naprawdę świetny!!! Widać, że bycie w rządzie PO-PSL wiele pana ministra dobrego nauczyło.!!!
http://www.tvn24.pl/platne-studia-medyczne-ministerstwo-zdrowia-zaprzecza,612806,s.html
Czyli jesteśmy super bogatym krajem skoro stać nas na takie rzeczy. Co zdolniejsi wypadają stąd na chybcika. Straszne szkody dla kraju PO uczyniło
Jak się zachoruje stówka za stówką umyka. Kto do tego doprowadził? Samo się tak potoczyło?
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-miliardy-na-prywatnych-lekarzy/87d4r0
Chwalą Gowina
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rektorzy-zmiany-zapowiadane-przez-gowina-to-krok-w-dobra-strone,610055.html
Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie.
Jan Zamoyski
http://uptoclouds.pl/7-zasad-finskiego-cudu-edukacyjnego/
Masz racje znam tych ludzi mogę powiedzieć dobrze bo z nimi pracuję i na co dzień rozmawiam na wiele tematów i to są naprawdę mądrzy pracowici i niezwykle uczciwi ludzie. Dzieci uczą się tego co ich interesuje a nie tego jak oszukać nauczyciela by zaliczyć testy.
Ciekawy temat. Czy polska edukacja jest zła?. Czy była zła? I czy jest szansa na lepszą.? Ja skończyłem szkołę w Joninach i Liceum w Tarnowie w latach socjalizmu. Moje dzieci pedałówę, gimnazjum i Liceum w czasach współczesnych. Kończą studia, znają języki, razem jeździmy po Polsce i świecie. I NIGDY NIE CZULIŚMY SIĘ, ŻE JESTEŚMY GORZEJ WYKSZTAŁCENI OD ANGLIKÓW, NIEMÓW, FRANCUZÓW CZY CZECHÓW ROSJAN GREKÓW ETC ETC… WPROST PRZECIWNIE. UWAŻAM, ŻE RYGLICKIE SZKOŁY W POLSKIM SYSTEMIE EDUKACYJNYM DOSKONALE NAUCZĄ WASZE DZIECI PODSTAW DOROSŁEGO ŻYCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dlatego warto zamknąć małe szkoły, tak jak na Woli i w Jonianch, żeby w ogóle upaść na rynsztok. Dziękujemy mądrej władzy. A jak tam ośmiorniczki, są już strawione? Te z karczmy?
Zbadajcie kto to sponsoruje, może poseł Wojtkiewicz?
http://polska.newsweek.pl/co-wydarzy-sie-w-piatek-15-stycznia-2016-roku-,artykuly,377361,1.html#fp=nw
Kto sponsorował spotkanie PiS? Może partia. Zbadajmy najpierw sprawy lokalne, od tego zacznijmy, a nie rzucaj się na głębokie wody, bo się można utopić. Tam jest dużo tego jak np. spotkania u Sowy, jak ingwilacja dziennikarzy itd. Zajmijmy się jednak podwórkiem, bo tu smrodzą panowie.
A kto finansuje partię PIS, czy aby nie my wszyscy. Szukasz źdźbła w jednym oku, a nie widzisz belki w drugim. A kto finansuje posłów i ich biura poselskie i was zatrudnionych w nim pismaków, którzy trollujecie na tym blogu. Odpowiem Wam, że my wszyscy. My finansujemy wszelkie spotkania rządowe, partyjne, samorządowe wszelkich szczebli, a także wszystkich posłów wraz z posłem Wojtkiewiczem. A teraz pytam, co Wojtkiewicz zrobił dla Ryglic, ile pozyskał pieniędzy, w czym pomógł gminie Ryglice. Obawiam się, że niczego nie wymyślicie. Nawet dla własnego Tuchowa nic nie zrobił, nie ma obiecywanej pływalni, rozmywa się obwodnica. Dziękujemy więc bardzo panu Wojtkiewiczowi za troskę, potrafimy zadbać sami o naszą gminę.
A czy inwestycje gminy Tuchów nie powinien realizować jakiś burmistrz, jakieś województwo? A czy inwestycje gminy Ryglice zależą od posła z Tuchowa? A nie od jakiegoś burmistrza? A nie od województwa? A jeśli chodzi o finansowanie partii, to zgoda, taką opcję mamy od lat m.in. od 8 lat rządów PO. Za co im podziękowaliśmy.
Zobacz sobie kłamco od kiedy jest finansowanie partii? Kto był przeciwny finansowaniu partii? Którea partia najwięcej otrzymała z budżetu Państwa?
To, że jesteś z PiSu nie upowarznia Cię do kłamstwa.
tak wygląda w skrócie
http://wiadomosci.onet.pl/krakow/krakow-akt-oskarzenia-ws-zmowy-przetargowej-w-tarnowie/1lh794
* Polska
A może potrzebna ustawa, która nakaże samorządom jawność finansową w nowej formie? Technicznie mogłoby to wyglądać tak. Każda operacja finansowa środków publicznych jawna. Czyli dostęp na żądanie do wyciągów oraz operacji bankowych przez każdego mieszkańca i w każdej chwili przez Internet. Widoczne byłoby wszystko, każda operacja danej jednostki samorządowej. Od przelewu wynagrodzenia burmistrzowi po cenę za wymianę klamki przez ślusarza do drzwi gabinetu burmistrza.
Dyskusja start.
Sprawa jest prosta. Skoro burmistrz Ryglic i zdaje się wójt Gromnika zaprosili grono przyjaciół na spotkanko w Krynicy, to z całą pewnośćią oni wiedzą kto to spotkanie sponsorował. Rzecz oczywista. Czekamy więc na odpowiedź jasną i prostą panowie z Ryglic i Gromnika. I sprawa będzie rozwikłana, bo jak widać ani marszałkostwo ani stowarzyszenie nie organizowali, o czym szybko powiedzieli. Niestety dalej morda w kubeł.
No na tej zasadzie włodarze mogą robić prezenty swoim bliskim posiadaczom hoteli czy pensjonatów. Ot zorganizuje się spotkanie i kasa publiczna leci dla pensjonatu. A zapytaj panów zapraszających o koszt w drodze dostępu do informacji publicznej. Poseł Wojtkiewicz też może zapytać.
Odkąd rządzi piss nie ma już wolności zgromadzeń?
Może niedługo Wojtkiewicz będzie mi mówi kiedy mogę się z mężem spotkać.
Każdy cymbal juz wie jakie są programy i ile jest na to kasy w Krakowie.
też wie kto ocenia wnioski i że w tym wszystkim jest duża uznaniowość ,a przykład wyżej ni z gruszki ni z pietruszki ,bez sensu
Wolność zgromadzeń tak, a za czyje pieniądze?
No zapewne za pieniądze zapraszających lub składkowa impreza. Ale chyba jest coś takiego jak fundusz reprezentacyjny.
Rozmawiając z ludźmi szczególnie aktywnymi na blogu i podsumowując ich spostrzeżenia chciałbym doradzić adminowi o przeprowadzaniu sond a szczególnie tych odnoszących sie do naszych włądz lokalnych. Ostatnia sonda na temat aktywności radnych była nie do końca rzetelnie przeprowadzona. Według mojej oceny i znajomych należało by powtórzyć sondę, ale umożliwić ludziom głosowanie w rozbiciu na daną miejscowość. Interesuje mnie np. jak w Zalasowej postrzegani są radni itd. A w sytuacji gdy z danej miejscowości jest tylko jeden radny można również przeprowadzić sondę czy rzetelnie wykonuje swoje obowiązki z nadania mandatu społecznego. Wówczas w miare rzetelnie uzyskamy informacje kto i w jakim stopniu sprawdza się w swojej roli. Tym bardziej będzie to pomocne gdyż jak widać znaczna część rady jest nowa. to takie moje przemyślenia.
Sondy będą powtórzone za jakiś czas. Myślę że dobrym terminem byłby czas po wiosennych zebraniach sołeckich. Taka nawet teraz zapowiedź może być dopingująca radnych do pracy. Sugestie o formie sond dobre.
Dodać trzeba, że jednak takie sondy łatwe są do zmanipulowania. az
Te sondy tak działają jak głosowanie w budżecie obywatelskim. Znów będzie rywalizacja 3 gwiazd co mają parcie na szkło.
Znam dwoje, ale o trzeciej osobie nie mam pojecia
Sami oceńcie tą sytuację.
http://ryglice-okolice.pl/wiadomosci/item/6146-spotkanie-dla-wybranych-gmin
Brzydka zagrywka.
do czynienia z partią zdrajców Polski , historia ich oceni ,mam nadzieje ze i wyborcy
Odp. BK
Zaproszenia podpisał Burmistrz Ryglic i Wójt Gromnika.
http://rdn.pl/?p=33552
Benki dwa sponsorowały to? Chyba powiedzą szybko, bo lud się piekli.
Więc nadal mamy dwie Polski? Platforma w konwulsjach ale jeszcze próbuje szkodzić i dzielić Polaków.
Głupi jesteś jak but !!! Czy to takie dziwne że ufający sobie ludzie przedstawiciele samorządów spotykają się w szerszym gronie by omówić strategię dotyczącą wykorzystania środków unijnych? Przecież nikt tam nic nie dzielił raczej debatowano jak skuteczniej sięgać po środki działając wspólnie z sąsiednimi gminami. Czy to dziwne że na takie spotkania nie zaprasza się ludzi którym się nie ufa
Głupi jesteś jak zielony groszek! Czy nie widzisz, że tym sposobem dzielą Polaków na lepszych i gorszych. Na gminy, które potencjalnie dostaną kasę i te gminy be bo tam są ludzie PiS-u. Najważniejsze pytanie jest kto sfinansował tą noworoczną imprezę. Urząd Marszałkowski był gościem zaproszonym, Pogórzańskie Stowarzyszenie od tego się odżegnuje, że niby nie było organizatorem tylko się pod nich podszyto.
Ile ta impreza kosztowała i kto za to zapłacił?
Moim zdaniem nic tu nie dzieli bo pewnie gminy w których rządzi PiS też nie zapraszają „kolegów” z gmin rządzonych przez PO. To chyba jest bardziej normalne niż udawanie że się kochają, niemniej jednak pytania o to kto organizował i kto płacił jak najbardziej zasadne .
Spełniają się słowa Biblii- wystąpi brat przeciw bratu, ojciec przeciw synowi.
Nie tak powinno to być. Polska jest jedna i Polacy też powinni razem rozmawiać.
takie prywatne spotkanie o funduszach ,spotkał się przyznający z zainteresowanymi , trzeba dużo złej woli żeby nie widzieć faworyzowania akurat jednych .A informacja że organizowało Stowarzyszenie które się tego wyparło, żenujące. Może jak od sowy nagrania wyjdą i będzie jasność:)
Proponuje donieść do prokuratury, że Karasiewicz stara o środki zewnętrzne dla swojej gminy i nie pyta o pozwolenie PISu i pana Wojtkiewicza.
Proponuje zapytać zapraszających czy ze swojej kieszeni opłacili gospodarzom za udostępnienie lokalu i ewentualną kawę i ciasteczko.
Poseł z Tuchowa zasadnie pyta o koszty.
to już taka strategia Tuska z Markelą ze unijna kasa nie dla „ciemnogrodu” z pisu , taka nowoczesna Targowica jak widać powstała w Polsce to kto wie
Nic nowego w tym działaniu BK, jak to dawniej bywało odbywa się gra w Pokera w tym jest dobry.
Niejeden chciałby być dobrym w pokera. W tej swojej głupocie aż się zapętliłeś. Nienawiść odebrała ci rozum.
Nikt nie musi zapraszać konkurencji. Każdy ma prawo się spotykać i gadać o czym chce. To zrozumiałe i oczywiste.
Ale nie mylcie dwóch porządków rzeczy.
Jak się wójty i burmistrze spotykają, to my z kolei mamy prawo wiedzieć skąd popłynęła kasa na przejazd, czy to była delegacja, kto sponsorował dwa dni w uzdrowiskowym hotelu, co tam ustalono, jakie mamy mieć z tego korzyści? A to jest zupełnie zaciemnione.
Sami obrońcy spotkania mówią o wolności spotkań, jakby były to spotkania prywatne. No bo wygląda na to, że są prywatne. I tu sami dajecie argument swojej głupocie. Głupocie, która trawi kraj i gminę od lat.
Powiat tarnowski zdominowany przez PiS i PSL w sensie że rada powiatu taka koalicja. Rada aby nie ma znaczącego słowa jakie i komu środki przyznać?
Pewnie tak, ale sprawa spotkania w Krynicy powinna być wyjaśniona z jednej prostej przyczyny – kto sponsorował pogawędkę w Karczmie? I tego się trzymajmy, bo to jest temat. Nie obracajmy kota do góry d.
No i proste. Komisja rewizyjna jest zobowiązana się temu przyjrzeć. Bezwarunkowo!
Byłby to taki test dla radnych z komisji rewizyjnej
by finansowanie było z własnych kieszeni już by była informacja jak się towarzystwo honorowo zachowało ,cały kraj tak wygląda niestety