Gmina Ryglice zakonspirowane dane o umorzeniach podatku.
Drodzy czytelnicy. Ostatnio postanowiłem sprawdzić kilka spraw dotyczących sprawowania „władzy” w naszej gminie Wśród nich znalazł się temat umorzeń zaległości podatkowych dokonanych w latach 2011-12 r. Jak zapewne nieliczni z Was wiedzą, na podstawie art. 37 ust.1 pkt 2 lit. f ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157 poz. 1240- tekst jed. z późn. zm.) dane te powinny być obligatoryjnie podawane do wiadomości publicznej. W ustawie tej czytamy, że:
Urząd zobowiązany jest do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku budżetowym podać na swej stronie BIP wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, którym w zakresie podatków lub opłat udzielono ulg, odroczeń, umorzeń lub rozłożono spłatę na raty w kwocie przewyższającej łącznie 500 zł. wraz ze wskazaniem wysokości umorzonych kwot i przyczyny umorzenia dokonanych w minionym roku budżetowym.
Jak każdy z Państwa może sprawdzić osobiście przeglądając stronę BIP Urzędu Miejskiego w Ryglicach (która jest jedną z najuboższych w informacje stron w całej chyba Polsce) informacje dotyczące umorzeń podatków za 2011 r. się nie znalazły. W związku z ewidentnym faktem naruszenia wyżej cytowanej ustawy, postanowiłem zwrócić się w tej sprawie z wnioskiem o udzieleni informacji publicznej. Otóż tak było do wczoraj ponieważ wieczorem dostałem informację, że jednak dane te są na stronie BIP Ryglice, ale są nie opisane, co bardzo utrudnia ich wyszukanie. Jest to zatem wiedza dla tych co wiedzą pod jakim kryptonimem je opublikowano. Dane te opublikowana na stronie BIP Ryglice w zakładce budżet i majątek/ Informacje z wykonania budżetu a plik który je zawiera nosi tytuł Informacja za IV kwartał 2011 roku: http://ryglice.pl/Upload/docs/2012-05-31-08-20-09-01.pdf Jak ta nazwa ma się do zawartości którą zawiera i w jaki sposób można dane te zidentyfikować? W jaki sposób ma je znaleźć wyszukiwarka? Gdyby nie fakt, że jeden z urzędników wskazał, gdzie to jest to do dziś twierdzili byśmy, że danych tych nie ma. Szukanie tak opisanego pliku, to jak szukanie igły w stogu siana. A zatem nasuwa się pytanie, czy tak publikowane dane można nazwać jawnymi? Dla porównania proszę zobaczyć jak to wygląda np. w Krakowie http://www.bip.krakow.pl/?bip_id=1&mmi=9782
We wniosku z dnia 24.01.2013 r. przesłanym drogą email na adres mailowy Urzędu Miasta w Ryglicach zwróciłem się z następującym pytaniem.
Zwracam się o udostepnienie informacji dotyczących danych, wysokości oraz uzasadnienia umorzeń zaległości podatkowych dokonanych na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych w latach 2011 i 2012. Proszę o zawarcie informacji o tym, komu, w jakiej kwocie i z jakiej przyczyny została umorzona zaległość podatkowa.
Po upływie maksymalnego, jak zresztą w każdej sprawie o którą pytałem dotąd, (nawet gdyby pytanie brzmiało o której godzinie wczoraj p. burmistrz skończyła pracę?) czekam niemal co do minuty 14 dni. Jest to maksymalny czas w jakim urząd zobowiązany jest odpowiedzieć. Mimo wykorzystania maksimum czasu w zdecydowanej większości odpowiedzi są niekompletne lub naruszają obowiązujące w tym względzie przepisy. Tak jest również w przypadku wniosku w sprawie ujawnienia z imienia i nazwiska osób i firm którym w 2011 i 2012 r. umorzono bądź rozłożono na raty podatek. Tu wyszła kolejna niewiedza urzędników a zwłaszcza radcy prawnego, który polecił przesłanie informacji, w której zamiast nazwisk i nazw firm podano numer decyzji, co po raz kolejny narusza zarówno ustawę o finansach publicznych jak i ustawę o dostępie do informacji publicznej. Wyjaśnić należy również, że o ile na stronie BIP Burmistrz/Urząd ma obowiązek publikowania danych osób i firm w stosunku do których zaistniał fakt przekroczenia łącznej kwoty umorzeń przekraczającej 500 zł. o tyle w odpowiedzi na wniosek w drodze ustawy o dostępie do informacji publicznej urząd zobowiązany jest podać każdą kwotę, nawet jeżeli jest to 1 zł . W związku z tym że w odpowiedzi nie podano z imienia i nazwiska o jakie osoby chodzi oraz nie podano nazw firm, zwróciłem się o doprecyzowanie tych tajnych danych.
Poniżej lista osób i podmiotów wobec których dokonano w latach 2011 i 2012 umorzeń w formie w jakiej ją otrzymałem . Do sprawy wrócimy po otrzymaniu kompletnych materiałów.
91 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
A jak dziś z umarzaniem? Chyba bylo by co sprawdzać. Komisja Rewizyjna śpi chyba. Na sesjach jak dawniej nie podaje się komu umorzono.
Dzięki za podopowedź. https://www.facebook.com/Ryglice2018-412260028944179/
Appreciate it for helping out, good info .
Ależ proszę nie komentować „pseudo polityki” tylko fakty. Nie zaprzeczy pan, że ich brak. Swoją drogą coś takiego jak „pseudo polityka” nie istnieje. Można nazwać – śmieszna polityka, głupia, bezsensowna, wroga, itd, ale to zawsze będzie polityka, z którą wytrawny i rozsądny polityk będzie się liczył. Dobranoc. az.
strategia na władzę sie omawia właśnie na przennej 6 niżej 16. Kto przywiezie piwo ma fotel w.ce burmistrza – czeka się
Wujek naszego Jakościomierza był swego czasu Wójtem w naszej gminie. Nie był długo, nie dał sobie rady z Urzędnikami, które na niego wylewały pomyje, że szkoda słów. To dobry chłop, dziś dobry kościelny. Dziś jego siostrzeniec, czy bratanek (nie znam szczegółów), jak widzimy doskonale sobie radzi z urzędem, choć nie ma żadnej funkcji.
Co do „Staruchów”
Za parę , paręnaście lat też większość dzisiejszych młodych, piszących na blogu będzie staruchami i co następne pokolenie ma im życzyć. Mimo ,że jestem po 60 -tce nie czuję się wypalonym staruchem.
Swoją drogą , niech co niektórzy malkontenci przestaną siedzieć za klawiaturą i pisać czasami pierdoły.! ( oczywiście nie wszyscy)
Wybory są wkrótce. Macie duze szanse być Radnym, a nawet Burmistrzem, wiec zacznijcie działać , wygrajcie wybory i rządźcie. Zycie i czas wszystko zweryfikuje.
Swoją drogą, gdyby nie tzw staruchy to nie jeden młody nie miał by co do garnka włożyć
he he
Jak dla mnie to bardziej chodzi o to by kandydaci byli młodzi w sensie, że już nie ci sami non stop. Karasiewicz, Augustyn, Augustyn , Karasiewicz, Połoska, Cieślikowski, Olszówka i znów Połoska, znów Cieślikowski. Podobnie sprawa sie ma na szczeblu posłów. Jasne, że też wiek młody ma znaczenie, ale nie decydujące przecież. Co do funduszy unijnych to pełna zgoda, że bierze się jakie są i robi się takie place np.
Gdy emocje już opadną
Jak po wielkiej bitwie kurz
Gdy nie można mocą żadną
Wykrzyczanych cofnąć słów
Czy w milczeniu białych haniebnych flag
Zejść z barykady
Czy podobnym być do skały
Posypując solą ból
Jak posąg pychy samotnie stać
Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść
niepokonanym
Wśród tandety lśniąc jak diament
Być zagadką, której nikt
Nie zdąży zgadnąć nim minie czas
Wielu z Was, z całym szacunkiem nie potrafi tego uczynić, pomimo zasług które się Wam należą. Zostawcie świat dla młodszych, skupcie się na pomocy dla nich jeżeli możecie.
J 23
Czyli nie ma w Ryglicach nikogo na kogo można postawić wszyscy są lub byli w układach przecież żyjemy i mamy kontakty spotykamy się z ludźmi czy to nas dyskredytuje do pełnienia funkcji publicznych ? Uważam że nie jeżeli umie się rozróżnić życie przyjaźnie znajomości od sfery sprawowania urzędu która ma być czysta. Uważam że jeżeli była by większa przejrzystość tak prawdziwa nie ta którą nam obiecywali kandydaci NJ to żadne układy nie mają prawa przetrwać tylko trzeba chcieć. Nie trzeba nam ludzi idealnych ale z ideałami i właśnie tej przejrzystości jawności wynikającej z chęci a nie z przymusu.
Ja uważam, że jeżeli w radzie będą ludzie kompetentni to ich wiek nie ma znaczenia to samo dotyczy fotela burmistrza. Ponoć na to stanowisko ma startować pani Hania z banku, to solidny kandydat z wiedzą i praktyką w zarządzaniu jeszcze do tego inteligentni radni i można zarządzać tą gminą. Słuszne uwagi tu padły jeżeli nie ograniczymy wydatków nie stać nas będzie na żadne inwestycje w przyszłości, sprawowanie władzy to myślenie nie tylko o chwili obecnej i pod kontem jak znów wygrać wybory ale myślenie właśnie o przyszłości. Jeżeli nie zablokujemy jako społeczeństwo tych szalonych pomysłów NJ to w przyszłej kadencji będziemy tylko spłacać długi i patrzeć jak inni się rozwijają. Nie lubię gdy się tylko krytykuje i krytykuje ale w naszej gminie tylko to pozostaje gdyby nie ta krytyka złe sprawy zaszły by o wiele dalej .
Jestem kobietą i takie funkcje nie do końca dla kobiety. P. Gieracka jest ekonomistą, ale jak tu piszą zbyt blisko była starych, miejmy nadzieję zużytych układów, ja bym głosu nie dała jej mimo, że ją szanuję.
Tak wybierzmy kolejną babcię emerytkę, której jedynym celem będzie poodwyyżka pensji…
Widać do zakutych łbów nic nie dotrze. Zawsze znajdą argument na poparcie swojej idiotycznej tezy, pomimo że widzą co się wyrabia i co się chce zrobić. Ile jeszcze lat?