XV Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

Zawiadomienie o sesji, porządek obrad oraz relacja wideo TUTAJ

az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permanent link to this article: https://lepszeryglice.cba.pl/xv-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/

153 comments

Skip to comment form

    • 14 dni on 5 grudnia 2019 at 20:20
    • Reply

    Sa pytania pana Konstantego odnośnie zatrudnienia doktoranta WO. w drodze dostępu. 14 dni czas odpowiedzi

    Źródło : pracownik urzędu

      • Anonim on 5 grudnia 2019 at 20:39
      • Reply

      No to się chyba pożegnamy z dyrektorem komunalki bo po ostatnim komentarzu na ten temat jasno widać że niewiadomski doskonale wie co robi . Widać że jest to bardzo sprytny i inteligentny gracz dający pozorną przewagę i poczucie wygranej tylko po to by się sami pogrążyli. Mam wrażenie ze to długofalowa kampania wyborcza a wy jak myslicie?

        • Anonim on 6 grudnia 2019 at 15:16
        • Reply

        Cwaniaczku z urzędu nie idż tą drogą . Kiwasz już następnego burmistrza.

  1. Takiej arogancji i pychy nie prezentował dotąd żaden przewodniczący. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=11982

      • przejął on 5 grudnia 2019 at 11:29
      • Reply

      żeby szkoła nie upadła ale już starać o jej trwanie się nie chciało,wzruszyć się można jak tak mówi jakby w tle nie były malutkie klasy lub ich brak a co z tego wnika małe subwencje i wielkie dodatkowe koszty powrotnego przejęcia

        • anonim on 5 grudnia 2019 at 12:15
        • Reply

        Ale ekipa ,pana M to już trudno słuchać

      • Anonim on 5 grudnia 2019 at 13:24
      • Reply

      Boże!!! Widzisz i nie grzmisz !!! tak to tylko można skomentować. Pycha pychą, ale jaki on głupi, jakie pierdoły opowiada.

  2. Proszę nie manipulować sondą na blogu odnośnie szkół. Dziś w nocy w ciągu niespełna godziny ktoś dodał na opcję NIE 38 głosów. Na fot. fragment tego „głosowania”. Jak widać nawet trzy „głosy” na minutę przybywało.

    Miłego dnia i uczciwego klikania. 🙂

      • Anonim on 5 grudnia 2019 at 08:24
      • Reply

      Pewnie polonia ze stanów głosuje, bo nikt normalny o tej porze nie czyta bloga. Proszę zabrać te głosy na NIE i dołożyć trochę więcej głosów na TAK.

        • Anonim on 5 grudnia 2019 at 09:50
        • Reply

        Nie wiedziałem, że pan Zieliński może dodawać i usuwać głosy w ankietach. Eeeee to ja się tak nie bawię.

        • Anonim on 5 grudnia 2019 at 13:26
        • Reply

        eee tam polonia. TADZIK spać po nocy nie może. 🙂

    • Arogant on 4 grudnia 2019 at 20:15
    • Reply

    Pan doktorant i pan Średni przybrali pozę milczącą. Liczą na zmęczenie pytających o szczegóły. Albo to arogancja władzy albo coś na rzeczy jest.

      • Anonim on 5 grudnia 2019 at 07:39
      • Reply

      to może sekretarka i pani od promocji coś powiedzą bo według pracowników są to osoby nietykalne

        • Anonim on 5 grudnia 2019 at 08:04
        • Reply

        zwłaszcza pani z promocji , czy za prowadzenie imprezek to dodatkowo ma extra płacone ? , bo zazdrość gminna różne wieści niesie , a tu szukacie oszczędności , jako podatnik mam prawo wiedzieć

    • Anonim on 4 grudnia 2019 at 13:21
    • Reply

    A jest jakaś możliwość żebt te przepisy obejśc ? MOże podasz ?

    1. Oczywiście że jest taka możliwość ale pod warunkiem spełnienia pewnych ścisłe nieokreślonych schematów postępowania. Jest to jednak wiedza za którą się płaci.

        • bufonada on 4 grudnia 2019 at 13:38
        • Reply

        takie pisanie

        1. Bufonadom jest to za jak naiwnych i głupich mają nas nasi gminni politycy.

            • * on 4 grudnia 2019 at 16:05
            • Reply

            czy aby nie pisze się „bufonadą ”
            a co do tego za jakich nas mają to pewnie w większości na to zasługujemy , taka smutna prawda

            1. Masz rację co do pisowni narzędnik (z kim? z czym?) bufonadą. Natomiast w kwestii tego za kogo nas mają gminni politycy to niech powiedzą nam to wprost w czasie kampanii wtedy otrzymają odpowiedz za kogo my ich uważamy.

              • liczą on 4 grudnia 2019 at 16:45

              się czyny

            • Anonim on 4 grudnia 2019 at 17:33
            • Reply

            Ponoć w urzędzie odbyła się restrukturyzacja ogromna. Zmiana pokoi . Możesz petencie nam nagwizdać.

            1. Wiadomo czym się skończy ta reorganizacja, dobrzy i kompetentni, ale bez pleców zastąpieni zostaną swojakami. Pozmienia się zakres obowiązków żeby jakoś to działało i ogłosi się wielki sukces w postaci usprawnienia działania urzędu.

              • anonim on 4 grudnia 2019 at 19:12

              śpijmy spokojnie , burmistrz z sekretarzem czuwają nad naszym powodzeniem

            2. No to powodzenia…..

    • Wie ktoś? on 4 grudnia 2019 at 07:41
    • Reply

    A kaj się podział Liberał z J.?

      • ? on 4 grudnia 2019 at 17:52
      • Reply

      No i Junkers

        • Anonim on 4 grudnia 2019 at 18:11
        • Reply

        Liżą rany po przegranych wyborach antypisiory

          • Anonim on 4 grudnia 2019 at 18:34
          • Reply

          Patrząc na naszą lokalną PISowską władzę to komplement.

    • beka on 3 grudnia 2019 at 11:16
    • Reply

    BK, bo se oczy zepsujesz od tego bloga. Urząd miasta Tar. ma bekę śmiechu. Źródło: pracownik tam pracujący

      • anonim on 3 grudnia 2019 at 11:23
      • Reply

      BK było się liczyć z pewnymi osobami i byłoby się burmistrzem do dziś.

        • Anonim on 3 grudnia 2019 at 11:28
        • Reply

        No tak wiatr ich rozsypał po świecie.

        • Ę ... on 3 grudnia 2019 at 11:32
        • Reply

        Identycznie będzie z Średnim . No może z tą różnicą , że nie doczeka końca kadencji …..

          • tak on 3 grudnia 2019 at 12:32
          • Reply

          powinno być

          • Anonim on 3 grudnia 2019 at 21:51
          • Reply

          Mam pytanie dokąd Olszówka może pełnić obowiązki ?

      • inżynier on 3 grudnia 2019 at 12:33
      • Reply

      zarządzania to tam furorę pewnie robi

        • Hhee on 3 grudnia 2019 at 13:40
        • Reply

        Średni doktorant inżynier . Ale ta wasza gmina to ma jazdy

      • Anonim on 3 grudnia 2019 at 13:46
      • Reply

      A co was BK obchodzi, gościa juz nie ma i nie będzie. Skupcie się na tym co się dzieje teraz, obecny z radą nam gminę roz…ją a wy się starym jaracie.

        • nie ma on 3 grudnia 2019 at 13:55
        • Reply

        i nie będzie nigdy ,i bardzo dobrze

    • kilkanaście on 3 grudnia 2019 at 10:31
    • Reply

    Ciekawe co to są za osoby w liczbie kilkunastu w sondzie o likwidacji

    • Andrzej Jezior on 2 grudnia 2019 at 10:40
    • Reply

    Teraz wrzucę kamyczek do koszyczka oświatowego w gminie. Sprawa dotyczy szkoły w Woli Lubeckiej. Od ponad 10 lat czyli jeszcze kiedy byłem radnym za Pana Karasiewicza składałem propozycję utworzenia tam szkoły z klasami integracyjnymi. Bardzo duża liczba dzieci z naszej gminy jest dowozona do Tarnowa. Dwa gminne samochody miesięcznie pokonują tysiące kilometrów a to przecież koszty. Subwencja podwyższona na te dzieciaki zostaje w Tarnowie. Sprawę przedstawiłem również za Pani Poloskowej jak również Panu Augustynowi. W takiej szkole można by uczyć dzieci z sasiednich gmin które też woza do Tarnowa. Sprawa pilna na nowy rok szkolny.

      • anonim on 2 grudnia 2019 at 10:48
      • Reply

      Kształcenie niepełnosprawnych wymaga umiejętności i doświadczenia .

        • Andrzej Jezior on 2 grudnia 2019 at 10:54
        • Reply

        Od tego jest dyrektor aby dobrać kadrę.

          • anonim on 2 grudnia 2019 at 11:05
          • Reply

          żyjemy w świecie prywaty a to źle wróży.

            • ??? on 4 grudnia 2019 at 12:40
            • Reply

            Doktorant chyba nie zgodnie z prawem jest dyr. PSZOKu?

            1. Myślę że to wyczerpie temat i rozwieje wątpliwości.

              W myśl art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1593 z późn. zm.), dalej: ustawa o pracownikach samorządowych, pracownicy samorządowi to pracownicy zatrudnieni m.in. w gminnych jednostkach organizacyjnych, czyli gminnych jednostkach i zakładach budżetowych. Czynności z zakresu prawa pracy wobec kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, w myśl art. 4 ustawy o pracownikach samorządowych, wykonuje wójt. Stosownie zaś do art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r., o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), do zadań burmistrza należy w szczególności zatrudnianie i zwalnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. W świetle powyższego przepisu należy uznać, że powierzenie przez Burmistrza Gminy Ryglic pełnienia obowiązków Dyrektora Gminnego Zakładu Komunalnego panu Władysławowi Olszówce było niedopuszczalne. Powierzenie pełnienia obowiązków kierownika jednostki organizacyjnej musi bowiem wynikać wprost z przepisów powszechnie obowiązujących. Mimo występującej praktyki w administracji publicznej „powierzania pełnienia obowiązków”, instytucja ta nie znajduje oparcia w prawie (vide wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09). Brak również podstaw do powołania w trybie podjętego zarządzenia przepis art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz inne przepisy powszechnie obowiązujące, w tym ustawa o pracownikach samorządowych. W świetle ustawy o pracownikach samorządowych, w przypadku pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zmiana warunków pracy i płacy możliwa jest w drodze porozumienia zmieniającego oraz jednostronnie przez pracodawcę, w granicach wyznaczonych przez art. 42 ustawy z dnia z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998, Nr 21, poz. 94 z późn. zm.). Zgodnie z § 4 art. 42 Kodeksu pracy, wypowiedzenie dotychczasowych warunków pracy lub płacy nie jest wymagane w razie powierzenia pracownikowi, w przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy, innej pracy niż określona w umowie o pracę na okres nie przekraczający 3 miesięcy w roku kalendarzowym, jeżeli nie powoduje to obniżenia wynagrodzenia i odpowiada kwalifikacjom pracownika.
              Okres wykonywania pracy innej niż przewidziana w umowie o pracę nie może przekroczyć 3 miesięcy w roku kalendarzowym, a powierzona praca musi być zgodna z kwalifikacjami pracownika.

              Powyższe przepisy zastosować można zatem jedynie do powierzenia pełnienia obowiązków na rzecz osoby wcześniej będącej pracownikiem danej jednostki organizacyjnej.
              Powierzenie pełnienia obowiązków na rzecz osoby nie będącej pracownikiem określonej jednostki nie znajduje oparcia w żadnym z przepisów prawa.

              W związku z tym, że Dyrektor Gminnego Zakładu Komunalnego jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, to do nawiązania z nim stosunku pracy zastosowanie znajduje przepis art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych (art. 11 ust. 1 ustawy z 2008 r.), który stanowi, że nabór kandydatów na wolne stanowiska urzędnicze, w tym na kierownicze stanowiska urzędnicze, zatrudnianych na podstawie art. 2 pkt 2 i 4 jest otwarty i konkurencyjny. W dalszych przepisach przywołanej ustawy określony został tryb przeprowadzania konkursu.
              Obowiązek przeprowadzenia naboru na stanowisko kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej ma charakter bezwzględny i ustawa w tym zakresie nie przewiduje żadnych wyjątków, które uzasadniałyby jakiekolwiek odstępstwa. Wymóg przeprowadzenia naboru będzie miał zastosowanie zarówno dla nowo zatrudnianych kandydatów spoza gminnej jednostki organizacyjnej, jak i dla kandydatów już w takiej jednostce zatrudnionych (vide powołany powyżej wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09).
              Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zarządzenie sprzeczne z prawem jest nieważne. Jak wcześniej wskazano zaskarżone zarządzenie zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 3 ust. 4 i art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych. Jednakże zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, nie stwierdza się nieważności zarządzenia organu gminy po upływie 1 roku od dnia jego podjęcia. Wówczas zgodnie z art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, sąd administracyjny orzeka o niezgodności zarządzenia z prawem.

    1. Cholera człowieka bierze jak się czyta komentarze w których negowane jest wszystko co wymaga trochę większego zaangażowania i podjęcia czasem trudnych ale koniecznych decyzji. Od lat naszym władzom najlepiej wychodzi rządzenie z dnia na dzień, bez żadnego planu który dokądś by nas prowadził. Najlepiej i najwygodniej wywieźć niepełnosprawne dzieci do miasta niech się tam nimi zajmą niech tamtejsze dzieci uczą się empatii, tolerancji, szacunku i zrozumienia dla innych. Dla szkoły w Wili Lubeckiej była by to niewątpliwie szansa na spokojną egzystencję a dla gminy szansa na zbilansowanie ogromnych kosztów w oświacie. Wydaje się jednak, że dopóki będziemy mieli kiepskich burmistrzów i uzależnionych od nich radnych na realizacje wymagających pomysłów nie ma co liczyć.

        • anonim on 2 grudnia 2019 at 15:37
        • Reply

        jakie wszystko proste

        1. Nic nie jest proste, ale właśnie dlatego płacimy burmistrzom 12 tyś zł żeby te trudności rozwiązywali a nie narzekali i szli na łatwiznę. Kilka razy pojawił się tutaj wątek wójta Skrzyszowa pana Kiwiora. Zastanawiam się czy wiecie na czym polega jego sukces? Otóż pan Marcin nie jest jakimś cudotwórcą jak był tutaj przestawiany, ale ma kilka cech które robią różnice – potrafi perspektywicznie myśleć i nie boi się podejmować trudnych decyzji ale przede wszystkim potrafi przekonać ludzi, że jest to w ich zasięgu trzeba tylko odważnie po to sięgnąć. Właśnie to co dla wielu jest trudne czy wręcz niewykonalne, gdy zostanie wcielone w życie robi tą różnicę. Niestety każdy z naszych burmistrzów jak ognia unika trudnych ale robiących różnice inwestycji i mamy w Ryglicach jak mamy.

            • anonim on 2 grudnia 2019 at 16:44
            • Reply

            a jakie to odważne decyzje pan Marcin wcielił w życie ?

            • Anonim on 2 grudnia 2019 at 21:45
            • Reply

            Człowiek sukcesu jednym słowem.

        • Anonim on 2 grudnia 2019 at 15:38
        • Reply

        Panie Niewiadomski proszę zapytać w urzędzie pani od oświaty dlaczego szkoła na Woli nie jest szkołą integracyjną, choć były takie przymiarki za poprzedniej rady.
        A może uczyni to pan Jezior zanim podyskutuje sobie z Augustynem burmistrzem.
        A może Augustyn radny i specjalista od oświaty pokusi się o przedstawienie tematu.
        Chętnie poczytam.

          • Anonim on 2 grudnia 2019 at 19:58
          • Reply

          Zapytać pani od oświaty. Przed przekształceniem szkół w styczniu br. pani od oświaty za każdym razem pytana przekazywała inne dane odnośnie kosztów. I jak się pytac taki autorytet co wprowadza w błąd.

          1. Klasę intergracyjną organizuje się po spełnieniu odpowiednich warunków:

            społecznych (uzyskanie pozytywnej decyzji rady pedagogicznej, zgody rodziców dzieci uczęszczających do szkoły),
            merytorycznych (dostosowanie programów nauczania do możliwości dzieci niepełnosprawnych, zapewnienie różnych form pomocy psychologiczno-pedagogicznej) i
            ekonomicznych (zgoda organu prowadzącego).
            Niezbędne jest także określenie warunków naboru do klasy integracyjnej i dostosowanie systemu oceniania do potrzeb dzieci niepełnosprawnych.

            Szczegóły.
            http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19910950425/U/D19910425Lj.pdf

          2. No niestety nie pierwszy to raz słyszymy tą samą nutę o niekompetencji nie tylko pani Marioli i co?
            Ktoś stracił urząd?
            Ktoś poniósł konsekwencje błędnych decyzji lub ich braku?
            Wydajemy rocznie ponad 5 ml zł na oświatę którą organizują nam niekompetentni urzędnicy?

            Po co pytać gdy odpowiedz jest prosta. Nie da się lub się nie opłaci.

              • Anonim on 2 grudnia 2019 at 21:03

              Urzędniczka która od wielu lat ma już nabyte prawa emerytalne zwolniłaby miejsce młodszemu pokoleniu.

              • Anonim on 2 grudnia 2019 at 21:05

              Na oświatę to wydajemy połowę budżetu a nie skromne 5 mln.

              • burmistrz on 2 grudnia 2019 at 21:16

              kogoś zmienił ? a w kwestii edukacji to świeci przykladem

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 08:27

              Weżcie się najpierw za nabyte urzędniczki , co pojawiają się ni stąd ni z owąt , co burmistrz jest ślepy i nie widzi ,że w pokojach nie ma już gdzie krzeseł dostawiać , z grzecznością dla petenta też róznie bywa , najlepiej wyglądają w kuchni na pierwszym piętrze , tam można znaleźć ten kwiat urzędu. Im nie straszne wyłączanie świateł o 22 , bo nie wracają do domu po pracy o 24.Róbcie oszczędności nie na szkołach czy p Marioli , co wg mnie jest osobą kompetentną, tylko na tych paniach.

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 09:42

              Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie.

            1. Problem z kiepskimi kwalifikacjami naszych urzędników i wynikających z tego konsekwencji dla gminy jako całości, ale i dla wielu osób indywidualnie nie pojawił się teraz lecz trwa całymi latam. Mimo zapowiedzi zmian, oprócz zamiany pokoi w jakich ci urzędnicy urzędują nie zmieniło się nic. Niestety arogancja i nieuprzejmość są sposobem na przykrycie niewiedzy a wręcz często wprost z niej wynikają. To że tłok panuje akurat w kuchni jest chyba zrozumiałe, gdy prześledzimy internetową stronę Ryglic widać, że w centrum uwagi „szefa” są gospodynie więc trudno się dziwić, że kuchnia przyciąga. Szukanie oszczędności w sposób doraźny i pod presją podsuwa zwykle najprostsze, ale i najmniej efektywne rozwiązania które odbijają się często rykoszetem i wracają w wieczornych ciemnościach waląc obuchem w łeb.

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 08:32

              Oho, chyba już burmistz znalazł kolejnego głąba do zatrudnienia na miejsce p.Marioli że teraz za nią się bierzecie 🙂 Niech zatrudnia, zobaczymy jak sobie poradzi na tym stanowisku. Oby nie kolejna typu niedoszłej radnej bo źle to wróży, niekompetencją aż bije po oczach. Ale co tam, najwidoczniej znowu się komuś trzeba podlizać.

              • anonim on 3 grudnia 2019 at 09:59

              towarzysze się za obronę wzięli

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 10:04

              ” Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie” – ale w jkakim celu ???

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 10:49

              A w celu oszczędności. Wszak wiadomo że mamy przerost biurokracji.

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 10:58

              Popatrz jak to w innych gminach funkcjonuje. Samorządy muszą się zreformować w celu oszczędności. Wiadomo od lat jak to funkcjonuje. Zbędne etaty zlikwidować a jest ich sporo. Więcej wymagać i mniej bzdur pisać w różnych pismach krótko a treściwie. Tak można więcej spraw załatwić. Sprawy te ma nadzorować sekretarz. Jaki jest koń każdy widzi.

              • łudzi się jeszcze ktoś on 3 grudnia 2019 at 11:02

              że będą pozytywne zmiany ?

        • Anonim on 2 grudnia 2019 at 23:01
        • Reply

        Ja bym wam reformatorzy kazał uczyć w takiej klasie nie macie pojęcia myslicie ze cos dobrego wymyśliliscie dla dobra powiedzcie których dzieci
        Niewiadomski poszukaj sobie ile jest niepelnosprawnosci i ich stopni i a później ucz tylko trojke w klasie 10 osobowej
        I co się te dzieci nauczą oj B… e zlituj się zlituj.

          • Kichot on 3 grudnia 2019 at 01:19
          • Reply

          Oczywiście nic się nie da, nie da i nie da. Co za podejście niektórych. Wstrzymywacze rozwoju wszelkiego.

            • Anonim on 3 grudnia 2019 at 07:41
            • Reply

            Coś z tym trzeba zrobić bo inaczej szkoła w Woli będzie”zaorana”. Proponuję zrobić szkołę wyłącznie dla niepełnosprawnych. Znajdą tam miejsce dzieci z południowych gmin i z Jodlowej.

              • Anonim on 3 grudnia 2019 at 08:34

              Na razie nikt z tym nic nie zrobi bo panie A. nie mają kwalifikacji do pracy z takimi dziećmi. a o domowy majątek trzeba dbać. Wcześniejsze wybory burmistrza konieczne !!!

        1. Gdybyś miał takie dziecko inaczej byś myślał/a !!
          Co rusz słyszę – czytam „dobro dzieci” jednak w ustach niektórych brzmi to tak banalnie, że w prawdziwość tych słów nie wierzą chyba nawet oni sami.
          Wszyscy rozumiemy o czyje dobro chodzi więc nie wciskaj kitu, bo szkolą to nie to samo co tartak i nie każdy potrafi ją prowadzić co wcale nie oznacza, że się nie da.
          Wam nie chodzi o dzieci i szkołę, Wam chodzi o własny interes.
          Ten interes i przerastające możliwości pseudo społeczników zarządzanie szkołą są genezą tej całej farsa z wypowiedzeniem prowadzenia szkół przez stowarzyszenia.
          Na przykładzie Bistuszowej widać, że poziom wykształcenia i doświadczenie jakie trudno zdobyć w stodole ma znaczenie, gdy zarządza się znacznie wyżej wykształconą kadrą.
          Więcej pokory i empatii której jak widzę nie nauczyła Cię ani szkoła ani religia, ale być może nauczy Cię życie.

          Ps. Komentarz z 02.12.2019 o 21:50 podpisany jako „Niewiadomski” który było odpowiedziom na komentarz pana Andrzeja Jeziora w treści którego napisano „A teraz idę się napić” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.

      • Niewiadomski on 2 grudnia 2019 at 21:50
      • Reply

      A teraz idę się napić

      Ten komentarz choć podpisany jako „Niewiadomski” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.

    • Anonim on 1 grudnia 2019 at 07:08
    • Reply

    Sesja to całkowite dno i mułu po pachy tak to należy skwitować jednym zdaniem.

      • Anonim on 1 grudnia 2019 at 11:08
      • Reply

      co wymagać jak buraczarnia siedzi , ćwikła w pełnym calu , oj przepraszam dwa buraki cukrowe jeden z Lubczy , drugi z osiedla , Marcinek gdzie te szklane domy?

      1. Widzę że śmieci i rozwój gminy skutecznie przykrył temat szkół który jak mi się zdaje pojawił się własnie w tym celu, ale wszystko do czasu aż ludzie dostaną faktury za śmieci, wodę, ścieki, szambo.
        Wedle kandydata na burmistrza Pawła Augustyna wszystkie te media można było potanić, jednak już jako burmistrz Paweł Augustyn funduje mieszkańcom nie tylko podwyżki, ale także spore sprzeniewierzenia w realizacji obietnic.
        Szklanych domów o które pytasz niestety nie będzie, bo w wyniku niezbyt racjonalnego zarządzania nie stać nas nawet na fundamenty.

          • Anonim on 1 grudnia 2019 at 14:06
          • Reply

          Panie KN to wg obietnic i chodzenia po domach to miały powstać nie tylko jak pisze mój przedmówca , przepraszam przed komentator nie szklane domy , ale szklane osiedla dla młodych rodzin i szklany żłobek . A co jeszcze to pewnie ludzie będą wołać , po nowym roku , gdy przyjdzie płacić za śmieci i ścieki. To z gęby cholewka zostanie i dieta, ta akurat nie zła co miesiąc do budżetu domowego. Szkoły i urząd to niezręczny temat dla rady , gdyż każdy tam kogoś swojego ma. Niech się Pan przyjrzy.

    • Kiedy on 29 listopada 2019 at 10:48
    • Reply

    Paweł kiedy wyjssnisz sprawę swoich szkół???

    Radni Jedności weźcie się za to skoro PiS gminny vel WO nie daje rady.

    Ciekawe kiedy media z dziennikarzami na etacie rozwiążą łaskawie problem . Dobrze, że ten blog jest i redakcja trzyma poziom

      • ... on 29 listopada 2019 at 11:04
      • Reply

      Ja bym chciał usłyszeć dlaczego w programie wyborczym nie było o przejęciu przez gminę małych szkół. Nie było to w porządku jak się coś takiego planowało.

        • Anonim on 29 listopada 2019 at 11:39
        • Reply

        Właściwa uwaga. A to co miało tanieć nie tanieje!!!

          • Anonim on 29 listopada 2019 at 14:58
          • Reply

          I na dodatek podróżeje ……

        • Prawda on 29 listopada 2019 at 20:36
        • Reply

        Jak ktoś myślał że program Pawła to eldorado to niestety teraz się zawiedzie.
        Szanowni Państwo żeby gmina mogła realizować wyznaczone zadania glownie inwestycyjne musi posiadać dochody. Tym czasem nasza gmina posiada własne dochody na tak niskim poziomie że wystarczają ledwo na bieżące wydatki. Zresztą o czym my mówimy jak na wydatki inwestycyjne gmina musi zadlużac się bo nie stać ja na wkład wlasny.
        Więc do tej pory każdy kandydat spisywał na ulotkach farmazony i nierealne plany. Zamożności gminy wzrośnie kiedy ludzie będę pracować gospodarka będzie się ożywiać i będą na terenie gminy firmy które płacić będą podatki. Tymczasem ostatnie zmiany systemowe sprawiły że firmy przepisywanie są na młode osoby które nie są zobowiązane do opłacania podatków i tym samym do gminy nie wpływa kasa.
        Dziękuję za uwagę.

          • racja on 29 listopada 2019 at 21:08
          • Reply

          Ale też trzeba być oszczędnym ,szczególnie jak się jest biednym.

            • Prawda on 29 listopada 2019 at 22:37
            • Reply

            Tylko oszczędności to kwestia malopopularna wśród mieszkańców.
            Poprzednik na tym popłynął. Teraz Paweł widzi że zarządzanie gmina nie jest takie proste i nie jest uzależnione od własnego ego.

              • racja on 29 listopada 2019 at 22:50

              Na kosztach biurokracji mógłby zaoszczędzić.

              • Anonim on 29 listopada 2019 at 23:08

              2 szkoły do likwidacji i jest 3 mln zł do przodu. Następca to i tak zrobi.

            • Anonim on 29 listopada 2019 at 23:53
            • Reply

            Burmistrz rozsądnie postępuje. Radni stawiają oświetlenie wyżej ponad szkoły i edukację. Chyba się nie przesłyszałam że aby lampy paliły się 2 godziny dłużej oni chcą zlikwidować 2 szkoły, bo jakaś Pani radna po godzinie 22.00 wychodzi sobie na spacer. Przecież to jakiś cyrk jest.

              • nie on 30 listopada 2019 at 09:28

              Dzieci mogłyby sie uczyć w normalnych klasach w Lubczy i Ryglicach bez żadnej szkody dla siebie a raczej z zyskiem i na oświetlenie by było

              • Byk on 30 listopada 2019 at 09:34

              Przeslyszales się. Lampy to jedynie promil tego co można by zrobić z marnotrawionych pieniędzy na dwie rady pedagogiczne czyli Święte krowy.

              • Anonim on 30 listopada 2019 at 13:53

              Radna niech łazi po nocy jak lubi i nie ma zajęcia , ale ludzie co od autobusu muszą iść po nocy po pracy gdy autobus ostatni przyjedzie z Tarnowa , to nie jest ani bezpieczne ani przyjemne. Na nich trzeba zwrócić troskę o bezpieczeństwo.

              • Anonim on 30 listopada 2019 at 18:36

              Jeżeli chodzi o szkoły, co się zmieniło jak przejęła je gmina? Nauczyciele zostali ci sami, mają jedynie kartę nauczyciela a co za tym idzie większe pensje. Dla dzieci nic się nie zmieniło. Ci sami nauczyciele, te same budynki. Jedyną korzyść mają nauczyciele. Wcześniej godzili się na takie a nie inne warunki. Mydli się jedynie ludziom oczy, że chodzi o dobro dzieci!!!! Kolejny burmistrz (jestem pewien, że nie obecny), będzie miał trudne zadanie – będzie musiał zlikwidować lub przekształcić szkoły – to jedyna droga. Z drugiej strony to wina społeczeństwa. Kiedyś rodzina wielodzietna to było z 7,8 dzieci. W obecnych czasach wystarczy 3 dzieci aby uzyskać status wielodzietnej. Stawiajmy dalej szkoły, sale gimnastyczne, kościoły ……już niedługo wszystkie będą puste. Takie czasy!!!

              • koszty on 30 listopada 2019 at 19:09

              Obecnie nikt nie planuje wielodzietnych rodzin bo koszty. Choćby opłata za wywóz śmieci. Kilka osób w rodzinie i trzeba będzie po nowym roku bulić ponad setkę miesięcznie. Przy takiej polityce nawet 500+ wiele nie zmieni.

            • Anonim on 30 listopada 2019 at 07:24
            • Reply

            Radni pokazali jak oszczędzać na dietach niopodatkowanych. Czysty zysk dla gminy. Niech nie noszą się tak wysoko buraki, bo za nasze pieniądze z podatków, nie za gminne , bo gmina nic nie ma.

              • Anonim on 30 listopada 2019 at 07:28

              Nic nie pisze się o radnych ile zarobku mają ci co po dwie funkcje jak mówią czysto społeczne mają. Radny i od razu sołtys. Czy jedna dieta ich zadowala? Zadaje się że jak jest renta to nie traci się dniowki na obrady.

    1. Do Kiedy

      A dziękuję. Poziom musi być.

        • Anonim on 29 listopada 2019 at 18:30
        • Reply

        Szkoda, że autor (Pan Zieliński) nie trzyma poziomu sprzed wyborów kiedy tak aktywnie krytykował. Czy teraz jest wszystko OK? Te wszystkie niedomówienia, kosztowne decyzje (szkoły) o których nie było mowy w programie wyborczym, nepotyzm, a teraz drożyzna. Czy teraz wszystko jest na poziomie.?Ostatnia sesja przypominała bar a nie instytucję, która podejmuje ważne decyzje dla nas. Panie Adamie może chociaż mały komentarz po roku sprawowania władzy Może Pan już tutaj nie mieszka, może Panu nie zależy ale przed wyborami wyglądało to inaczej. Bardziej to wygląda na focha…..dziecko miało obiecaną zabawkę za wykonanie zadania. A nie dostało.

          • O cenzurze on 29 listopada 2019 at 21:51
          • Reply

          Paweł i reszta nie zastąpili Zielińskimu zabawki jaką jest blog inną zabawką w postaci etatu np. no i się doigrali. Twierdzę że Zieliński jest nieprzeciętnie uzdolniony pijarowsko i kreuje co tam sobie umyśli. Cenzury nie stosuje, bo wie żeby go to zgubiło bardzo szybko. W braku cenzury jest ukryta ogromna moc.

        • Anonim on 29 listopada 2019 at 20:14
        • Reply

        szkoda że niewygodne komentarze są blokowane!!! cenzura?

        1. Cenzura? Naprawdę?

            • Anonim on 30 listopada 2019 at 17:05
            • Reply

            Z dużym opóźnieniem te komentarze się pojawiają. Panie Adamie, jakoś Pan dziwnie uciszył się po wyborach. Proszę o komentarz Pana (skoro przed wyborami był Pan tak aktywny) dotyczący szkół, zatrudnieniu niedoszłych radnych, braku odpowiedzi odnośnie wykształcenia burmistrza oraz (może to za wcześnie) braku realizacji przedwyborczych obietnic (wbrew przedwyborczym obietnicą wszystko drożeje).

            1. Hmm?
              Chyba Pan(i) nie śledzi moich komentarzy. Na temat szkół Burmistrza kilka razy się wypowiedziałem w ostatnim czasie.

              Co się tyczy szkół na Woli Lubeckiej i w Joninach to faktycznie w kampanii temat nie był przedstawiany (ja przynajmniej nie słyszałem). Zarówno podejście Burmistrza do sprawy odpowiedzi na pytania na temat szkół ukończonych, jak i działanie Burmistrza i Rady w kwestii szkół przekształconych jest niezrozumiałe i zaskutkuje w moim odczuciu utratą władzy przed czasem.

            • Anonim on 30 listopada 2019 at 19:13
            • Reply

            Coś na rzeczy jest z tymi komentarzami. Zamieściłem dwa opisujące jak w Gminie Szerzyny radni nie zgodzili się na wysoką podwyżkę opłat za wywózkę śmieci i jakoś do tej pory nie widać tych komentarzy.

            1. Na rzeczy może być:

              1. W komentarzu znajduje się słowo, które filtr wychwytuje i nie puszcza komentarza.
              2. Piszecie z proxy i tutaj też zdarza się, że filtr nie puszcza.
              3. Dodajecie w komentarzu więcej niż dwa linki i wówczas komentarz traktowany jest jako spam.
              4. Bywa, że nie wiem dlaczego komentarz nie pojawia się od razu.

              Komentarze zawsze są uwalniane.

              Tyle już razy było to opisywane. Widać są nowi użytkownicy, którym trzeba to wyjaśniać. Dobrze.

              Co do pytań odnośnie gminnych spraw może za chwilę lub jutro rano ustosunkuję się.

              • Widać on 30 listopada 2019 at 20:32

              w gminie kontynuację i sztamę z protegowanymi poprzednika ,co tu komentować , ciągłość jest zachowana też w zasadach wyznawanych.Porażka i dramat. Boli że proboszcz to firmował.

  3. Oglądając wczorajszą sesję nie mogę wyjść z podziwu, że zdecydowana większość inteligencji obecnej na sesji w milczeniu słucha „wykładu” w którym przedstawiciel firmy nastawionej na zarabianie na naszych śmieciach opowiada bajeczki, radząc nam jak w jeszcze większy sposób finansować jego firmę. Za wyjątkiem pana Pawlika i pani Bochenek nikt nie miał pytań – przepraszam jeszcze pan Szczepan Marcinek zapytał przedstawiciela firmy „śmieciowej” czym grozi naruszenie obowiązującego prawa. Brawo!!! Szkoda, że nie przygotowaliście się Państwo na to wystąpienie, bo kilka razy mieli byście pana Krzysztofa na przysłowiowym widelcu. W miarę wolnego czasu postaram się w formie postu „wziąć pod nóż” to wystąpienie oraz to co się wydarzyło pod koniec sesji.

      • Niedźwiedź on 28 listopada 2019 at 19:49
      • Reply

      Radni jak radni ale burmistrz?to jaki on ma pomysł na to?
      Dlaczego nie padły takie pytania czy tezy:
      Ile sortowanie śmieci zarabiają jak sprzedają śmieci koksowniom?
      Sortowanie śmieci płacą i tak marne pieniądze i za pracę i zatrudniają obcokrajowców

      Wszyscy potaktują ze znudzenia pracownikowi który opowiada farmazony. Skoro jest tak cienko to niech pokaże finanse spółki. Kroja nas teraz ile wlezie. Pytanie do burmistrza miało być taniej pytam się tylko dla kogo?
      Dudowicz i co tak po wyborach traktujące mieszkańców? Najważniejsze że szkoły są przez gminę prowadzone i dieta co roku wyższa . Radni jeśli was nie interesuje tematyka sesji to przynajmniej stwarzajcie wrażenie że słuchacie i interesujecie się.

      1. Mylisz się, bo takie pytanie padło a zadał je radny Pawlik. Niestety burmistrz nie odpowiedział tylko przekazał radnemu kilka kartek na których miał spisane propozycje rozwiązania obecnej sytuacji. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=1032

          • Anonim on 28 listopada 2019 at 21:08
          • Reply

          o to dieta jak najbardziej do góry za zapytanie , brawo

  4. ŚMIECI NIESTETY CORAZ DROŻSZE

    http://ryglice.pl/news/smieci-niestety-coraz-drozsze.html

    • Anonim on 28 listopada 2019 at 07:27
    • Reply

    Oby tak się nie stało że budżet przekroczy dopuszczalne wskaźniki. Co wówczas? Zostanie wprowadzony program naprawczy i oszczędności. Jakie? Likwidacja małych szkół. Których to sami sobie dopowiedziedzcie.

      • Obserwer on 28 listopada 2019 at 07:50
      • Reply

      Już dawno msuczycielstwo tych szkół powinno szukać pracy.

        • Anonim on 28 listopada 2019 at 21:06
        • Reply

        czyście podurnieli z tą likwidacją szkół , komu zrobicie na złość ????

    • Do Średnich on 28 listopada 2019 at 06:51
    • Reply

    Średni i Przewodniczący Rady mówią idźcie do ludzi i przekonajcie ich . Sonda wisi kilka chwil bo widzę i już wynik jest jaki jest. O gminę chodzi a nie o prywate panowie średni.

      • Anonim on 28 listopada 2019 at 19:41
      • Reply

      a chodzą i przekonują jaki średni jest średni , jeszcze śwagierek podyskutuje przy laniu benzyny , chłopy słuchają a i średniemu przekażą

    • Anonim on 28 listopada 2019 at 02:31
    • Reply

    Cóż z tego że dwie Panie z Jedności się angażują skoro Jedność utraciła większość. Przez jednego radnego został wypaczony wynik wyborów.

      • Anonim on 28 listopada 2019 at 07:58
      • Reply

      Chwileczkę , ale przekształcanie szkół było nie wczoraj , tylko na początku kadencji , wybaczcie radni chycili diety podnoszone co roku w górę , zaślepili się chajsem i panie radne wtedy nie krzkały na radzie gdy o szkołach radzono. Już po konkursach na dyrektorów o co dopiero teraz larum . Róbcie sondę , na Woli i w Lubczy ludzie zadowoleni z nowej władzy. Nie wiem jak inni , ale my rodzice tych dzieci nie mamy uwag .

        • Anonim on 28 listopada 2019 at 08:19
        • Reply

        Chwileczkę, to może zapytaj radnych jakie dane mieli przedstawione na komisjach przed przekształceniem szkół i dopiero wtedy zabieraj głos. A co macie być nie zadowoleni, cała kasa gminna na Lubczę, Wolę i Joniny idzie. Do tego Augystyn chodzi po wsi i banialuki opowiada jakie to cuda działa, a że tak dość spore zacofanie to ludzie wierzą. A wcześniej rodzice mieliście uwagi, to to tadry nauczycielskiej wam nie wymieniono. To że zarabiają dwa razy więcej, nie znaczy dwa razy więcej umieją. Zresztą wyniki mówią same za siebie. Choć w tamtym roku gmina ukryła wyniki, żeby przed przekształceniem nie było larum. Ale nadal Wola, Kowalowa i Joniny są w ciepmnej d…ie.

          • Anonim on 28 listopada 2019 at 08:49
          • Reply

          Uważam za zasadne rozpoczęcie dyskusji co zrobić z budynkami po zlikwidowanych szkołach.

            • nn on 28 listopada 2019 at 09:01
            • Reply

            najlepiej sprzedać

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 09:18

              W Joninach można zrobić dom spokojnej starości prowadzony przez KRUS przecież burmistrz ma w tym doświadczenie z racji zasiadania w radzie krusu. Wola Lubecka może jakiś hotelarz kupi i zrobi tam super hotel ze spa.

              • anonim on 28 listopada 2019 at 10:04

              Wszelkie te rzeczy które ze znajomości maja być sa złe z definicji

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 11:33

              Sory o tym krusie to sarkazm był.

              • sądzisz on 28 listopada 2019 at 15:21

              że ten krus brałem na poważnie ,przecież nic o tym nie pisałem

            1. Odnośnie komentarza o SPA i domu opieki. Wydaje mi się, że idealne rozwiązanie.

              • Zbych on 28 listopada 2019 at 20:51

              Fakt, Dom Starości byłby bardzo dobrym rozwiązaniem. Teraz takie placówki są poszukiwane. Można by również tam zorganizować zajęcia dla przyjezdnych seniorów (nie tylko rezydentów) z całej gminy. Takie placówki działają w wielu krajach EU.

          • Ble on 28 listopada 2019 at 19:53
          • Reply

          Lubcza miala fuksa że projekty miała i rozpoczęte inwestycje ale to do czasu.

    • Zbych on 27 listopada 2019 at 20:11
    • Reply

    Zaniechanie budowy spalarni w Tarnowie będzie nas słono kosztować, a to by była kura znosząca złote jajka. Co będzie z opłatą za rok, to nawet strach myśleć

  5. Poziom świadomości oraz rozumienia tego o czym mówił przedstawiciel Karpati był porażający, ale to w jaki sposób pan przewodniczący prowadził obrady jest skandaliczny.

      • Anonim on 27 listopada 2019 at 15:22
      • Reply

      Jacy wyborcy tacy wybrańcy.

        • Anonim on 27 listopada 2019 at 17:25
        • Reply

        Wyborcy zawsze głosują z nadzieją na lepsze ale nadzieją umiera ostatnia

          • i on 27 listopada 2019 at 18:14
          • Reply

          okazują się być naiwni jak dzieci

      • Wstyd! on 27 listopada 2019 at 20:39
      • Reply

      Takich mamy radnych którzy nie mają pojęcia. Do kamer łatwo jest robić show i opowiadać puste słowa.
      Dlaczego Dudowicz nie powie o tym że w zamian za przekształcenie szkoły został zrobiony remont za 1 mln zł? Dzieci maja dobre warunki do nauki.
      Wstyd Panowie prawda zawsze wyjdzie na jaw.

        1. Dziś rząd dał nauczycielom tak wielkie podwyżki, że w tych szkołach te dzieci miały niższy start. https://www.youtube.com/watch?v=9SQa2YH1B_4&feature=youtu.be&t=9435

          Brawo!!!!!

          Powinno być tak.

          Dziś rząd dał nauczycielom tak duże podwyżki nauczycielom, że nasze żony musiały się na to załapać, bo jak mówi radny z Lubyczy można zaoszczędzić na wyłanianiu oświetlenia, bo to kilka, czy kilkanaście osób więc co tam ważniejszych jest 24 nauczycieli na 96 uczniów. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=10344

            • Anonim on 27 listopada 2019 at 22:23
            • Reply

            Dudowicz jawnie kłamie !!! w momencie przekształacania szkół, doskonale wiedzieli, że będą podwyżki dla nauczycieli i wiedzieli jakie to będą kwoty. Niestety dla rady kazali to ukryć pokazując pomniejszone koszty!!! Do tego uważa, że jak on robi wszystko pod kamerę to reszta też. Żenujący i odrażający typ.
            Jak na nich patrzę, to aż ciężko uwierzyć, że tyle jest durnych osób w gminie, którzy na nich zagłosowali.
            Zresztą druga strona też pokazuje jak niewiele wie, bo nawet nie umieją odeprzeć bzrur, które Dudowicz opowiada.

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 21:07

              Bardzo spodobała mi się dyskusja radnych na temat lamp. Wszyscy zgodnie wołają na przemian „włanczać”, „wyłanczać”, „włanczają”, „wyłanczają”. Następnie przechodzą do dyskusji o edukacji i ci sami radni, którzy wcześniej krzyczeli „włanczać” mówią: – zlikwidować, przekształcić szkoły!

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 23:16

              Jak „włanczać” to wylko włancznikiem 😉

              • Anonim on 29 listopada 2019 at 07:58

              jakie mamy włonczone elyty i dziwić się , że jak i na forum , tak i na ulicy nie ma dla nich uszanowania , jeszcze ci co pracują zależnie od gminy , to są ostrożni, by taka jedna lub taki jeden włonczony nie narobił gnoju

        • Anonim on 27 listopada 2019 at 21:14
        • Reply

        Oj panie dwie chcą być celebrytkami , lustereczko….

          • Anonim on 27 listopada 2019 at 21:57
          • Reply

          Ale ciarachy

        • Anonim on 27 listopada 2019 at 22:03
        • Reply

        A co przed przekształceniem mialy źle warunki ?remont to wymiana centralnego ktore mialo z 50 lat rury i kaloryfery i wielkie cuda natomiast poziom nauczania z 8 spadl na 1 takie to rzady wielkiego prezesa kupa smiechu a warunki nauki w czasie remontu były straszne bo remontowano nie w wakacje tylko w czasie nauki kurz i pył był na porządku dziennym i nikomu to nie przeszkadzało narażać dzieci na choroby .
        Piszesz chłopie a nie wiesz o czym piszesz

        • Anonim on 27 listopada 2019 at 22:14
        • Reply

        Rencistko nie idź tą drogą, dzieci są przyszłością, wykształcenie ich prirytetem.

          • Anonim on 27 listopada 2019 at 22:36
          • Reply

          Akkurat priorytetm dla Augustynków jest wynagrodzenie prawie 3.900,00 zł na rękę za nauczanie w klasie 1-3 po 5-cioro, 6-cioro dzieci. Czas pracy 25 godzin tygoniowo. Jest się o co bić., nieprawdaż???
          Burmistrz mówi o oszczędności 40 tyś na Pałacu pod Dębami rocznie. Koszty wynagrodzenia jednej z pań nauczycielek ww. to 45.600,00 netto rocznie.
          To się nazywa obłuda!!!

            • Anonim on 27 listopada 2019 at 23:21
            • Reply

            Nie zazdrościć nauczycielom,. Radni nirdouczeni z kompleksami , dotyczy to i też tych kobiet z rady i wojna o płacę nauczycieli. A iść do roboty , fizycznej , bo do takiej się nadają i wara od nauczycieli. Oni mają dobrze uczyć i zarabiać. Radną z Zalasowej coś nie lubi nauczycieli. Czyżby w szkole nie szło? Rodzic w podpisie.

              • Anonim on 27 listopada 2019 at 23:46

              Jacy wy głupi jesteście !!! tu nie chodzi o zadrość do nauczycieli (bo i o co) , tylko jak przewalili gminne pieniądze po to aby dwie panie mogły zarabiać więcej i pobierać różnego rodzaju fajne świadczenia jakich nie dostawały pracując jako nauczyciel zatrudniony przez stwoarzyszenie. I wyprali wam te małe móżdżki, po to byście teraz chrzanili takie farmazony. A te panie z rady mają większe jaja niż te wszystkie małpy poprzebierane w garnitury.

              „Przyszłość kraju to nie koła gospodyń wiejskich, i harce , tylko rzetelna nauka., okno na świat dla dorastających dzieci. Zapamiętajcie to sobie” – święte słowa, ale w naszej gminie głowy myślą inaczej. U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia.

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 00:15

              Wolę inne kobiety, te sflustrowane dwie z rady zdaje się że z kół gospodyń wiejskich, jedna Pani Rygliczanka, co mogą wiedzieć o studiach pedagogicznych, zdobyciu zawodu nauczyciela , ciągłej nauce , by dobrze wiedzę przekazać dzieciom. Nie ważne czy z dużej szkoły czy malutkiej na wsi. Przyszlosc potomnych jest najważniejsza. Rada z Ryglic do szkół. Mój postulat. Wtedy jeden z drugim lub jedną z drugia nim gębę otworzy to się zastanowi co sklepie.Wstyd.

              • Anonim on 28 listopada 2019 at 00:32

              Czemu nie słuchacie i nie czytacie ze zrozumieniem !!! A jeżeli przed chwilą wypowiedział się nauczyciel to tym gorzej. Nikt nie neguje pracy jaką wykonuje nauczyciel !!! Mowa nieustannie o tym, że wyrzucili z gminnej kasy (której bądź co bądź nie ma) grube miliony na dwie szkółki pod przykrywką dobra dzieci!!! A wiadomo wszystkim o co chodzi.
              Zresztą sami nauczyciele mówią, że to nie sprawiedliwe. na Woli i Joninach klasy po pięc do ośmiu dzieciaków a zarobki takie same dla wszystkich. W Zalasowej klasy po 25 dzieci i co jakoś nie robią pięciu oddziałów żeby dzieciom się lepiej uczyło.
              A jeżeli chodzi o wykształcenie…. no cóż zdarza się że sprzątaczka ma wiecej kultury niż ten wielki magistier nauczyciel. Niestety.

              • Zbych on 29 listopada 2019 at 20:06

              „U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia”

              Ot i taka gmina, prawie ino pierogi lepić! A najbardziej rozśmieszyły mnie plany rozwoju turystyki. Że to niby ci co do Zakopanego mieliby jechać to przyjadą do do Ryglic bo tu czyste powietrze…. Buhahaha, ciekawe kto z nich słyszał gdzie ta pierdzidówa leży i jaka jest wysoka atrakcyjność lokalnych paryj? Zdajesię że jednak wszyscy pojadą do Zakopca oddychać syfem i pochwalić się fotką na FB że tam byli. A wasze „czyste” powietrze i pierogi mają głęboko w ….. pie. Czas wreszcie zejść na ziemię. Drogę k. mać lepiej zróbcie żeby naczepą swobodnie z Tarnowa dojechać.

            • Anonim on 27 listopada 2019 at 23:26
            • Reply

            Przyszłość kraju to nie koła gospodyń wiejskich, i harce , tylko rzetelna nauka., okno na świat dla dorastających dzieci. Zapamiętajcie to sobie.

              • mieszkaniec on 29 listopada 2019 at 20:21

              Tak, zgadzam się. Należy wykształcić dzieci najlepiej jak się da, nauczyć ich drogi do Tarnowa, Krakowa, Rzeszowa. Nauczyć języków, niech wypiepszają póki czas bo tu skapią na nic.

            • Anonim on 28 listopada 2019 at 00:36
            • Reply

            Uważam że nie na szkołach oszczędzać, za urząd się wziac i połowę nierobów leżących pod nieobecność burmistrza po sklepach lub na fajki wypierniczyc. Oszczędności będą i szkoły się utrzymają. Zresztą już ludzie mówią że się w tej sprawie wybiorą do burmistrza na poszczególne persony. Oszczędności zaraz będą i lampy nie pogasna. Każdy czeka co po nowym roku będzie, ile pada trzeba przycisnąć. Obserwator od strony starej szkoły.

        • mieszkaniec on 29 listopada 2019 at 19:02
        • Reply

        Jak słucham tych bredni pseudo oświatowych radnych o gorszych warunkach dzieci w przekształconych szkołach / chodzi o Joniny i Wolę/ to mnie zalewa. Karasiewicz we wszystkich przekształconych szkołach stworzył wyśmienite wprost warunki pracy i nauki. Problem leży w nieudolności ludzi którzy się nimi zajęli. I to należało zmienić a nie przywracać do biednej gminy by dopłacała do oświaty nie 5 tylko ponad 6 mln rocznie. Słusznie ktoś powiedział że dzisiaj chcąc ratować gminę przed komisarycznym zarządem należałoby myśleć o likwidacji szkół.

          • Taczkowy on 29 listopada 2019 at 19:40
          • Reply

          Sonda na blogu odzwierciedla poglądy mieszkańców. Średni na taczkę już się mówi.

Dodaj komentarz

Your email address will not be published.

Optionally add an image (JPEG only)