No to się chyba pożegnamy z dyrektorem komunalki bo po ostatnim komentarzu na ten temat jasno widać że niewiadomski doskonale wie co robi . Widać że jest to bardzo sprytny i inteligentny gracz dający pozorną przewagę i poczucie wygranej tylko po to by się sami pogrążyli. Mam wrażenie ze to długofalowa kampania wyborcza a wy jak myslicie?
żeby szkoła nie upadła ale już starać o jej trwanie się nie chciało,wzruszyć się można jak tak mówi jakby w tle nie były malutkie klasy lub ich brak a co z tego wnika małe subwencje i wielkie dodatkowe koszty powrotnego przejęcia
Proszę nie manipulować sondą na blogu odnośnie szkół. Dziś w nocy w ciągu niespełna godziny ktoś dodał na opcję NIE 38 głosów. Na fot. fragment tego „głosowania”. Jak widać nawet trzy „głosy” na minutę przybywało.
zwłaszcza pani z promocji , czy za prowadzenie imprezek to dodatkowo ma extra płacone ? , bo zazdrość gminna różne wieści niesie , a tu szukacie oszczędności , jako podatnik mam prawo wiedzieć
Oczywiście że jest taka możliwość ale pod warunkiem spełnienia pewnych ścisłe nieokreślonych schematów postępowania. Jest to jednak wiedza za którą się płaci.
Masz rację co do pisowni narzędnik (z kim? z czym?) bufonadą. Natomiast w kwestii tego za kogo nas mają gminni politycy to niech powiedzą nam to wprost w czasie kampanii wtedy otrzymają odpowiedz za kogo my ich uważamy.
Wiadomo czym się skończy ta reorganizacja, dobrzy i kompetentni, ale bez pleców zastąpieni zostaną swojakami. Pozmienia się zakres obowiązków żeby jakoś to działało i ogłosi się wielki sukces w postaci usprawnienia działania urzędu.
Teraz wrzucę kamyczek do koszyczka oświatowego w gminie. Sprawa dotyczy szkoły w Woli Lubeckiej. Od ponad 10 lat czyli jeszcze kiedy byłem radnym za Pana Karasiewicza składałem propozycję utworzenia tam szkoły z klasami integracyjnymi. Bardzo duża liczba dzieci z naszej gminy jest dowozona do Tarnowa. Dwa gminne samochody miesięcznie pokonują tysiące kilometrów a to przecież koszty. Subwencja podwyższona na te dzieciaki zostaje w Tarnowie. Sprawę przedstawiłem również za Pani Poloskowej jak również Panu Augustynowi. W takiej szkole można by uczyć dzieci z sasiednich gmin które też woza do Tarnowa. Sprawa pilna na nowy rok szkolny.
Myślę że to wyczerpie temat i rozwieje wątpliwości.
W myśl art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1593 z późn. zm.), dalej: ustawa o pracownikach samorządowych, pracownicy samorządowi to pracownicy zatrudnieni m.in. w gminnych jednostkach organizacyjnych, czyli gminnych jednostkach i zakładach budżetowych. Czynności z zakresu prawa pracy wobec kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, w myśl art. 4 ustawy o pracownikach samorządowych, wykonuje wójt. Stosownie zaś do art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r., o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), do zadań burmistrza należy w szczególności zatrudnianie i zwalnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. W świetle powyższego przepisu należy uznać, że powierzenie przez Burmistrza Gminy Ryglic pełnienia obowiązków Dyrektora Gminnego Zakładu Komunalnego panu Władysławowi Olszówce było niedopuszczalne. Powierzenie pełnienia obowiązków kierownika jednostki organizacyjnej musi bowiem wynikać wprost z przepisów powszechnie obowiązujących. Mimo występującej praktyki w administracji publicznej „powierzania pełnienia obowiązków”, instytucja ta nie znajduje oparcia w prawie (vide wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09). Brak również podstaw do powołania w trybie podjętego zarządzenia przepis art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz inne przepisy powszechnie obowiązujące, w tym ustawa o pracownikach samorządowych. W świetle ustawy o pracownikach samorządowych, w przypadku pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zmiana warunków pracy i płacy możliwa jest w drodze porozumienia zmieniającego oraz jednostronnie przez pracodawcę, w granicach wyznaczonych przez art. 42 ustawy z dnia z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998, Nr 21, poz. 94 z późn. zm.). Zgodnie z § 4 art. 42 Kodeksu pracy, wypowiedzenie dotychczasowych warunków pracy lub płacy nie jest wymagane w razie powierzenia pracownikowi, w przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy, innej pracy niż określona w umowie o pracę na okres nie przekraczający 3 miesięcy w roku kalendarzowym, jeżeli nie powoduje to obniżenia wynagrodzenia i odpowiada kwalifikacjom pracownika.
Okres wykonywania pracy innej niż przewidziana w umowie o pracę nie może przekroczyć 3 miesięcy w roku kalendarzowym, a powierzona praca musi być zgodna z kwalifikacjami pracownika.
Powyższe przepisy zastosować można zatem jedynie do powierzenia pełnienia obowiązków na rzecz osoby wcześniej będącej pracownikiem danej jednostki organizacyjnej.
Powierzenie pełnienia obowiązków na rzecz osoby nie będącej pracownikiem określonej jednostki nie znajduje oparcia w żadnym z przepisów prawa.
W związku z tym, że Dyrektor Gminnego Zakładu Komunalnego jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, to do nawiązania z nim stosunku pracy zastosowanie znajduje przepis art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych (art. 11 ust. 1 ustawy z 2008 r.), który stanowi, że nabór kandydatów na wolne stanowiska urzędnicze, w tym na kierownicze stanowiska urzędnicze, zatrudnianych na podstawie art. 2 pkt 2 i 4 jest otwarty i konkurencyjny. W dalszych przepisach przywołanej ustawy określony został tryb przeprowadzania konkursu.
Obowiązek przeprowadzenia naboru na stanowisko kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej ma charakter bezwzględny i ustawa w tym zakresie nie przewiduje żadnych wyjątków, które uzasadniałyby jakiekolwiek odstępstwa. Wymóg przeprowadzenia naboru będzie miał zastosowanie zarówno dla nowo zatrudnianych kandydatów spoza gminnej jednostki organizacyjnej, jak i dla kandydatów już w takiej jednostce zatrudnionych (vide powołany powyżej wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09).
Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zarządzenie sprzeczne z prawem jest nieważne. Jak wcześniej wskazano zaskarżone zarządzenie zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 3 ust. 4 i art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych. Jednakże zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, nie stwierdza się nieważności zarządzenia organu gminy po upływie 1 roku od dnia jego podjęcia. Wówczas zgodnie z art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, sąd administracyjny orzeka o niezgodności zarządzenia z prawem.
Cholera człowieka bierze jak się czyta komentarze w których negowane jest wszystko co wymaga trochę większego zaangażowania i podjęcia czasem trudnych ale koniecznych decyzji. Od lat naszym władzom najlepiej wychodzi rządzenie z dnia na dzień, bez żadnego planu który dokądś by nas prowadził. Najlepiej i najwygodniej wywieźć niepełnosprawne dzieci do miasta niech się tam nimi zajmą niech tamtejsze dzieci uczą się empatii, tolerancji, szacunku i zrozumienia dla innych. Dla szkoły w Wili Lubeckiej była by to niewątpliwie szansa na spokojną egzystencję a dla gminy szansa na zbilansowanie ogromnych kosztów w oświacie. Wydaje się jednak, że dopóki będziemy mieli kiepskich burmistrzów i uzależnionych od nich radnych na realizacje wymagających pomysłów nie ma co liczyć.
Nic nie jest proste, ale właśnie dlatego płacimy burmistrzom 12 tyś zł żeby te trudności rozwiązywali a nie narzekali i szli na łatwiznę. Kilka razy pojawił się tutaj wątek wójta Skrzyszowa pana Kiwiora. Zastanawiam się czy wiecie na czym polega jego sukces? Otóż pan Marcin nie jest jakimś cudotwórcą jak był tutaj przestawiany, ale ma kilka cech które robią różnice – potrafi perspektywicznie myśleć i nie boi się podejmować trudnych decyzji ale przede wszystkim potrafi przekonać ludzi, że jest to w ich zasięgu trzeba tylko odważnie po to sięgnąć. Właśnie to co dla wielu jest trudne czy wręcz niewykonalne, gdy zostanie wcielone w życie robi tą różnicę. Niestety każdy z naszych burmistrzów jak ognia unika trudnych ale robiących różnice inwestycji i mamy w Ryglicach jak mamy.
Panie Niewiadomski proszę zapytać w urzędzie pani od oświaty dlaczego szkoła na Woli nie jest szkołą integracyjną, choć były takie przymiarki za poprzedniej rady.
A może uczyni to pan Jezior zanim podyskutuje sobie z Augustynem burmistrzem.
A może Augustyn radny i specjalista od oświaty pokusi się o przedstawienie tematu.
Chętnie poczytam.
Zapytać pani od oświaty. Przed przekształceniem szkół w styczniu br. pani od oświaty za każdym razem pytana przekazywała inne dane odnośnie kosztów. I jak się pytac taki autorytet co wprowadza w błąd.
Klasę intergracyjną organizuje się po spełnieniu odpowiednich warunków:
społecznych (uzyskanie pozytywnej decyzji rady pedagogicznej, zgody rodziców dzieci uczęszczających do szkoły),
merytorycznych (dostosowanie programów nauczania do możliwości dzieci niepełnosprawnych, zapewnienie różnych form pomocy psychologiczno-pedagogicznej) i
ekonomicznych (zgoda organu prowadzącego).
Niezbędne jest także określenie warunków naboru do klasy integracyjnej i dostosowanie systemu oceniania do potrzeb dzieci niepełnosprawnych.
No niestety nie pierwszy to raz słyszymy tą samą nutę o niekompetencji nie tylko pani Marioli i co?
Ktoś stracił urząd?
Ktoś poniósł konsekwencje błędnych decyzji lub ich braku?
Wydajemy rocznie ponad 5 ml zł na oświatę którą organizują nam niekompetentni urzędnicy?
Po co pytać gdy odpowiedz jest prosta. Nie da się lub się nie opłaci.
Weżcie się najpierw za nabyte urzędniczki , co pojawiają się ni stąd ni z owąt , co burmistrz jest ślepy i nie widzi ,że w pokojach nie ma już gdzie krzeseł dostawiać , z grzecznością dla petenta też róznie bywa , najlepiej wyglądają w kuchni na pierwszym piętrze , tam można znaleźć ten kwiat urzędu. Im nie straszne wyłączanie świateł o 22 , bo nie wracają do domu po pracy o 24.Róbcie oszczędności nie na szkołach czy p Marioli , co wg mnie jest osobą kompetentną, tylko na tych paniach.
Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie.
Problem z kiepskimi kwalifikacjami naszych urzędników i wynikających z tego konsekwencji dla gminy jako całości, ale i dla wielu osób indywidualnie nie pojawił się teraz lecz trwa całymi latam. Mimo zapowiedzi zmian, oprócz zamiany pokoi w jakich ci urzędnicy urzędują nie zmieniło się nic. Niestety arogancja i nieuprzejmość są sposobem na przykrycie niewiedzy a wręcz często wprost z niej wynikają. To że tłok panuje akurat w kuchni jest chyba zrozumiałe, gdy prześledzimy internetową stronę Ryglic widać, że w centrum uwagi „szefa” są gospodynie więc trudno się dziwić, że kuchnia przyciąga. Szukanie oszczędności w sposób doraźny i pod presją podsuwa zwykle najprostsze, ale i najmniej efektywne rozwiązania które odbijają się często rykoszetem i wracają w wieczornych ciemnościach waląc obuchem w łeb.
Oho, chyba już burmistz znalazł kolejnego głąba do zatrudnienia na miejsce p.Marioli że teraz za nią się bierzecie 🙂 Niech zatrudnia, zobaczymy jak sobie poradzi na tym stanowisku. Oby nie kolejna typu niedoszłej radnej bo źle to wróży, niekompetencją aż bije po oczach. Ale co tam, najwidoczniej znowu się komuś trzeba podlizać.
” Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie” – ale w jkakim celu ???
Popatrz jak to w innych gminach funkcjonuje. Samorządy muszą się zreformować w celu oszczędności. Wiadomo od lat jak to funkcjonuje. Zbędne etaty zlikwidować a jest ich sporo. Więcej wymagać i mniej bzdur pisać w różnych pismach krótko a treściwie. Tak można więcej spraw załatwić. Sprawy te ma nadzorować sekretarz. Jaki jest koń każdy widzi.
Ja bym wam reformatorzy kazał uczyć w takiej klasie nie macie pojęcia myslicie ze cos dobrego wymyśliliscie dla dobra powiedzcie których dzieci
Niewiadomski poszukaj sobie ile jest niepelnosprawnosci i ich stopni i a później ucz tylko trojke w klasie 10 osobowej
I co się te dzieci nauczą oj B… e zlituj się zlituj.
Coś z tym trzeba zrobić bo inaczej szkoła w Woli będzie”zaorana”. Proponuję zrobić szkołę wyłącznie dla niepełnosprawnych. Znajdą tam miejsce dzieci z południowych gmin i z Jodlowej.
Na razie nikt z tym nic nie zrobi bo panie A. nie mają kwalifikacji do pracy z takimi dziećmi. a o domowy majątek trzeba dbać. Wcześniejsze wybory burmistrza konieczne !!!
Gdybyś miał takie dziecko inaczej byś myślał/a !!
Co rusz słyszę – czytam „dobro dzieci” jednak w ustach niektórych brzmi to tak banalnie, że w prawdziwość tych słów nie wierzą chyba nawet oni sami.
Wszyscy rozumiemy o czyje dobro chodzi więc nie wciskaj kitu, bo szkolą to nie to samo co tartak i nie każdy potrafi ją prowadzić co wcale nie oznacza, że się nie da.
Wam nie chodzi o dzieci i szkołę, Wam chodzi o własny interes.
Ten interes i przerastające możliwości pseudo społeczników zarządzanie szkołą są genezą tej całej farsa z wypowiedzeniem prowadzenia szkół przez stowarzyszenia.
Na przykładzie Bistuszowej widać, że poziom wykształcenia i doświadczenie jakie trudno zdobyć w stodole ma znaczenie, gdy zarządza się znacznie wyżej wykształconą kadrą.
Więcej pokory i empatii której jak widzę nie nauczyła Cię ani szkoła ani religia, ale być może nauczy Cię życie.
Ps. Komentarz z 02.12.2019 o 21:50 podpisany jako „Niewiadomski” który było odpowiedziom na komentarz pana Andrzeja Jeziora w treści którego napisano „A teraz idę się napić” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.
Ten komentarz choć podpisany jako „Niewiadomski” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.
co wymagać jak buraczarnia siedzi , ćwikła w pełnym calu , oj przepraszam dwa buraki cukrowe jeden z Lubczy , drugi z osiedla , Marcinek gdzie te szklane domy?
Widzę że śmieci i rozwój gminy skutecznie przykrył temat szkół który jak mi się zdaje pojawił się własnie w tym celu, ale wszystko do czasu aż ludzie dostaną faktury za śmieci, wodę, ścieki, szambo.
Wedle kandydata na burmistrza Pawła Augustyna wszystkie te media można było potanić, jednak już jako burmistrz Paweł Augustyn funduje mieszkańcom nie tylko podwyżki, ale także spore sprzeniewierzenia w realizacji obietnic.
Szklanych domów o które pytasz niestety nie będzie, bo w wyniku niezbyt racjonalnego zarządzania nie stać nas nawet na fundamenty.
Panie KN to wg obietnic i chodzenia po domach to miały powstać nie tylko jak pisze mój przedmówca , przepraszam przed komentator nie szklane domy , ale szklane osiedla dla młodych rodzin i szklany żłobek . A co jeszcze to pewnie ludzie będą wołać , po nowym roku , gdy przyjdzie płacić za śmieci i ścieki. To z gęby cholewka zostanie i dieta, ta akurat nie zła co miesiąc do budżetu domowego. Szkoły i urząd to niezręczny temat dla rady , gdyż każdy tam kogoś swojego ma. Niech się Pan przyjrzy.
Ja bym chciał usłyszeć dlaczego w programie wyborczym nie było o przejęciu przez gminę małych szkół. Nie było to w porządku jak się coś takiego planowało.
Jak ktoś myślał że program Pawła to eldorado to niestety teraz się zawiedzie.
Szanowni Państwo żeby gmina mogła realizować wyznaczone zadania glownie inwestycyjne musi posiadać dochody. Tym czasem nasza gmina posiada własne dochody na tak niskim poziomie że wystarczają ledwo na bieżące wydatki. Zresztą o czym my mówimy jak na wydatki inwestycyjne gmina musi zadlużac się bo nie stać ja na wkład wlasny.
Więc do tej pory każdy kandydat spisywał na ulotkach farmazony i nierealne plany. Zamożności gminy wzrośnie kiedy ludzie będę pracować gospodarka będzie się ożywiać i będą na terenie gminy firmy które płacić będą podatki. Tymczasem ostatnie zmiany systemowe sprawiły że firmy przepisywanie są na młode osoby które nie są zobowiązane do opłacania podatków i tym samym do gminy nie wpływa kasa.
Dziękuję za uwagę.
Tylko oszczędności to kwestia malopopularna wśród mieszkańców.
Poprzednik na tym popłynął. Teraz Paweł widzi że zarządzanie gmina nie jest takie proste i nie jest uzależnione od własnego ego.
Burmistrz rozsądnie postępuje. Radni stawiają oświetlenie wyżej ponad szkoły i edukację. Chyba się nie przesłyszałam że aby lampy paliły się 2 godziny dłużej oni chcą zlikwidować 2 szkoły, bo jakaś Pani radna po godzinie 22.00 wychodzi sobie na spacer. Przecież to jakiś cyrk jest.
Radna niech łazi po nocy jak lubi i nie ma zajęcia , ale ludzie co od autobusu muszą iść po nocy po pracy gdy autobus ostatni przyjedzie z Tarnowa , to nie jest ani bezpieczne ani przyjemne. Na nich trzeba zwrócić troskę o bezpieczeństwo.
Jeżeli chodzi o szkoły, co się zmieniło jak przejęła je gmina? Nauczyciele zostali ci sami, mają jedynie kartę nauczyciela a co za tym idzie większe pensje. Dla dzieci nic się nie zmieniło. Ci sami nauczyciele, te same budynki. Jedyną korzyść mają nauczyciele. Wcześniej godzili się na takie a nie inne warunki. Mydli się jedynie ludziom oczy, że chodzi o dobro dzieci!!!! Kolejny burmistrz (jestem pewien, że nie obecny), będzie miał trudne zadanie – będzie musiał zlikwidować lub przekształcić szkoły – to jedyna droga. Z drugiej strony to wina społeczeństwa. Kiedyś rodzina wielodzietna to było z 7,8 dzieci. W obecnych czasach wystarczy 3 dzieci aby uzyskać status wielodzietnej. Stawiajmy dalej szkoły, sale gimnastyczne, kościoły ……już niedługo wszystkie będą puste. Takie czasy!!!
Obecnie nikt nie planuje wielodzietnych rodzin bo koszty. Choćby opłata za wywóz śmieci. Kilka osób w rodzinie i trzeba będzie po nowym roku bulić ponad setkę miesięcznie. Przy takiej polityce nawet 500+ wiele nie zmieni.
Radni pokazali jak oszczędzać na dietach niopodatkowanych. Czysty zysk dla gminy. Niech nie noszą się tak wysoko buraki, bo za nasze pieniądze z podatków, nie za gminne , bo gmina nic nie ma.
Nic nie pisze się o radnych ile zarobku mają ci co po dwie funkcje jak mówią czysto społeczne mają. Radny i od razu sołtys. Czy jedna dieta ich zadowala? Zadaje się że jak jest renta to nie traci się dniowki na obrady.
Szkoda, że autor (Pan Zieliński) nie trzyma poziomu sprzed wyborów kiedy tak aktywnie krytykował. Czy teraz jest wszystko OK? Te wszystkie niedomówienia, kosztowne decyzje (szkoły) o których nie było mowy w programie wyborczym, nepotyzm, a teraz drożyzna. Czy teraz wszystko jest na poziomie.?Ostatnia sesja przypominała bar a nie instytucję, która podejmuje ważne decyzje dla nas. Panie Adamie może chociaż mały komentarz po roku sprawowania władzy Może Pan już tutaj nie mieszka, może Panu nie zależy ale przed wyborami wyglądało to inaczej. Bardziej to wygląda na focha…..dziecko miało obiecaną zabawkę za wykonanie zadania. A nie dostało.
Paweł i reszta nie zastąpili Zielińskimu zabawki jaką jest blog inną zabawką w postaci etatu np. no i się doigrali. Twierdzę że Zieliński jest nieprzeciętnie uzdolniony pijarowsko i kreuje co tam sobie umyśli. Cenzury nie stosuje, bo wie żeby go to zgubiło bardzo szybko. W braku cenzury jest ukryta ogromna moc.
Z dużym opóźnieniem te komentarze się pojawiają. Panie Adamie, jakoś Pan dziwnie uciszył się po wyborach. Proszę o komentarz Pana (skoro przed wyborami był Pan tak aktywny) dotyczący szkół, zatrudnieniu niedoszłych radnych, braku odpowiedzi odnośnie wykształcenia burmistrza oraz (może to za wcześnie) braku realizacji przedwyborczych obietnic (wbrew przedwyborczym obietnicą wszystko drożeje).
Hmm?
Chyba Pan(i) nie śledzi moich komentarzy. Na temat szkół Burmistrza kilka razy się wypowiedziałem w ostatnim czasie.
Co się tyczy szkół na Woli Lubeckiej i w Joninach to faktycznie w kampanii temat nie był przedstawiany (ja przynajmniej nie słyszałem). Zarówno podejście Burmistrza do sprawy odpowiedzi na pytania na temat szkół ukończonych, jak i działanie Burmistrza i Rady w kwestii szkół przekształconych jest niezrozumiałe i zaskutkuje w moim odczuciu utratą władzy przed czasem.
Coś na rzeczy jest z tymi komentarzami. Zamieściłem dwa opisujące jak w Gminie Szerzyny radni nie zgodzili się na wysoką podwyżkę opłat za wywózkę śmieci i jakoś do tej pory nie widać tych komentarzy.
1. W komentarzu znajduje się słowo, które filtr wychwytuje i nie puszcza komentarza.
2. Piszecie z proxy i tutaj też zdarza się, że filtr nie puszcza.
3. Dodajecie w komentarzu więcej niż dwa linki i wówczas komentarz traktowany jest jako spam.
4. Bywa, że nie wiem dlaczego komentarz nie pojawia się od razu.
Komentarze zawsze są uwalniane.
Tyle już razy było to opisywane. Widać są nowi użytkownicy, którym trzeba to wyjaśniać. Dobrze.
Co do pytań odnośnie gminnych spraw może za chwilę lub jutro rano ustosunkuję się.
w gminie kontynuację i sztamę z protegowanymi poprzednika ,co tu komentować , ciągłość jest zachowana też w zasadach wyznawanych.Porażka i dramat. Boli że proboszcz to firmował.
Oglądając wczorajszą sesję nie mogę wyjść z podziwu, że zdecydowana większość inteligencji obecnej na sesji w milczeniu słucha „wykładu” w którym przedstawiciel firmy nastawionej na zarabianie na naszych śmieciach opowiada bajeczki, radząc nam jak w jeszcze większy sposób finansować jego firmę. Za wyjątkiem pana Pawlika i pani Bochenek nikt nie miał pytań – przepraszam jeszcze pan Szczepan Marcinek zapytał przedstawiciela firmy „śmieciowej” czym grozi naruszenie obowiązującego prawa. Brawo!!! Szkoda, że nie przygotowaliście się Państwo na to wystąpienie, bo kilka razy mieli byście pana Krzysztofa na przysłowiowym widelcu. W miarę wolnego czasu postaram się w formie postu „wziąć pod nóż” to wystąpienie oraz to co się wydarzyło pod koniec sesji.
Radni jak radni ale burmistrz?to jaki on ma pomysł na to?
Dlaczego nie padły takie pytania czy tezy:
Ile sortowanie śmieci zarabiają jak sprzedają śmieci koksowniom?
Sortowanie śmieci płacą i tak marne pieniądze i za pracę i zatrudniają obcokrajowców
Wszyscy potaktują ze znudzenia pracownikowi który opowiada farmazony. Skoro jest tak cienko to niech pokaże finanse spółki. Kroja nas teraz ile wlezie. Pytanie do burmistrza miało być taniej pytam się tylko dla kogo?
Dudowicz i co tak po wyborach traktujące mieszkańców? Najważniejsze że szkoły są przez gminę prowadzone i dieta co roku wyższa . Radni jeśli was nie interesuje tematyka sesji to przynajmniej stwarzajcie wrażenie że słuchacie i interesujecie się.
Mylisz się, bo takie pytanie padło a zadał je radny Pawlik. Niestety burmistrz nie odpowiedział tylko przekazał radnemu kilka kartek na których miał spisane propozycje rozwiązania obecnej sytuacji. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=1032
Oby tak się nie stało że budżet przekroczy dopuszczalne wskaźniki. Co wówczas? Zostanie wprowadzony program naprawczy i oszczędności. Jakie? Likwidacja małych szkół. Których to sami sobie dopowiedziedzcie.
Średni i Przewodniczący Rady mówią idźcie do ludzi i przekonajcie ich . Sonda wisi kilka chwil bo widzę i już wynik jest jaki jest. O gminę chodzi a nie o prywate panowie średni.
Chwileczkę , ale przekształcanie szkół było nie wczoraj , tylko na początku kadencji , wybaczcie radni chycili diety podnoszone co roku w górę , zaślepili się chajsem i panie radne wtedy nie krzkały na radzie gdy o szkołach radzono. Już po konkursach na dyrektorów o co dopiero teraz larum . Róbcie sondę , na Woli i w Lubczy ludzie zadowoleni z nowej władzy. Nie wiem jak inni , ale my rodzice tych dzieci nie mamy uwag .
Chwileczkę, to może zapytaj radnych jakie dane mieli przedstawione na komisjach przed przekształceniem szkół i dopiero wtedy zabieraj głos. A co macie być nie zadowoleni, cała kasa gminna na Lubczę, Wolę i Joniny idzie. Do tego Augystyn chodzi po wsi i banialuki opowiada jakie to cuda działa, a że tak dość spore zacofanie to ludzie wierzą. A wcześniej rodzice mieliście uwagi, to to tadry nauczycielskiej wam nie wymieniono. To że zarabiają dwa razy więcej, nie znaczy dwa razy więcej umieją. Zresztą wyniki mówią same za siebie. Choć w tamtym roku gmina ukryła wyniki, żeby przed przekształceniem nie było larum. Ale nadal Wola, Kowalowa i Joniny są w ciepmnej d…ie.
W Joninach można zrobić dom spokojnej starości prowadzony przez KRUS przecież burmistrz ma w tym doświadczenie z racji zasiadania w radzie krusu. Wola Lubecka może jakiś hotelarz kupi i zrobi tam super hotel ze spa.
Fakt, Dom Starości byłby bardzo dobrym rozwiązaniem. Teraz takie placówki są poszukiwane. Można by również tam zorganizować zajęcia dla przyjezdnych seniorów (nie tylko rezydentów) z całej gminy. Takie placówki działają w wielu krajach EU.
Zaniechanie budowy spalarni w Tarnowie będzie nas słono kosztować, a to by była kura znosząca złote jajka. Co będzie z opłatą za rok, to nawet strach myśleć
Poziom świadomości oraz rozumienia tego o czym mówił przedstawiciel Karpati był porażający, ale to w jaki sposób pan przewodniczący prowadził obrady jest skandaliczny.
Takich mamy radnych którzy nie mają pojęcia. Do kamer łatwo jest robić show i opowiadać puste słowa.
Dlaczego Dudowicz nie powie o tym że w zamian za przekształcenie szkoły został zrobiony remont za 1 mln zł? Dzieci maja dobre warunki do nauki.
Wstyd Panowie prawda zawsze wyjdzie na jaw.
Dziś rząd dał nauczycielom tak duże podwyżki nauczycielom, że nasze żony musiały się na to załapać, bo jak mówi radny z Lubyczy można zaoszczędzić na wyłanianiu oświetlenia, bo to kilka, czy kilkanaście osób więc co tam ważniejszych jest 24 nauczycieli na 96 uczniów. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=10344
Dudowicz jawnie kłamie !!! w momencie przekształacania szkół, doskonale wiedzieli, że będą podwyżki dla nauczycieli i wiedzieli jakie to będą kwoty. Niestety dla rady kazali to ukryć pokazując pomniejszone koszty!!! Do tego uważa, że jak on robi wszystko pod kamerę to reszta też. Żenujący i odrażający typ.
Jak na nich patrzę, to aż ciężko uwierzyć, że tyle jest durnych osób w gminie, którzy na nich zagłosowali.
Zresztą druga strona też pokazuje jak niewiele wie, bo nawet nie umieją odeprzeć bzrur, które Dudowicz opowiada.
Bardzo spodobała mi się dyskusja radnych na temat lamp. Wszyscy zgodnie wołają na przemian „włanczać”, „wyłanczać”, „włanczają”, „wyłanczają”. Następnie przechodzą do dyskusji o edukacji i ci sami radni, którzy wcześniej krzyczeli „włanczać” mówią: – zlikwidować, przekształcić szkoły!
jakie mamy włonczone elyty i dziwić się , że jak i na forum , tak i na ulicy nie ma dla nich uszanowania , jeszcze ci co pracują zależnie od gminy , to są ostrożni, by taka jedna lub taki jeden włonczony nie narobił gnoju
A co przed przekształceniem mialy źle warunki ?remont to wymiana centralnego ktore mialo z 50 lat rury i kaloryfery i wielkie cuda natomiast poziom nauczania z 8 spadl na 1 takie to rzady wielkiego prezesa kupa smiechu a warunki nauki w czasie remontu były straszne bo remontowano nie w wakacje tylko w czasie nauki kurz i pył był na porządku dziennym i nikomu to nie przeszkadzało narażać dzieci na choroby .
Piszesz chłopie a nie wiesz o czym piszesz
Akkurat priorytetm dla Augustynków jest wynagrodzenie prawie 3.900,00 zł na rękę za nauczanie w klasie 1-3 po 5-cioro, 6-cioro dzieci. Czas pracy 25 godzin tygoniowo. Jest się o co bić., nieprawdaż???
Burmistrz mówi o oszczędności 40 tyś na Pałacu pod Dębami rocznie. Koszty wynagrodzenia jednej z pań nauczycielek ww. to 45.600,00 netto rocznie.
To się nazywa obłuda!!!
Nie zazdrościć nauczycielom,. Radni nirdouczeni z kompleksami , dotyczy to i też tych kobiet z rady i wojna o płacę nauczycieli. A iść do roboty , fizycznej , bo do takiej się nadają i wara od nauczycieli. Oni mają dobrze uczyć i zarabiać. Radną z Zalasowej coś nie lubi nauczycieli. Czyżby w szkole nie szło? Rodzic w podpisie.
Jacy wy głupi jesteście !!! tu nie chodzi o zadrość do nauczycieli (bo i o co) , tylko jak przewalili gminne pieniądze po to aby dwie panie mogły zarabiać więcej i pobierać różnego rodzaju fajne świadczenia jakich nie dostawały pracując jako nauczyciel zatrudniony przez stwoarzyszenie. I wyprali wam te małe móżdżki, po to byście teraz chrzanili takie farmazony. A te panie z rady mają większe jaja niż te wszystkie małpy poprzebierane w garnitury.
„Przyszłość kraju to nie koła gospodyń wiejskich, i harce , tylko rzetelna nauka., okno na świat dla dorastających dzieci. Zapamiętajcie to sobie” – święte słowa, ale w naszej gminie głowy myślą inaczej. U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia.
Wolę inne kobiety, te sflustrowane dwie z rady zdaje się że z kół gospodyń wiejskich, jedna Pani Rygliczanka, co mogą wiedzieć o studiach pedagogicznych, zdobyciu zawodu nauczyciela , ciągłej nauce , by dobrze wiedzę przekazać dzieciom. Nie ważne czy z dużej szkoły czy malutkiej na wsi. Przyszlosc potomnych jest najważniejsza. Rada z Ryglic do szkół. Mój postulat. Wtedy jeden z drugim lub jedną z drugia nim gębę otworzy to się zastanowi co sklepie.Wstyd.
Czemu nie słuchacie i nie czytacie ze zrozumieniem !!! A jeżeli przed chwilą wypowiedział się nauczyciel to tym gorzej. Nikt nie neguje pracy jaką wykonuje nauczyciel !!! Mowa nieustannie o tym, że wyrzucili z gminnej kasy (której bądź co bądź nie ma) grube miliony na dwie szkółki pod przykrywką dobra dzieci!!! A wiadomo wszystkim o co chodzi.
Zresztą sami nauczyciele mówią, że to nie sprawiedliwe. na Woli i Joninach klasy po pięc do ośmiu dzieciaków a zarobki takie same dla wszystkich. W Zalasowej klasy po 25 dzieci i co jakoś nie robią pięciu oddziałów żeby dzieciom się lepiej uczyło.
A jeżeli chodzi o wykształcenie…. no cóż zdarza się że sprzątaczka ma wiecej kultury niż ten wielki magistier nauczyciel. Niestety.
„U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia”
Ot i taka gmina, prawie ino pierogi lepić! A najbardziej rozśmieszyły mnie plany rozwoju turystyki. Że to niby ci co do Zakopanego mieliby jechać to przyjadą do do Ryglic bo tu czyste powietrze…. Buhahaha, ciekawe kto z nich słyszał gdzie ta pierdzidówa leży i jaka jest wysoka atrakcyjność lokalnych paryj? Zdajesię że jednak wszyscy pojadą do Zakopca oddychać syfem i pochwalić się fotką na FB że tam byli. A wasze „czyste” powietrze i pierogi mają głęboko w ….. pie. Czas wreszcie zejść na ziemię. Drogę k. mać lepiej zróbcie żeby naczepą swobodnie z Tarnowa dojechać.
Tak, zgadzam się. Należy wykształcić dzieci najlepiej jak się da, nauczyć ich drogi do Tarnowa, Krakowa, Rzeszowa. Nauczyć języków, niech wypiepszają póki czas bo tu skapią na nic.
Uważam że nie na szkołach oszczędzać, za urząd się wziac i połowę nierobów leżących pod nieobecność burmistrza po sklepach lub na fajki wypierniczyc. Oszczędności będą i szkoły się utrzymają. Zresztą już ludzie mówią że się w tej sprawie wybiorą do burmistrza na poszczególne persony. Oszczędności zaraz będą i lampy nie pogasna. Każdy czeka co po nowym roku będzie, ile pada trzeba przycisnąć. Obserwator od strony starej szkoły.
Jak słucham tych bredni pseudo oświatowych radnych o gorszych warunkach dzieci w przekształconych szkołach / chodzi o Joniny i Wolę/ to mnie zalewa. Karasiewicz we wszystkich przekształconych szkołach stworzył wyśmienite wprost warunki pracy i nauki. Problem leży w nieudolności ludzi którzy się nimi zajęli. I to należało zmienić a nie przywracać do biednej gminy by dopłacała do oświaty nie 5 tylko ponad 6 mln rocznie. Słusznie ktoś powiedział że dzisiaj chcąc ratować gminę przed komisarycznym zarządem należałoby myśleć o likwidacji szkół.
153 comments
Skip to comment form
Sa pytania pana Konstantego odnośnie zatrudnienia doktoranta WO. w drodze dostępu. 14 dni czas odpowiedzi
Źródło : pracownik urzędu
No to się chyba pożegnamy z dyrektorem komunalki bo po ostatnim komentarzu na ten temat jasno widać że niewiadomski doskonale wie co robi . Widać że jest to bardzo sprytny i inteligentny gracz dający pozorną przewagę i poczucie wygranej tylko po to by się sami pogrążyli. Mam wrażenie ze to długofalowa kampania wyborcza a wy jak myslicie?
Cwaniaczku z urzędu nie idż tą drogą . Kiwasz już następnego burmistrza.
Takiej arogancji i pychy nie prezentował dotąd żaden przewodniczący. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=11982
żeby szkoła nie upadła ale już starać o jej trwanie się nie chciało,wzruszyć się można jak tak mówi jakby w tle nie były malutkie klasy lub ich brak a co z tego wnika małe subwencje i wielkie dodatkowe koszty powrotnego przejęcia
Ale ekipa ,pana M to już trudno słuchać
Boże!!! Widzisz i nie grzmisz !!! tak to tylko można skomentować. Pycha pychą, ale jaki on głupi, jakie pierdoły opowiada.
Author
Proszę nie manipulować sondą na blogu odnośnie szkół. Dziś w nocy w ciągu niespełna godziny ktoś dodał na opcję NIE 38 głosów. Na fot. fragment tego „głosowania”. Jak widać nawet trzy „głosy” na minutę przybywało.
Miłego dnia i uczciwego klikania. 🙂
Pewnie polonia ze stanów głosuje, bo nikt normalny o tej porze nie czyta bloga. Proszę zabrać te głosy na NIE i dołożyć trochę więcej głosów na TAK.
Nie wiedziałem, że pan Zieliński może dodawać i usuwać głosy w ankietach. Eeeee to ja się tak nie bawię.
eee tam polonia. TADZIK spać po nocy nie może. 🙂
Pan doktorant i pan Średni przybrali pozę milczącą. Liczą na zmęczenie pytających o szczegóły. Albo to arogancja władzy albo coś na rzeczy jest.
to może sekretarka i pani od promocji coś powiedzą bo według pracowników są to osoby nietykalne
zwłaszcza pani z promocji , czy za prowadzenie imprezek to dodatkowo ma extra płacone ? , bo zazdrość gminna różne wieści niesie , a tu szukacie oszczędności , jako podatnik mam prawo wiedzieć
A jest jakaś możliwość żebt te przepisy obejśc ? MOże podasz ?
Oczywiście że jest taka możliwość ale pod warunkiem spełnienia pewnych ścisłe nieokreślonych schematów postępowania. Jest to jednak wiedza za którą się płaci.
takie pisanie
Bufonadom jest to za jak naiwnych i głupich mają nas nasi gminni politycy.
czy aby nie pisze się „bufonadą ”
a co do tego za jakich nas mają to pewnie w większości na to zasługujemy , taka smutna prawda
Masz rację co do pisowni narzędnik (z kim? z czym?) bufonadą. Natomiast w kwestii tego za kogo nas mają gminni politycy to niech powiedzą nam to wprost w czasie kampanii wtedy otrzymają odpowiedz za kogo my ich uważamy.
się czyny
Ponoć w urzędzie odbyła się restrukturyzacja ogromna. Zmiana pokoi . Możesz petencie nam nagwizdać.
Wiadomo czym się skończy ta reorganizacja, dobrzy i kompetentni, ale bez pleców zastąpieni zostaną swojakami. Pozmienia się zakres obowiązków żeby jakoś to działało i ogłosi się wielki sukces w postaci usprawnienia działania urzędu.
śpijmy spokojnie , burmistrz z sekretarzem czuwają nad naszym powodzeniem
No to powodzenia…..
A kaj się podział Liberał z J.?
No i Junkers
Liżą rany po przegranych wyborach antypisiory
Patrząc na naszą lokalną PISowską władzę to komplement.
BK, bo se oczy zepsujesz od tego bloga. Urząd miasta Tar. ma bekę śmiechu. Źródło: pracownik tam pracujący
BK było się liczyć z pewnymi osobami i byłoby się burmistrzem do dziś.
No tak wiatr ich rozsypał po świecie.
Identycznie będzie z Średnim . No może z tą różnicą , że nie doczeka końca kadencji …..
powinno być
Mam pytanie dokąd Olszówka może pełnić obowiązki ?
zarządzania to tam furorę pewnie robi
Średni doktorant inżynier . Ale ta wasza gmina to ma jazdy
A co was BK obchodzi, gościa juz nie ma i nie będzie. Skupcie się na tym co się dzieje teraz, obecny z radą nam gminę roz…ją a wy się starym jaracie.
i nie będzie nigdy ,i bardzo dobrze
Ciekawe co to są za osoby w liczbie kilkunastu w sondzie o likwidacji
Teraz wrzucę kamyczek do koszyczka oświatowego w gminie. Sprawa dotyczy szkoły w Woli Lubeckiej. Od ponad 10 lat czyli jeszcze kiedy byłem radnym za Pana Karasiewicza składałem propozycję utworzenia tam szkoły z klasami integracyjnymi. Bardzo duża liczba dzieci z naszej gminy jest dowozona do Tarnowa. Dwa gminne samochody miesięcznie pokonują tysiące kilometrów a to przecież koszty. Subwencja podwyższona na te dzieciaki zostaje w Tarnowie. Sprawę przedstawiłem również za Pani Poloskowej jak również Panu Augustynowi. W takiej szkole można by uczyć dzieci z sasiednich gmin które też woza do Tarnowa. Sprawa pilna na nowy rok szkolny.
Kształcenie niepełnosprawnych wymaga umiejętności i doświadczenia .
Od tego jest dyrektor aby dobrać kadrę.
żyjemy w świecie prywaty a to źle wróży.
Doktorant chyba nie zgodnie z prawem jest dyr. PSZOKu?
Myślę że to wyczerpie temat i rozwieje wątpliwości.
W myśl art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1593 z późn. zm.), dalej: ustawa o pracownikach samorządowych, pracownicy samorządowi to pracownicy zatrudnieni m.in. w gminnych jednostkach organizacyjnych, czyli gminnych jednostkach i zakładach budżetowych. Czynności z zakresu prawa pracy wobec kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, w myśl art. 4 ustawy o pracownikach samorządowych, wykonuje wójt. Stosownie zaś do art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r., o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), do zadań burmistrza należy w szczególności zatrudnianie i zwalnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. W świetle powyższego przepisu należy uznać, że powierzenie przez Burmistrza Gminy Ryglic pełnienia obowiązków Dyrektora Gminnego Zakładu Komunalnego panu Władysławowi Olszówce było niedopuszczalne. Powierzenie pełnienia obowiązków kierownika jednostki organizacyjnej musi bowiem wynikać wprost z przepisów powszechnie obowiązujących. Mimo występującej praktyki w administracji publicznej „powierzania pełnienia obowiązków”, instytucja ta nie znajduje oparcia w prawie (vide wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09). Brak również podstaw do powołania w trybie podjętego zarządzenia przepis art. 30 ust. 2 pkt. 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz inne przepisy powszechnie obowiązujące, w tym ustawa o pracownikach samorządowych. W świetle ustawy o pracownikach samorządowych, w przypadku pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zmiana warunków pracy i płacy możliwa jest w drodze porozumienia zmieniającego oraz jednostronnie przez pracodawcę, w granicach wyznaczonych przez art. 42 ustawy z dnia z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998, Nr 21, poz. 94 z późn. zm.). Zgodnie z § 4 art. 42 Kodeksu pracy, wypowiedzenie dotychczasowych warunków pracy lub płacy nie jest wymagane w razie powierzenia pracownikowi, w przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy, innej pracy niż określona w umowie o pracę na okres nie przekraczający 3 miesięcy w roku kalendarzowym, jeżeli nie powoduje to obniżenia wynagrodzenia i odpowiada kwalifikacjom pracownika.
Okres wykonywania pracy innej niż przewidziana w umowie o pracę nie może przekroczyć 3 miesięcy w roku kalendarzowym, a powierzona praca musi być zgodna z kwalifikacjami pracownika.
Powyższe przepisy zastosować można zatem jedynie do powierzenia pełnienia obowiązków na rzecz osoby wcześniej będącej pracownikiem danej jednostki organizacyjnej.
Powierzenie pełnienia obowiązków na rzecz osoby nie będącej pracownikiem określonej jednostki nie znajduje oparcia w żadnym z przepisów prawa.
W związku z tym, że Dyrektor Gminnego Zakładu Komunalnego jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, to do nawiązania z nim stosunku pracy zastosowanie znajduje przepis art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych (art. 11 ust. 1 ustawy z 2008 r.), który stanowi, że nabór kandydatów na wolne stanowiska urzędnicze, w tym na kierownicze stanowiska urzędnicze, zatrudnianych na podstawie art. 2 pkt 2 i 4 jest otwarty i konkurencyjny. W dalszych przepisach przywołanej ustawy określony został tryb przeprowadzania konkursu.
Obowiązek przeprowadzenia naboru na stanowisko kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej ma charakter bezwzględny i ustawa w tym zakresie nie przewiduje żadnych wyjątków, które uzasadniałyby jakiekolwiek odstępstwa. Wymóg przeprowadzenia naboru będzie miał zastosowanie zarówno dla nowo zatrudnianych kandydatów spoza gminnej jednostki organizacyjnej, jak i dla kandydatów już w takiej jednostce zatrudnionych (vide powołany powyżej wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., I OSK 127/09).
Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zarządzenie sprzeczne z prawem jest nieważne. Jak wcześniej wskazano zaskarżone zarządzenie zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 3 ust. 4 i art. 3a ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych. Jednakże zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, nie stwierdza się nieważności zarządzenia organu gminy po upływie 1 roku od dnia jego podjęcia. Wówczas zgodnie z art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, sąd administracyjny orzeka o niezgodności zarządzenia z prawem.
Cholera człowieka bierze jak się czyta komentarze w których negowane jest wszystko co wymaga trochę większego zaangażowania i podjęcia czasem trudnych ale koniecznych decyzji. Od lat naszym władzom najlepiej wychodzi rządzenie z dnia na dzień, bez żadnego planu który dokądś by nas prowadził. Najlepiej i najwygodniej wywieźć niepełnosprawne dzieci do miasta niech się tam nimi zajmą niech tamtejsze dzieci uczą się empatii, tolerancji, szacunku i zrozumienia dla innych. Dla szkoły w Wili Lubeckiej była by to niewątpliwie szansa na spokojną egzystencję a dla gminy szansa na zbilansowanie ogromnych kosztów w oświacie. Wydaje się jednak, że dopóki będziemy mieli kiepskich burmistrzów i uzależnionych od nich radnych na realizacje wymagających pomysłów nie ma co liczyć.
jakie wszystko proste
Nic nie jest proste, ale właśnie dlatego płacimy burmistrzom 12 tyś zł żeby te trudności rozwiązywali a nie narzekali i szli na łatwiznę. Kilka razy pojawił się tutaj wątek wójta Skrzyszowa pana Kiwiora. Zastanawiam się czy wiecie na czym polega jego sukces? Otóż pan Marcin nie jest jakimś cudotwórcą jak był tutaj przestawiany, ale ma kilka cech które robią różnice – potrafi perspektywicznie myśleć i nie boi się podejmować trudnych decyzji ale przede wszystkim potrafi przekonać ludzi, że jest to w ich zasięgu trzeba tylko odważnie po to sięgnąć. Właśnie to co dla wielu jest trudne czy wręcz niewykonalne, gdy zostanie wcielone w życie robi tą różnicę. Niestety każdy z naszych burmistrzów jak ognia unika trudnych ale robiących różnice inwestycji i mamy w Ryglicach jak mamy.
a jakie to odważne decyzje pan Marcin wcielił w życie ?
Człowiek sukcesu jednym słowem.
Panie Niewiadomski proszę zapytać w urzędzie pani od oświaty dlaczego szkoła na Woli nie jest szkołą integracyjną, choć były takie przymiarki za poprzedniej rady.
A może uczyni to pan Jezior zanim podyskutuje sobie z Augustynem burmistrzem.
A może Augustyn radny i specjalista od oświaty pokusi się o przedstawienie tematu.
Chętnie poczytam.
Zapytać pani od oświaty. Przed przekształceniem szkół w styczniu br. pani od oświaty za każdym razem pytana przekazywała inne dane odnośnie kosztów. I jak się pytac taki autorytet co wprowadza w błąd.
Klasę intergracyjną organizuje się po spełnieniu odpowiednich warunków:
społecznych (uzyskanie pozytywnej decyzji rady pedagogicznej, zgody rodziców dzieci uczęszczających do szkoły),
merytorycznych (dostosowanie programów nauczania do możliwości dzieci niepełnosprawnych, zapewnienie różnych form pomocy psychologiczno-pedagogicznej) i
ekonomicznych (zgoda organu prowadzącego).
Niezbędne jest także określenie warunków naboru do klasy integracyjnej i dostosowanie systemu oceniania do potrzeb dzieci niepełnosprawnych.
Szczegóły.
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19910950425/U/D19910425Lj.pdf
No niestety nie pierwszy to raz słyszymy tą samą nutę o niekompetencji nie tylko pani Marioli i co?
Ktoś stracił urząd?
Ktoś poniósł konsekwencje błędnych decyzji lub ich braku?
Wydajemy rocznie ponad 5 ml zł na oświatę którą organizują nam niekompetentni urzędnicy?
Po co pytać gdy odpowiedz jest prosta. Nie da się lub się nie opłaci.
Urzędniczka która od wielu lat ma już nabyte prawa emerytalne zwolniłaby miejsce młodszemu pokoleniu.
Na oświatę to wydajemy połowę budżetu a nie skromne 5 mln.
kogoś zmienił ? a w kwestii edukacji to świeci przykladem
Weżcie się najpierw za nabyte urzędniczki , co pojawiają się ni stąd ni z owąt , co burmistrz jest ślepy i nie widzi ,że w pokojach nie ma już gdzie krzeseł dostawiać , z grzecznością dla petenta też róznie bywa , najlepiej wyglądają w kuchni na pierwszym piętrze , tam można znaleźć ten kwiat urzędu. Im nie straszne wyłączanie świateł o 22 , bo nie wracają do domu po pracy o 24.Róbcie oszczędności nie na szkołach czy p Marioli , co wg mnie jest osobą kompetentną, tylko na tych paniach.
Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie.
Problem z kiepskimi kwalifikacjami naszych urzędników i wynikających z tego konsekwencji dla gminy jako całości, ale i dla wielu osób indywidualnie nie pojawił się teraz lecz trwa całymi latam. Mimo zapowiedzi zmian, oprócz zamiany pokoi w jakich ci urzędnicy urzędują nie zmieniło się nic. Niestety arogancja i nieuprzejmość są sposobem na przykrycie niewiedzy a wręcz często wprost z niej wynikają. To że tłok panuje akurat w kuchni jest chyba zrozumiałe, gdy prześledzimy internetową stronę Ryglic widać, że w centrum uwagi „szefa” są gospodynie więc trudno się dziwić, że kuchnia przyciąga. Szukanie oszczędności w sposób doraźny i pod presją podsuwa zwykle najprostsze, ale i najmniej efektywne rozwiązania które odbijają się często rykoszetem i wracają w wieczornych ciemnościach waląc obuchem w łeb.
Oho, chyba już burmistz znalazł kolejnego głąba do zatrudnienia na miejsce p.Marioli że teraz za nią się bierzecie 🙂 Niech zatrudnia, zobaczymy jak sobie poradzi na tym stanowisku. Oby nie kolejna typu niedoszłej radnej bo źle to wróży, niekompetencją aż bije po oczach. Ale co tam, najwidoczniej znowu się komuś trzeba podlizać.
towarzysze się za obronę wzięli
” Można zrobić gminny zespół zarządzania i finansowania oświaty. Teraz mamy 3 w Ryglicach Zalasowej i Lubczy. Na czele postawić osobę kompetentną z uprawnieniami zarządzania w oświacie” – ale w jkakim celu ???
A w celu oszczędności. Wszak wiadomo że mamy przerost biurokracji.
Popatrz jak to w innych gminach funkcjonuje. Samorządy muszą się zreformować w celu oszczędności. Wiadomo od lat jak to funkcjonuje. Zbędne etaty zlikwidować a jest ich sporo. Więcej wymagać i mniej bzdur pisać w różnych pismach krótko a treściwie. Tak można więcej spraw załatwić. Sprawy te ma nadzorować sekretarz. Jaki jest koń każdy widzi.
że będą pozytywne zmiany ?
Ja bym wam reformatorzy kazał uczyć w takiej klasie nie macie pojęcia myslicie ze cos dobrego wymyśliliscie dla dobra powiedzcie których dzieci
Niewiadomski poszukaj sobie ile jest niepelnosprawnosci i ich stopni i a później ucz tylko trojke w klasie 10 osobowej
I co się te dzieci nauczą oj B… e zlituj się zlituj.
Oczywiście nic się nie da, nie da i nie da. Co za podejście niektórych. Wstrzymywacze rozwoju wszelkiego.
Coś z tym trzeba zrobić bo inaczej szkoła w Woli będzie”zaorana”. Proponuję zrobić szkołę wyłącznie dla niepełnosprawnych. Znajdą tam miejsce dzieci z południowych gmin i z Jodlowej.
Na razie nikt z tym nic nie zrobi bo panie A. nie mają kwalifikacji do pracy z takimi dziećmi. a o domowy majątek trzeba dbać. Wcześniejsze wybory burmistrza konieczne !!!
Gdybyś miał takie dziecko inaczej byś myślał/a !!
Co rusz słyszę – czytam „dobro dzieci” jednak w ustach niektórych brzmi to tak banalnie, że w prawdziwość tych słów nie wierzą chyba nawet oni sami.
Wszyscy rozumiemy o czyje dobro chodzi więc nie wciskaj kitu, bo szkolą to nie to samo co tartak i nie każdy potrafi ją prowadzić co wcale nie oznacza, że się nie da.
Wam nie chodzi o dzieci i szkołę, Wam chodzi o własny interes.
Ten interes i przerastające możliwości pseudo społeczników zarządzanie szkołą są genezą tej całej farsa z wypowiedzeniem prowadzenia szkół przez stowarzyszenia.
Na przykładzie Bistuszowej widać, że poziom wykształcenia i doświadczenie jakie trudno zdobyć w stodole ma znaczenie, gdy zarządza się znacznie wyżej wykształconą kadrą.
Więcej pokory i empatii której jak widzę nie nauczyła Cię ani szkoła ani religia, ale być może nauczy Cię życie.
Ps. Komentarz z 02.12.2019 o 21:50 podpisany jako „Niewiadomski” który było odpowiedziom na komentarz pana Andrzeja Jeziora w treści którego napisano „A teraz idę się napić” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.
A teraz idę się napić
Ten komentarz choć podpisany jako „Niewiadomski” nie jest mojego autorstwa. Moje komentarze jako zalogowanego autora znajdują się zawsze w niebieskiej ramce.
Sesja to całkowite dno i mułu po pachy tak to należy skwitować jednym zdaniem.
co wymagać jak buraczarnia siedzi , ćwikła w pełnym calu , oj przepraszam dwa buraki cukrowe jeden z Lubczy , drugi z osiedla , Marcinek gdzie te szklane domy?
Widzę że śmieci i rozwój gminy skutecznie przykrył temat szkół który jak mi się zdaje pojawił się własnie w tym celu, ale wszystko do czasu aż ludzie dostaną faktury za śmieci, wodę, ścieki, szambo.
Wedle kandydata na burmistrza Pawła Augustyna wszystkie te media można było potanić, jednak już jako burmistrz Paweł Augustyn funduje mieszkańcom nie tylko podwyżki, ale także spore sprzeniewierzenia w realizacji obietnic.
Szklanych domów o które pytasz niestety nie będzie, bo w wyniku niezbyt racjonalnego zarządzania nie stać nas nawet na fundamenty.
Panie KN to wg obietnic i chodzenia po domach to miały powstać nie tylko jak pisze mój przedmówca , przepraszam przed komentator nie szklane domy , ale szklane osiedla dla młodych rodzin i szklany żłobek . A co jeszcze to pewnie ludzie będą wołać , po nowym roku , gdy przyjdzie płacić za śmieci i ścieki. To z gęby cholewka zostanie i dieta, ta akurat nie zła co miesiąc do budżetu domowego. Szkoły i urząd to niezręczny temat dla rady , gdyż każdy tam kogoś swojego ma. Niech się Pan przyjrzy.
Paweł kiedy wyjssnisz sprawę swoich szkół???
Radni Jedności weźcie się za to skoro PiS gminny vel WO nie daje rady.
Ciekawe kiedy media z dziennikarzami na etacie rozwiążą łaskawie problem . Dobrze, że ten blog jest i redakcja trzyma poziom
Ja bym chciał usłyszeć dlaczego w programie wyborczym nie było o przejęciu przez gminę małych szkół. Nie było to w porządku jak się coś takiego planowało.
Właściwa uwaga. A to co miało tanieć nie tanieje!!!
I na dodatek podróżeje ……
Jak ktoś myślał że program Pawła to eldorado to niestety teraz się zawiedzie.
Szanowni Państwo żeby gmina mogła realizować wyznaczone zadania glownie inwestycyjne musi posiadać dochody. Tym czasem nasza gmina posiada własne dochody na tak niskim poziomie że wystarczają ledwo na bieżące wydatki. Zresztą o czym my mówimy jak na wydatki inwestycyjne gmina musi zadlużac się bo nie stać ja na wkład wlasny.
Więc do tej pory każdy kandydat spisywał na ulotkach farmazony i nierealne plany. Zamożności gminy wzrośnie kiedy ludzie będę pracować gospodarka będzie się ożywiać i będą na terenie gminy firmy które płacić będą podatki. Tymczasem ostatnie zmiany systemowe sprawiły że firmy przepisywanie są na młode osoby które nie są zobowiązane do opłacania podatków i tym samym do gminy nie wpływa kasa.
Dziękuję za uwagę.
Ale też trzeba być oszczędnym ,szczególnie jak się jest biednym.
Tylko oszczędności to kwestia malopopularna wśród mieszkańców.
Poprzednik na tym popłynął. Teraz Paweł widzi że zarządzanie gmina nie jest takie proste i nie jest uzależnione od własnego ego.
Na kosztach biurokracji mógłby zaoszczędzić.
2 szkoły do likwidacji i jest 3 mln zł do przodu. Następca to i tak zrobi.
Burmistrz rozsądnie postępuje. Radni stawiają oświetlenie wyżej ponad szkoły i edukację. Chyba się nie przesłyszałam że aby lampy paliły się 2 godziny dłużej oni chcą zlikwidować 2 szkoły, bo jakaś Pani radna po godzinie 22.00 wychodzi sobie na spacer. Przecież to jakiś cyrk jest.
Dzieci mogłyby sie uczyć w normalnych klasach w Lubczy i Ryglicach bez żadnej szkody dla siebie a raczej z zyskiem i na oświetlenie by było
Przeslyszales się. Lampy to jedynie promil tego co można by zrobić z marnotrawionych pieniędzy na dwie rady pedagogiczne czyli Święte krowy.
Radna niech łazi po nocy jak lubi i nie ma zajęcia , ale ludzie co od autobusu muszą iść po nocy po pracy gdy autobus ostatni przyjedzie z Tarnowa , to nie jest ani bezpieczne ani przyjemne. Na nich trzeba zwrócić troskę o bezpieczeństwo.
Jeżeli chodzi o szkoły, co się zmieniło jak przejęła je gmina? Nauczyciele zostali ci sami, mają jedynie kartę nauczyciela a co za tym idzie większe pensje. Dla dzieci nic się nie zmieniło. Ci sami nauczyciele, te same budynki. Jedyną korzyść mają nauczyciele. Wcześniej godzili się na takie a nie inne warunki. Mydli się jedynie ludziom oczy, że chodzi o dobro dzieci!!!! Kolejny burmistrz (jestem pewien, że nie obecny), będzie miał trudne zadanie – będzie musiał zlikwidować lub przekształcić szkoły – to jedyna droga. Z drugiej strony to wina społeczeństwa. Kiedyś rodzina wielodzietna to było z 7,8 dzieci. W obecnych czasach wystarczy 3 dzieci aby uzyskać status wielodzietnej. Stawiajmy dalej szkoły, sale gimnastyczne, kościoły ……już niedługo wszystkie będą puste. Takie czasy!!!
Obecnie nikt nie planuje wielodzietnych rodzin bo koszty. Choćby opłata za wywóz śmieci. Kilka osób w rodzinie i trzeba będzie po nowym roku bulić ponad setkę miesięcznie. Przy takiej polityce nawet 500+ wiele nie zmieni.
Radni pokazali jak oszczędzać na dietach niopodatkowanych. Czysty zysk dla gminy. Niech nie noszą się tak wysoko buraki, bo za nasze pieniądze z podatków, nie za gminne , bo gmina nic nie ma.
Nic nie pisze się o radnych ile zarobku mają ci co po dwie funkcje jak mówią czysto społeczne mają. Radny i od razu sołtys. Czy jedna dieta ich zadowala? Zadaje się że jak jest renta to nie traci się dniowki na obrady.
Author
Do Kiedy
A dziękuję. Poziom musi być.
Szkoda, że autor (Pan Zieliński) nie trzyma poziomu sprzed wyborów kiedy tak aktywnie krytykował. Czy teraz jest wszystko OK? Te wszystkie niedomówienia, kosztowne decyzje (szkoły) o których nie było mowy w programie wyborczym, nepotyzm, a teraz drożyzna. Czy teraz wszystko jest na poziomie.?Ostatnia sesja przypominała bar a nie instytucję, która podejmuje ważne decyzje dla nas. Panie Adamie może chociaż mały komentarz po roku sprawowania władzy Może Pan już tutaj nie mieszka, może Panu nie zależy ale przed wyborami wyglądało to inaczej. Bardziej to wygląda na focha…..dziecko miało obiecaną zabawkę za wykonanie zadania. A nie dostało.
Paweł i reszta nie zastąpili Zielińskimu zabawki jaką jest blog inną zabawką w postaci etatu np. no i się doigrali. Twierdzę że Zieliński jest nieprzeciętnie uzdolniony pijarowsko i kreuje co tam sobie umyśli. Cenzury nie stosuje, bo wie żeby go to zgubiło bardzo szybko. W braku cenzury jest ukryta ogromna moc.
szkoda że niewygodne komentarze są blokowane!!! cenzura?
Author
Cenzura? Naprawdę?
Z dużym opóźnieniem te komentarze się pojawiają. Panie Adamie, jakoś Pan dziwnie uciszył się po wyborach. Proszę o komentarz Pana (skoro przed wyborami był Pan tak aktywny) dotyczący szkół, zatrudnieniu niedoszłych radnych, braku odpowiedzi odnośnie wykształcenia burmistrza oraz (może to za wcześnie) braku realizacji przedwyborczych obietnic (wbrew przedwyborczym obietnicą wszystko drożeje).
Author
Hmm?
Chyba Pan(i) nie śledzi moich komentarzy. Na temat szkół Burmistrza kilka razy się wypowiedziałem w ostatnim czasie.
Co się tyczy szkół na Woli Lubeckiej i w Joninach to faktycznie w kampanii temat nie był przedstawiany (ja przynajmniej nie słyszałem). Zarówno podejście Burmistrza do sprawy odpowiedzi na pytania na temat szkół ukończonych, jak i działanie Burmistrza i Rady w kwestii szkół przekształconych jest niezrozumiałe i zaskutkuje w moim odczuciu utratą władzy przed czasem.
Coś na rzeczy jest z tymi komentarzami. Zamieściłem dwa opisujące jak w Gminie Szerzyny radni nie zgodzili się na wysoką podwyżkę opłat za wywózkę śmieci i jakoś do tej pory nie widać tych komentarzy.
Author
Na rzeczy może być:
1. W komentarzu znajduje się słowo, które filtr wychwytuje i nie puszcza komentarza.
2. Piszecie z proxy i tutaj też zdarza się, że filtr nie puszcza.
3. Dodajecie w komentarzu więcej niż dwa linki i wówczas komentarz traktowany jest jako spam.
4. Bywa, że nie wiem dlaczego komentarz nie pojawia się od razu.
Komentarze zawsze są uwalniane.
Tyle już razy było to opisywane. Widać są nowi użytkownicy, którym trzeba to wyjaśniać. Dobrze.
Co do pytań odnośnie gminnych spraw może za chwilę lub jutro rano ustosunkuję się.
w gminie kontynuację i sztamę z protegowanymi poprzednika ,co tu komentować , ciągłość jest zachowana też w zasadach wyznawanych.Porażka i dramat. Boli że proboszcz to firmował.
Oglądając wczorajszą sesję nie mogę wyjść z podziwu, że zdecydowana większość inteligencji obecnej na sesji w milczeniu słucha „wykładu” w którym przedstawiciel firmy nastawionej na zarabianie na naszych śmieciach opowiada bajeczki, radząc nam jak w jeszcze większy sposób finansować jego firmę. Za wyjątkiem pana Pawlika i pani Bochenek nikt nie miał pytań – przepraszam jeszcze pan Szczepan Marcinek zapytał przedstawiciela firmy „śmieciowej” czym grozi naruszenie obowiązującego prawa. Brawo!!! Szkoda, że nie przygotowaliście się Państwo na to wystąpienie, bo kilka razy mieli byście pana Krzysztofa na przysłowiowym widelcu. W miarę wolnego czasu postaram się w formie postu „wziąć pod nóż” to wystąpienie oraz to co się wydarzyło pod koniec sesji.
Radni jak radni ale burmistrz?to jaki on ma pomysł na to?
Dlaczego nie padły takie pytania czy tezy:
Ile sortowanie śmieci zarabiają jak sprzedają śmieci koksowniom?
Sortowanie śmieci płacą i tak marne pieniądze i za pracę i zatrudniają obcokrajowców
Wszyscy potaktują ze znudzenia pracownikowi który opowiada farmazony. Skoro jest tak cienko to niech pokaże finanse spółki. Kroja nas teraz ile wlezie. Pytanie do burmistrza miało być taniej pytam się tylko dla kogo?
Dudowicz i co tak po wyborach traktujące mieszkańców? Najważniejsze że szkoły są przez gminę prowadzone i dieta co roku wyższa . Radni jeśli was nie interesuje tematyka sesji to przynajmniej stwarzajcie wrażenie że słuchacie i interesujecie się.
Mylisz się, bo takie pytanie padło a zadał je radny Pawlik. Niestety burmistrz nie odpowiedział tylko przekazał radnemu kilka kartek na których miał spisane propozycje rozwiązania obecnej sytuacji. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=1032
o to dieta jak najbardziej do góry za zapytanie , brawo
ŚMIECI NIESTETY CORAZ DROŻSZE
http://ryglice.pl/news/smieci-niestety-coraz-drozsze.html
Oby tak się nie stało że budżet przekroczy dopuszczalne wskaźniki. Co wówczas? Zostanie wprowadzony program naprawczy i oszczędności. Jakie? Likwidacja małych szkół. Których to sami sobie dopowiedziedzcie.
Już dawno msuczycielstwo tych szkół powinno szukać pracy.
czyście podurnieli z tą likwidacją szkół , komu zrobicie na złość ????
Średni i Przewodniczący Rady mówią idźcie do ludzi i przekonajcie ich . Sonda wisi kilka chwil bo widzę i już wynik jest jaki jest. O gminę chodzi a nie o prywate panowie średni.
a chodzą i przekonują jaki średni jest średni , jeszcze śwagierek podyskutuje przy laniu benzyny , chłopy słuchają a i średniemu przekażą
Cóż z tego że dwie Panie z Jedności się angażują skoro Jedność utraciła większość. Przez jednego radnego został wypaczony wynik wyborów.
Chwileczkę , ale przekształcanie szkół było nie wczoraj , tylko na początku kadencji , wybaczcie radni chycili diety podnoszone co roku w górę , zaślepili się chajsem i panie radne wtedy nie krzkały na radzie gdy o szkołach radzono. Już po konkursach na dyrektorów o co dopiero teraz larum . Róbcie sondę , na Woli i w Lubczy ludzie zadowoleni z nowej władzy. Nie wiem jak inni , ale my rodzice tych dzieci nie mamy uwag .
Chwileczkę, to może zapytaj radnych jakie dane mieli przedstawione na komisjach przed przekształceniem szkół i dopiero wtedy zabieraj głos. A co macie być nie zadowoleni, cała kasa gminna na Lubczę, Wolę i Joniny idzie. Do tego Augystyn chodzi po wsi i banialuki opowiada jakie to cuda działa, a że tak dość spore zacofanie to ludzie wierzą. A wcześniej rodzice mieliście uwagi, to to tadry nauczycielskiej wam nie wymieniono. To że zarabiają dwa razy więcej, nie znaczy dwa razy więcej umieją. Zresztą wyniki mówią same za siebie. Choć w tamtym roku gmina ukryła wyniki, żeby przed przekształceniem nie było larum. Ale nadal Wola, Kowalowa i Joniny są w ciepmnej d…ie.
Uważam za zasadne rozpoczęcie dyskusji co zrobić z budynkami po zlikwidowanych szkołach.
najlepiej sprzedać
W Joninach można zrobić dom spokojnej starości prowadzony przez KRUS przecież burmistrz ma w tym doświadczenie z racji zasiadania w radzie krusu. Wola Lubecka może jakiś hotelarz kupi i zrobi tam super hotel ze spa.
Wszelkie te rzeczy które ze znajomości maja być sa złe z definicji
Sory o tym krusie to sarkazm był.
że ten krus brałem na poważnie ,przecież nic o tym nie pisałem
Author
Odnośnie komentarza o SPA i domu opieki. Wydaje mi się, że idealne rozwiązanie.
Fakt, Dom Starości byłby bardzo dobrym rozwiązaniem. Teraz takie placówki są poszukiwane. Można by również tam zorganizować zajęcia dla przyjezdnych seniorów (nie tylko rezydentów) z całej gminy. Takie placówki działają w wielu krajach EU.
Lubcza miala fuksa że projekty miała i rozpoczęte inwestycje ale to do czasu.
Zaniechanie budowy spalarni w Tarnowie będzie nas słono kosztować, a to by była kura znosząca złote jajka. Co będzie z opłatą za rok, to nawet strach myśleć
Poziom świadomości oraz rozumienia tego o czym mówił przedstawiciel Karpati był porażający, ale to w jaki sposób pan przewodniczący prowadził obrady jest skandaliczny.
Jacy wyborcy tacy wybrańcy.
Wyborcy zawsze głosują z nadzieją na lepsze ale nadzieją umiera ostatnia
okazują się być naiwni jak dzieci
Takich mamy radnych którzy nie mają pojęcia. Do kamer łatwo jest robić show i opowiadać puste słowa.
Dlaczego Dudowicz nie powie o tym że w zamian za przekształcenie szkoły został zrobiony remont za 1 mln zł? Dzieci maja dobre warunki do nauki.
Wstyd Panowie prawda zawsze wyjdzie na jaw.
https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=9435
Dziś rząd dał nauczycielom tak wielkie podwyżki, że w tych szkołach te dzieci miały niższy start. https://www.youtube.com/watch?v=9SQa2YH1B_4&feature=youtu.be&t=9435
Brawo!!!!!
Powinno być tak.
Dziś rząd dał nauczycielom tak duże podwyżki nauczycielom, że nasze żony musiały się na to załapać, bo jak mówi radny z Lubyczy można zaoszczędzić na wyłanianiu oświetlenia, bo to kilka, czy kilkanaście osób więc co tam ważniejszych jest 24 nauczycieli na 96 uczniów. https://youtu.be/9SQa2YH1B_4?t=10344
Dudowicz jawnie kłamie !!! w momencie przekształacania szkół, doskonale wiedzieli, że będą podwyżki dla nauczycieli i wiedzieli jakie to będą kwoty. Niestety dla rady kazali to ukryć pokazując pomniejszone koszty!!! Do tego uważa, że jak on robi wszystko pod kamerę to reszta też. Żenujący i odrażający typ.
Jak na nich patrzę, to aż ciężko uwierzyć, że tyle jest durnych osób w gminie, którzy na nich zagłosowali.
Zresztą druga strona też pokazuje jak niewiele wie, bo nawet nie umieją odeprzeć bzrur, które Dudowicz opowiada.
Bardzo spodobała mi się dyskusja radnych na temat lamp. Wszyscy zgodnie wołają na przemian „włanczać”, „wyłanczać”, „włanczają”, „wyłanczają”. Następnie przechodzą do dyskusji o edukacji i ci sami radni, którzy wcześniej krzyczeli „włanczać” mówią: – zlikwidować, przekształcić szkoły!
Jak „włanczać” to wylko włancznikiem 😉
jakie mamy włonczone elyty i dziwić się , że jak i na forum , tak i na ulicy nie ma dla nich uszanowania , jeszcze ci co pracują zależnie od gminy , to są ostrożni, by taka jedna lub taki jeden włonczony nie narobił gnoju
Oj panie dwie chcą być celebrytkami , lustereczko….
Ale ciarachy
A co przed przekształceniem mialy źle warunki ?remont to wymiana centralnego ktore mialo z 50 lat rury i kaloryfery i wielkie cuda natomiast poziom nauczania z 8 spadl na 1 takie to rzady wielkiego prezesa kupa smiechu a warunki nauki w czasie remontu były straszne bo remontowano nie w wakacje tylko w czasie nauki kurz i pył był na porządku dziennym i nikomu to nie przeszkadzało narażać dzieci na choroby .
Piszesz chłopie a nie wiesz o czym piszesz
Rencistko nie idź tą drogą, dzieci są przyszłością, wykształcenie ich prirytetem.
Akkurat priorytetm dla Augustynków jest wynagrodzenie prawie 3.900,00 zł na rękę za nauczanie w klasie 1-3 po 5-cioro, 6-cioro dzieci. Czas pracy 25 godzin tygoniowo. Jest się o co bić., nieprawdaż???
Burmistrz mówi o oszczędności 40 tyś na Pałacu pod Dębami rocznie. Koszty wynagrodzenia jednej z pań nauczycielek ww. to 45.600,00 netto rocznie.
To się nazywa obłuda!!!
Nie zazdrościć nauczycielom,. Radni nirdouczeni z kompleksami , dotyczy to i też tych kobiet z rady i wojna o płacę nauczycieli. A iść do roboty , fizycznej , bo do takiej się nadają i wara od nauczycieli. Oni mają dobrze uczyć i zarabiać. Radną z Zalasowej coś nie lubi nauczycieli. Czyżby w szkole nie szło? Rodzic w podpisie.
Jacy wy głupi jesteście !!! tu nie chodzi o zadrość do nauczycieli (bo i o co) , tylko jak przewalili gminne pieniądze po to aby dwie panie mogły zarabiać więcej i pobierać różnego rodzaju fajne świadczenia jakich nie dostawały pracując jako nauczyciel zatrudniony przez stwoarzyszenie. I wyprali wam te małe móżdżki, po to byście teraz chrzanili takie farmazony. A te panie z rady mają większe jaja niż te wszystkie małpy poprzebierane w garnitury.
„Przyszłość kraju to nie koła gospodyń wiejskich, i harce , tylko rzetelna nauka., okno na świat dla dorastających dzieci. Zapamiętajcie to sobie” – święte słowa, ale w naszej gminie głowy myślą inaczej. U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia.
Wolę inne kobiety, te sflustrowane dwie z rady zdaje się że z kół gospodyń wiejskich, jedna Pani Rygliczanka, co mogą wiedzieć o studiach pedagogicznych, zdobyciu zawodu nauczyciela , ciągłej nauce , by dobrze wiedzę przekazać dzieciom. Nie ważne czy z dużej szkoły czy malutkiej na wsi. Przyszlosc potomnych jest najważniejsza. Rada z Ryglic do szkół. Mój postulat. Wtedy jeden z drugim lub jedną z drugia nim gębę otworzy to się zastanowi co sklepie.Wstyd.
Czemu nie słuchacie i nie czytacie ze zrozumieniem !!! A jeżeli przed chwilą wypowiedział się nauczyciel to tym gorzej. Nikt nie neguje pracy jaką wykonuje nauczyciel !!! Mowa nieustannie o tym, że wyrzucili z gminnej kasy (której bądź co bądź nie ma) grube miliony na dwie szkółki pod przykrywką dobra dzieci!!! A wiadomo wszystkim o co chodzi.
Zresztą sami nauczyciele mówią, że to nie sprawiedliwe. na Woli i Joninach klasy po pięc do ośmiu dzieciaków a zarobki takie same dla wszystkich. W Zalasowej klasy po 25 dzieci i co jakoś nie robią pięciu oddziałów żeby dzieciom się lepiej uczyło.
A jeżeli chodzi o wykształcenie…. no cóż zdarza się że sprzątaczka ma wiecej kultury niż ten wielki magistier nauczyciel. Niestety.
„U nas burmistrz się jara że koło gospodyń wiejskich ulepiło pierogi a burmistrz Tuchowa rozdaje dzieciom stypendia”
Ot i taka gmina, prawie ino pierogi lepić! A najbardziej rozśmieszyły mnie plany rozwoju turystyki. Że to niby ci co do Zakopanego mieliby jechać to przyjadą do do Ryglic bo tu czyste powietrze…. Buhahaha, ciekawe kto z nich słyszał gdzie ta pierdzidówa leży i jaka jest wysoka atrakcyjność lokalnych paryj? Zdajesię że jednak wszyscy pojadą do Zakopca oddychać syfem i pochwalić się fotką na FB że tam byli. A wasze „czyste” powietrze i pierogi mają głęboko w ….. pie. Czas wreszcie zejść na ziemię. Drogę k. mać lepiej zróbcie żeby naczepą swobodnie z Tarnowa dojechać.
Przyszłość kraju to nie koła gospodyń wiejskich, i harce , tylko rzetelna nauka., okno na świat dla dorastających dzieci. Zapamiętajcie to sobie.
Tak, zgadzam się. Należy wykształcić dzieci najlepiej jak się da, nauczyć ich drogi do Tarnowa, Krakowa, Rzeszowa. Nauczyć języków, niech wypiepszają póki czas bo tu skapią na nic.
Uważam że nie na szkołach oszczędzać, za urząd się wziac i połowę nierobów leżących pod nieobecność burmistrza po sklepach lub na fajki wypierniczyc. Oszczędności będą i szkoły się utrzymają. Zresztą już ludzie mówią że się w tej sprawie wybiorą do burmistrza na poszczególne persony. Oszczędności zaraz będą i lampy nie pogasna. Każdy czeka co po nowym roku będzie, ile pada trzeba przycisnąć. Obserwator od strony starej szkoły.
Jak słucham tych bredni pseudo oświatowych radnych o gorszych warunkach dzieci w przekształconych szkołach / chodzi o Joniny i Wolę/ to mnie zalewa. Karasiewicz we wszystkich przekształconych szkołach stworzył wyśmienite wprost warunki pracy i nauki. Problem leży w nieudolności ludzi którzy się nimi zajęli. I to należało zmienić a nie przywracać do biednej gminy by dopłacała do oświaty nie 5 tylko ponad 6 mln rocznie. Słusznie ktoś powiedział że dzisiaj chcąc ratować gminę przed komisarycznym zarządem należałoby myśleć o likwidacji szkół.
Sonda na blogu odzwierciedla poglądy mieszkańców. Średni na taczkę już się mówi.