Relacja z zebrania sołeckiego TUTAJ
Możliwość komentowania.
Terminy kolejnych zebrań w naszej gminie:
Ryglice – 03 kwietnia godz. 10.00 – Remiza OSP Ryglice
Uniszowa – 03 kwietnia godz. 14.00 – Szkoła Podstawowa w Bistuszowej
Bistuszowa – 03 kwietnia godz. 16.00 – Szkoła Podstawowa w Bistuszowej
Kowalowa – 10 kwietnia godz. 11.30 – Remiza OSP Kowalowa
Joniny – 17 kwietnia godz. 09.00 – Remiza OSP Joniny
Wola Lubecka – 17 kwietnia godz. 13.00 – Remiza OSP Wola Lubecka
Zalasowa – 24 kwietnia godz. 10.00 – Pałac pod Dębami
az
63 Komentarze
Skip to comment form
Witraże w ryglickim kościele, posadzka w lubeckim, ile UM na to wyłożył? Chcę wiedzieć bo albo płacę podatki, albo daję na tacę. Skoro urząd pisze, że to są jego inwestycje to chcę wiedzieć ile na nie kasy przeznaczył.
Bo jak to tylko z tacy to niech urząd się nie w……
Plany odnowy gminy Ryglice
Gmina Ryglice ma Lokalny Program
Rewitalizacji, konieczny do
starań o unijne wsparcie na zrealizowanie
inwestycji, na które nie stać
gminnego budżetu.
Szacunkowe koszty realizacji przedsięwzięć
wynoszą około 30 milionów złotych.
– Budynki wytypowane do rewitalizacji
są w złym stanie technicznym – zaznacza
Bernard Karasiewicz, burmistrz
Ryglic. – W planie wskazaliśmy także inne
inwestycje, jak choćby budowę sali sportowej
przy szkole podstawowej w Lubczy.
Ich realizacja w oparciu wyłącznie
o budżet samorządu byłaby niezwykle
trudna, dlatego musimy być gotowi, gdy
pojawi się możliwość skorzystania z pieniędzy
zewnętrznych.
Budynek starej ochronki w Lubczy zostanie
przeznaczony na działalność gospodarczą,
natomiast na piętrze powstaną
mieszkania. W planie jest też parking
i zajezdnia dla autobusów. Rzeka Wolanka
w Lubczy doczeka się regulacji. Jej brzegi
zostaną wzmocnione, most wyremontowany,
a dodatkowo wybuduje się kładkę.
W miejsce budynków po GS-ie, które
są planowane do wyburzenia, powstanie
zielony plac targowy i bulwar z terenami
rekreacyjnymi, w tym placami zabaw dla
dzieci oraz siłownią zewnętrzną. Zespół
Szkół w Lubczy wzbogaci się o salę gimnastyczną
(koszt szacuje się na ponad 2 miliony
złotych), będzie poszerzona także
droga dojazdowa do placówki. Znajdujący
się w sąsiedztwie budynek poklasztorny
po remoncie zostanie przeznaczony na
cele oświatowe.
Wśród obiektów objętych planem znalazły
się dwa kościoły. W kościele w Lubczy
planowana jest wymiana posadzek,
w kościele w Ryglicach – odnowienie witraży
oraz utwardzenie parkingu. W tej
ostatniej miejscowości miałoby powstać
również centrum zdrowia, opieki i rehabilitacji
„Słoneczne wzgórze” dla seniorów.
W Bistuszowej planowany jest nowoczesny
dom pomocy społecznej.
– Zadania znalazły się w planie, co nie
oznacza, że wszystkie zostaną zrealizowane
do 2020 roku – podkreśla burmistrz.
– Wybór inwestycji i kolejność prac będzie
zależeć od otrzymanego dofinansowania.
(K-a)
dzisiaj proboszcz oznajmił że witraże sa robione z pieniędzy zbieranych od parafian na ten cel . I innych środków unijnych czy gminnych na to nie ma . Coś tam niewiele ale dołożyłem i sytuacja gdy ug nic nie dokłada a burmistrz sie chwali takimi planami jest żenująca i on sam sobie świadectwo wystawia . podejrzewam że on nie wie że tak nie wypada robić tzn chwalić sie przypisywać sobie nieswoje działania.
Była niejasność ale żaden z administratorów nie był skory do ustalenia prawdy !!!!
Pamiętaj! Sponsorując tego rodzaju witraże, figurki, obrazy przykładasz rękę do bałwochwalstwa. Przeczytaj co na ten temat mówi Księga Wyjścia.
Księga Wyjścia
20:4
„Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!”
20:5
„Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.”
Ależ wszyscy chyba o tym wiedzą, lecz łatwiej uwierzyć w te rzeźby, figurki, obrazy, ołtarze i witraże i im składać pokłony niż uwierzyć w to że Bóg jest wszędzie. Choć czytając i rozmyślając nad jego słowami zapisanymi w Biblii i Piśmie świętym można dojść do wniosku że właśnie w tych kościołach o których przepych tak dbają „jego słudzy” Jego miejsce zajęły te ołtarze figury i witraże i tam już Go niema.
Gmina nie może sponsorować parafii, ale parafia może wnioskować o środki unijne. Przedtem było to z tzw. odnowy centrum wsi a teraz z rewitalizacji. Gmina musi zrobić plan rewitalizacji i w ten sposób daje szansę proboszczowi żeby się starał o unijne pieniądze. Reszta należy do proboszcza. Wiele kościołów jest remontowanych ze środków unijnych, ale nie wiem jak jest u Was.
Proponuję zgodnie z naukami Jezusa dać na tacę na witraże i posadzkę 1 gr słownie JEDEN GROSZ. Jak uczył Jezus, wdowa która dała jak datek na świątynię w postaci kilku groszy dała najwięcej. Więc zgodnie z nauką Jezusa należy to traktować jako wzorzec do naśladowania i dać jeszcze podobną ofiarę, czyli wspomniany na wstępie jeden grosz. No może być dwa grosze po jednym na witraże i posadzkę.
jak się nie ma pieniędzy można chyba wcale nie dawać, a ja się nie ma nic mądrego do powiedzenia można siedzieć cicho
A dlaczego to co napisał EA SU jest niemądre ? Jezus nie postępował tak jak dzisiejszy „kościół” i pewnie gdyby znów przyszedł na ziemie to by nawet do takiego kościoła nie wstąpił przechodząc obok. Więc pewnie ten grosz oddany potrzebującemu cenniejszy jest niż całe te witraże. Gdybyś zapomniał z lekcji religii lub gdybyś akurat wtedy był chory i nie było cię na tej religii to wiedz że kościół to my wspólnota ludzi wierzących a nie budynek nie organy nie witraże i posadzki. A gdyby ludzie nie bali się mówić księdzu to co myślą to ten kościół byłby bliższy ludziom i milszy Bogu.
http://www.temi.pl/archiwum/rok-2016/files-download/389_f31debf6dc6e153eae21910ee460b2e6
Temi z artykułem o który rzucał się manager parafii w Ryglicach.
ktoś wie czy burmistrz się jakoś dokłada /ma zamiar dołożyć do witraży… .Chyba nie jest to tajemnica. Może Pan Gawron nas poinformuje ? Może Pani Gieracka bo ona tutaj przynajmniej czasami zabierze głos co trzeba docenić.
Są plany dołożenia do witraży ,konkretna kasa przewidziana ?
dziwny , niejasny artykuł.
Nie jestem fanem kleru ale jak ktoś tak zawzięcie atakuje to zawsze mam jakieś podejrzenie że w sumie o ten wpływ kościoła chodzi i najlepiej multi kulti żeby było, bo baranami bez zasad łatwo rządzić . Pozdrawiam
Ks. Franciszku nie idź tą drogą. Nie walcz z mediami, bo Cię rozwalcują.
słynie z reklam prostytutek
nie będzie wyjaśnienia ,koniecznie się trzeba osobiście zgłosić do gminy 🙂
Coś musi być na rzeczy skoro ważne gminne czynniki się tłumaczą.
Ja to odbieram jako informowanie. Tak powinno być. Informacja ze strony urzędu jest czymś wskazanym.
Popuwran
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ma być chyba położona nawierzchnia asfaltowa poza wsią w polach za cmentarzem w stronę Czarnej Wsi? Może jeszcze oświetlenie uliczne w tych polach trzeba zrobić ? Kto tamtędy będzie jeździł? Chodził tą drogą będzie chyba jedynie nasz słynny Józek Skrzydlaty z monopolowego. A co z drogą od szkoły przez „Dębcok” do drogi na Jodłową którą codziennie przemieszcza się masa ludzi a jest tak zniszczona że trudno nią przejechać a nawet przejść ? Przecież tyle dzieci tamtędy do szkoły przechodzi , jest podwożonych przez rodziców , ludzie do kościoła i sklepów chodzą, w stronę Dzwonowej i Jodłowej od centrum jest dobry skrót. Kto coś tak mądrego wymyślił? Może mi to ktoś wyjaśnić skąd taka decyzja bo obecnie jestem daleko od Lubczy.
Posadzili ludzi w jakiejś wąskiej sieni. Zebranie wiejskie to najważniejsze ciało ustawodawcze na wsi, gdzie poszanowanie powagi obrad?
Przehandlowali perłę, która miała służyć mieszkańcom i teraz siedzą na korytarzu. Ktoś na tym kasę klepie, a mieszkańcy są traktowani jak słynny już „gorszy sort”, dla których zabrakło miejsca w ich własnej perle. Nie pozostaje jak zacytować Wyspiańskiego:
„Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur.”
Były dziś ośmiorniczki w stołówce zakładowej ale dobre były.
Znów dyskusja o komunikacji lokalnej ale nikt nie mówi że w obecnej sytuacji gmina nie ma żadnych możliwości by tą sprawę załatwić dlaczego? A no dlatego że gmina może finansować działania tylko na własnym terenie czyli w granicach gminy. Więc kurs do Tuchowa a tylko taki kurs ma sens( Lubcza- Zalasowa -Ryglice -Tuchów Tuchów-Ryglice-Zalasowa-Lubcza) jest nie możliwy do realizacji przez gminę jako gminę. Ale czy da się w Gminie Ryglice rozwiązać problem komunikacji zbiorowej? Otóż jest to możliwe tylko pod warunkiem, że gmina stworzy narzędzie do realizacji tego i wielu innych nałożonych na nią z mocy ustawy o samorządzie gminnym zadań w postaci gminnej spółki komunalnej. Spółki powołanej do wykonywania określonych zdań będących zadaniami własnymi gminy. Przy pomocy takiej spółki można realizować wiele zadań jak choćby odbiór odpadów komunalnych zapewnienie dowozu dzieci do szkół i własnie transport zbiorowy . Warto się nad tym zastanowić i skorzystać z takiej formy realizacji zadań jakie ma samorząd gminny do wykonania. Co do kwestii kierowcy to gmina już zatrudnia takiego kierowcę z kwalifikacjami potrzebnymi (pozdrowienia dla Zdzisława) Wszystkim krzyczącym że prawo zamówień publicznych na to nie pozwala podsyłam poniższy link a jest to tylko jeden z wielu. in-house !! http://www.zmp.poznan.pl/zwiazekmp/portal/web/uploads/pub/pages/page_3/text_images/OPINIA%20PRAWNA%20prof.%20K.%20Ziemski%20-%20in%20house.pdf
Od dnia 18 kwietnia 2016 r. gmina ma możliwość być prawdziwym gospodarzem na własnym terenie i sama realizować własne zadania dzięki własnym gminnym podmiotom.
Istotny fragment tekstu z linku
„W kontekście powyższych uwag, należy wskazać iż:
• w świetle art. 90 ust. 1 dyrektywy 2014/24/UE oraz art. 106 ust. 1
dyrektywy 2014/25/UE (z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych nowymi
dyrektywami) Polska zobowiązana jest wprowadzić w życie przepisy
ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania nowych
dyrektyw do dnia 18 kwietnia 2016 r. – w tej sytuacji celem terminowego
wywiązania się z powyższych obowiązków, zalecane jest jak najszybsze
rozpoczęcie prac legislacyjnych;
• zakres innych zmian (niż te dotyczące przedmiotowego zamówienia inhouse
przewidzianego w art. 12 dyrektywy 2014/24/UE i art. 28 dyrektywy
2014/25/UE), które wprowadzają nowe dyrektywy jest na tyle szeroki, iż ich
implementacja do polskiego porządku prawnego przemawia za zastąpieniem
p.z.p. nową ustawą;
• z uwagi na to, iż implementowanie nowych dyrektyw w całości do
polskiego prawa będzie procesem długotrwałym i złożonym, Opiniujący
wskazują na możliwość dokonania tzw. „małej nowelizacji” polegającej na
wprowadzeniu do p.z.p. wyłączenia obowiązku stosowania p.z.p. przy
udzielaniu zamówienia publicznego przez jednostki samorządu
terytorialnego spółce komunalnej – które to wyłączenie oparte byłoby
o regulację nowych dyrektyw;
• a maiori ad minus – skoro obowiązujące od dnia 18 kwietnia 2014 r.
przepisy art. 12 dyrektywy 2014/24/UE i art. 28 dyrektywy 2014/25/UE,
w przewidzianych w nich okolicznościach, dopuszczają sytuację, w której
instytucja zamawiająca udziela kontrolowanej przez siebie osobie prawnej
17
zamówienia bez stosowania procedur przewidzianych w dyrektywach,
możliwe jest wprowadzenie do p.z.p. na okres do dnia 18 kwietnia 2016 r.
(a więc do upływu terminu na dokonanie pełnej transpozycji przepisów
nowych dyrektyw do polskiego porządku prawnego) regulacji, zgodnie
z którą zwolnione z obowiązku stosowania procedur zamówień publicznych
będzie analogiczne (co opisane w art. 12 dyrektywy 2014/24/UE i art. 28
dyrektywy 2014/25/UE) zamówienie, udzielane przez jednostkę samorządu
terytorialnego (jako zamawiającego) spółce komunalnej (jako osobie
prawnej);”
http://www.zmp.poznan.pl/zwiazekmp/portal/web/uploads/pub/pages/page_3/text_images/OPINIA%20PRAWNA%20prof.%20K.%20Ziemski%20-%20in%20house.pdf
Dyskusja że Ho Ho
Gmina może to, może tamto. Jak jednak widać NIE MOŻE !!! Wielu potrzebnych inwestycji po prostu nie ma. Obiecują, mówią, że mogą, zrobią, a jak przyjdzie co do czego to kończy się jak zawsze czyli NICZYM !!! Nie wiem czy jest to wina przepisów, czy nieudolność naszych wybrańców.
Lubczanie sami sobie winni są, bo przecież w głosowaniu zebrania przekazali budynek w prywatne ręce. Pamiętamy wszyscy, że nawet radny Augustyn głosował za. A czy to nie dziwne, że prywatna osoba trzepie na tym budynku kasę, a gminie się to nie opłacało?
Dziwne to gospodarowanie.
Tak się protestuje w obronie swoich interesów http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121251485_uu.shtml
W PL władza ciągle pierd… że nic niema. To samo w gminach. A to jest g.. prawda. Na 13 pensje dla wybrańców jest i na czternaste.
Że na nic niema.
Cienki ten protest, trzeba brać przykład z Francji. Przykład w linkach poniżej:
https://www.youtube.com/results?search_query=strajk+francuskich+rolnik%C3%B3w
Nawożenie gnojowicą elizejskich pól
A wczoraj belgijscy rolnicy zlali mlekiem ściany instytucji rządowych. Dziś wielkie mycie tynków. To są protesty. To i tak że nie gnojowicą poperfumowali siedziby białych kołnierzyków
Lubcza to chyba jedyna miejscowość w gminie gdzie ludzie mają specyficzne charaktery. Nigdy wam nie dogodzi. Jak się nic nie robi jest źle- jak się coś dzieje to jest jeszcze gorzej. Wszyscy na wsi macie taką mentalność ? Identyfikujecie działania obecnie rządzących po miejscu spotkania sołeckiego? Gratuluje …
Kolejne zebranie wiejskie będzie w dawnej „Karolince”, tak nas wyprowadzą.
Gdybyś oglądał uważnie lub był na zebraniu to byś wiedział że zebranie było tam gdzie było bo parkiet na dużej sali został świeżo polakierowany i nie można było jeszcze tam wejść. Ja jestem 2000 km od Lubczy ale słyszałem dlaczego zebranie jest tam gdzie jest Wy jesteście na miejscu i nie wiecie.
Tak wygląda lubecka „Karolinka” na tle skalniaka jakby ktoś nie wiedział…
No właśnie centrum wsi. Warto by o zdjęcie umieścić na stronie urzędu.
Wszyscy głosowali za oddaniem perły w prywatne ręce, to znaczy ile? Poszło na zebranie kilkaset osób niechby z 200 – 300 czyli 10-15% mieszkańców, w tym etatowi wiejscy krzykacze i w imieniu całej wsi zdecydowali o „prywatyzacji perły”. Nie można było zrobić jakiegoś lokalnego referendum? Dziwne jest to, że gminie czy ośrodkowi kultury w Ryglicach nie opłacało się zarządzać perłą. Przyszedł prywatny inwestor i od razu się opłaca. Nic dziwnego, że mając takich urzędników wszystko funkcjonuje na granicy opłacalności i upadłości. Po prostu nie chcą / nie potrafią dobrze zarządzać gminą i jej majątkiem. Doprowadzić na skraj bankructwa i oddać w prywatne ręce.
Ten sam mechanizm funkcjonuje od 25 lat w kraju. Doprowadzić na skraj bankructwa i oddać w prywatne ręce zagranicznym inwestorom, którzy przejęte zakłady i przedsiębiorstwa doprowadzili w większości do upadłości. Pozbyli się w ten sposób konkurencji i mają większy rynek zbytu własnych towarów. Przy okazji zagraniczni inwestorzy przejęli prawa do nazw wielu krajowych wyrobów i sprzedają swój szajs pod polsko brzmiącymi markami. Nie łudźcie się, że kupując taki produkt jest on dobrej jakości. To co się u nas sprzedaje, to towar II i III kategorii, w dodatku w wyższej niż na zachodzie cenie którego tam nikt by nie kupił.
No takie ułomności III RP. Nie inne niestety. Pora na dobrą zmianę. Nie krytykujcie chorobliwie PiSu a zmiana udać się może.
A jak Lubcza wygląda to widzi każdy kto tu przyjedzie. Więc nic dziwnego, że zebrania na schodach się odbywają. A dlaczego? Bo takich od 26 lat mamy włodarzy. Bez wizji, bez pomysłu, a liczy się tylko kasa i układziki.
Kiedyś był jakiś blog ze zdjęciami z Lubczy, ale jakoś nie potrafię go teraz znaleźć. Był on wybitnie nie na rękę władzom, bo tam nie było pisania po próżnicy tylko zdjęcia, które pokazywały co i jak i trudno było temu zaprzeczyć.
że wynająć salę chocby w tej restauracji za pare złotych to chyba nie był problem jak się ludzi szanuje ,a jak nie ma pomysłu co tam robić na codzień to lepiej że ktoś tym zarządza
Oprócz dużej sali są jeszcze trzy mniejsze sale, i jeśli mnie pamięć nie zawodzi to są w nich płytki nie parkiet. Tam też nie było miejsca dla mieszkańców…
Oprócz dużej sali są jeszcze trzy mniejsze sale, i jeśli mnie pamięć nie zawodzi to są w nich płytki nie parkiet. Tam też nie było miejsca dla mieszkańców…
A dlaczego nie wydzierżawią „Karolinki”? Z pewnością byłoby wielu chętnych, wszak to lokal z tradycjami i w rewelacyjnym stanie.
Ten teren to własność GS z Lubczy. Trzeba o to pytać właścicieli.
Na co komu taka ruina, w dodatku na terenie zalewowym? Budynek się powoli sypie zaniedbany. Dwie lokalne powodzie swoje zrobiły. Perła też chyba nie w pełni wykorzystana. Ostatnio się pomieszczenia po banku zwolniły, bo jak gmina podniosła im czynsz to taniej było się przenieść do nowego budynku Pawła Augustyna. Można więc powiedzieć, że gmina „zarżnęła kurę znoszącą złote jajka”. Chcieli się „nachapać” więc podnieśli czynsz, którego teraz nie będą mieli bo bank się przeprowadził tam, gdzie taniej…
Z tą Karolinką to był sarkazm. A swoją drogą v-ce to była dyrektorka banku, więc nie rozumiem tej polityki.
Pomieszczenia po banku przekazuje się strażakom, a ludzie nie mają się gdzie spotykać. Ale o to chyba chodzi by kupić sobie poparcie bo za 2,5 roku wybory. Czas szybko biegnie.
Z reguły nie odnoszę się do różnego rodzaju rewelacji, które tu się pojawiają, a z prawdą nie mają wiele wspólnego i kwituję je uśmiechem ale tym razem będzie inaczej.
Prawda jest taka.
1. Bank wyprowadził się do własnego lokalu na własnej działce, a nie do Pawła Augustyna.
2. Decyzja o budowie nowego lokalu banku zapadła 3 lata temu, kiedy byłam dyrektorem i wtedy już było wiadomo, że bank się wyprowadzi.
3. Czynsz za tymczasowy lokal banku w remizie ustalony został w chwili wynajęcia i nigdy nie był podnoszony, tym bardziej teraz.
4. Bank był w remizie więc pomieszczenia wracają z powrotem do strażaków.
Pozdrawiam bajkopisarza, który wymyślił bajkę o przepędzonej złotej kurze, talent godzien pozazdroszczenia.
No i w banku ostał się pracownik radny… brawo za wspaniałą reorganizację pani G.
Szacunku ze strony włodarzy i urzędników dla ludzi w naszej gminie nie ma i nie było. Obrazek zebrania to tylko symbol tego wszystkiego. W tej gminie liczy się dobry wizerunek w gazetach, robienie fotek, uśmiech przed kamerą. I wykorzystuje się osiągnięcia zwykłych obywateli. Ta władza już jest w koszu. Szacunek to podstawa, o której zapomniał Bernard jego podwładni, a poprzedniczka to było to samo. To musi się zmienić. Nie będzie inwestycji, nie będzie zadowolenia, nie będzie budowania i jedności bez szacunku. A tej brakuje od lat.
Przecież nikt nie został z banku zwolniony.
Teraz chyba pani S jest dyrektorem banku.
Z banku zwolnili z dniem 1 stycznia byłą dyrektorkę.
Sama się zwolniła, nie pisz głupot.
Na dobranoc https://www.youtube.com/watch?v=yIsD90GKX9k
Do Masła… Tak sie składa ze Lubcza nie od wczoraj ma problem z drogami. Nie mozna nadrobić w rok czy 2 nieudolności poprzedników.
Część urzędników, radnych i sołtysów to od wielu lat te same twarze. Niektórzy z nich pełnią swoje funkcje od kilku kadencji. Nowa Jakość rządziła tylko jedną kadencję. Więc za nieudolnością po części stoją jedne i te same osoby.
No to jak byłą dyrektorkę z banku zwolnili to tylko trzymac sie teraz milościwie nam panujacego! Lizać, lizać, lizać…….
Umieszczając materiał na blogu akurat jako pierwszy wątek, który zauważyłem, był o stanie dróg. Początek 3 nagrania. Na Pszennej bardzo podobna sytuacja miała miejsce dwa razy. Karetka nie dojechała lub musiała objeżdżać Bukowiną. Po pracy kierowca karetki zapewne z pół godziny musiał poświęcić, by auto domyć z błota.
Wygląda na to, że problem z drogami jest jednak. Może w tym roku, gdy będą głosowane budżety obywatelskie, projekt zakup kruszywa na gminne drogi uzyska więcej niż 27 głosów.
Godny podziwu upór . Pozytywnie