Jeżeli ktoś wie ile można najmniej zarobić na stanowisku burmistrza to niech napisze. Są podobno jakieś widełki od – do. BK powinien dostać z tej dolnej półki.
Tylko z wybraniem go może byś problem.Ludzie mówią krótko ” dał by sobie siana i nie ośmieszał by się” Czas biegnie szybko , wiele się zmienia a ludzie nie chcą powrotu do starej epoki.
Po pierwsze nie wy będziecie decydować. Ludzie mówią. Dobrze że Benek stertuje. Będę na niego głosował. Kilka waszych głosów nic nie znaczy. Zwłaszcza że zepsuliście ta gminę. Wiec napisze tak jak wy może zrozumiecie: dalibyście sobie siana i nie ośmieszali się. Jeżeli jeszcze możecie się bardziej ośmieszyć.
Po tym co Platforma czyli Jedność w Ryglicach pokazala w aferze taśmowej na obiadkach nie powinna dostać ani jednego głosu od wyborców. To jest skandaliczne zachowanie, które teraz wyborcy powinni docenić w nadchodzących wyborach. Ludzie nie maja co do garnka włożyć a ci sie delektuja osmiorniczkami, poprostu skandal!!
Umilkli, coś dziś. Oczekują na decyzję BK o kandydowaniu na burmistrza?. Miał bdb. wystąpienie. Wsłuchajcie się dobrze w to co mówił, bo warto. Bardzo wielu ludzi chwali wystąpienie.
Nie jestem pijarowcem ani też nic nie piłem, ale coś mi mówi, że tym filmikiem z zebrania można zawojować konkurencję do fotela podczas kampanii. Kto myśli inaczej ?
niedługo obecna będzie była, mimo świiieeetnej erudycji ,aczkolwiek nierzadko kłamczyńskiej. Ludzie wiedzą, że polityk to nie aktor ma być czy pasażer karet
Jeżeli BK jest zainteresowany służbą dla mieszkańców to zapraszamy. Musi się jednak liczyć z tym, że wynagrodzenie będzie takie jak na służbie – czyli parę groszy. Może się to nie opłacić.
Patrząc na osoby zaangażowane w politykę w naszej gminie to trzeba tutaj w gminie świeżej krwi. Czas leci, lat przybywa i tutaj nie ma rady na to. Pora kończyć „starcia” na linii Połoska-Karasiewicz-Augustyn i dać szanse innym. Dobrze byłoby, żeby ktoś nowy, młody zdecydował się na taki krok. taka kolej rzeczy. W pracy jest tak samo, starzy odchodzą nowi przychodzą. Tylko mentalność naszych mieszkańców i kompleksy mogą sprawić, że osoby nadające się na to stanowisko (jak takowe będą) mogą nie być niezainteresowane. Ryglice jako miasto mogą postawić jakiegoś dobrego kandydata!
Młodzi i zdolni pouciekali do dużych miast lub do UE, a my jesteśmy skazani na wybór z tych co pozostali. Chociaż czasami pojawia się ktoś spoza tzw. układu, czy teraz będzie podobnie?
Nie sądzę. To wszystko potulne króliki, które wdrapały się na drabinę władzy po plecach innych. Siedzą cicho jak trusie bo kasa bez podatku co miesiąc leci. Jakoś nie słychać nowych pomysłów, a i przeciwko bzdurnym nikt nie oponuje.
Szkoda, szkoda, szkoda.
Ostatnie słowa pani burmistrz na zebraniu:
„Nowe rozdanie, nowe rozdanie. Bez pieniędzy zewnętrznych nic nie zrobimy, ani ja, ani pan, ani pani, ani pan”
Wydaje mi się, że każdy przedsiębiorca, uważa odwrotnie, że to właśnie jego firma, jego pomysł, stanie się źródłem pieniędzy. burmistrz promuje ideę czysto socjalistyczną, bez państwa nie zrobi się nic. I to jest motywacja dla młodego społeczeństwa, które myśli, że własną pracą się wzbogacą.
Janusz Korwin-Mikke przewraca się w europarlamencie jak to słyszy 🙂
A karoca w Zalasowej mówi i kłamie w żywe oczy jak to gmina wysoko w rankingach. Dowidzenia niewychowanej i kłamiącej K A R O C Y ! DO 16 LISTOPADA i BAY
Wstyd dla takich osobowości jak Władek czy Przewodniczący RM..jeżeli w taki sposób czytają dokumenty księgowe i tak je interpretują to potwierdza to tylko ich głupotę i niestety, ale brak fundamentalnej wiedzy i zasad w zakresu księgowości i analizy finansowej. jak mozna podejmować jakiekolwiek decyzje jeżeli dokonywana jest płyka analiza sytuacji ekonomicznej przywołanego do tablicy ZK… ..
Nie pisz bzdur o socjalizmie. W urzędzie komórka komunalna nie mniej osób liczy niż przedtem w ZK, więc koszty nie mniejsze. Sprzęt ZK oddany do Dorzecza, a Połoskowa kupuje nowy i generuje kolejne wydatki. Rowy zarośnięte bo nie ma czym kosić i nie ma za co, a był ciągnik i kosiarka. Samochód z beczką i ciągnik z beczką Chmura z Połoskową oddali do Tuchowa, a teraz Chmura wozi ścieki do Dorzecza własnym sprzętem. Odpowiedzcie sobie sami kto miał interes w tym, żeby Zakład Komunalny zlikwidować i oddać cały sprzęt do Tuchowa. Prywatny interes cwaniaka Chmury i głupota rady i Połoskowej zdecydowały o likwidacji ZK a nie względy finansowe.
Wpływy za czynsze z lokali komunalnych to kto przejadał?
Do tego szły tam z pominięciem gminy, czyli gmina miała mniejsze dochody, a to istotna sprawa w zakresie wielu spraw finansowych.
A teraz wpływy za czynsze to kto przejada. Przedtem szły na przykład na koszenie rowów a teraz na co. Sam sobie odpowiedz drogi „z boku” i nie daj się łapać na takie bajki.
Tak , zdecydowanie pan Chmura przyczynił się do likwidacji ZK. Radni cała 15 okazali sie jak niczym przedszkolaki. Pytanie na które odpowiedzi nie poznamy jest takie mianowicie. Czy pan R. Ch. został zatrudniony, bo tak chciała Burmistrz, czy też pana ten , niegdysiejszy współpracownik Ministra Kaczmarka SLD (pzpr) został do naszej gminy wrzucony. Może nie wszystkich to interesuje, ale …
A czy ktoś wiec co się stało ze znaczkiem PIS na stronie Olszówki? Wstydzili się go i kazali mu usunąć? Chyba na tym zjeździe obiad nikomu nie smakował.
dobre z tą ulotką – wykonawca testamentu przeczytania ulotki , ktoś zmarł ,smutne , ale może to dzięki tak urządzonej przez PO służbie zdrowia ? ,wcale bym się nie zdziwił .
Pan Wojtanowski chwali rozwój demokracji w naszej gminie, bo tak trzeba to nazwać, i słusznie. Gmina dzięki nagraniom jest na czołowej pozycji w Małopolsce pod względem jawności pracy rady – mówi. Mówi też o inicjatywie ustawodawczej Prezydenta RP, której zapisy spowodują, że we wszystkich gminach będzie bardziej jawnie, czyli coś jak u nas. Do czego zmierzam. Pani Burmistrz by chociaż podziękowała Panom AZ i KG. Lecz by dziękować i być wdzięcznym za pomoc w pracy na rzecz rozwoju gminy, to trzeba być dobrze wychowanym droga Pani w karecie. Głosowałem, ale na pewno nie poprę więcej. Tyle w temacie proszę Pani. (…)
intencje były tak czytelne że nikt nie miał wątpliwości , a były burmistrz jako orędownik takiego nagrywania… .No chyba że jeszcze wtedy kamer nie wynaleziono .Pisać można wszystko ,deklarować wszystko . Trzeba się jednak liczyć z tym że odbiorca ma pare szarych komórek 🙂
Zapewne były Burmistrz ucieszył się na taki pomysł. To zrozumiałe. Nic nie stało na przeszkodzie, by urząd spokojnie sobie od samego początku nagrywał. Do dziś tego nie rozumiem, że miast podjąć temat, staliśmy się, a zwłaszcza Krzysztof, postrzegani przez lokalną władzę jako wrogowie, by nie rzec intruzi. Jeszcze coś? az
w sumie ja sie cieszę że poprzedni „włodarz” się zaprezentował , mają oglądacze porównanie . Proszę też nie przesadzać z tym grzecznym „jeszcze cos”? . Nie szukam tu autorytetów do objaśniania świata .
Wiesz, autorytety może tutaj czasem zaglądają i coś może czasem też napiszą, poradzą. Tak, masz rację, lepiej brzmiałoby – Czy jeszcze coś lub czy coś jeszcze? : ) az
może może, ze zmianą włady dwóch zapaleńców zaczeło nagrywac nową władze która miała sie kompromitowac. a że się nie kompromituje to się dorabia wyższe pobudki ,poświęcenie dla krzewienia demokracji . Taka narracja bo co innego można powiedzieć .
Proszę zauważyć. Tak duży opór włądzy był przed nagrywaniem, a wyszło, jak sądzą niektórzy, na dobre. Hmm? Zawsze tak było, jest i będzie, że dla jednych Pani Burmistrz (jakiś polityk czy osoba publiczna) jest ok, a dla innych średnio sprawuje swój urząd. Moim zdaniem osoba publiczna, która jest powołana (z powołania) do pełnienia ról przywódczych w społeczeństwie, na dodatek uzyskująca w wyborach demokratyczną większość, nigdy nie powinna mieć jakichkolwiek oporów względem dodatkowej czy wzmocnionej kontroli swojej działalności. Wręcz powinna przyjmować takie działania z dużą aprobatą. Czym lepsza kontrola, tym wzrastają szanse na uniknięcie błędów w sprawowaniu władzy. Zresztą nie dotyczy to tylko i wyłącznie sprawowania władzy. Pomijam aspekt promocji, który siłą rzeczy pojawił się wraz z nagraniami i który nie jest bez znaczenia. Miłego dnia : ) az
Pani burmistrz woli wydawać nasze pieniądze na promocje własnej osoby w Tarnowskiej Tv niż występować przed Zielińskim i Grochem….za darmo. Kto ogląda te jej popisy w radiu i telewizji i na co to komu potrzebne. ILE NAS TO KOSZTUJE?
z tego linu cyt postu az on 24 września 2014 at 08:58
„Szanowni Czytelnicy !Chcę Państwu za pośrednictwem tego bloga coś zakomunikować. Z góry dziękuję Panu Radnemu Andrzejowi za taką możliwość.Ponieważ sprawy naszej gminy nie są mi obce ani obojętne postanowiłem „ożywić” swoją stronę internetową http://www.lepszejutroryglic.pl, którą założyłem na potrzeby kampanii wyborczej w 2010 r. Oczywiście temat kampanii zniknie a pojawią się na niej nowe treści.”
ożywiło się cos bo nie zauważyłem ,a co do intencji krzewicieli demokracji szczególnie pana Grocha to chyba nikt nie ma wątpliwości .I prosze zrozumieć to raczej stwierdzenie faktu że chodziło o obronę byłego a nie jakieś wyzśze cele. Aż sie dziwie że były burmistrz takiemu zwolennikowi co by nie mówić z którym sie można nie zgadzać ale pracowitemu i wiernemu (chyba najwierniejszemu) że mu nie pomógł znaleźć dobrej roboty na miejscu ,podczas gdy wiele synekurek za ciężkie pieniądze PO rozdaje . Groch choć sie z nim nie zgadzałem wirtualnie wrażenie myślącego gościa robił Myślę ze Pan Groch ma pecha bo na złego konia postawił . I nie chce przez to powiedzieć że powinien postawić na konkurencje ,bardziej mi sie wydaje ze tego „dobrego konia” wcale nie ma . Jak ten Groch odpuścił to takie ciepłe kluski zostały trochę z tego bloga .
Jak ktoś rządny taniego populizmu podobnego jak był dawniej na blogu Jeziora to twierdzi że ciepłe kluchy. Ktoś chce wiedzieć więcej na temat gminy – wchodzi na youtube i oglada sesjie a komentarze anonimowe i populistyczne ma dla rozrywki jak ma czas na nie. Czyż nie tak może?
„Taki kierunek obraliśmy i w tym kierunku to zmierza” czytaj jawność sesji poprzez nagrania. Tak Wojtanowski stwierdził a potem zaprzecza że nie jest kłamcą i znowu wyszło że nagrania demaskują konfabulacje. Brawo nagrywający !
w kieszeni i demagogia na poziomie małorolnego chłopa , chyba minęły już czasy że się ludzie na taki styl łapali .strasznie miałki gośc albo uważa ze do ludzi trzeba takim językiem gadać .Najlepszy argument to to że zakład komunalny miał dochody z dzierżaw pomieszczeń gminnych 🙂 .Arcydzieło księgowe .
Zaiste dama w karecie wygląda lepiej. Na kararę trzeba mieć wygląd i pieniądze. To pierwsze ma, lecz to drugie to za nasze. Mówca z ręką w kieszeni mimo swoich wad jest lepszy i poważniejszy niż dama w karecie nieswojej. Kilka razy mądrzejszy. Nie ma o czym gadać. A Ty niewyzłośliwiaj się zbytnio, szkoda wątroby.
Co by nie mówić jest urzędującym Burmistrzem. Ma ułatwioną drogę w aspekcie promocji czyli kampanii. Będzie kreować hasło – kto mądry zmienia burmistrza po jednej kadencji? Zasłyszałem to na Woli na zebraniu i jest to nagrane. Nie można nikogo przekreślać w wyścigu o fotel i mandat radnego. Blog to nie cała gmina.
Niech TP idzie w posły tam są tacy, ale niech da gminie Ryglice spokój.
Pytanie czy jest druga gmina w Małopolsce ze zwróciła pieniądze na chodniki?.
Nie ma i nie może być, bo każdy coś robi. To mogli wymyślić tylko Seweryn z Terenią, a oklaskiwać Władek, Augustyn, Wojtanowski i tym podobni.
Wojtanowski nie jest idiotą i nie wystartuje bo wie, że miał swoje 5 minut i ich nie wykorzystał. Popierając Połoskową wszystko stracił. Nikt mu już nie uwierzy.
Zalasowa to kiedyś forteca niezdobyta. Teraz Karasiwicz i Olszówka w pobitym polu, przez
przedszkolankę, która zrobiła dla Zalasowej bardzo dużo i to w pierwszej kadencji. Frekwencja mała bo już znudziło nam sie słuchania żalów byłego. Coraz więcej kobiet do władzy to będzie lepiej w Naszej Gminie.
A co ten Pan Sz.M umie , jakie ma doświadczenie, kolejne 4 lata będzie sie uczył nowy człowiek a w rankingu gmin to już nawet ostatniego miejsca nie zdobędziemy,??Były Burmistrz mimo wszelakich krzywd i urazów nie popełni takiego błędu i nie poprze kogoś , komu sie wydaje ,ze coś potrafi ale nie ma doświadczenia w zakresie zarządzania gminą. Dobrze zna zakres spraw ,wie ,że zarządzanie gminą to nie sporządzenie prostej polisy ubezpieczeniowej !Karasiewicz to mimo wszystko patriota lokalny i społecznik. Zrobił dużo i włozył zbyt dużo serca w rozwój Gminy żeby teraz w imię zemsty poprzeć byle kogo, raczej stanie z boku i nie będzie przeszkadzał , na pewno ma bardzo wielu zwolenników ale i wrogów nie ubyło, niektórzy twierdza ,że swoje 5 minut juz miał ale miał je tez i P.Jezior a dalej nie odpuszcza, cała układanka jest ciekawa, żeby wypuścić Jeziora potrzebna by była silna przeciwwaga, zjednoczone siły ,ciekawa układanka a Karasiewicz Asa w rękawie raczej ma i wagę rozbuja jak przyjdzie czas , dołoży na szalkę i przeciąży ale komu zobaczymy,
Nikodemie, swoją wypowiedzią właśnie pokazałeś jakie to „serce” włożył Pan Karasiewicz w rozwój gminy, i że to właśnie z zemsty dołoży tylko komuś kto dopiecze Jeziorowi a nie temu kto będzie szansa dla gminy. Może jeszcze wszyscy kandydaci się nie ujawnili, ale z tych co mówią o sobie gośno że będą startowali na burmistrza tylko Pan Marcinek jest dobrym kandytatem, po którym możemy się spodziewać że zajmie się od razu sprawami gminy a nie rozliczaniem z przeciwnikami. Póki co tylko on nie jest umoczony w układanki gminno-polityczne. A to już baaaardzo duży plus.
„Masz wrogów? To dobrze. To znaczy, że czegoś w życiu broniłeś. Marcinek zajmie się od razu sprawami gminy – dobre tylko czy ma o nich zielone pojęcie ?.
Każdy nawet najgorszy nowy Burmistrz będzie lepszy od Połoski, Karasiewicza, Augustyna i Władka razem wziętych. A na dodatek przewodniczący Wojtanowski i sekretarz Cieślikowski.
Obraz gminy jest tragiczny
Chyba bym wolał żeby mówiono że niczego nie broniłem skoro nie mam wrogów, niż że jestem szują i kłamcą oskarżając nieustannie innych i sprzedając wierutne kłamstwa. no ale cóż Churchilu, najwidoczneij wolisz inaczej.
Normalny polityk ma wrogów politycznych a prywatnie i piwa się razem napije ze swoim „wrogiem”. Ale to trzeba mieć klasę. Chyba o to chodziło Chercilowi.
Nie wszyscy chyba potrafią zrozumiec ze start az tylu kandydatów do fotela burmistrza a nie na funkcje burmistrza dobrego gospodarza to porażka dla gminy Tu u nas najbardziej potrzeba jednosci i zrozumienia dla zwykłych ludzi którzy pomimo przeciwnosci zostali tu mieszkaja w okolicy pracuja Dla zwykłego mieszkanca liczy sie prostota ludzkie podejscie do problemow i tych malych i tych duzych A nie zawisc opluwanie jednych przez drugich W listopadzie prawie z co 3 domu bedzie kandydat na radnego wiec pewnie pojedyncze głosy zadecyduja kto znajdzie sie w radzie To urok demokracji a zarazem zagrozenie by walka wyborcza nie przerodzila sie w kampanie oszczerstw pomówien bo to tylko skłóci a nie jednoczy A zgoda buduje
to byłby już drugi działacz społeczny po p. Cieślikowskim wyrzucony z tej partii. Hmm? A TP już ogłasza oficjalnie, że kandyduje z poparciem PiSu. Czyżby kobieta miał tak wielkie dojścia? Z drugiej strony, co to za partia, która narzuca jak na dołach układa się praca i polityka? Toż to jakby dawne teczkowe czasy. Nie, to niepodobna że wracają. PRACA CZYNI WOLNYM.
TW chyba nie był bo gdyby był to by dyscyplinarki ni dostał, ale napewno był informatorem sierżanta Pawlika i plutonowego Kroczaka jako aktywny ORMOwiec. Te nawyji przejawia do dziś.
Prowokacyjne wystąpienie sołtysa który przeczytał niby sukcesy inwestycyjne w Zalasowej za 4 lata. Po czym Burmistrz dokładnie to samo i oboje przekonani o swoich zasługach. Burmistrz nawet nie chciała siadać obok Olszówki. Niestety mimo zapewnień że to nie kampania wyborcza to właśnie było na odwrót. Nikt nie odpowiedział co robić i jakie podjęto działania by koszty ścieków i wody obniżyć jeden z mieszkańców bardzo merytorycznie o to pytał, ale pytanie zostało bez odpowiedzi. Dowiedzieliśmy się o przyczynach i różnicach które legły u podstaw podziału na dwa obozy w Zalasowej . Otóż sołtysa to byli członkowie PZPRu natomiast drugi obóz jest post solidarnościowy czyli nic nowego w Zalasowej. Inne pytania dotyczyły dlaczego zniszczono ZK i czy stać gminę na występy gwiazd za 0,5 mln. zł. też bez odpowiedzi. Tak jak dlaczego zadłużenie wzrosło do 17 milionów czyli 50% budżetu.
Miało nie być kampanijnie a było, w sumie czas ku temu, to też ważne . BK zbierał oklaski mocno i pewnie się trzymał . TP oskarżyła BK o wiek emerytalny jako że z partii PO. TP natomiast pościły nerwy. Frekwencja na zebraniu mniejsza niż ostatnio. Niepotrzebne chyba te spory o dawne partyjne przynależności. Należał – nie należał. Kilka osób podczas wiecu wyszło. Nie wiadomo czy do ubikacji ,czy po prostu miało dość.
Tzw. Korwinowcy to ludzie sieci. Dla przypomnienia. Czy ktoś widział choć jeden plakat Korwinów w kampanii do PE? A wyszło, że 4 siła polityczna w Polsce. Bardzo inteligentni, wysoko wykształceni. Z takim predyspozycjami zupełnie nie pasują o obecnej klasy politycznej. Często niezrozumiani, określani jako oszołomy. Tylko i wyłącznie oszołom mówi na kogoś, kogo nie rozumie – oszołom. To tyle.
Moim zdanie najlepiej z całej tej sitwy zachował się Wojtanowki, Wszystkie sprawy które sie go tyczyły jasno i wyraźnie wyjaśnił. Połoska Karasiewicz Sępek Olszówka, wszyscy są za jedne piniądze, ich wzajemna zawiść wobec siebie niszczy ich
Wojtanowski to klamca i to perfidny. Brawo dla BK za to ze powiedzial prawde. Na oczach Wojtanowskiego popychali kamerzyste a on wieliki demokrata siedzial i patrzyl. Czy ktos wie co ze sprawa lapowki o ktorej mowiono na sesji?
Popierający normalność on 21 września 2014 at 17:54
Wielkość człowieka poznaje się również po tym czy umie przyznać się do błędu. Wojtanowski wyraźnie i dosadnie nadmienił , że organizacja zebrania sołeckiego wówczas na Woli Lubeckiej była zła. Mi to wystarczy , by człowieka nie przekreślać a wręcz popierać.
Wolanie radzili jak się bronić przed rozwaleniem Kokocza ,kamerzysta odbierany jako stronnik drugiej strony chciał nagrywać . Są określenia na rolę kamerzysty ale sobie daruję ,każdy się domyśli . I tak się moim zdaniem spokojnie skończyło . Wolanie się NIE MAJĄ SIĘ CZEGO WSTYDZIĆ !!!!!!!! Przecież i w demokracji są rzeczy które nie są do publicznej wiadomości .Że akurat prawo pozwala , niestety jak widać nie jest doskonałe niekiedy trzeba je łamać , a tu chodziło o żywotny interes mieszkańców .
Na zebraniu sołeckim akurat musieli coś tajnego uzgadniać? Nie można było w innych warunkach uzgadniać? Augustyn wnosił o utajnienie zebrania sołeckiego. To chyba jedyny pierwszy i ostatni taki przypadek w Europie Środkowo Wschodniej.
Jeżeli to prawda ze Augustyn:
– wnosił o utajnienie zebrania sołeckiego w Woli to jest to przypadek kliniczny wymagający pilnej lekarskiej interwencji.
– co mieszkaniec Lubczy ma do robienia na zebraniu soleckim na Woli ?.
– pytanie kto i po co go zapraszał ?. ważne jest kto
– NATOMIAST JEST TO POWAŻNE OSTRZEŻENIE DLA MIESZKAŃCÓW ZE COŚ Z GÓRĄ KOKOCZ KOMBINUJĄ – czyli stary układ
Wniosek Augustyn nie może być burmistrzem.
Wojtanowski jak zwykle jak cwany lis robi kampanie. Udaje ze nie startuje choc wszyscy co go znaja wiedza jakie ma plan. Popieral Poloskowa aby wywalic bylego i zrobic sobie droge do wladzy. Niestety nie przewidzial wszystkiego. Wraz z Jeziorem nie usadzili bylego. I co Panie Wojtanowski? Nie wejdzie Pan nawet do drugiej tury. Musi Pan dalej popierac Poloske bo nic innego Panu nie pozostalo. Polecam Wesele Wyspianskiego jako lekture.
Śmieszy mnie ten wpis Anonima bo akurat jestem w grupie osób które usilnie namawiają przewodniczącego do startu na burmistrza. Problem jest w tym że on nie bardzo chce, to znaczy chce ale w następnych wyborach. Szkoda bo tu w Zalasowej zgarnął by 2/3 głosów.
Więc zanim coś napiszesz drogi kolego to sprawdz wcześniej
Wojtanowski zobaczy ile dostanie. Zasluguje na plaskaczaw pysk i taki dostanie od Zalasowian. 2/3 to chyba twojej rodziny zaglosuje bo nie Zalasowiakow. Kompletna kompromitacja Wojtanowskiego. Klamal i uslyszal prawde. Zapewne tu pisze bo go to BARDZO za bolalo.
Poziom dyskusji żaden.
Prowadzenie Olszówki skandaliczne.
BK i TP powinni się zapisać do przedszkola (najlepiej tego samego).
Pani TP ładnie opowiada brednie, może by bajki dla dzieci pisała?.
Zebranie wiejskie wyłoniło jedynego kandydata na burmistrza – Panią Marię która jasno i merytorycznie artykułowała problemy ulicy Słowackiego.
Olszówka i Sępek mieli odwagę się przyznać ze są z ekipy TP.
Klasyczny karierowicz PO Burza prywatne interesy wyciąga na forum wsi.
Ogólnie bagno
Jeżeli droga na Pana Radziszewskiego oraz Poniewierkę w Zalasowej jest prywatnym interesem to gratuluje poczucia humoru. Może Ty anonimie masz dojazd do posesji ale nie wszyscy mają. Warto pochylić się nad problemem dojazdu innych mieszkańców.
była najbardziej merytoryczną osobą. Powiedziała prawdę, ani BK ani TP ani WO, ani nikt inny nic jej nie dał. Niestety zebranie pokazało że wybory to rozgrywka o władzę i kasę, a nie walka o dobro mieszkańców.
A Olszówka mówił ile to dróg przejęli aby mieszkańcy mieli dojazd. To ciekawe czemu to robił skoro to prywatny interes mieszkańców? Chyba trzeba to do prokuratury zgłosić.
Zobacz sobie na porządek obrad sesji. Zadzwoń i zapytaj po co przejmują działki skoro to jest sprawa prywatna. Jak widać dla Ciebie wszyscy to matoły. Przewodniczący Wojtanowski bo on układa porządek obrad i to wpisuje, Jezior, Kukla, Sępek,oraz cała reszta wraz z Połoska, która jest autorem uchwały oraz ludzie którzy chcą mieć dojazd. Brawo za inteligencję.
do Anonima i Pana Tomasz on 22 września 2014 at 10:17
Olszówka nie mówił, a tylko czytał.
Ubolewał tylko ile prywatnych pieniędzy dołożył do wsi, dlatego może mu braknąć by odkupił i zabrał sobie fontannę.
Słuchający winni zrozumieć co czytał, bo o przejęciu dojazdów do posesji nie było.
Tak sobie siedziałem na dzisiejszym zebraniu i co widziałem. naszego Benka ziejącego nienawiścią, zemstą i pogarda co zupełnie już nie działa na ludzi a z drugiej strony przedstawicieli naszych władz. Benek dzisiaj przegrał 3;0. Może pani burmistrz niepotrzebnie się unosiła, ale było nie zle. Podobał mi się sołtys chociaz nie jestem jego sympatykiem. Zdecydowanie w tych polemikach najlepiej wypadł Przewodniczący , opanowany ,merytoryczny i dobry mówca. Jak przywalił Benkowi to mu poszło w piety. To mi się bardzo spodobało
Wojtanowski z Jeziorem duzo robili zeby usadzic bylego. WygrAla prawda. Wojtanowski pograzony bo jego plan zawiodl. I teraz szantarzuje ze wystartuje. Co panie wojtNowski lapowka byla za mala?
Anonim ma racje. Karasiewicz pojechal po klamcy Wojtanjwskim. Wiemy jak wygladalo nagrywanie. Sesje mozna ogladac na blogu rowniez ta w ktorej Jezior najblizszy wspolpracownik Wojtanowskiego sie wypowiada. Jutro link do klamstwa Wojtanowdkiego
P OŁOSKOWEJ w Zalasowej albo nie było albo już się nie liczy jako kandydat na burmistrza. Wszystkie wpisy dotyczą Wojtanowskiego. Musiał nieżle przypie….. Benkowi że go ze swoimi poplecznikami tak atakuje. Gościu ma darmową kampanię jak zechce to wygra w cuglach
Władek super powiedział o nieudaczniku, księgowym Karasiewiczu który rozłożył kółko rolnicze na łopatki kiedy tam pracował. To samo widzimy dzisiaj w Tarnowie
Kółko rolnicze dalej istnieje ale nieudacznicy tego nie są w stanie zrozumieć. Jak widać rodzina Władka która już boi się o stanowiska i próbuje podnieś swoje ego obrażając innego człowieka. No cóż skoro nie stać ich na więcej.
PS.
Ciekawe dlaczego Władek załatwia każdemu w rodzinie pracy? Dlatego, że są tak inteligentni?
A kim jest Władek, który we własnym lokalu został pozbawiony poparcia PiSu. Miesiąc wcześnie zorganizował zjazd powiatowy i to mu nie pomogło. Nawet we własnej partii mają go głęboko w d…… Dać się poniżyć we własnym lokalu przez kobietę to ujma na honorze która zostanie do śmierci!!! Pytanie czy Olszówka ma honor?
Tak Połoskowa w Zalasowej wypadłą dobrze – była gustownie ubrana.
Merytorycznie jak zwykle – mniej niż zero, ale i tak o klasę lepsza od znawcy biblijnych przypowieści i księgowego
Na zebraniu zabrakło największej gwiazdy urzędu rygielskiego i wsi czyli Pana Seweryna G.
Problem jest tez w tym ze mieszkańcy nie chcą dyskutować o sprawach które ich dotyczą czyli inwestycje, ceny. Natomiast bawi ich wzajemne obrzucanie się błotem BK i TP.
Nie napisał obecna po której stronie barykady jest ORMO.
Zebranie potwierdziło ze mieszkańcy mają i mieli taką władzę na jaką sobie zasłużyli.
Sprawa ZK nie jest taka oczywista. Fakt kupa grosza poszła na marne.
Koncerty winny być, ale kwestia ile to kosztuje. Dziwi ze TP nie odniosła ze ze jest to kwota 0,5 mln zł. I tak to zostało w pamięci. Czyli jaki zwykle TP nie wie ile to kosztowało, bo jeż.eli to prawda to skandal
Co jakiś czas ludzi ogarnia szaleństwo – i zamiast wierzyć w siebie zaczynają wierzyć, że Lud wyposażony w Zbiorową Mądrość ułoży im życie lepiej, niż oni sami. W porównaniu z takimi ludźmi p.Tomasz Lis, który na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Warszawskiego wyrzekł pamiętne słowa: „WYZBĄDŹCIE SIĘ ZŁUDZEŃ, ŻE LUDZIE SĄ TAK GŁUPI, JAK WAM SIĘ WYDAJE: SĄ O WIELE GŁUPSI!” – jawi się jako mędrzec. Co, oczywiście, nie przeszkadza p.Lisowi wychwalać d***kracji. Bo gdy rządzą głupcy, to p.Lis i inni mający w łapskach telewizję, mogą robić z ludźmi co chcą – i kraść ile wlezie.
podatek katastralny na horyzoncie on 23 września 2014 at 13:15
Wkrótce podatek katastralny na horyzoncie, bo władza nie ma na swoje „szast – prast” nie swoimi pieniędzmi. Wkrótce będziemy robili tylko na podatki, aby władza miała na swoje wydatki, aby żyło nam się lepiej. Link do informacji:
Pierścionek zaręczynowy jest, w świetle prawa, darowizną. A od darowizny należy zapłacić podatek. Obowiązek zgłoszenia darowizny spoczywa na obdarowanym, który w ciągu 6 miesięcy musi zgłosić darowiznę do odpowiedniego urzędu skarbowego, wraz z dokumentami pozwalającymi określić wysokość podatku. Narzeczona powinna więc, po romantycznych oświadczynach, poprosić jeszcze o rachunek za pierścionek zaręczynowy.
173 Komentarze
Skip to comment form
Tu obejrzycie spór co sądem die zakończył
Jeżeli ktoś wie ile można najmniej zarobić na stanowisku burmistrza to niech napisze. Są podobno jakieś widełki od – do. BK powinien dostać z tej dolnej półki.
Tylko z wybraniem go może byś problem.Ludzie mówią krótko ” dał by sobie siana i nie ośmieszał by się” Czas biegnie szybko , wiele się zmienia a ludzie nie chcą powrotu do starej epoki.
Po pierwsze nie wy będziecie decydować. Ludzie mówią. Dobrze że Benek stertuje. Będę na niego głosował. Kilka waszych głosów nic nie znaczy. Zwłaszcza że zepsuliście ta gminę. Wiec napisze tak jak wy może zrozumiecie: dalibyście sobie siana i nie ośmieszali się. Jeżeli jeszcze możecie się bardziej ośmieszyć.
Po tym co Platforma czyli Jedność w Ryglicach pokazala w aferze taśmowej na obiadkach nie powinna dostać ani jednego głosu od wyborców. To jest skandaliczne zachowanie, które teraz wyborcy powinni docenić w nadchodzących wyborach. Ludzie nie maja co do garnka włożyć a ci sie delektuja osmiorniczkami, poprostu skandal!!
Umilkli, coś dziś. Oczekują na decyzję BK o kandydowaniu na burmistrza?. Miał bdb. wystąpienie. Wsłuchajcie się dobrze w to co mówił, bo warto. Bardzo wielu ludzi chwali wystąpienie.
BK powinien wystartować do sejmiku lub na starostę.
Człowiek z gminy w sejmiku to byłoby coś
Starostwo niepewne bo PO nie uzyska w powiecie większości. Sejm po dobrym wyniku na gminie do fotela i wygranej w zasięgu.
Nie jestem pijarowcem ani też nic nie piłem, ale coś mi mówi, że tym filmikiem z zebrania można zawojować konkurencję do fotela podczas kampanii. Kto myśli inaczej ?
odkupić i puścić w kronice krakowskiej 🙂
zapewne Kareta by do kroniki chciała 🙂
pewien zę erudycją byłego byliby wszyscy zachwyceni
niedługo obecna będzie była, mimo świiieeetnej erudycji ,aczkolwiek nierzadko kłamczyńskiej. Ludzie wiedzą, że polityk to nie aktor ma być czy pasażer karet
Przedostatnie miejsce w rankingu gmin w 2009 roku to poklosie kadencji BK , bdb wystapienia tutaj nie pomoga.
za ostatnie 4 lata, zerknij
http://www.ryglice-okolice.pl/przegl%C4%85d-kategorii-aktualno%C5%9Bci/aktualno%C5%9Bci-gospodarka,-rolnictwo/5359-ranking-czteroletni-gminy-regionu-podsumowanie.html?fb_action_ids=1477594405835964&fb_action_types=og.comments
Jeżeli BK jest zainteresowany służbą dla mieszkańców to zapraszamy. Musi się jednak liczyć z tym, że wynagrodzenie będzie takie jak na służbie – czyli parę groszy. Może się to nie opłacić.
Patrząc na osoby zaangażowane w politykę w naszej gminie to trzeba tutaj w gminie świeżej krwi. Czas leci, lat przybywa i tutaj nie ma rady na to. Pora kończyć „starcia” na linii Połoska-Karasiewicz-Augustyn i dać szanse innym. Dobrze byłoby, żeby ktoś nowy, młody zdecydował się na taki krok. taka kolej rzeczy. W pracy jest tak samo, starzy odchodzą nowi przychodzą. Tylko mentalność naszych mieszkańców i kompleksy mogą sprawić, że osoby nadające się na to stanowisko (jak takowe będą) mogą nie być niezainteresowane. Ryglice jako miasto mogą postawić jakiegoś dobrego kandydata!
Młodzi i zdolni pouciekali do dużych miast lub do UE, a my jesteśmy skazani na wybór z tych co pozostali. Chociaż czasami pojawia się ktoś spoza tzw. układu, czy teraz będzie podobnie?
Widać młode twarze choćby z rady, ale czy któraś z nich to materiał na burmistrza?
Nie sądzę. To wszystko potulne króliki, które wdrapały się na drabinę władzy po plecach innych. Siedzą cicho jak trusie bo kasa bez podatku co miesiąc leci. Jakoś nie słychać nowych pomysłów, a i przeciwko bzdurnym nikt nie oponuje.
Szkoda, szkoda, szkoda.
Do wystąpienia można się przygotować a niektórych faktów z jego działalności nie da się zmienić ani usprawiedliwić.
Ostatnie słowa pani burmistrz na zebraniu:
„Nowe rozdanie, nowe rozdanie. Bez pieniędzy zewnętrznych nic nie zrobimy, ani ja, ani pan, ani pani, ani pan”
Wydaje mi się, że każdy przedsiębiorca, uważa odwrotnie, że to właśnie jego firma, jego pomysł, stanie się źródłem pieniędzy. burmistrz promuje ideę czysto socjalistyczną, bez państwa nie zrobi się nic. I to jest motywacja dla młodego społeczeństwa, które myśli, że własną pracą się wzbogacą.
Janusz Korwin-Mikke przewraca się w europarlamencie jak to słyszy 🙂
Bo niestety nie maja pomysłu na mądre zarządzanie… nie rzadzenie, tylko zarządzanie. Byle tylko dostać sie do koryta i tyle.
dotacji to byśmy nawet szkół podstawowych nie utrzymali
zdrowia dla JKM
JKM przewraca się w parlamencie podczas snu ! Taki nawyk wywiózł z naszego sejmu i teraz europa ma się z kogo pośmiać.
http://www.ryglice-okolice.pl/przegl%C4%85d-kategorii-aktualno%C5%9Bci/aktualno%C5%9Bci-gospodarka,-rolnictwo/5359-ranking-czteroletni-gminy-regionu-podsumowanie.html?fb_action_ids=1477594405835964&fb_action_types=og.comments
A karoca w Zalasowej mówi i kłamie w żywe oczy jak to gmina wysoko w rankingach. Dowidzenia niewychowanej i kłamiącej K A R O C Y ! DO 16 LISTOPADA i BAY
4 l a t. Zwiększone zadłużenie i zacofanie? No tak to wygląda niestety.
http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2014/09/11/jak-pilnowalismy-spraw-mieszkancow-w-ostatniej-kadencji/
Wstyd dla takich osobowości jak Władek czy Przewodniczący RM..jeżeli w taki sposób czytają dokumenty księgowe i tak je interpretują to potwierdza to tylko ich głupotę i niestety, ale brak fundamentalnej wiedzy i zasad w zakresu księgowości i analizy finansowej. jak mozna podejmować jakiekolwiek decyzje jeżeli dokonywana jest płyka analiza sytuacji ekonomicznej przywołanego do tablicy ZK… ..
Wladek ją lansował – pomylił się !
Wladek siebie lansuje – tez się myli!
to tu jakaś obrona socjalizmu , państwowe lepsze od prywatnego ,ale to już było i totalnie zbankrutowało . może młodsi internauci nie pamiętają …..
Nie pisz bzdur o socjalizmie. W urzędzie komórka komunalna nie mniej osób liczy niż przedtem w ZK, więc koszty nie mniejsze. Sprzęt ZK oddany do Dorzecza, a Połoskowa kupuje nowy i generuje kolejne wydatki. Rowy zarośnięte bo nie ma czym kosić i nie ma za co, a był ciągnik i kosiarka. Samochód z beczką i ciągnik z beczką Chmura z Połoskową oddali do Tuchowa, a teraz Chmura wozi ścieki do Dorzecza własnym sprzętem. Odpowiedzcie sobie sami kto miał interes w tym, żeby Zakład Komunalny zlikwidować i oddać cały sprzęt do Tuchowa. Prywatny interes cwaniaka Chmury i głupota rady i Połoskowej zdecydowały o likwidacji ZK a nie względy finansowe.
Wpływy za czynsze z lokali komunalnych to kto przejadał?
Do tego szły tam z pominięciem gminy, czyli gmina miała mniejsze dochody, a to istotna sprawa w zakresie wielu spraw finansowych.
A teraz wpływy za czynsze to kto przejada. Przedtem szły na przykład na koszenie rowów a teraz na co. Sam sobie odpowiedz drogi „z boku” i nie daj się łapać na takie bajki.
Tak , zdecydowanie pan Chmura przyczynił się do likwidacji ZK. Radni cała 15 okazali sie jak niczym przedszkolaki. Pytanie na które odpowiedzi nie poznamy jest takie mianowicie. Czy pan R. Ch. został zatrudniony, bo tak chciała Burmistrz, czy też pana ten , niegdysiejszy współpracownik Ministra Kaczmarka SLD (pzpr) został do naszej gminy wrzucony. Może nie wszystkich to interesuje, ale …
ps.
Faktycznie pracuje ww. pan dla Dorzecza?
Nowa strona o gminie. http://www.zacofani.pl
M A S A K R A co kareta z nami zrobiła.
„alegoria” o krawacie i garniturze , przednia
A czy ktoś wiec co się stało ze znaczkiem PIS na stronie Olszówki? Wstydzili się go i kazali mu usunąć? Chyba na tym zjeździe obiad nikomu nie smakował.
Olszówka (Wg encyklopedi PWN ) bardzo trujący grzyb!
OLSZÓWKA TO KŁAMCA I PIJAROWIEC NIGDY NIC ZA DARMO NIE ZROBIŁ
Wojtanowski chyba nie słyszał co mówił. Mówił że to dzięki tej radzie. Panie Wojtanowski polecam nagranie.
Znów oszczędnie gospodaruje prawdą. Miał zapewne na myśli, że za tej rady urząd nagrywa. I że on jajo Przewodniczący jest tego przyczyną.
Radny Burza zdecydowanie powinien skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą. Zachowuje się jak niepoczytalny.
bo nie zrozumiałem ?
Coś tam mękolił o tym że Władek wytknął błędy i niekompetencje jego żonie. Papierami rzucał’, no kaftan jak nic.
Nie wytykał tylko udowodnił prostackie działanie kłamcy i oszusta Olszówki. Chyba ciebie to boli bardzo.
A co mnie to ma boleć? Olszówka podał konkretny przykład na czym ta niekompetencja polegała
OLSZÓWKA TO NIEUDACZNIK I KŁAMCA A GDYV KTOŚ PRAWDE MÓWI TO WRÓG OLSZÓWKI NIEUDACZNIKA
Skonsultuj się ty debilu i prostaku.
Konsultuje się regularnie – debilizmu i prostactwa u mnie nie stwierdzono, a Ciebie już badano?
Ale chyba wadę wymowy tak
Haha a wy detektywi dalej myślicie że ja to Władek 😉 Sami Krzysie Rutkowscy tutaj.
Rodzina Olszówków w akcji Ciekawe czy Panie Dyrektor czy córeczki
Olszówka zdradził dane osobowe chyba będzie miał kolejne problemy
Oczywiście. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych się nim zajmie.
Tak, szczególnie za nakazy podatkowe w sklepie!
dobre z tą ulotką – wykonawca testamentu przeczytania ulotki , ktoś zmarł ,smutne , ale może to dzięki tak urządzonej przez PO służbie zdrowia ? ,wcale bym się nie zdziwił .
w naszej gminie.
Pan Wojtanowski chwali rozwój demokracji w naszej gminie, bo tak trzeba to nazwać, i słusznie. Gmina dzięki nagraniom jest na czołowej pozycji w Małopolsce pod względem jawności pracy rady – mówi. Mówi też o inicjatywie ustawodawczej Prezydenta RP, której zapisy spowodują, że we wszystkich gminach będzie bardziej jawnie, czyli coś jak u nas. Do czego zmierzam. Pani Burmistrz by chociaż podziękowała Panom AZ i KG. Lecz by dziękować i być wdzięcznym za pomoc w pracy na rzecz rozwoju gminy, to trzeba być dobrze wychowanym droga Pani w karecie. Głosowałem, ale na pewno nie poprę więcej. Tyle w temacie proszę Pani. (…)
to musi denerwować inicjatorów nagrywania ,miało zaszkodzić nowej władzy a wyszło na korzyść 🙂
Na pewno wyszło na korzyść gminie. Władzy obecnej na korzyść? Hmm? Skoro tak uważasz 🙂
Do trochę.
Geneza i cel nagrań.
Komentarz – 11 lutego 2011 o 22:35 na blogu radnego P. Andrzeja Jeziora. Nick lepszejutroryglic@onet.pl az
http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2011/02/06/sa-pieniadze-na-usuwanie-skutkow-powodzi/
O i można poczytać co jakościomierz wtedy pisał. …
intencje były tak czytelne że nikt nie miał wątpliwości , a były burmistrz jako orędownik takiego nagrywania… .No chyba że jeszcze wtedy kamer nie wynaleziono .Pisać można wszystko ,deklarować wszystko . Trzeba się jednak liczyć z tym że odbiorca ma pare szarych komórek 🙂
Zapewne były Burmistrz ucieszył się na taki pomysł. To zrozumiałe. Nic nie stało na przeszkodzie, by urząd spokojnie sobie od samego początku nagrywał. Do dziś tego nie rozumiem, że miast podjąć temat, staliśmy się, a zwłaszcza Krzysztof, postrzegani przez lokalną władzę jako wrogowie, by nie rzec intruzi. Jeszcze coś? az
w sumie ja sie cieszę że poprzedni „włodarz” się zaprezentował , mają oglądacze porównanie . Proszę też nie przesadzać z tym grzecznym „jeszcze cos”? . Nie szukam tu autorytetów do objaśniania świata .
Do ale.
Wiesz, autorytety może tutaj czasem zaglądają i coś może czasem też napiszą, poradzą. Tak, masz rację, lepiej brzmiałoby – Czy jeszcze coś lub czy coś jeszcze? : ) az
może może, ze zmianą włady dwóch zapaleńców zaczeło nagrywac nową władze która miała sie kompromitowac. a że się nie kompromituje to się dorabia wyższe pobudki ,poświęcenie dla krzewienia demokracji . Taka narracja bo co innego można powiedzieć .
Do może.
Względem krzewienia demokracji oraz wyższych pobudek. Polecam raz jeszcze poczytać teksty na blogu radnego, zwłaszcza dwa ostatnie komentarze i spojrzeć na daty.
http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2011/02/06/sa-pieniadze-na-usuwanie-skutkow-powodzi/
Proszę zauważyć. Tak duży opór włądzy był przed nagrywaniem, a wyszło, jak sądzą niektórzy, na dobre. Hmm? Zawsze tak było, jest i będzie, że dla jednych Pani Burmistrz (jakiś polityk czy osoba publiczna) jest ok, a dla innych średnio sprawuje swój urząd. Moim zdaniem osoba publiczna, która jest powołana (z powołania) do pełnienia ról przywódczych w społeczeństwie, na dodatek uzyskująca w wyborach demokratyczną większość, nigdy nie powinna mieć jakichkolwiek oporów względem dodatkowej czy wzmocnionej kontroli swojej działalności. Wręcz powinna przyjmować takie działania z dużą aprobatą. Czym lepsza kontrola, tym wzrastają szanse na uniknięcie błędów w sprawowaniu władzy. Zresztą nie dotyczy to tylko i wyłącznie sprawowania władzy. Pomijam aspekt promocji, który siłą rzeczy pojawił się wraz z nagraniami i który nie jest bez znaczenia. Miłego dnia : ) az
Pani burmistrz woli wydawać nasze pieniądze na promocje własnej osoby w Tarnowskiej Tv niż występować przed Zielińskim i Grochem….za darmo. Kto ogląda te jej popisy w radiu i telewizji i na co to komu potrzebne. ILE NAS TO KOSZTUJE?
„Szanowni Czytelnicy !Chcę Państwu za pośrednictwem tego bloga coś zakomunikować. Z góry dziękuję Panu Radnemu Andrzejowi za taką możliwość.Ponieważ sprawy naszej gminy nie są mi obce ani obojętne postanowiłem „ożywić” swoją stronę internetową http://www.lepszejutroryglic.pl, którą założyłem na potrzeby kampanii wyborczej w 2010 r. Oczywiście temat kampanii zniknie a pojawią się na niej nowe treści.”
ożywiło się cos bo nie zauważyłem ,a co do intencji krzewicieli demokracji szczególnie pana Grocha to chyba nikt nie ma wątpliwości .I prosze zrozumieć to raczej stwierdzenie faktu że chodziło o obronę byłego a nie jakieś wyzśze cele. Aż sie dziwie że były burmistrz takiemu zwolennikowi co by nie mówić z którym sie można nie zgadzać ale pracowitemu i wiernemu (chyba najwierniejszemu) że mu nie pomógł znaleźć dobrej roboty na miejscu ,podczas gdy wiele synekurek za ciężkie pieniądze PO rozdaje . Groch choć sie z nim nie zgadzałem wirtualnie wrażenie myślącego gościa robił Myślę ze Pan Groch ma pecha bo na złego konia postawił . I nie chce przez to powiedzieć że powinien postawić na konkurencje ,bardziej mi sie wydaje ze tego „dobrego konia” wcale nie ma . Jak ten Groch odpuścił to takie ciepłe kluski zostały trochę z tego bloga .
Jak ktoś rządny taniego populizmu podobnego jak był dawniej na blogu Jeziora to twierdzi że ciepłe kluchy. Ktoś chce wiedzieć więcej na temat gminy – wchodzi na youtube i oglada sesjie a komentarze anonimowe i populistyczne ma dla rozrywki jak ma czas na nie. Czyż nie tak może?
Osoba dobrze wychowana nie szantażuje i nie zastrasza. Telekomunikacja Polska jest do kitu.
„Taki kierunek obraliśmy i w tym kierunku to zmierza” czytaj jawność sesji poprzez nagrania. Tak Wojtanowski stwierdził a potem zaprzecza że nie jest kłamcą i znowu wyszło że nagrania demaskują konfabulacje. Brawo nagrywający !
Nie, nie. Wojtanowski nie skłamał. To się nazywa – oszczędne gospodarowanie prawdą. Potem to wyjaśnił.
w kieszeni i demagogia na poziomie małorolnego chłopa , chyba minęły już czasy że się ludzie na taki styl łapali .strasznie miałki gośc albo uważa ze do ludzi trzeba takim językiem gadać .Najlepszy argument to to że zakład komunalny miał dochody z dzierżaw pomieszczeń gminnych 🙂 .Arcydzieło księgowe .
Zaiste dama w karecie wygląda lepiej. Na kararę trzeba mieć wygląd i pieniądze. To pierwsze ma, lecz to drugie to za nasze. Mówca z ręką w kieszeni mimo swoich wad jest lepszy i poważniejszy niż dama w karecie nieswojej. Kilka razy mądrzejszy. Nie ma o czym gadać. A Ty niewyzłośliwiaj się zbytnio, szkoda wątroby.
Byłem słyszałem i widziałem. BK bdb wystąpienie. Czekamy na nagranie.
Zostały użyte prymitywne socjotechniki w stosunku do BK. Generalnie właśnie ok. wypadł, myślę, że nagranie to potwierdzi.
Przypuszczam że byłeś pijany
I o co się tu spieracie. Ja też byłem i widziałem i jestem pewien że wybory wygra Połoska a Wojtanowski jej w tym tylko pomoże
Kolego. Być może zdarzy się, że Jedność w razie czego wesprze SZ. M. A wówczas kolego nic pewnego.
Wówczas druga tura Sz.M. i T.P. I to ma sens.
TP i druga tura? Wolne żarty. Kto na nią zagłosuje? Przy urnie szantaż nie działa.
Co by nie mówić jest urzędującym Burmistrzem. Ma ułatwioną drogę w aspekcie promocji czyli kampanii. Będzie kreować hasło – kto mądry zmienia burmistrza po jednej kadencji? Zasłyszałem to na Woli na zebraniu i jest to nagrane. Nie można nikogo przekreślać w wyścigu o fotel i mandat radnego. Blog to nie cała gmina.
zamiast promować gminę za nasze pieniądze promuje samą siebie, kto mądry to widzi
Może gmina to trampolina do Sejmu?
kto do sejmu, taka idiotka, chyba żartujesz
na polską premierzyce to wydaje się wszystko możliwe
Niech TP idzie w posły tam są tacy, ale niech da gminie Ryglice spokój.
Pytanie czy jest druga gmina w Małopolsce ze zwróciła pieniądze na chodniki?.
Nie ma i nie może być, bo każdy coś robi. To mogli wymyślić tylko Seweryn z Terenią, a oklaskiwać Władek, Augustyn, Wojtanowski i tym podobni.
O ile mnie pamięć nie zawodzi obecna burmistrz brała startowała bezskutecznie zresztą w ostatnich wyborach do parlamentu.
TP i BK na zebraniu wiejskim w Zalasowej pokazali swoją twarz.
Jest to obraz nędzy i rozpaczy.
Jak tacy ludzie mogli być Burmistrzami. Wstyd dla gminy
JAK MOŻNA KŁAMCY WIEŻYĆ A CO INNE OLSZÓWKA ROBIĆ NIE UMJE
Stara gwardia musi odejść! Najlepiej gdyby sama to zrozumiała i chciała.
Najlepiej przebrać w turbany, a TP w burkę i wysłać do mudżachedinów. Olszówka ma już pasztuńską wymowę to ichniejsza mowa przydzie mu łatwo.
Wojtanowski nie jest idiotą i nie wystartuje bo wie, że miał swoje 5 minut i ich nie wykorzystał. Popierając Połoskową wszystko stracił. Nikt mu już nie uwierzy.
Zalasowa to kiedyś forteca niezdobyta. Teraz Karasiwicz i Olszówka w pobitym polu, przez
przedszkolankę, która zrobiła dla Zalasowej bardzo dużo i to w pierwszej kadencji. Frekwencja mała bo już znudziło nam sie słuchania żalów byłego. Coraz więcej kobiet do władzy to będzie lepiej w Naszej Gminie.
Widac Ze rodzina Poloskowej nie spi. Szkoda ze ni
Sz. M. Szansa na dalszy rozwój Gminy Ryglice.
A co ten Pan Sz.M umie , jakie ma doświadczenie, kolejne 4 lata będzie sie uczył nowy człowiek a w rankingu gmin to już nawet ostatniego miejsca nie zdobędziemy,??Były Burmistrz mimo wszelakich krzywd i urazów nie popełni takiego błędu i nie poprze kogoś , komu sie wydaje ,ze coś potrafi ale nie ma doświadczenia w zakresie zarządzania gminą. Dobrze zna zakres spraw ,wie ,że zarządzanie gminą to nie sporządzenie prostej polisy ubezpieczeniowej !Karasiewicz to mimo wszystko patriota lokalny i społecznik. Zrobił dużo i włozył zbyt dużo serca w rozwój Gminy żeby teraz w imię zemsty poprzeć byle kogo, raczej stanie z boku i nie będzie przeszkadzał , na pewno ma bardzo wielu zwolenników ale i wrogów nie ubyło, niektórzy twierdza ,że swoje 5 minut juz miał ale miał je tez i P.Jezior a dalej nie odpuszcza, cała układanka jest ciekawa, żeby wypuścić Jeziora potrzebna by była silna przeciwwaga, zjednoczone siły ,ciekawa układanka a Karasiewicz Asa w rękawie raczej ma i wagę rozbuja jak przyjdzie czas , dołoży na szalkę i przeciąży ale komu zobaczymy,
Nikodemie, swoją wypowiedzią właśnie pokazałeś jakie to „serce” włożył Pan Karasiewicz w rozwój gminy, i że to właśnie z zemsty dołoży tylko komuś kto dopiecze Jeziorowi a nie temu kto będzie szansa dla gminy. Może jeszcze wszyscy kandydaci się nie ujawnili, ale z tych co mówią o sobie gośno że będą startowali na burmistrza tylko Pan Marcinek jest dobrym kandytatem, po którym możemy się spodziewać że zajmie się od razu sprawami gminy a nie rozliczaniem z przeciwnikami. Póki co tylko on nie jest umoczony w układanki gminno-polityczne. A to już baaaardzo duży plus.
„Masz wrogów? To dobrze. To znaczy, że czegoś w życiu broniłeś. Marcinek zajmie się od razu sprawami gminy – dobre tylko czy ma o nich zielone pojęcie ?.
Każdy nawet najgorszy nowy Burmistrz będzie lepszy od Połoski, Karasiewicza, Augustyna i Władka razem wziętych. A na dodatek przewodniczący Wojtanowski i sekretarz Cieślikowski.
Obraz gminy jest tragiczny
A co na to Stalin
Chyba bym wolał żeby mówiono że niczego nie broniłem skoro nie mam wrogów, niż że jestem szują i kłamcą oskarżając nieustannie innych i sprzedając wierutne kłamstwa. no ale cóż Churchilu, najwidoczneij wolisz inaczej.
Normalny polityk ma wrogów politycznych a prywatnie i piwa się razem napije ze swoim „wrogiem”. Ale to trzeba mieć klasę. Chyba o to chodziło Chercilowi.
Chyba jednak nie, bynajmniej ja nie odniosłem takiego wrażenia.
Nie wszyscy chyba potrafią zrozumiec ze start az tylu kandydatów do fotela burmistrza a nie na funkcje burmistrza dobrego gospodarza to porażka dla gminy Tu u nas najbardziej potrzeba jednosci i zrozumienia dla zwykłych ludzi którzy pomimo przeciwnosci zostali tu mieszkaja w okolicy pracuja Dla zwykłego mieszkanca liczy sie prostota ludzkie podejscie do problemow i tych malych i tych duzych A nie zawisc opluwanie jednych przez drugich W listopadzie prawie z co 3 domu bedzie kandydat na radnego wiec pewnie pojedyncze głosy zadecyduja kto znajdzie sie w radzie To urok demokracji a zarazem zagrozenie by walka wyborcza nie przerodzila sie w kampanie oszczerstw pomówien bo to tylko skłóci a nie jednoczy A zgoda buduje
W demokracji wlaśnie tak jest. Raz dobrze, gdy dużo kandydatów innym znów razem, gdy maksymalnie mało. Jak jest u nas ?
A czy ktoś wie w jakich latach Olszówka pracował na Mechanicznych? Trzeba sprawdzić czy tam nie był TW?
Pan Olszowka zostanie wyrzucony z PIS!
to byłby już drugi działacz społeczny po p. Cieślikowskim wyrzucony z tej partii. Hmm? A TP już ogłasza oficjalnie, że kandyduje z poparciem PiSu. Czyżby kobieta miał tak wielkie dojścia? Z drugiej strony, co to za partia, która narzuca jak na dołach układa się praca i polityka? Toż to jakby dawne teczkowe czasy. Nie, to niepodobna że wracają. PRACA CZYNI WOLNYM.
TW chyba nie był bo gdyby był to by dyscyplinarki ni dostał, ale napewno był informatorem sierżanta Pawlika i plutonowego Kroczaka jako aktywny ORMOwiec. Te nawyji przejawia do dziś.
Znaczy kapuś!
Prowokacyjne wystąpienie sołtysa który przeczytał niby sukcesy inwestycyjne w Zalasowej za 4 lata. Po czym Burmistrz dokładnie to samo i oboje przekonani o swoich zasługach. Burmistrz nawet nie chciała siadać obok Olszówki. Niestety mimo zapewnień że to nie kampania wyborcza to właśnie było na odwrót. Nikt nie odpowiedział co robić i jakie podjęto działania by koszty ścieków i wody obniżyć jeden z mieszkańców bardzo merytorycznie o to pytał, ale pytanie zostało bez odpowiedzi. Dowiedzieliśmy się o przyczynach i różnicach które legły u podstaw podziału na dwa obozy w Zalasowej . Otóż sołtysa to byli członkowie PZPRu natomiast drugi obóz jest post solidarnościowy czyli nic nowego w Zalasowej. Inne pytania dotyczyły dlaczego zniszczono ZK i czy stać gminę na występy gwiazd za 0,5 mln. zł. też bez odpowiedzi. Tak jak dlaczego zadłużenie wzrosło do 17 milionów czyli 50% budżetu.
Miało nie być kampanijnie a było, w sumie czas ku temu, to też ważne . BK zbierał oklaski mocno i pewnie się trzymał . TP oskarżyła BK o wiek emerytalny jako że z partii PO. TP natomiast pościły nerwy. Frekwencja na zebraniu mniejsza niż ostatnio. Niepotrzebne chyba te spory o dawne partyjne przynależności. Należał – nie należał. Kilka osób podczas wiecu wyszło. Nie wiadomo czy do ubikacji ,czy po prostu miało dość.
To że była niska frekwencja oznacza że ludzie powoli zaczynaja sie przekonywac do pogladow pana Janusza Korwina Mikke.
Tzw. Korwinowcy to ludzie sieci. Dla przypomnienia. Czy ktoś widział choć jeden plakat Korwinów w kampanii do PE? A wyszło, że 4 siła polityczna w Polsce. Bardzo inteligentni, wysoko wykształceni. Z takim predyspozycjami zupełnie nie pasują o obecnej klasy politycznej. Często niezrozumiani, określani jako oszołomy. Tylko i wyłącznie oszołom mówi na kogoś, kogo nie rozumie – oszołom. To tyle.
to jest ale do Stana Tymińskiego .
Moim zdanie najlepiej z całej tej sitwy zachował się Wojtanowki, Wszystkie sprawy które sie go tyczyły jasno i wyraźnie wyjaśnił. Połoska Karasiewicz Sępek Olszówka, wszyscy są za jedne piniądze, ich wzajemna zawiść wobec siebie niszczy ich
Wojtanowski to klamca i to perfidny. Brawo dla BK za to ze powiedzial prawde. Na oczach Wojtanowskiego popychali kamerzyste a on wieliki demokrata siedzial i patrzyl. Czy ktos wie co ze sprawa lapowki o ktorej mowiono na sesji?
Wielkość człowieka poznaje się również po tym czy umie przyznać się do błędu. Wojtanowski wyraźnie i dosadnie nadmienił , że organizacja zebrania sołeckiego wówczas na Woli Lubeckiej była zła. Mi to wystarczy , by człowieka nie przekreślać a wręcz popierać.
Wolanie radzili jak się bronić przed rozwaleniem Kokocza ,kamerzysta odbierany jako stronnik drugiej strony chciał nagrywać . Są określenia na rolę kamerzysty ale sobie daruję ,każdy się domyśli . I tak się moim zdaniem spokojnie skończyło . Wolanie się NIE MAJĄ SIĘ CZEGO WSTYDZIĆ !!!!!!!! Przecież i w demokracji są rzeczy które nie są do publicznej wiadomości .Że akurat prawo pozwala , niestety jak widać nie jest doskonałe niekiedy trzeba je łamać , a tu chodziło o żywotny interes mieszkańców .
Na zebraniu sołeckim akurat musieli coś tajnego uzgadniać? Nie można było w innych warunkach uzgadniać? Augustyn wnosił o utajnienie zebrania sołeckiego. To chyba jedyny pierwszy i ostatni taki przypadek w Europie Środkowo Wschodniej.
Wolanie mieli dostać 400000 zł od Bogoty. Ale Bogota kolega z Połoską i pieniążki przepadły,ciekawe ile pani Burmistrz z tego oblizała
Bokota podobno jest kolegą ale nie obecnej burmistrz. Coś ci się kadencje pomyliły anonimie
NIE POMYLIŁY MI SIĘ KADENCJE NIENIE
Jeżeli to prawda ze Augustyn:
– wnosił o utajnienie zebrania sołeckiego w Woli to jest to przypadek kliniczny wymagający pilnej lekarskiej interwencji.
– co mieszkaniec Lubczy ma do robienia na zebraniu soleckim na Woli ?.
– pytanie kto i po co go zapraszał ?. ważne jest kto
– NATOMIAST JEST TO POWAŻNE OSTRZEŻENIE DLA MIESZKAŃCÓW ZE COŚ Z GÓRĄ KOKOCZ KOMBINUJĄ – czyli stary układ
Wniosek Augustyn nie może być burmistrzem.
akurat na plus dla niego
On tam był zaproszony jako gość, a jak się jest gościem to nie ładnie jest się rządzić u kogoś
Wojtanowski jak zwykle jak cwany lis robi kampanie. Udaje ze nie startuje choc wszyscy co go znaja wiedza jakie ma plan. Popieral Poloskowa aby wywalic bylego i zrobic sobie droge do wladzy. Niestety nie przewidzial wszystkiego. Wraz z Jeziorem nie usadzili bylego. I co Panie Wojtanowski? Nie wejdzie Pan nawet do drugiej tury. Musi Pan dalej popierac Poloske bo nic innego Panu nie pozostalo. Polecam Wesele Wyspianskiego jako lekture.
Śmieszy mnie ten wpis Anonima bo akurat jestem w grupie osób które usilnie namawiają przewodniczącego do startu na burmistrza. Problem jest w tym że on nie bardzo chce, to znaczy chce ale w następnych wyborach. Szkoda bo tu w Zalasowej zgarnął by 2/3 głosów.
Więc zanim coś napiszesz drogi kolego to sprawdz wcześniej
Wojtanowski zobaczy ile dostanie. Zasluguje na plaskaczaw pysk i taki dostanie od Zalasowian. 2/3 to chyba twojej rodziny zaglosuje bo nie Zalasowiakow. Kompletna kompromitacja Wojtanowskiego. Klamal i uslyszal prawde. Zapewne tu pisze bo go to BARDZO za bolalo.
Poziom dyskusji żaden.
Prowadzenie Olszówki skandaliczne.
BK i TP powinni się zapisać do przedszkola (najlepiej tego samego).
Pani TP ładnie opowiada brednie, może by bajki dla dzieci pisała?.
Zebranie wiejskie wyłoniło jedynego kandydata na burmistrza – Panią Marię która jasno i merytorycznie artykułowała problemy ulicy Słowackiego.
Olszówka i Sępek mieli odwagę się przyznać ze są z ekipy TP.
Klasyczny karierowicz PO Burza prywatne interesy wyciąga na forum wsi.
Ogólnie bagno
Jeżeli droga na Pana Radziszewskiego oraz Poniewierkę w Zalasowej jest prywatnym interesem to gratuluje poczucia humoru. Może Ty anonimie masz dojazd do posesji ale nie wszyscy mają. Warto pochylić się nad problemem dojazdu innych mieszkańców.
za Maria co się wyłoniła na kandydata .
Maria z lasu, w Zalasowej znana osoba, na zebraniach zawsze bierze czynny udział i walczy o swoje
była najbardziej merytoryczną osobą. Powiedziała prawdę, ani BK ani TP ani WO, ani nikt inny nic jej nie dał. Niestety zebranie pokazało że wybory to rozgrywka o władzę i kasę, a nie walka o dobro mieszkańców.
KTO JESZCZE JEST ZA TYM BY PANI MARIA BYŁA BURMISTRZEM RYGLIC !!.
Niech wyrazi poparcie
Moim zdaniem będzie lepsza od TP, BK. WO, PA
Sitwa, tak to właściwe określenie.
Czołowy Pe Ło – wcu.
Dojazd do posesji jest sprawą prywatną, a nie gminy, tak jest już 1989 roku
A Olszówka mówił ile to dróg przejęli aby mieszkańcy mieli dojazd. To ciekawe czemu to robił skoro to prywatny interes mieszkańców? Chyba trzeba to do prokuratury zgłosić.
Zobacz sobie na porządek obrad sesji. Zadzwoń i zapytaj po co przejmują działki skoro to jest sprawa prywatna. Jak widać dla Ciebie wszyscy to matoły. Przewodniczący Wojtanowski bo on układa porządek obrad i to wpisuje, Jezior, Kukla, Sępek,oraz cała reszta wraz z Połoska, która jest autorem uchwały oraz ludzie którzy chcą mieć dojazd. Brawo za inteligencję.
Olszówka nie mówił, a tylko czytał.
Ubolewał tylko ile prywatnych pieniędzy dołożył do wsi, dlatego może mu braknąć by odkupił i zabrał sobie fontannę.
Słuchający winni zrozumieć co czytał, bo o przejęciu dojazdów do posesji nie było.
Powinien Pan czytać ze zrozumieniem. Chodzi o przejęcie działek na wykonanie drogi gminnej.
anonima anonimem pogania
Tak sobie siedziałem na dzisiejszym zebraniu i co widziałem. naszego Benka ziejącego nienawiścią, zemstą i pogarda co zupełnie już nie działa na ludzi a z drugiej strony przedstawicieli naszych władz. Benek dzisiaj przegrał 3;0. Może pani burmistrz niepotrzebnie się unosiła, ale było nie zle. Podobał mi się sołtys chociaz nie jestem jego sympatykiem. Zdecydowanie w tych polemikach najlepiej wypadł Przewodniczący , opanowany ,merytoryczny i dobry mówca. Jak przywalił Benkowi to mu poszło w piety. To mi się bardzo spodobało
Wojtanowski z Jeziorem duzo robili zeby usadzic bylego. WygrAla prawda. Wojtanowski pograzony bo jego plan zawiodl. I teraz szantarzuje ze wystartuje. Co panie wojtNowski lapowka byla za mala?
Anonim ma racje. Karasiewicz pojechal po klamcy Wojtanjwskim. Wiemy jak wygladalo nagrywanie. Sesje mozna ogladac na blogu rowniez ta w ktorej Jezior najblizszy wspolpracownik Wojtanowskiego sie wypowiada. Jutro link do klamstwa Wojtanowdkiego
Wojtanowski liczyl na sklocenie TP z BK. Niestety Panie Wijtanowski marEnia Pana legly w gruzach. Zal mi pana i podlej pana podstepnosci.
P OŁOSKOWEJ w Zalasowej albo nie było albo już się nie liczy jako kandydat na burmistrza. Wszystkie wpisy dotyczą Wojtanowskiego. Musiał nieżle przypie….. Benkowi że go ze swoimi poplecznikami tak atakuje. Gościu ma darmową kampanię jak zechce to wygra w cuglach
Za marzrnia sie nie placi. Wojtanowski przegra z kazdym. Karasiewiczem poloska marcinkiem cY nawet augustynem
Podobno Połoskowa wypadła bardzo dobrze na zebraniu w Zalasowej
Byłoby dobrze gdyby wypadła przez okno
Władek super powiedział o nieudaczniku, księgowym Karasiewiczu który rozłożył kółko rolnicze na łopatki kiedy tam pracował. To samo widzimy dzisiaj w Tarnowie
Kółko rolnicze dalej istnieje ale nieudacznicy tego nie są w stanie zrozumieć. Jak widać rodzina Władka która już boi się o stanowiska i próbuje podnieś swoje ego obrażając innego człowieka. No cóż skoro nie stać ich na więcej.
PS.
Ciekawe dlaczego Władek załatwia każdemu w rodzinie pracy? Dlatego, że są tak inteligentni?
A kim jest Władek, który we własnym lokalu został pozbawiony poparcia PiSu. Miesiąc wcześnie zorganizował zjazd powiatowy i to mu nie pomogło. Nawet we własnej partii mają go głęboko w d…… Dać się poniżyć we własnym lokalu przez kobietę to ujma na honorze która zostanie do śmierci!!! Pytanie czy Olszówka ma honor?
W latach 90 tych Olszówka dawał swoim wyborcą bimber aby na niego głosowali. Ciekawe czy na zjeździe też częstował? Czy ma ktoś informację?
Tak Połoskowa w Zalasowej wypadłą dobrze – była gustownie ubrana.
Merytorycznie jak zwykle – mniej niż zero, ale i tak o klasę lepsza od znawcy biblijnych przypowieści i księgowego
Jeżeli Wojtanowski miałby być burmistrzem to trzeba zamiast witaczy postawić szlabany i wyprowadzić się z gminy. Smutne ale prawdziwe.
Na zebraniu zabrakło największej gwiazdy urzędu rygielskiego i wsi czyli Pana Seweryna G.
Problem jest tez w tym ze mieszkańcy nie chcą dyskutować o sprawach które ich dotyczą czyli inwestycje, ceny. Natomiast bawi ich wzajemne obrzucanie się błotem BK i TP.
Nie napisał obecna po której stronie barykady jest ORMO.
Zebranie potwierdziło ze mieszkańcy mają i mieli taką władzę na jaką sobie zasłużyli.
Sprawa ZK nie jest taka oczywista. Fakt kupa grosza poszła na marne.
Koncerty winny być, ale kwestia ile to kosztuje. Dziwi ze TP nie odniosła ze ze jest to kwota 0,5 mln zł. I tak to zostało w pamięci. Czyli jaki zwykle TP nie wie ile to kosztowało, bo jeż.eli to prawda to skandal
Co jakiś czas ludzi ogarnia szaleństwo – i zamiast wierzyć w siebie zaczynają wierzyć, że Lud wyposażony w Zbiorową Mądrość ułoży im życie lepiej, niż oni sami. W porównaniu z takimi ludźmi p.Tomasz Lis, który na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Warszawskiego wyrzekł pamiętne słowa: „WYZBĄDŹCIE SIĘ ZŁUDZEŃ, ŻE LUDZIE SĄ TAK GŁUPI, JAK WAM SIĘ WYDAJE: SĄ O WIELE GŁUPSI!” – jawi się jako mędrzec. Co, oczywiście, nie przeszkadza p.Lisowi wychwalać d***kracji. Bo gdy rządzą głupcy, to p.Lis i inni mający w łapskach telewizję, mogą robić z ludźmi co chcą – i kraść ile wlezie.
Wkrótce podatek katastralny na horyzoncie, bo władza nie ma na swoje „szast – prast” nie swoimi pieniędzmi. Wkrótce będziemy robili tylko na podatki, aby władza miała na swoje wydatki, aby żyło nam się lepiej. Link do informacji:
http://biznes.interia.pl/podatki/news/samorzad-terytorialny-traci-niezaleznosc,2048234,4211#iwa_item=2&iwa_img=0&iwa_hash=38936&iwa_block=business_news
Pewnie wszyscy uczestnicy nie żyją 🙂 albo zostali na kiełbaskach przedwyborczych czy-tez cukiereczkach ,
Ostro ale merytorycznie. Może czasami niepotrzebne i wzajemne wycieczki personalne.
Pierścionek zaręczynowy jest, w świetle prawa, darowizną. A od darowizny należy zapłacić podatek. Obowiązek zgłoszenia darowizny spoczywa na obdarowanym, który w ciągu 6 miesięcy musi zgłosić darowiznę do odpowiedniego urzędu skarbowego, wraz z dokumentami pozwalającymi określić wysokość podatku. Narzeczona powinna więc, po romantycznych oświadczynach, poprosić jeszcze o rachunek za pierścionek zaręczynowy.
Hi hi
Dość obniżania podatków i pogarszania usług publicznych!
merytorycznie to nie oglądam ,prosiłby o jakieś sceny walki wręcz,strzelaniny,emocjonujące pościgi i efekty specjalne naturalnie .dziękuję za uwagę
Chyba jesteś w mniejszość. Ludzie chyba mają już dość serdecznie tych walk. Na film akcji chodzą do kin
jestem przekonany,rezygnuję z przemocy ale może jakieś „momęty” by choć były ?