Była agentura SB w naszym urzędzie?


W latach 80 wystarczało mieć średnie wykształcenie i niewielkie poparcie aby mieć kierownicze stanowisko.
Prawdziwą karierę (i oczywiście pieniądze) zaczął robić Chmura dopiero gdy przekształcono HK w spółkę Skarbu Państwa a Dział Socjalny przekształcono w odrębną spółkę podległą hucie pod nazwą HK ZUH Partner sp. z o.o. a Chmura został oczywiście prezesem ww. spółki.
Od tej pory zaczął p. Chmura inwestować, m.in. w Dom Wczasowy „Izabella” w Wiśle, będący własnością spółki wpompowano w remonty kilkaset tysięcy zł, oczywiście podniesiono standard tego domu wczasowego ale jakim kosztem! No i oczywiście miał okazję Chmura wykazać, że DW przez to przynosi straty. Słyszałem jak mówił, że obiekt ten jest deficytowy i że należy się go pozbyć a w tym czasie kierownikiem tego Domu był jego syn Łukasz, którego jedynym zadaniem było jeżdżenie na nartach i uprawianie sportu. Nie zdążył go przejąć bo nagle go odwołano (było to jakieś 4-5 lat temu).
Okres ten opisał anonimowo  jeden z pracowników i rozpowszechnił na HK.

 

W 2010 Czesław Wsół pokusił się i zwrócił się do IPN w Katowicach o odtajnienie pseudonimów osób, które na niego donosiły.  Jednym z konfidentów był nie kto inny jak jego dobry znajomy Ryszard Chmura! TW (tajny współpracownik) o pseudonimie „Szabla”.
Teraz wszyscy zrozumieliśmy , dlaczego tak Chmurze się wszystko zawsze fajnie układało!  Ten układ nadał działa i „koledzy” nie pozwolą aby Rysiu się potknął. Jak ma być w Polsce dobrze jak tacy ludzie nami rządzą!
Link do Wolnego Związkowca:

Źródło http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2010_14.pdf (strona 1 i 5 )
Ujawniają tożsamość swoich donosicieli. Domyślałem się, że mam agentów wokół siebie. Nie przypuszczałem, że aż tak wielu mówi Czesław Wsół figurant Sprawy Operacyjnego Rozpracowania krypt. „Brodacz”. Po zapoznaniu się z dokumentami, o które wystąpiłem do Instytutu Pamięci Narodowej w Katowicach, postanowiłem dowiedzieć się coś więcej o osobach, ukrywających się pod pseudonimami. z mojego dawnego otoczenia. Wiosną br. złożyłem wniosek o odtajnienie pseudonimów. Nie czekałem długo. Zdecydowałem się opublikować ich nazwiska na łamach Wolnego Związkowca. Podobnie uważa sygnatariusz Porozumienia Katowickiego” Jacek Jagiełka. Przed paroma dniami przysłał nazwiska swoich konfidentów. Spełniamy życzenie naszych kolegów. Poniżej odtajnione nazwiska:
Donosili na Jacka Jagiełkę:
1. Jerzy Gutkowski – tw. ps. „Lech” – Zakład Transportu Kolejowego HK
2. Ryszard Kucharski – tw. „Zbyszek” – Zakład Transportu Kolejowego HK
3. Joachim Bartosz – tw „Janek” – Budostal 4 Zarząd Regionalny NSZZ „S” w K-cach
4. Janusz Czerny – tw „012” – UŚ w Katowicach – Zakład Filozofii
Donosili na Czesława Wsóła
1. Zygmunt Leśniak – tw „RóŜa” – technik mechanik – mistrz Huta Katowice,
2. Ryszard Chmura – tw. „Szabla” t- echnik ekonomii – prac. umysłowy Huta Katowice
3. Bogdan Sobczyk – tw. „Misiu” – suwnicowy Huta Katowice,
4. Czesław Kościec – tw „Stif” – elektryk Huta Katowice,
5. Paweł Sprycha – tw „Mateusz” – elektryk Huta Katowice.
6. Kazimierz Sokołowski – tw. „Staszek” – inŜ. elektryk Huta Katowice,
7. Jerzy Rozpondek – tw „Jaros” – brygadzista Huta Katowice,
8. Stanisław Niedziela – tw. „Szczepan” – elektromonter brygadzista Huta Katowice
9. Zygmunt Gajewski – tw „Wiesław” – wsadowy Huta Katowice,
10. Tadeusz Jagiełło – tw „Tadeusz” – mistrz konwertorów Huta Katowice,
11. Zbigniew Raszewski – tw. „Paweł” – operator taśm Huta Katowice,
12. Krzysztof Zięba – tw „Kmicic” – operator Huta Katowice

I kolejna publikacja

Warto poczytać http://www.s.mittal.net.pl/archiwum.htm

Źródło http://www.solidarnosc.mittal.net.pl/ZWIAZKOWIEC/wolny-zwiazkowiec_2009_08.pdf (strona nr. 5 )
Artykuł pt „IPN ujawnia kolejne nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice” Każdy przypadek poważniejszej awarii na budowie, czy uszkodzenia instalacji technologicznych, który powodował przerwę w produkcji były sprawdzane operacyjnie przez SB, czy nie nastąpiły w wyniku aktu sabotażu. Odnaleziony w IPN dokument pt „Wykaz czynnych źródeł informacji Służby Bezpieczeństwa i MO – zatrudnionych w Hucie Katowice …”, jest cennym dokumentem, bo potwierdza, że służby MSW od początku budowy kombinatu, dysponowały dobrze zorganizowaną siatką tajnych współpracowników. Na potrzeby różnych pionów i wydziałów resortu, donosiło w hucie aż 152 agentów. Siedmiu z nich zatrudnionych pracowało dla Wydziału II WUSW w Katowicach – czyli kontrwywiadu. Do ich zadań należała obserwacja: zagranicznych delegacji, osób kontaktujących się z cudzoziemcami i ambasadami obcych państw, odwiedzających i utrzymujących kontakty z rodzinami zamieszkującymi w zachodnich krajach. Najliczniejsza grupa 82 agentów w Hucie Katowice działała w ramach działalności Wydziału IIIA KWMO w Katowicach. Głównym celem Służby bezpieczeństwa było wprowadzenie agentów do ścisłego kierownictwa Solidarności huty i w jej struktury. Wśród zadań, które zlecano tajnym współpracownikom były działania dezinformacyjno-dezintegracyjne zmierzające do podkopania wiarygodności przywódców „Solidarności”, skłócania oraz rozbijania jedności związkowej. Osobną i dość liczną grupę tajnych współpracowników z huty stanowiły osoby współpracujące z milicją w ramach Wydziału Kryminalnego Oraz Wydziału PG przestępczości gospodarczej. 26. tw współpracowało z jednostką PG w Dąbrowie Górniczej a 11 agentów z Wydziałem Wojewódzkim KWMO PG w Katowicach. Za szczególne zaangażowanie tajni współpracownicy byli sowicie wynagradzani a wysokość „premii” im przyznawana zależała od wartości merytorycznej dostarczanych informacji. Każdy tajny współpracownik był rejestrowany i przypisywany był mu numer ewidencyjny. Zakładano mu dwie teczki – osobową i pracy. W teczce osobowej gromadzono podpisane odręcznie zobowiązanie do współpracy, pokwitowania przyjętych pieniędzy, pożyczek, podarków. Druga zawierała dowody jego aktywności, a więc meldunki–donosy, charakterystyki figurantów na których donosili czy zdjęcia. IPN ujawnia kolejne nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice Kombinat huta „Katowice od początku jego budowy był nadzwyczaj dobrze chronionym obiektem. Świadczą o tym wytyczne MSW, które nakazywały podległym resortowi służbom wszechstronny nadzór nad tą inwestycją. Wytyczne pochodzą z wcześniejszego okresu zanim 6 marca 1972 roku podpisano międzynarodowe porozumienie pomiędzy PRL a ZSRR. w sprawie pomocy gospodarczej i technologicznej związanej z budową huty „Katowice. Większość dostarczanych materiałów i urządzeń hutniczych pochodziła z ZSRR a przy jej budowie pracowało setki specjalistów Kraju Rad. Po przemianach 1989 r. znaczna część akt byłego MSW, a w szczególności teczek agenturalnych zniszczono. Karty tajnych współpracowników usuwano z kartoteki ewidencyjnej. Akt ten nie zawsze oznaczał definitywne zerwanie tajnej współpracy z tymi osobami. Bardzo istotny jest fakt, że w dzienniku rejestracyjnym nie podawano danych personalnych osoby rejestrowanej, co spowodowało, że w fazie masowego niszczenia akt i kart ewidencyjnych, niemal nigdzie dzienników tych nie zniszczono Tak też stało się w przypadku Huty Katowice. Wykaz agentury przetrwał podobnie jak większość materiałów. Dzięki temu możemy poznać, kto sprzeniewierzył się ówczesnej władzy i podjął współpracę przeciwko działaczom Solidarności. Poniżej prezentujemy nazwiska i pseudonimy wszystkich dotąd odtajnionych osób z rejestru TW z katowickim oddziale IPN. Dla ścisłości, kopie otrzymane z IPN zawierają nazwisko tajnego współpracownika, imiona rodziców, datę i miejsce urodzenia, jego podpis, nr ewidencyjny, nazwisko i podpis oficera wprowadzającego. Nazwiska tajnych współpracowników w Hucie Katowice zarejestrowanych w ewidencji Służby Bezpieczeństwa.

1. TW ps. :HALINA – Marian Swoboda pracownik Huty Katowice, nr rejestracyjny 54983
2. TW ps. „ADAM” – Eugeniusz Maksymowicz – Huta Katowice, pozyskany 6.06 1982r.
3. TW ps. „SZCZEPAN” – Stanisław Niedziela – Brygadzista Elektromonter, nr ew 50192
4. TW ps. „TADEUSZ” – Marian Muras – Mistrz Oddziału – technolog,
5. TW ps. „CZESŁAW” – Roman Kocot – ślusarz – kierowca Wydział E-37, nr ew 56870
6. TW ps. „SĘDZIA” – Leonard Strzelec – Inspektor BHP w Hucie Katowice,
7. TW ps. „ANNA” – Alfons Ruczyński – cieśla Sosn. Przeds. Bud. Przemysł. nr ew 52995
8. TW ps. „RYSZARD”- Jan Krzysztofek – PBP „Budostal – 4”,
9. TW ps. „FRANEK” – Zenon Krypciak – elektryk ZRP „Damel”,
10. TW ps. „MISIU” – Sobczyk Bogdan – suwnicowy – Huta Katowice, nr ew 62957 ur.
11. TW ps. „AUGUST” – Hutmański Wiesław ślusarz – Koksownia „Przyjaźń”,
12. TW ps. „WERESZYCA” – Kazimierz Ujda – dyŜurny ruchu w HK,
13. TW ps. „LECH” – Jerzy Gutkowski – mistrz wyładunków ZTK HK,
14. TW ps. „RÓśA” – Zygmunt Leśniak – mistrz HK (nr Ew 42661) – pozyskany 22.09.1979 r.
15. TW ps. „HENRYK” – Henryk Merda – elektromechanik HK – pozyskany 11.01.1984 r.
16. TW ps. „ZBYSZEK” – Ryszard Kucharski – dyŜurny ruchu ZTK HK pozyskany 20.01.1975r
17. TW ps. „MAREK” – Andrzej Jaworski – rozlewacz stali HK – pozyskany 1.02.1982 r.
18. TW ps. „ADAM” – Antoni Cudny – kierownik zmianowy HK – pozyskany 22.03.1977 r.
19. TW ps. „ADAM” – Wacław Januszewski – st. mistrz Koksownia – pozyskany 26.11.1981r.
20. TW ps. „GAMBIT” – Michał Bartłomowicz – teleech. UR 21 HK – pozyskany 7.01.1981r.
21. TW ps. „JAROS” – Jerzy Respondek – brygadzista HK – pozyskany 8.01.1982r.
22. TW ps. „WACEK” – Stanisław Mandziej – „Wolny Związkowiec” dr nauk technicznych HK
23. TW ps. „SZABLA” – Ryszard Chmura – prac. umysłowy HK – pozyskany 12.06.1986 r. 
24. TW ps. „HUTNIK” – Franciszek Jamka – operator HK – pozyskany 5.03.1984r.
25. TW ps. „KUBA” – Mirosław Karczewski – ślusarz HK (nr ewidencyjny 42661) –
26. TW ps. „PŁETWA” – Zbigniew Bucki – tokarz Huta Katowice (nr rej.66163)
27. TW ps. „PAWEŁ”- Wiesław śyła pracował na E-37 w Hucie Katowice nr ewid. 51216
28. TW ps. „OLEK”- ElŜbieta Pierzchała – referent (nr rej. 58824)

 

 

 

 

 

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/byla-agentura-sb-w-naszym-urzedzie/

193 komentarze

Przejdź do formularza komentarza

  1. To chyba jednak nie był nikt oto link do teczki osoby na którą donosił TW ps”Szabla”
    http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=4&subpageKatalogId=4&pageNo=1&nameId=27425&osobaId=56280&

    1. ciekawe kogo tu rozpracował.

        • no i kto w dniu 26 grudnia 2012 o 19:21
        • Odpowiedz

        na zmianach skorzystał ?
        co nasi radni na to?

    • Pracownik IPN w dniu 25 grudnia 2012 o 17:57
    • Odpowiedz

    Wiemy, że w stosunku do osób znajdujących się w polu operacyjnego zainteresowania SB próbowano wywierać presję grożąc ujawnieniem materiałów kompromitujących
    np. dotyczących przeszłości obyczajowej lub kryminalnej. Innym sposobem był szantaż i
    grożenie np. wyrzuceniem z pracy, więzieniem, a nawet śmiercią takiej osoby lub
    jego bliskich. Jeszcze innych pracowników w hucie pozyskiwano w drodze przekupstwa,
    obiecując pieniądze, prezenty, wydanie paszportu, pomoc przy awansie zawodowym a
    nawet pomoc materialną w rozkręceniu drobnego biznesy rodzinnego.
    Tajnych współpracowników sowicie wynagradzano. Zależało to jednak od jakości
    dostarczanych informacji. Według IPN, przeciętnie za jeden, dwa, czasem trzy
    donosy w miesiącu TW otrzymywał mniej więcej równowartość pensji pełnoetatowego
    pracownika.

  2. masakra, święta są

      • hej kolęda, kolęda w dniu 25 grudnia 2012 o 14:36
      • Odpowiedz

      Jaka masakra? jak Ci się nie podoba to do kościoła a nie na bloga (hi hi) A najlepiej przebierz się za diabła, osiołka lub inną postac albo gwiazdą kręć i od domu do domu hej kolęda kolęda.

      • bezznieczulenia w dniu 26 grudnia 2012 o 01:37
      • Odpowiedz

      A ile rodzin przez takich towarzyszy świat nie miało? Pamiętam dobrze te czasy i to jak mój szef robił z siebie idiotę żeby świni z siebie nie zrobić. Za to go cenię.

        • do nikt w dniu 26 grudnia 2012 o 08:13
        • Odpowiedz

        To właśnie była prawdziwa masakra.

      • Podstolina w dniu 26 grudnia 2012 o 17:33
      • Odpowiedz

      pamiętam te czasy : w każdym czasie można być człowiekiem albo po prostu świnia i tyle -jakoś przeżyłam nawet w PZPR nie byłam i nie szłam na żadna łatwiznę a przecież wszystkich nas namawiano i kuszono na rożne sposoby.Dzisiaj mam czasem myśli rożne ,że może to było te 5 minut ale zdecydowanie jednak wolę siebie taka jaka jestem zignorowaną może przez system jeden i drugi ale mam pogodę ducha i świadomość uczciwości,

  3. W Polsce już po zmianach rządzili ludzie starego systemu , premierem był L.Miler ,wybrani zostali demokratycznie . W starym systemie PZPR utrzymywało aparat przymusu i urząd bezpieczeństwa. Część ludzi dla korzyści materialnych część zmuszanych szantażami donosiło .Niewątpliwie wielu ludzi skrzywdzono bardzo . Pan Jakościomierz nie wyraża swojej opinii to nie wiem co myśli .Czy należałoby piętnować wszystkich związanych ze starym systemem ?. Czy uważa że tajni współpracownicy to było to główne zło? . Bo jest taka wrzutka z jakimś anonimem , gościa rozżalonego zwolnieniem z pracy ,sensowne byłoby rozmawianie z tymi na których donosił „Szabla” ich ocena szkodliwości tego człowieka,krzywdy której ewentualnie przez niego doświadczyli .Tak mi się wydaje .

      • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 15:23
      • Odpowiedz

      Wielu historyków uważa za błąd, że niedokonano lustracji na wzór NRD i Czechosłowacji. Dlatego dziś jest jak jest. W zasadzie mozna się z tym zgadzić, choć wiadomym jest też, że uwarunkowania były w ówczs dość specyficzne. Dużo by gadać o tym.

        • były radny w dniu 24 grudnia 2012 o 15:43
        • Odpowiedz

        ZAWSZE MOŻNA BYĆ CZŁOWIEKIEM PRZEZ DUŻE C BEZ WZGLĘDU NA OKOLICZNOŚCI SZMATŁAWCÓW I DROBNYCH BYDLĄTEK NIC NIGDY NIE TŁUMACZY. MAM JUŻ SWOJE LATA , ale sądził będzie nas Pan Bóg . Ci którzy w tamtych czasach rządzili a pozostało im trochę przyzwoitości to się wycofali z życia publicznego. Wesołych Świąt.

    1. Skoro zostałem przez „zxc” wywołany do odpowiedzi to oczywiście wypowiem się. Otóż uważam że bardzo źle sie stało że czasy komunistycznej Polski nie zostały należycie rozliczone. Uważam za ogromny błąd wiele kosztujący Polskę i nas obywateli pozostawienie ludzi zhańbionych słógostwem wobec komunistycznego reżimu w spokoju. Wynikiem tego „spokoju” było wykorzystanie nabytych przez lata układów do przejęcia pozostałego majątku który najpierw w wyniku układów doprowadzało się do bankructwa a później wykupywało za grosze. Ci którzy nie mieli dość dobrych „pleców” lub brakło gotówki lokowani byli w wszelkiego rodzaju instytucjach państwowych i spółkach skarbu państwa.Brak rozliczenia tamtych czasów i definitywnego pozbawienia jakichkolwiek wpływów ludzi komunistycznego reżimu doprowadziła nas Polaków i naszą Ojczyznę na skraj ekonomicznej ruiny. Dziś ludzie kiedyś cieszący się z przywilejów jakie dawało im gnębienie własnego narodu, donoszenie na tych którzy się temu przeciwstawiali, nadal trzymają się razem tworząc sieć powiązań towarzysko biznesowych o skali o jakiej nam się nawet nie śni. Dziś ci dawni sekretarze i ich sługusy mając w ręku biznes nadal gnębią własny naród, śmiejąc się nam w twarz. Brak tego rozliczenia unicestwił także Polskie związki zawodowe w szeregach których ze szkodą dla nich działali i do dziś działają ludzie komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. To z powodu braku tego swoistego oczyszczenia dziś pracownik z pogarda patrzy na związki zawodowe które kojarzą się niestety ze zdradom interesów pracownika.

      Ps do zxc
      W ostatnim zdaniu twojego wpisu czytamy: „Bo jest taka wrzutka z jakimś anonimem , gościa rozżalonego zwolnieniem z pracy ,sensowne byłoby rozmawianie z tymi na których donosił „Szabla” ich ocena szkodliwości tego człowieka,krzywdy której ewentualnie przez niego doświadczyli” otóż patrząc na datę zwerbowania TW Szabli (pozyskany 12.06.1986 r.) są to lata gdy właśnie rodziło się to cwaniactwo tym bardziej jest to godne potępienia by w tym czasie przyczyniać się do ostatniej próby utrwalenia sowieckiego reżimu.

        • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 23:53
        • Odpowiedz

        Wszystko w temacie
        https://www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdOGF8

        • do nikt w dniu 25 grudnia 2012 o 09:47
        • Odpowiedz

        zgadzam sie z nikt że łatwo zniszczyc człowieka złym slowem ,pomówieniami,ale co do p.Ryszarda niestety sa dowody w IPN i tego wymazać sie nie da.szczucie na drugiego i donosicielstwo to najgorsze co moze byc

          • nie on, to ktoś inny... w dniu 25 grudnia 2012 o 11:15
          • Odpowiedz

          Tak złe słowo sieje spustoszenie, nikt w to nie wątpi. Sugerowanie, że jakościomierz złym słowem niszczy jest co najmniej grubym nieporozumieniem. Jakościomierz PUBLIKUJE OGOLNODOSTĘPNE MATERIAŁY. NIE ON, TO KTOŚ INNY WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ BY TO ZROBIŁ. TO OCZYWISTE – TAKIE OCZYWISTE .

            • do nikt w dniu 25 grudnia 2012 o 12:35
            • Odpowiedz

            pomyśl jaka krzywdę musiał wyrządzić tym ludziom na których donosił ,ze postanowili go odszukać i nam otworzyc oczy,a kto wie na kogo i do kogo teraz donosił.zastanów sie dobrze a potem pisz,myślisz że teraz tak nagle postanowił sie poprawić? bo ja nie sądzę.

    2. Cóż wy młodzi na ten temat możecie powiedziec Cały czas zakłamuje sie historie naginajac ja do własnych potrzeb ambicji wygodnictwa Czy tak nie jest? kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem Nie staje w obronie pana Ryszarda ale wszyscy pamietac musimy ze łatwo zniszczyc człowieka złym słowem Nie Tobie to rozliczac Krzysku Przez takie postępowanie jestes zupełnym odbiciem tych ludzi z przed lat Pomyśl zebys nie dostał pseudo „Zielony”pozdrawiam

      1. No i proszę takie słowa: „Cóż wy młodzi na ten temat możecie powiedziec Cały czas zakłamuje sie historie naginajac ja do własnych potrzeb ambicji wygodnictwa” i kto to mówi – po co to mówi? Pytasz kto jest bez winy? Uwierz są tacy- żyli w tamtych czasach i nie usługiwali SB i UB – nie rozkradali Polski przejmując zakład po zakładzie, nie zostawali prezesami, członkami rad nadzorczych, dyrektorami. Nie byli prawnikami biorącymi udział w tworzeniu pierwszych przepisów prawa wolnej Polski które trudno nazwać prawem, była to raczej furtka do zrobienia – umożliwienia innym zrobienia interesu. Nie byli bo byli uczciwi !!! Odbierasz mi prawo oceny – nie osądu, tyko oceny – dlaczego? Dlaczego mam nie mieć takiego prawa, prawa by ocenić postępowania osób którym udowodniona została współpraca z okupantem bo takim była cała komunistyczna władza w czasach PRL ? Pytam czy ci którzy donosili zastanawiali się że łatwo zniszczyć człowieka złym słowem? Trudno bronic „Szabli” bo jak czytamy został zwerbowany w 1986 r. nie był to zatem okres w którym panował tak jak w latach 50-siątych stalinowski terror, był to czas gdy szczególnie na Śląsku żywe powinny być wspomnienia stanu wojennego, ( wyobraź sobie że pamiętam jego wprowadzenie) wydążeń w kopalni Wujek, a mimo wszytko zdecydował się na współpracę. Kontynuacja tej współpracy jest sprawowanie funkcji radnego Sosnowca z list SLD a więc świadoma dalsza współpraca ze spadkobiercami PZPR. Czy to co pisze jest rzucaniem kamienia? Czy tylko zrzuceniem maski i odsłonieniem prawdziwej twarzy?

    • Liberał z Jonin w dniu 24 grudnia 2012 o 11:26
    • Odpowiedz

    Wielkie gratulacje za wyszukany bożonarodzeniowo-noworoczny temat!!! Mam nadzieje, że dyskusja odbywa się tylko na tym „poczytnym” blogu a nie przy choince.Wesołych Świąt.

      • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 11:54
      • Odpowiedz

      hmm? Obawiam się, że Twe nadzieje są płonne.

      • nie blefuj liberale w dniu 24 grudnia 2012 o 12:28
      • Odpowiedz

      To powoli staje się jasne i niemal pewne kto podpisuje się jako Liberał z Jonin skoro uważasz ze nie jest to dobry temat i ludzie nie powinni o tym wiedzieć to podpisz się możne od razu R. Chmura a nie ściemniaj o jakimś liberale z Jonin.

        • Liberał z Jonin w dniu 24 grudnia 2012 o 12:54
        • Odpowiedz

        jestem agent moze być TW Chmura – (nie pamętam).Działałem w latach 70-tych jako kilkulatek. Donosiłem na starszych kolegów z 2 klasy podstawówki w Joninach.

          • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 14:20
          • Odpowiedz

          Rocznik 56 jeśli już. 1974 rok pelnoletność, chodzi o lata 80. Zawsze miałam Cię za człowieka który bazuje na faktach.

            • Liberał z Jonin w dniu 24 grudnia 2012 o 14:23
            • Odpowiedz

            ????????

            • Liberał z Jonin w dniu 24 grudnia 2012 o 15:03
            • Odpowiedz

            No faktycznie ja to nie Chmura. do 50-tki mi daleko.
            PS
            A może juz czas zasiadać do pierogów?!

            • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 15:10
            • Odpowiedz

            Zatem smacznego, też zaraz zasiadam. Ślę wirtualnie opłatka.

            • wolne media w dniu 26 grudnia 2012 o 00:26
            • Odpowiedz

            Wirtualny opłatek chyba poraził Liberła, bo nie odwzajemnił, a taki kulturalny wydawał się być koleś.

    • gminna cyberprzestrzeń w dniu 24 grudnia 2012 o 09:46
    • Odpowiedz

    Jak tam wigilijny poranek w krainie PZPR i SBecji? Ciekawe czy społeczeństwo podzieli sią z kierownictwem opłatkiem? Raczej wątpliwe. Zwierzęta o północy zaczną też blogować i zacznie się FOLWARK ZWIERZĘCY. Atrakcje dopiero przed nami, a raczej wami.

    • dyktafon w dniu 23 grudnia 2012 o 22:05
    • Odpowiedz

    Nie tak dawno Sbomat teraz PZPR, aż sie boję co po nowym roku tu sie stanie.

    A jeśli urzednicy jak pisze Katowiczanin są mobbingowani, no to weźcie jeden z drugim dyktafon do roboty i zróbcie z tym porządek.

    • Katowiczanin w dniu 23 grudnia 2012 o 16:56
    • Odpowiedz

    Drodzy rodacy jak się czyta i ogląda to co na tym blogu pokazują to aż włos się jeży na głowie ( ha ha choć ta głowa prawie łysa) co się dzieje z Ryglicami łapówki pomówienia teraz wychodzi na jaw że lokuje się u nas Ubecja co się dziej? Faktycznie Ryglicami rządzą obcy, jak czytam tylko obcych przyjmuje się do pracy w urzędzie, tylko obcym firmom chce się zlecać wykonanie roboty. Moja bratowa pracuje w urzędzie to co sie tam dzieje w czasie pracy to jakaś paranoja. Mobing wymuszenia potwierdzenia jakichś wymyślonych sytuacji wypowiedzi wszędzie panuje strach by nie zostać wezwana do p. Burmistrz. Jedni podkładają nogi innym donoszą kupczą z szefowa, atmosfera jest ponoć fatalna. Wcale nie dziwią takie marne efekty ich pracy jak nie wiadomo co robić by Burmistrz była zadowolona jak zawsze na pierwszym miejscu jest odegranie się na poprzednikach, liczy się ponoć tylko zemsta na byłym burmistrzu. Zal tego słuchać, żal to czytać,żal na to patrzeć.

  4. Do wszystkich czytelników !!!!!!
    Odnotowałem pierwsze próby unicestwienia bloga widać prawda bardzo kole w oczy. Można próbować usuną tego bloga i jego zawartość, ale nie da się usunąć tego o czym tu piszemy z waszej pamięci. Nasza strona w czasie rzeczywistym tworzy backup i w każdej chwili można ja przywrócić. Pozdrawiam i proszę się nie martwic.

    1. Rób kopie zapasowe, tak na wszelki wypadek. Ubecja niestety ma się jeszcze całkiem dobrze i zapewniam że będą próbować. Może nie własnymi paluchami, ale mają sługusów aż nadto.

    • Likwidator w dniu 23 grudnia 2012 o 13:17
    • Odpowiedz

    To nie jedyna likwidacja jaka przeprowadził w naszej gminie Chmura jak się mówi w sklepach upada firma Jękota z Jonin która w wyniku koneksji Chmury dostała robotę na śląsku. Robota zrobiona a pieniędzy nie ma sytuacja jest ponoć poważna , p. Jękot wyprzedaje ponoć maszyny by ratować firmę.

    • No prosze w dniu 23 grudnia 2012 o 13:07
    • Odpowiedz

    Ja słyszałem że pan Chmura już dawno kręciła się wokół urzędu jeszcze za Karasiewicza ale ten nie dał się nabrać na jego gadanie i niestety nie dostał żadnej posady. Po przegranych wyborach do rady Sosnowca Chmura wkręcił się do naszego urzędu, dzięki temu blogowi znając jego przeszłość można inaczej spojrzeć na likwidację ZGK i na to co robi w gminie Chmura .

  5. „Dopóki nie zejdzie z tego świata ostatni co komunę pamięta, nic się w Polsce nie zmieni”. Powiązania między nimi są dosłownie wszędzie, wszechmogące cienie. Możecie się oburzać ile wejdzie, i tak żadna krzywda się im nie stanie.

    1. Najpierw likwidacja Zakładu Komunalnego w oparciu o nieprawdziwe dane co do zysku jaki przynosi. Wprowadzenie w błąd radnych którzy oddali majątek zakładu do sąsiedniej gminy, i to w sytuacji kiedy jasne było że nowa ustawa pozwoli wykorzystać ten potencjał dla rozwoju ZGK. Teraz ta sama osoba ustala regulaminy wylicza stawki jakie powinniśmy płacić za śmieci. Czyż nie jest to ciąg zdążeń które trudno określić inaczej jak działanie na szkodę mieszkańców naszej gminy? Likwidujemy Zakład Gospodarki Komunalnej pozbywamy się sprzętu i tworzymy referat komunalny, po co??? A no chyba tylko po to by ciepłą posadkę zapewnić panu Chmurze.

        • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 20:28
        • Odpowiedz

        Bo pocztą pantoflową krążą plotki, że wywóz śmieci w naszej gminie przygotowywany jest wyłącznie pod jedną bardzo zaprzyjaźnioną spółkę – dlatego tak drogo. Dowiedzcie się jakie stawki uchwaliły inne gminy (nawet te sąsiednie) to uwierzycie, że to prawda. U nas musi być drogo by udziałowcy spółki napchali sobie kieszenie.
        Zlikwidowali ZK a teraz chcą się brać za szkoły, co jeszcze pozostało do zlikwidowania? Uważam, że co najmniej kilka etatów w urzędzie.
        Błagam aby tych kilku kandydatów, którym nie udało się poprzednim razem znów stanęło do walki wyborczej w nadchodzącej kampanii, tym razem Was nie zawiedziemy.

          • mieszkaniec w dniu 23 grudnia 2012 o 20:49
          • Odpowiedz

          Ośmieszasz się koleś. Stawki jakie uchwalili nasi radni sa najniższe w powiecie, warto sprawdzić. Może choć raz napisz Anonimie coś prawdy, a nie siej kłamstwa bo to ochydne ale widać do ciebie pasuje..Może podasz propozycje gminy i stawki zaproponowane przez klub a następnie przyjęte przez radę ,bo warto by ludzie wiedzieli

            • recykling w dniu 23 grudnia 2012 o 21:58
            • Odpowiedz

            Nie wiem czy 27 zł miesięcznie to tak tanio wziąwszy pod uwagę, że część śmieci to surowce wtórne, które zakupiłem wraz z towarem za swoje pieniądze i które z powodzeniem mogę sprzedać. Jednak nasza władza chce je brać od nas za darmo i jeszcze chce aby im za to płacić. Są też punkty, gdzie za darmo można oddać niektóre surowce wtórne. Czy w takim wypadku mam płacić 27 zł, jeśli we własnym zakresie oddam do punktu zbiórki lub sprzedam moje surowce wtórne? Robię tak do kilku lat i jakoś nikogo to nie interesowało co robię z moimi surowcami wtórnymi. Teraz nagle zainteresowanie urzędasów moimi śmieciami i surowcami wtórnymi, czy też moimi pieniędzmi?

            • Anonim w dniu 24 grudnia 2012 o 08:51
            • Odpowiedz

            To sprawdź sobie również w innych powiatach i województwach- koleś.

          • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 22:29
          • Odpowiedz

          Zainteresowani są jednym i drugim. Nawet jeżeli nie oddasz im surowców wtórnych które chętnie sprzedadzą, to musisz im płacić.

            • recykling w dniu 23 grudnia 2012 o 22:47
            • Odpowiedz

            Jeśli nie wezmą wszystkich moich śmieci, a w zasadzie surowców wtórnych (bo im nie oddam, tylko sobie sprzedam) to ich wątpliwej jakości „usługa” nie została w pełni wykonana, więc nie mogą za nią domagać się pełnej zapłaty.

    • Jerzy w dniu 23 grudnia 2012 o 10:18
    • Odpowiedz

    to mamy NJ w nowym wydaniu,popieraną przez PIS i kościół,co na to ks. Franciszek czyżby popierał SB przecież ks.Popiołuszko zginął z rąk SB.A tak nasuwa się pytanie skąd u nas znalazła sie taka osoba i to przy samej władzy za czyim poparciem bo przecież to jest człowiek nam bliżej nieznany

      • ?????????????? w dniu 23 grudnia 2012 o 11:07
      • Odpowiedz

      To już wiadomo dlaczego za wszelką cenę doprowadzono do postawienia zarzutów prokuratorskich Karasiewiczowi i pracownikom Urzędu . Wiemy już teraz że budowane i remontowane remizy i ośrodki zdrowia bez właściwych procedur administracyjnych znalazły się w sądzie. Trzeba było użyć powiązań służb bezpieczeństwa żeby za takie głupoty kogoś niewinnego oskarżyć. Skorzystano z ” wybitnej inteligencji” Radnego strażaka aby pozbyć się ludzi których znamy od dziecka i zastąpić ich ludźmi z taką przeszłością. Ciekawe czy radny był tego świadomy komu służył czy zrobił to ze swoich ambicji a Ubecy wykorzystali jego zajadłość.

        • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 14:40
        • Odpowiedz

        Tak się właśnie podziało, że kierownictwo gminy i „najważniejszy” radny nie są z naszej gminy w sensie, że od dziecka. Należy jak najszybciej w sposób demokratyczny pogonić to towarzystwo. Oczywiście nie mam nic przeciwko „obcym” na urzędach, tylko niech nie traktują nas i naszych proboszczów w taki sposób. Ciekawe jak nasze TRIO odniesie się do tych sensacji. Lepiej będzie dla TRIO i reszty tzw. klubu radnych, aby sprawę nie zamietli pod dywan. Wiem skądinąd, że od ich zachowania w tej sprawie zleży czy światło dzienne ujrzą jeszcze inne sprawy, które mogą spowodować ogromne przetasowania na naszej scenie. Osobiście uważam, że radnych nie należy oszczędzać, bo nie wiedzą co to wdzięczność, a są tacy i takie.

      1. Burmistrz chyba bezpowrotnie straciła szansę na podwyżkę . Warto rozważyć opcję obniżki płacy do minimum. Radny, który wyjdzie z takim wnioskem może sporo zyskać wśród społeczeństwa. az

          • bezznieczulenia w dniu 23 grudnia 2012 o 17:23
          • Odpowiedz

          Może radnych zaciekawi również to ile pani Chmurze płaci za to doradzanie i robienie radnych w nie powiem co. Mieszkańcy też powinni się dowiedzieć ile nas kosztuje głupota p. Burmistrz.

          1. Zgodnie z tym co podaje p. Chmura w swoim oświadczeniu majątkowym za okres od 06.04.2011r. do 05.10.2011r (jest to czas likwidacji Zakładu Komunalnego) uzyskał 35400 zł brutto. Policzmy ile p. Chmura zarabiał netto przez te 6 miesięcy pełnienia funkcji kierownika ZGK 35400 brutto to 24732,46 netto dzieląc to na 6 miesięcy wychodzi około 4122 zł miesięcznie. link do oświadczenia majątkowego http://www.ryglice.pl/Upload/userfiles/2010_ryszard_chmura.pdf

    1. mam nadzieję że Wojtanowski przetarł oczy ,czy też w to wszystko wlazł i się juz nie wydostanie

        • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 11:38
        • Odpowiedz

        Przewodniczący po ostatnich akcjach łapówkowo-pomówieniowych jest umoczony i raczej ciężko będzie się wybielić.

        1. ja uważam ze to jest ten właściwy moment dla Przeowdnizącego jezeli to były pomówienia zeby się oczyścić bo ludzie mimo wszystko jeszcze wierzą w jego niewinność,a jeżeli to zaakceptuje no to będzie wiadome jak było

            • zalasowianin w dniu 23 grudnia 2012 o 18:21
            • Odpowiedz

            został podobno przy świadkach przeproszony przez Panią i dlatego zaprzestał dalszych działań.Swoim wystąpieniem zyskał sobie u ludzi niesamowite uznanie. Ludzie uczciwi są niezmiernie niebezpieczni dlatego podkłada się im świnię by ich zdyskredytować. Jestem Zalasowianinem ale uważam że jest gościu OK. I zawsze będę Go popierał

            • bezznieczulenia w dniu 23 grudnia 2012 o 18:34
            • Odpowiedz

            Był gościem dopóki nie związał się z NJ i poparł Połoskową. Mógł się nie zgadzać z Karasiewiczem, bo każdy ma takie prawo, ale kiedy wszedł w to bagno stracił wszystko. Inna sprawa, że pani robi co może żeby go zdyskredytować. Takie są dla p. przewodniczącego konsekwencje podjętej przed wyborami decyzji. Jak się przystało do tych co podkładają świnie to trzeba się liczyć z tym że mnie też podłożą, bo tacy są z natury. Czym się wojuje od tego się ginie.
            A szkoda p. Wojtanowski bo miał pan szacunek.

      • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 12:30
      • Odpowiedz

      Tak p. Cmura jest w ścisłym kierownictwie gminy. Powinni wszcząć bunt urzędnicy a nie bać się, Jestem pewien, że społeczeństwo stanie za nimi w razie czego. Praca ważna, ale tak sie zaprzedawać? Ludzie was urzędniczki obserwują. Nie bądźcie takie płaszczące się.

    • Trochę w dniu 22 grudnia 2012 o 22:50
    • Odpowiedz

    dziwne bo jak kliknąc w internecie to sie pokazuje szybko (teraz patrzyłem ) to powinien gość się liczyc z tym że prawda wyjdzie ale jest tak że gen, Jaruzelski to człowiek honoru dla niektórych , partyjnioacy mają się dobrze na ogół , sie zastanawiam co ludzie u nas myslą w wiekszosci ,czy potępiaja ze ktoś donosił na kolegów z pracy? Boni minister obecny to też TW

    • Nie dla UB w dniu 22 grudnia 2012 o 22:37
    • Odpowiedz

    Musze przyznać że Groch ma odwagę, ma chłop jaja. O tym że Rysio był w jakichś służbach mówiło się w Ryglicach od dawna. Sam próbowałem znaleźć w internecie jakieś informacje na ten temat ale nic, do dziś. No proszę a jednak są źródła i to pewne źródła które o tym piszą, dzięki Jakościomierzowi możemy się z tym zapoznać. Takich ludzi trzeba piętnować , eliminować z władz gdziekolwiek się lokują. To właśnie tacy ludzie sa dziś milionerami kiedyś donosili na kolegów później korzystali z przywilejów o jakich zwykły obywatel ( jak lubowała się nazywać nas komunistyczna władza) mógł tylko pomarzyć. A gdy przyszedł czas transformacji powiązania pozwoliły tym ludziom uwłaszczyć się na majątku jaki pozostał. Dziś wypłacają nam marne grosze i śmią nazywać je pensją, sami pławią się w luksusach. Teraz powoli staje sie jasne dlaczego zlikwidowano ZGK w Ryglicach dzięki Jakościomierzowi widać więcej, dziękuję i oby starczyło ci zapału by to kontynuować.

      • Anonim w dniu 22 grudnia 2012 o 22:56
      • Odpowiedz

      Zaszłunane na burku. P. Ryszard dostaje emeryturę nie przez Pocztę Polską? A z urzedu wypłata nie licha. Aż sie klnąć chce choć święta

      • teraz w dniu 22 grudnia 2012 o 23:19
      • Odpowiedz

      likwidacją ZK powinien zająć się NIK i sama Połoskowa powinna o to zadbać jezeli oczywiście nie wiedziała kim jest chmura

        • fakt oczywisty w dniu 23 grudnia 2012 o 12:38
        • Odpowiedz

        Jak mogła nie wiedzieć kim jest chmura? Nie sprawdzała kogo przyjmowała do pracy?

    • Mikolaj w dniu 22 grudnia 2012 o 21:32
    • Odpowiedz

    najlepszy prezent dla naszej Pani pod choinkę ;p —- to ten tekst
    wesołych świąt : )

    1. Krzysiu Krzysiu Jak łatwo rzucic oskarżenie zniszczyc kogoś Co Ty wiesz o tych czasach Pewnie niewiele więc po co gadać po próżnicy No po co

        • Anonim w dniu 22 grudnia 2012 o 21:57
        • Odpowiedz

        Rysiu Rysiu jak coś to Krzysiu publikuje ogólnodostępne materiały. Co w tym złego? Ktos tu mówił o skrawkach prawdy i nieprawdy ……

          • stary w dniu 23 grudnia 2012 o 12:57
          • Odpowiedz

          Krzysiu może tych czasów nie pamięta ale starsi pamietają i wiedza co to było UB czy SB.w Ryglicach w dawnych latach tez działali i też wiodło sie im dobrze.też niewinni ludzie gnili przez takich w więzieniach a byli tacy co zgineli i nikt za to nie odpowiedział.Jezior jak nie pamięta to niech zapyta teścia.Teśc porządnym człowiekiem był to mu opowie prawdę.

      • Wiesław w dniu 22 grudnia 2012 o 22:13
      • Odpowiedz

      ja pie…le to przecież prawa ręka Połoskowej ciekawe czy wiedziała ?

        • nie dla kobiety w dniu 22 grudnia 2012 o 22:36
        • Odpowiedz

        Mogła nie wiedzieć i mogła wiedzieć. Zobaczymy jak się sprawy potoczą. Wiesław „odszedł” bo wiedział jak było. No zobaczymy czy chmurę rozwieje wiatr. Jak rozwieje to nie wiedziała. Swoją drogą kobieta zajmuje się nie tym czym powinna. Polityka proszę kobiety nie dla kobiety.

          • bezznieczulenia w dniu 23 grudnia 2012 o 17:12
          • Odpowiedz

          Polityka jest jak najbardziej dla kobiety. Ale nie takiej co nie ma pojęcia o gospodarce, ekonomi, nie zna podstawowych zasad rachunkowości i taki ktoś jak Chmura może jej wszystko wmówić. Chmura potrafił to perfekcyjnie wykorzystać wmawiając jej, że ZK jest nierentowny i trzeba go zlikwidować, co zresztą głosiła również NJ w kampanii wyborczej.
          Tak jak utwierdzał panią w przekonaniu, że gmina dofinansowuje ZK, a ona nie umiejąc czytać budżetu uwierzyła w to. To również Chmura utwierdził panią w przekonaniu, że majątek ZK nie jest nic wart i nikt go nie kupi i że trzeba go oddać do Tuchowa i podziękować że łaskawie wzięli.
          Chociaż sama jest niezłą intrygantką i wydaje się jej, że z tym daleko zajdzie to Chmura bije ją na głowę i zrobił z niej skończoną idiotkę.
          Jaki miał w tym interes to chyba jasne.

            • Anonim w dniu 23 grudnia 2012 o 17:33
            • Odpowiedz

            Oczywiście miałem na myśli tą konkretną kobietę.

      • anonim w dniu 22 grudnia 2012 o 23:18
      • Odpowiedz

      Powiem tak. Jeżeli Go do tygodnia nie wywali na zbity pysk z Urzedu .to myślę że nie ma co liczyć na absolutorium. od NJ. To wielki cios dla Pani ale też niektórych radnych

        • fakt oczywisty w dniu 23 grudnia 2012 o 12:47
        • Odpowiedz

        Jeśli go nie zwolni to może oznaczać, że o wszystkim wiedziała i świadomie i z rozmysłem zatrudniła chmurę w urzędzie/

          • Radny w dniu 23 grudnia 2012 o 12:53
          • Odpowiedz

          Pani Burmistrz powinna pujść za ciosem i ujawnić nam w trakcie najbliższej sesji nazwisko drugiego agenta który nakazał jej umiejscowić Ryszarda Ch. w urzędzie. Radni powinni wiedzieć.

        • bezznieczulenia w dniu 23 grudnia 2012 o 18:16
        • Odpowiedz

        Możecie być pewni, że pani absolutorium dostanie.
        Nieudzielenie absolutorium byłoby jednoznaczne z tym że radni NJ przyznają się do totalnej porażki a tego nigdy nie zrobią. Nie przyznają się przecież do tego że stracili kontrolę nad figurantką jaką w ich mniemaniu miała być Połoskowa. Myśleli, że będą robić co zechcą, a tu taka klapa i taki obciach. O konsekwencjach nieudzielenia absolutorium nie wspomne bo oddzielny temat.

  6. No temat – wielki kaliber. Jeśli w kilka godzin tekst nie zniknie z bloga to będzie wiadomo, że to prawda. Wesołych Świąt Wam Ryglicznie. Miejcie siłę obalić obecną ekipę przed czasem. Nie zasługujecie na takie traktowanie przez psudowładzę.

  7. Rysiu? Przecie on taki słodki – niemożliwe!

    • Anonim w dniu 22 grudnia 2012 o 20:07
    • Odpowiedz

    Ale jazdy macie. Że to w mojej gminie takich cyrków brak. hhehe Jeśłi to prawda no to wesołe święta bedą mieli przekręciarze.

    • Anonim w dniu 22 grudnia 2012 o 19:58
    • Odpowiedz

    Ryszard Chmura tajny współpracownik, a nowy nabytek ds. promocji Kamil Wszołek bumelant? No to piękne otoczenie. Aż sie klnąć chce.

Skomentuj wolne media Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)