III Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

Zawiadomienie o sesji oraz porządek obrad  TUTAJ

Relacja wideo  TUTAJ

                                                                                              az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/iii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/

242 Komentarze

Skip to comment form

  1. Ten blog to samo zło.

    1. jak się 25 lat się rozsiewało to teraz wraca zło ,kiedyś musiało , nic wieczne nie jest

    2. to prawda , zło i głupota…..

      1. To po co tu zaglądasz? Nie zauważyłam tutaj głupich postów. Jeśli już to niektóre komentarze jak np Twój

        • Platforma on 25 grudnia 2018 at 22:49
        • Odpowiedz

        to samo zło

          • do Pisowca on 26 grudnia 2018 at 10:16
          • Odpowiedz

          PiS niszczy wszystko nawet święta.

          Ciekawe czy święta wielkanocne PiS i ty też zniszczysz?
          Ciekawe czy swojej rodzinie też święta niszczysz?

            • Dobra informacja on 26 grudnia 2018 at 10:30
            • Odpowiedz

            PO juz wkrótce dostanie kolejne baty w wyborach. Kres koszmarnych rządów w wykonaniu PO oddala się.

            1. wątpię że tak będzie i nie ukrywam że się bardzo a to bardzo cieszę

            2. Hm? Nie widać zbytnio powodów, aby w najbliższych wyborach do parlamentu unijnego i polskiego np. mieszkańcy naszej gminy mieli zagłosować inaczej niż niecałe 4 lata temu. Wręcz można powiedzieć, że są powody by wzrosła jeszcze liczba osób głosujących na Zjednoczoną Prawicę. W skali kraju raczej podobny mechanizm wystąpi. Temat otwarty.

              Poniżej wyniki wyborów:

              Jak w 2015 roku głosowaliśmy jako mieszkańcy gminy w wyborach do Parlamentu?

              Sejm – 61,56% poparcia kandydatów PiS.
              Senat – 70,99% poparcia kandydata PiS.

              Jak w 2015 roku głosowaliśmy w drugiej turze w wyborach prezydenckich?

              78,34% mieszkańców gminy Ryglice poparło Andrzeja Dudę.

            3. Adam puścili Cię bo telefonu nie odbierasz ? chyba że numer zmieniłeś ??

            4. A to ktoś mnie zatrzymał? Pierwsze słyszę. 🙂 Co znów insynuujesz? Po nocnej zmianie odsypiam więc tel. zciszony był.

            5. no tak a to nie wiesz ?? i to nawet nie raz, a na przykład czerwone światło 😉 zresztą sam mi to foto przesyłałeś

              • Ken on 26 grudnia 2018 at 20:40

              PiS nie ma konkurenta poważnego i dlatego wygra

    • Ponurych Świąt on 23 grudnia 2018 at 12:08
    • Odpowiedz

    życzą sobie nawzajem dwaj oponenci w naszej gminie. Brawo !

  2. Bernard Karasiewicz oszukał mieszkańców?
    Jak się okazuje śmieci będą droższe i to właśnie dzięki niemu.
    Tu Karolina.
    Myślałam, że nie będę już pisać, ale BK zmusza mnie do tego, po tym co ostatnio wygaduje. Niedawno stwierdził, że burmistrz P. Augustyn kłamie i że nie wie co się dzieje w urzędzie – bo on jest winny podwyżki cen śmieci. A fakty są zdecydowanie inne: to BK rozpisał przetarg, określił specyfikacje które są bardzo niekorzystne dla mieszkańców, i taki pakiet pozostawił jako kukułcze jajko następcy.
    Panie Bernardzie, “Jedność” jak nazwa wskazuje powinna jednoczyć a nie jątrzyć i dzielić.
    Daj już se pan spokój.

    Karolko tys chyba nie całkiem na głowę zdrowa. Skąd niby Benek miał wiedzieć że przegra wybory by kukułcze jajo podrzucać. Sobie by podrzucił?

    1. O l e w k a puknij się. Specyfikacja kiedy była robiona ? Przed czy po wyborach

    2. Nie wiem o co całe to halo, przecież nie od dziś wiadomo, że jest tylko jedna firma która obsługuje nasz teren, Karpatia. I nikt inny do przetargu nie staje, bo MPGK jako spółka miasta Tarnów zajmuje się swoim podwórkiem. Trochę szkoda że tak to wygląda, bo jak nie ma konkurencji to wiadomo że ceny spadać zapewne nie będą.

    3. Byly Burmistrz na tekst Olewki pisze na fb tak i ma rację.

      Proszę o usunięcie wpisu i przeproszenie mnie jestem osobą prywatną, W przeciwnym razie będę zmuszony wystąpić z pozwem do sądu o naruszenie dóbr osobistych.

      1. że już go nie ma jest najpiekniejszym prezentem na nowy rok, życzę żeby mu podobnie szło w przyszłym roku

          • do chama on 23 grudnia 2018 at 11:59
          • Odpowiedz

          Ja tobie i twojej rodzinie również.

          1. nie musiałeś tego pisać , wiem co klika życzy innym

              • aaaa on 23 grudnia 2018 at 15:29

              nie innym. tobie.

      2. Czyli teraz nie wolno oceniać krytycznie jego dokonań jako osoby publicznej? Dziwna logika.

      3. Nie jesteś osobą prywatną gdy mówimy o Twoich decyzjach podejmowanych jako burmistrz i w tych obszarach już nigdy nie będziesz osobą prywatną !!! Płaciliśmy Ci tyle lat uczciwą (choć chyba za wysoką) pensje więc mamy prawo a nawet obowiązek oceniać Twoje decyzje. Bardzo bym prosił też nie straszyć sądami bo rozumując po Twojemu za Twoje komentarze o A Jeziorze i Władku Olszówce to powinieneś nieźle beknąć więc lepiej cicho sza. Przegrywać i przyjmować krytykę trzeba umieć z godnością. Wesołych Świąt !!

        1. Były nie wie co to demokracja i nigdy nie wiedział. Gmina wychodzi powoli z zacofania. Tylko te utrzędniki przesiąkniete starym. A nowy no cóż, ciepłe kluchy do zmian nie skory.

        2. Do cham, który nie ma kultury w Boże Narodzenie.

          Nie jestem były to po pierwsze. Ale w Święta Bożego Narodzenia nie będę przyglądał się twojemu zbydlęceniu. Nawrócić się ciebie nie da. Ale można okazać sprzeciw.

          Wątpię, by była nie umiał przegrać lub nie rozumiał krytyki? Pytanie czy to co ty piszesz jest krytyką czy chamstwem, które wyniosłeś z domu?

          Ty mu za nic nie płaciłeś, a idąc w twoją logikę możemy także mówić o AJ, GW, WO i o innych. Pierwszych dwóch też opłacamy ze swoich podatków i też uważam że o wiele wiele wiele za dużo!!!

          Pytanie czy ludzie gorszego sortu mamy zachowywać się tak jak ty i po nich jeździć, ośmieszać, drwić……? Odpowiedz czy tak cię nauczono!!!!! Można tu każdego poniżyć tak jak to robisz ty!!! Pytanie czy tu o to chodzi. Jakie komentarze były i gdzie to tez dobrze pamiętamy.

          1. o gorszym sorcie mówił PJK ,nazywał tak zdrajców którzy w czasach zaborów a i dzisiaj knują z obcymi państwami dla własnych korzyści a na szkodę Polski

              • Kazik on 25 grudnia 2018 at 16:29

              Przeciwnicy PiS nie bardzo bawet wiedzą jaka była geneza zwrotu gorszy sort. Niech sobie poszukają . Natomuat tutaj wyrok sadu w tej sprawie.

              https://wiadomosci.wp.pl/jaroslaw-kaczynski-nie-musi-przepraszac-za-gorszy-sort-6237598627755649a

          2. Do Anonima z 13:58 czyli do Bernarda któremu brak odwagi się podpisać .
            Myślisz że tylko TY płacisz podatki czy myślisz że jesteśmy aż tak tępi że możesz nam mydlić oczy Twoim fałszywie pojmowanym katolicyzmem ? Rządziłeś gminom wiele lat i mamy prawo wytknąć Ci to i owo bo wbrew temu co piszesz każdy z nas płaci podatki i w jakiejś części składa się na Twoje podatki bo Ty nic nie wytwarzasz a jedynie ponownie wpłacasz do budżetu te same nasze pieniądze. Tak jest prawda o Twoich podatkach musisz ją sobie tylko uświadomić . Ktoś na którego komentarz tak się oburzasz miał niestety racje, jaka specyfikacja zamówienia taka kwota w przetargu i to są fakty . Nie będę tu analizował tego co zostało zamówione bo nie poczuwam się do tego by to robić zwłaszcza tu na forum ale znając życie (uwierz znam ) nikt nawet nie pokusił się o analizę wykonania poprzedniego zamówienia i zestawienia go z specyfikacją na ten rok. Co zaś się tyczy twoich słów o gorszym sorcie to twoje wypowiedzi poprzedzające ten wątek świadczą że u Ciebie gorzej z rozumem.

              • Do katolika :-) on 25 grudnia 2018 at 20:23

              co do odwagi to tobie również brak. Tępy jesteś i brak ci rozumu skoro cały czas oskarżasz o to byłego. Pewnie dzisiaj w rodzinie mówiłeś że przez byłego pada śnieg . Nie jestem, nie byłem i nigdy nie będę u władzy jak ci to pomoże w rozmyślaniu i nienawiści do Bernarda K. Katolikiem nie jesteś bo trudno mówić o chrześcijaństwie gdy w twych wypowiedziach tylko nienawiść do byłego. Jak to czyta to pewnie domyśli się kto jest autorem. Komentarze te chamskie są tylko twoje bo inni ludzie wiedzą co to szacunek. tobie go brak. Jeśli piszesz o jakiś przekrętach to zgłoś do prokuratury lub opisz bo specyfikacji na stronie urzędu dużo.
              Tu coś o gorszym sorcie i waszym Panu Bogu.

              • Anonim on 25 grudnia 2018 at 21:14

              Emocje przysłaniają CI sens tego co czytasz i odpisujesz głupoty, nad interpretujesz to co napisałem !! Gdzie ty wyczytałeś nienawiść ? To realizm i
              ocena w której mogę się przecież nie zgadzać z Tobą. A w komentarzach to spójrz w lusterko bo większego chamstwa i zarozumialstwa jak w twoich komentarzach to tu nie spotkałem. Co do nieprawidłowości to gdzieś to wyczytał? Przetargi na śmieci i rozbiórka w Lubczy jak zamówiono tak zapłacimy tyle w temacie.

      4. Uuu, ale się nam tu świątecznie zrobiło.

      • Do podłego człowieka czy olewki i jej rodziny on 23 grudnia 2018 at 12:01
      • Odpowiedz

      Do olewki:

      Ciebie już raz Bóg zmusił do przemyśleń więc nie drwij z ludzi bo Bóg po raz kolejny zadrwi z ciebie

        • Andrzej Jezior on 23 grudnia 2018 at 20:46
        • Odpowiedz

        Serdecznie dziękuję za szacunek wyrażony anonimowo. Wiem pod jakim adresem jest kierowany i przez kogo pisany. Niestety to zły adres Olewka to nie ja Panie Były…

      • Karolcia on 8 stycznia 2019 at 09:43
      • Odpowiedz

      a ten baner Augustyna z płotu to wisi w salonie obok twojego ?

  3. a można ustawić kamerę z poprzedniego ujęcia
    (widać więcej życia na rynku)

    1. kamerka z rynku nie działa, tylko śmietniki na kokoczu widać

  4. Na podstronie urzędu http://ryglice.pl/mieszkam-6/samorzad/pytania-do-burmistrza-i-radnych.html
    Zostało wysłane zapytanie do Burmistrza. Dlaczego brak odpowiedzi?

    1. chyba magister od pięści ziemi taki dociekliwy

      1. Ktokolwiek by to był to odpowiedzieć powinno się a nie olewka

        1. Ciekawe jak długo ta podstrona bedzie funkcjonować.

    2. Może ktoś wie gdzie po podstawówce poszedł się kształcić Burmistrz skoro ba stronie urzędu brak wyjaśnień

      1. Do Burmistrz Pawła Augustyna anonimowe pytanie ale odpowiedz zainteresuje zapewne wielu . Paweł napisz nam tu gdzie pobierałeś nauki? Czarno na białym gdzie kiedy i czego się uczyłeś ? Teraz to już informacja publiczna chcemy wiedzieć wiemy że czytasz gorliwie to nam odpowiedz.

  5. BK odwołany z MORD, ciekawe czy odprawa też się należy.

    1. Zapewne z troski ta ciekawość. A co jeśli się nie należy ? Wspomożesz bliźniego.

      1. Oczywiście, to chrześcijański obowiązek.

        1. PIS

          1. W gminie cos niemrawo z personalnym zmianami. Bez zmian g.. .wno z wszystkiego. Wtedy powiem brawo PiS jak Augustyn ruszy ze zmianami w urzędzie.

            1. Pani Anno niby co ma Burmistrz zmienić w Urzędzie ?? Powymieniać Urzędników ? bo nie bardzo rozumie

              • Anonim on 19 grudnia 2018 at 19:34

              Burmistrz dla świętego spokoju powinien wydziały pozamieniać pokojami i już ludzie by myśleli że rewolucja w urzędzie była.

              • Anonim on 19 grudnia 2018 at 22:59

              Już jest w urzędzie nowa kontrolerka od pieców, a nie ma na stronie urzędu, że był nabór na urzędniczkę nową. Znaczysię zmiana jest, tzw dobra zmiana. Niebawem Olszówka Jezior Zieliński.

              • daj Boże on 19 grudnia 2018 at 23:12

              żeby ci w/w tam działali

              • Anonim on 20 grudnia 2018 at 15:23

              Widać nie zawsze wymagane jest rozpisanie naboru….

      • zakładał on 19 grudnia 2018 at 17:16
      • Odpowiedz

      Solidarność , a widział ktoś tą solidarność w taki ludzkim znaczeniu ?

    2. W gminie dostał 60 000 zł odprawy a w MORD-ie ponoć nie mniej. Taki to pożyje nie to co my biedaki.

      1. Każdy może startować i być burmistrzem.
        Dopiero co radni sobie diety podnieśli to finanse gminy chyba dobre?

      2. Znów kłamstwo jak wszystkie inne. A do spowiedzi chodzisz?

    • halo admin on 18 grudnia 2018 at 22:03
    • Odpowiedz

    sprawa tego wydawania korkowego coś ruszyła ? czy mamy zakakać ze jest idealnie

    1. macie zakakać , ha,ha,ha

    2. Już pisałem, że najlepiej sprawę jeśli Cię nurtuje powierzyć swojemu radnemu, który np. w Twoim imieniu złoży interpelację na sesji. Innym wyjściem jest samemu zapytać urząd w drodze dostępu do informacji publicznej. Swego czasu Krzysztof Groch skutecznie tą drogą uzyskiwał informacje jakie sobie zażyczył. Jeżeli tymi metodami nie uzyskasz satysfakcjonującej Cię informacji lub będziesz zbywany wówczas są media właśnie. Naciskając na mnie zaczynasz jakby od końca. Nie jeden raz a można powiedzieć, że niemal zawsze za pomocą mediów sprawy są wyjaśniane.

      1. Pan Author chyba co innego pisał ,nie chce mi sie szukać

        1. Więc niech się Pan Anonim przymusi i poszuka.

          1. wpis z 7grudnia ,takie wyjaścienie było by faktycznym działaniem ,dziennikarstwem , nie filozofowaniem

        2. Adam ogarnij się.
          Masz swoje lata a wymyślasz na tym blogu niczym filozof.
          Pokaż coś od siebie nie wiem zaangazuj się w tą naszą lokalna wspólnotę i pokaż że zwykli ludzie są w stanie ci zaufać.
          Wyjc z tego wirtualnego świata

          1. Do Siano i do Anonim z 22:54

            Naprawdę widzisz jakąś przepastną różnicę pomiędzy światem tzw. wirtualnym a tzw. realnym? Nie zaciera się aby ta różnica z każdym dniem coraz bardziej? Dla mnie oba światy to real.
            Bym nawet pokusił się o pogląd, że to właśnie sieć staje się dominującym obszarem, gdy rozpatrywać sprawy społeczne i to przez sieć można więcej zrobić, większy wywrzeć wpływ i nacisk niż drepcząc po urzędach.

            Co się tyczy funduszu korkowego to żadnej filozofii nie uprawiam. Sprawa jest bardzo prosta i chyba w prosty sposób ją przedstawiłem. Wpis z 7 grudnia jest też w takim samym duchu plus przykład z wykorzystaniem radnego do sprawy. Inna kwestia, że radny nie odniósł się do tematu ani względem mnie ani chyba też względem urzędu. Na sesji też nie było dyskusji. Przyjęto uchwałę. Być może radny nie korzysta z bloga. Przecież nie muszę uważać czy też mieć przekonanie, że z korkowym w naszej gminie coś nie tak jak należy. Też nie jestem zawodowym dziennikarzem, który żyje z naświetlania spraw, które na dodatek ktoś anonimowo podrzuca. Daję wszystkim jednakową możliwości pisania tutaj, drążenia i kreowania tematów. Jak już kilka lat temu pisałem blog jest tzw. blogiem kolektywnym.

              • Anonim on 20 grudnia 2018 at 13:15

              Raczej żaden szanujący się radny nie będzie odpowiadał na anonimowe zaczepki na tym blogu. Jeśli masz pytanie to zadaj go w trybie dostępu do informacji publicznej lub przez zakładkę na stronie urzędu o ile jeszcze działa. Karasiewicz ją wprowadził i odpowiadał. Chcesz informacji od radnego to z nim się kontaktuj, porozmawiaj. Możesz także iść na sesje i zadać pytanie. Przewodniczący rady też chyba pełni dyżury w urzędzie, poprzedni pełnił, to możesz pójść i zapytać. Szanujmy się nawzajem. Najłatwiej anonimowo napadać i od innych wymagać. Chcesz zaspokoić własną ciekawość, masz pytania, wątpliwości to zrób to w ogólnie przyjęty, cywilizowany sposób. No chyba, że to ciebie przerasta, no to sorry.

              • A no on 20 grudnia 2018 at 13:41

              W tym rzecz, że tutaj nikt anonimowo nie napadł na rzadnego radnego tylko na AZ czynione są naciski, który mniej więcej tak samo jak Ty odpowiedział ciekawskiemu anonimowi.

              • anonim on 20 grudnia 2018 at 13:51

              takie anonimowe plotkarskie informacje w dużej części tutaj, szkoda ze Jezior odpuścił sobie bo mu się chciało dawniej

              • A no on 20 grudnia 2018 at 13:58

              Wszystkie fora gdzie brak wymogu jawności takie są przecież. U Jeziora nic inaczej nie było.

              • anonim on 20 grudnia 2018 at 15:07

              ale Jezior pisał artykuły własne ,konkretne , z konkretnym zdaniem
              uczciwe porównanie z tym blogiem na pewno na jego korzyść by wypadło

              • A no on 20 grudnia 2018 at 15:11

              No pisał jak byl w opozycji. Po wejściu do władzy przestał pisać lub pisał bardzo sporadycznie. Natomiast u niego chyba nie było opcji by konkurencja polityczna mogla dać artykuł a tutaj każdy może publikować.

              • anonim on 20 grudnia 2018 at 16:59

              niby może ,ale tu nic ciekawego nie było ,zreszta nie wiem czy ktoś AJ pytał

              • A no on 20 grudnia 2018 at 17:05

              A gdzie było coś ciekawego ?

              • Anonim on 20 grudnia 2018 at 20:16

              Było ciekawie jak był Groch jemy tak jak Jeziorowi się chciało ale odkąd blogiem zajmuje się Zieliński to nic prócz komentarzy tu nie ma.

              • A no on 20 grudnia 2018 at 20:26

              To napisz coś prócz komentarza. Dla mnie np. zawsze komentarze były najważniejsze i najciekawsze i w zasadzie nadal tak jest. Żywa materia.

              • anonim on 20 grudnia 2018 at 21:18

              oczywiście nikt nic nie musi ,tylko byłoby wartością samą w sobie jakby sie komuś chciało dochodzić prawdy jak jest jakis ciekawy temat

    3. Za to chyba Paweł kpi sobie z ludzi wrzucając propagandę na stronę urzędu gminy.
      Mógł unieważnić przetarg albo prowadzić działania mające na celu obniżkę ceny tak jak obiecywał.
      W 2017 r w Skrzyszowie ceny śmieci skoczyly w górę a u nas nie.
      Więc teraz miał pole do popisu.
      Trzeba pomyśleć trochę.

  6. Moim zdaniem nowy burmistrz miał 2 opcje. Albo przyjąć te warunki i wykonawcę, które przygotował poprzednik albo unieważnić przetarg i rozpocząć procedurę od początku. Tyle, że ta druga opcja wiązałaby się z kilkumiesięcznym przestojem wywozu śmieci. Myślę, że postąpił rozsądnie. Zresztą zobaczymy. Będzie miał pole do popisu za rok.

      • Hejże na Soplicę on 18 grudnia 2018 at 07:55
      • Odpowiedz

      Poza tym mowa o kukułczym jaju jest bez sensu i logiki. Benek niby sam sobie miał to jajo podrzucić? No chyba, że wiedzial że przegra wybory. Oni są dogadani na bank. Kwestia czasu i zobaczyła ludkowie. Wesołego Alleluja. Ups BN.

      1. Tak wiec i tak patrząc byłoby drożej niezależnie od tego kto burmistrzem.

      2. Różnica taka, że Karasiewicz nie obiecywał cudów na kiju. A u Augustyna wszystko miało być za darmo. Wygrał bo ludzie w to uwierzyli .

        1. sobie mówisz, ludzie tego nie słyszeli a głosowali na PA z innych powodów

          1. We wsi do dziś brzeczą obietnice Pawełka. Kiedy podepnie nas z wodą do Tarnowa?
            Jeszcze sobie ludzie pojedzą Augustynow i Marcinkow.
            Salut!

              • Anonim on 18 grudnia 2018 at 16:43

              Przyniesie wstyd PiSowi nizrobiwszy obiecanego. PiS mówi PiS robi a przynajmniej się stara. Najgorzej ludzi oszukać dla prywaty.

              • ... on 18 grudnia 2018 at 19:13

              ten wodociąg powinien być dawno zrobiony

              • obietnicomierz on 18 grudnia 2018 at 21:11

              Benek daj se na luz niech teraz inni zrobią co dadzą rade Tyś już zrobił ile jest zrobione bez gdybania i mówienia że ktoś by zrobił więcej bo równie dobrze mógłby zrobić mniej. Tak więc pora się chyba pogodzić z tym że Twój czas w gminie się skończył ale czy Twój czas minie zupełnie to zależy tylko od Ciebie. Takimi głupimi tekstami zamykasz sobie drogę do jakiejkolwiek wygranej w jakichkolwiek wyborach .

              • na on 18 grudnia 2018 at 22:01

              na fb u byłego jakieś alkoposty widać , nie dziwi

    • Odnośnie cen wywozu odpadów on 15 grudnia 2018 at 18:29
    • Odpowiedz

    Czytam te komentarze i zaczynam się zastanawiać, czy wypisują je ludzie upośledzeni/nie potrafiący korzystać z sieci ,czy też może piewcy starej ekipy BK.
    W przetargu na wywóz wpłynęła jedna oferta na kwotę około 1mln260tys zł.
    Podzielmy tę kwotę przez ilość mieszkańców (GUS 2016 – ok. 11700 osób), co daję nam kwotę ~108PLN.
    108/12=9. Dokładnie tyle wynosi koszt wywozu dla jednego mieszkańca.
    Uważam, że kwota 11 zł jest uczciwa, biorąc pod uwagę dopłaty do wody i ścieków.
    Dla tych którzy najbardziej się pienią pytanie – uważacie, że tegoroczne stawki za wywóz śmieci były adekwatne do kwoty 950tys. zł, które gmina zapłaciła za wywóz w 2018? (też tylko jeden podmiot zgłosił się do przetargu.

    Przypominam, że tegoroczny system obliczania kwoty za wywóz dyskryminował rodziny dwuosobowe.
    Wszystkie informacje są w BIP’ie.

    Mam nadzieję, że to uciszy łkających członków PO, lub ewentualnie zachęci ich do merytorycznego odniesienia się do tych danych i wskazania drogi do obniżenia tych cen.

    1. Skpro tak super to po co mówić, zeże kukułcze jajo??

    2. ktoś mądry kto by policzył jakie koszty-płace,sprzęt i inne trzeba by ponieść gdyby to zakład komunalny robił ,tak policzyłem 10 pracowników po 4000 tys/miesiąc to za rok 480 tysięcy

      1. pierwsze to trzeba dysponować odpowiednim sprzętem do zbierana + pracownicy, drugie to trzeba mieć podpisane umowy z wysypiskiem śmieci i ponosić odpowiednie koszty składowania, trzecie trzeba mieć sortownię śmieci bo na sortowanych śmieciach się zarabia, czwarte trzeba mieć komu sprzedać śmieci sortowane , a z tym jest problem, bo nie każdy plastik się sprzedaje i trzeba wozić do spalarni, a to już dodatkowe koszty. Nie takie to wszystko proste jak się wydaje z pod klawiatury sprzętu piszącego.

        1. sie to wcale nie wydaje proste ,raczej podejrzewam że to ma sens od pewnej ,odpowiednio dużej skali działania ,w jakimś stopniu pewnie od tego ile można odzyskać i sprzedać wtórnych surowców

    3. NIEEEEEEEEE to ludzie, którzy głosowali na Augustyna myśląc, że będzie lepiej, taniej. Że potanieją śmieci, woda, ścieki tak jak obiecywał. A tu wszystko idzie w górę. A rozpoczęto od diet. Kpina. Prawdziwe oblicze PISu.

      1. PIS obiecywał po 500 a odebrał , jak można dzieciom odbieać te pieniądze ,skandal

      2. A czy ktoś mądry uwierzył w to co Augustyn obiecywał ?

        1. nawet nie słuchałem ,głosowałem przeciw BK i jestem bardzo zadowolony za tak wyszło

  7. Na RDN Burmistrz nie mówił prawdy niestety. Daty podjęcia decyzji o przetargu są kluczowe. Pani redaktor RDN nieprzygotowana do wywiadu nie odkryła nieprawdy. Smutne to wszystko.

    1. nie rozumiem , były burmistrz wiedział jak zrobić żeby było taniej ? i jak go nie wybrali to sie obraził i nie powiedział ?czy może taniej się nie dało i jest to takie mącenie dla mącenia

      1. Zapytaj Pawełka, choć nie wiem czy on coś z tego wie.

        1. I jescze udostepnia na fb te swoje rewelacje. Czy ktoś mu utrze w końcu nosa?

    • Przykład on 15 grudnia 2018 at 07:53
    • Odpowiedz

    idzie z góry.

    Stary nowego nazywa kłamcą a nowy się nie oburza nawet , nie idzie do sądu o zniesławienie . Trudno żeby Kowalski nie pojechal sobie po jednym czy drugim. A tak na serio zaaranlżowali to sobie by przykryć inne ważne prywatne sprawy wspólne.

    1. Pewnie że tak psy walczą o suke a potem zgodnie biegają i machają ogonem. Takie życie.

    2. Was nie wolno osądzać! WAS TRZEBA LECZYĆ

      • Punkt widzenia on 15 grudnia 2018 at 12:14
      • Odpowiedz

      Czy nasza gmina doczeka się włodarza który szanuje ludzi jest dobry pracowity i szanuje środki publiczne?
      Nie klamie dla własnej korzyści nie wszczyna wojen nie dzieli a łączy.
      Już dość u nas podziałów które nic nie wnoszą.
      Ludzi młodzi doświadczeni wykształceni nie chcą mieć nic wspólnego z polityką bo ludzie którzy nic mądrego nie maja do zaoferowania podburzaja tłumy.
      Wybory sprowadzają się do tego że wygrywa ten który zgnoi drugiego bardziej. Dotyczy to radnych przede wszystkim ale nie tylko.
      Bieżmy przykład z innych gmin które potrafią budować wspólnie to co dobre.

      1. wszystko prawda ,tylko brakuje konstatacji ze ten stan zawdzięczamy BK ,on te podziały stworzył

        1. anonim Ty cały jesteś jak konstatacja to jest absolutna bzdura to co piszesz że BK stworzył takowy podział no i druga kwestia to on pasuje z dużej litery

          1. dzięki za rade , zawsze to miło jak się jakiś autorytet odezwie

    • Kłamie BK czy PA? on 14 grudnia 2018 at 15:28
    • Odpowiedz

    Niestety z wywiadu do RDN w dn. 13.12.2018r. Jasno wynika że nowy burmistrz jest kłamcą! Oferty na cenę za wywóz odpadów otwarto w dniu 20 listopada burmistrzem był już Paweł Augustyn i to On podpisał umowę fundując mieszkańcom kolosalną podwyżkę za wywóz. W dniu 07,12.2018r. wybrał ofertę.Widać ewidentnie że nie wie co się dzieje poniżej dane z BIP Gminy Ryglice.
    16.11.2018 r. – Wyjaśnienie treści SIWZ
    20.11.2018 r. – Informacja z otwarcia ofert
    07.12.2018 r. – Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
    14.12.2018 r. – Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

    1. Jak nie dajesz rady się wywiązać to nie obiecuj

        • błysnołeś on 14 grudnia 2018 at 16:15
        • Odpowiedz

        inteligencją i wykształceniem ,bierzemy cie do klubu miłośników poezji

        1. Bierz sia za robotę i realizacje obietnic, bo jak się okaże prawdą co pisze na fb były to oznacza jedno. Urząd cały do wymiany lub do klubu poezji.

          1. Porównaj ceny śmieci z innych gmin, wyciągnij wnioski

        • Natychmiast on 14 grudnia 2018 at 18:43
        • Odpowiedz

        Proszę admina o usunięcie tej grafiki gdyż jest ona obraźliwa w stosunku do wielu porządnych ludzi mieszkających i wywodzących się z Lubczy

        1. tego nie powinno byc

          • Obiecuję robię nie olewam on 14 grudnia 2018 at 19:41
          • Odpowiedz

          Wiesz chyba jakie są procedury. Zgłaszasz na meila. Poza tym usunięcie może skutkować, że takich dupek pojawi się kilka od razu. Lepiej to olać

      1. Gościu teraz przesadziłeś

      2. Co to za kontrolę pieców?
        Pisowcy lubia kontrolę i donosy

        1. dobra zmiana, ciekawe na jakiej podstawie mam do domu wpuścić, zacznijcie od siebie, niech Paweł pokaże jaki ma piec, potem Dudowicz i wszyscy radni po kolei, przykład dajcie

          1. ja mogę powiedzieć publicznie ze mam czerwony

          2. Przyzwyczajenie się kontrolę donosy itd.
            Tak to się kończy z takimi pseudo przywódcami społecznymi.

              • chyba on 15 grudnia 2018 at 15:33

              jak ktos koło pieca bimber pędzi to moze sie obawiać ,choć i to nie jestem pewien

              • Anonim on 15 grudnia 2018 at 15:47

              To od Lubczy trza zacząć kontrole.

        2. Zacznijcie kontrolę od rynku w Ryglicach . Wieczorem jak sie idzie to nie ma czym oddychać. Zresztą chyba z okien ratusza widać kto kopci.

    2. Odnośnie wpisu byłego Burmistrza na fb.
      Pytanie czy Burmistrz mógł nie podpisać tej umowy. Zdaje się rok temu od 1 stycznia nie było komu wywozić śmieci z gminy. Czy nie podpisanie nie skończyłoby się tym samym?

      1. Ten wpis jego dość nieprzemyślany. Co ma na celu ? Osmieszenie chyba siebie samego

        • obietnicomierz on 14 grudnia 2018 at 18:34
        • Odpowiedz

        Panie Adamie mieliśmy własny zakład komunalny odbierający śmieci od mieszkańców na długo przed wejściem w życie “ustawy śmieciowej” niestety dzięki głupocie władz został on zlikwidowany. Gdyby nie to to dziś mieli byśmy taniej i jeszcze mieli byśmy zakład pracy z kilkunastoma miejscami pracy których tak bardzo w gminie brakuje. Dodam że mając własną firmę nie musimy organizować przetargu tylko zlecamy wykonanie własnej spółce komunalnej mamy w ten sposób jako gmina realny wpływ na cenę wywozu odpadów komunalnych .

        1. a ja wcale nie jestem przekonany do tego zakładu ,gdyby tak gospodarka państwowa działała dobrze to by komuna nie upadła . Czy prywatni oferenci zawyżają cenę ? mają takie ogromne zyski ? Świat udowodnił że prywatne wygrywa bo właściciel dba najlepiej Sukcesem byłoby dla mnie gdyby tutejsza firma się tym zajmowała i w tym kierunku powinno się działać.

            • obietnicomierz on 14 grudnia 2018 at 20:35
            • Odpowiedz

            Niby tak ale NIE!!!!
            Dlaczego nie ? Żadna mała firma nie jest w stanie wygrać przetargu z potentatami dysponującymi sortowniami i bazą śmieciarek ale własna spółka wcale nie musi wygrywać przetargu bo wszystkie własne zadania gmina może jej zlecać w trybie bezprzetargowym a jeżeli jest się właścicielem to ma się wpływ na cenę . To tak w skrócie . Prywatne nie zawsze znaczy lepsze i tańsze.

              • ... on 14 grudnia 2018 at 20:49

              takie gadanie ,teoretyczne i utopijne jak socjalizm , koszty na pewno będą większe .

              • Mierniczy on 14 grudnia 2018 at 21:51

              Do …

              Ale mniej kłopotów z przetargami , zawsze pod ręką, gdy kataklizm przyrodniczy itd.

              • ,,,, on 15 grudnia 2018 at 08:47

              tia ,mniej kłopotów

    3. tak chcecie jak w Neapolu?

    • Do KOMISJI rewizyjnej on 14 grudnia 2018 at 11:50
    • Odpowiedz

    CDN

    1. ostatnio pogrzeby ludzi mających problemy z alk. , czy próbował im ktoś pomóc ? myślę ze wątpię

  8. Wywiad Augustyna w RDN i polityka miłości z jego ust.

    1. Przecież ci tu piszemy od 2 dnia po wyborach że się dogadał z BK.

      • Z fb B Karasiewicz on 14 grudnia 2018 at 14:09
      • Odpowiedz

      Niestety z wywiadu do RDN w dn. 13.12.2018r. Jasno wynika że nowy burmistrz jest kłamcą! Oferty na cenę za wywóz odpadów otwarto w dniu 20 listopada burmistrzem był już Paweł Augustyn i to On podpisał umowę fundując mieszkańcom kolosalną podwyżkę za wywóz. W dniu 07,12.2018r. wybrał ofertę.Widać ewidentnie że nie wie co się dzieje poniżej dane z BIP Gminy Ryglice.
      16.11.2018 r. – Wyjaśnienie treści SIWZ
      20.11.2018 r. – Informacja z otwarcia ofert
      07.12.2018 r. – Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
      14.12.2018 r. – Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

      1. Składnia tego tekstu wyżej powala .

        1. No i co Panie Pawle trzeba mieć tupet żeby mówić w RDN że przy roztrzygnięciu przetargu na śmieci nie był Pan zaprzysiężony ?????Prałat jest zdumiony takim wykrętem -ładnie pan zaczoł swój urząd nie ma co.

          1. Piszemy “zaczął”

      2. Cienki bolek z tego Pawła , widać nie ma pojęcia o tym co robi.
        Czarno to wszystko widzę.
        Ale czego się było spodziewać.

        1. ja tam sie cieszę ze zmiany ,choć trochę za płytkie jak na razie

    • Interpelacja on 13 grudnia 2018 at 10:05
    • Odpowiedz

    Kto zasiada w komisji korkowego funduszu?

    1. popieram interpelację ,choć podejrzewam że to ściśle tajne a już wydatki to pewnie wręcz prywatna sprawa

      1. Admin tu na forum zobowiazał radnego Kupca by ten się zajął korkiem. Pewnie trzeba dotrzeć do radnego inną drogą.

        1. Ogarnijcie się A nie takim korkowym rozstrzasac.
          Czekam na działania burmistrza.
          Bo zapowiedzi były chuczne i lincz na poprzednich. Tymczasem
          Śmieci w górę o 25% i diety coś koło chyba 20% prawda?

          1. Wzrost opłaty za śmieci w moim przypadku z 32 zł do 44 zł miesięcznie daje 37,5% a nie 25%.

              • anonim on 13 grudnia 2018 at 19:37

              procenty procentami a to jest 12 złotych .ogromny wzost

              • Anonim on 13 grudnia 2018 at 19:45

              Skurczyszyńsko źle to wygląda , bo radni sobie podnieśli diety i jednocześnie podniesiono ceny za śmieci. Czy wy się dobrze czujecie w tej radzie?

              • Opłata za śmieci on 14 grudnia 2018 at 08:33

              Część śmieci to surowce wtórne jak na przykład tworzywa sztuczne, których chyba jest najwięcej wśród “śmieci”. Cena tworzyw sztucznych waha się od około 0,5 do ponad 1 zł za 1 kg w zależności od rodzaju tworzywa. Do tego dochodzi metal bo ktoś z puszką po groszku nie pójdzie do skupu, szkło… Ktoś nieźle na tym zarabia. Sprzeda sobie surowce wtórne i jeszcze dodatkowo ludzie za to muszą sporo płacić. Czy nie można ze sprzedaży tych surowców wtórnych częściowo pokryć kosztów opłat za wywózkę i utylizację śmieci?

              Poniżej przykładowy link do cennika skupu tworzyw sztucznych:
              http://www.chemplast.pl/skup-tworzyw-sztucznych-cennik/

              • Podwyżka 300% on 14 grudnia 2018 at 16:16

              25% czy 37,5% to nie wiele w porównaniu do podwyżek cen prądu. Jeden z komercyjnych odbiorców energii elektrycznej dostał podwyżkę opłat za energię elektryczną 300% i z dnia na dzień ma dług w wysokości 200 tys. – link do informacji poniżej. Więc może powinniśmy się cieszyć, że podwyżka opłat za wywózkę wyniosła tylko 37,5%, a nie np. 300% ? Władza mogła dowalić podwyżkę 300%, ale łaskawie podniosła opłatę tylko o te 37,5%.

              http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24276957,300-gosci-i-brak-pradu-wlasciciel-sanatorium-obudzil-sie-z.html#s=BoxOpImg2

          2. Wszystkie wydatki są ważne , czy uczciwie i sensownie. Takie długi że trzeba oszczędzać .Choć jak publiczna kasa to raczej sie nikt nie przejmuje .Tylko sie ludkom wciska kit o oglądaniu każdej złotówki.

              • Anonim on 14 grudnia 2018 at 16:37

              Ceny śmieci wynikają z oferty firmy która wygrała przetarg A nie decyzji władz. Rada gminy tylko zatwierdza cennik przedsiębiorstwa zajmującego się ich odbiorem.

              • Anonim on 14 grudnia 2018 at 16:38

              Właśnie każdy może założyć firmę i wystartować w przetargu.

              • Anonim on 14 grudnia 2018 at 19:59

              Dane do przetargu przygotował Karasiewicz po przegranych wyborach. On też ogłosił przetarg. Teraz pisze dyrdymały na Augustyna. Wiedział, że będzie drogo, bo to już nie jego sprawa, ale cwaniak.

  9. Sesja na żywo

    https://www.youtube.com/watch?v=i_m_0dPyfMU

    1. o tej rozbiórce chyba ani słowa , spijmy spokojnie ,nic sie nie zmienia

    2. Głosują tak jak Pawełek chce śmiechu warte .
      Taki poziom reprezentują radni jakie mamy spoleczenstwo w gminie które dało się nabrać i wybrało ich.

      1. Społeczeństwo nie wybrało rady PiSowskiej. Kiedy to zrozumiecie. Doszło do układów z BK , bo jak to wytłumaczyć inaczej.

        • obietnicomierz on 12 grudnia 2018 at 19:59
        • Odpowiedz

        Śmiech na sali z Benkowych chyba tylko Wojtek ma rozum . Kochani radni nie składajcie tych interpelacji pod publiczkę bo my mamy rozumy i nie damy się nabrać od wielu lat poziom tych rad jest żenujący no bo kto mądrzejszy to od tego syfu stroni. Burmistrz – kto go zna nie tylko z widzenia wie ” tak” jaki bystrzacha z niego jest naprawdę. Brak w tej Radzie Jeziora i Wojtanowskiego oni przynajmniej znają ustawę o samorządzie pozostali byli i obecni radni niestety dyletanci w tym temacie. Bardzo ładnie Władek obecny na każdej sesji i już pierwsze drożdże na rade przynosi, jeszcze chwile i bedzie kwas!

        1. Racja. Pokazówkę też trzeba umiec robić.

        2. Gdzie się podział Marcinek i jego wieczne niezadowolenie?
          Nie pasuje mu psioczyc jeszcze na Pawelka i resztę?
          Gdzie Panowie te inwestycje jesteście radnymi to działac zamiast składać interpelacje pod publikę. W końcu podnieśli wam diety.
          Radny nie prosi ale ma obowiązek w imieniu mieszkańców żądać.
          Pełna kompromitacja.

          1. Benek wyluzuj 😀

              • Anonim on 12 grudnia 2018 at 22:42

              Paweł obiecywał obniżać koszty życia mieszkańców A zaczyna od podwyżki śmieci

            • bohaterowie on 12 grudnia 2018 at 22:25
            • Odpowiedz

            radnym jedności minął strach i się odważyli coś złożyć

              • Ken on 13 grudnia 2018 at 10:11

              To co składają to pierdułki prawie dla sołtysów. Nie ubliżam nikomu. Radni to szerzej powinni widzieć
              Zapytać np. co z kamieniołom? Co z drogą wojewódzką. To sa tematy dla radnych a nie przepusty.

              • Anonim on 13 grudnia 2018 at 10:19

              Jest jeden bohater z Jedności. Ten dzięki któremu PiS ma większość. Jaki był targ?

    3. Miło widzieć jak radni wspólnie walczą dla dobra mieszkańców!

  10. Jak znam Zielińskiego to jemu raczej nie chodzi o konfitury tylko o zasady. No ale zawsze się mogę mylić .

    1. o zasady to jest okazja zabrac głos

    2. Zasada jest prosta, gdy idzie o harmonijne i rozwojowe funkcjonowanie społeczeństwa. Mianowicie. Słowa naszych przedstawicieli, ale i każdego z nas wzgledem drugiej osoby stają się ciałem. Oczywiście zawsze mogą wystąpić jakieś trudności w realizacj, ale o tym się informuje, wyjaśnia itd. Mamy możliwość śledzenia poczynań naszych przedstawicieli a oni mają możliwość sprawnego informowania nas o sprawach, co jest czynione. Obserwujmy zatem i oceniajmy, ale i pomagajmy im dobrze rządzić.

      1. Nie inaczej.PiS słowa dotrztymuje i ma poparcie.

        1. Daj Boże kolejnä kadencję tym ludziom

          1. Daj Boże żeby dotrzymał słowa i wyborcy PIS pracowali za miskę ryżu, a ich majątek został wykupiony przez PiS za 1 zł. Daj Boże

              • ... on 13 grudnia 2018 at 19:11

              A Tobie co, że tak to widzisz? O ile w ciągu 3 lat wzrosły wynagrodzenia? E?

        • Jak widzę i jak czytam on 13 grudnia 2018 at 19:28
        • Odpowiedz

        Z moich obserwacji wynika jasno radni cienko bardzo. Duża rola WO w radzie. Ma gość doświadczenie samorządowe i jak widzę na sesjach ogarnięty najbardziej . Obietnicomierz vel Jakościomierz widzi podobnie jak czytam

        1. “Wladekczek szkodzi…. bardzo szkodzi. ” cytat z filmu. A ten z Zalasowej ma doświadczenia najwyżej logopedyczne.

  11. wypromował koszulkę https://allegro.pl/koszulka-pogrzebowa-lech-wielki-otua-i7715734843.html

  12. jak widze tych radnych bezradnych wraz z burmistrzem to mozna tylko plakacksiodz

    1. Jedność dogadan

    2. Dogadana z pis. Stagnacja i załatwiania sobie posadek i spokoju.

      1. czyli program rodzina na swoim będzie trwał ? skąd info /
        tu CBA by sie przydało

        1. Podobno panowie ponagrywani w pewnych domach podczas kolędy wyborczej w październiku.

          1. admina kojarzę jako związanego z wygranymi którym też kibicowałem , mz powinien tu podawać tzw informacje z pierwszej ręki. można chyba domniemywać że takie ma.

              • Anonim on 9 grudnia 2018 at 20:44

              Nie łudź się, zielony był potrzebny w kampanii, a teraz aut. Taki pożyteczny id..ta, sorry politolog.

              • J 23 on 9 grudnia 2018 at 21:06

              A co jesli z przekonania im pomagał tzn PiSowi. Bardzo dobra robota.

              • Anonim on 9 grudnia 2018 at 21:13

              Jedno drugiego nie wyklucza.

              • Suchy on 10 grudnia 2018 at 19:17

              Adam jak zwykle wydymany, podobno najwięcej obietnic składał Władysław O ale jakoś musiał przekonać Zielińskiego żeby wszedł z blogiem w tą kampanie. Adam powinien publicznie powiedzieć jakie obietnice dostał bo i tak ich nie spełnią więc choć taką nauczkę powinni dostać.

  13. Może admin by się postarał o spis wydatków z naszego “korkowego”? Pewnie w roku wyborczym były ciekawe. Tam widzę w tym programie alkoholowym na 27 stronie takie kwiatki o wynagrodzeniach nie wiem czy nie lepszych niż radni mają . Niezłe dniówki 300-250 zł .Czy to dniówki ? I płatne z góry ? http://ryglice.pl/news/iii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach.html?file=files/pliki/aktualnosci/2018/IIIsesja/ad%2011.pdf

    1. z dołu ale kwoty niezłe ,w sklepie tego nie zarobi

    2. Dziękuję za wskazanie obszaru do przeanalizowania.

      Tak na szybko przeglądając projekt uchwały powiem, że jest to przede wszystkim lektura dla radnych. Sugeruję przekazać wątpliwości swojemu radnemu. Ja za pośrednictwem sieci teraz to czynię. Panie Radny Piotrze Kupiec proszę się tym zająć. Celem pogłębienia wiedzy warto poszperać w sieci na temat korkowego pod kątem nieprawidłowości w różnych gminach. Dla jasności. Nie sugeruję, że u nas jest jakieś nadużycie.

      Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska organizowało swego czasu szkolenie dla chcących monitorować fundusz korkowy w swoich gminach.

      http://uzaleznienie.com.pl/alkoholizm/archiwum-alkoholizm/474-monitoring-funduszu-korkowego-wlacz-sie-do-akcji.html

      Taki jeszcze pomysł mi przyszedł do głowy. Sesje są transmitowane w czasie rzeczywistym. Może by można punk interpelacje i wolne wnioski poszerzyć o możliwość składania takich wniosków przez oglądających sesję czyli też na żywo i przez sieć. Oczywiście wcześniej takie osoby powinny zgłosić taką chęć by uzyskać prawo głosu. Technicznie temat do ogarnięcia. Zapewne bylibyśmy pierwszą w Polsce gminą, która tworzy taką możliwość swoim mieszkańcom a bardziej jeszcze osobom np. na emigracji.

      1. Na 100% bylibyśmy pierwsi. Jesteś w PiS to forsuj ustawę lub rozporządzenie

        1. Można powiedzieć, że od dziś rana forsuję. 🙂 Dodam kolejny argument. Niepełnosprawni fizycznie mieliby łatwiej zaistnieć i przedstawiać sprawnym fizycznie swoje bolączki lub inne tematy. Swoją drogą ciekawe ile niepełnosprawnych osób w kraju zasiada w samorządzie.

          1. Zwykłe pierdolenie takie zdanie

              • Anonim on 7 grudnia 2018 at 19:36

              Pipo fizycznie może i jesteś sprawny , dobre i to, dziękuj za to i proś o rozum

              • Zły on 8 grudnia 2018 at 00:26

              Panowie i Panie radne kiepsko wygląda Wasz początek zarządzania.
              Dbacie o własne kieszenie bo diety w górę ale też śmieci w górę.
              Burmistrz co na to?
              Obiecywał że będzie obnizal koszty opłat A tu taki fake.
              Radzę zmienić kierunek bo za chwilę nawet sztandar PIS nie pomoże.

              • o on 8 grudnia 2018 at 11:53

              zły plaformers , trzeba uważać bo ugryzie

              • Zły on 8 grudnia 2018 at 13:58

              Każdy kto odważy krytykować i mówić to co myśli to musi być z PO?
              Macie już jakaś schodzę. Serio

  14. Nowe stawki za śmieci 11 złotych od osoby.

      • Zamiejscowy on 6 grudnia 2018 at 14:56
      • Odpowiedz

      Miejscowy latem. Czyli drożej czy taniej?

    1. Andrzej nowe budowane centrum wsi w Lubczy ma kilku głównych inicjatorów ale Ty nie należysz to tej grupy a teraz chwalisz się tym wszem i wobec. Jesteś radnym to teraz zrób coś od siebie od początku do końca.

      1. Do podatnika
        Jak wielki twój wkład jest w rozwój centrum wsi Lubcza, skoro z pewnością tylko zabiegałeś o obniżenie podatków i z pewnością nie masz się czym pochwalić, nazywając się podatnikiem

        • Bartek 1985 on 10 grudnia 2018 at 17:53
        • Odpowiedz

        tym inicjatorem – do anonim o Lubczy -jest też poprzedni burmistrz i dlatego jako nagrodę dla siebie i innych z loży zapłacił 600 tys. zł za wyburzenie budynku w Lubczy, prace warte no górny pułap 200 tys. zł i wszyscy milczą , czyli zmowa milczenia już działa a burmistrz wpadł w czułe objęcia starej nomenklatury a nomenklatura to kobieta 🙂 ( odmiana “ta “…) i już chodzi na złotym łańcuszku .Panie Augustyn nie o taką zmianę myśmy walczyli , nie na taka zmianę czekaliśmy , za wcześnie na padanie na kolana przed byle kim , trzeba się zabrać Panie do rządzenia i myślenia bo już się z Pana podśmiewają ,dałem Panu głos ale czarno widzę ten mój pomysł ,

        1. włosy sie jeżą na głowie jeżeli tak jest , akurat cegły podawać wszyscy potrafią , za 5tys na miesiąc mogło by pracować przez miesiąc 120 ludzi .Jeżeli to prawda wyjaśnienie od Burmistrza sie należy .Nie wyobrazam sobie inaczej

          1. Za taką forsę ??? to my Lubcoki sami byśmy rozebrali i plac pozostawili goły pod zabudowę,gdzie radni sołtys nie wspomne o Pawle [ktos w łapę dostał ?]trzeba sprawę nagłośnić///w tydzień tyle kasy /////się w pale po bimbrozi nie mieści, może Pan Ziobro się tym zainteresuje ALE AFERA ||||||||||||.

              • Anonim on 10 grudnia 2018 at 21:04

              A możesz mi lupcoku za piątkę odpowiedzieć, która to firma “wygrała” przetarg i wpier… teraz konfiturki?
              Coś mi się wydaje, że nawet z tej firmy to pracuje tam ktoś kto zasiada w radzie.
              I za czyjej kadencji był przetarg.
              Gdzie był wtedy przewodniczący Stanaszek?

              • anonim on 10 grudnia 2018 at 21:07

              chyba wszędzie na swiecie sie takie zabytki remontuje, jak sie rozwali to się niszczy bezpowrotnie .

              • Suchy on 10 grudnia 2018 at 21:29

              No i widzisz Tomek mówiłem Ci żebyś się na takie grosze nie połasił bo zaraz będzie halo no i mosz zysku niewiele a tłumaczenia będzie w cholerę.

        2. chyba w środę ,ciekaweł czy któryś z radnych o to zapyta

          1. Budowa segregowania śmieci.pod przykrywką PSZOK- na Osiedlu A Mickiewicza w Ryglicach I-etap ma koszt około 600tyś +- -A rozebranie Ochronki w lubczy prawie tyle samo???to jest jakaś masakra.

              • Suchy on 10 grudnia 2018 at 21:51

              Widzicie jak bardzo potrzebny jes ten blog
              . Na żadnych fejsbukach nikt by się nie odważył pisać o takich sprawach. Brawo Adam Z. A dla tych co obiecywali coś za wsparcie w kampanii powinno dać do myślenia w co może się przerodzić to przyjazne jak dotąd forum.

              • mz on 10 grudnia 2018 at 22:07

              już CBA powinno sprawdzać

            1. Do Suchy oraz innych forumowiczów.

              Ten blog zawsze taki był. Zwłaszcza jego forum jest tutaj kluczowe. Ani dziś ja ani w przeszłości Krzysztof nie zabranialiśmy, nie cenzurowaliśmy dyskusji. Wiem powtarzam się. Dlatego to piszę, bo blog ma coraz więcej nowych odwiedzających i chcę im przekazywać tą oczywistą prawdę. Każdy, kto choć trochę się na tym zna wie, że istnieją narzędzia analityczne na podstawie których właściciele stron www czy też blogów widzą ruch na swoich stronach. W przypadku tego bloga jest naprawdę dobrze i coraz lepiej. Można by nawet, jak mówi mój znajomy informatyk zacząć zarabiać na reklamie.

              Co do obietnic względem mnie, bo już któryś raz tutaj o to jestem zaczepiany to pisałem już o tym. Oczywiście były pewne ustalenia, bo inaczej być nie mogło. Czas zweryfikuje ten temat. Zapewne niektórzy myślą, ale nawet i wprost mi mówią – powinieneś pracować w urzędzie. Moja odpowiedź jest następująca. Może i powinienem, ale mam aktualnie pracę też biurową w poważnej firmie, bardzo odpowiedzialną, można powiedzieć, że to dobra praca (kto wie to wie o szczegółach pisał nie będę). Przejście z czegoś dobrego do gorszego to chyba nie za bardzo się uśmiecha. Oczywiście, gdyby powstał jakiś obszar w gminie do zagospodarowania i rozpisano by nabór itd., itp. to bym pewnie aplikował i być może z racji odwzajemnienia za kampanię i z racji, że mnie poznano miałbym może większe szanse wygrania naboru. Praca płatna i sensowna na rzecz ROZWOJU gminy i owszem, ale to jak mówię potrzebny czas oraz by w tym czasie wzięto się za robotę i wykreowano obszar możliwości. To już nie moja rola tylko kierownictwa gminy. Staram się czasem jakiś pomysł tutaj zaprezentować. Miłego dnia.

              • Anonim on 11 grudnia 2018 at 16:08

              Gdzie jest pan Gutkowski, dlaczego w urzędzie nie ma jeszcze stanowiska politologa, bo jak rozumiem tylko takie pana Adama interesuje.

              • anonim on 11 grudnia 2018 at 16:20

              ja tak czytam admina i nie wiem czy za tym żeby było uczciwie czy nie jest

            • liberał z Jonin II on 11 grudnia 2018 at 13:04
            • Odpowiedz

            Do Adama Zielińskiego
            Praca w prywatnej firmie to garb (od roboty), fotel i biurko. Praca na państwowym lub samorządowym etacie to plecy(nie własne), stołek i koryto. Ja bym biurka na koryto ani fotela na stołek nie zamieniał. Mniej wstydu przy goleniu………..

        3. Tak właśnie ciotka wujka wydymała . To było do przewidzenia lisica z banku rozegrała to po mistrzowsku .

          1. możesz jaśniej , jak można wydymać ,nikt nie jest taki głupi

              • Suchy on 10 grudnia 2018 at 20:10

              Na życzenie anonima tłumacze. Już od dawna ciotka i PA byli dogadani i pod to szły działania ciotki ale największym jej zadaniem było przekonanie wujka żeby kandydował bo tylko z nim PA miał wygraną jak w banku . Kumasz ?

              • anonim on 10 grudnia 2018 at 20:20

              moze ne znam tak dokładnie, chodzi o niedoszłego kandydata na burmistrza ? i jaki związek tego z kosztami rozbiórki to nie wiem

              • Woń on 10 grudnia 2018 at 23:10

              Nie znasz dokładnie ? Wujek to BK. PiS wygrał ale nie rządzi w gminie bo rządzą stare układy, stechlizną jedzie fes.

              • Do Woń on 10 grudnia 2018 at 23:17

              PiS nie wygrał w gminie tylko wygrała Jedność bez burmistrza. Kiedy do Was dotrze ze BK zgodzil się na przejście radnego z Bistuszowej do PiS za cenę…. A to należy śledzić np. zatrudnienua w gminie . Takie kwiotki i układy.

    2. Witamy w świecie PISu. Jaki ten naród jest durny. Teraz będą płakać Karasiewicz wróć!!

      1. i sieroty się odzywają ,wzruszające

      • Podwyżka opłat za śmieci on 8 grudnia 2018 at 19:25
      • Odpowiedz

      Całkiem niezła podwyżka za śmieci. W moim przypadku to prawie 38% więcej. Szkoda, że pracodawca nie chce dać takiej podwyżki pensji. Jeszcze kilka takich podwyżek i ludzie zaczną się fikcyjnie wymeldowywać, żeby mniej płacić za śmieci.

      1. Oni są z PiS więc mogą i za to jeszcze trzeba ich chwalić 😃

        1. Jeżeli nie szuka się oszczędności to podwyżki ratują , ktoś podwyżkę próbował jakoś tłumaczyć ? .Woda i ścieki też masakrycznie drogie.
          Nie wszyscy w Norwegii zarabiają .

            • Tak to wygląda on 8 grudnia 2018 at 22:45
            • Odpowiedz

            I sami widzicie. Rada przekupiona można powiedzieć i żadnego oporu czy nawet przypomnienia co było mówione odnośnie cen w kampanii nie będzie.

              • Anonim on 8 grudnia 2018 at 23:41

              Nie przekupiona tylko po prostu są z jedności. Jak sama nazwa mówi pojednali się. W jedności siła!

          1. Woda, ścieki, prąd, gaz, śmieci w niektórych przypadkach szacowane w przyszłym roku podwyżki rzędu 30% za każde z mediów. Ile to będzie razem 100-150% podwyżki!? Może w końcu trzeba wziąć przykład z Francji?

            https://wolnemedia.net/protesty-paralizuja-francje-chaos-i-rozruchy-w-paryzu/

              • Myślenie nie boli on 9 grudnia 2018 at 13:24

              Prąd drożeje, bo rosną ceny węgla i uprawnień do emisji CO2. Opłaty za uprawnienia to kara za wydalanie do atmosfery dwutlenku węgla. Ich ceny poszły w górę po reformie europejskiego systemu handlu emisjami. Nie aktualny rząd brał udział w ustalaniu kwot emisji lecz ten i każdy inny rząd musiałby się dostosować.

              • Anonim on 9 grudnia 2018 at 14:09

              Prąd drożeje, bo rząd sprzedał przyznaną Polsce pulę pozwoleń na emisję zyskując z tego gigantyczne pieniądze.

              https://wolnemedia.net/polski-super-biznes-na-co2/

              • Maria on 9 grudnia 2018 at 14:36

              A POwcy będą se używać, że wina PiSu i tylko PiSu. Nie dajcie im wiary, zrobią i powiedzą wszystko by wrócić do władzy.

              • Zły on 9 grudnia 2018 at 18:35

              Mario to czyja to wina skoro PO nie jest u władzy?
              Nie kibicuje żadnej partii ale działania pisu uderzają w moja kieszeń. Obecnie nie opłaca się pracować tylko brać zasilki.

              • Maria on 9 grudnia 2018 at 19:08

              Wina poprzedników. Ciągłość władzy i decyzji. Za wodę w gminie też sie płaci tyle co przed wyborami i zmienić tego niepodobna

              • anonim on 9 grudnia 2018 at 19:08

              w Polsce po przemianach to się najbardziej kraść ,oszukiwać, fałszować opłacało

              • Zły on 9 grudnia 2018 at 19:42

              Augustyn w Ryglicach mówił że woda będzie za darmo oraz że może przyłączyć ryglice do Tarnowa. Więc jak to jest Mario? Ludzie czekają na realizację tego.
              Poprzednicy podnieśli ceny śmieci czy obecni?
              Już nie mówię o podwyżkach diet bo to inna sprawa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)