KAMPANIA PREZYDENCKA 2025

az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/kampania-prezydencka-2025/

1 002 komentarze

Przejdź do formularza komentarza

  1. dla przypomnienia dlaczego nie warto głosować na Menzena
    https://www.youtube.com/watch?v=pRegPVsqGMA&t=1s

    1. A Ty jak zagłosowałeś(łaś)

      1. Referendum w 2023 r było dobrym planem, ale aktualnie rządzącym a wtedy pretendującym do władzy z Premierem Tuskiem na czele udało się skutecznie zniechęcić Polaków do udziału w nim.

        https://www.facebook.com/reel/603860988651769

    2. W naszej okolicy tez będą inżyniery

      1. Niestety lewicowe elity mówią że prawica straszy imigrantami, a tymczasem zagrożenia są realne. Zapewne nie zmaterializują się na dużą skalę w ciągu 2-3 lat, ale jak już ktoś zajmuje się działalnością polityczno-społeczną to musi patrzeć w perspektywie 20+ lat. Zwiększone wskaźniki przestępczości w krajach zachodniej Europy nie biorą się znikąd, a procesy migracyjne trwały tam latami. Nie chcielibyśmy żeby w Polsce przyspieszyły.

    1. ha ha

      1. I dlatego wygra 🙂

  2. Na kanale Zero mamy rozmowy kandydata z kandydatem. Szkoda, że nie każdy z każdym, ale dobre i to. Już dwie rozmowy się odbyły. Więcej pod linkiem:

    https://www.youtube.com/watch?v=XV6a9PIb3qU&t=4246s

    • kto nami rządzi w dniu 26 marca 2025 o 20:29
    • Odpowiedz

    każdy normalny to wie

    1. Zdrajcy

  3. Karol w Tarnowie

    1. Myślałem że w RTV AGD – bo jest promocja na pralki. Ktoś musi nosić bo na prezydenta się nie nadaję 🙂

      1. Oj tam. Lepszy niż wypomadowany tęczowy z warszawy vel dupiarz

    2. Trzaskowski nie musi „bejtać” o głosy. Na tego gościa nawet elektorat PiS nie chce głosować hahahah – pewnie dlatego że niezależny hahahaha

    3. Wczoraj w Tarnowie a dziś w Jodłowej. Kampania się rozkręca.

      1. A niby kto na niego zagłosuje. Nawet pis nie chce haha

        1. A skąd to wiesz?

          Przypomnij sobie lub poszukaj w sieci o kampanii w 2015. Komorowski miał wygrać w pierwszej turze (sondaże dawały mu nawet 68%) a tym czasem skończył dwa razy na drugim miejscu, bo w pierwszej turze miał drugie miejsce po Dudzie i w drugiej turze też miał drugie miejsce. 🙂

    • Przed oddaniem głosu w dniu 23 marca 2025 o 15:55
    • Odpowiedz

    https://youtu.be/jjxaaMu1MLM?si=LFFgjYK-DHNwxAQI

    1. kłamca, kręt i wój

      1. Dlatego na Niego zagłosuję hihihihi

      2. Fajny/solidny kanał. Warto śledzić ich przekazy.

    1. Zaimponowałby mi kandydat na prezydenta, który w swoim programie zaproponował by:

      1. Zakaz publikacji sondaży na minimum trzy a najlepiej sześć miesięcy przed wyborami.

      2. Wyznaczył limit w redystrybucji bilbordów i ulotek wyborczych do niezbędnego minimum. Np. mogłoby być tak, że za pośrednictwem poczty obywatele otrzymują pakiet materiałów wyborczych (głównie program) wszystkich biorących udział w wyborach. Z tego co wiem są kraje, gdzie taki mechanizm zastosowano.

      1. Drukarnie się obawiają na produkcji tak naprawdę śmieci.

        Ekolog

      2. 3. Głosowanie przez internet

        1. Dobry pomysł. Mamy przecież mObywatela, e-dowody. Na początek mogłoby być dla osób chętnych. Technicznie do wykonania. Kwestia ustawodawstwa.

          Tutaj jeden z przymiotów wyborów jest jakby wątpliwy do zapewnienia czyli jawność, ale chcącemu krzywda się nie dzieje.

            • Do admina w dniu 26 marca 2025 o 20:49
            • Odpowiedz

            Tajność a nie jawność

            1. Zgadza się. Dzięki. 🙂

        2. 4. Dobrym elementem poznania kandydatów byłoby obowiązkowe debatowanie każdego z każdym np. w TVP przez powiedzmy godzinę lub ile by tam sobie chcieli. Kandydat, który nie spełni tego obowiązku wykluczony z kandydowania.

            • niestety Adam w dniu 26 marca 2025 o 20:14
            • Odpowiedz

            Pomysł na medal , ale kto to zrobi, bo zaiste nie aktualnie rządzący

    • Tiktokowy Mentzen w dniu 22 marca 2025 o 13:32
    • Odpowiedz

    Czy Szymon utrze nosa Rafałowi?

    https://wiadomosci.wp.pl/holownia-chce-dopasc-mentzena-juz-szykuje-haki-znamy-plan-na-kampanie-7137530007390912a

    • Słuchajcie w dniu 22 marca 2025 o 08:20
    • Odpowiedz

    za rządów Tfuska

    https://www.facebook.com/share/v/18odHpid7x/

    1. Pierd……Proszę podać powody. Tych nie ma.
      W tym roku Polak nie poleciał na księżyc – wina Tuska!!!!

    • Na Karola w dniu 20 marca 2025 o 19:55
    • Odpowiedz

    Jedziemy

    1. Już daj sobie spokój z Nawrockim. Już chyba nikt nie ma wątpliwości że nie wejdzie do 2 tury. Oby stanął na podium hahaha

        • załamka w dniu 22 marca 2025 o 17:39
        • Odpowiedz

        Myślisz że napisanie książki pod pseudonimem mu coś ujmuje ? Poważnie ?

        1. Napisanie książki pod pseudonimem nie – ale wywiad w TV to już kpina – błazenada.
          Gość jest spalony. Jarek dość słabo prześwietlił.
          Już mże nie podejmuj tematu – gość jest skompromitowany.

    2. hahaha

    3. A jak wygląda pozycja „na Karola”? To z tych apartementów miłasnych? Daj linka do filmu hahaha

  4. Gwoli przypomnienia.

    Nie byłoby dziś wojny w Ukrainie, gdyby słuchano w 2008 śp. Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego, który chciał Ukrainy w NATO. Kto, jakie europejskie kraje zablokowały tą inicjatywę?

    https://tvn24.pl/polska/kaczynski-chce-ukrainy-i-gruzji-w-nato-ra53695-ls3705509

    1. A tutaj się Adam z Tobą nie zgodzę – no może by już nie było wojny ale w jakim języku byśmy gawarili?
      Gdyby wtedy na poważnie mówiono o włączeniu Ukrainy do NATO – to wtedy by wybuchła wojna.
      Teraz jest to tylko gdybanie – ale Rosja nigdy nie pozwoli na wstąpienie Ukrainy do NATO – oni uważają że to ich terytorium

      1. Widzisz, ci oni to jednak nie wszyscy Rosjanie. Zauważ, że Rosja pod innym niż dziś władztwem zaakceptowała państwowość Ukrainy oraz innych narodów. Problemem dziś jest rosyjski nacjonalizm. Myślę, że niepotrzebnie aktualna administracja USA daje tlen Rosji. Nie skończy się to dobrze. No chyba, że USA prowadzą jakąś wyjątkowo wyrafinowaną grę z Rosją. Wciąż się łudzę.

  5. wybór

    1. Nawrocki do 2 tury na szczęście nie wejdzie hahaha

      1. Będzie śmieszniej gdy Trzaskowski nie wejdzie ha ha ha

    2. Spotkanie prezydentów?

      1. Kto wie? Muszę przyznać, że jestem zaskoczony wzrostem poparcia Menzena. Zdecydowanie gorszy przeciwnik dla Trzaskowskiego na drugą turę. Nawrocki jest bezbarwny, bezosobowy kompletnie nieprzygotowany.

          • Taki trik w dniu 18 marca 2025 o 16:50
          • Odpowiedz

          Podobno pompowane sondaże. taki trik . potem będą spadać i wygra Trzaskowski

          1. Niektóre sondaże są być może lekko zbyt optymistyczne dla nas, ale trend jest jednoznaczny. Widzę też jakie jest zaangażowane w regionie, a wiem co mówię bo jestem zaangażowany już w czwartą kampanią i nigdy takiego odzewu nie było.

            Swoją drogą widać wyraźnie że Andrzej Duda „gra” na Mentzena spotykając się z nim już po raz drugi. Chyba doszedł do wniosku że „obywatelski” kandydat nie rokuje zbyt dobrze.

              • Anonim w dniu 18 marca 2025 o 20:46

              On nie gra na Menzena tylko na siebie. Gdy Nawrocki nie wejdzie do 2 tury to jest po Kaczyńskim – i tu otwierają się wrota na tron PiSu dla Dudy. W sporcie mu nie wyszło 🙂 to szuka sobie gdzieś indziej zajęcia. Nie uchodzi za fachowca więc ma problem ze znalezieniem pracy.

          2. A to są jeszcze ludzie którzy wierzą sondażom? Przecież ostatnimi czasy niezmiernie rzadko sondaże się sprawdzają. Ostatnio mega wielka porażka sondaży to przy wyborach w USA miała miejsce. Sondaże ogłupiają. To jest ich podstawowy cel.

              • Tak w dniu 30 marca 2025 o 14:04

              Niestety są

        • DUDA & MENTZEN w dniu 19 marca 2025 o 18:46
        • Odpowiedz

        Ciekawy duet. Zjebał Tuska

        https://wiadomosci.wp.pl/tusk-odpowiedzial-ostro-dudzie-mentzen-zareagowal-7136885626936000a

      2. Taka intuicja u mnie się rysuje, gdy patrzę na obrazek spacerujących polityków.
        Prezydentem Nawrocki. Następnie przyspieszone wybory i koalicja PiS &Konfederacja a na czele rządu Andrzej Duda. 🙂

          • Karol z Jodłowej w dniu 29 marca 2025 o 17:24
          • Odpowiedz

          Plan zacny. Oby tak podziało się

          • Dolar $ w dniu 29 marca 2025 o 17:33
          • Odpowiedz

          A ministrem finansów Sławomir Mentzen.

        1. Adam, zejdź na ziemię. Nawrocki to najgorszy kandydat w stawce.
          Masz rację może dojść do przyśpieszonych wyborów – ale PO rośnie , pis traci a konfederacja – dzieci nie mają prawa głosu.
          Na obecne czasy najlepszy wybór to Trzaskowski – aby nie było blokowania ustaw, które mają wpływ na bezpieczeństwo. Rządy PiS + konfederacja to katastrofa dla tego kraju. Odejście od Europy itd.

          1. „PO rośnie” – kosztem Lewicy, a Hołownia traci na rzecz Konfederacji. Braknie by rządzić w przyszłej kadencji

            „konfederacja – dzieci nie mają prawa głosu.” – te dzieci już powoli dobiegają czterdziestki i w końcu chciałyby mieć coś do powiedzenia we własnym państwie, województwie i gminie

            „Na obecne czasy najlepszy wybór to Trzaskowski ” – jak ktoś lubi zbierać szparagi u bauera po zachodniej stronie Odry to polecam

              • Anonim w dniu 30 marca 2025 o 11:16

              Panie Łukaszu, niech Pan przestanie straszyć szparagami – w Polsce pracy nie brakuje. Kto ma tylko ochotę pracować w kraju to pracuje.
              Konfederacja nie ma nic konkretnego do zaoferowania. Jak dziennikarze pytają Menzena o szczegóły to ten ucieka.

              • Anonim w dniu 30 marca 2025 o 12:09

              Zdaję się że uciekają od debaty z Mentzenem. Np trzaskowski unika konfrontacji.

            1. Ja nie straszę tylko informuję jakie będą praktyczne skutki wyboru Pana Rafała na urząd prezydenta dla mieszkańców takich niewielkich gmin jak nasza. Sam pamiętam jak kilkanaście lat temu za czasów „pierwszego Tuska” chciałem dorobić na studia, stawki na lokalnym rynku oscylowały wokół 5 złotych na godzinę i zdecydowałem się pojechać na całe wakacje do Niemiec gdzie zarabiałem 4 euro za godzinę zbierając kalarepę i sądząc marchewkę. Dziś mam znajomych z Niemiec z klasy średniej i narzekają że Polacy już nie chcą przyjeżdżać i sami muszą sobie naprawiać hydraulikę itp.

              To prawda że Trzaskowski unika konfrontacji, Mentzen powiedział że z chęcią się z nim zmierzy nawet na jego terenie w TVN.

              • Anonim w dniu 30 marca 2025 o 13:11

              Do anonima który chyba niezbyt rozgarniety.

              pracy nie brakuje to fakt. Tylko co kupisz za wypłatę

            2. Łukasz kilkanaście lat temu może i 5zł nie będe polemizował ale i prąd gaz masło i chleb też miał inną cene z czym sie zgodzisz. Teraz ceny w sklepach są bardzo wysokie i to ktoś mi mówił co czyta bloga że nic nie kupił i zapłacił ponad 100zł. ale i za godzine teraz też jest ponad 30zł. netto z czym się też pewno zgodzisz.
              I teraz mam pytanie i proszę mi to wytłumacz a chodzi mi o to konkretnie że w Gorlicach jest inwestycja gdzie jeden z oferentów dał za konstrukcje 4 664 tyś netto najniższą, druga z kolei 6 254 tyś netto i kolejne wyższe a było ich chyba z pięć jeszcze.
              Wygrał
              – 1 najniższa Firma z Niemiec
              – 2 wyższa Firma Polska co składałem z nią
              itd /również Polskie/
              Ja będe wiedział jak przeprowadziła tą inwestycje od początku do końca i jeżeli się sprawdzi to będziemy z kolega zamawiać konstrukcje w Niemczech na inwestycje realizowane w Polsce
              Będzie to dobrze czy źle bo również nie wiem.

            3. To było około 2008 roku i wtedy stawki dla pomocnika na budowie tu w okolicy takie były (5-7 PLN), majster wyciągał około 10-12 PLN. Zgadza się że wtedy to były inne pieniądze bo lody w kubku firmy Koral kosztowały 80 groszy, a dziś są po 3.60 więc de-facto 30 PLN / godzinę to niewiele więcej. Niemniej jednak wyjazd do Niemiec był wtedy atrakcyjny, a dziś już taki nie jest. Wielu niemieckich pracodawców, szczególnie w sektorze rolniczym, nie jest zadowolonych z tej zmiany i z pewnością chcieliby, aby sytuacja wróciła do dawnego stanu.

              W niemieckich firmach pewnie wiele procedur jest lepiej zorganizowanych, sporo procesów zostało zautomatyzowanych, być może mają dostęp do tańszych surowców i energii stąd są w stanie zrobić niektóre rzeczy taniej przy zachowaniu wysokiej marży. Polskie firmy nie miały czasu się tak rozwinąć i uważam że są to następstwa II wojny światowej i wydarzeń które były ich konsekwencją (Plan Marshalla, my pod ZSRR) . Teraz powoli gonimy, i to nie jest na rękę naszym sąsiadom.

              • Anonim w dniu 30 marca 2025 o 17:56

              Panie Łukaszu mąci Pan bardziej niż Menzen. Z jednej strony informuje Pan, że będziemy jeździć na szparagi do Niemiec, z drugiej pisze Pan że Niemcy już nie są tak atrakcyjne dla Polaków. Zdecyduj się Pan w końcu. No i chyba nie rozumie Pan funkcji jaką pełni Prezydent Polski – że jego wpływ na gospodarkę jest znikomy. Już lepiej Pan zamilcz jak Menzen.

            4. Odpowiadam i od razu mowie że ja Cię Łukasz personalnie nie atakuje tylko akuratnie zbiegło się w czasie to co mnie spotkało w obecnym czasie czyli luty marzec.
              Polska firma zatrudniająca 420 osób /dane z ostatniego czwartku/ eksportuje na Niemcy i wykasza ich w konkursach ofert czy przetargach nie powiem jak chce ale bardzo dużo wygrywa, jeżeli Cię interesują jakie maja certyfikaty a maja ich chyba ful /mogę to wiedzieć szczegółowo z z żona będę u nich wtorek lub środe/ a Prezesi Daniel i Mariusz mi to udostępnią a tak na prawde robią w większości krajów naszego globu.

              Dlatego jak im pójdzie dobrze czego „Niemcowi” życzę to ja ich osobiście wprowadze na rynek Polski maksymalnie jak tylko potrafię nie produkując w Uniszowej ani kg a kasując ich tylko za pośrednictwo. Kilka tysięcy kontaktów zebranych przez trzy dekady nikt mi nie zabierze

            5. Zgadza się że są podmioty z Polski i Niemiec które współpracują, zdarza się że są dobre relacje pomiędzy pojedynczymi osobami (ja też miałem okazję współpracować zawodowo z kilkoma Niemcami których cenię). Ale czym innym są pojedyncze zdarzenia gospodarcze a czym innym polityka całego kraju i projekty o znaczeniu strategicznym. Wystarczy jedna decyzja np. o budowie Nord Stream i dowiezienie takiego projektu a konkurencyjność wszystkich firm w danym kraju spada albo się podnosi.

              Bardzo dobrze że Pan zarabia na pośrednictwie, o to w biznesie chodzi żeby wykorzystywać zdobyte kontakty i łączyć różne podmioty ze sobą. Jak tylko da się cos dla siebie wycisnąć na tym rynku to trzeba działać.

          2. Do Anonima.

            Łukasz mąci? Hm? Zaiste przedziwna opinia.

  6. Didaskalia. Kolejny wartościowy wywiad.

    https://www.youtube.com/watch?v=Iz62KownpPc

  7. czy ktoś w to wierzy????

      1. A co ma Tusk do tego?

        1. Nic. Tak Pis podnosił wynagrodzenia, żeby mieli na rozdawnictwo. Teraz się ludzie dziwią. Jest takie przysłowie: lepiej jeść całe życie małą łyżeczką niż przez tydzień chochlą

          1. Ale przecież za „nowej” władzy tzw. rozdawnictwo wzrosło jeszcze. Np. o 300 zł. 500 plus, babciowe, podwyżki dla pracowników budżetówki, wzrost minimalnej krajowej. Czyż nie?

            Problem jest raczej w czym innym.

            Co dzieje sie z projektem CPK?
            Co z projektami elektrowni atomowych?
            Czemu Orlen przestał się dynamicznie rozwijać?
            Można wymieniać więcej i więcej.

            Odnieść można wrażenie, że „nowej” władzy zależy bardziej na zahamowaniu rozwoju Polski niż utrzymaniu i spotęgowaniu rozwoju Polski.

              • Anonim w dniu 17 marca 2025 o 20:20

              Zadajesz całkiem mądre pytania Adam. Jednego jestem pewny – obecna władza bardziej się skupiła na rozliczniu poprzedników i w pierwszej kolejności po przejęciu spółek zajęła się szukaniem „dokumentów” na poprzedników. Jak znajdą może w końcu zajmą się robotą.

              • Anonim w dniu 17 marca 2025 o 23:39

              Jeszcze renta wdowia. Socjalne wydatki wzrosły

            1. No właśnie. Nie wspomniałem o SSP, które też w gorszej kondycji odkąd włada „nowa” władza.

              A pamiętacie nagonkę na pomysł budowy dwóch wieżowców w Warszawie? To było jeszcze za czasów rządów Morawieckiego.
              Przecież budowa takich wieżowców to tysiące miejsc pracy, sprzedaż materiałów budowlanych itd. Generalnie spory zastrzyk w gospodarkę.

    • Wielki dylemat w dniu 16 marca 2025 o 14:42
    • Odpowiedz

    Dylemat

      • Ale czasy w dniu 16 marca 2025 o 15:54
      • Odpowiedz

      Tusk i PO wybierają UE i Niemca Duda i PiS Jankesów. Która opcja zwycięży?

    1. c
      Zdjęcie nie do końca odzwierciedlające rzeczywistość. Unia to nie tylko Niemcy. To jedno. Niemcy nie popierają antyRosyjskiej polityki – będą starały się jak najszybciej znieść sankcje dla Rosji. Ich gospodarka szoruje po dnie ze względu na drogą energię. Dlatego flaga niemiecka powinna być obok amerykańskiej.

  8. Jacy tu światowi stratedzy . iksa sobie załóżcie .

    1. A w jakim celu?

    2. moje spostrzeżenia są takie: Putin nigdy nie zgodzi się na zawarcie pokoju na UK, nawet amerykanie nic nie wskórają . Dotychczasowe działania to były po to aby pokazać światu, że ameryka chciała doprowadzić do pokoju ale Putin nie chce. Co dalej? UK dostanie jeszcze lepsze rakiety o większym zasięgu i doprowadzą Rosję do ruiny gospodarczej . Tramp z UE też sobie poradzi już dziś Niemcy szorują po dnie gospodarczym. Tramp zamkną w bankach obroty dolarowe z Rosją. UE pomimo wojny i sankcji dalej handlowała z ruskimi kupując ropę i gaz. Teraz będą zmuszeni kupować na świecie w tym w Ameryce i oni podyktują swoje warunki dla UE. Tramp ma plan i go konsekwentnie realizuje. Jego cel to rozwalił lewactwo światowe i dobrze bo ponad 100 lat już nam w dupe dają

      1. Trump nie ma kart żeby zakończyć wojnę, żeby prowadzić politykę mocarstwa.
        Trump chce zakończyć wojnę, lub ją wygasić bo USA nie mają środków na prowadzenie więcej niż 1 konflikt.
        Trump jedynie pokazał światu, że nie jest wiarygodnym i że jest słabym.
        Rosja omijała sankcji i będzie omijać je dalej. Najwyżej dojdzie do porozumienia z USA i to amerykanie będą czerpać zyski ze sprzedaży rosyjskiej energii.

        1. mówi o niepotrzebnej śmierci wielu ,pomijanie tego to chyba odczłowieczenie lokalnych geostrategów.

          1. Tak Tramp to mówiłem z tyłu głowy ma coś innego. To jest biznesmen nie polityk.

          2. Ludzi łatwiej zrobić niż nowoczesne systemy do zabijania.

  9. Franek modli się o wybór dobrego prezydenta. Czyli jak wygra Trzaskowski można domniemywać , że albo taki był najlepszy wybór Boga, albo Boga nie ma. Obie opcje są dla Franka fatalne hahahahaha.

    1. Zastanawiające jest to gdzie jest rada parafialna? Kościół pustoszeje, młodych jak na lekarstwo – nikt nie reaguje. Lewactwo?
      No chyba, że mają korzyści?

      1. Rada parafialna ma jeszcze mniej do powiedzenia niż rada miasta. Zacofanie jak było tak trwa

        1. Mieliście 15 lat temu radę gminy co miała coś do powiedzenia to też się Wam nie podobało.

  10. a tu taka ciekawostka

    1. No ciekawostka zaiste nie byle jaka. ha ha

  11. konfedeRUSJA oraz pis głosowali w parlamencie europejskim przeciwko
    Polskiej Tarczy Wschód
    aby finansować wschodnią flankę z kasy UE
    i wzmocnić obronność Polski.

    To jest fakt i działanie antypolskie,
    gadanie i bełkot o patriotyzmie nie wystarczy.

    1. Z czyjej kasy? To ma być dług zaciągnięty na wszystkich obywateli, a decyzje o wydawaniu tych środków zapadałyby w organach europejskich. Polacy musieliby spłacać go w podatkach a nie mieliby nic do powiedzenia w kwestii na co dokładnie te środki by poszły.

      1. Szanowny Panie Łukaszu. Mając na uwadze obecną sytuację takie pytania są zbędne. Jesteśmy rozbrojeni, nie posiadamy amunicji. Rosyjska gospodarka jest w trybie wojennym i produkuje kilkukrotnie więcej broni i amunicji niż cała Europa. Amerykanie odchodzą i będziemy mogli liczyć tylko na siębie. Właściwym pytaniem jest – ile czasu nam zostało? Wg niektórych ekspertów już jest za późno. Może się okazać, że tych kredytów nie będzie miał kto spłacać. Oby się tak nie stało.
        No chyba że tęsknicie za Putinem?

        1. Konfederacja od lat powtarza że należy rozbudowywać zdolności obronne Polski i przygotowywać społeczeństwo na trudniejsze czasy. Tymczasem inne partie (zarówno opozycyjne jak i rządzące) albo przepalały pieniądze na rozdawnictwo, imprezy i festyny albo wprowadzały w przestrzeń publiczną takie tematy jak związki partnerskie, globalne ocieplenie czy edukacja seksualna.

          I teraz co, mamy oddać decyzyjność w kwestiach obrony Unii Europejskiej? Czyli Francuzi i Niemcy będą mogli zdecydować że wysyłają Polskich chłopaków na Ukrainę bo tak zdefiniują rację stanu Europy? Albo będą decydować w jakim kraju będzie ustawiony sprzęt wojskowy? To nie jest zgodne z Polską racją stanu.

        2. dr Sławomir Mentzen jest zdania: „Trzeba się z Putinem dogadać”.
          Układa się to wszystko w większą całość. Bardzo szkoda.
          Liczę, że to jakieś nieporozumienie.
          Ale bardzo szkoda, że nie chcemy kasy od wszystkich Europejczyków na ochronę naszych granic.

          1. Już to widzę że europejczycy będą chcieli się składać na ochronę polskich granic. Będziemy się składać, a jak przyjdzie co do czego to nas wyru**ają jak w 1939. Sytuacja wygląda teraz tak że jak się Trump poukłada z Putinem to Europa ma guzik do gadania. Jak tylko wyśle jakieś wojska na Ukrainę (a najpewniej to będą Polskie wojska) na wojnę to zrobią z nich maszynkę do mięsa. Wystarczy że Musk wyłączy Starlinka a Trump zablokuje informacje wywiadowcze i zdolności obronne Ukrainy spadają o 70%.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 17:03

              Myli się Pan i to bardzo. Armia Ukraińska jest teraz 2 armią Europy – zaraz po rosyjskiej. Doświadczenia na polu walki oraz w produkcji broni (rakiet, dronów itd.) może im każdy pozazdrościć. Powinniśmy czerpać z ich wiedzy a niestety tego nie robimy.
              Co do składania się na obronność Europy i co za tym idzie naszych granic właśnie to się odbywało, było głosowane. I posłowie z Konfederacji i PiSu się sprzeciwiali – jak to określił gen. Polko „pożyteczni idioci Kremla”. Nic dodać nic ująć.
              Dobrze widać, że Amerykanie odchodzą z Europy na Atlantyk. Sami nie damy rady i to też nie ulega wątpliwości. To co wg Pana mamy robić ? Oddać wszystko Putinowi? Barun będzie witał ich z kwiatami? Może Menzen również?
              Trzeba szukać sojuszów. NATO się rozpada – przynajmniej USA wyraźnie mówią że opuszczą sojusz. Może i nas wyruchają tak jak Pan pisze ale trzeba coś robić. Ma Pan lub Konfederacja inny plan niż przyjaźń z Rosją? Przecież to już przerabialiśmy i chyba nie chcemy do tego wracać. Przynajmniej ja. Patrząc na działania Konfederacji chyba tęsknią za komuną.

            1. Armia ukraińska jest mocna dopóki USA przekazuje jej sprzęt, dane wywiadowcze i finansowanie. Czym Europa ma niby walczyć z Rosją jak cały ciężki przemysł został przeniesiony do Chin, a tutaj snuje się jakieś bajki o zielonej energii i ociepleniu klimatu? Trzeba własnymi siłami budować jakieś zdolności obronne, ale na pewno nie wolno oddawać decyzyjności Brukseli. Jakby nie było to nie mamy zbyt mocnych kart i trzeba liczyć że Trump wynegocjuje korzystne warunki dla Polski i zaszachuje Rosję tak żeby nie chciał iść na zachód.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 19:16

              Panie Łukaszu, zejdź na ziemię i nie gadaj głupot. Armia Ukraińska ma środki aby walczyć od 0,5-1 roku. Owszem dane wywiadowcze/internet dostarcza USA – ale nic nie zastąpi męstwa ludzi, którzy walczą na froncie. Pan też ma dostęp do internetu i danych z satelit ale nic z tego nie wynika. Oni mają jeszcze motywację aby walczyć o swoje domy, rodziny. Czy Pan ma taką motywację? Nie rozumiem stwierdzenia, że cały ciężki sprzęt został przeniesiony do Chin? Co do Brukseli mam pretensje, że decyzje zapadają tak późno i owszem w tej chwili zielona energia to chyba sprawa n-rzędna. Ale proszę zrozumieć że USA z pomarańczowym na czele ma wyjeb…na Europę i w zasadzie cały Świat. Są nieobliczalni. Dlatego moim zdaniem należy wchodzić w sojusze z Turcją, Skandynawią oraz trzymać bardzo dobre stosunki z zachodnimi sąsiadami (trzeba mieć gdzie ewakuować rodziny). Najlepiej jak byśmy posiadali właśną broń jądrową – ale na to nie ma co liczyć. Z pewnością warto rozmawiać z żabojadami o atomie – ale nigdy to my nie będziemy decydować więc szkoda zachodu.
              Jednego jestem pewny – daleko od USA i szukać w Europie sojuszów – z nadzieją że w godzinie W pomogą. W tej chwili nie stać nas na samodzielną obronę a Amerykanie uciekają.
              Lubię Pana ale się kompromitujecie z takim głosowaniem. Panie Łukaszu wojna jest pewna w tym lub pszyszłym roku. Putin zaatakuje któryś kraj bałtycki – będzie to test dla nato – i zobaczymy. Niech Pan zobaczy Europa jest rozbrojona, NATO się rozlatuje – a PUTIN na pełnej piździe wjedzie w Europę jak nóż w masło.

            2. Ja mam kontakt stały z chłopakami z frontu którzy służą w różnych formacjach i opowiadając to co sie dzieje wewnątrz to naprawdę niewiele ma wspólnego z rzeczywistością.
              Ci co sa na fotografii to stracili wszystkich swoich kolegów co do jednego co służyli w piechocie.
              Jeżeli chodzi o uzbrojenie i o produkcje to naprawdę stoją dobrze, dużo lataja rotacyjnie na szkolenia do różnych baz szkoleniowych na świecie.
              Tacy co mają 35+ to sa juz stary i niechętnie takich wysyłaja na szkolenia.
              Zelenskiemu mają bardzo za złe ten miesięczny rozejm i bardzo dużo mówią złych słów i jeszcze maja za złe Ukraińcom co mieszkaja w miejscach co nie sa objęte wojną.
              Tych z fotografii to znam osobiście i nieraz byli w Ryglicach a jak sie rozpoczeła wojna to pojechali na Ukraine i zaciągneli sie na ochotnika.
              Wola walki jest w nich bardzo duża i oni nie spoczną puki nie osiągną celu.

            3. USA dostarcza nie tylko internet i dane wywiadowcze ale także Javeliny, Himarsy, drony i systemy radarowe. Jeżeli ktoś twierdzi że bez USA Ukraina jest w stanie bronić się pół roku to naprawdę ma słaby ogląd sytuacji. A jeżeli myśli że na współczesnym polu walki liczy się przede wszystkim męstwo to chyba nie wie że nie walczy się już tam na miecze albo proce.

              Nie pisałem że ciężki sprzęt, tylko przemysł ciężki (stalowy, chemiczny, maszynowy, motoryzacyjny) który jest podstawą do tego żeby można było myśleć o fabrykach uzbrojenia czy produkcji czołgów.

            4. Tak jak pisze Pan Bogusław – piechota na wojnie ginie tysiącami. Politycy powinni tak prowadzić dyplomację żeby osiągać pokój który jest najwyższą wartością. A zbroić się i szkolić wojsko trzeba zawsze bo to jest podstawowy element strategii odstraszania.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 20:46

              Panie Łukaszu, nie wypowiadaj się PAn tak jak Menzen na tematy o których Pan nie masz zielonego pojecia. Bez USA Ukraina jest w stanie bronić się około roku.
              Ukraina mocno rozwinęła swój przemysł obronny. Jakoś bez samolotów radzili sobie 3 lata, brak amunicji 155mm umiejętnie zastąpili techniką dronową.
              Ukraina zdawała sobie sprawę co będzie po wyborach w USA i umiejętnie gromadziła zapasy – wykorzystując środki którymi dysponowała.
              A co Pan wiesz o współczesnym polu walki? Niech się Pan nie wypowiawiada w tematach o których Pan nie ma zielonego pojęcia. Na samej lini frontu technika satelitarna jest zbędna – tam jest potrzebna motywacja. Satelity, wywiad owszem jest bardzo istotny w działaniach wyprzedzających. Nawet jeżeli odetną im satelity/interet to i tak Ukraina dysponuje bardzo dobrym wywiadem. Widzi Pan – Rosja w chwili ataku dysponowała przewagą miltarną, wywiadowczą, osobową i co? Dostali wpierdol bo brakło motywacji – myśleli że są na ćwiczeniach i że ukraińcy będą ich z kwiatami witali. Niech Pan nie marginalizuje motywacji!!!
              Wygląda na to że cala konfederacja to jeden wielki pic na wodę. Dużo pierdolenia o rzeczach o których nie mają zielonego pojęcia.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 20:51

              A Panie Łukaszu, żeby zbroić się i szkolić potrzebne są środki. Szkoda że konfederacja jest przeciwna dozbrajania, szkolenia i głosuje przeciw – kwiaty już kupione aby witać wojska rosyjsie?

            5. Ja nie marginalizuję motywacji tylko zwracam uwagę że sama nie wystarczy, a postawę USA oceniam jako kluczową dla rozstrzygnięcia tej wojny.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 22:00

              Marginalizuje Pan. USA dostarcza sprzęt ale mocno go ogranicza i dawkuje dlatego Ukraina mocno wspiera swój przemysł (rakiety, drony). Przecież na Moskwę nie lecą hamerykańskie rakiety!!! Z tego co się orientuję to nawet u nas ma powstać ukraińska fabryka dronów.
              Dlatego tak istotny jest nasz własny przemysł – aby być niezależnym. Przez ostatnie lata pieniądze B+R szły do kumpli nie na nowoczesne rozwiązania. Może Pan podać chociaż jeden produkt wojskowy, który wszedł do produkcji seryjnej i odniósł sukces?
              Dlaczego w takim wypadku konfederacja jest przeciwna rozwojowi polskiego przemysłu zbrojeniowego? Z tego co się orientuję pieniądze z KPO już są kierowane na zbrojeniówkę i to my decydujemy gdzie zostaną zainwestowane i co będzie produkowane. Dlatego nie rozumiem postawy europosłów konfederacji i PiS.

            6. USA może i ogranicza dostawy sprzętu, ale i tak jego ilość jest na tyle duża że bez niego byłoby ciężko utrzymać aktualne pozycje. Nawet TVN (któremu nie za bardzo ufam) podaje że pomoc z USA jest porównywalna do tego co dała Europa. Czy po wycofaniu się USA Europa miałaby środki aby zastąpić to wsparcie (a to jest konieczne do utrzymania linii frontu)? Obawiam się że mogłoby braknąć, bo to nie jest tak że te środki to studnia bez dna, a ich wydawanie jest bez konsekwencji dla jakości życia przeciętnego obywatela.

              https://konkret24.tvn24.pl/swiat/pomoc-dla-ukrainy-ile-przekazala-europa-a-ile-usa-st8320365

            7. TVN obliczył (moim zdaniem to są niedoszacowane wartości bo TVN ma tendencję do deprecjonowania ośrodków które nie są po ich linii) że pomoc Europy dla Ukrainy wynosiła 129 mld dolarów, a USA 120 mld dolarów przez 3 lata, czyli roczny koszt utrzymania linii frontu to około 80 mld dolarów. Czy Europę stać żeby ten koszt ponosić samodzielnie w ciagu najbliższych lat? To są koszty samej pomocy Ukrainie, do tego dochodzą koszty własnej obronności.

              Żeby była jasność ja tez kibicuję Ukrainie i chciałbym żeby wybili Rosji z głowy ekspansję na Europę, ale aktualna sytuacja na froncie nie wygląda niestety zbyt optymistycznie. Trzeba będzie kibicować i modlić się żeby Trump sensownie rozegrał tą sytuację bo innego wyjścia za bardzo nie mamy.

              • Anonim w dniu 15 marca 2025 o 11:03

              Panie Łukaszu – jest wyjście – trzeba się zbroić. Europa przez ostatnie 3 lata dużo gadała a mało robiła. Teraz zaczyna robić, przekazywać środki (owszem z kredytów) a Konfederacja i PiS mówią NIE. Nie ma innego wyjścia trzeba się zbroić na potęgę – albo żeby odstraszyć Rosję albo żeby z nią walczyć. Sama Europa jest słaba, rozbrojona – a USA przenosi się na Atlantyk. Dodatkowo Trump potrzebuje Rosji do walki z Chinami – jestem ciekaw co jest gotowy zaproponować/sprzedać Putinowi za ten sojusz? Może Europę wschodnią?

            8. Oby tylko to zbrojenie to nie będą czołgi napędzane panelami fotowoltaicznymi. No chyba że chcemy wgnieść Putina w ziemię śmiechem…

              • Anonim w dniu 15 marca 2025 o 17:20

              Całkowicie się z Panem zgadzam. Europa dużo gadała, mocno stawiała na eko – ale teraz dzięki min. Polsce zrozumiała, że środki należy przerzucić na zbrojenia. Szkoda, że Konfederacja i PiS nie rozumieją tego. Itak wam źle i tak niedobrze. Proszę zrozumieć, że po Ukrainie kolejne będą państwa bałtyckie. Putin chce przywrócić wielką Rosję ze strefą wpływów po 45 roku. Pomimo historycznych sporów warto wspierać Ukrainę – to oni w tej chwili stanowią opór przed wrogiem. Chyba nie chcemy kolejnych setek kilometrów z Rosją?
              Najgorsze jest to że Ukraina i tak jest na przegranej pozycji. Ale warto wykrawaiać wroga nie swoimi zasobami ludzkimi.

              • Anonim w dniu 15 marca 2025 o 17:34

              może nie?

            9. Europa popełniła masę błędów przez ostatnie lata (bo takich miała liderów) i mówiąc językiem Trumpa nie ma kart żeby samodzielnie rzucić wyzwania Rosji. Jeżeli źle przekalkuluje i to zrobi, a na pierwszy rzut pójdzie Polska to z polskiego narodu niewiele zostanie.

              Oczywiście zbroić się trzeba bo w przypadku jakichkolwiek negocjacji potencjał militarny jest brany pod uwagę, ale Polska już wydaje 5% PKB na obronność i jest traktowana jako solidny partner dla USA. I nie ma powodów żebyśmy oddawali decyzyjność nad naszą armią do Brukseli.

              • Anonim w dniu 16 marca 2025 o 13:31

              Panie Łukaszu USA pokazała, że przestała być wiarygodna dla świata jako sojusznik.
              https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-wielkie-zwyciestwo-rosji-nad-trumpem-putin-potrzebowal-dwoch,nId,7931832
              Dlatego trzeba szukać sojuszników w Europie. Więcej zaufania. No i nikt nie oddaje decyzyjności armii do Brukseli. Zwierzchnikiem sił zbrojnych jest Prezydent.
              Stanowisko Polski jest wyraźne pilnujemy wschdniej flanki NATO i nie będziemy wysyłać wojska na Ukrainę. Ma to swoje „-„. W przypadku ataku Putina na kraje bałtyckie – Litwa, Łotwa, Estonia – to my musimy pierwsi zareagować i wysłać pomoc militarną.

    2. Hm?
      Odnośnie głosowania w PE europosłów PiS i Konfederacji. Warto pamiętać, że ci co dziś krytykują to głosowanie nie tak dawno w polskim sejmie głosowali przeciwko wzmocnieniu granicy z Białorusią. Kuriozalne zachowanie posłów PO i Lewicy. PSL wyłamało się się z krytykowania ówcześnie rządzących i zagłosowali za budową zapory. Jak wtedy głosowała Konfederacja?

        • Stop! populiście w dniu 14 marca 2025 o 19:20
        • Odpowiedz

        Konfa głosowała za zasiekami. W ogóle to Mentzen w 2022 jak wojna rozpoczęła sie na dobre to miał wypowiedzi pomagać ile tylko można Ukraińcom, to nasza racja stanu mówił. Fajnie TVN 24 przytacza te wypowiedzi. A dziś gnyb jeden antyukraińsko sie wypowiada. Chwała Ukrainie, walczącej i pracującej !

        1. Zgadza się. Głosowali za. To dobrze. Jednak dziś postawy antyukraińskie to wielki strategiczny błąd. Ja wiem, że moje środowisko polityczne ustami niektórych działaczy też wpisuje się w antyukraińską retorykę. To wielki błąd! Her Tuska nas rozgrywa i kto wie czy nie rozegra. Damy radę?

          1. Nie Adam. Twoje środowisko widzi, że Menzen zyskuje antyukraińskimi deklaracjami i idzie tym samym śladem. Zapiera się również za tym, że amerykanie to jedyna alternatywa. To są dwa błędy. Her Tusk jak piszesz nie jest już her – dlatego pojechał na rozmowy do Turcji. Nie widzi w Niemczech sojusznika a tym bardziej kraj, który w kryzysie W jest w satnie coś pomóc. Widać Pan Tusk zrozumiał o co w tym chodzi i zaczął działać. Dobrze wiesz Adam, że w tej chwili nie ma co liczyć ani na Amerykanów ani na Niemców. Tusk zrozumiał a co z Twoimi pryncypałami? W tej chwili nie chodzi o to czy PiS czy PO czy Konfederacja. Zacznijmy myśleć o sobie jako Naród Polski – walczmy o jedność i patrzmy na interes Polski. Tu nie chodzi o Kaczyńskiego, Tuska Menzena – tylko chodzi o NAS.

            1. Tusk, co by nie mówić to polityczne zwierzę i chyba ogląda/słyszy/może słucha, co mówi Bartosiak z S&F. Pewnie za chwilę poleci do Sztokholmu.

              Moje środowisko powinno Konfederatom zostawić antyukraińskość – uważam. Nich sobie zarządzają tym nie rokującym nic dobrego klimatem. Byliśmy w działaniu i retoryce pro ukraińscy i tak powinno zostać.

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 20:56

              Adam może Tusk to zwierzę a może sytuacja jest na tyle poważna, że w końcu przestali na siebie warczeć i zabrali się za konkretną pracę. Nie dysponujemy wszystkimi danymi. Ale wygląda że sytuacja robi się bardzo zła. I w tej chwili warto aby wszyscy „gadali” jednym głosem. Opozycja również przynajmniej w sprawach obronności powinna stanowić jedność z rządem. A tu kórwa bawią się w politykę.

            2. Pełna zgoda. Bawią się w politykę (aspekt obronność) i nic z tej zabawy nie wyniknie dobrego. Myślisz, że społeczeństwo też widzi tą szkodliwą zabawę?

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 21:19

              Adam, za rządów PiSu z tego co pamiętam to w sprawach wojny i bezpieczeństwa (pomijając kwestie emigrantów – i tutaj jestem uczciwy) platformersi wspierali rząd. Teraz dziwnie odnoszę wrażenie że grają przeciw. Niech sobie uprawiają politykę ale nie na gruncie bezpieczeństwa.
              Wiesz, ta dziecięca naiwność opozycji i Dudy że amerykanie tylko czekają aby ginąć za nas mnie przeraża. I to uważam za zabawę w politykę – pluje Ci w twarz, bije, kopie ale i tak go kocham bo nie mam gdzie iść – to takie typowo polskie zachowanie.

            3. Platformersi wspierali rząd PiS w sprawach bezpieczeństwa? Nie wydaje mi się. Kto robił nagonkę na straż graniczną gdy pilnowała ona granicy z Białorusią?

              • Anonim w dniu 14 marca 2025 o 22:08

              Panie Łukaszu proszę czytać ze zrozumieniem – napisałem pomijając kwestię emigrantów.
              Wiem, że stara się Pan udzielać społecznie. Może zapyta Pan lokalne władze co z biezieczeństwiem mieszkańców na wypadek W? Jakieś szkolenia? Gdzie schrony? Jakie środki łącznośći? Gdzie jakaś pomoc?

            4. OK, rzeczywiście nie doczytałem – przepraszam. Nie wiem czy na obszarach wiejskich schrony są potrzebne, one są głównie wykorzystywane do ucieczki przed atakami rakietowymi, a zwykle podczas wojny tego typu ataki są skierowane na miejsca gdzie są duże skupiska ludzi czyli raczej miasta. A środki łączności to pewnie to co teraz mamy czyli internet i telefony. Nie wydaje mi się jednak żeby w ciągu najbliższych 2-3 lat coś tego typu się zdarzyło.

        2. Ciekawe w maju bedo szranki

Skomentuj Onety Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)