Kapela „Zalasowianie” na 20 finale WOŚP

„Cudze chwalicie swego nie znacie”.  W niedzielne  odbył się coroczny  finał wspaniałej akcji Jurka Owsiaka.  Bardzo miłym akcentem był występ Kapeli „Zalasowianie” która zagrała wraz z innymi artystami na tarnowskim rynku w ramach  20 Finału WOŚP. Zapraszam  do odwiedzenia strony kapeli.

WWW.Zalasowianie 

[nggallery id=8]

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/kapela-zalasowianie-na-20-finale-wosp/

99 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • zdziwiona w dniu 19 stycznia 2012 o 18:42
    • Odpowiedz

    Wiadomo, że prowadzący bloga nie odpowiada za komentarze internautów. Dopiero sąd trzeciej instancji to stwierdza i to przy pomocy HFCP ??? Ściga i ewentualnie osądza się osobę, która umieszcza zakazane prawem komentarze.

    • urzędników w dniu 19 stycznia 2012 o 18:18
    • Odpowiedz

    większość w tą sytuację nieprzyjemną podejrzewam wkręcił były burmistrz z zastępcą ,jednego już nie ma , drugiemu powinno się podziękować za taką pracę . w sklepie jak manko to się obsługa składa i właścicielowi oddaje a tu co ma być ?

      • do urzędników w dniu 19 stycznia 2012 o 19:48
      • Odpowiedz

      My juz tam doskonale wiemy kto tych wszystkich ludzi wkręcił w to nieszczęście i nie jest to ani były ani jego zastępca, dodatkowo zrobił to nie w imię uczciwości ale jak każdy doskonale wie w imię przejęcia władzy i załatwiania swoich prywatnych interesików!!!

        • Anonim w dniu 19 stycznia 2012 o 21:33
        • Odpowiedz

        Ciekawy jestem cobyś powiedział jak by ci z podwórka twój samochód sprzątnęli. Tak jest z naszym wspólnym dobrem jakim są pieniądze gminne, o nie nikt się nie upomni bo to wszystkich czyli niczyje.

      • jan artysta w dniu 19 stycznia 2012 o 18:19
      • Odpowiedz

      to czemu gładkościomierz nie puszcza jak coś „” fajnego””” o Burmistrz się pisze -taki elegancki a nie warto przecież dzisiaj tylko CHAM ma dobrze ,

    1. Niestety całe to postępowanie było prowadzone źle, dlaczego szybko wytłumaczę. Po pierwsze było to w czasie kampanii wyborczej. Po drugie wpis ukazał się dwukrotnie z 2 różnych miejsc jeden z USA drugi chyba z GB. Zastanowić się trzeba kto mógł dodać ten wpis, jaki był cel, i kto na tym skorzystał . Osoba dokonująca wpisu dodała go wchodząc na bloga poprzez bramkę proxy lub odpowiedni program do ukrywania adresu IP. Czy to wystarczy by się ukryć ? Tak wystarczy ale tylko gdy nie mamy domniemanego sprawcy i szukamy w całej sieci. Nie gdy mamy 10-20 adresów IP mamy datę i czas dokonania wpisu. Na podstawie tych danych należy sprawdzić u dostawcy (providera) dostarczającego usługę dostępu do sieci internet. Polskie prawo zobowiązuje dostawców usług do przechowywania danych o transmisji (logi, bilingi, itd.) Czyli po sprawdzeniu logów wszystkich podejrzanych można stwierdzić czy w danym dniu przed dokonaniem wpisu któryś z komputerów domniemanych autorów łączył się z serwerem pośredniczącym tak zwanym proxy o adresie IP z jakiego dokonano wpisu. Można w ten sposób sprawdzić czy któryś z tych adresów mógł być rzeczywistym źródłem wpisu. Cala sprawa przybrała taki wymiar z jednego powodu, ustalenie właściciela dresów IP komputerów będących(autorami) było niemożliwe bo były to tylko pośredniaki a sprawca może jest tu wśród nas i dziś śmieje się z niewiedzy śledczych. Nim na naszym ekranie pojawi się żądana strona najpierw musimy po nią posłać zapotrzebowanie a działanie taki odkłada się w logach na serwerze i dla śledczych jest informacja że dany komputer mógł za pośrednictwem tego maskującego być autorem. Nie jest to dowód ale jeżeli mamy dwa wpisy i w obu przypadkach taka procedura została by ujawniona to kto wie. Gdyby w ten sposób było poprowadzone to postępowanie kto wie jak by się skończyło.

        • Login w dniu 19 stycznia 2012 o 21:28
        • Odpowiedz

        Bez przesady… ktoś będzie ściągał logi z serwera proxy z Puerto Rico, albo Haiti po to, żeby ustalić autora jakiegoś tam niby obraźliwego wpisu? Obraźliwego to też pojęcie względne…. Chyba za dużo filmów wszyscy oglądacie.

        1. Te logi nie są w Puerto Rico, czy Hait tylko w Polsce mylisz pojęcia nie należy ustalać kto łączył się z tym serwerem w oparciu o logi z danego serwera proxy . Należy zbadać z jakimi serwerami łączyły się wtedy komputery ludzi mających cel by ten wpis dwukrotnie znalazł się na blogu. Te logi znajdują się u ich dostawców internetu czy to TP Czy jakakolwiek inna sieć.

            • Anonim w dniu 20 stycznia 2012 o 17:35
            • Odpowiedz

            Co to znaczy „ludzi mająych cel” – podejrzanych? Przez kogo? A może warto przesiewowo zebrać logi z kompów całej wsi albo i gminy by dorwać człowieka. Czy my czasem nie zabrnęliśmy w świat absurdu, w tym chorym i tak już inwigilowanym przez wszystkie służby kraju? Oj, nie o take Polske my walczyli. Najlepiej siedzieć cicho, chwalić władzę, nawet najgorszą, płacić podatki, dawać datki. Wtedy nikt (nie ma pewności) nie będzie szukał twoich logów drogi obywatelu…..

            • SyfiLis w dniu 21 stycznia 2012 o 10:48
            • Odpowiedz

            To tylko teoria, a praktyka pokazuje że w tak błachych sprawach nikt nie zawraca sobie gitary wyśledzenia połączenia które jest najczęściej szyfrowane i obiega cały świat z kilkoma „przystankami” po drodze. Jak zwykł mawiać Ferdek to są drogie rzeczy

            • zaciekawiony w dniu 21 stycznia 2012 o 12:03
            • Odpowiedz

            Jeśli dobrze zrozumiałem, można zebrać tylko logi świadczące że dany komputer łączył się z danym proxy, ale nie dalej. Na takim proxy może być i 100 mln adresów stron z którymi klient mógł się łączyć. A więc wyszukanie połączenia z samym proxy jest tylko domniemaniem, nie może być dowodem.

          • Anonim w dniu 19 stycznia 2012 o 21:47
          • Odpowiedz

          Przeczytaj ze zrozumieniem co napisał Jakościomierz,

            • Do Anonima w dniu 20 stycznia 2012 o 17:45
            • Odpowiedz

            A Ty się nie odzywaj, jak zrozumiałeś to pochichraj się w kącie z tych co nie pojęli, nie musisz tego demonstrować na forum, skoro nie wnosisz niczego nowego do dyskusji. Wszyscy wiemy jaki jesteś inteligentny…
            pozdrowienia…

    • w Temii w dniu 19 stycznia 2012 o 13:24
    • Odpowiedz

    W Nowym Wiśniczu również podejrzani urzędnicy gminy. Podejrzenie o nadużycie uprawnień w zbiorczych sprawozdaniach do RIO i inne podejrzenia. Prokuratura Dąbrowska bada sprawę. Szczegóły dzisiejsza Temi. O naszych urzędnikach też piszą. O takę Polskę my walczyli?

      • Paradoks w dniu 19 stycznia 2012 o 14:08
      • Odpowiedz

      Najlepiej ich wszystkich rozstrzelać, potopić a potem jeszcze spalić. Zachowujecie się jak hieny a może i gorzej.Co myślisz ,że wszyscy urzędnicy to złodzieje i nieroby.Zdziwił byś się jaki ten chleb czasem słony.
      Tak większość z Was się zachowuje jakby Ci ludzie spadli nam z Marsa a tak naprawdę pracują tam nasi mieszkańcy zwykli ludzie pracownicy jak wielu innych.Troszkę godności by przystało szczególnie grono nauczycielskie może by poczytało książkę „o dobrym zachowaniu każdego człowieka” bo nas z kolei za Was wstyd ,że nasze dzieci wychowujecie i boimy się co z nich wyrośnie pod okiem takich wzorców.
      Trafił się Wam wszystkim kąsek nie lada wszędzie jeden temat.Popatrz jeden z drugim w swoją rodzinę i swoje zachowanie a może dojdziesz do wniosku ,że sam nie jesteś lepszy od tych urzędników szantażowanych i szykanowanych od tylu lat. Nie jestem mści-wcem takim jak wielu mieszkańców Gminy i nie życzyłabym nikomu być na naszym miejscu ale odrobinę godności to myślę ,że mogę Wam życzyć kochani krzykacze.

        • aaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!! w dniu 19 stycznia 2012 o 18:27
        • Odpowiedz

        Kto mówi, że wszyscy. Nie przesadzaj. W każdym środowisku są uczciwi i mniej uczciwi to jasne. Jednakże, kto jak kto, ale urzędnik to powinien raczej świecić przykładem solidności i uczciwości. Twój wpis nie krzyczy, jednak jest napisany w tonie krzykliwym. Dyskutujmy a nie krzyczmy.

    • Anonim w dniu 18 stycznia 2012 o 18:05
    • Odpowiedz

    Nasza gmina wręcz ogranicza i działa na szkodę stowarzyszeń najlepszym tego przykładem jest Kowalowa . Polecam obejrzeć sobie zebranie wiejskie w Kowalowej i posłuchać co pani burmistrz tam mówi.

    • Anonim w dniu 18 stycznia 2012 o 18:01
    • Odpowiedz

    Człopie w naszej gminie w Bistuszowej działa taka sama szkoła prowadzi ja Stowarzyszenie Bistuszowian . Zrobiono to za Karasiewicza i przykłady mamy na własnym podwórku.

    • Uratować szkołę.... w dniu 18 stycznia 2012 o 17:51
    • Odpowiedz

    „Dwie placówki zmienią swój status na niepubliczne

    W gminie Radłów przekształcają kolejne szkoły

    W gminie Radłów przekształcają w niepubliczne kolejne dwie szkoły podstawowe – w Niwce i Biskupicach Radłowskich. Początkowo pomysł budził opór lokalnej społeczności, ale rodzice uczniów zmieniają zdanie, gdy władze samorządowe pokazują im jak funkcjonuje szkoła w Zdrochcu, która ze względu na małą liczbę dzieci nie miała szans na przetrwanie, a po przekształceniu całkiem nieźle sobie radzi.

    Gmina Radłów sporo dopłacała do subwencji oświatowej, więc przed rokiem przystąpiono do reorganizacji sieci szkół. Na początek postanowiono coś zrobić ze szkołami podstawowymi w Wał Rudzie i Zdrochcu, które miały najmniejszą liczbę uczniów. Szkoła w Wał Rudzie została zlikwidowana i obecnie na bazie opustoszałego budynku planowane jest utworzenie domu dziecka. Natomiast w Zdrochcu lokalna społeczność się zmobilizowała i szkoła nadal istnieje, tyle tylko, że jest niepubliczna. Rodzice utworzyli stowarzyszenie, które prowadzi podstawówkę i przedszkole.

    Jak w Zdrochcu sobie radzą? Według burmistrza Radłowa Zbigniewa Mączki całkiem nieźle – jego zdaniem szkoła ożyła i panuje w niej naprawdę rodzinna atmosfera. – Skończyła się wreszcie niepewność czy i jak długo placówka będzie jeszcze istnieć – twierdzi burmistrz. – Wszystko teraz jest w ich rękach, przez co ludzie poczuli się za szkołę odpowiedzialni. Nie musimy dopłacać do bieżącego funkcjonowania, więc możemy część zaoszczędzonych pieniędzy zainwestować w budynek. A jest on strasznie zaniedbany, bo przez lata nie był remontowany.

    Paulina Piotrowska, dyrektorka szkoły w Zdrochcu potwierdza, że placówka wcale nie straciła na utracie publicznego statusu. – Nie obowiązuje Karta Nauczyciela, więc nauczyciele mniej zarabiają, dłużej też pracują, bo u nas nauczycielskie pensum wynosi dwadzieścia dwie godziny – informuje pani dyrektor. – Nie wszyscy przyjęli takie warunki. Na ich miejsce zatrudniliśmy młodych nauczycieli, z nowymi pomysłami, którzy z uczniami od razu nawiązali bardzo dobry kontakt. Wiedzą, że od nich wiele zależy, bo jeśli będą dobrzy, to rodzice będą tu dzieci zapisywać i wtedy mogą więcej zarabiać.

    Mimo że szkoła w Zdrochcu liczy tylko 38 uczniów (plus 31 dzieci w oddziale przedszkolnym), to prowadzącemu ją stowarzyszeniu starcza jeszcze pieniędzy na opłacanie kucharki, woźnego i palacza. Skoro zatem tam sobie poradzili, to czemu ma się nie udać podobny zabieg w innych miejscowościach, gdzie istnieją szkoły do których samorząd sporo dopłaca? Dlatego przystąpiono do przekształceń szkół podstawowych w Niwce i Biskupicach Radłowskich.

    W Niwce jest 60 dzieci, w Biskupicach Radłowskich o jedno więcej. Obliczono, że roczne oszczędności, gdyby działały jako niepubliczne, wyniosłyby około 600 tys. zł. – Nie chcę zamykać małych szkół, ale nie mogą być one przez nas utrzymywane na siłę – przekonuje burmistrz. – Przykład Zdrochca pokazał, że jeśli ludzie się zintegrują, to naprawdę mogą wiele zdziałać i sprawić, żeby szkoła była w ich wsi ośrodkiem kulturotwórczym w pełnym tego słowa znaczeniu.

    Początkowo w Niwce i Biskupicach Radłowskich był opór przeciwko zmianie statusu szkół, ale ludzie powoli się przekonują, że być może nie jest to złe rozwiązanie. – Przecież znaczną część zaoszczędzonych pieniędzy mogę przekazywać na pomoce naukowe do tych szkół, na to, aby były ładne i kolorowe. A utrzymywanie obecnego stanu rzeczy w dłuższej perspektywie tylko może pogłębiać problem. Część dzieci z tych miejscowości może być zapisywana do innych placówek, bo rodzice nie będą się godzić, aby dzieci uczęszczały do szkoły, gdzie jest takie dziadostwo jeśli chodzi o bazę lokalową – uważa Z. Mączka.

    Wkrótce radni podjąć mają uchwały intencyjne o likwidacji dwóch szkół jako publicznych. Gmina pomaga w powołaniu lokalnych stowarzyszeń, które na nowych zasadach poprowadzą je od 1 września 2012 roku.”

    A MOŻE I W NASZEJ GMINIE SIĘ UDA URATOWAĆ SZKOŁY?

    LUDZIE.. WZORUJCIE SIĘ NA DOBRYCH PRZYKŁADACH Z INNYCH GMIN!

      • Anonim w dniu 18 stycznia 2012 o 21:12
      • Odpowiedz

      Burmistrz Radłowa jest z PO.

    • Zumi w dniu 18 stycznia 2012 o 10:32
    • Odpowiedz

    Jedyne „osiągnięcie” obecnej władzy? To kopanie dołków pod byłymi i mam już teraz pewność, że na nic więcej ich nie stać.

    • Bzpi w dniu 18 stycznia 2012 o 04:54
    • Odpowiedz

    Pamiętajcie że dróg do tego samego celu może być wiele, jedne są dłuższe, inne biegną skrótem. Ale jeżeli po drodze ni krzywdzi się nikogo, jeżeli cel obrany jest ważny-wspólny to każda z dróg do jego realizacji jest dobra. Ten rozpatrywany okres to dzikość demokracji z ułomnym często sprzecznym prawem, trudno dziś winić kogoś że chciał dobrze dla wspólnoty. A donosiciel miał jeden cel uderzyć i przejąc koryto, co zrobił po jego przejęciu zamilkł i udaje że ślepy.

    • Anonim w dniu 17 stycznia 2012 o 23:34
    • Odpowiedz

    http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,10969753,Urzednicy_pod_sad_za_miejskie_inwestycje.html

    Którzy to są urzędnicy tych 4. ? Dzwoniłam do urzędu w tej sprawie, to nic nie wiedzą. Mam na dzieję, że tu na blogu znajdzie się ta informacja. Bo to przecież ważne, jak sądzę, jest dla mieszkańców wiedzieć.

    • wyborca w dniu 17 stycznia 2012 o 20:43
    • Odpowiedz

    Jeśli w procesie potwierdzi się, że było źle no to cóż. Nauczka dla aktualnych i przyszłych włodarzy. Gdzie jest kłótnia winne są dwie strony a trzecia (tutaj społeczeństwo) może wiele stracić.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)