Karty-telefony-umowy

Dzisiaj za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej UG w Ryglicach skierowałem do organu Burmistrza Ryglic trzy pytania. Mam nadzieję, że pan burmistrz nie będzie się uchylał od odpowiedzi o tym, na co wydaje publiczne pieniądze i jakie umowy zawiera.

Gdyby ktoś miał wątpliwości czy to jest informacja publiczna, proszę zobaczyć, jak to robią inni.

https://bip.lublin.eu/download/gfx/bip/userfiles/users/e-szpura/zestawienie_wydatkow_karty_sluzbowe-_12.2017-09.2018.pdf

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/karty-telefony-faktury/

257 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Karolka Olewka w dniu 8 marca 2021 o 19:30
    • Odpowiedz

    Z informacji Urzędu gminy:
    “W sobotę 13 Samorządów podpisało porozumienie w Bochni z Krajowym Zasobem Nieruchomości reprezentowanym przez Pana Prezesa Michała Srokę w sprawie budowy łącznie ponad 900 mieszkań. Jest to jedna z pierwszych w Polsce grupa Samorządów, które będą realizować ten projekt. W spotkaniu uczestniczył Wicepremier RP Pan Jarosław Gowin, który zapowiedział, że 13 Samorządów, które weszły w projekt, otrzymają po 3 000 000,00 zł środków finansowych na objęcie udziałów w tworzonej społecznej inicjatywie mieszkaniowej (SIM). Natomiast dodatkowe udziały gmina obejmie po wycenie i przekazaniu do SIM gruntów pod budowę. Całość zadania będzie realizowana przez SIM, w związku z tym nie będzie obciążenia budżetów poszczególnych gmin. Udział w spotkaniu wzięła również Minister Pani Anna Kornecka, która przedstawiła główne założenia projektu, przede wszystkim jego innowacyjność, że mieszkanie po 15 latach przejdzie na własność wynajmującego. Łączny koszt inwestycji w Gminie Ryglice to ponad 10 mln zł oraz dodatkowo 3 mln zł na objęcie udziałów oraz środki pozyskane za przekazany grunt.

    Cieszę się, że Samorząd Gminy Ryglice znalazł się w jednym z pierwszych projektów organizowanych SIM w Polsce wraz z innymi Samorządami m.in. z Bochnią, Dąbrową Tarnowską, Tuchowem, Zakliczynem oraz Jodłową” – podaje burmistrz Augustyn.

    (👍 ͡❛ ͜ʖ ͡❛)👍 ✌✌✌✌✌ 👍👍👍👍

    W końcu mamy dobrego gospodarza w naszej gminie i gmina się mocno rozwija. Jeszcze w tym roku przedszkolo-żłobek w centrum Ryglic inwestycja za blisko 4 mln zł. Prywatny inwestor chce zostawić w Ryglicach 7 mln zł, patrz: centrum rehabilitacji z domem spokojnej starości. Licząc tak lekutko w gminie zostanie do 2023 r. ponad 50 mln zł, z czego samo miasto Ryglice 70% tej kwoty.
    Ja nie glosowałem na Augustyna, ale śledzę dokładnie jego poczynania i uważam, że gmina trafiły wreszcie na dobrego gospodarza. W następnych wyborach ja i moja rodzina zagłosujemy właśnie na Pawła.
    Panie Niewiadomski, panie Wiadomski, Głupoński, Chamiński, inni anonimocy, srulowcy, możecie pisać różne bzdety, dyrdymały, oczernienia, a burmistrza broni ciężka praca, merytoryczność, czego o poprzednikach nie się powiedzieć i najlepiej o nich po prostu zapomnieć.
    ≧◠‿◠≦ ✌

  1. Wiele można było zrobić inaczej ale jedynym który miał patent na pomysły był pan Karasiewicz i to co sie opłaciło chłopakom od Dolka. Termomodernizacje lubcza szkoła madeja, gmina remont i termomodermizacja madeja, rynek madeja, rozbiórka ochronki madeja a tylko część bo mi się mysleć i sprawdzać niechce. Racje ma Niewiadomski mozna było inaczej ale się nie dało bo interesy nie puszczały.

    1. Taka walka o utrzymanie koryta była a nie dobre rządzenie . W sumie z takim potencjałem gościa to inaczej być nie mogło.

    2. To są głupie pomówienia. Wymieniłeś kilka inwestycji na przestrzeni 18 lat.
      Były przetargi otwarte dla wszystkich , a małe firmy lokalne maja po prostu małe koszty, stąd niska cena.

        • bujaj las a nie nas w dniu 10 marca 2021 o 07:57
        • Odpowiedz

        Z przetargami jest tak samo jak i z konkursami na prace w urzędzie. Weź zejdź na ziemię bo w obłokach bujasz

    3. Gdyby inwestycje prowadziły firmy z innych gmin byłby lament, że zamiast dać zarobić swoim to wspiera się obcych. Gdy były to firmy z gminy to lament, że dostali robotę po znajomości.
      Tak źle i tak nie dobrze. Choćby nie wiem co robić to i tak nie dogodzi :-).

  2. rozumiecie o co chodzi ,wykonano ,ogłasza się zapotrzebowanie , kto tam „redaktorem naczelnym”
    http://ryglice.pl/news/wykonanie-dokumentacji-projektowo-kosztorysowej-sieci-oswietlenia-ulicznego.html

  3. Znajoma mi mówił nie wchodź na bloga tam same ku .. i chu .. lecą i bluzgi same. Wchodzę tu od jakiegoś czasu i nic takiego nie zauważam. Aż dopytam czy to o tego bloga chodzi, bo tutaj bardzo przyzwoicie i tematy oki.

    1. Tematyka gminna ,
      gdyby jeszcze włodarz był inny,
      można założyć że skorzystałby czasem z opinii tu wyrażanych .

      Niestety łatwiej wrzucić fotkę na fejsa niż poczytać ze zrozumieniem ,
      o realizacji nawet nie wspomnę, bo do tego trzeba mieć jakiekolwiek kompetencje.

      Za to podobieństwo z Żyłą zauważam, tylko Pan Piotr nie sadził się na urząd.

      1. Gratuluję. Komentarz trafiony w 10.

      2. Żyła jest mistrzem świata w skokach narciarskich a wójt miszczem w skoku na gminną kasę.

    2. Ja z kolei od osób związanych z gminą słyszałem, że burmistrz opowiada, że po tym, jak pokazał Panu posłowi Krajewskiemu wydruki z bluzgami, jakie są wypisywane na blogu, poseł kazał Panu Zielińskiemu zamknąć bloga. Zastanawiałem się, czy to prawda, ale chyba tak, bo od kilku dni faktycznie do zatwierdzenia przez administratora czeka kilka komentarzy, w których bluzgów co niemiara, tak jakby ktoś starał się potwierdzić tezę, że tu taki brak kultury panuje. Może Pan Zieliński powie, jak to było naprawdę? Obiecał Pan zlikwidować bloga, czy to kolejna próba uciszenia piszących prawdę mieszkańców? Zamiast likwidować może lepiej sprzedać, podejrzewam, że chętnych będzie sporo, gdyby miał zostać zniszczony, ja chętnie bym go kupił.

      1. Panie N Adam to jest marionetka i to chyba mało znacząca w gminie ale nie wierze żeby ktoś mu mógł zamknąć bloga

        1. Marionetka, której nikt nie może zamknąć bloga. Przecież to sprzeczność Junkers.

          1. Adaś racze nikomu nie odda zabawki.

        2. Osoby, od których to wiem, nie wyglądały, jakby żartowały, wręcz przeciwnie.
          Cała sytuacja miała ponoć miejsce w czasie tego opisywanego tu wieczornego spotkania w gminie, na którym burmistrz miał pokazać panu posłowi cały plik wydrukowanych z bloga komentarzy.
          W świetle tego komentarz, w którym ktoś podpisał się „Władysław O. z Zalasowej” sugerując jakoby, to radny powiatowy był autorem, zdaje się potwierdzać kolejną grę mistrza intrygi.
          https://lepszeryglice.cba.pl/xxviii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/comment-page-1/#comment-79911

        3. Jakoś mam wrażenie że poseł z burmistrzem działają na spadek poparcia dla pisu ,oni obaj od Gowina ?

          1. ps. Ktoś kto się podpisywał Władysław O. to tylko o własnym infantylizmie publikę poinformował . Taki pretekst żeby niewygodnych pytań o fakty nie było . A szkoda bo liczyłem na zmiany i inne standardy niż za poprzednika .

              • Anonim w dniu 5 marca 2021 o 20:19

              Toż są przecież inne standardy.

              • anonim w dniu 5 marca 2021 o 21:32

              Poza dyskusją jest satysfakcja że tamten odszedł bo na szacunek nie zasłużył ,znajomi tu zameldowani a mieszkający dość daleko specjalnie tu przyjeżdżali żeby zagłosować na zmianę . To niezmiennie cieszy .

              • Anonim w dniu 5 marca 2021 o 23:13

              Cieszy Cie ze.masz.1.5 mln zl rocznie w plecy?
              Cieszy Cie chaos na drogach?
              Cieszy Cie ze dzieci w.Ryglicach i Zalasowej dostają na edukację pol mniej niz ich rówieśnicy z Jonin i Woli?
              Cieszą.Cie fotki na fejsie zamiast odpowiedzi na wnioski o dostep do informacji publicznej?

              Liczą się fakty a nie radość głupców!

              • anonim w dniu 6 marca 2021 o 11:22

              Widzę że mądry się znalazł . Tak cieszę się bardzo ze zmiany.

              • Anonim w dniu 6 marca 2021 o 16:56

              Boze co za debil pisal ten komentarz.

              • Anonim w dniu 6 marca 2021 o 16:57

              Boże co za debil pisał ten komentarz

      2. Nie czuje się uprawniony zbytnio, by upubliczniać zdarzenia, jakie miały miejsce podczas spotkania w UG no, ale skoro już kolejne informacje wycieką i na dodatek nieprawdziwe to trzeba prostować.

        Uczestnikom spotkania zaproponowano zapoznanie się z wydrukowanymi komentarzami z kilku lat, gdzie używano słów niecenzuralnych.

        Nie mogłem obiecać Panu Posłowi likwidacji bloga, bo takiego oczekiwania w ogóle z Jego strony nie było. Co więcej Pan Poseł nawet nie sugerował moderacji komentarzy czy innych sztuczek mających na celu faworyzowanie kogoś lub zamykanie komuś ust. Jedynie co, to zasugerował bardzo zresztą taktownie, by blokować komentarze z wulgaryzmami do czego się przychylam. Widać, że Pan Poseł rozumie na czym polega wolność słowa czego niestety nie mogę powiedzieć o innych obecnych na spotkaniu, którzy faktycznie chcieli mocnej ingerencji w Wasze komentowanie.

        1. Jak pan poważnie się traktuje to trzeba było wyjaśnić brak odpowiedzi na zapytania o publiczne sprawy. Bo to jest konkret i to może przeszkadzać.

          1. Czy słowo” debil ” to Twoim zdaniem nie wulgaryzm ? Proponuje usunąć

              • Anonim w dniu 6 marca 2021 o 17:38

              Tylko czy kogoś konkretnego ono dotyczy? Poza tym debilizm to choroba

          2. Komisja Rewizyjna jest od pilnowania publicznych spraw w owiele większym stopniu niż media.

        2. To szkoda żeś nie zpytał Augustyna przy pośle o wyksztalcenie. Paweł latał z wydrukowanymi komentarzami i pokazywał je chyba wszystkim to może i świadectwo by pokazał?

            • świadectwo średniego w dniu 7 marca 2021 o 15:55
            • Odpowiedz

            Oglądałem swoje świadectwo ukończenia technikum przed kilkudziesięcioma laty. Jest to „taki sobie” druk bez żadnych zaawansowanych zabezpieczeń, np. hologramu. Do tego dwie pieczątki na świadectwie. Nic dziwnego, że takie dokumenty podrabiają czy sprzedają. Co więcej pod hasłem „sprzedam świadectwo z wpisem” można w wyszukiwarce znaleźć sporo tego rodzaju ofert. Więc sam blankiet świadectwa tak naprawdę może nie świadczyć o ukończeniu danej szkoły. Trzeba by to zweryfikować w szkole, czy faktycznie w archiwum szkoły są dane, że dana osoba do niej uczęszczała i ją ukończyła. Kolejny etap to zweryfikowanie wśród osób uczęszczających do danej klasy czy konkretna osoba, faktycznie była uczniem tej klasy.

              • Robić, ludzie czekają w dniu 7 marca 2021 o 15:58

              Komisjo Rewizyjna do roboty!

              Większość sprawy i materiałów macie na gminnym blogu.

          1. Do Anonim z 6 marca 2021 at 19:45

            Ileż można pytać? Były zadane pytania przecież i są odpowiedzi. Chyba niezbyt uważnie śledzisz co dzieje się na gminnym blogu.

        3. Adam, obecny startował pod szyldem pisu. A jego działania tak „średnio” wyglądają mając na uwadze działania społeczne. Aż cisną się na usta słowa, które mogą doprowadzić do blokady komentarza. Z całym szacunkiem, ale działania poprzednika w porównaniu z obecnym wyglądały na przemyślane oraz bardzo kompetentne.

          1. z tym poprzednikiem w cho..ę.

              • Anonim w dniu 6 marca 2021 o 20:14

              Ale to nie zasługa poprzednika ale wina obecnego. Przykre ale tak to wygląda. Też głosowałem na obecnego sądząc, że poprzedni nie do końca spełnia moje oczekiwania. O jak się myliłem.

              • .. w dniu 6 marca 2021 o 22:47

              był Zły człowiek i oby nigdy więcej.

          2. Do Anonim z 6 marca 2021 at 19:50

            Jak pisze Niewiadomski poprzednik i obecny to niemal jedno i to samo. Jest potrzeba nowego otwarcia w naszej gminie. Tak, było poparcie PiS. Aktualny Burmistrz nie wykorzystuje w pełni tego poparcia. Ma swoje plany i chyba bardziej dotyczą one prywatnych spraw niż społecznych.

              • gdzie w dniu 8 marca 2021 o 10:08

              tak pisze ? ,odnoszę wrażenie że tęskni za poprzednikiem erudytą , sam fakt anonimowości pozwala podejrzewać chęć ukrycia prawdziwych intencji

            1. Jest wręcz przeciwnie.
              Wcale nie tęsknię za Panem Karasiewiczem, a wręcz przeciwnie cieszę się, że pewna era w dziejach Ryglic bezpowrotnie się skończyła.
              Był jednak czas, że tak jak i Panu Augustynowi uwierzyłem też Panu Karasiewiczowi i oddałem Mu swój głos, i z przykrością stwierdzam, że jedno i drugie było ogromnym błędem.
              Okres, w którym Pan Karasiewicz sprawował władzę, to czas, gdy dzięki funduszom zewnętrznym wiele gmin w Polsce maksymalnie szybko i efektywnie się rozwijało. Ale nie my.
              Wbrew pozorom to decyzje Pan Karasiewicza o budowie szkoły i sali gimnastycznej w Woli Lubeckiej i ogromnie kosztownym remoncie szkoły w Joninach kosztuje nas 3 miliony rocznie. Również decyzja o budowie „Perły Lubczy” zamiast od razu rewitalizować „ochronkę” i ścisłe centrum to kilka milionów kompletnie bezsensownie wydanych środków.
              To, za Jego rządów przez całą gminę przetoczyła się fala termomodernizacji budynków publicznych za grubą kasę z kredytów przy minimalnych (lub przez niezgodne z projektem wykonanie bez) premiach termomodernizacyjnych, na której fortunę zbiło kilka firm.
              Był to tez czas, gdy remontowano rynek, na którym jedna z lokalnych firm przytuliła sporo publicznej kasy.
              Bez komentarza pozostawię dwie fontanny za sporą sumę, bo musiałbym użyć bardzo niecenzuralnych słów, by określić poziom idiotyzmu dla tego typu inwestycji.
              Na czas, gdy włodarzył nam Pan Karasiewicz, przypada też czas „remontów” i „budowy” gminnej infrastruktury drogowej.
              Tu do Pana Karasiewicza powinniśmy mieć sporo pretensji o stan prawny znajdującej się w zarządzie gminy infrastruktury drogowej, bo nikt nie dbał o dokumentacje i wykonanie, a decyzje podejmowane były w sposób uznaniowy, nieprzejrzysty i jak dziś widać na ich skutkach potykamy się po dziś dzień.
              Powodem tego były bardzo słabe kadry urzędnicze opierające się głównie na koneksjach rodzinnych i interesach lokalnych działaczy, a nie wykształceniu.
              Jednak największym błędem było bardzo nierozwojowe określenie celów i strategii rozwoju naszej gminy i wynikające z tego pozbawione jakichkolwiek podstaw merytorycznych usytuowanie zbiornika „przeciwpowodziowego?” w Joninach.
              Dla ludzi myślących oczywiste jest, że od samego początku zbiornik ten oparty był na koneksjach, a nie na zdrowym rozsądku i kilka potknięć ludzi niemających jakichkolwiek związków z Ryglicami przesadziło o tym, że pozbawiony merytorycznych podstaw zbiornik nie tylko nie powstał, ale nigdy nie powstanie.
              Rozważając w pamięci czasy, gdy władzę sprawował Pan Karasiewicz, należy wspomnieć górę Kokocz. Jak pamiętamy to dzięki niezbyt jasnym działaniom samorządowców w osobie sołtysa Woli Lubeckiej i szeregu bardzo dziwnie wyglądających decyzji magistratu wbrew turystycznej strategii rozwoju i woli mieszkańcom niemal doprowadzono do powstania kamieniołomu. Paradoksalnie to do jak wyniosłej, nawet jak na rzeczywistą wysokość roli góra Kokoczy również „zawdzięcza” Panu Karasiewiczowi.

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 11:31

              Pan Niewiadomski ma prawo do swojej opinii, ale są one często tak naiwne jak było głosowanie na Pana Augustyna. Polak mądry po szkodzie ?Tej kadencji nie da się nawet porównać do poprzednich . To po prostu wieloletnia katastrofa .

              Pan Augustyn swoimi decyzjami:
              1) zniszczył budżet,
              2)zabrał dzieciom z Ryglic i Zalasowej dając dwa razy więcej kasy na małe szkoły.
              3) prowadzi tandetną reklamę siebie, za którą co miesiąc płacimy ( rdn = 1000 zł)+ gazety
              4) podwyżki śmieci o 120 % od 2018r.
              5) podwyżki opłat za wodę
              6) brak jakichkolwiek WŁASNYCH projektów na rozwój ( rozbudowa osp w Joninach to żart)
              7) zniszczenie kultury ( w Ryglicach do aresztu, w Zalasowej zamkniecie pałacu) a dalej płacimy za to 1 mln zł.
              8) tragiczna polityka kadrowa
              9) brak odpowiedzi na informacje publiczne
              10) Zaoranie inwestycyjne gminy dla następcy

              No i ta nieudolna próba zniszczenia dyskusji publicznej….

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 13:07

              Jest celową manipulacją to co pisze Pan Niewiadomski na temat historii Ryglic. Moim zdaniem nie ma sensu do tego wracać, ale szukać pomysłów na przyszłość ponad podziałami. Nie zgodzę się jednak na kłamstwa!

              Nie znam powodów takiej interpretacji , ale to opinia amatora, czyli osoby która nie miała wiele wspólnego z lokalnym życiem ostatnich 30 lat naszej gminy.

              Już od 2002r. gmina Ryglice wykorzystywała programy przedakcesyjne w tym Sapard. Są w gminie sprawozdania z wykorzystanych środków co roku przedstawiane radzie miejskiej. Obrazują z jednej strony skale zapaści, a z drugiej ilość wykonanej pracy, którą dziś się dezawuuje. To fakty!

              Rozwój gminy Ryglice niczym nie odstawał od gmin sąsiednich. W wielu płaszczyznach do tej pory nie mamy się czego wstydzić, a takie inwestycje jak modernizacja rynku do dziś budzi podziw wielu.

              Zawarto „kontrakt społeczny” ze społecznościami Bistuszowej ,Woli i Jonin – w celu ograniczenia kosztów działania małych szkół zostaną przejęte przez stowarzyszenia – a w zamian gmina poczyni konieczne inwestycje. Majątek gminy zyskiwał, tak jak budżet. To był dobry kompromis. Dziś te budynki mogłyby służyć innym celom.

              Wszystkie budynki remontowane korzystały z premii termo modernizacyjnej lub innego wsparcia z środków zewnętrznych. To fakt który łatwo sprawdzić.

              Perła i Pałac są ważnymi centrami życia społecznego. Odbywa się tam wiele wydarzeń bez których wspólnota mieszkańców nie mogłaby realizować swoich projektów .

              Problemy z regulacją własności gruntów , szczególnie pod drogami , dotyczą wszystkich gmin Małopolski. Są sukcesywnie komunalizowane a fakt, że jeszcze 20 lat temu większość dróg gminnych miała nawierzchnie żwirową pamiętają wszyscy .
              Zbiornik w Joninach nigdy nie był projektem, ani nawet pomysłem gminy Ryglice .Dziś odpowiedzialne są Wody Polskie. Co do strategii rozwoju można dyskutować . Nasza gmina nie miała jeszcze 10 lat temu wodociągów, a kanalizacja była szczątkowa. Co więcej do 2010r nie było innego źródła zasilania niż Tuchów .

              Góra Kokocz mogła stanowić od dawna miejsce podobne jak w Jodłowce Tuchowskiej czy innych miejscowościach pogórza. To jednak musi opierac się na lokalnej współpracy , a jej nie było. Kłamstw na temat kamieniołomu nie warto nawet komentować
              Gmina Ryglice ma pewien potencjał rozwoju pomimo peryferyjności i biedy. Trzeba było wiele determinacji i pracy mnóstwa kompetentnych ludzi, żeby nie wyglądała dalej jak gminy na Ukrainie. Z perspektywy lat łatwiej się ocenia, nie zmienia to faktu, że lepiej wykorzystać potencjał gminy jaki by ni był niż go marnować.

            2. Właściwie to nie wiem, z czym tu polemizować, bo temat po całości został przez Ciebie spłycony i uogólniony.
              W jednym się zgadzam, jest to moja ocena rzeczywistości i nie przekonuje mnie, że tylko dzięki tym „kompetentnym” (w twojej ocenie tylko kiedyś, nie dziś) nasza gmina „nie wyglądała dalej jak gminy na Ukrainie”. Miedzy bajki należy też włożyć, że w całej Małopolsce w sprawach własności gruntów pod drogami gminnymi panuje taki burdel jak u nas, bo nawet wówczas nie wszyscy najpierw robili, a potem myśleli i do już wykonanych inwestycji dorabiali papiery.
              Byłeś łaskaw wspomnieć o szkołach i „kontrakcie społecznym”, jaki rzekomo został zawarty między społecznościami Bistuszowej, Woli i Jonin, co jest prawda tylko w części dotyczącej szkoły w Bistuszowej. Pozostałe dwie szkoły i miejscowości to żaden kompromis, bo szkoła w Woli wybudowana została, jak dobrze pamiętam w 2001 r. a przekazana stowarzyszeniu, mimo że świeciła pustkami od lat dopiero w 2015. Więc o jakim kompromisie piszesz-nie wiem.

            3. Przepraszam, że mnożę komentarze, ale zapomniałem dopytać o to, kto tak bardzo zazdrości nam płyty rynku i czy ten zazdrośnik zna cenę tego arcydzieła?
              Nie chcesz mi też chyba wmówić, że ktoś w Małopolskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie i Hydrobudowie Kraków stanął przed mapą, zamknął i splunął na mapę, mówiąc: tam, gdzie spadnie ślina, zbudujemy zbiornik retencyjna i padło na Joniny?

              • no w dniu 8 marca 2021 o 13:47

              Wzruszający panegiryk , wszystko pięknie . Tak zwany trzeci rodzaj prawdy. Mnóstwo kompetentnych ludzi , dobry żart . W skali Polski też platformie brew nie drgnie że uciekły setki miliardów z vatu a miliony młodych zasiliły rynki pracy za granicą . Za te zaniechania to chyba nie ma w systemie odpowiedniej kary . Cyniczne zakłamanie budzi niesmak i obrzydzenie.

              • Pociotek w dniu 8 marca 2021 o 13:47

              Zarządzanie tzw. kapitałem ludzkim kiedyś i dziś bardzo podobne. To już mierzi.

              • anonim w dniu 8 marca 2021 o 15:01

              Wypada tylko byłemu pomnik postawić ,albo choć oficjalnie tofika ochrzcić.

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 15:03

              Tak to wszystko śmierdzi, że aż cuchnie. Zarządzanie kadrami?Za Karasiewicza oddalano tych co cos umieli. Kreowało się cieniasów i tak zostało. Rzygac się chce na to wszystko. A teraz zasłona dymna , że pandemia.

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 15:50

              Pan Karasiewicz promował podobnych sobie . Jemu i im się to opłaciło . A to był główny cel. Jeziorowi dorobili gębę bo zareagował . A większość milczy i się zastanawia jak się zachować by się nie narazić a jak się da to i coś skorzystać.

              • RYNEK w dniu 8 marca 2021 o 16:12

              No i podobnie jest dzisiaj. Niewiadomskiemu dorabia się gębę, ale że ma czapkę niewidkę to mu mogą skoczyć. Zielińskiego natomiast chroni partia przed atakiem głupców.

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 16:28

              Szacun Panie Niewiadomski za napisanie kilku gorzkich słów prawdy których nie ma kto powiedzieć wprost Karasiewiczowi. Masz pan racje że gdyby zamiast budować szkołę w Woli i remontować w Joninach wtedy przenieśli te dzieci do szkół w Ryglicach Kowalowej Zalasowej i Lubczy to przez te 14 lat mielibyśmy co najmniej 25 milionów które można było wydać na coś innego co by służyło ludziom. Widzę że jest pan doskonale zorientowany w sprawach a jednak twierdzi pan że nigdy nie pracował w urzędzie i nie pełnił żadnej funkcji publicznej. Skąd więc taka wiedza?

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 17:08

              Nie wiem skąd u nas takie wielkie przekonanie że te inwestycje w szkołach takie ważne .Podstawowe sprawy muszą być ale to jest dość głupie .Lepiej by tą kasę wydać na dobrych ,najlepszych nauczycieli bo liczyć się powinno to co w głowach dzieci zostanie .

              • Anonim w dniu 8 marca 2021 o 17:09

              A ja myślę ze Wam sie należy Augustyn.
              Nic się nie zmieni a będzie jeszcze gorzej.

              • .. w dniu 8 marca 2021 o 17:17

              Najważniejsze ze sie pozbyliśmy i jeszcze sekretarza .Platforma to zło.

              • Anonim w dniu 9 marca 2021 o 02:05

              Burmistrz dobrze zrobił nie likwidując szkół. Gdyby polikwidował szkoły byłoby dokładnie jak napisał Niewiadomski. Za pozyskane miliony zaczęliby budować kolejne pałace, betonować powierzchnie, może postawiliby kilka pomników, zaprzyjaźnione firmy by się mocno nachapały a potem wynajęto by te budynki za grosze, bo nic się w nich nie dzieje.
              Oszczędzone na szkołach miliony wylądowałyby głównie w kieszeniach firm, gdzie wzbogacą się nie tyle pracownicy, co właściciele, niekoniecznie z tej gminy.
              Opcja, którą wybrał burmistrz jest wg mnie lepsza. Pozostawienie pieniędzy w rękach nauczycieli, sprzątaczek, woźnych, konserwatorów, może nawet kucharek i innych pracowników szkół, może nie sprawi, że postawią oni nowy pomnik lub wybetonują plac ale staną się bogatszym społeczeństwem.
              Poza tym zabieranie pieniędzy, które rząd przeznacza na darmową edukację jest niemoralne. A na co idą odebrane szkołom pieniądze? To już Pan Niewiadomski dobrze opisał.

    • Kokoczek w dniu 4 marca 2021 o 09:52
    • Odpowiedz

    Niewiadomski! Tyś pewnie jaki emeryt,rencista lub bezrobotny czy jakiś nierób! Siedzisz tylko przed lepsze ryglice i napier.. sz. Weź się za jaką porządną robotę a dobrze Ci to zrobi a i inni dychną od Twoich pierdół

    1. Rekonwalescencja po operacji, po za tym wszystko dobrze. Nie martw się.

      1. Ale ściemniasz.

    2. Nie wiem czy zauważyłeś ale KN pisze o zagadnieniach naszej gminy i pracy naszych Włodary, idąc Twoim tokiem myślenia to sugerujesz że nasza władza zajmuje sie pierdołami ??

  4. Ekipa bankowo- benkowa atakuje a burmistrz naiwny nie łapie o kogo chodzi.

    1. Ci o których piszesz jeszcze śpią, bo udowodnili już nie raz, że energia i pomysłów starcza im ledwo na kampanię wyborczą. Słyszał ktoś żeby radni jedności zgłaszali jakieś pomysły? Ja nie.
      Wyglądają na tych posiedzeniach tak jakbym nie rozumieli o czym decydują. A przecież wystarczyło by się przygotować i wypunktować burmistrza choćby za to co zrobił z budżetem. Ale im nie zależy na dobru mieszkańców, dla nich, im gorzej, tym lepiej i dopiero w kampanii będą mówić, że to wszystko wina Augustyna. Wtedy żaden z nich nie wspomni, że jak się to działo to milczał mimo, że miał prawo i obowiązek głośno mówić. Nie mam z tymi ludźmi nic do czynienia.

      1. Bardzo łatwo rzucasz radykalne opinie .
        Owszem bicie piany to nie jest specjalność radnych Jedności,
        ale zapewniam Cię że mają na uwadze dobro gminy i jej mieszkańców.

        Niewątpliwie Panowie Augustyn I Dudowicz odpowiedzą prawnie za swoje wybryki,
        choć nie zmienia to smutnego wniosku, ze ta kadencja jest czasem zmarnowanym,
        Co więcej ich decyzje będą miały swoje negatywne konsekwencje
        finansowe i organizacyjne także w kolejnej kadencji,
        Co do tego – wszyscy myślący sie zgadzają !

        Tym razem nie wytknę Ci „wyłudzonego głosu” 🙂

      2. Dokładnie. Jedność ma komisję rewizyjną i tu by mogli już dawno wypytać o średnie Średniego , ale i to ciężko.

      3. Dokładnie. Jedność ma komisję rewizyjną i tu by mogli już dawno wypytać o średnie Średniego , ale i to ciężko.

        1. Wszyscy w Jedności mają matury i umieją liczyć do 8 .
          Nie ma sensu składać wnioski i je przegrywać w głosowaniu.
          A dostęp do dokumentów ma każdy kto ma odwagę chcieć.

          1. Chodziło by raczej o zgłoszenie tematu np. do prokuratora. Zgłoszenie przez Komisję Rewizyjną nie byłoby raczej odrzucone a tak to lipa. Tylko dzięki temu blogowi coś ruszono a nikt inny tematu nie podejmuje a wszyscy wiedzą, że temat jest

              • Anonim w dniu 2 marca 2021 o 14:17

              Każdy może zgłosić !

              • Uff w dniu 2 marca 2021 o 14:23

              Ale wymagać tego od Komisji Rewizyjnej to chyba normalna sprawa. W końcu za coś te diety biorą chyba. Niech rewidują temat zwłaszcza, że temat jest

              • Anonim w dniu 2 marca 2021 o 16:45

              To trzeba poprosić o to jeziora bo on ma wprawę w donoszeniu na policję i prokuratora.

              • anonim w dniu 3 marca 2021 o 08:33

              „304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Użyte określenie oznacza, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka.”

              Czyli trzeba mieć jaja, a nie wszyscy mają.

            1. Przykład Pana Jeziora niestety nie zachęca do tego by takie sprawy zgłaszać, bo nie wyszło Mu to na zdrowie. Odwrucono kota ogonem i z porządnego człowieka zrobiono konfidenta a winni mieli się dobrze i śmiali się Mu w twarz. Zaraz pewnie ktoś napisze, że sąd ich uniewinnił, ale każdy kto ma rozum ,zrozumie że ten wyrok mija się z prawdą.

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 09:43

              W ten sposób możne zakwestionować wszystko.
              Wyrok to wyrok .
              Pan Jezior nie miał racji i zrobił wielu niewinnym ludziom krzywdę.

            2. Opowiadasz głupoty, sąd wydał wyrok który zważywszy na nazwisko obrońcy nie mógł być inny. Już sam fakt, że posiłkowano sie tak drogim mecenasem wskazuje, że sprawa nie była taka błaha.

              • Wyrok w dniu 3 marca 2021 o 10:11

              był wbrew faktom , niestety sądy nie są sprawiedliwe i to jest nasze nieszczęście . To nauczka dla uczciwych żeby nie podskakiwali . Może los jakoś ukarze tych którzy powinni być skazani.

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 13:04

              Nie masz racji, byłem w sądzie i wiem jak było.

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 12:41

              Rozmowy o Panu Jeziorze nie mają żadnego sensu.

              • ktoś w dniu 3 marca 2021 o 16:14

              byl w sądzie wie jak było , ale nie tłumaczy bo byśmy nie zrozumieli .Ja natomiast nie rozumiem co adwokat w oczywistej sprawie może zdziałać. Mnie się wydaje że uczciwie nic.

          2. Mnie się nie wydaje tylko wiem że adwokat potrzebny bo ze sprawy „oczywista oczywistość” można przegrać a z beznadziejnej co dawałem 1% szans powodzenia to ją wygrywałem.
            Wiem co mówie bo tak jest w sądach.

              • Rygliczanin w dniu 3 marca 2021 o 19:08

              Panie niewiadomski poprawny zapis słowa, którego użyłeś brzmi: „odwrócono”
              czyżby do szkoły było pod górkę?

            1. Racja.

              • pewnie w dniu 3 marca 2021 o 19:11

              tak jest ale to układami chyba tylko można wytłumaczyć

            2. Pewno też układy ale chyba prędzej automatyką i niedbalstwem sędziów po prostu nie czytają akt wcześniej tylko na rozprawie.
              Czasem klepią wyroki żeby odhaczyć w statystykach.

      4. A czy radni od Augustyna tak bardzo dyskutują na sesjach? Robią z siebie błaznów o ośmieszają się kretynskim pomysłami.

      5. Drogi Panie przecież milczenie tych radnych opozycyjnych jest oplakane. Każdy dostaje podwyżkę diety co roku tak samo jak radni od Augustyna i po co się wychylać?
        Mało tego, mając wiedzę o inwestycjach w poprzednich latach i o finansach gminy nie potrafią zwrócić uwagę Augustynowi czy Dudowiczowi na to co robią.
        Po co się pchacie skoro nic nie możecie ani nie chcecie zawalczyć o lepsze jutro dla tej gminy?!!!
        Grunt że kasa się zgadza i jest ok.
        Brakuje wartościowych ludzi w tej radzie!

        1. Do rady idą ci którzy lubią rozgłos i ci co mają swój mniejszy lub większy interesik w tym.

          1. I to jest przykre. Mam nadzieję że czytają tego bloga radni i jest im wstyd!
            Skoro mamy Covid i jest jak jest to dlaczego nie obniża diet?

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 06:55

              Radni od Augustyna nie mają wstydu, łapią co mogą bo na drugą kadencje nie mają najmniejszych szans.

              • Ino w dniu 3 marca 2021 o 07:03

              Zaś radni z Jedności średnio tez ogarnięci. Piszecie tu wszyscy jaki średni zły i niegospodarny. Rozpiszcie referendum odwoławcze. Tak trudno to zrobić? Gadać ino umiecie.

              Do roboty Jedność

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 08:23

              Referendum nie ma żadnego sensu.
              Po pierwsze w Polsce jest za duży próg frekwencji, aby uznać je za wiążące.
              Dlatego referenda są nieskuteczne .
              Po drugie nie wolno pozbawiać Średniego odpowiedzialności do końca.!
              Tego boi się najbardziej i stara sie zrzucić ją na rade, na sołtysów, na urzędników.

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 13:24

              Gdziem mamy Covida? Chyba nie byłeś w niedzielę w kościele. Było posluchać Franka.

              • Anonim w dniu 3 marca 2021 o 20:48

              Frankowi zależy na kasie, nie na parafianach. Kościół załadowany wiernymi a Franek nic sobie z tego nie robi. Ludzie też nieodpowiedzialni, jak ma być ok.90 ludzi w przeliczeniu 1 osoba na 15 m, to nie ok.200. Wiem co pisze bo chodze i widze.
              Moze znajdzie się ktoś taki jak w Ketach i powiadomi policję i sanepid.

              • anonim w dniu 3 marca 2021 o 21:28

              lepiej chyba uwierzyć że jest wirus choć go nie widać

              • Anonim w dniu 4 marca 2021 o 02:29

              Wirus to jest ale w waszych głowach.

            1. Nie wiem co mówił Proboszcz bo od czasu nastania pandemii nie chodzę do kościoła tylko modlę się zdalnie.

              • Anonim w dniu 4 marca 2021 o 07:17

              Szkoda że siłownia nie zdalna

            2. Wiem że Ci przykro z tego powodu ale siłownia jest czynna i trzymany jest reżim sanitarny.
              Chyba się wszystko przebiega poprawnie bo robiłem sobie covita przeciw ciała no i jest negatywny wynik.

              • Anonim w dniu 4 marca 2021 o 08:35

              No cóż w mieści już dawno zrobiono by porządek z tak nieodpowiedzialnym zachowaniem. Niestety mieszkamy na wsi i skierowanie sprawy do organów ściganie skończy się linczem osoby zgłaszającej . Dziwi mnie tylko zachowanie burmistrza, dzielnicowego oraz samych radnych, którzy powinni zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców. Ale poczekajmy na rozwój sytuacji. Oby to się nie skończyło tragicznie.

            3. Proponuje zgłębić temat bo siłownie są otwarte również w miastach np Łukasz Dojka Xtreme Fitness Gyms otworzył swoje 50 siłowni po Polsce.
              Pewno z 90% siłowni jest otwartych a i na żadną pomoc nie moga liczyć a koszty stałe są miesiąc w miesiąc, rząd jest tak rozchwiany w ogłaszaniu swoich decyzji że nikt już na nich nie patrzy. Naród Polski nie jest kukiełką w teatrzyku kukiełek i nie da się pociągać bezsensownie za sznurki. Policja też chodzi na siłownie ćwiczyć 😉

    2. I nie chodzi o ten bank naprzeciw gminy

      • Podatnik też człowiek w dniu 2 marca 2021 o 20:39
      • Odpowiedz

      Śmiać mi się chce już jak tu czytam tego typu komentarze. Jak ktoś pisze niezadowolony to odrazu obrońcy obecnego piszą że to musi być ktoś z poprzedników.
      Zrozumcie, że piszą tu też tacy zwykli ludzie jak ja, bo jestem wkurzony na to co robią moi wybrani radni i Paweł.
      Nie tak miało być kochani. Czekam na naprawdę nawierzchni drogi, bo jak się okazuje Burmistrz zmienia jak chce kiedy i którą drogę ma naprawiać. P innych rzeczach nie wspomnę już.
      Dlaczego mam cierpieć jako podatnik tej gminy?

      1. Droga w Uniszowej na Zalasową się tragicznie sypie ,żle zrobiona czy przeciążona ,będą od nowa wydatki ,choć to przecież mało ruchliwa trasa.

  5. Nie mogę zrozumieć dlaczego nie płacimy nauczycielom za godziny przepracowany a nie jakieś tam. Kto tak ma w pracy że jak nie zarobi tyle co ma na umowie bo pracy mało to dostanie wyrównanie? Nauczyciele to kasta którą PiS powinien rozpieprzyć. Wszedłem na strone szkoły w Ryglicach i wiecie ilu jest nauczycieli w tej szkole ? 32 no i nie ma szkoły żeby nie było powiązan rodzinnych z burmistrzem albo jakim radnym czy urzędnikiem. Jak bedzie dobrze w gminie jak nauczyciele doją nas jak dojną krowe a nazwiska jakies takie że pierwszy raz jes słysze to chyba nie tutejsi?

  6. Na Kokoczu powstała niesamowita atrakcja. wiata kryta gontem niebywale wzbogaciła oferte turystyczną gminy i teraz to już sukces musi być. Teraz tylko czekać jak Paweł wybuduje synusiowi rechabilitacje w Ryglicach. Przypomina wam to coś?

    1. Ha, ha ha no atrakcja!!!!!

    2. pasmo sukcesów , są i pisanki ,pracownicy je robią ,chyba najdroższe pisanki świata

      1. Pracownicy to jaja robią a nie pisanki

      • pnioki na Kokoczu w dniu 1 marca 2021 o 18:45
      • Odpowiedz

      A gdzie pnioki na Kokoczu? Nie może ich zabraknąć przy tej altanie.

      1. Brakuje tam jakiejś beczułki z bimbrem daemowym , wtedy by ruszyła turystyka

  7. Będzie dzieci ubywało bo młodzi wolą „wolność”. Za 15 lat wystarczy jedna szkoła na całą gminę.

  8. Jak młodzi mieszkańcy gminy będą tacy samolubni jak teraz, czyli bezdzietni lub jedno dziecko i koniec to za 15 lat wystarczy jedna szkoła na całą gminę.

    • Pedagog z Zalasowej w dniu 28 lutego 2021 o 20:07
    • Odpowiedz

    Udowadnia się cały czas, że duże szkoły to zyski natomiast małe szkoły to straty. Otóż prawda wygląda zgoła inaczej. Do szkoły w Zalasowej co roku gmina dokłada grubo ponad 100 tys. dla nauczycieli aby wyrównać średnie wynagrodzenia. Ryglice i Lubcza dostają po blisko 100 tys. a Kowalowa ok. 40 tys., Joniny ok. 30 tys. Likwidacja dużych szkół to byłyby dopiero oszczędności! Przekształcić je w szkoły społeczne – społecznicy i fachowcy się znajdą – nauczyciele beda zarabiali połowę mniej a uczniowie zdobedą drugie tyle wiedzy.
    Ponadto najbardziej bulwersuje mnie to, że mój dobry kolega, poprzedni burmistrz, zechciał zlikwidować szkoły w Joninach i Woli, chciał likwidacji obsługi – kuchni, sprzątaczek, woźnych, ale w Zalasowej, Lubczy, Ryglicach dzielił klasy, aby przyrosło etatów. Z arkuszów szkolnych wynika ze rocznik który liczył ok. 28 uczniów podzielono na pół na 14 uczniów. Z jednego oddziału stworzono 2 oddzialy – i w gruncie rzeczy przybyło etatów.
    Poprzedni burmistrz chciał zamknąć małe szkoły a zaoszczędzone pieniądze poszłyby w sumie na te większe. 3 mln zł rocznie dla dużych szkół przez 26 lat. To jest dopiero cwaniactwo i obłuda.
    Panie Karasiewicz, wstyd!

      • taki żart w dniu 28 lutego 2021 o 20:14
      • Odpowiedz

      Pan Niewiadomski się szkołom przyjrzy i naprawi .

      1. Masz racje, powinniśmy się przyjrzeć tym szkołom, bo drenują nasz budżet ponad zdrowy rozsądek. Moim zdanie, jeżeli mieszkańcom, którzy sami zarządzali szkołami w Woli i Joninach nie zależało na ich prowadzeniu, to znaczy, że szkoły te powinny przestać istnieć. Ok

          • Globaska w dniu 28 lutego 2021 o 23:09
          • Odpowiedz

          Zdycham ze śmiechu – Niewiadomski przygląda się szkołą ą ą ół:-) a czym zajmuje się Karararra, buduje mieszkania w Tarnowie czy szuka oszczędności? Jak nie szuka, to cię zatrudni,

          1. Gdyby mnie szkoły tak nauczyły ortografii tak jak Niewiadomskiego, też bym je zlikwidował!

          2. Pisz normalnie całymi zdaniami dla mniej inteligentnych bo ni cholery nic nie rozumie.
            Chyba że to tak ma być żeby tylko wąska grupa wtajemniczonych ludzi rozumiała.

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 17:22

              Junkers, nie rozumiesz, bo nie znasz ortografii.

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 17:30

              Chodzi o to, że Pan Niewiadomski, chce likwidować szkoły, a odmienia wyraz „szkoły” z błędem ortograficznym. Więc samo to, świadczy o tym, że nie jest to osoba kompetentna do tego, żeby zajmować się tematem szkolnictwa. To tak jakby ktoś, kto nie potrafi jeździć samochodem był za zlikwidowaniem dróg.

              • raczej w dniu 1 marca 2021 o 18:17

              nie jedna osoba to konto prowadzi

            1. Niestety mylisz się. Niewiadomski, to od samego początku jedna osoba. Jestem pewien że pisząc na urządzeniach mobilnych, które podpowiadają, uzupełniają wyrazy każdy bardzo łatwo może popełnić podobny błąd w odmianie, nawet pani Krysia od polskiego.

        1. Panie N powinien się przyjrzeć szkole która najbliższa koszuli .

          1. Tą się pan N nie zajmie bo Krysia tam polskiego uczy.

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 09:37

              Myślałem raczej o innej szkole . Najdalszej od Ryglic.

        2. Jak bym sie nie patyczkował tylko zlikwidował te dwie szkoły bo miejsca w pozostałych szkołach jest na tyle i nauczycieli też jest od groma. Zorganizować transport i po sprawie. Na zachodzie dzieci jojeżdzają po kilkanaście kilometrów to co u nas nie można ? Tacy jestesmy bogaci że płacimy nauczycielom za uczenie 3-9 uczniów ? Szkoła w Joninach i na Woli lubeckiej powinny być zlikwidowane a budynki wynajęte albo sprzedane bo czasy gdy w domach było po 6-7 dzieci już nie wruco szkoda się łudzić.

          1. Karta Nauczyciela zabija szkolnictwo . Szkoły głównie są dla nauczycieli i dyrektorów często nadętych a praktycznie to szkoda gadać.
            Jesteśmy zakładnikami tej kasty .

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 10:27

              No racje masz ledwie jedna z drugą skończyła te nauczycielskie studia a teraz wielce uczone paniusie wystrojone wypachnione z nosem zadartym do góry chodzą. Sprubuj takiej nie zauważyć i się nie ukłonić to dzieciaka pognębią a nie daj Boże zebyś coś powiedział bo wtedy to już dziecko nie ma życia.

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 10:34

              W szkole w Joinach jest 23 nauczycieli (tyle podają ) to na jednego nauczyciela przypada trochę ponad 3 uczniów. Czy to jest normalne?

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 17:50

              Najlepiej policz ile jest etatów nauczycielskich w szkole w Joninach a nie licz nauczycieli bo niektórzy nauczyciele maja np. 2 lub 3 godziny tygodniowo i są zatrudnieni w niepalnym wymiarze godzin.

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 17:51

              Niepełnym

              • Anonim w dniu 1 marca 2021 o 17:21

              Przecież nauczyciele nie pracują tylko w jednej szkole, niektórzy są w danej szkole tylko na kilka lekcji i jadą do następnej.
              Więc głupotą jest liczyć ilu uczniów przypada na jednego nauczyciela.

          • Nauczycielka fizyki kwantowej w dniu 4 marca 2021 o 11:34
          • Odpowiedz

          Jesli 'tym szkołom’ tzn ze liczba mnoga. w liczbie mnogiej w przypadku jest koncowka 'om’. Rzadko przyznaje racje Niewiadomskiemu, ale tu akurat odmiednil dobrze. Koncowke 'ą’ uzyjemy w np w zdaniu 'za Szkołą stoi spichlerz’.
          I na Boga nie zwalajmy winy na urzadzenia mobilne, ktore sugeruja nam slowa. Wlaczamy myslenie, wylaczamy automatycznego pisacza.

      • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 20:34
      • Odpowiedz

      Piszesz głupoty przepis stanowi, że liczba uczniów w oddziale nie może przekraczać 25 , wiec to nie Karasiewicz podzielił oddział tylko to wynika z przepisów, a kuratorium nie zatwierdziło by takiego arkusza organizacyjnego .

    1. Pytanie do „Pedagog z Zalasowej”. Proszę wytłumaczyć mieszkańcom, skąd się biorą te niewypracowane godziny w tych dużych szkołach? Czy gdyby pomiędzy te 4 szkoły w Ryglicach. Zalasowej, Lubczy i Kowalowej podzielić te sto kilkoro dzieci, to czy dalej nauczyciele w tych szkołach nie wyrabialiby godzin?

        • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 22:10
        • Odpowiedz

        Te 100 tys doplat bierze się z subwencji .
        Sredni zabral nauczycielom wszystkich szkol dodatki ktore przewiduje dla nich prawo i są rozłożone na cały rok
        I musi im to wyrównać jednorazowo .
        SUMA jest dokładnie taka sam!!!

        Panie sprzątające i woźne od roku mają wczasy w pracy za nasza kasę. Nie mówiąc o plotkowaniu. Wystarczy podnieść zarzadzeniem powierzchnie do sprzątania a emerytki wysalc na zasłużony odpoczynek.

        Znow probuje wciskać sie nam kit .
        Juz nigdy nas nie oszukasz, średni !

        1. W kazde jskole ktos z rodzinki radnych Marcinki, Lebryk-wilk, Kupiec, Augustyn, Gutkowska, to tylko czubeczek tego tortu jaki się kroi w gminie ryglice.

          1. Jak gmina ma 10 tys mieszkancow to chyba logiczne, ze wszedzie sa krewni i znajomi krolika. Dobrze ze miejscowi maja prace. Jak jest wyksztalcenie to praca sie znajdzie. Jak checi i zdolnosci do pracy to tez praca bedzie. Najltwiej zyc za socjal, pic piwo pod lisem narzekac ze samo kumoterstwo.

        2. Spróbuj zamknąć w domu kilka pomieszczeń na miesiąc i w nich nie sprzatac. Zobaczysz po miesiącu co jest i jak to wygląda.

    2. Średniemu jednak daleko do pedagoga. Szkoda że dalej obsesja na tle Karasiewicza i Zalasowej. Podszywanie modne jednak wszyscy już wiedzą jak to wygląda w rzeczywistości.

    • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 13:25
    • Odpowiedz

    Ciesze sie że temat przekazania szkol gminie jest wciąż dyskutowany. To bardzo ważne żebyśmy mówili o tej głupocie szerzej do ludzi.
    Decyzja burmistrza I większości rady to katastrofa. Dla dzieci, dla budżetu, dla rozwoju gminy!!!
    Decyzja kosztuje 1.5 mln zl strat co roku !
    Za to można by zalepić wszystkie dziurawy drogach, kupić grunt pod inwestycje, zbudować żłobek.
    Tylko likwidacja tych 2 szkoł i wynajem budynków inwestorom da szanse na rozwoj gminy.

      • Gimbus w dniu 28 lutego 2021 o 13:28
      • Odpowiedz

      Tylko dobrze by było, aby ta dyskusja była jawną i poza blogiem żeby też była.

      • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 14:57
      • Odpowiedz

      No dobra… Sam sobie odpisywałem o tych szkołach.
      Nie lubię szkoły, nauczyciele się znęcali nade mną.
      Niech zlikwidują nawet wszystkie.

      • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 19:21
      • Odpowiedz

      Wszystkie szkoły dać pod stowarzyszenia a nie tylko dwie wtedy będzie dopiero oszczędność pierwsza w Zalasowej

        • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 19:38
        • Odpowiedz

        Dużych szkol powyzej 70 dzieci prawo zabrania oddawać pod stowarzyszenia. One nie rujnują naszego budzetu bo jest na to subencja.
        Burmistrz z wieszkoscią rady zabiera dzieciom z dużych szkol kasę. Utrzymanie dziecka w dużej szkole wynosi 8 tys a w malej 18 tys. Dlaczego dzieci z Lubczy i Ryglic są okradane z kasy ktora im się należy?

    • Mini klasy to chore w dniu 28 lutego 2021 o 09:52
    • Odpowiedz

    W radzie powinna znaleźć się większoś i wymusić likwidację dwuch szkół a dzieci dowozić do tętnicach życiem ośrodków szkolnych. Nie róbcie dzieciom krzywdy.

      • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 10:03
      • Odpowiedz

      I jeszcze jedno . Czemu opozycja w gminie nie podnosi tematu szkół.

    1. Właśnie widać komu ciążą szkoły – także jest was „dwuch”

        • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 12:14
        • Odpowiedz

        pewnie ktoś z um pisał

    • ???????????? w dniu 27 lutego 2021 o 21:35
    • Odpowiedz

    Jakaś impra u byłego że tu taki spokój. ????

    • Kiepsko w dniu 27 lutego 2021 o 20:05
    • Odpowiedz

    Poniżej link do osiągnięć wójta Pcima
    https://businessinsider.com.pl/finanse/daniel-obajtek-krytyka-pod-adresem-prezesa-orlenu-nie-cichnie-bilans-rzadow-daniela/dqdc8q5
    Czy zadania które realizował są dobre tylko dlatego że jest związany z PISEM?
    Cofnięcie się wstecz, Karasiewicz zabiegał o wodę i kanalizację to Augustyn zupełnie gadał co innego, Karasoewicz realizował normalne zadania inwestycyjne w gminie. Tylko niestety grupa ludzi którą ubzdurala sobie że chce za wszelką cenę to wywalić i zacząć sama rządzić kopiac pod nim dolki potrafiła wypaczyc wynik wyborów.
    Upłynęło niespełna 2.lata odkąd rządzi Augustyn i co mamy takie spekturalnego ?
    Teraz zmienił front i chwali dorzecze, teraz woda i kanalizację jest cacy A woda z kokocza?

    1. Zmiana była konieczna .

      • Anonim w dniu 28 lutego 2021 o 17:20
      • Odpowiedz

      Kiepsko z tym pisaniem po polsku .Sądząc po komentarzach to w naszej gminie panuje półanalfabetyzm .

  9. Ja z innej beczki.
    Mam interes do radnego z okręgu gembucki. Czy jechał tamtą drogą i widział w jakim jest stanie? Oczywiście ten stary odcinek. Na zebraniu wielce fifokował jak nie był radnym a teraz tylko słuchać o nim na face b. albo ogłoszenia o serze albo o kurczertach.
    Nie pisze tego złośliwie lecz po to, że jak nie był radnym to obiecywał i latał po wsi a teraz niestety nie widać ani nie słychać go więc nawet nie ma jak zgłosić problemu. W dodatku ten słup telefoniczny za chwilę całkiem się położy na drodze a przecież mìalo to być zrobione.
    Mamy już 2021 rok!

      • anonim w dniu 27 lutego 2021 o 19:13
      • Odpowiedz

      Po zimie będzie masakra z niektórymi drogami ,jeszcze mróz ziemi nie puścił ale jak puści to kury asfalt rozgrzebią . Coś krótki żywot mają nasze drogi.

      1. Jakby Augustyn nie przywrócił 2 szkół na kartę nauczyciela to mamy od początku 2019 r. Kilka baniek oszczędności za które można zrobić drogi a nie napychać kasę nauczycielom w klasach po 2 osoby.
        Szanuję nauczycieli za to co robią dla moich dzieci, ale jak ma się czuć nauczyciel który uczy klasę 25 do 30 osób jak widzi że podobna kasę bierze jego kolega czy koleżanka za naukę w klasie 6 osobowej.
        A podloscią jest to że osoby te mówią że te szkoły na karcie to dla dobra dzieci….. brak słów.
        Pozdrowienia dla prawdziwych nauczycieli z zamiłowania do zawodu!

          • Anonim w dniu 27 lutego 2021 o 19:55
          • Odpowiedz

          Im więcej dzieci w klasie tym większe współzawodnictwo a co za ty idzie poziom. Niestety te działania spowodowały, że wyrządzono krzywdę dzieciom. Proszę zobaczyć po wynikach egzaminu 8-klasisty jakie wyniki były w Joninach – dno. Część rodziców tych co połapali się o co chodzi – wozi dzieci do Ryglic. I nie jest to mała liczba. Ale oni wiedzą co jest dla dzieci dobre.

            • anonim w dniu 27 lutego 2021 o 20:25
            • Odpowiedz

            Tu jest właśnie pole do uczciwego zastanowienia , zasięgnięcia opinii pedagogów nie związanych swoim interesem z takim czy innym rozwiązaniem . Mam wrażenie że nauczyciele wprowadzali świadomie rodziców w błąd aby kosztem dzieci mieć pracę.

      • Anonim w dniu 27 lutego 2021 o 22:40
      • Odpowiedz

      Felek znowu?

    • anonim w dniu 26 lutego 2021 o 20:39
    • Odpowiedz

    wszystkie telefony służbowe w Gminie Ryglice ?

  10. To pytanie dotyczy też jednostek gminy , szkól ?

    1. Nie

    • Biuletyn w dniu 26 lutego 2021 o 14:15
    • Odpowiedz

    To oczywiste że takie informacje powinny być na Biuletynie. Aż dziw, że ich nie ma dotąd .

    • Anonim w dniu 26 lutego 2021 o 12:28
    • Odpowiedz

    I zaś piach w tryby pracy urzędu.

    1. Eeee jaki piach, przecież nie można we wszystkim szukać sensacji.

        • Anonim w dniu 26 lutego 2021 o 19:37
        • Odpowiedz

        Sensacją może byś biling :). Lub transfer i wujek google. …..co to jest budżet i do czego służy……no i FB

      • Anonim w dniu 26 lutego 2021 o 13:42
      • Odpowiedz

      Raczej dobry smar. Zacofani myslą, że piach

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)