Karty-telefony-umowy

Dzisiaj za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej UG w Ryglicach skierowałem do organu Burmistrza Ryglic trzy pytania. Mam nadzieję, że pan burmistrz nie będzie się uchylał od odpowiedzi o tym, na co wydaje publiczne pieniądze i jakie umowy zawiera.

Gdyby ktoś miał wątpliwości czy to jest informacja publiczna, proszę zobaczyć, jak to robią inni.

https://bip.lublin.eu/download/gfx/bip/userfiles/users/e-szpura/zestawienie_wydatkow_karty_sluzbowe-_12.2017-09.2018.pdf

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/karty-telefony-faktury/

257 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Igor Siemiatycz w dniu 19 marca 2021 o 21:52
    • Odpowiedz

    Niewiadomski, inteligencją nie grzeszysz w tym co tu bazgrolisz anonimowo. W takiej sytuacji nie mam zamiaru pisać na „pan”. Piszę więc tak łopatologicznie żebyś w końcu zatrybił.
    Codziennie będę pytał w gminie jakie to wnioski o udzielenie informacji składasz. Dziś zadzwoniłem i zapytałem o samochody.
    Musisz wiedzieć Niewiadomski , że taki jeden wniosek angażuje cały system – musi być odkażanie pisma, opinia prawnika, praca urzędnika. Cała taka procedura trwa na bidę 3 dni.
    A ja uzyskałem informację w ciągu minuty. Wystarczy kulturalnie zapytać i uzyskać błyskawiczną odpowiedź, bo urząd pracuje zajebiście.
    Jakie jeszcze inne wnioski złożyłeś? Wszystko wiem, ale nie powiem.
    Jak chcesz szybkiej informacji to zapytaj mnie, na każde pytanie odpowiem ci w ciągu 5 minut., zamiast uruchamiać procedury, które każdy urząd musi respektować zgodnie z prawem/
    Po każdym twoim zapytaniu będę miał odpowiedź, bo mam swoich znajomych z powiatu. Wszędzie mam wtyki, a ty musisz czekać parę dni żeby dowiedzieć się, a potem i tak tego nie przekażesz innym, bo chodzi ci tylko żeby zaistnieć na scenie gminnej.
    Ale wybacz – czym?
    Nice night! Dobrych snów.

    1. no wszystkie umowy z wolnej ręki w roku wyborczym podaj

      1. Jak? To takich umów brak w sieci ? Trzeba o nie pytać ? Jakaś masakra.

    2. Good morning sir.
      Proszę Pana, Pan niech już lepiej skończy z tym „odkażaniem” się i pisaniem, bo jeszcze się Pan sam zapędzi w kozi róg, o ile już się Pan tam nie znajduje. Widzę, że chce Pan mnie sprowokować, ale jedyne co Pan osiąga to mój szeroki uśmiech, gdy czytam Pańskie komentarze.
      .
      Have a nice day, just don’t overdo it with alcohol.

  1. Nie jest dobrze nie jest dobrze z nikąd ratunku . Przed następnymi wyborami powinno się ogłosić egzamin na wyborcę i wtedy każdy który zda będzie mógł przystąpić do głosowania . Co zakończy się wygranymi wyborami .Dla jedynie słusznej opcji . A jak wiadomo jedynie słuszną opcja jest tylko jedna .

    • Igor Siemiatycz w dniu 18 marca 2021 o 23:09
    • Odpowiedz

    Panie Niewiadomski, inteligencją panie nie grzeszysz.
    Obiecałem podać swoje nazwisko i podałem. Obiecałem podać informację o kartach i telefonach i podałem.
    Miałem złożyć na piśmie zapytanie o informację publiczną, jak tu pisałem, ale postanowiłem zadzwonic do urzędu gminy, umówiłem się i po prostu podszedłem do urzędu, gdzie otrzymałem wszelkie oczekiwane informacje jakie potrzebowałem. Dodam, że jestem pracownikiem w samorządzie powiatowym.
    W miejskim urzędzie ryglickim poprosiłem czy nie zamieściliby od razu na BiPie odpowiedzi na me pytanie, bo przecież nie tylko dla mnie, ale dla mieszkańców to wiadomość. Mieszkańcy chcą znać fakty, a nie jedynie rewelacje anonimów. Odpowiedź na pytania czyli np. wykaz umów, nie stanowiła najmniejszego problemu, bo pracownicy byli bardzo uprzejmi, podali dane i na moja prośbe zamieścili wykaz umow na BiPie.
    Przy okazji zapytałem, czy dużo jest takich wniosków składanych o informację. Powiedzieli że kolejne wnioski wpływają, dużo tego nie ma, ale 90% to pytania od Niewiadomskiego. Ostatnio np. zadał pytanie, jaki rozmiar butów nosi burmistrz. Urzędniczka zaraz zapytała burmistrza i od ręki podał że to nr 41.
    P. Niewiadomski, po co bazgrolić, wystarczy zadzwonić lub podejść do urzędu i wszystkiego się dowiesz bez problemów, uprzejmi, życzliwi i kompetentni urzędnicy dadzą odpowiedź dosłownie w 5 minut. Zamiast zadawać pytania panie Niewiadomski, urzędnicy mogliby np. napisać kolejny projekt dla rozwoju gminy, pochylić się nad problemami mieszkańców, wykonywać swoje zadania, Pan robi wszystko żeby zajmowali się pańskimi rewelacjami, które, muszę przyznać, są już tak nudne, że pachną, żeby nie powiedzieć śmierdzą jak odgrzewany kotlet z poprzedniej epoki. Niech pan może zajmie się historią, tu jest duże pole do popisu, a pan ma wielkie predyspozycje do szukania dziur w pleśniowym serze . W poprzednich kadencjach można dokopać się całkiem sporo sensacji. Po co sie doktoryzować na byle czym, ma pan łatwą drogę do (re) habilitacji.

    1. Po przyjściu do urzędu urzędnicy daja opowiedź w 5v minut i mają czas żeby pisać wnioski o kolejne inwestycje.Grozi nam pewnie trzecie przedszkole w Ryglicach .Ale jak odpowiadają od reki w 5 minut to odpisanie pewnie nie powinno zająć więcej niz dziesięciu . A napisane to jest dowód ew oszustwa gdyby fakty były inne.
      Sensacje w poprzednich też interesuujące chyba że kryjecie poprzednika.

        • Napoleon BoMaParte w dniu 18 marca 2021 o 23:30
        • Odpowiedz

        Prosze się nie obawiać, Niewiadomski już pracuje nad historią. Trzymam kciuczki.

      1. Wiadomo, że w sprawach poprzednika nie odpowiedzą, bo pies ogrodnika (jak to wiadomo, kto napisał), czuwa przy budzie. Głupot o odpowiadaniu od ręki i w 5 minut szkoda nawet komentować a odpisanie na wniosek niezależnie od pytania, zajmuje urzędowi 14 dni.

        1. Jakoś nie wierzę w to, że gdyby tylko były jakieś sensacje z poprzednich kadencji to Paweł by o nich nie trąbił wszędzie gdzie się da i bez pytania. Raczej nie ma żadnych sensacji panie Niewiadomski. A nawet powiem więcej, Paweł próbował robić takie sensacje i co z tego wyszło? Nico!

          1. Nie chcesz chyba przez to powiedzieć, że wszystko było cacy?
            Dziwnie się jakoś przyjęło, że jak ktoś o coś pyta to szuka sensacji, a nie zawsze tak jest. Natomiast niewątpliwą sensacją jest fakt, że obecna władza nie udzieliła odpowiedzi na kilka pytań dotyczących byłych kadencji. Aż się na usta ciśnie pytanie dlaczego? Jestem przekonany, że w zupełnie innym wymiarze padnie jeszcze pytanie o świadectwo pana burmistrza i nie tylko o to, bo to tylko kwestia zbliżających się wyborów.

              • Anonim w dniu 19 marca 2021 o 11:40

              Ja nie wiem czy było cacy ale nie chce mi się wierzyć w to, że gdyby coś było nie tak to Paweł by tego nie wykorzystał. To nie ten typ żeby krył poprzednika bo go szczerze nienawidzi za szkołę na Woli.

              • Anonim w dniu 19 marca 2021 o 12:03

              No właśnie , ten samorząd działa jak inne , ino
              ludzie szukali zawsze sensacji bo w dupie byli i gówno wiedzą .
              Wynik ostatnich wyborów to potwierdza.

              Zawsze bardziej interesowali sie cudzym życiem niżby cos samemu zrobić.
              To nie aluzja do Niewiadomskiego bo to że burmistrz
              powinien udzialć informacji zgodnie z prawem to nam się należy jak psu miska,.

              Problem nie polega na sensacjach tylko na głupich decyzjach.
              Kiedy cos jawnie jest sprzeczne z logika
              (jak przywrócenie szkół pod gminę )
              to nie można mówić o błędach tylko właśnie o głupocie.
              Mamy cośmy sobie wybrali.

              • Anonim w dniu 19 marca 2021 o 13:27

              Przecież ludność gminy wybrała Jedność. Czyż nie?

              • Anonim w dniu 19 marca 2021 o 14:14

              To kolejna manipulacja obecnej władzy!

              • Anonim w dniu 19 marca 2021 o 19:24

              Decyzje bez sensu. Garaże w Joninach, szkoły pod gminę, przy spadku urodzin żłobek. Trzeba naciskać i pytać bo decyzje kontrowersyjne. Może kolejna kaplica w Joninach ????

              • Anonim w dniu 20 marca 2021 o 08:46

              Nowa Kaplica bardzo potrzebna.
              Bo w niedziele Franek znow naraza ludzi i łamie prawo na maxa.

              • Anonim w dniu 20 marca 2021 o 12:09

              Jak ci ten Franek tak przeszkadza to wiesz gdzie trzeba zgłaszać?

      • Niewiadomski w dniu 18 marca 2021 o 23:27
      • Odpowiedz

      Panie Igor. Mi tez zależy na dobrze gminy i fajnej pracy urzędu miasta, dlatego zadaje pytania i szukam odpowiedz na dręczące mnie kłopoty. Nie mogę pozwolić sobie żeby wydzwaniać co miesiąc za 300 zł na koszt podatnika. Ja sam w domu mam tylko 90 zł. A gmina szaleje za tyle, sze ciarki chodzą po plecach. 8 pracowników dzwoni więcej niż ja w domu/ Co do doktoryzacji, to idzie w dobrym kierunku. Badam aspekt historyczny sprzedaży działek pod tereny rekreacyjne w latach 2000-2010. POmaga mi w tym dwóch expertów – od działek na Joninach i na Kokoczu.

      1. Urzędnicy wydzwaniają o wiele mniej. Wychodzi jakieś 50 parę zł, na osobę miesięcznie dla tych ośmiu osób, które otrzymały służbowe telefony.

    2. Zamiast odpowiadania na pytania urzędnicy mogliby kawę spokojnie wypić,poplotkować ,podzwonić za swoimi sprawami i mieć spokój. Narusza pan N ich mir domowy .

    3. Czytając ten komentarz, nieźle się uśmiałem.
      Od zawsze wiedziałem, że pan to ma fantazję, bo pan konfabuluje na zawołanie i często bardzo prymitywnie.
      Tak też jest w tym przypadku, że pan kłamie i ośmiesza poważny urząd.
      Drogi (w przenośni i dosłownie) panie pisze pan, że przyszedł pan do urzędu i na miejscu udzielono panu odpowiedzi i że jak pan twierdzi, cytuję: „W miejskim urzędzie ryglickim poprosiłem czy nie zamieściliby od razu na BiPie odpowiedzi na me pytanie, bo przecież nie tylko dla mnie, ale dla mieszkańców to wiadomość.”
      Proszę wytłumaczyć czytelnikom, jak to się stało, że na BiP opublikowano odpowiedzi na moje wnioski, a nie na pańskie pytania?

      Twierdzi pan, że na stronie BiP opublikowano rejestr umów, a to jest nieprawdą, ale to chyba wynika z tego, że nie rozumie pan tego, co do pana mówią urzędnicy. Pozwolił pan sobie (po raz kolejny) na jeszcze jedno dziecinne kłamstwo, że niby pytałem o rozmiar buta burmistrza.
      Otóż nie pytałem o to, natomiast zapytałem o rozliczenia podróży służbowych pana burmistrza, radnych i urzędników, oraz o koszty związane z użytkowaniem pojazdów służbowych i prywatnych używanych do celów służbowych. Nie pytałem o zasadność ich odbycia, bo to ocenimy sami. Mam nadzieję, że odpowiedzi również zostaną opublikowane na BiP.

      W razie, gdybyście mieli wątpliwości, odpowiedzi na czyje pytania zamieścił na stronie BiP UM w Ryglicach, to sprawdźcie sami.

      https://bip.malopolska.pl/umryglice,a,1901969,odpowiedz-na-wniosek-o-udostepnienie-informacji-publicznej.html

    4. He he. Miotasz się Paweł jak ryba w sieci i jak zwykle głupoty opowiadasz. Mamy już dość trola jako burmistrza. Proszę mi wierzyć to nie wypada żeby burmistrz tak się zachowywał. Jak cię stać to podejmij polemikę z Niewiadomskim otwarcie a nie opowiadaj kłamstw jak na zebraniu w Kowalowej i nie ośmieszaj się bo tylko głupi by uwierzył że pisał to jakiś Igor i nie domyślił się że to ty.

    5. To widać macie tam w tym samorządzie dużo czasu aby biegać po innych urzędach. Ale do rzeczy: jeżeli ustawodawca umożliwia taką możliwość to dlaczego z niej nie skorzystać w dobie pandemii?

  2. No niestety lokalny salon został zepchnięty w polityczny niebyt z kąt słychać tylko zgrzytanie zębów i jęki bolesne. Ale to nic jeszcze,może powrócić stary skład ubrany cały na biało i wtedy okaże się ,że nawet Szwedka płynie w złą stronę !.

    1. Salon taki bardziej zalasowski z dodatkiem byłej partyjnej lubeckiej .

  3. Kiedy sekretarz robi pożegnanie wie ktoś coś i dlaczego nie ma ogłoszonego konkursu na to stanowisko? Ileż można czekać. W końcu znajdę sobie inną robotę i będziecie żałować.

      • Napoleon BoMaParte w dniu 19 marca 2021 o 22:33
      • Odpowiedz

      Proszę nie marzyć sobie. Sekretarzem bedzie dr Niewiadomski. Jest kompetentny, błyskotliwy, uczciwy, porywający tłumy, a co najważniejsze prawa ręka Zielińskiego. Same zalety i prawie bez wad. Jedyny mankament to to, że siedzi w jakiejś kretówce i wydaje mu się że sprawuje rządy nad światem.

      1. Z KN nie jest tak jak piszesz, że jest moją ręką.

        Jak już tutaj jest temat o dostępie do publicznych danych to mam satysfakcję, że trend zadawania pytań rozszerza się na inne osoby i informacji przybywa na BiP. Podobnie jak i z nagrywaniem sesji i zebrań sołeckich, które zapoczątkowaliśmy w naszej gminie, i stały się normą, tak i niech normą będzie pytanie rządzących o różne sprawy. Każdy, kto interesuje się tematem zauważa, że nasz BiP jest dość ubogi w treści w porównaniu z BiP innych gmin czy miast.

        1. I to jest cała Twoja (Wasza) zasługa dla rozwoju gminy rozumiem.

          1. Nagrania nie spowodowały nic dobrego. Można sobie wmawiać co innego ale życie pokazuje jak jest.

              • Hę? w dniu 20 marca 2021 o 13:38

              A złego co spowodowały? A może Ty jesteś kimś komu nie w smak jawność ?

              • anonim w dniu 20 marca 2021 o 15:05

              Nagrania były w atmosferze ataku na Połoskową zaczęte wiadomo z czyjej inspiracji .A co do jawności to nie było i nie ma.

              • Wyspiański w dniu 20 marca 2021 o 15:13

              Raczej ta pani atakowała no, ale Ty widzisz to inaczej. Powiedzenie o złotym rogu i sznurze pasuje tu jak ulał .

          2. Do Anonim z 20 marca 2021 at 09:54

            W sumie tak. Chyba, jak na razie cała. Jednak są to sprawy istotne. Zwłaszcza temat z wczoraj o umowach budzi ogromne zainteresowanie. Ostatnio tak liczne wejścia na bloga były podczas kampanii.

  4. Panie Niewiadomski w związku z tym ż nie podałeś informacji publicznej, o którą pytałeś urząd, dziś skieruję prośbę o udostępnienie tej informacji do urzędu i ją podam, skoro Pan nie chce. I podam prawdziwe nazwisko żeby Zieliński nie wycierał sobie Pawłem, Stefanem, Ignacym, Olewką, Jolą, Józkiem, Gośką czy innymi osobami. Bo ja mam odwagę napisać a Pan tchórzu, nie.

    1. Skoro tak to wypada mi tylko powiedzieć „SPRAWDZAM” i poczekać na Pańską publikację.

      1. A to ty pajacu homo niewiadomo nie podasz nic tylko robisz halo że coś tam wiesz? Ty całe g wiesz, masz tylko trochę doświadczenia w lataniu w betoniarce i nic więcej, co tu pokazujesz. Jakie ty q masz wykształcenie skoro rżniesz takiego przyglupa? W Warszawie studiujesz czy co?

        1. Niewiadomo wie ale nie powie. 😷 pies ogrodnika.
          Licytuje ale nie jest w stanie dać parę groszy syc bo kto mu zaklaszcze 👨‍🏫 trolowi będą klaskać?
          Ekspert ale nic nie potrafi. 🍼
          W jednym trza przyznać ma rację, jest niewiadomskim, co wskazuje faktycznie na trafną autoocenę swojego pustogłowia. 🧠
          Niewiadomski to stan umysłu pajaca
          Diskovery, czekamy na kolejne odkrycia
          😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

            • Nie pij w dniu 18 marca 2021 o 01:35
            • Odpowiedz

            Panie % kiedy opublikujesz świadectwo

      • Igor Siemiatycz w dniu 18 marca 2021 o 11:57
      • Odpowiedz

      Udostępniam dane których nie chciał udostepnić. Niewiadomski. Dlatego nie udostępnił bo wietrzył sensację a to sensacji brak.
      Otóż urząd nie korzysta z kart płatniczych.
      Co do telefonów, za 8 służbowych telefonów służbowych wychodzi ok. 400 – 800 zł miesięcznie, czyli ok. 40 – 60 zł na jeden telefon.
      Panie Niewiadomski, nie ma sensacji! Jak widać burmistrz zarządza transparentnie urzędem. Okazało się za to, że to Pan jest niewiarygodny. Bo jak nie ma sensacji to nie podajesz danych.
      Traktujesz Pan mieszkańców w sposób niegodny.

      1. Proszę napisać, że wcześniej udostępnił pan te dane na BiP, mimo że w odpowiedzi na jeden z wniosków twierdzi pan, że strona BiP nie posiada modułu do opublikowania informacji dotyczącej skanów umów cywilno-prawnych zawartych przez Urząd Gminy Ryglice. No i najistotniejsze obiecywał pan, że zwróci się pan do urzędu o te dane i po ich udostępnieniu je opublikuje i się podpisze prawdziwym imieniem i nazwiskiem. I co ?
        Szybko panu odpowiedziano. Ba-nawet opublikowano to na stronie BiP.
        Proszę się nie ośmieszać i nie traktować mieszkańców niegodnie.

        https://bip.malopolska.pl/umryglice,a,1901969,odpowiedz-na-wniosek-o-udostepnienie-informacji-publicznej.html

      2. Wydatki w roku wyborczym nie pan Siemiatycz z Rancza ujawni. To będzie coś .

  5. Panie Niewiadomski, niech Pan w końcu poda informację publiczną o która prosił, ile burmistrz wydał na karty płatnicze. Jak to było ponad 10 tysięcy zł , to skandal. A jak nic nie wydał???!!!
    Ile też wydano na telefony o które Pan pytał? niech Pan poda ile kosztowały, ale nie łącznie, tylko ilość telefonów służbowych w rozbiciu na rachunki miesięczne na wszystkie telefony. Coś musi Pana powstrzymywać żeby nie podawać informacji publicznej, ale co???
    Jako anonim proszę o publikację natychmiast, daję 15 minut.

    1. Pawel nie pajacuj
      Moze nie w każdej info publ jest skandal ale ty i tak niedlugo wylecisz wtedy zobaczymy ile przejadłeś naszych pieniędzy.

  6. W piątek w Ryglicach gościli Marszałek Tomasz Urynowicz i poseł Stanisław, były też media radio i telewizja oraz przedstawiciele pracy, była więc doskonała okazja, żeby wesprzeć sprawę pomocy dla Blanki i szerzej nagłośnić sprawę. Niestety nikt nic w tej sprawie nie zrobił bo ci ludzie skupiają się wyłącznie na sobie, my liczymy się tylko gdy potrzebne są nasze głosy.
    https://www.tarnowska.tv/wiadomosci/7802,czyste-powietrze-i-mieszkania-dla-mlodych-gmina-ryglice-stawia-na-wieloplaszczyznowy-rozwoj

  7. Jak burmistrz tak promuje turystykę to powinien wystawić na licytacje pobyt w tym swoim pensjonacie połączony ze zwiedzaniem gminy i tymi wszystkimi atrakcjami co tu niby są. No ale to by trzeba wdać własne pieniądze więc lepiej poprosić na stronie gminy o pomoc i wystawić przedmiot Centrum Kultury w Ryglicach . Za tak znaczące zasługi jak nic należy się druga kadencja.

  8. Jak myślicie że znani ludzie z gminy wpłacili na zbiórkę i się pod tym podpisali to się grubo mylicie. Tylko kilka osób jak Pani Mróz Pan Olszówka Pani Gieradzka i na tym koniec! Przejrzałam całą zbiórkę aż do początku do Filipa który jako pierwszy wpłacił i nikt prócz tych kilku znanych osób się nie podpisał. Jak ufać, że osoby publiczne dały anonimowo o ile dały jak to całe towarzystwo takie pazerne.

      • Anonim6 w dniu 16 marca 2021 o 14:20
      • Odpowiedz

      Ja wpłaciłam na konto fundacji.

  9. Czyli mam uwierzyć że burmistrz i Augustyn wystawili aukcje nie po to żeby się reklamować a jak Niewiadomski zalicytował to jest reklama ?
    Człowieku zastanów się co piszesz bo jest śmiesznie naiwny. Przecież tu jest zupełnie odwrotnie niż piszesz, to Burmistrz wystawił aukcję promując siebie i te wyroby sprzedawane na sklepie OK i co niby licytujący ludzie się promują kupując je?
    Tylko biedni ludzie dają coś za darmo od siebie wszystko inne ma jakiś cel i tak to działa. Już widzę co by było gdyby Niewiadomski nie zalicytował.
    Ma racje ten kro napisał że ci państwo nie wystawiają nic swojego tylko coś co dostali w prezencie i to niby ma być coś takiego niezwykłego? To kupowanie splendoru za czyjeś pieniądze i tylko dzięki Niewiadomskiemu są to duże pieniądze.

    Jeszcze na koniec. Pomysł z tym żeby kupić coś drogo na aukcji zapłacić za to i wystawić ponownie na sprzedaż jest bardzo dobry i pokazuje że Niewiadomski jeżeli nawet się w ten sposób reklamuje to za swoje pieniądze a pomysł żeby wystawić to ponownie pokazuje że potrafi myśleć.

      • Litości w dniu 16 marca 2021 o 07:51
      • Odpowiedz

      Ciekawe, że jak WOŚP gra i ludzie afiszują się licytacjami to jest ok. a jak tutaj się wskazuje, że niektórzy tylko wystawiają a nie kupują to źle, że się wytyka . Bardzo dobrze, że się wytyka takie sprawy.

    1. Dajcie spokój. Po co politykę tu wprowadzacie? Kto chce to da ile chce i gdzie chce. Nie każdy afiszuje się. Dajcie spokój, ze wszystkiego robicie użytek. Dajcie spokój!!!!!!

      1. widać młody jesteś. wszystko jes na tym swiecie podporządkowane polityce. nie zdziwił bym się gdyby pijarowcom aktualnie rzadzacych gminą przyszlo do glowy tu na blogu zrobic pilityke . no bo niby dlaczego nie skoro se tu moga pisac ile wlezie.

  10. Czy już są odpowiedzi na temat kart służbowych?

    1. Tak już otrzymałem, odpowiedz wkrótce, to opiszę.

  11. A ty z tym Lublinem to ukończyłeś prawo na UMCS czy na KUL? Czy może inny powód dla Lublina, jakieś Ukrainki? Za jakiś czas to będziesz podawał za przykłady jak Ryglice sobie radzą lepiej niż twoja Родина .

    1. o kim tu piszecie?

  12. Teraz tylko czekać jak nastolaty ogłoszą, że są LGBTq i zaczną stawiać rządania w szkołach bo są pod ochroną unii.

  13. Augustyn oddaj pieniądze na moje dziecko!
    Państwo daje na ucznia ok 10 tys rocznie.
    Burmistrz zabiera naszym i daje na Wole i Joniny i jeszcze doklada z gminnej kasy.

      • Gdzie jest KR? w dniu 11 marca 2021 o 02:45
      • Odpowiedz

      A komisja rewizyjna tego nie widzi?
      Sprawy ze świadectwem też nie widzi.
      Co ta komisja w ogóle robi?

        • Jest na sztukę w dniu 11 marca 2021 o 18:57
        • Odpowiedz

        Jest na tzw. sztukę . Ustawa nakazuje by była i przewodniczącym musi być ktoś z opozycji . Chyba pan Pikusa przewodniczy.

        • Jest na sztukę w dniu 12 marca 2021 o 09:10
        • Odpowiedz

        Oczywiście moja pomyłka. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji. Sorki

      • System do kosza w dniu 11 marca 2021 o 07:18
      • Odpowiedz

      Wygląda na to że przez radnego z Unisxowa Bistuszowa który z Jedności przeszedł do obozu PiS całe zło ekonomiczne gminy wynika. Ludzie chcieli Jedności i Jedność wygrała. Zły system że sobie można tak przechodzić z klubu do klubu. Jedność by Średniemu na nic głupiego nie pozwoliła.

    1. Idź se zarob

    2. Daje na Wolą a dzieci z Woli chodzą do Zalasowy

      1. Wszystkie?

        1. Powinni wszystkie i nie było by tematu.
          Rodzice zauważą to niedługo ze większe szkoly to wieksze możliwości dla dzieci.

    3. Szanowny Anonimie. Wczoraj byłam u burmistrza ws. decyzji podatkowej. Burmistrz oddał mi 5 tysięcy złotych. Moje dziecko chodzi do szkoły w Zalasowej. Oddał kasiorę w ramach rekompensaty o której piszesz Anonimie. Jestem zaskoczona i niezmiernie się cieszę. Kaskę przytuliłam i do widzenia. Burmistrz mówił że będzie wracał także pozostałym. Tobie też Anonimie wróci. Idź do burmistrza to Ci na pewno odda rekompensatę.

      1. Adam proszę o usuwanie komentarzy pijących

      2. Śmiechu warte co wypisujesz. Żenada!!!

  14. Czy są już odpowiedzi na temat kart służbowych?

  15. Burmistrz dobrze zrobił nie likwidując szkół. Gdyby polikwidował szkoły byłoby dokładnie jak napisał Niewiadomski. Za pozyskane miliony zaczęliby budować kolejne pałace, betonować powierzchnie, może postawiliby kilka pomników, zaprzyjaźnione firmy by się mocno nachapały a potem wynajęto by te budynki za grosze, bo nic się w nich nie dzieje.
    Oszczędzone na szkołach miliony wylądowałyby głównie w kieszeniach firm, gdzie wzbogacą się nie tyle pracownicy, co właściciele, niekoniecznie z tej gminy.
    Opcja, którą wybrał burmistrz jest wg mnie lepsza. Pozostawienie pieniędzy w rękach nauczycieli, sprzątaczek, woźnych, konserwatorów, może nawet kucharek i innych pracowników szkół, może nie sprawi, że postawią oni nowy pomnik lub wybetonują plac ale staną się bogatszym społeczeństwem.
    Poza tym zabieranie pieniędzy, które rząd przeznacza na darmową edukację jest niemoralne. A na co idą odebrane szkołom pieniądze? To już Pan Niewiadomski dobrze opisał.

    1. To skrajna demagogia i kpina z faktów.
      Owszem panstwo daje na oswiate ale gmina doplaca do tej kasy.
      Doplaca ogromna sumę przekraczajacą ponad 50 % subwencji. To kila milionów, w kazdym roku wiecej.
      W dodatku dzieci z Ryglic i zalasowej mają pół mniej kasy na swoje potrzeby bo zjadają to małe szkoly.
      Utrzymywanie z naszych podatkow ludzi ktorzy mogą robic co innego ( bezrobocie 5%) to komuna i niegospodarność.
      Im szybciej ten burmistrz odejdzie tym lepiej dla gminy i jej mieszkańców

      1. Załóż stowarzyszenie w Ryglicach,Zalasowej,Lubczy dopiero będą oszczędności wasze dzieci są lepsze

        1. Wyksztalcenie dziecka z duzej szkoly kosztuje 8tys zl.
          A z malej 18 tys. na rok!
          Dlaczego zabieracie kasę dzieciom z dużych szkol???. Sprawiedliwie dzielić po równo każdemu dziecku.
          Wtedy zrozumiecie roznice ile można w dużych szkolach wiecej zrobic .

            • Nauczycielka mama w dniu 10 marca 2021 o 11:52
            • Odpowiedz

            Poza tym dziecko w kilkuosobowej klasie to upośledzenie socjalne go czeka. Likwidujcie male szkoły i róbcie busy do Lubczy i Ryglic.

              • Anonim w dniu 10 marca 2021 o 13:08

              Pani chyba jest upośledzona i to niekoniecznie socjalnie

            • skandal w dniu 10 marca 2021 o 13:02
            • Odpowiedz

            Dlaczego na moje dziecko w Ryglicach gmina płaci mniej?
            Za tą zmarnowaną kase można zrobić
            lekcje pływania albo wsparcie dla uczniów chcących się rozwijać.
            Zamiast na korepetycje z angielskiego zrobić kilka godzin więcej w szkole tak jak na zachodzie.

          1. Jestem za.

        2. Dlaczego gmina zabiera mojemu dziecku w szkole w Ryglicach ?
          Gdyby nie marnować kasy na małe szkoły byłoby na
          lekcje pływania i dodatkowy angielski.
          Tak jest na zachodzie.
          Dopłaty do sportu i lekcji tańca w szkole.
          A tak trzeba wszystko prywatnie bo zachciało się szkoły po 40 dzieci utrzymywać, wstyd taka niesprawiedliwość

            • zasadnicza pytanie w dniu 10 marca 2021 o 13:57
            • Odpowiedz

            Zasadnicze pytanie na które trzeba odpowiedzieć to czy te małe szkoły są z korzyścią dla dzieci . Ktoś niezwiązany z tym środowiskiem mógłby się wypowiedzieć.

            • Anonim8 w dniu 10 marca 2021 o 14:16
            • Odpowiedz

            Tak wielka niesprawiedliwosc

  16. Dzisiejsza informacja:
    “W sobotę 13 Samorządów podpisało porozumienie w Bochni z Krajowym Zasobem Nieruchomości reprezentowanym przez Pana Prezesa Michała Srokę w sprawie budowy łącznie ponad 900 mieszkań. Jest to jedna z pierwszych w Polsce grupa Samorządów, które będą realizować ten projekt. W spotkaniu uczestniczył Wicepremier RP Pan Jarosław Gowin, który zapowiedział, że 13 Samorządów, które weszły w projekt, otrzymają po 3 000 000,00 zł środków finansowych na objęcie udziałów w tworzonej społecznej inicjatywie mieszkaniowej (SIM). Natomiast dodatkowe udziały gmina obejmie po wycenie i przekazaniu do SIM gruntów pod budowę. Całość zadania będzie realizowana przez SIM, w związku z tym nie będzie obciążenia budżetów poszczególnych gmin. Udział w spotkaniu wzięła również Minister Pani Anna Kornecka, która przedstawiła główne założenia projektu, przede wszystkim jego innowacyjność, że mieszkanie po 15 latach przejdzie na własność wynajmującego. Łączny koszt inwestycji w Gminie Ryglice to ponad 10 mln zł oraz dodatkowo 3 mln zł na objęcie udziałów oraz środki pozyskane za przekazany grunt.

    Cieszę się, że Samorząd Gminy Ryglice znalazł się w jednym z pierwszych projektów organizowanych SIM w Polsce wraz z innymi Samorządami m.in. z Bochnią, Dąbrową Tarnowską, Tuchowem, Zakliczynem oraz Jodłową” – podaje burmistrz Augustyn.

    (👍 ͡❛ ͜ʖ ͡❛)👍 ✌✌✌✌✌ 👍👍👍👍

    W końcu mamy dobrego gospodarza w naszej gminie i gmina się mocno rozwija. Jeszcze w tym roku przedszkolo-żłobek w centrum Ryglic inwestycja za blisko 4 mln zł. Prywatny inwestor chce zostawić w Ryglicach 7 mln zł, patrz: centrum rehabilitacji z domem spokojnej starości. Licząc tak lekutko w gminie zostanie do 2023 r. ponad 50 mln zł, z czego samo miasto Ryglice 70% tej kwoty.
    Ja nie glosowałem na Augustyna, ale śledzę dokładnie jego poczynania i uważam, że gmina trafiły wreszcie na dobrego gospodarza. W następnych wyborach ja i moja rodzina zagłosujemy właśnie na Pawła.
    Panie Niewiadomski, panie Wiadomski, Głupoński, Chamiński, inni anonimocy, srulowcy, możecie pisać różne bzdety, dyrdymały, oczernienia, a burmistrza broni ciężka praca, merytoryczność, czego o poprzednikach nie się powiedzieć i najlepiej o nich po prostu zapomnieć.
    ≧◠‿◠≦ ✌

    1. Oto sukces na mirę tak znakomitego wodza, jakim jest miłościwie nam panujący Paweł Augustyn. „W gminach-sygnatariuszach dzisiejszego porozumienia ma powstać w sumie blisko 900 mieszkań. Konkretnych kosztów realizacji programu nie podano, bo na tym etapie trudno je precyzyjnie oszacować. Na razie samorządy deklarują, że są zainteresowane programem i mają działki, na których mogłyby powstać nowe bloki/mieszkania.” Zaiste sukces !!

      https://bochnianin.pl/35271/wicepremier-gowin-w-bochni-o-budowie-mieszkan-dla-mlodych/

      1. Poza utratą gruntu na cel średnio społecznie uzyteczny,
        Średni nie podaje kto i za co zaplaci za uzbrojenie terenu
        Kto pokryte koszty dewastacji ( setki ton materiałów) drog dojazdowych
        Jak zostanie rozwiązana kwestia budowy nowych dróg bo chyba 2.5 m obecnej to zart przy takim skupisku ludzi .
        Co na to sąsiedzi? Ktos ich pytal o zdanie ?
        Jestem pewien ze Pani Połoska marzyła o bloku jak w PGR.
        Dlaczego nie zrobiono szerszych konsultacji społecznych czy tego chcemy ?
        Nie ma.innych potrzeb w tej gminie ?

        1. Wiadomo gdzie ten blok miałby byc ?

          1. Koło lotniska w Ptaszniku.

          • Anioł , gospodarz domu w dniu 9 marca 2021 o 20:39
          • Odpowiedz

          Jeżeli założyciel tego bloga czyta go jeszcze to chyba ma satysfakcję, bo dużo o budowaniu bloków w gminie pisał o przygotowaniu działek itd. Ale w tedy za Karacha i Połosk to jak grochem o ścianę . Dziś widać coś drgnęło.

        2. Nie ma tobie to nic nie dogodzi współczuć osobie która z tobą musi zyc

      • Olewnik w dniu 10 marca 2021 o 07:31
      • Odpowiedz

      Ten tekst podpisany Władek już któryś raz się tu pojawia. Paweł nie wklejaj bo to już się robi jakbyś spamem się zajmował.

      Wszyscy wiedza kto pracuje a kto się jedynie fotografuje.

      1. On nic nie umie. Nie ma swoich pomyslow ktore potrafi zrealizowac. To strzeli fotę albo cos wklei i juz jest powod do smiechu.

Skomentuj Gdzie jest KR? Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)