Drodzy czytelnicy!
Korzystając z tego, że mogę tu pisać czuję się w obowiązku poruszyć temat szkolnictwa w naszej gminie.
Trudno sobie wyobrazić motywy jakie kierowały uczestnikami walnych zgromadzeń stowarzyszeń, „Wolanie” z dnia 19 stycznia 2019 r. i „Razem dla Jonin” z dnia 9 lutego 2019 r. w wyniku których stowarzyszenia te wypowiedziały umowę na prowadzenie szkół w tych miejscowościach. Jak czytamy decyzja ta ma motyw społeczno – ekonomiczny. Tak sformułowane uzasadnienie w jego pierwszym członie „społeczno” kłóci się z zamiarem jaki powzięto. Przecież dziś szkoły te należą do społeczeństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu. Wszelkie decyzje podejmuje społeczeństwo, a nikt tak jak rodzice nie zatroszczy się o własne dzieci. O względach ekonomicznych trudno się wypowiadać nie znając sprawozdań finansowych tych stowarzyszeń. Patrząc na szkołę w Bistuszowej od wielu lat prowadzoną przez Bistuszowskich społeczników trudno odnieść wrażenie by taki sposób finansowania szkoły był niewystarczający i zmuszał do wypowiedzenia umowy. Wydaje się, że nawet zmiany w systemie oświaty i przywrócenie 8 klas podstawówki nie zapewnią odpowiedniego finansowania z subwencji oświatowej. Zwiększyła w prawdzie liczba uczniów szkoły, lecz poszczególne klasy wciąż liczą kilkoro uczniów. Trudno to oszacować w chwili obecnej bo brak jeszcze jakichkolwiek danych, tym bardziej dziwi taka decyzja zwłaszcza, że nie dotyczy ona wszystkich szkół prowadzonych przez stowarzyszenia. Daleki jestem od podejrzewania obecnego Burmistrza o realizację własnych interesów związanych ze szkołą w Woli Lubeckiej. Trudno sobie jednak wyobrazić, że stowarzyszenia zdecydowały się wypowiedzieć umowy o prowadzenie szkół bez wcześniejszej konsultacji z Burmistrzem i uzyskaniem zapewnienia o przejęciu szkół i dalszym ich prowadzeniu przez gminę.
Teraz ogromna odpowiedzialność spocznie na radnych, którzy jak się zdaje w sytuacji wypowiedzenia umów przez stowarzyszenia są bez wyjścia w kwestii przejęcia do prowadzenia szkół w Woli Lubeckiej i Joninach. To jednak ci sami radni mogą zdecydować że z dniem 1 września 2019 r. wspomniane szkoły nie rozpoczną roku szkolnego a dzieci z Woli Lubeckiej i Jonin będą uczęszczać do szkół w innych miejscowościach. Jeżeli społeczeństwu tych miejscowości zorganizowanych w stowarzyszeniach reprezentowanych przez byłych i obecnych samorządowców nie zależy na utrzymaniu samorządności w postaci prowadzenia własnych szkół to powinno się te szkoły zlikwidować, gdyż wbrew temu co głoszą społeczeństwu nie zależy im na ich utrzymaniu i prowadzeniu.
KN
Materiały na sesję dotyczące szkół.
KN
155 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
Autor
To co napiszę wywoła pewnie u pana przewodniczącego Dudowicza wyraz twarzy jaki towarzyszy mu ilekroć poruszany jest temat szkół, ale informacja ta mimo, że była na ostatniej sesji rady przeszła jakoś tak zupełnie bezdźwięcznie. Chodzi oczywiście o punkt 22. porządku obrad XV sesji „Informacja o realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2018/2019” zawierający szereg bardzo ciekawych informacji dotyczących miedzy innymi stanu zatrudnienia czy kwoty przypadającej na ucznia w poszczególnych szkołach. Zachęcam do zapoznania się z tymi danym, bo mimo wielkich kontrowersji dotyczących szkół nikt na sesji nie pokusił się o to by temat publicznie omówić. Oto link do źródła http://ryglice.esesja.pl/zalaczniki/67194/informacja-szkoly_613478.pdf
A co to nie bedzie żadnych opisów na święta zwsze cos mocnego było.
Czytam te wasze wypowiedzi i wiecie co wszystkim którzy głosowali na PA gratuluje świetnego wyboru. PA będzie chciał w Woli Lubeckiej szkołę przywrócić bo tam pracuje jego ŻONA . Co tu się dziwić ma w tym interes. Więc skoro Wola Lubecka to dlaczego Joniny nie będą walczyć . Popieram ich w 100%. Tak naprawdę na stowarzyszeniu tracą tylko nauczyciele, nie dzieci, chyba że szkoła przyjmuje byle jakich nauczycieli ale to tez kwestie finansowe. Szkoły finansowane są z budżetu gminy ale gmina dostaje na ten cel pieniądze. Sama z własnego budżetu pieniędzy nie wyciąga. Więc jeśli zgłosi potrzebę zatrudnienia nowego nauczyciela to pieniądze dostanie . Burmistrz będzie się oczywiście bronił że gminy na to nie stać. Nie prawda . Jeśli burmistrz na szkołach będzie oszczędzał i zostanie mu pula pieniędzy do wykorzystania to przeznacza je na nagrody FINANSOW dla nauczycieli lub inne profity. Ale profity nie trafią do dzieci tylko na nagrody lub inne rzeczy. Od cała prawda o finansach gminy jakie idą na szkołę. PA dobrze wie że tak jest ale łatwiej wcisnąć ludziom kit jak powiedzieć prawdę. Pa wie jak stoją szkoły a zwłaszcza w Woli Lubeckiej . Ma tam przecież swojego człowieka . PRZECIEŻ TO CHODZI O PIENIĄDZE DLA NAUCZYCIELI A NIE O DZIECI. Ludzie obudźcie się !!!!!!!!!!!!!! PA wam naobiecywał cuda bo jest z PiS-u choć ponoć nie zrzeszony ale partia PiS go wystawiła. Może nie zrzeszony bo nie wpisany do partii ale tak naprawdę to PiS-em śmierdzi na odległość.
Szkoda tylko dzieci bo będą musieli wozić dzieci dalej.
Napisane ale kupy się nie trzyma „Tak naprawdę na stowarzyszeniu tracą tylko nauczyciele, nie dzieci, chyba że szkoła przyjmuje byle jakich nauczycieli ale to tez kwestie finansowe. ” A wyboru nie było , na platformę to w życiu Warszawy . Zresztą te zmiany na Woli i Joninach to chyba były żeby uderzyć w konkretne żony ludzi którym się chciało jakoś zaszkodzić . Tzw „wyższe pobudki” ludzi z wysokim wykształceniem .
Zdanie może nie jest składne ale czytaj miedzy wierszami. Nauczyciele tracą . Dzieci nie . Chyba że z chwilą przekształcenia szkoły dobrzy nauczyciele rezygnują a zostają zatrudnieni gorsi lub bez doświadczenia . Taka sytuacja nie jest korzystna dla dzieci. Ja to Tak rozumie. A skoro nie na platformę to lepiej na PIS . Szkoda dyskusji . Nie będziemy się zniżać do poziomu COŚ – nie wiadomo co . Nie było niestety takie kandydata na burmistrza który by przekonał. PA może był dobrym agentem ubezpieczeniowym i tego powinien się trzymać . Zmiany w szkołach były konieczne bo dzieci było mało . Teraz jest więcej bo z ościennych miejscowości rodzice worzą dzieci. To teraz PA zabierze szkoły pod gminę bo co zrobi z żoną na WL. Zresztą szkoda pisać jesteśmy i tak najmniejszymi trybikami tej machiny. A ty COŚ – nie wiadomo co ,trzeba było zgłosić kandydaturę na burmistrza . Sądząc po wpisie jesteś z PIS.
Tak naprawdę ci przeciwnicy przekształcenia szkół to osoby odpowiedzialne w tamtej kadencji za zadłużeniem gminy. Temat szkół jest od roku nagłaśniany, żeby zwalić na szkoły przyczyny zadłużenia.
Co ty pieprzysz długi były zaciągane na inwestycje a teraz bedziemy emitowac obligacje żeby było na wypłaty dla rodzinki burmistrza. teraz nie ma żadnych inwstycji ani nie spłacamy dlugów a mimo to nie ma pieniedzy ? To jest kompletna porażka a to dopiero poczatek kadencji dalej bedzie tylko gorzej.
Nie z powodu szkół zostały obligacje wyemitowane. Decyzja zostałą podjęta w tamtej kadencji, gdy szkoły w Joninach i na Woli były pod stowarzyszeniami, więc to nie szkoły były powodem emisji obligacji? A co? To trzeba zapytać poprzedniej rady.
Tylko taka jest różnica, że poprzednia rada, w tamtym czasie, wyemitowała obligacje na inwestycje.
A ta rada emituje obligacje TERAZ na utrzymanie szkół.
Nie pisz jak czegoś nie rozumiesz.
Autor
Niestety ale niemal połowę kwoty pochodzącej z tegorocznej emisji obligacji pochłoną własnie te dwie szkoły a skromnie licząc za całą kadencję decyzja ta kosztować będzie około 10 milionów złotych. Trudno nazwać to racjonalnym gospodarowaniem, ale jeszcze trudniej będzie wytłumaczyć, że te pieniądze poszły na dzieci.
Gdyby komuś się chciało poszukać nagrania z sesji, gdzieś na początku 2018 roku, gdy Augustyn protestował przeciwko obligacjom, choć nie wiedział co to właściwie są te obligacje. Pan Dudowicz podobnie był bardzo przeciwny.
A teraz tacy ludzie decydują o finansach gminy.
To co się odbyło na sesji to skandal.
Tak se pobieżnie czytam te mądre i mądrzejsze komentarze o szkołach dużych i małych więc i jakiś krótki komentarz ode mnie dla odmiany wtrące.
Otóż jeśli nauczyciel jest z krwi i kości belfrem. który wiedzę ma ogromną i szacunek, że ucznie mu nie podskoczą to taki może i oferty przebierać i zarobić dużo. Znam nauczycieli, którzy uczą w kilku szkołach od rana do wieczora bo po prostu są dobrzy. Etatowy nauczyciel pracujący na etacie w wiejskiej szkole to albo dopiero jest na dorobku albo po prostu jest daremny i lepiej żeby za dużych podwyżek w oświacie nie było bo znajdą się belfry którzy takiego daremnego wyautują poza system oświaty.
PS
Ponawiam prośbę o podanie ilości uczniów w Joninach – po prostu tak aby zaspokoić ciekawość. I trzymam kciuki za nich i ich nauczycieli bo to była i na pewno jest dobra szkoła. A ja uważam się za dobrze wyedukowanego absolwenta tejże szkoły!!!
Pan że istnieje zdrowy system konkurencji jak pracodawcą jest gmina ?
Obecnie wśród nauczycieli nie ma żadnej konkurencji. Połowa nauczycieli nie nadaje się do wykonywania zawodu nauczyciela a druga połowa bez problemu znajdzie sobie etaty czy dobrze płatne wykłady w szkołach czy to gminnych czy stowarzyszeniach czy podstawowych czy średnich. Sam wiele razy, nie posiadając wykształcenia pedagogicznego wykładałem w szkołach i miałem propozycję stałej pracy. Niestety…. ta płaca……
Liberał ! Ale mnie ubawiłeś . Ty jak sam powiedziałeś – bez wykształcenia pedagogicznego to mogłeś w szkole wykładać posadzki płytkami !