Swego czasu na blogu, ale także w rozmowach z naszymi przedstawicielami, poruszyłem temat uruchomienia w naszej gminie produkcji wody mineralnej o nazwie Rygliczanka. Pomysł nie wywołał większego zainteresowania. Mówiono – woda musi spełniać pewne kryteria, musi posiadać minerały itd. W zasadzie tak. Nazwa produktu była do zaakceptowania.
Starsi pamiętają, ja również pamiętam wyśmienitą oranżadę produkowaną w Ryglicach. Pamiętam jak po lekcjach biegliśmy prosto do rozlewni, by napić się oranżady – świeżutka i tańsza. Z tego co wiem, woda ze zwykłych studni.
Może w kierunku Oranżady Rygliczanki lub Ryglickiej Oranżady? Miejsca pracy i promocja gminy za jednym razem. Trzeba odkryć, lub chociaż spróbować odkryć odpowiednią wodę w gminie (ponoć woda na Górze Kokocz jest znakomita). No i oczywiście potrzebne są środki na rozruch. Tradycję oranżadową już mamy.
Gmina może oraz powinna tworzyć podwaliny pod przedsiębiorczość. Może znajdzie się jakiś bogaty emigrant/patriota, który zechce zainwestować swoje pieniądze u nas. Mamy także przedsiębiorców w gminie, a może to temat dla GS Ryglice?
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/5922/0/Wody_do_picia.html
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/48567/0/Rewolucja_w_wodach_butelkowanych.html
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/48541/0/Rozporz_31_marca_2011.html
Adam Zieliński
216 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
Polskie perspektywy demograficzne nie są najlepsze. Są wręcz tragiczne. Polska zajmuje obecnie 209. miejsce na świecie pod względem dzietności. Razem z mikropaństewkiem Nauru – czytamy w najnowszym „Przekroju”.
Więcej:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/katastrofa-demograficzna-polska-na-poziomie-nauru,1,5314909,wiadomosc.html
Czy to trochę nie wstyd? W parafii odpust, przyjeżdżają zaproszeni goście, księża, jest Eskcelencja W. Bobowski a w GSie wymieniają okna, strażacy urządzają sobie zawody, a przy nowym stawie na Tarnowskiej trwają jakieś roboty. Odpust to jedno zwiększych świąt parafialnych uważam, Rze należy go uszanować. Pani burmistrz potrafiła to zrobić a inni? ………………….. ?
Żal tylko że ani słowem nie wspomniano iż J.E Biskup Władysław jest honorowym mieszkańcem naszej gminy. Szkoda że parafianie nie docenili wysiłku Ks. Dziekana Franciszka swoją obecnością w kościele. Warto przypomnieć że ks. dziekan ciepłe słowa skierował wobec swoich poprzedników i wszystkich którzy przyczynili się do konsekracji , budowy i odnowy Ryglickiej świątyni zwłaszcza nowego dachu i pół miliona złotych pozyskanych od Urzędu Marszałkowskiego z dużym przyczynkiem burmistrza Bernarda Karasiewicza.
Ten przyczynek był taki, że w tamtej kadencji wprowadził poprzez radę zapis o odnowie centrum Ryglic poprzez remont dachu na kościele. Kto jeździł i załatwiał pieniądze w tej kadencji wszyscy dobrze wiedzą.
czyżby „’pani nad rozlewiskiem'” nie została doceniona?
Chcący jeździć i załatwiać trzeba umieć poruszać się samochodem po Krakowie nasza pani najdalej jako kierowca była samochodem w Tarnowie .Chyba trzeba się zapytać Marszałka jak to załatwiała?, bo z tego co słyszałem na sesjach to pani w dalszym ciągu nie odróżnia marszałka od wojewody. he he he.
Pani Burmistrz jest parafianką i nie zrobiła niczego nadzwyczajnego poza tym, że chciała się pokazać, ale to też już nic nadzwyczajnego w jej wykonaniu. A życie powinno się normalnie toczyć w mieście Ryglice. Nie wszyscy którzy tu pracują czy coś robią są parafianami i nie muszą wiedzieć o odpuście parafialnym. Nie przesadzajmy w żadną stronę bo jedno drugiemu nie przeszkadza.
no cóz mamy panią burmistrz jedyną w swoim rodzaju drugiej takiej ze świecą szukać w całej okolicy nie znajdziesz.potrafiła uszanować odpust…
Jak ktoś miał ochotę świętować to drzwi kościoła były otwarte!!! A kim jest ten Bobowski i co zrobił dla Gminy że honorowym mieszkańcem został????
ogłasza o sprzedaży drzewa , a mnie się wydawało że po ucięciu to już drewno . ej magistry magistry
Powróćcie na łono gminy bo zauważam że odbywa się na tym blogu pływanie po różnych tematach krajowych na które mamy ograniczony wpływ. Głównym tematem powinien zostać budżet na 2013 rok . Przedstawiony budżet w wydatkach sztywnych / na które rada nie ma wpływu/ są między innymi wydatki na opiekę społeczną a pieniądze po stronie dochodów przekazuje gminie województwo , są to zadania zlecone. Jedynie finansowanie własnych zadań gminy jest zależne od woli burmistrza i radnych. Tak więc szkoły olbrzymie wydatki brak wizji na reformę pochłoną olbrzymie kwoty , następnie wydatki na straże pożarne , które wynoszą 200 tys. są przesadzone Druhowie i bez tego się nieźle bawią. Administracja; promocja pani burmistrz, zlikwidowanie zakładu i przejęcie pracowników na garnuszek gminy, wypłaty i odprawy dla zastępcy to tylko wierzchołek góry lodowej. Gospodarowanie majątkiem trwałym też wymaga strategii , a mamy do czynienia z odgrywaniem się burmistrz na lekarzach , którzy byli i są konkurencją dla jej męża. Po stronie dochodów budżetu zauważam jedynie realizacje kontraktów wynegocjowanych przez Karasiewicza . Buńczuczne hasła przed wyborcze o pozyskiwaniu pieniędzy unijnych było wielką ściemą Nowej Jakości.Tak czy owak wydatki inwestycyjne należy realizować tak jak zaplanowano bo jest to postępowe i nie jest ważne w której miejscowości gminnej one są realizowane ważne żeby to robić mądrze i oszczędnie , przy wiedzy i przygotowaniu zawodowym burmistrz jest to nieosiągalne a szkoda. Jednak najbardziej żenującym jest fakt, że w ubiegłych latach projekt budżetu robiono dla Ryglic w gminie Tarnów a ostatnio budżetem dla Ryglic zajął się wójt Skrzyszowa . Cóż wybraliśmy sobie kompetentnego burmistrza!!!!!!!!!!!!!
To ,że Karasiewicz spieprzył w Gminie sprawę służby zdrowia każdy wie.Mamy na całą rozległą okolicę od Rzepiennik-ów ,Szerzyn , Jodłowej czy Skrzyszowa najgorsza opiekę medyczną.( sprzętowo jak i kadrowo bo brak jakichkolwiek specjalistów,)pisanie bzdetów ,że Pan Połoska boi się konkurencji to takie dopisywanie kolejnego rozdziału do bajki o krasnoludkach…..Połoskowa obiecywała radykalnie zmienić TO i wprowadzić Nowa Jakość ale w budżecie nie widać niczego co by mogło skutkować zmianą sytuacji a w Ośrodku Zdrowia straszą puste gabinety. No ale skoro zwiększono administracje tak odważnie to pewnie jeden ze specjalistów zajmie się naszym zdrowiem.Nie odważyłbym się też dyskutować o Strażakach bo dobrze ,że mamy wciąż ochotników i tak solidnie nam służą a nigdy nie wiadomo Kto a może Ty pierwszy tej pomocy będziesz potrzebował. Nie walczy się z wdowami , ze starcami,z akcjami humanitarnym, z organizacjami działającymi na rzecz chorych, z dziećmi. Są rzeczy bardziej delikatne i ważne jak pieniądze i budżet. Zapisz się do OSP to skorzystasz z tej kasy żenado.
Chyba przespałem te trzy pożary na rok i 6 jednostek straży. Samochodów w OSP Ryglice jest 3 najstarszy ma około 20 lat więc nie wiem czemu tu ktoś kłamie widocznie potrzebny jest czwarty samochód żeby każdy strażak miał swój. Dość zabawy za pieniądze publiczne każda wasza strażacka godzina w akcji jest opłacana przez gminę w postaci ekwiwalentu. Jesteście potrzebni i wielu z was to porządni ludzie ale wielu , to nie wszyscy. Dziwne że do tak działającej służby zdrowia dojeżdżają ludzie z Tuchowa , Jodłowej i Zwiernika widocznie jesteś zdrowy i nie chodzisz do tych przychodni. Lekarze przyjmują parędziesiąt osób dziennie i udzielają porady w różnych dziedzinach nie tylko ginekologicznych hi hi.
Z tego co wiem straż w Ryglicach stara się o nowy samochód, bo obecny którym jeździ do akcji (mowa o Starze) ma około 30 lat i aż strach do niego wsiadać. A koszt takiego to około 500-600 tysięcy. Aby ubiegać się o dotację z różnych instytucji trzeba mieć wkład własny z Urzędu Miejskiego. A jeżeli uważasz za „niezłą zabawę” – nocne gaszenie pożarów podczas mrozów kiedy ty śpisz w ciepłym łóżeczku lub akcje powodziowe kiedy cali przemoczeni rozkładają ciężkie worki z piaskiem, kiedy ty siedzisz w suchych kapciach i pijesz kawę lub weekendowe wyjazdy do wypadków i profesjonalne udzielanie pomocy po licznych szkoleniach kiedy ty jesz z rodzinką obiad i to wszystko charytatywnie dla idei – to wstąp do straży. Ja im wcale nie zazdroszczę!
To że magistry nie wiedzą, że drewno to nie drzewo można jeszcze zrozumieć, ale że metry sześcienne określają między innymi kubaturę drewna a nie jego powierzchnię to uczą chyba w podstawówce. Czyż nie tak pani mgr Burmistrz ?
http://www.ryglice.pl/Upload//2012-11-19-09-28-43-01.pdf
Podpis Burmistrza magistra jak na dłoni.
No, ładny tuman to napisał, a jeszcze większy podpisał. Jakim cudem oni mają te magisterki?
Obraziliście szanownego liberie z Jonin i przestał tu pisać swoje daremne komentarze. Teraz bazgroli na konkurencyjnym blogu.
E tam, nie takie lanie dostawał na poprzednim blogu a się nie zrażał. To twarda sztuka. Lubiłam czytać jego komentarze.
to sie Nowa jakośc narządziła
Mamy zdjęcia osoby, której się podobasz! Zobacz kto się Tobą interesuje! Wyślemy Ci je za darmo: Odpisz tylko sms CZAT na nr 60228
7218.pl
kolejne 2,46zł/dzień
————————
Taki sms się wysyła ludziom. Dziś taki właśnie otrzymałem z sieci orange. To ja już wolę Rydzykowi wpłacić na konto niż co dzień być ograbiany. Wiem przynajmniej, komu oddam kasę.
SMS 7410 do PLUSA ?
Pozwoliłem sobie na wysłanie SMS-a na nr 7410 w loterii PLUS. Teraz otrzymuję bez przerwy sms-y że już, już wygrałem albo auto, albo gotówkę itp, ale muszę wysłać jeszcze jednego SMS-a ( koszt 4,88 z Vat ) i tak w kółko to samo , a to Prezes loterii, a to Kierownik konkursu, a to kwit już czeka na podpis itd, itd. Bawię się z nimi i zobaczymy co dalej , wszystkie SMS skrupulatnie spisuję i przesyłam na inny telefon. Kilka SMS-ów znów wysłałem, ale niech tam. A potem uderzę w Rzecznika Praw Obywatelskich z pytaniem dlaczego w Polsce w biały dzień okrada się społeczeństwo bo sądzę że te SMS-y wysyłają do wielu, wielu osób Dostałem już ponad 170 SMS-ów od niby Plusa, każdy trochę zmodyfikowany ale wciąż w nich to samo. W regulaminie napisano, że Operator- Polkomtel S.A. nie wykonuje jakichkolwiek czynności związanych z realizacją Loterii, z wyjątkiem udostępnienia sieci telekomunikacyjnej, pobierania opłat za SMS-y i że udziela zezwolenia Organizatorowi na umieszczenie aktualnej wersji regulaminu na stronie http://www.plus.pl A organizatorem jest EL2 Sp.z o.o.ul. Żurawia 8 w Warszawie. I wszystko jasne , ktoś robi na tym duże pieniądze i to jest większy HAZARD niż li AUTOMATY do gier. Żyjemy w Państwie Prawa ? i takie SM-sy jak i inne np „LOTTO” czy też TVP powinny być zabronione. O ile wiem w Niemczech zrobiono z tym porządek, a dlaczego w Polsce mamy cuda.
http://media.wp.pl/kat,1022947,wid,11732750,wiadomosc.html?ticaid=1f944&_ticrsn=5
Żadne cuda tylko zwykły „biznes” robiony na głupocie Polactwa (nie mylić z Polakami ) Jeśli ktoś wierzy że wysyłając sms za piątaka dostanie auto to jego problem. Zresztą nikt nie obiecuje że wygrasz auto, tylko że masz szansę, a to różnica. Największą krzywdą jaką komuna wyrządziła Polsce jest to że ludzie dorośli potrzebują niańki. Tu jest jak w każdej grze żeby jeden wygrał to iluś frajerów musi przegrać. Trza myśleć, analizować i wyciągać logiczne wnioski, to nie boli. Można przecież u operatora zablokować otrzymywanie takich loteryjnych sms-ów.
Jeśli ktoś lubi grać to po co mu tego zabraniać w końcu wolny kraj i Państwa nie powinno obchodzić na co obywatel wydaje ciężko zarobione pieniądze. Jedyne co powinnobyć zabronione to rozmnażanie się głupców.
O dr Tadeusz Rydzyk też umie przyciągać kasę. Jego pomysł na ściąganie kasy od ludzi wolnego kraju jest bardziej przejrzysty niź „biznes” smsowy. A zauważ o ile badziej się piętnuje jego „biznes” od smsowego „zarabiania”. Chyba o to chodzi w tej dyskusji.
Co jakiś czas pytam się społeczności blogerskiej o efekty działań sądów względem „bezprawnych działań” (cudzysłów ponieważ nie skazany jest nie winny) byłego burmistrza i 13 lub 14 urzędników. Co w tej sprawie się dzieje, bo przecież łożę na to i rad bym wiedzieć co się to dzieje w tej sprawie.
wiadomo że w sądach tylko biednych każą , w kryminałach tysiące „groźnych przestępców „których policja pijanych na rowerze złapała
WYJEŻDŻAM STĄD W PIZ … U JUTRO. CHORA GMINA, CHORY KRAJ, CHORE OBYCZAJE. NIE ZATRZYMACIE MNIE TU NA ZIELONEJ WYSPIE. JESZCZE SIĘ ODEZWĘ.
BYK.
Powodzenia Byku! Nareszcie mądra i trafna decyzja. Jeżeli macie szanse to uciekać z tego dziadostwa!
Opieka społeczna 6 372 601 PLN Kto to bierze? Jest jaka lista osób które korzystają z pomocy społecznej? Powinna być taka lista udostępniona na stronie internetowej GOPSu by mieszkaniec wiedział ile na wypłaty, ile na faktyczną pomoc.
Masakra – tyle kasy na to idzie?
Zgadzam się. Sam znam rodziny, z których dzieci pracują za granicą a ich rodzice pobierają zasiłki z GOPSu. To jest zwykłe oszustwo i złodziejstwo bo rodzic osoby, która ma udokumentowane dochody w kraju w wys. np. 1200 zł. mies. zasiłku nie otrzyma a pobiera go ten, którego syn lub córka zarabia w UE o wiele więcej ale na czarno.
Powinna być szczelna kontrola wydawania publicznych pieniędzy. A zobacz ile zarabia kierowniczka GOPSu i jej podwładni to przestaniesz się dziwić.
A gdzie mogę zobaczyć ile zarabia ta kierowniczka i reszta gopsiaży?
No i sami widzicie ile kosztuje socjalizm. Swoją drogą fajnie byłoby policzyć ile Państwo zabiera tym biednym ludziskom kasy w formie podatku po to żeby się nimi potem opiekować. Mogłoby się nagle okazać że likwidując podatek dochodowy,który jest durny i niesprawiedliwy nima się kim opiekować.
Ilu z tych podopiecznych pracuje na czarno ,a i tak staje w kolejce po zapomogę no bo „sie należy”. Polactwo traktuje Państwo jak niańkę i dojną krowe głosując w kolejnych wyborach na tego kto obieca że coś da. Nie zdajecie sobie sprawy z tego że żeby dać to najpierw trza mieć, a żeby mieć to trza zabrać. Najczęściej bywa tak że zabiera się z nawiązką tym którym się potem daje bo ci potencjalnie bogatsi są albo na tyle cwani że nie dadzą się oskubać, albo poprostu uciekają tam gdzie normalniej.
Trwa teraz w mediach dyskusja czy Bruksela da nam 300 mld czy nie. A jakie to ma znaczenie?
Większość tych pieniędzy i tak zostanie zmarnowane przez urzędników, a lwia część trafi spowrotem za granicę w postaci wynagrodzeń dla unijnych ekspertów. My zostaniemy tylko z długiem jaki te dotacje wygenerują bo żeby to wykorzystać trzeba mieć wkład własny. Zaznaczyć należy że do 2020r do którego te 300mld mielibyśmy dostać nasza składka do Uni wyniesie 150mld więc czy my tak naprawdę cokolwiek od tej Uni dostajemy? Zaraz tu pewnie ktoś napisze że dzięki dotacjom unijnym dokonaliśmy skoku cywilizacyjnego. Skoro to dzięki dotacjom to skąd ten dług publiczny na zegarze Balcerowicza? Przyponinam że za skok cywilizacyjny z okresu gierkowskiego ostatnią ratę zapłaciliśmy w październiku tego roku.
Z jednym się można nie zgodzić. Piszesz – „Większość tych pieniędzy i tak zostanie zmarnowane przez urzędników” Otóż nie. Pieniądze nie zostaną przez nich zmarnowane ponieważ wydadzą je oni na chleb, chemię gospodarczą, ubrania, paliwo do samochodu i inne dobra , które ktoś produkuje i na tym zarabia. Jeśli już to jest marnowany ich czas.
Tu się mylisz przyjacielu. Dotacje unijne skoro już są powinny być wydawane na produkcję (nowoczesne technologie, zakładanie nowych przedsiębiorstw) nie zaś na konsumpcję czyli mówiąc brutalnie przeżarcie. Zresztą pisząc zmarnowane miałem raczej na myśli bezsensownie rozdysponowane.
Weźmy przykład z ostatniego okresu. Rozkręcono ogromną kampanię medialną, reklamy w telewizjach i eadio, które kosztowały miliony ( bo to drogie rzeczy ) po to by zorganizować konkurs na biznesplan który został dofinansowany pieniędzmi unijnymi w wysokości 60 000 zł. Nagrodzona została 1 slownie jedna osoba.
LUDZIE!!! Wydano kilka milionów by można było przyznać 60 000 zł unijnej dotacji
Wiem, że miałeś na myśli co innego niż wyartykułowałem. Tak znowu chyba bardzo się nie mylę. Marnowany jest ich czas (sami nierzadko go marnują) za który biorą kasę nie rozdysponowując należycie środkami unijnymi. Za marną pracę biorą nie lichą kasę i to jest złe. Jednakże tą kasę wydadzą na tamto i owo i ktoś zarobi na tym. Chyba już wszystko jasne. Pozdro.
A to Polska właśnie..
Kiedy jeden z bezdomnych przeszukiwał pojemniki na śmieci pojawił się inny bezdomny, twierdząc że to jego rejon. Pomiędzy mężczyznami doszło do szarpaniny, zaczęli się bić i jeden z nich ratował się ucieczką. Drugi z mężczyzn dogonił go w rejonie sklepu spożywczego i zadał mu nożem cios w okolicę klatki piersiowej. Napadnięty zmarł na miejscu. Ot dobrobyt na „zielonej wyspie”
Jeśli bezdomni sami się zabijają bo państwo nie daje im umrzeć z głodu to nie jest tak źle. No ale pewnie za 3 lata będzie lepszy rząd i da bezdomnym mieszkania, wikt i opierunek.
Faktycznie masz rację, Państwo nie daje im umrzeć z głodu udostępniając śmieci. Co będzie jak wejdzie nowa ustawa śmiecowa? Strach się bać…..
Tu nie chodzi tak do końca o brak mieszkań i bezdomność, tylko o brak odpowiedniej pracy. Jest praca, jest kasa, jest mieszkanie, nie ma bezdomności, nie ma grzebania po śmietnikach.
Rany Boskie, swiat staje na głowie. Czytam i oczom nie wierzę: 4 100 000 zł Zalasowa kanalizacja, 413 000 zł odnowa wsi Zalasowa, 240 000 udziały w Spółce Dorzecze Białej.itp itd. A gdzie proza życia codziennego ? Jak długo jeszcze Gmina będ zie pompować pieniadze w Spółkę: a to w postaci udziałów , a to jako darowizna kanalizacji w Zalasowej bo czymże jest 4 100 000 zł jak nie darowizna dla Dorzecza?
Odpowiedz na pytanie ile płacimy i jak długo do Dorzecza Białej znajdziesz TUTAJ wystarczy zerknąć do tabeli Przedsięwzięcia / pozycja 27 I TUTAJ pozycja podświetlona.
Jest już Projekt Budżetu Gminy Ryglice na 2013 rok. Na chodniki, oświetlenie i drogi zero zł.
-Budowa placu targowego w Ryglicach 2 050 000 zł
Administracja publiczna 2 938 710 złotych polskich. Słownie: DWA MILIONY DZIEWIĘĆSET TRZYDZIEŚCI OSIEM TYSIĘCY SIEDEMSET DZIESIĘĆ ZŁOTYCH.
pan radny publikując tak wybiórczo budżet powinien przy tym nie wprowadzać mieszkańców naszej gminy w błąd i konkretnie opisać co kryje się np. pod hasłem administracja publiczna… a kryje się zdecydowanie więcej niż potoczny kowalski ma na myśli…. Wstyd że radny jako osoba publiczna tak nieprecyzyjnie określa całokształt budżetu! Ale to kolejny raz wynika z braku wiedzy na dany temat. A efekt tego taki, że wzbudza się agresję w mieszkańcach. Merytoryczne podejście by się przydało!
No to proszę nam tu pokrótce chociaż opisać co kryje się pod tym hasłem.
Zacznę praktykować jak ogłosicie z ambony, że jest dyskusja na temat śmieci i że można tu pisać.
Dla mnie jako pasibrzucha, ważne jest żeby owieczki dały się strzydz, co mie tam obchodzom wasze śmieci? Se je posprzątejcie… A ambona, jest od ważniejszych rzeczy.
Nie przenoście na ten Blog sporu lewaków z kościołem który toczy się w internecie bo to do niczego nie prowadzi. Natomiast zachowanie naszych proboszczów podczas wyborów rad parafialnych w niektórych wsiach był skandaliczny. Dla tego nie będę finansowała ich poczynań i to jest jedyna i najlepsza droga do wymuszenia na Nich poważnego traktowania parafian.
No to w PSL sie podziało. Są jakieś struktury PSL w naszej gminie? Napiszcie co wiecie.
Są, ale bardzo mizerne.
Tam gdzie państwo wtrąca się w sprawy obywateli, to najprawdopodobniej chce ich okraść.
Ja proponuję zrobić w Ryglicach basen i skocznię narciarską. Czy znajdzie się jakiś bogaty sponsor, który zrealizuje mój pomysł?
znów wracamy do zakładu komunalnego .gdyby go nie zlikwidowano to za wywóz płacilibysmy mniej,były by miejsca dodatkowe pracy i zarabialibyśmy jeszcze na sąsiednich gminach.trzeba było do kupic sprzetu a nie pozbywać się tego co mieliśmy.no cóz .wg NJ wszystko co było było złe . Mamy nowe niestety gorsze.Za błędy Nowej Jakości zapłacimy wszyscy
W Nowym Jorku na śmieciach zarabia nawet nowojorska mafia przed podstawione firmy bo jest na tym interes. Tylko w u nas (w Polsce) się nie opłaci. Po pierwsze ludzie płacą za wywózkę śmieci. Pod drugie śmieci to spore źródło surowców wtórnych, które można odzyskać i sprzedać z zyskiem. Na zachodzie co według myślenia „NJ” może być absurdalne myje się opakowania ze szkła czy tworzyw sztucznych, zbiera folię aluminiową z czekolady czy z opakowań papierosów, aby przeznaczony do odzyskania surowiec wtórny był czysty i nie trafił na wysypisko śmieci, tylko został przetworzony. Za napoje w butelkach plastikowych pobierana jest kaucja około 1 euro, więc nikt butelek nie wyrzuca tylko oddaje w sklepie. U nas się niestety tak nie da, lepiej wywieźć na wysypisko śmieci, a sobie przyznać podwyżkę!
Niestety „NJ” cechuje myślenie wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi. No cóż określenie „myślenie” w przypadku „NJ” to za dużo powiedziane. Zachowują się jakby zmysły postradali i działają na szkodę gminy i jej mieszkańców. Czemu nikt tego nie zgłosił do organów ścigania?
Czemu mam płacić za wywózkę śmieci tak samo jak inni mieszkańcy, kiedy od wielu lat regularnie segreguję śmieci i surowce wtóre oddaję w punkcie skupu za darmo. Właściciel zadowolony bo parę złotych na tym zarobi i ja bo nie muszę za wywózkę tych śmieci płacić. Więc jak będę miał mniej śmieci to dlaczego mam płacić jak wszyscy?
Poza tym czemu moje śmieci ma wywozić ktoś wybrany przez gminę, ktoś kto niekoniecznie zaoferuje niskie koszty wywozu śmieci. Czemu nie mogę wybrać usługodawcy takiego jakiego chcę, jak np. w przypadku operatora telefonicznego. W końcu ważne, aby śmieci szły do utylizacji czy przetworzenia, a nie do lasu. Obywatel powinien udowodnić, że śmieci odbiera odpowiedni zakład, a kto to robi to już mniej istotne.
Na koniec co z osobami, które mają podpisane już umowy na wywózkę śmieci na czas nieokreślony. Prawo nie powinno działać wstecz i nie powinno się osób tych zmuszać do rozwiązania zawartej umowy z wybranym zakładem komunalnym, po to aby gmina mogła oskubać swoich mieszkańców z resztek pieniędzy!
Taką durną ustawę wymyślił nasz kochany RZĄD. Podobno UNIA mu kazała. Wszyscy w Polsce się burzą i to krytykują, ale RZĄD ma to w głębokim poważaniu, przynajmniej narazie. Filozofia tej polityki jest bardzo prosta, jak pozyskać pieniądze od obywateli za nic. A no tak jak mówi ustawa. Nałożyć kolejny obowiązek, karać, ścigać, prześladować. Ot filozofia naszego RZĄDU. To, co się stanie ze śmieciami, już nie takie ważne (przykład w linku jednego z postów). Ważne jest, żeby było zapłacone i to grubo zapłacone. Bo kolesie się muszą szybko dorobić, na wypadek jak by się komuś umyśliło zmienić ustawę. W tym kraju zawsze, wszystko robi się na odwrót niż gdzie indziej, no ale tak będzie, doputy, dopuki obywatel jako ostatnie ogniwo systemu państwowego dojenia kasy, będzie pokrywał wszystkie idiotyczne pomysły buraków z Wiejskiej. Przykładów na to jest wiele, baardzo wiele…
Zapewne wiele osób pamięta tzw. podatek drogowy, który płacili kierowcy za
korzystanie z dróg. Ze ściągalnością tego podatku różnie było. Narzekano, że
nie ma pieniędzy na remonty i budowę nowych dróg bo ludzie podatku drogowego
nie płacą. Wliczono więc ten podatek w cenę paliwa na zasadzie kto tankuje
samochód to jeździ i płaci ten podatek. Można więc powiedzieć, że podatek ten
jest ściągany ze 100% skutecznością. Powiem więcej, ściągalność jest nawet
większa niż 100% bo kupując paliwo do pilarki spalinowej do drewna, do
spalinowej kosiarki do trawy, czy nawet straż pożarna kupując paliwo do
motopompy też płaci ten podatek. Więc pieniędzy na remonty i budowę nowych
dróg powinno wystarczyć. Jak są zagospodarowane te pieniądze z podatku
drogowego w cenie paliwa każdy widzi, wystarczy spojrzeć na drogi. Podobnie
będzie zapewne w przypadku „ustawy śmieciowej”. Mieszkańcy zapłacą za
segregację i wywóz śmieci, które ostatecznie i tak wylądują razem wysypane na
jednej stercie na wysypisku śmieci, jak to ktoś wcześniej zapodał link do
odpowiedniego filmu. Wygląda na to, że najważniejsze jest aby ludzie płacili
za wywózkę śmieci spore pieniądze, natomiast co co się dzieje z zebranymi
śmieciami to sprawa drugoplanowa.
Wszystko czym zajmuje się Państwo jest niewydolne, a przy tym drogie.
Płacimy składkę na NFZ i co dostajemy w zamian? Płacimy składkę ZUS i co dostaniemy?
Niezbyt rozgarnięty osobnik podpisujący się „Liberał z Jonin”( nomen omen czytając Go widać że z liberałem to On niewiele ma wspólnego ) oburza się że komentatorzy za wszystko obwiniają Tuska. To niech wytłumaczy dlaczego Tusk przez pięć lat budował „orliki” zamiast spalarnie śmieci za brak których teraz podatnicy zapłacą milionowe kary do Brukseli?
i utopia, no ale…
Co do śmieci to dobrym rozwiązaniem było by: Producent lizaka, worka foliowego, roweru, słowem każdej rzeczy miałby obowiązek doliczyć do ceny produktu kilka groszy lub złotych na rzecz, że ten produkt stanie się śmieciem i trzeba będzie się nim zająć. Tym sposobem każdy konsument już to przy zakupie zapłaciłby za przyszłą utylizację każdego towaru. Jest wiele plusów takiego rozwiązania, np. bogatsi więcej konsumujący i śmiecący płacą więcej. Jest też minus. W dobie globalizacji system musiał by objąć cały świat w tym głównie Chiny.
nie koniecznie chińszczyzna jest tak tania w stosunku do europejsczyzny ze nasze opłaty by pozwoliły na utylizacje produktów chińskich
Zobacz sobie na opakowaniu różnych towarów, głównie elektrotechnicznych i elektronicznych jest informacja o tym iż w cenie produktu jest zawarta opłata np. 1 zł KGO – czyli koszt gospodarowania odpadami. Więc opłata ta coraz częściej jest pobierana już przy sprzedaży produktu, który po zużyciu powinien być w takim przypadku za darmo odbierany do utylizacji. Jak to funkcjonuje w praktyce trudno powiedzieć poza tym, że opłata KGO jest coraz częściej pobierana przy sprzedaży danego produktu.
Wiem.
Celowo dałem komentarz by sprowokować dyskusję.
A więc, chce się skroić obywateli podwójnie. Najpierw płaci przy zakupie podatek za utylizację czy recycling produktu po zużyciu lub użyciu, a następnie chce się pobrać kolejną opłatę za faktyczne oddanie produktu na śmietnik. No brawo, coś takiego tylko w Polsce.
Temat z innej beczki. W naszej Gminie zostały zamontowane znaki. Między innymi w Zalasowej na ulicy Kościelnej. Czy ktoś wie, kto odpowiada za takie oznakowanie? Są wstawione znaki „zakaz wjazdu” i pod nim tabliczka „nie dot. mieszkańców”. Moim zdaniem do wielka bzdura. Powinien tam znajdować się znak „zakaz ruchu – nie dot. mieszkańców” Zakaz wjazdu oznacza, że jest to droga jedno kierunkowa. W radzie jest Pani Policjant więc może wypowie się na ten temat.
No to dodam, by na drodze powiatowej Tarnów – Ryglice, ale też na Jodłową i na Tuchów namalowano pasy środkiem jezdni bo jak mgła to sa niezbędne. To do radnych powiatowych.
podejrzewam ze za tym stoi wszechwiedzący osobisty asystent p.burmistrz.on zawsze wszystko najlepiej wie,więc prosze nie krytykować
Jestem za tym żeby radni uchwalili produkcję oranżady w gminie, a tak przy okazji i dlatego żeby był lepszy popyt również to żeby zimy nie było(tylko u nas ,takie miejscowe prawo). można na jednej sesji równocześnie , a może czytają bloga i już uchwała gotowa ? . Prosiłbym zapalonych narciarzy o zgodę bo przecież u nas i tak nie jeżdżą a brak zimy mnie osobiście bardzo by odpowiadał .Zapraszam do dyskusji o zlikwidowaniu zimy w nasze małej ojczyźnie .
Jestem za tym by nic nie uchwalali co może przynieść miejsca pracy. Miejscowy GOPS zatrudni dodatkowych pracowników umysłowych i obsłuży wszystkich także zakupi narty, zaserwuje gorącą kawę na stoku. Ja chcę by zima była.
007 Twoje życzenia już w zasadzie zostały spełnione, no może oprócz tych nart i kawy. Ale kto by się tam drobnostkami przejmował….
Można tez uchwalać w taki sposób by miejsc pracy ubywało. Przyklad – komunalka.
Nie przesadzaj i nie o Tusku mów, bo uciekasz od tematu. Jako podróżnik i światowiec wiesz zapewne, jaka masa „śmieci” jest właśnie zwrotna za kaucją w krajach mądrzej zarządzanych. Kupując napoje, soki i inne , opłacała się butelki składać i potem hurtem oddać za kasę w sklepie. W każdym większym sklepie są maszyny do odbioru pustych butelek i innych zwrotnych „śmieci”. Wrzucasz, pobuczy i wylatuje papierek z kwotą. W kasie odbierasz kasę lub coś za to kupujesz. Można zatem powiedzieć upraszczając bardzo, że nie płaci się za oddawanie niektórych śmieci, ale za oddawanie otrzymuje się jeszcze kasę. Co do Twojego liberalizmu to jest sporo zastrzeżeń. Choć liberalizm nie jedno ma imię. No i odpowiedz, jeśli możesz – Jesteś Polakiem czy nie? Bo niektóre komentarze wskazywałyby, że nie. Zauważ, że wśród śmieci w Polsce jest mało butelek po piwie i opakowań aluminiowych (piwo, napoje energetyzujące), ale nie dlatego, że ludzie je nagminnie oddają za kaucję, gdyż kaucja jest śmiesznie mała. Nie ma ich dlatego, bo najbiedniejsi je zbierają często grzebiąc po śmietnikach. Ludzi na śmietnikach przybywa, lecz nie idą oni tam z śmieciami tylko po „śmieci” – to straszne zjawisko jest.
Strasznie Ci jestem wdzięczny za ten komentarz!!!!!!!!!!!!!! Wypociny nawiedzonego Liberała z Jonin nie muszą być ważne!!! Mogą być tylko głosem w temacie czystych i nieskazitelnych PÓL
Świetny komentarz. Choć nasuwa się pytanie czy są ważne wypociny?
Ostatnie moje wypociny w tym temacie bo się jakoś nieświeżo zrobiło bo śmieci nadmiar a wywóz za drogi.
No więc marzy mi się aby się napić świetnej ryglickiej oranżady!!!
Powinno być tak: kupujesz pepsi 2L, dajesz butelkę plastikową, może być bez zakrętki, jak nie masz, płacisz 1 zł drożej. Kupujesz szampon, oddajesz butelkę po starym, jak nie masz 1 zł drożej. Itd itp… W Polce tylko koneserzy piwa potrafią segregować śmieci, reszta 100 lat za murzrynami ( bez urazy dla rdzennych afrykaninów)
Z innej beczki, Nadajnik orange już działa?
Oho! Sumo i Woku przystąpili do ataku na mnie. Chyba trochę za liberalnie zaczynam komentować na tym blogu bo niektórych zaczyna coś trafiać. Za komuny istotnie śmieci paliłem i wyrzucałem jak to w Joninach mówią w paryje. Ale co to były za śmieci?. przeważnie papier i opakowania ze szkła. Takie środowisku nie zagrażają. Teraz 10 deko salcesonu czy kiszki pakuje sie w plastikową torebkę która jest bardziej szkodliwa niż wagon poczciwego szarego papieru w który za komuny pakowało się…to co przez pół dnia się w kolejkach wystało. Ubocznym skutkiem III RP jest niestety NIE EKOLOGICZNE OPAKOWANIE. Obalić komunę było łatwo, Uchronić kraj przed plastikowymi odpadami jest NIEMOŻLIWE. Stać nas na produkcję pięknych plastikowych pudełek a za mało zarabiamy aby z tymi niepotrzebnymi pudełkami coś zrobić. Płaćmy więc krocie za ich utylizację to może nauczymy się wzorem niezapomnianej szklanki musztardówki je wyko
Dlaczego konsument ma płacić za plastiki? Niech płaci producent, albo niech wytwarza plastik biodegradowalny. Taki co to się sam rozłoży po niedługim czasie. Chyba to raczej producentom się nie opłaca produkować ekologiczne produkty, a nie konsumentom segregować czy robić jakikolwiek recykling śmieci. To po pierwsze, po drugie, jaki masz wpływ na to w co zawiną ci salceson w sklepie? Też zwalisz winę na konsumenta? A może by tak politykę i edukację ekologiczną rozpocząć od tej drugiej strony co?
Racja. Wina leży nie tyle po stronie producenta, co po stronie rządu, który reguluje przepisy odnośnie produkcji. Rząd dopuszcza pakowanie np. szamponów i napojów w szkodliwy plastik. Niech wprowadzą takie przepisy, żeby opakowania były na tyle drogie, żeby nie opłacało ich się wyrzucać i nie będzie problemu ze śmieciami.
Niech wprowadzą kaucje, za butelki i puszki, to ludzie sami zadbają o ich utylizację. A tutaj robi się wszystko, żeby tylko wyciągać od ludzi pieniądze pod pretekstem ochrony środowiska.
Czyli jak wiadomo mniej wiecej od 5 lat wszystko przez Tuska.Że też taki premier sie nam trafił, że nawet na pakowanie salcesonu ma wpływ.
dzisiaj był przymrozek przez Tuska
Sami sobie odpowiadacie. Brawo za nareszcie trafnie wyciągnięte wnioski, trochę późno, ale może nie wszystko jeszcze stracone 🙂
Tam gdzie się ktoś chce na kimś dorobić, za śmieci trzeba płacić.
Są jednak w Polsce miejscowości, które posiadają bardzo inteligentnych włodarzy,
gdzie za śmieci nie płaci się ani grosza.
http://bedzin.naszemiasto.pl/artykul/1041739,darmowy-wywoz-smieci-w-zaglebiu-tak-to-dziala-mieszkancy,id,t.html
Proponuję zrobić w gminie referendum. Niech ludzie zadecydują czy wolą orlika, amfiteatr, ścieżkę zdrowia, plac targowy, czy może zamiast tych wszystkich rzeczy wolą darmowy wywóz śmieci?
ten artykuł to rozumiem jest żart taki pozujący na jakiś przemyślany pomysł?
Nie. To pytanie/kwestia/sugestia do rozpatrywania. Podobnie jak na zwykłym zebraniu mieszkańców przedstawia się jakiś temat i się go rozpatruje, traktuje poważnie, wyśmiewa, realizuje, zapomina o nim. Uważam, że takie forum jak tu mamy, to nieustające zebranie w sieci mieszkańców, głównie naszej gminy. I tyle.
Ja tam nie za bardzo wierzę, że ta ustawa śmieciowa rozwiąże problem śmieci. Od ludzi wezmą dużą kasę, zapewne większą niż obecnie się płaci za wywózkę śmieci. Ludzie być może będą segregowali śmieci, które zakłady komunalne i tak wrzucą na jedną stertę. Ostatni przykład Zalasowa oczyszczalnia ścieków. Ludzie płacili za oczyszczanie ścieków, które nie oczyszczone w postaci koncentratu wylewane były do miejscowego potoku w postaci koncentratu ścieków. Wracając do śmieci zobaczcie do linku z filmem poniżej jak się odbywa(ło) zbieranie i selekcja śmieci w sąsiedniej gminie – w Szerzynach. Niczego więcej po „Nowej Jakości” bym się nie spodziewał.
http://www.youtube.com/watch?v=pqqWcK-gkZU