Budżet obywatelski w Gminie Ryglice

 

BO

 

Informujemy o inicjatywie naszych włodarzy odnośnie gospodarowania finansami gminy.  Dyskusja start.

Więcej TUTAJ    Relacja Video  TUTAJ    Strona www   TUTAJ

Spotkanie w Zalasowej 3 lipca 2015 r.  Relacja Video  TUTAJ

Spotkanie w Ryglicach 5 lipca 2015 r.  Relacja Video  TUTAJ

Projekt – zakup kruszywa na drogi gminne  TUTAJ 

Głosowanie na projekty   TUTAJ

Wyniki   TUTAJ

                                                                                                                                                       az

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/obywatelski-gminie-ryglice/

374 komentarze

Przejdź do formularza komentarza

    • niech w dniu 17 września 2015 o 23:06
    • Odpowiedz

    żyje nam nasza władza

      • Anonim w dniu 18 września 2015 o 13:06
      • Odpowiedz

      niech sie społeczeństwo bawi budżetem jak nic w gminie sie nie robi. bo kogo by tu wyrzucic, zaszczuc.pawel sie nie da

        • Anomim w dniu 18 września 2015 o 15:37
        • Odpowiedz

        Ludziska chcieli zmiany, to mają co chcieli. Władza przywraca szacunek mieszkańcom. Śmiechu warte!

        • fun w dniu 18 września 2015 o 16:24
        • Odpowiedz

        Póki co bawi się młódź z ryglic. po fb widać dobrze.

        • Ubaw w dniu 18 września 2015 o 17:18
        • Odpowiedz

        Odezwał się chyba ktoś z poprzedniej władzy… może i nie robi się w Ryglicach, ale za to docenine są mniejsze miejscowości gdzie nadrabia się problemy, które nie były rozwiązywane od paru lat.

          • Anonim w dniu 18 września 2015 o 17:26
          • Odpowiedz

          Np. jakie? Choć jeden przykład daj, bo to ciekawe

            • ... w dniu 18 września 2015 o 18:24
            • Odpowiedz

            Chyba nie będzie odp. Trochę jak z Liberałem, coś wrzuci, ale jak ktoś podejmuje z nim dyskurs, to go juz niema.

            • Ubaw w dniu 18 września 2015 o 19:35
            • Odpowiedz

            Nie musze afiszować jakiee, bo mieszkańcy sami widzą, przynajmniej próbuje sie im pomóc i wykazuje się zainteresowanie a nie jak do tej pory było wielkie gwiazdorzenie. Moze Ryglice nie mają już czego wymyślac i chcą gwiazdke z nieba, ale niestety w innych miejscowosciach jest wiele do pracy.

            • Ubaw w dniu 18 września 2015 o 19:37
            • Odpowiedz

            Aha jeżeli ktoś naprawdę chce dyskutować to przynajmniej pofatygował by się i sprawdził BIP na naszej stronie i tam jest wszystko napisane jakie inwestycje sa lub bedą realizowane ( oczywiscie te większe, majątkowe). Ale najłatwiej bez dowodów obrzucić błotem ludzi tak dla zasady no nie?

            • Anonim w dniu 18 września 2015 o 19:41
            • Odpowiedz

            Prubuje sie pomóc, śmiechu warte. Biedna teraz nasza władza bo nie ma na kogo pisac nie ma Połoski, Augustyna, Olszowki udają jacy dobrzy i święci z darami chodzą

            • ... w dniu 18 września 2015 o 20:03
            • Odpowiedz

            W czasie wyborów wyszła gazeta lokalna w której przedstawiono co zrobiono w kadencji 2010 – 2014. Nie było tego mało przecież a wręcz bardzo dużo. No ciekawe jak to teraz będzie. Oby podobnie.

            • Anomim w dniu 19 września 2015 o 11:31
            • Odpowiedz

            Warto wysłuchać ostatniego wywiadu Burmistrza w RDN, i wszystko jasne. Nie ma kasy bo trzeba spłacić kanalizację i wodociąg.

    • Anonim w dniu 17 września 2015 o 20:59
    • Odpowiedz

    Do pomyslodawcow glosowania , sprzedam dane osobowe do glosowania . Przeciez tymi wynikami mozna manipulowac wszystkie pesele sa w gminie . Obstawiam ze wygra projekt popierany przez burmistrza :p

      • Anonim w dniu 17 września 2015 o 21:12
      • Odpowiedz

      Mamy niby ustawe o ochronie danych osobowych a do kazdego z nas przynajmniej raz w miesiacu dzwoni firma z ktora nigdy nie mielismy kontaktu. Banki , operatorzy telefoni komorkowej , firmy ubezpieczeniowe , tauron , pgnig wszedzie sa dane osobowe .

        • Anonim w dniu 18 września 2015 o 07:08
        • Odpowiedz

        Zastanawia mnie milczenie i słaby wynik projektów zza lasu. Moimi zdaniem chłopaki kombinują tak, niech się inni wystrzelają a my przypuścimy w ostatnim tygodniu atak na własne projekty. Będzie to łatwe ponieważ u pozostałych spadnie poziom zainteresowania tą zabawą. A jak na razie to śmieją się z wyrzynających się nawzajem Rygliczan, którzy nigdy nie umieli działać zespołowo.

      • Anonim w dniu 17 września 2015 o 21:27
      • Odpowiedz

      Jak masz takie dane to zrob projektowi który ma zero głosów tak w ten wieczór z 70 głosów. 😉

      • Kaśka w dniu 17 września 2015 o 22:10
      • Odpowiedz

      Dziwią mnie zawsze zachowania ludzi komentujących bieżące wydarzenia. Kontakt ludzi młodych poprzez komórki, fb itd daje duże możliwość zdobywania głosów, tym bardziej, że można również zachęcać znajomych itd. Polacy postrzegani są jako naród bardzo narzekający nawet wtedy kiedy jest w miare OK…

    • noooo w dniu 17 września 2015 o 18:30
    • Odpowiedz

    cudownie nam kwitnie i się rozwija demokracja

      • Oshy w dniu 17 września 2015 o 19:32
      • Odpowiedz

      Ale niektórym ponosie jest, że taki projekt obecna władza wdrożyła….

    • Anonim w dniu 17 września 2015 o 18:23
    • Odpowiedz

    Kolejne 300 głosów na projekty budżetu obywatelskiego
    Niedługo frekwencja osiągnie 10% uprawnionych

      • idą słoty i pluchy w dniu 17 września 2015 o 19:36
      • Odpowiedz

      Kamień potrzebny, ale bez reklamy nie uda się, a najedzony głodnego nie zrozumie jak widać po dwóch dniach.

      • kopia koment. w dniu 17 września 2015 o 19:50
      • Odpowiedz

      Ciekawostka.

      W Makowie Podhalańskim głosują już ponad dwa tygodnie a głosów mniej niż u nas po jednym dniu no prawie dwóch. Podobnie w Jordanowie.

      https://wspoldecydujemy.pl/makow-podhalanski/budzet-obywatelski/budzet-obywatelski-dla-makowa-podhalanskiego-6

      https://wspoldecydujemy.pl/gmina-miasto-jordanow/budzet-obywatelski/budzet-obywatelski-miasta-jordanowa-na-rok-2016-r

      Czy można wnioskować, że nasza gmina jest wyjątkowo zinformatyzowana i sieciowo aktywna?

        • Anonim w dniu 17 września 2015 o 20:11
        • Odpowiedz

        uczniowie szkół zdaje się nabijają głosów szkolnemu projektowi

          • Anonim w dniu 18 września 2015 o 10:58
          • Odpowiedz

          Niech nabijają, a to i tak nic w porównaniu nic z listami jakie puścił Stańczyk po Ryglicach na projekt sportowy. Każą wpisywać swoje pesele na listy pozostawiane w sklepach. To się nazywa walka.

    • Anonim w dniu 16 września 2015 o 22:14
    • Odpowiedz

    Wydaje się że większość to młodzież szkolna, glosują już 16 latki. Ale system chyba nieszczelny bo dla hecy kolega wpisał pesel osoby zmarłej i zaliczyło.

      • Jack w dniu 16 września 2015 o 22:30
      • Odpowiedz

      Głosy będą weryfikowane więc taki głos będzie nieważny po późniejszej weryfikacji. Na spotkaniach to mówili. Tak samo jak teraz niektórzy krytykują glosowanie, ale jak mieli możliwość wskazania swoich uwag to nikogo nie było…

    1. Po zakończeniu głosowania odbędzie się weryfikacja oddanych głosów zgodnie z § 10

    • Anonim w dniu 16 września 2015 o 21:52
    • Odpowiedz

    350 głosów pierwszego dnia na projekty budżetu obywatelskiego

      • tom w dniu 16 września 2015 o 22:07
      • Odpowiedz

      Przynajmniej mieszkańcy się ożywili i moim zdaniem jest to dobra forma aktywizacji ludzi w kierunku aktywnego uczestniczenia w życiu społecznym

      • Wyborca w dniu 17 września 2015 o 05:32
      • Odpowiedz

      Ciekawostka.

      W Makowie Podhalańskim głosują już ponad dwa tygodnie a głosów mniej niż u nas po jednym dniu. Podobnie w Jordanowie.

      https://wspoldecydujemy.pl/makow-podhalanski/budzet-obywatelski/budzet-obywatelski-dla-makowa-podhalanskiego-6

      https://wspoldecydujemy.pl/gmina-miasto-jordanow/budzet-obywatelski/budzet-obywatelski-miasta-jordanowa-na-rok-2016-r

      Czy można wnioskować, że nasza gmina jest wyjątkowo zinformatyzowana i sieciowo aktywna?

        • Też w dniu 17 września 2015 o 07:24
        • Odpowiedz

        Ilość projektów u nas większą też

    • Anonim w dniu 16 września 2015 o 19:22
    • Odpowiedz

    Poszły konie po betonie …..
    Fajny ten wyścig projektów….będzie pasjonująca rozgrywka.
    Własnie lekka przewaga pięknego parku z Ryglic,
    choc osobiście nie sądze zeby projekt szkolny miał szanse na zwycięstwo.

    Młodzież ma fajny projekt sportowy.
    Strażacy projekt strażacki
    a seniorzy i aktywni kilka siłowni zewnętrznych…
    Jest też projekt fitness, monitoring , kilka placów zabaw …
    no i kamień …..

      • Faktycznie w dniu 16 września 2015 o 19:29
      • Odpowiedz

      jest aktywność w naszej gminie. Co by nie mówić jest.

    • Anonim w dniu 16 września 2015 o 17:23
    • Odpowiedz

    Bylo do przewidzenia. Zalasowa skrzykuje się. Projekt ich już w czołówce.

  1. Można już głosować na projekty. Zachęcam do oddania głosu na projekt – Zakup kruszywa na drogi gminne.

    Cel zadania: polepszyć stan dróg gminnych niebitumicznych w naszej gminie.

    Wciąż dla wielu mieszkańców problemem jest niedostateczna jakość dróg, co znacząco utrudnia życie mieszkańcom oraz stanowi problem dla: pogotowia ratunkowego, straży pożarnej, poczty polskiej, firm kurierskich, obwoźnych sklepów, usługodawców, Policji, duchownych, itp.

    Polepszenie jakości dróg znakomicie poprawi jakość życia mieszkańców oraz usprawni funkcjonowanie społeczności. Lepsze drogi stworzą lepsze warunki także pod zabudowę mieszkalną, co z kolei może przełożyć się na wzrost zaludnienia w gminie.

    https://wspoldecydujemy.pl/ryglice/budzet-obywatelski/budzet-obywatelski-w-gminie-ryglice

  2. Znów informacyjnie.

    W Tarnowie w akcji „budżet obywatelski” zaangażowany jest Kościół (przynajmniej w jednym przypadku). Polega to na tym, że księża w ogłoszeniach do wiernych informują o projektach i na dodatek jest możliwość pobrania przy wyjściu z mszy kart do głosowania. Głosowanie odbywa się przez internet i poprzez karty do głosowania, które zanosi się do urzędu miasta.

      • Eeee w dniu 13 września 2015 o 18:52
      • Odpowiedz

      jak w Wilkowyjach. Eeee u nas nie do zrobienia bo władza antyklerykalna .

      • No network w dniu 13 września 2015 o 21:59
      • Odpowiedz

      Podwójne głosowanie daje szansę osobom nie internetowym.

      • Anonim w dniu 14 września 2015 o 22:11
      • Odpowiedz

      Społeczeństwo obywatelskie radzi sobie bez ogłoszeń parafialnych jako podstawowego instrumentu przekazu informacji. W dzisiejszych czasach naprawdę dla.chcącego łatwo znaleźć potrzebna informacje a do Kościoła chodzę podziękować Panu Bogu za wiele innych spraw niż budżet obywatelski.

        • ... w dniu 14 września 2015 o 22:34
        • Odpowiedz

        Zgadza się, radzi sobie. Szkopuł w tym, że w Polsce poziom obywatelskości niski. Czy ogłoszenia parafialne stanowią podstawę informacji? Raczej nie. Może po podziękowaniach Panu Bogu poprosić Boga o społeczeństwo obywatelskie?

          • zgadzało by się w dniu 14 września 2015 o 22:42
          • Odpowiedz

          Jak po mszy ksiądz nie ogłosi o zebraniu sołeckim frekwencja nijaka. Tak było, jest i będzie chyba długo

      1. Nie wiem jak w innych parafiach tarnowskich, ale w kościele parafialnym Parafii Chrystusa Dobrego Pasterza wierni z dużym zainteresowaniem sięgali po karty do głosowania.

  3. INFORMACJA

    Do niedzieli istnieje możliwość wnoszenia zmian w moim projekcie. Proszę się zapoznawać i ewentualne propozycje zmian zgłaszać Sołtysom. Z Sołtysami zostały ustalone ilości kamienia na poszczególne drogi, tak więc na ich wniosek do mnie, ewentualne zmiany zostaną naniesione.

    Aby zapoznać się z projektem należy kliknąć w odpowiednie TUTAJ w tekście wprowadzającym do dyskusji.

    Bardzo wysoko oceniam współpracę z Sołtysami za ich podejście do tematu. Oczywiście do urzędu należy ostateczne zatwierdzenie projektu. To już we wtorek. Potem głosowanie.

      • Allegro w dniu 11 września 2015 o 17:49
      • Odpowiedz

      40 zł za tonę. czyli taniej, czyli więcej

      http://allegro.pl/kruszywa-kruszywo-tluczen-40zl-t-30-63-krakow-i5613564175.html

        • Uświadomiony w dniu 11 września 2015 o 19:39
        • Odpowiedz

        Znów ten kamień nie taki drogi. 13 i14 pensje z jednego roku dla inteligencji hi hi , i problemy na jakiś czas rozwiązane.

          • 14 ? w dniu 11 września 2015 o 21:54
          • Odpowiedz

          a co to za diabeł? pierwsze słysze

  4. Informacja:

    Na blogu nowa sonda.

    Sugestia:

    Już zapewne za późno (a może nie) na przeorganizowanie terminów dotyczących budżetu obywatelskiego, ale dobrym terminem, np. na głosowanie mógłby być termin referendum. A może zmienić formę oraz czas głosowania nad budżetem obywatelskim i połączyć głosowanie z wyborami do Sejmu?

    Plusy takiego posunięcia:
    1. Dłuższy czas na zapoznanie się z projektami.
    2. Być może większa frekwencja w wyborach parlamentarnych, bo sprawy lokalne przyciągną wyborców do urn.

      • Anonim w dniu 16 sierpnia 2015 o 09:17
      • Odpowiedz

      Większa frekwencja dla gminnych obywatelskich wyszłaby tylko na niekorzyść partii obywatelskiej….
      Nie wprowadzą zmian …

        • Obserwator w dniu 16 sierpnia 2015 o 10:48
        • Odpowiedz

        Burmistrz Ryglic w prezydenckich wyborach dodał pytania referendalne i nic się nie stało.

          • Antek w dniu 16 sierpnia 2015 o 12:51
          • Odpowiedz

          Mądroki z urzędu opłacani wysoko nie wpadły na pomysł połączenia głosowań. Sprawa ma drugie dno. Śledzę sesje i nie dostrzegłem by rada wyraziła zgodę czy nawet opinie o przeznaczeniu 350 000 na budżet obywatelski. Czy jestem w błędzie? Co do głosowania przez sieć wątpliwość bierze.

          • Anonim w dniu 18 sierpnia 2015 o 20:02
          • Odpowiedz

          Hmm? coś staneło na przeszkodzie by i tym razem nie zrobić tak samo? Ciekawe co?

          • Wyborca w dniu 18 sierpnia 2015 o 20:42
          • Odpowiedz

          Nie prezydenckich a na sołtysa. Nie mniej jednak prawo nie zabrania łączyć z wyborami innych głosowań.

        • I tyle w dniu 17 sierpnia 2015 o 18:07
        • Odpowiedz

        Prostota rozwiązania a i rzetelności przy głosowaniu nikt nie zarzuciłby.
        Bardzo dużo samorządów organizuje różne głosowania czy referenda przy okazji wyborów. Przedłużyć o dwa tygodnie głosowanie i tyle.

      • Partie w dniu 16 sierpnia 2015 o 10:01
      • Odpowiedz

      SLD i PSL otwarcie krytykują to referendum. Kaktus mi wyrośnie na czole jak referendum sie okaże ważne w sensie udziału procentowego ludnośći

      • Wyborca w dniu 16 sierpnia 2015 o 14:35
      • Odpowiedz

      W niedzielę 6 września 2015 r. odbędzie się ogólnokrajowe referendum, w którym Polacy będą mogli odpowiedzieć „Tak” lub „Nie” na trzy pytania. Brzmią one następująco:

      1. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?

      2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?

      3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?

      Jak dla mnie tylko jedno pytanie jest zasadne, mianowicie pierwsze.

      Drugie pytanie jest co najmniej dziwne, bo nie wiadomo czy chodzi o obniżenie, zlikwidowanie czy może podwyższenie finansowania z budżetu partii politycznych. Z tego co się słyszy we wszystkich krajach UE partie polityczne są finansowane z budżetu lub jak w Niemczech system mieszany. Słyszy się też, że roczny koszt finansowania partii politycznych to kwota 54 mln. zł., czyli jakieś 1 zł. 50 gr. na mieszkańca Polski. Kwota niezbyt duża.

      Trzecie pytanie jest zupełnie bezzasadne, bo Prezydent Komorowski jedną z ostatnich ustaw jaką podpisał, była ustawa regulująca tą kwestię na korzyść podatnika.

      Tak więc jak los sprawi, że będę w pobliżu lokalu referendalnego, to podejdę i zagłosuje na pierwsze pytanie, na TAK. Inaczej szkoda zachodu. Pytania są bez sensu.

      Może Prezydent Duda w jakiś sposób wpłynie, by zaniechano tego referendum. Nawet koalicjant PSL mówi, że tak właśnie należy postąpić.

    1. Jeżdżąc dziś rowerem po Tarnowie przypadkowo natknąłem się na skład kamieni. Oto kilka fotografii. Miejsce koło dworca PKP od strony Wątoku.

      Nie jestem specjalistą od drogownictwa i nie mam pojęcia ile taka kupa kamieni kosztuje, ale za 100 tys. zł. kupić nie zaszkodzi dla gminy. Zebranie 30 podpisów pod projektem – Zakup kruszywa na drogi gminne nie sprawiło większych kłopotów. Tak więc 30 głosów już jest. 🙂

      Fot.

      http://zapodaj.net/5c780d20e7a1f.jpg.html
      http://zapodaj.net/ec5f9f336cf67.jpg.html
      http://zapodaj.net/3ea566e5b5249.jpg.html
      http://zapodaj.net/c8487a539ac0b.jpg.html

        • Kamieni kupa w dniu 17 sierpnia 2015 o 16:07
        • Odpowiedz

        po chu … u, ale żeby podstawowe potrzeby trzeba było poddawać pod głosowania? Wstyd Benek wstydź sie !

        • zakup w dniu 17 sierpnia 2015 o 17:39
        • Odpowiedz

        kruszywa to „projekt” ? odważy i nowatorski 🙂

        1. Używam nazewnictwa zgodnego z wytycznymi regulaminu.
          Faktycznie nie jest to jakaś bardzo skomplikowana inicjatywa. Wykorzystuję możliwość zrobienia czegoś, co jest w gestii włodarzy, rady i generalnie administracji gminnej, które to ciała są odpowiedzialne za realizację podstawowych zadań względem mieszkańców. Z jakiś powodów realizacja tych zadań kuleje. Nie wiem oczywiście jaki będzie wynik głosowania, ale mam nadzieję, że przy odpowiednim nagłośnieniu i naświetleniu tematu – uda się.

            • zamiast w dniu 18 sierpnia 2015 o 21:58
            • Odpowiedz

            „używać nazewnictwa” -co brzmi może i mądrze (ale raczej pseudo) lepiej wyrażać się pojęciami w powszechnie przyjętym znaczeniu . Inaczej projektem będzie zakup chleba czy dwóch piw.

        • Obliczenie w dniu 18 sierpnia 2015 o 18:34
        • Odpowiedz

        Jedna łajba to 26 ton kruszywa. Nie ma znaczenia grube czy drobne. Koszt łajby około 2000 zł. Czyli 100 000 zł. : 2000 zł. = 50 łajb. Czyli 50 łajb razy 26 ton = 1300 ton kruszywa.

  5. Wiele osób kwestionuje sposób głosowania nad projektami budżetu obywatelskiego i mają rację. Ma być tak, że głosuje się tylko raz, na tylko jeden projekt i TYLKO przez Internet podając swój PESEL. Moim zdaniem warto by się zastanowić nad głosowaniem mieszanym, tj. przez sieć oraz, np. wstępując przy okazji zakupów do urzędu i oddać tam głos. Wydaje mi się też, że urząd powinien rozesłać do każdego domu w gminie informację o budżecie obywatelskim, o projektach oraz o sposobie głosowania.

      • Z daleka widać lepiej w dniu 1 sierpnia 2015 o 15:52
      • Odpowiedz

      Przecie w Ryglach obywatelscy przy korytku więc po obywatelsku POstępować będą. Adamie Złoty pilnuj tych szujków bo oni gotowi tylko kombinować na swoje dobro.

      1. No niestety PO zawiodła bardzo społeczeństwo, co zaś się tyczy lokalnego PO, to jak mniemam mają na uwadze ciągłość władzy w gminie. Ponad trzy lata kadencji więc zapewne starać się będą. Mają zdaje się świadomość, że politycznie są samotną łódką na oceanie PiSu. Ale dobry żeglarz i zgrana załoga i na oceanie poradzić sobie może. Też ważne jaki ten ocean będzie. Czy wzburzony czy spokojna toń. 🙂

          • Antykorump w dniu 2 sierpnia 2015 o 15:06
          • Odpowiedz

          Po wczorajszych blokadach władz warszawskich Prezydentowi Dudzie swobodnego wyrażania siebie może toń być niespokojna. Wg. mnie PO mogłoby miec mniej niż 8 % i jako partia rządząca było by wek z polityki. Jednakże chyba nie ma co liczyć na aż takie przebudzenie narodu. A może jednak …

          1. A to i racja. Następny krok – mocno przypilnować poczynania PiS. Moim zdaniem jest tak: w PO, tzw. doły partyjne w większości przypadków są ok. natomiast kierownictwo tej partii dalekie od ideału jest i było od początku. W PiS zaś odwrotnie, kierownictwo ok. a tzw. doły dalekie od ideału czasami. Suma summarum lepiej (w warunkach polskich i póki co), gdy kierownictwo jest w porządku.

            • Ewidentnie w dniu 2 sierpnia 2015 o 15:43
            • Odpowiedz

            jest mocny przekaz hierarchów Kościoła przeciw wypowiedziom i czynom (słowa to zresztą też czyn) Prezydenta Komorowskiego.

            http://wpolityce.pl/kosciol/261130-mocna-homilia-abp-jedraszewskiego-berlinskie-wystapienie-prezydenta-komorowskiego-podwazylo-prawde-historyczna-o-powstaniu-warszawskim

            • Przynajmniej w dniu 2 sierpnia 2015 o 16:42
            • Odpowiedz

            PiS przynajmiej wyrzuca za przekręty. PO awansuje nierzadko ludzi skompromitowanych.

          2. daleko nie musimy szukać

            • Przynajmniej w dniu 2 sierpnia 2015 o 16:54
            • Odpowiedz

            A no nie. Przyklad, wyrzucenie z PiS Pana z Jonin . Pan z Jonin ponoć pracę znalazł w innym kraju, u Wikingów.

            • Anonim w dniu 2 sierpnia 2015 o 20:40
            • Odpowiedz

            Bohaterowie nagrań jedynkami do Sejmu, dziwne posunięcie PO

        • Anonim w dniu 3 sierpnia 2015 o 22:52
        • Odpowiedz

        Jak będzie pilnował, jak mu dadzą znowu 200 lub 300 zł to zrobi co mu karzą, he ,he,

          • śpij zdrowo w dniu 3 sierpnia 2015 o 23:43
          • Odpowiedz

          Widać kogoś żółć pali bo przegrał wybory i myśli że to z powodu działalności nagrywania. Nagrywania spowodowały, że porażka NJ była i tak nie tak wielka. Mieliście hamy zloty róg (media) , została się wam z was nasza komedia hhhee

        1. Dzień dobry.

          Czy naprawdę uważa się, że działalność blogowo-nagraniowa wsparta przez opozycję mini sumką na moją prośbę miała decydujący wpływ na wynik wyborów? 🙂 To mi poniekąd schlebia, ale czy da się to udowodnić? Tyleż samo argumentów można znaleźć na obronę co i na obalenie tej tezy. Nawet spotkałem się z tezą, że blog spowodował, że porażka NJ była mniejsza, bo bardzo podobały się społeczeństwu sesje. Tutaj naprawdę nie można przesądzać. To są sprawy nie do wyjaśnienia. Można jedynie mieć takie lub inne zdanie.

          Lepiej skupmy się na odsunięciu skutecznym PO od władzy w kraju, bo formacja ta więcej zrobi dla kraju dobrego jako opozycja. Taki klimat nastał, ale to zupełnie normalne w demokracji.

      • Wacław w dniu 2 sierpnia 2015 o 11:07
      • Odpowiedz

      Bardzo wiele osób w gminie ma dostęp do bazy PESEL. Co w przypadku, gdy dane wyciekną i potem jedna osoba naklika głosów? Poczytać wystarczy jak glosuje się w innych miejscowościach. To do organizatorów i odpowiedzianych za całość akcji.

        • Anonim w dniu 2 sierpnia 2015 o 12:19
        • Odpowiedz

        Zgadzam się z Wacławem, że to głosowanie może być mocno naciągane. Ale może o to właśnie chodzi?

        • Anonim w dniu 2 sierpnia 2015 o 14:35
        • Odpowiedz

        Czyli głosownie jest jawne i osoba z urzędu po PESEL będzie wiedziała kto na jaki projekt zagłosował. Czy gdy Kowalski zechce wiedzieć kto na co zagłosował będzie mu to udostępnione? Wydaje mi się to pytanie zasadnym w świetle wypowiedzi Wacława.

        • Anonim w dniu 4 sierpnia 2015 o 13:59
        • Odpowiedz

        Każdy kto używa cudzych danych osobowych popełnia przestępstwo.

          • Anonim w dniu 4 sierpnia 2015 o 20:25
          • Odpowiedz

          Mnie by ciekawiło jaka jest podstawa prawna w kwestii wglądu w jawne glosowanie. Wiem że urzędniki mogą a obywatel nie.

            • administrator w dniu 5 sierpnia 2015 o 16:52
            • Odpowiedz

            bloga , dziennikarz obywatelski przypilnował by naszych danych osobowych w innej konfiguracji politycznej .I to niedrogo ! (musimy wierzyć na słowo że za dwie stówy)

            • Anonim w dniu 5 sierpnia 2015 o 17:21
            • Odpowiedz

            To służby państwa za rządów PO nawet tego nie potrafią??

      • Anonim w dniu 4 sierpnia 2015 o 12:53
      • Odpowiedz

      BYŁ CZAS I MIEJSCE NA KONSULTACJE DOTYCZĄCE REGULAMINU Budżetu obywatelskiego. Gdzie wtedy byliście???
      Głosowanie przez internet jest proste i przejrzyste.
      Odbywa się na niezależnej stronie tak aby nie było cienia wątpliwości.
      To właśnie urny w różnych sklepach czy urzędzie mogły być polem do nadużyć bo nikt by ich stałe nie pilnował. Z tego co wiem ulotki pojawią się w naszych domach od jutra.

      1. Oj, nie chodzi o urny. Chodzi o to żeby ogłosić, że w urzędzie jest osoba, która zajmuje się obsługą osób chcących zagłosować. Może się bowiem zdarzyć tak, że ktoś nie ma komputera lub Internetu a chce zagłosować. Wiadomo, zawsze może poprosić znajomego, no ale …

        Co do ulotek, to ok., ale po 15 września będzie musiała być kolejna kampania informacyjna, gdyż po tym terminie następuje publikacja wniosków. Im więcej informacji o temacie tym lepiej – uważam. Chyba, że jest tak, że w gestii składających wnioski jest finansowanie kampanii reklamowej na dany projekt. Jeśli tak jest, to mój projekt będzie słabo zareklamowany, bo chyba już nie mam ochoty nikogo prosić o pomoc, o 200, 300 zł., tym razem na reklamę projektu – zakup kruszywa na drogi gminne za kwotę 100 tysięcy złotych.

        Przyznaję, nie chodziłem na spotkania związane z budżetem. Czy spotkanie w Ryglicach z dnia 30 lipca jest nagrane i będzie można obejrzeć?

  6. Wzory dokumentów do pobrania.

    http://www.ryglice.pl/news/budzet-obywatelski-materialy-do-pobrania.html

  7. Zachęcam do śledzenia tematu o budżecie obywatelskim. Odbywają się spotkania z mieszkańcami. Mam zamiar zgłosić projekt na zakup kruszywa na drogi w miejscowości Ryglice lub dla całej gminy. Ogłaszam to już teraz, bo ważnym jest aby jak najwięcej osób znało projekty i w czas głosowania zagłosowało. Wygra projekt o największym poparciu. Wstępnie wiem, że projekt ten będzie mógł być realizowany (poddany pod głosowanie), czyli spełni wymóg formalny.

    Spotkanie w Ryglicach.

    http://ryglice.pl/news/budzet-obywatelski-spotkanie-w-ryglicach.html

      • drogowskaz w dniu 11 lipca 2015 o 14:22
      • Odpowiedz

      Włodarz jak należy najpierw dba o infrastrukturę drogową a potem bawi się w projekty typu place zabaw, altanki. etc, etc… Swoją drogą ciekawe jak pójdzie glosowanie

        • żarcik w dniu 11 lipca 2015 o 22:43
        • Odpowiedz

        No miejmy nadzieję, że ludziska zagłosują na projekta ważne. Za kilkaset tysięcy zł. było by ch… d…. i kamieni kupa.

      1. W projekcie planuję oczywiście uwzględnić koszta na rozwóz kamienia oraz lekkie kosmetyczne prace przy fosach dróg nieasfaltowych. Chyba będzie to projekt obejmujący miejscowość Ryglice. Kwota 100 tys. zł. Oczywiście w innych miejscowościach jeśli są takie potrzeby, to zgłaszajcie identyczny projekt. Już kilku radnych kontaktowało się ze mną w sprawie projektu. Liczę na fachowe doradztwo w kwestiach technicznych oraz współpracę.

        1. Duperelowate projekty ludzie planują a powinni zarzucić a na ten rok zeby został tylko ten z kamieniem, czyli rewitalizacja dróg. Zacofanie gminy zostanie potwierdzone jak w glosowaniu nie przejdzie rewitalizacja dróg

    1. jaką większą sale wynająć bo takie tłumy walą na te zebrania

      1. Fakt zainteresowanie słabe. mógłby kościół nagłośnić. Oglądacie Wilkowyje? Tam współpracuje parafia z urzędem w każdej sprawie. Od Pewnego czasu oczywiście, od czasu gdy Amerykanka przejęła władzę przy pomocy czynnej choć utajnionej, parafii .

      • Lubcz i Wola w dniu 12 lipca 2015 o 07:31
      • Odpowiedz

      ma braki w drogach, powinni glosować na projekt „kamieni kupa” :~)

  8. A może z budżetu obywatelskiego sfinansować potrzeby mieszkańców pod kątem drogownictwa? Nakupić kamienia i wysypać gdzie potrzebny. Jakbym był włodarzem, to bym wysunął taką inicjatywę od siebie i najprawdopodobniej by to przeszło. Zaproponowałbym proboszczom nagłośnienie tematu, bo jak wiadomo odbywać będą się głosowania. Panie Burmistrzu co z Pszenną? W 90 latach było przyobiecane, że będzie cywilizowany dojazd i przejazd. Pozdro.

    1. Niezwykle prosty sposób na pozytywną popularność i wdzięczność dla włodarza każdego. Benek zrób tak.

    2. Bebek z Frankiem nie w zgodzie. Benek na fb farmazonuje na kosciół

      1. Tym lepiej, Benek i tak popłynie jak reszta jego kolesi. Widać teraz już sam pod sobą dołki kopie.

        1. dla mnie taka „pielgrzymkowa autopromocja ” dla korzyści politycznych(i finansowych w końcu) wydaje sie czymś niestosownym wielce . A na fb takie mądrości że głowa mała , udawanie inteligenta.

    3. Drogi zrobić a nie pirdułki typu plac do deskorolek. Co z pirdułek jak się dojechać do nich nieda

    4. Burmistrz ma mnóstwo czasu i podobno dobrej woli, więc może pomysł AZ wcielić w życie z powodzeniem. W każdej miejscowości znajdą się pilne potrzebny, czy to drogi czy inne …

      • Wyrwidąb w dniu 5 lipca 2015 o 08:16
      • Odpowiedz

      Proste rozwiązania najlepsze rozwiązania. By żyło się lepiej, to chyba hasło PO.

    5. I to jest spojrzenie prospołeczne. Tak powinien patrzeć Burmistrz a nie wymyślać nie wiedzieć co i po co. Pewnie że sporo już w drogownictwie porobione mimo to trzeba jeszcze trzeba

        • jest nagranie w dniu 5 lipca 2015 o 10:24
        • Odpowiedz

        na stronie gminy zebrania w Zalasowej, burmistrz z tyło twarzy nie widać, głosu nie zabiera ?
        jaki tego powód ,czyżby choroba filipińska

        1. Nie budujcie byle czego!!!;

  9. Zapraszam do głosowania w nowej sondzie. W poprzedniej o wpływie bloga na życie polityczno społeczne naszej gminy głosy rozłożyły się mniej więcej po połowie.

  10. ja nic nie chcę niech sobie władzunia idzie na ośmiorniczki albo premie da ,albo na własną promocję przeznaczy , bo i tak większość kasy

    1. Moim skromnym zdaniem to Rygliczaniw miast licytować się na pomysły powinni wzorem Zalasowej usiąść wspólnie i opracować jeden pożądny projekt budżetu, który miałby sznsę na przegłosowanie. W przeciwnym razie jak za każdym razem nic nie wskórają, a inni sprzątną im kasę sprzed nosa.

      1. jakaś licytacja czy olewanie raczej 🙂

  11. zgłoszenie projektu

    http://andrzejjezior.blog.onet.pl/?p=807

    1. drogi zrobić ludziom przede wszystkim !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

        • chyba tak trzeba w dniu 2 lipca 2015 o 10:50
        • Odpowiedz

        Trzeba zgłosić panie AJ oficjalnie, ludzie zagłosują to zrobione będzie

        1. Jasne, potrzebny nam kolejny „plac targowy” kolejna „ścieżka zdrowia” do utrzymania z naszych skromnych pieniędzy gminnych. Zastanowiłeś się człowieku jeden z drugim, kto ma płacić, utrzymywać, konserwować i za co te wszystkie bezproduktywne fanaberie? Macie przykład Grecji, wam jako gminie też wiele nie brakuje. Może byście tak wreszcie wymyślili coś, co przynosi dochód gminie? Ale wy nie, myślicie tylko o byle gównie co tą gminę będzie doić z kasy (czyli i ciebie co to czytasz). Za ciency w uszach jesteście, nie ma w gminie ludzi by się czymś takim zajęli czy chociażby wymyślili jakąś sensowną propozycję. Biznesu macie tyle w glowie, co brudu za paznokciami.

          1. No tak, nastawmy się na przemysł ciężki. Wybudujmy fabryki montownie, przetwórnie. Może Zbychu podasz sensowną propozycję zamiast fali krytyki.

          2. Co do tego placu rowerowego nieszczęsnego, uważam że pomysł totalnie przestrzelony. Takie coś miało by sens w takim mieście jak Tarnów, gdzie dzieci jest dużo, gdzie ma się tym kto zająć, zorganizować naukę konserwację itd. Ale to mówię o Tarnowie a nie o wypierdzisku takim jak gmina Ryglice. Powiedzmy że powstanie, kasę się wtopi i co dalej? Kto będzie dzieciaków uczył? Burmistrza tam postawicie, czy może policjantów, jak znam ich zapał do tych spraw i braki kadrowe, to zjawia się tam góra 2 – 3 razy do roku. A reszta czasu co? Za rok, nawet trawy tamskosić nie będzie komu, podobnie jak na tym gminnym lotnisku dla helikopterów gdzie trawa helikopter przerosła. Jak kazali gościowi lądować to se pomyślał że ma torobić w lesie, popukał sie w czoło i odleciał skąd przyleciał. Taki sam los spotka i ten plac. Tylko kolejnego miliona zaś gminie ubędzie. A co tam, milion w tę czy w drugą. Ryglicka gmina, bogata gmina.

        2. Z tego co mi wiadomo to jest już zespół ludzi, którzy od pewnego czasu opracowują podobny projekt, więc pomysł albo przestrzelony albo podsłyszany.

          1. tęgich głów

          2. Tak jest zespół od tego jak tu zrobić, żeby innych wykiwać i z budżetu obywatelskiego wybudować w Zalasowej Satepark na ul. Sportowej.

            • podejrzewam w dniu 2 lipca 2015 o 17:08
            • Odpowiedz

            że wymyślą koło 🙂

          3. Mieliśmy wypróżnić szambo [kieszenie] nowiutkim sprzętem narodzinowym Zakładu Komunalnego i.co sprszęt stoi naście dni a odsetki od naście tysięcy lecą.Sory takie my głowy do korytka wybrali i co Hej ?????.

          4. Zapytajcie w szpitalu w Tuchowie ile kontuzji z powodu skateparku w Tuchowie. Zrobić studnie na cmentarzu w Rygl.

            • Ze Służby Zdrowia w dniu 3 lipca 2015 o 10:27
            • Odpowiedz

            Niech paru zostawi tam zęby, jeszcze paru połamie ręce, nogi, nadgarstki, obończyki to zaczną przeklinać tego co ten plac wybudował a i pozwy do sądu się znajdą. Taka zabawa to poważna sprawa, trzeba mieć instruktora, odpowiedni sprzęt, ochraniacze, a nie puścić dzieciaki na żywioł i niech szaleją. Piszę to, żeby było że nikt nie napisał.

    • Odnośnie sondy w dniu 25 czerwca 2015 o 18:25
    • Odpowiedz

    Można by zadać takie samo pytanie odnośnie W Paśmie Brzanki czy ambon proboszczów. Oczywiście, że mają wpływ wszystkie 3. Moda jest na sieć więc sieć ważna jest.

      • detektyw w dniu 25 czerwca 2015 o 19:12
      • Odpowiedz

      Też pisanie na fb. Ostatnio widzialem jak hierarcha Kościoła pięknie z okazji rocznicy pisał o likwidatorze ZK, panu Chmurze. Nie wierzycie? Sobie poszukajcie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)