Warto by sobie rzec w czym rzecz w tych naszych Ryglicach .

Ten  kto  żyje  życiem  publicznych naszej  gminy  zastanawiał  się  pewnie nie  raz  nad  tym  co  zrobić, na  co postawić  by  się udało?  Rzecz  w  tym,  że  w  Ryglicach  wciąż  panuje  przekonanie  że  to  gmina  jako  samorząd ma  sprawić by  mieszkańcom  się  udawało. Ale  czy  to  możliwe  by  samorząd wymyślił mieszkańcom pomysły  na  biznes?  W  Ryglicach padały  już różne  propozycje, głównie  te  związane  z  turystyką jak  choćby trasy  biegowe czy  zjazdowe, ścieżki  rowerowe,  trasy turystyczne,  wieże  widokowe. Pytanie  tylko  czy szansy  upatrywać należny   w dużych kosztownych i niezbyt  pewnych   projektach  gminnych  i  małych  z  nimi  związanych i  jeszcze bardziej  niepewnych  biznesach  mieszkańców?   Czy  stać  nas  na takie  inwestycje mając  świadomość,  że kłopoty  z  brakiem  turystów ale  i  choćby  śniegu  mają  o  wiele  bardziej  znane i  przede  wszystkim z  wielkimi tradycjami  turystycznymi  miejscowości? Czy  nie  jest  aby  tak  że naszą  uwagę skupia  poszukiwanie  wielkich przedsięwzięć  a  może  rzecz   w  tym  by  w  Ryglicach zaczęto  wspierać indywidualne  pomysły mieszkańców. Chyba  czas  zastanowić  się  nad  sensem  prowadzonej od  lat polityki  gminnej  opartej  na stwierdzeniu, że  żeby  coś  w  gminie się  udało  musi  być  droga. Remontujemy  więc kolejne  drogi  w  miejsca  pozbawione  jakiejkolwiek  perspektywy rozwoju  a zupełnie nie  myślimy  o budowie  drogi  do  sukcesu  naszych  mieszkańców.  Dróg  mamy coraz  więcej  coraz  lepszej  jakości ale czy możemy  powiedzieć  że  ich  brak  ograniczał  rozwój naszej  gminy? Czy poprawa  ich  stanu  spowodowała  że służą  one  do czegoś  więcej  jak  do wyjeżdżania  z Ryglic? Czy  realna  ich  poprawa  sama  w  sobie  spowodowała  rozwój?  Zastanówmy  się więc jak  gmina  może  wesprzeć mieszkańców którzy  mają  jakiś  pomysł  na własny  biznes? Mechanizmów  jest  wiele  ale  chyba  najistotniejszym  wsparciem  była  by  pomoc  doradcy asystenta   biznesowego wraz  z  którym  już  na etapie  planowania uzyskuje  się wiedzę o  wszelkich  możliwych formach  wsparcia naszego  biznesu  przez gminę i pomoc  w  ich  wykorzystaniu w  naszym  pomyśle. Działanie  to  ma  też  drugi  wymiar    gmina  uzyskuje  wiedzę w  jakim  kierunku działać gdzie  i  jak inwestować jak tworzyć  dobre  lokalne  prawo.    Wprowadzenie  asystenta  biznesowego  który od  początku doradza   zajmuje  i  opiekuje  się realnymi  biznesami ( współpracuje  w  sposób  ciągły  z  tymi  których  asystentem jest) mieszkańców pozwala  na  zoptymalizowanie  działań oraz  na  zasugerowanie  najlepszych  rozwiązań już  na  etapie  zakładania  biznesu. Rolą  gminy  powinno  być optymalizacja  prawa  lokalnego ułatwiająca  prowadzenie  biznesu oraz poprzez  asystenta informowanie o zmiany  w  prawie mające  wpływ  na  daną  działalność , wczesne informowanie o możliwości pozyskania  dodatkowych  środków.  Od  wielu  lat  mówi  się o  ogromnym  potencjale  szkoły w  dworku ale  czy  potencjał  ten  jest  wykorzystywany ?  Czy nie  powinna  powstać  w Ryglicach organizacja  zrzeszająca lokalnych  przedsiębiorców , przedstawicieli  urzędu  gminy i szkoły  której zadaniem  było  by  działanie  na  rzecz rozwoju  drobnej przedsiębiorczości ? Dzisiejszy  przedsiębiorca potrzebuje  od  urzędu  rzetelnej informacji  o  wszelkich  zmianach  w  przepisach  jakie mają  wpływ  na  jego  biznes, wypracowania  i  wdrożenia  wszelkich  dostępnych  mechanizmów  wspierających  lego  biznes  a  od  szkoły wsparcia  w  rozwiązaniu problemów  (technicznych, technologicznych, programistycznych)  z  jakimi  się spotyka.  Czy  nie  warto zastanowić  się  nad  jakąś  formą  warsztatów  dla przedsiębiorce  wykładowców i  młodzieży  szkolnej której  owocem  mogło  by  być przy  wykorzystaniu  wiedzy  nauczycieli  i  potencjału  uczniów dostarczenie  rozwiązań technicznych może  nawet  w  formie patentów dla  lokalnych  biznesów. Owoce  takich  kontaktów  mogą  przerosnąć  oczekiwania i  chyba  w tym  rzecz  by  w  Ryglicach  od wielkich  planów  przejść do  małych  ale realnych  czynów.

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permanent link to this article: https://lepszeryglice.cba.pl/rzecz-naszych-ryglicach/

71 comments

Skip to comment form

    • dobry rok on 15 listopada 2016 at 20:18
    • Reply
      • emigrant on 16 listopada 2016 at 01:06
      • Reply

      Noblista widzi inaczej. Marny autorytet . Szkodnik obecnie.

      http://wiadomosci.onet.pl/kraj/lech-walesa-krytycznie-o-dzialaniach-polskich-wladz/4x6jc6

    • mz on 14 listopada 2016 at 21:35
    • Reply

    napawa optymizmem ,my możemy robić za skansen .

    http://fakty.interia.pl/polska/news-cbos-piec-partii-w-sejmie-pis-ciagle-na-mocnym-prowadzeniu,nId,2305641

      • Anonim on 14 listopada 2016 at 22:18
      • Reply

      Niestety niewielu mieszkańców wie, że Pan Burmistrz to kolega Tuska.

        • Anonim on 15 listopada 2016 at 15:51
        • Reply

        Żeby mówić mu Pan to trzeba, aby miał klasę a niestety jej brak

        • Anonim on 15 listopada 2016 at 17:37
        • Reply

        Pan Burmistrz kolegów ma, a ty były strażaku?

    • Anonim on 14 listopada 2016 at 10:06
    • Reply

    To wszystko mówi o naszym Burmistrzu. Nie znalazł się nawet w 15-tce najpopularniejszych Burmistrzów regionu tarnowskiego.

    http://www.gazetakrakowska.pl/wiadomosci/krakow/a/zakonczylismy-glosowanie-w-plebiscycie-na-najpopularniejszego-wojta-i-burmistrza,11445837/

      • Liberał z Jonin II on 14 listopada 2016 at 10:42
      • Reply

      O kurde. 18 głosów i byłby 12-sty. Szkoda.
      PS
      Takie głosowania są tak obiektywne jak głosowanie pracowników Pepsi Co na najlepszy napój orzeźwiający w Teksasie. A odpowiedzi do wyboru to:
      – pepsi cola
      -coca cola
      -oranżada w proszku
      – mleko prosto z mlekomatu

      • Anonim on 14 listopada 2016 at 12:27
      • Reply

      Masz rację Anonimie. Włodarze, którzy coś robią dla swoich społeczności zyskują ich sympatie, a to przekłada się później na głosy. Natomiast ci, którzy do serca wzięli sobie słowa piosenki Rynkowskiego, a mianowicie: „Nic nie robić. nie mieć zmartwień …” też zbierają swoje marne żniwo. I tej oceny nie zmienią bzdurne, pisane na zlecenie, wpisy jakiegoś pseudoliberała, który pewnie nawet nie wie co to jest liberalizm i co to słowo dokładnie znaczy.
      Ryglice kiedyś wybrały tak jak dziś Ameryka ale właśnie mija półmetek, a ja zauważam w społeczeństwie znaczną refleksję.

        • Anonim on 14 listopada 2016 at 15:30
        • Reply

        Ha! Ha! ha! Mały człowieczku ty nie dorastasz liberałowi nawet do pięt. Najlepiej nie komentuj czegoś czego nie rozumiesz bo robisz z siebie debila. Sranie w banie z jakimś głosowaniem w którym koszt jednego SMSa to 2.46 zł z VAT szukają idiotów i tyle. Czemu nie normalna stawka za SMSa? Zaliczać tylko jeden głos z danego numery wtedy może te plebiscyty były by jako tako obiektywne. Dziś wyniki podniecają pseudo politologów.

          • Anonim on 14 listopada 2016 at 15:55
          • Reply

          taa. jakby wynik był wysoki było chwolby w śtyry torby

            • Anonim on 14 listopada 2016 at 16:39
            • Reply

            A jak wyniku ni ma to krytyka że hej i nikogo nie obchodzi czy ludzie nie głosowali bo jest zły, czy źle rządzi, czy może uznali że szkoda 2,64 zł a może nie wiedzieli. Durne te wszystkie sondaże i plebiscyty które nabijają tylko kabzę tym co je organizują a nam mają z mózgu zrobić puree

        • Anonim on 14 listopada 2016 at 15:34
        • Reply

        Widać jak na dłoni że łapią się na to ciemne wiejskie masy głosowanie na wójta Liczba wszystkich głosów: 24053

        głosowanie na burmistrzów
        Liczba wszystkich głosów: 9799

        • az on 14 listopada 2016 at 18:03
        • Reply

        Jak już o USA wspomniano, to warto przypomnieć jak bardzo sondaże myliły się wieszcząc zwycięstwo Clinton. Podobnie było rok temu w Polsce podczas wyborów prezydenckich oraz do sejmu. Idąc dalej tym tropem od niemal zawsze sondaże nie dają szans PSL a PSL zawsze w sejmie. Za poprzedniej władzy Stronnictwo zaproponowało zmianę w Kodeksie Wyborczym mającą na celu zakaz publikowania sondaży tuż przed wyborami (zdaje się na tydzień przed), ale niestety nie udało się.

        Moim zdaniem 3 miesiące przed wyborami powinien być zakaz publikowania sondaży.

          • Kazimierz on 14 listopada 2016 at 18:30
          • Reply

          Manipulacja narodem nie powiodła się co wielu cieszy i napawa nadzieją. Establishment porażka

          • Anonim on 14 listopada 2016 at 18:50
          • Reply

          A ileż to razy raczył nas „az” sondażami? szkoda że na tym blogu nie dział opcja szukaj bo można by łatwo wyszukać np. wszystkie komentarze pisane przez „az” wtedy można by zaobserwować jaką chorągiewką jest Zieliński. No a gdyby tak jeszcze wiedzieć którym anonimem, Kazimierzem, czy wyborcą, itd. jest Zieliński wyszła by słoma z butów i posypała by się sieczka z niby intelektualnego łba.

            • az on 14 listopada 2016 at 19:13
            • Reply

            Hmm? Sondy, które dodaję nie są obudowane żadną metodologią i/a mimo to ich wyniki dość trafnie pokrywają się z realem. Poza tym nie raz pisałem tutaj, że to bardziej zabawa niż poważne sondaże podkreślając przy tym łatwość zmanipulowania tych sond przez kogokolwiek.

            Chorągiewka? Na czym to polega?

            Tak przyznaję i wiedzą to niektórzy, że czasami podpisuję się jako np. Wyborca celem ożywienia dyskusji. Ale nigdy by mi nie przyszło do głowy (łba) by kogoś anonimowo zwymyślać.

              • ryglice on 14 listopada 2016 at 19:53
                Author

              Coraz częściej rozumiem Andrzeja Jeziora i decyzję o wyłączeniu komentarzy na jego blogu bo jak się czyta to co się tu pisze to mam ochotę zrobić to samo. Ja jestem głupi Zieliński jest głupi liberał jest głupi tylko ci animowi są mądrzy szkoda tylko że brak im odwagi by się pod tymi mądrościami podpisać.

              • az on 14 listopada 2016 at 19:55

              Krzysiu niech sobie piszą do woli albo i nawet do Lubczy 🙂

        • az on 14 listopada 2016 at 20:49
        • Reply

        A może warto by wprowadzić taką metodologię w robieniu sondaży.

        Przykładowo. W dużym markecie ogłasza się przez megafony o badaniu sondażowym i wówczas w badaniu bierze udział tylko ktoś, kto ma na to ochotę. Tak jak u nas na blogu. Też np. po mszach by można je robić czy też w kinach, szkołach, itd. Hmm?

    • Sens? on 6 listopada 2016 at 15:51
    • Reply

    Z oficjalnych danych wiemy iż gmina nasz należy do jednych z najbiedniejszych w kraju. Wygooglować łatwo tą info. PYTANIE! Jak to kurna jest ze za ścieki i wodę płacimy kasę jedną z największych w kraju?

      • hahahah on 6 listopada 2016 at 15:58
      • Reply

      e tam zaśpiewajmy sobie o Słowianach lepiej

        • :) on 6 listopada 2016 at 16:09
        • Reply

        heheh. nad basenem prezesa śpiewy . A jak to jest że gmina zwrócić kasę musi unii bo ludziska w jednej z najbiedniejszych gmin w kraju no za cholerę nie chcą sie podpinać do drogiej sieci ?

          • nieuświadomieni ? on 6 listopada 2016 at 16:32
          • Reply

          no dziwne , przecież jak by sie podpięli mogliby się za bogaczy uważać 🙂

            • heheh on 6 listopada 2016 at 16:44
            • Reply

            dowcipnie i mocno. Bogacz i pseudo włądza rzeźbi biedotę = ZACOFANIE. Proste chłopy po zawodówce to wiedzą

              • z tym on 6 listopada 2016 at 17:33

              prognozowaniem ile ludzi się podepnie to nie błąd to WIELBŁĄD

    • Anonim on 4 listopada 2016 at 18:59
    • Reply

    No to może by nam pan Zieliński pokazał co takiego brali pod uwagę, bardzo mnie to interesuje. jestem prostym człowiekiem wychowanym na wsi przyznam się że nigdy nie byłem za granicą i nie wypowiadam się bo nie wiem. Robiłem za to na śląsku w stolicy i w wielu miejscach w Polsce i wiem że miejsce miejscu nie równe i zgadzam się z jakościomierzem że nie da się tego obiektywnie zbadać. Powiem tak jak na śląsku 50% ludzi miało komórki to w Ryglicach było ich może 50 a może i to nie więc i sieci nie budowały u nas nadajników bo i po co? Jak ludzie nie mieli pieniędzy to choćby się gmina zesrała to nie była w stanie zrobić tego co w innych regionach gdzie ludzie mieli lepsze wypłaty. Panie Zieliński zbyt wiele pan filozofuje a w przyziemnej dyskusji nie wiele ma pan do powiedzenia po za odwoływaniem się do badań, rankingów, sondaży. Pana pisanie tutaj sprowadza się do próby pokazania nam wieśniakom jaki pan jest mądry. Zero dyskusji na tematy gminy tylko tak jak ktoś tu pisał sondy, słówka typu włodarze, pytania nie do burmistrza tylko do włodarzy, czy tak się w naszej wiosce mówi czy to ma świadczyć o pańskiej wyższości?

      • az on 4 listopada 2016 at 19:07
      • Reply

      A ile bylo komórek w sąsiednim Tuchowie? W rankingach przytaczanych przez Ryglice i Okolice Tuchów bardzo wysoko. Czołówka krajowa często. Proszę poszukać sobie te publikacje.

      Więcej jutro napiszę.

        • Anonim on 4 listopada 2016 at 19:24
        • Reply

        Co za refleks. Chce pan porównywać Tuchów i Ryglice? Droga krajowa , kolej, klasztor z odpustem ,zawodówka, przeglądy na auto, jarmak z tradycjami, był czas że się do Tuchowa woziło bydło i świnie na sprzedaż i po prosięta też do Tuchowa i do szpitala bo tam my się rodzili i Jasica z Tuchowa nas wyprawiał w ostatnią drogę. Można by wymieniać i wymieniać ale przecież pańscy badacze wiedzą lepie a pan jak to ciele wiezione do Tuchowa nic tylko mu mu i mu.

          • az on 4 listopada 2016 at 19:28
          • Reply
            • Anonim on 4 listopada 2016 at 19:41
            • Reply

            A ten dalej Mu Mu Mu i jeszcze pewnie myśli alem im pojechoł . Mu Mu Mu zrozumiał pan co mam na myśli?

              • az on 4 listopada 2016 at 19:48

              Po co te złośliwości? Przeanalizować dokladnie ranking. Nie tylko o Tuchowie jest. Przeanalizować, iść spać, rano wiedza się usystematyzuje i może co z tego będzie a nie mu i mu 🙂

            • o bip on 4 listopada 2016 at 19:54
            • Reply

            Artykuł Państwu juz dziękujemy napisany za czasów NJ. Rankingami ktoś uderzał w NJ. Wtedy byly dobre a dzis juz nie he he. ale zabawnie tu czasami. Faktycznie na szarym końcu te Ryglice. Czas to zmienić chyba

              • Anonim on 4 listopada 2016 at 20:13

              A jakie komentarze wówczas pisano w związku rankingiem. W sieci nie zginęło

            • Anonim on 4 listopada 2016 at 20:11
            • Reply

            Nie widzę tu podanej jakiejkolwiek metodyki prowadzenia badań więc trudno o usystematyzowanie się „wiedzy” jak pan to nazwał. Zamiast dyskutować na tematy związane z gminą pan panie Zieliński prowokuje do dyskusji o jakichś rankingach. Coraz więcej ludzi mam pana za głupka a pan idzie w zaparte żeś pan mądry i chcesz nas głupich oświecać.

              • az on 4 listopada 2016 at 20:28

              Przytaczanie rankingów o gminach w Polsce robionych przez specjalistów chyba można zaliczyć jako argument w dyskusji o gminie Ryglice. Wszystko jest do odszukania w sieci, także metodologia.

              http://www.wspolnota.org.pl/rankingi/

              • az on 4 listopada 2016 at 20:59

              W linku informacja o naukowcu zajmującym się omawianymi dzis wieczór rankingami.

              https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Swianiewicz

              Dobranoc.

      • hahaha on 4 listopada 2016 at 21:23
      • Reply

      ” Chce pan porównywać Tuchów i Ryglice? Droga krajowa , kolej, klasztor z odpustem ,zawodówka, przeglądy na auto, jarmark z tradycjami, był czas że się do Tuchowa woziło bydło i świnie na sprzedaż i po prosięta też do Tuchowa i do szpitala bo tam my się rodzili i Jasica z Tuchowa nas wyprawiał w ostatnią drogę. ” to sa powody żeby nie można porównywać Ryglic do Tuchowa ? Ciekawe myślenie .Chyba piarowiec gminny udaje „folklor językowy” i atakuje za zbyt małą atencje dla miłościwie nam panującego

        • Ale Czad on 4 listopada 2016 at 22:33
        • Reply

        Przestali atakować bo się doczytali że prof. badający gminy społecznym doradcą prezydenta chyba Bula . Ale czad hheeee

          • czad? on 4 listopada 2016 at 23:00
          • Reply

          Prawdziwy czad. UJ badał.

          http://krakow.onet.pl/wiadomo-gdzie-zyje-sie-najlepiej-w-malopolsce/8wy5t

        • Anonim on 5 listopada 2016 at 09:13
        • Reply

        Odnoszę wrażenie że pan Zieliński pisze sam z sobą. Wydaje mi się że odpowiadając sobie stara się nas przekonać że te „badania” są oparte o jakieś naukowe metody których my malutcy nie rozumiemy a rozumie je pan Zieliński i jeszcze kilku innych panów Zielińskich. Ja rozumiem doskonale że nie mamy parku po za tym przy dworku i że to za mało, ja rozumiem że jak w Tuchowie i innych temu podobnych miasteczkach ludzie dojeżdżali do pracy koleją to do Ryglic szli potem na piechotę a do Tarnowa jechali furmanką. Rozumiem też że nie wszystkie oceniane miasta leżą pod Krakowem, nie wszystkie mają Sanktuarium przyciągające pielgrzymów, nie każde leżą przy głównych szlakach drogowych. Nie wszystkie też leżą w obszarze gdzie od zawsze są jedne z najniższych pałac w Polsce i gdzie ukształtowanie terenu oraz rozrzucenie budynków sprawia że kanalizacja wodociąg gazociąg prąd jest i był kilka razy droższy w wykonaniu niż w miastach o ściślejszej zabudowie. Może ci wielcy badacze policzyli by ilu odbiorców przypada na jeden kilometr sieci kanalizacyjnej w Niepołomicach i Ryglicach , może by podali ilu mieszkańców mieszka na jakiej powierzchni i jaki jest procent zaludnienia . A czy ktoś z tych badaczy wziął pod uwagę ilu mieszkańców mieszka we własnych domach na własnej ziemi nie jak w tych miasteczkach w których połowa mieszka w wynajmowanych mieszkaniach na blokowiskach i nie ma nic własnego. Kto w tym wypadku bogatszy ? Kto ? Jak widać różnice można by mnożyć w nieskończoność i tylko ślepa wiara w doskonałość metod badawczych naukowców pozwala nielicznym uwierzyć żyje się im dobrze lub źle , lepiej lub gorzej niż gdzie indziej. Już nasi dziadowie mawiali że wszędzie dobrze gdzie nas nie ma . Ale nikt mnie nie pytał jak mi się w moich Ryglicach żyje więc niech mi inni nie mówią co powinienem myśleć. A pana panie Zieliński ktoś o coś pytał ?

          • Anonim on 5 listopada 2016 at 09:46
          • Reply

          Ja widzę zaś, że z Grochem dyskutuje. A gminne PO dogaduje złośliwie.

          1. Tak myślisz że dyskutuję z Adamem? Otóż nie. Ja bym tego waszego pisania nie nazwał dyskusją tylko jakąś gówniarską pyskówką do poziomu której szkoda schodzić. Nie zgadzam się z Adamem w bardzo wielu sprawach ale to nie powód by go obrażać bo mam inne zdanie. Dzięki wam ten blog staje się szambem, niszczycie go tak jak zniszczyliście blog pana Jeziora i coraz bardziej przekonujecie wszystkich w około że nie warto dla was nic robić bo nie interesuje was nic prócz pyskówek. Jeśli ludzie nie chcą uczestniczyć w życiu publicznym to przez takich jak wy a nie przez to że są nagrywani czy krytykowani na takich forach jak to nie uczestniczą bo to co piszą niektórzy z was z krytyką nie ma nic wspólnego jest to zwyczajne chamstwo . Dobrego dnia choć pewnie wielu z was uważa za dobry tylko taki dzień w którym udało się udowodnić komuś (w waszym mniemaniu) że jest się lepszym od niego.

              • az on 5 listopada 2016 at 14:25

              No gryzą, gryzą po kostkach jacyś anonimowi. Nie ma co się przejmować.

              Pisałem Ci kiedyś na WhatsApp. Nie aktywny masz?

              • Anonim on 6 listopada 2016 at 12:35

              Nie myślę tylko widzę .

              • ryglice on 6 listopada 2016 at 14:05
                Author

              Ależ Ty masz wzrok przenikliwy, ja tam pewności nie mam a śledząc to forum bardzo łatwo napisać komentarz tak by wyglądał na pisany prze zemnie lub Adama bo tylko my się tu podpisujemy. Miłej niedzieli

          • az on 5 listopada 2016 at 14:08
          • Reply

          Też mnie nikt nie pytał, ale odpowiedziałbym, że dobrze jest w Ryglicach.

          Bardzo ciekawe spojrzenie na temat. Takie rzekłbym falsyfikujące* badania naukowców. Ponieważ głos w dyskusji jest anonimowy nie za bardzo można go akceptować jako głos np. naukowy. Może Anonim z godziny 9:13 to naukowiec? Wydaje mi się bowiem, że naukowcy biorą pod uwagę aspekty, o których pisze Anonima z 9:13. Też wiem, że nie trzeba być naukowcem, by dużo sensownego wnieść do dyskusji lub nawet badań.
          —————
          *Falsyfikacja, procedura metodologiczna, której celem jest obalenie danego zdania, czyli wykazanie jego fałszywości. Falsyfikacja, zwana też negatywną weryfikacją, stanowi kryterium stosowane przy akceptacji hipotez.

          Lub:

          Falsyfikacja (łac. falsum – fałsz) – odmiana jednego z rozumowań zwanego sprawdzaniem. Termin ten rozpowszechniony został za sprawą krytycznego racjonalizmu Karla Poppera i obecnie stanowi podstawę metody naukowej.

            • Zofia on 5 listopada 2016 at 14:51
            • Reply

            Ugodowo i rzeczowo. Nie może się nie podobać taka postawa. )

              • az on 6 listopada 2016 at 06:44

              Dziękuję.

            • Zdanie on 6 listopada 2016 at 13:07
            • Reply

            Ale racja. Niech na tematy zaawansowane wypowiadają się ludzie znający się na tym. Negowanie w tym przypadku rankingów, źle zrobione bo źle, jest cokolwiek zabawne i w ogóle nie merytoryczne.

    • zrozumiałem on 2 listopada 2016 at 12:55
    • Reply

    trzeba zlikwidować drogi , jak zlikwidujemy to nie będą uciekać. A może pomników emigranta za mało ? Sprawa do przemyślenia bo jeden to tyle co nic . Dobrze kombinujecie Jakościomierzu .Sprawę trzeba by obgadać w kamapkarni az . Czuwaj

    • ojej on 31 października 2016 at 20:53
    • Reply

    ten tekst to na poważnie ? czy tylko odwrócenie uwagi po konsternacji wyrokiem dla BK . I jeszcze jedno .czy potencjał „szkoły w dworku” wzrósł po wycieczce na Węgry ? Ile trzeba wypić żeby myśleć że stamtąd wyjdą jakieś patenty ?

      • Anonim on 31 października 2016 at 21:08
      • Reply

      No patentów brak. Tylko administrowanie pozostało

        • Anonim on 1 listopada 2016 at 11:30
        • Reply

        Propozycje są zgłaszane przez Jeziora. Nikt nie korzysta, ba w prasie władza wypowiada się( wice-burmistrz), że nie ma pomysłu na plac targowy.

        http://andrzejjezior.blog.onet.pl/?m=201507

          • Anonim on 1 listopada 2016 at 17:42
          • Reply

          Przecież plac targowy nie jest zamykany. Można handlować czym tylko zechcesz i kiedy tylko zechcesz, nawet w nocy. Każdy może organizować giełdy, kiermasze jakie tylko chce. To nie rola i zadanie dla urzędu, żeby na targu handlować. Rolą zarządzających gminą jest stworzenie miejsca i warunków dla handlu. Pani Połoskowa plac wybudowała. Jaki on jest to inna sprawa, ale jest. Czy burmistrz zabrania komukolwiek korzystania z placu targowego? Czemu pan Jezior nie handluje jajami i porzeczkami na placu tylko w domu. Dlaczego dżemów z porzeczek nie sprzedaje?

      • Pomyśl on 2 listopada 2016 at 23:02
      • Reply

      tak się składa, że zwiedziłem w celach biznesowych kilka krajów UE i poznałem różne tradycje i specyfiki rynku. Co się okazuje, że w niektórych krajach mieszkańcy większość dochodów uzyskują właśnie z praw patentowych. Jednak najłatwiej skrytykować wszystko i wszystkich. Może przy wyborach ujawnią się ci krzykacze i wystartują na stanowisko burmistrza i zrobią cud w naszej gminie.

        • ja on 3 listopada 2016 at 16:49
        • Reply

        będę dozgonnie wdzięczny za podanie nazw ” tych zwiedzonych w celach biznesowych” krajów w których mieszkańcy WIĘKSZOŚĆ dochodów uzyskują z praw patentowych . Bo pachnie mi to kompletną bzdurą

      1. Pisząc to miałem na myśli współpracę pomiędzy lokalnymi przedsiębiorcami a szkołą polegającą na próbie usprawnienia ich pracy poprzez modyfikacje wykorzystywanych przez nich maszyn które często są maszynami własnej konstrukcji i produkcji. Tak się zastanawiam jak to jest z ta szkołą w Ryglicach w konkursach na różnych szczeblach, lokalnych regionalnych,wojewódzkich, krajowych jej uczniowie zajmują bardzo dobre miejsca piszą o tym gazety, wychwalają, więc jak to jest że widzą i doceniają ich potencjał inni a a my nie próbujemy z pożytkiem zagospodarować tych młodych ludzi tu na miejscu. Ile korzyści mogło by być z takiej współpracy trudno ocenić jedno jest jednak pewne ko jak nie my w naszej gminie mamy stawiać na naszą młodzież. Uśmiechacie się ironicznie czytając o patentach a czy dziś to coś czego nasze dzieci nie są w stanie dokonać? Wystarczy pomyśleć jak wielki potencjał jest w naszym lokalnym przemyśle drzewnym , jak wiele maszyn jest wykorzystywanych do jego obróbki i jak ogromne pole do współpracy jest w tej dziedzinie. Nowoczesne spojrzenie na mechanikę połączenie jej z sterowaniem procesami obróbki przez program komputera i już mamy obopólna korzyść. Czy to nie jest szansa dla rozwoju Ryglic? Ile wielkich marek miało początki w garażach i powstawało własnie na fundamentach takiej współpracy. Śmiejcie się i budujcie tylko drogi wmawiając sobie i wszystkim w około że wszystko inne gotowe lub w elementach przyjedzie samo tymi drogami „bo droga to podstawa”.

          • az on 3 listopada 2016 at 17:59
          • Reply

          Chyba wrzucę do tematu takie coś i zapewne władza lokalna się trochę zdenerwuje z tego powodu, ale to nic, to nie złośliwie.

          Faktycznie masz rację, co do osiągnięć naszej młodzieży, bo wychwalana i doceniana nawet w ogólnopolskich konkursach wiedzy i umiejętności.

          Oto to coś. W rankingach także ogólnopolskich jako gmina odstajemy niestety.

          Dlaczego odstajemy? Może nie wykorzystujemy potencjału?

          1. Myślę że się jednak nie obrazi nasza władza, a wszelkiego rodzaju rankingi sondaże którymi tak się wielu ekscytuje mnie po prostu śmieszą. Za chwilę pewnie przeczytam jakież to zacne grona w pocie czoła przygotowują dla nasz szarej masy te rankingi po publikacji których jedni mają być dumni a inni spalić się ze wstydu. Ale nie do tego się chciałem odnieść. To chyba nie jest tylko wina władzy ale naszej narodowej nie wiary we sukces a może jeszcze inaczej to co dla wielu jest sukcesem my Polacy uważamy za porażkę. Do tego tanga potrzeba więcej niż dwojga i każda ze stron musi widzieć w tym sens i tu właśnie największa rola gminy.

              • az on 3 listopada 2016 at 19:23

              Zbyt dużo tych rankingów (rożni autorzy; badacze), by je bagatelizować.

              • ryglice on 3 listopada 2016 at 19:54
                Author

              Adam dowodzą one czegoś? Czy to są rzeczy do zmierzenie ? Nie zawsze jest tak że coś jakieś braki wynikają z zaniechań władzy czy mieszkańców, jest tak że pewnych rzeczy w pewnych miejscach w pewnym momencie nie można było zrobić choć byś się i zesrał. Jak mierzyć by wynik był obiektywny ? Przyjmuje się jakieś kryteria jak brak zasięgu telefonu a przecież to temat szeroki jak cholera i w żadnym stopniu niezależny od nas lub czy w tych badania np. wzięto pod uwagę ilość ludzi wyjeżdżających na tak zwane saksy, czy uwzględniono np. niekorzystne warunki pogodowe susze, nieurodzaje, powodzie czy uwzględniono np.dzietność rodzin i wiele wiele innych mniejszych i większych okoliczności mających wpływ na wynik? Ekscytacja tego typu rankingami jest domeną pracowników naukowych wszelkiej maści uniwersytetów dla których jest to sposób na zarabianie pieniędzy.

              • az on 3 listopada 2016 at 20:02

              Czemu ekscytacja? Raczej rzetelność badawcza. Nie można chyba twierdzić, że wszystkie lub większość czynników (składników) branych pod uwagę w badaniach, akurat w naszej gminie się skupiły jako dołujące i zaowocowały miernymi wynikami w rankingach.

              • ryglice on 3 listopada 2016 at 20:29
                Author

              Pewnie że nie ale czy można obiektywnie ocenić jaki wpływ miały na + i na – czy to się da zbadać? Okoliczności rodzą okoliczności jedne decyzje wynikają z innych które wynikają z zaistniałych okoliczności. To nie zbadane bo na przykład co by było gdyby nie było powodzi i nie trzeba było remontować tego czy tamtego a pieniądze można było by zainwestować w coś co podniosło by pozycję w rankingu? Mówisz badacze ?

              • az on 3 listopada 2016 at 20:33

              Myślę, że badacze wzięli pod uwagę Twoje sugestie oraz o wiele, wiele innych jeszcze. Nie ma co deprecjonować polskiej nauki.

              • o bip on 4 listopada 2016 at 18:57

              Ciekawe czy po tej publikacji poprawa nastała

              http://ryglice-okolice.pl/wiadomosci/item/6116-jak-gminy-informuja-mieszkancow-ranking

              • az on 4 listopada 2016 at 19:20

              Do Anonim z 18:59

              O, proszę spojrzeć na dane z BiP

          • ? on 4 listopada 2016 at 09:15
          • Reply

          Bylo wymieniać TP na BK? Szkolnictwo średnie rozwinęła wzorowo. Historia doceni zasługi. Młyny historii mielą powoli.

    • Anonim on 30 października 2016 at 16:53
    • Reply

    Od lat śledzę blog Andrzeja Jeziora i ten chyba od samego powstania i zastanawiam się co sprawia że ludzie tacy jak Jezior i Groch zamiast współpracować dla dobra nas wszystkich walczą ze sobą? Nie znam osobiście ani jednego ani drugiego ale to co piszą w zdecydowanej większości ma sens.

    1. Ja nie uważam że z kimś walczę, mam inne zdanie na wiele spraw ale i w wielu sprawach się z panem Jeziorem zgadzam. Myślę podobnie jak anonim że zbyt wiele dyskutuje się tu o sprawach które zajmują czołówki gazet i serwisów internetowych a za mało o sprawach naszej gminy. Jak słusznie tu ktoś jakiś czas temu zauważył że o sprawach gminy dyskutuje się tylko przy okazji wyborów, wtedy wszyscy mają pomysły i skłonni są się pod nimi podpisywać, chcą by o tym dyskutować a później cztery lata milczenia i znów mamy uwierzyć że mają jakiś plan. Jedyny plan to wygrać.

    • az on 30 października 2016 at 13:58
    • Reply

    Ciekawy pomysł z kanapkarnią się wydaje. Po wpisaniu w Google kanapkarnia … Sami zobaczcie.

Dodaj komentarz

Your email address will not be published.

Optionally add an image (JPEG only)