Słów kilka o języku Polskim

Słów kilka o języku Polskim.

Polacy nie gęsi i swój język mamy czy jest to jednak język przyjazny czy raczej zawiły dwuznaczny i trudny dla przeciętnego Polaka  . Zastanówmy się jakie wartości propagujemy utrzymując najeżone dwuznacznościami wyjątkami ,regułami zasady ortografii . Czy czemuś to służy, no oczywiście po za samopoczuciem nauczycieli i możliwością gnębienia, wyśmiewaniu uczniów z powodu który jest tak pusty jak puste są głowy tych którzy wyśmiewają i z tego powodu mienią się elitą . Wiele krajów skończyło z tym jak się wydaje bezsensownym utrudnianiem zasad pisowni i wszędzie tam wyszło to społeczeństwu na dobre ,niczego nie utracono . Nie zatracono dziedzictwa kulturowego,  bo to nie pisownia tworzy kulturę jest jedynie jej składową, to nie literki stanowią o naszej tożsamości a My sami   . Tak jak o wartości tekstu nie stanowi jego ortograficzna poprawność  a sens przekazywanych treści tak poprawności ortograficzna to nie intelekt a jedynie wiedza wyuczone kosztem innych o wiele bardziej przydatnych informacji. Informacji które nie znajdują się w programie nauczania jest to  wiedza pusta nie mająca żadnego przełożenia na jakość wypowiedzi nie wspominając o jakości życia . Tak zwana poprawność ortograficzna w słowie pisanym determinowana jest dzisiaj poprzez skuteczność słowników w edytorach tekstu nie stanowi  faktycznego poziomu zrozumienia i rzeczywistego stanu wyedukowania społeczeństwa.  Słowo pisane odręcznie nawet w wykonaniu tych (w ich mniemaniu )wysoko wykształconych osób pokazuje stan faktyczny w tej materii i daleki jest od rzeczywistego stosowania zasad pisowni które to stanowią dla nich tak ważne kryterium oceny innych .

Za zmianą przemawia sporo argumentów

– Zamiast bezproduktywnego uczenia się wyjątków i reguł ortografii zaoszczędzony czas dzieci mogą poświęcić na naukę czegokolwiek innego i bardziej pożytecznego.

– Ułatwienie oceny zdolności językowych w szkołach a tym samym zwiększenie sprawiedliwości oceny tychże umiejętności w oparciu o wiedze a nie o niczemu nie służące regułki .

-Ileż to troski o swoje pociechy ile starań gdy dziecko nie jest wybitnie zdolne gdy nauka przychodzi trudniej a do tego jeszcze na ocenę wpływ mają błędy ortograficzne , w imię czego  napychamy głowy naszych dzieci czymś co niczemu rozsądnemu nie służy .

-Uproszczenie tekstu  znaczenie słowa jest determinowane przez kontekst i w zależności w jakim ono się znajduje oznacza to lub owo nie potrzebne są dodatkowe regułki  może to może a sens nadaje treść zdania nie użyta regułka ortograficzna .

– Wytrącenie wszechwiedzącym  nauczycielom i krytykantom argumentu typu dyskusja nie na poziomie masa błędów itp.

– Zmniejszenie frustracji internautów z powodu tego że inni robią masę błędów. Zmniejszenie frustracji z pewnością zwiększa produktywność i poczucie szczęścia obywateli.

Może niektóre z argumentów wydają się wam śmieszne ale każdy z nich ma praktyczne przełożenie na nasze życie i samopoczucie. Jedyny racjonalny argument przeciw jaki widzę to proces wdrożenia zmiany, który w okresie przejściowym będzie wymagał przyzwyczajenie się do nowych zasad oraz umiejętności odczytywania starych tekstów przez nowo wyedukowanych. Ale nie z takimi problemami radzili sobie już inni. Reformę ortografii przeprowadzono w międzywojennej Polsce. Dziś już większość nie wie, że pisało się Religja a nie tak jak dziś Religia. Reforma w Niemczech przeprowadzona kilkanaście lat temu  nie była katastrofą, to był krok w dobrym kierunku nowa ortografia jest uczona w szkołach i dziś w zasadzie od tych zmian nie ma odwrotu.

Temat jest trudny ale wydaje mi się, że warto z nim się zmierzyć po to choćby aby nasze dzieci miały łatwiej. Dziś Polska ortografia leży. Większość użytkowników forów internetowych i tak jej nie używa a pojawiające się w dużych ilościach błędy tylko generują frustrację jednych i nastrajają agresywnie drugich. Blog ten nie będzie stał na straży poprawnej pisowni tutaj meritum jest treść a komentarze wytykające nam błędy mamy  w  wiadomym miejscu .