Postaw na Rodzinę po Rygielsku

Szanowni czytelnicy

Pragnę wam zakomunikować że we wczorajszym numerze gazety TEMI znajdą Państwo artykuł poświęcony tematowi placu zabaw w Zalasowej . Artykuł napisany przez Panią redaktor Kornelię Koba zatytułowany  „ Koniec marzeń o radosnej szkole?” Czy na pytanie jakim autorka zatytułowała swój artykuł można dziś uzyskać jednoznaczną odpowiedz? Dziś jeszcze  nie .Wszystko zależy od tego, czy gmina Ryglice po nieprzyjęciu tej promesy będzie mogła składać wnioski o dofinansowanie  tej inwestycji w następnym roku . Z rządowego programu Radosna Szkoła, nie ma jednoznacznej odpowiedzi, odpowiedz tą poznamy niebawem. W dniu wczorajszym zgodnie z radą pracownika Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi Oddziału Realizacji Programów Regionalnych wysłałem pismo z prośbą o wykładnie przepisów w tej sprawie. Kilka dni temu, zwróciłem się również do Pani Burmistrz z prośbą o udzielenie wywiadu dla naszego bloga, gdzie wśród wielu pytań chciałem zadać i to o powody odrzucenia tej promesy. Niestety,Pani Burmistrz zdecydowała że nie wypowie się do kamery, lecz jak mnie zapewniła odpowiedzi na przesłane pytania uzyskamy w formie pisemnej. Szkoda bo można i trzeba by zapytać o prawdziwe powody odmowy, bo te podawane w artykule jak i te jakie usłyszałem w poniedziałkowej rozmowie telefonicznej mnie nie przekonują  . Wypowiedz, ja nic nie wiedziałam, nikt mnie nie poinformował ,nie zabezpieczono środków, co to za argumenty . Należy zapytać kto uchwalał budżet, i na czym się opierał ? Kto odpowiada za to że opieczętowany przez gminę wniosek, zostało przesłany do województwa a nie trafił na komisje finansów w gminie? Kto za to odpowiada ? To dość niefortunne stwierdzenia  czy  mogą one  być usprawiedliwieniem tego co się stało? To jeszcze nie koniec wyjaśnień ze strony Pani Burmistrz, no bo przecież można było te środki uzyskać z kredytu,  jaki i tak  musiał by zostać zaciągnięty na finansowanie tej inwestycji. Niestety dziś Pani Burmistrz tłumaczy że są inne pilniejsze potrzeby niż plac zabaw że czas na przyjęcie bądź odrzucenie promesy był krótki (11 kwietnia otrzymanie odpowiedz 14 kwietnia) dlaczego podjęła decyzje sama. Dlaczego na sesji  w dniu 13 kwietnia czyli dwa dni po tym jak otrzymała promesę nie poinformowała rady o tym fakcie . Jest to pierwsza nagrywana przeze mnie sesja rady więc można się posiłkować tym nagraniem http://lepszeryglice.cba.pl/index.php/2011/04/14/zapis-viii-sesji-rady-miejskiej-w-ryglicach/ Z jakiego powodu ukryto tą informację przed radnymi a co gorsza również przed nami , bo tak to chyba trzeba odebrać. Dziś mówi się że pilniejsze są  remonty dróg zniszczonych po powodzi mówi się że ludzie nie mogą dojechać do własnych domów (jeszcze rok po powodzi ?) i że na to są potrzebne środki . Obwieszcza się że środki  pozostałe po przetargach z promesy powodziowej,(czyli właśnie na takie remonty ) za zgoda ministra przesuwa się na ulicę Łyczków, to ulica przy której mieszka Pani Burmistrz . Czemu nie remontuje się tych dróg do tych domów do których wedle Pani Burmistrz nie można dojechać? Przecież ulicę Łyczków wyremontowano z funduszu sołeckiego, wysypując 1/3 całego przydzielonego kamienia z tak zwanego funduszu sołeckiego . Gdzie te nieprzejezdne drogi gminne ? Bo zgodnie z zapowiedzią tylko na takie drogi gmina daje kamień . Jak robione są te remonty , czy zgodnie z wypowiedziami pana drogowca, na pobocza sypią kruszywo i skrapiają masą ,czy sypią destruktem ? Wszyscy widzimy jak zrobiono pobocza przy drodze powiatowej (12 lipca było otwarcie ) zwykły zamulony żwir, a nam na sesji Pan drogowiec zamulał oczy że na gminnych sypnie destruktem że spryska masą.  Pieniędzy na plac zabaw nie było bo być nie miało bo  nie chciano aby były!!! Dziś z ust naszego sołtysa, radnego, padają wypowiedzi „że Karasiewicz osobiście skreślił „ że „Zalasowa bardzo dużo kosztuje gminę Ryglice” że zapłacili kare za salę sportową. A ile kosztuje naszą gminę wice –burmistrz ? Ile kosztuje likwidator, bo trudno nazwać go kierownikiem ZGK Pan Chmura ? Ile kosztują te uroczystość z cateringami z Bristolu? Czy to są wydatki pierwszej potrzeby ? Czy argumentu Pani Burmistrz są w stanie Państwa przekonać że plac zabaw w Zalasowej to zbytek? Że to nieuzasadniona i kosztowna inwestycja ? Mam pytanie, czy Państwo swoim dzieciom kupujecie zabawki ?  Jak tak to czy nie staracie się by były jak najlepszej jakości ? Gmina Ryglice uczestniczyła w programie „Postaw na Rodzinę” to tak nasza władza realizuje to hasło? Widać że aby uznano tą inwestycję za uzasadnioną, pod petycją w tej sprawie kierowaną do Pani Burmistrz będzie trzeba zebrać podpisy mieszkańców. Być może to przekona Panią Burmistrz że o stawianiu na rodzinę, na młodzież się nie tylko mówi ale się to czyni.

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permanent link to this article: https://lepszeryglice.cba.pl/stawianie-na-rodzine-po-rygielsku/

52 comments

Skip to comment form

    • ryglice on 19 lipca 2011 at 13:37
      Author

    Dziś Ryglice na 126 miejscu w rankingu na NIVEA plac zabaw . Szczęście jest blisko ale to tylko pozory gdyż głosowanie podzielono na 4 etapy w pierwszych 3 etapach wybrane zostanie po 25 placów w ostatnim czwartym etapie wybiorą tylko 23 lokalizacje . Tak więc aby Ryglice znalazły się w strefie realizacji musza wyprzedzić ponad 100 innych lokalizacji bo kwalifikuje się 25 miejscowości . Czemu nikt o tym nie wspomina a może sami nie wiedzą ?

    Z regulaminu NIVEA 100 placów zabaw
    Głosowanie odbywać się będzie w czterech etapach. W ramach każdego z etapów głosujący będą mogli oddawać swoje głosy na lokalizacje, które ich zdaniem zasługują na wybudowanie na ich terenie placu zabaw. Po każdym etapie wybranych zostanie 25 (dwadzieścia pięć) lokalizacji (w ostatnim czwartym etapie wybrane zostaną 23 (dwadzieścia trzy) lokalizacje), które zdobyły największą liczbę głosów. Jeśli gminy (spółdzielnie mieszkaniowe), których lokalizacje uzyskały największą liczbę głosów w Głosowaniu w ramach danego etapu spełnią wszystkie warunki przewidziane w Regulaminie Konkursu „100 placów zabaw na 100 lat NIVEA” wówczas na terenie przedmiotowych lokalizacji Fundator Nagród wybuduje place zabaw.
    Głosowanie zostanie przeprowadzone w następujących czterech etapach:
    Etap I głosowania od dnia 06 czerwca 2011 roku od godziny 00.00 do dnia 31 lipca 2011 roku do godziny 23.59.59;
    Etap II głosowania od dnia 1 sierpnia 2011 roku od godziny 00.00 do dnia 31 sierpnia 2011 roku do godziny 23.59.59;
    Etap III głosowania od dnia 1 września 2011 roku od godziny 00.00 do dnia 30 września 2011 roku do godziny 23.59.59;
    Etap IV glosowania od dnia 1 października 2011 roku od godziny 00.00 do dnia 31 października 2011 roku do godziny 23.59.59.

    • Z Ministerstwa Normalności do Jakościomierza on 17 lipca 2011 at 15:35

    Dziś na zebraniu mieszkańców Ryglic miał miejsce incydent, gdzie głosowano nad wyproszeniem Jakościomierza z sali zebrania. Nagrywał bowiem owo zebranie (dźwięk). Było to działanie (głosowanie) nieprawne i cokolwiek nie etyczne. „Władze”, które zorganizowały to zebranie były postawione w sytuacji cokolwiek niewygodnej. Jednak nie wzięły pod ochronę dziań prodemokratycznych. Wielki MINUS dla tych „władz”.

      • mieszkaniec zwykły on 17 lipca 2011 at 15:47

      Czekamy na protokół z zebrania. Bo jeśli to prawda to śmiech na sali. Co więcej, śmiech na cały kraj. Co się w tych Ryglicach dzieje , kto tam rządzi ?? kto tam mieszka??

        • normalny on 17 lipca 2011 at 16:59

        Jak komuś nie odpowiada żeby był nagrywany to mu nie odpowiada i jego prawo. Można nie mieć zaufania i podejrzewać że nagrywający będzie manipulował tym nagraniem. Oczywiście zostanę zakrzyczany że Jakościomierz to wzór cnót i nieprzeciętna głowa . Ja tego nie zauważam . A w to że się z jego zdaniem ktoś u nas w Zalasowej liczy to bardzo wątpię. Jest na usługach i tyle.

          • :) on 17 lipca 2011 at 17:55

          Mylisz się i to powaznie. śleź wpisy na blogu a sie przekonasz

          • a tak zapytam on 17 lipca 2011 at 18:52

          A czy wiesz ze zebranie było też nagrywane przez organizatorów?? Wiesz o tym? Pewnie nie wiedziałeś? No to juz wiesz. Pozdrowienia od opozycji 🙂

      • obecny on 17 lipca 2011 at 16:54

      cokolwiek nieprawdziwe informacje, żeby nie powiedziać że kłamliwe, czy aby na pewno był pan.. pani na tym samym zebraniu??

        • bylem i widzialem i jest nagrane :) on 17 lipca 2011 at 18:03

        http://www.giodo.gov.pl/266/id_art/991/j/pl/ na tym samym kolezko . luknij sobie tu. c.d.n.

          • obecny on 17 lipca 2011 at 20:12

          Przeczytałem zapis ale to nie było żadne z posiedzeńwyżej opisanych i nie prowadzący zebranie a mieszkańcy zgłosili sprzeciw co do metod jakościomierza. Prowadzący uorzliwił im wyrażenie woli i prawo do takiego sposobu odbywania zebrań jaki im odpowiada. czyli bez nagrywania i wyykorzystywania ich wypowiedzi w celach innych niż przewiduje zebranie wiejskie

            • :) on 17 lipca 2011 at 20:20

            spoko. dyskutujmy. Bo to temat ciekawy moim zdaniem

            • :( on 17 lipca 2011 at 20:22

            Powiem tak: mieszkańcy mieli wolę jaka mieli, jednak organizatorzy chyba zbyt obcesowo potraktowali nagrywajacego. Moje zdanie

        • normalny on 17 lipca 2011 at 18:06

        Jeżeli to do mnie to nie pisałem że byłem (bo niby po co) tylko że nie chciałbym żeby mnie byle kto nagrywał . I gdzie ja podawałem jakieś informacje ?

          • !!!!! on 17 lipca 2011 at 18:37

          co to znaczy byle kto?? jesteś rasistą??

            • normalny on 17 lipca 2011 at 18:47

            A jakościomierz to murzyn ? No to przepraszam

            • !!!!! on 17 lipca 2011 at 19:01

            do normalnego. Przepraszam nie rasistą to złe słowo. To może selekcjonujesz ludzi ?? w takim razie, sorki ale chyba czegos nie rozumiesz. 🙂

            • ??? on 17 lipca 2011 at 19:23

            do normalnego
            a moze Ty jesteś murzynem .? nazywając białego byle kim to tez rasizm 🙂

      • obserwator unijny on 17 lipca 2011 at 18:44

      Co prawda władze uwzględniły wolę większości na sali. Tylko, że ta wola była bardzo niezgodna z obowiązującym prawem. Władze powinny były wytłumaczyć mieszkańcom, że działania osoby, która nagrywa zebranie jest dozwolone. Nie zrobiły tego, co więcej dało się odczuć jakoby władze te przyklaskiwały, za przeproszeniem – nieznającym dostatecznie prawa – mieszkańcom. To wielce naganne zachowanie władz. Wielki krzewiciel postaw demokratycznych i znawca prawa, radny Jezior też zaatakował nagrywającego. Pani Burmistrz ze trzy razy na zebraniu mówiła o transparentności, ale również nie wzięła w obronę Jakościomierza, wręcz sprzyjała, by został wyproszony. Finał zajścia: Jakościomierz zaprzestał nagrywać i skasował nagrywanie, jednak pozostał na sali. Zainicjował owe działania woźny ze szkoły z Ryglic. Szkoda, że woźny nie protestował przeciwko zakłócaniu porządku zebrania przez wskazującego na stan odurzenia alkoholowego pewnego mieszkańca. Tu nagrywają : http://padewonline.pl/index.php/component/content/article/3-aktualnoci/25-zebranie-wiejskie.html
      i woźni jakoś nie protestują.

    • Obserwator blogów on 16 lipca 2011 at 15:29

    Witam. Po przeczytaniu BZDUR na blogu Andrzeja Jeziora nie mogłem powstrzymać się od komentarza. Radny pisze o finansach wiec tez napiszę:
    – wynagrodzenie vice-burmistrza – około 400.000,00 zł.
    -wynagrodzenie P. Chmury (zakład zlikwidowany wraz z miejscami pracy) około 300.000,00 zł.
    – zatrudnienie sekretarki (Karasiewicz miał sekretarkę która była kadrową) około 90.000,00 zł.
    – zakup pomieszczeń pod administrację około 300.000,00 zł.
    – zatrudnienie drogowca (z poza terenu Naszej Gminy) około 220.000, zł.
    to niektóre koszty które zafundowała nam nowa jakość (nie pisze o kosztach imprez organizowanycjh przez nową panią burmistrz)
    Razem około 1.310.000,00 zł. Dofinansowanie placu zabaw 111.500,00 może Nowa Jakość nie widzi różnicy. Nie będę już pisał o karach które płaci Gmina po donosach. Nie znam przypadku oprócz tego jednego w Ryglicach że ktoś donosi sam na siebie. GRATULUJĘ NOWEJ JAKOSI BARDZO DOBRAGO POCZUCIA CHUMORU.

      • bezznieczulenia on 16 lipca 2011 at 18:15

      Do tego trzeba dodać straty lub jak kto woli utracone korzyści jakie przyniesie likwidacja Zakładu Komunalnego i koszt zatrudnienia w urzędzie miejskim 4 pracowników z likwidowanego ZK.

      • do obserwatora on 16 lipca 2011 at 22:07

      Piszesz takie bzdury, że mi wstyd za ciebie. Te twoje wyliczenia należy podzielić przez 2 żeby były choć trochę wiarygodne. Jeżeli chcesz wiarygodnych danych do swoich rozważań to pytaj twoich radnych z Zalasowej. Mówi i słyszy sie przecież że przynajmniej dwaj z nich to obecnie najbliższe otoczenie pani burmistrz.

        • do obserwatora ktory pisze do obserwatora (hihi) on 17 lipca 2011 at 13:06

        Niestety ale obserwator jak widać lepszy fachowiec od Ciebie.Koszty pracownika to nie tylko wynagrodzenie jakie on pobiera.Narzuty czy też koszty proste jak ich nazwać stanowią ponad 50 % wynagrodzenia brutto.A jak chodzi o otoczenie Pani burmistrz to widzę i wiem dokładnie jest sama jak palec.Te kilka osób co niby są „za albo i przeciw” to zwykłe politykiery albo koryciarze w wydaniu na ten przykład pewnego Władka O.
        No życie się toczy nawet jeżeli nie zawsze po naszej myśli.Jeżeli coś się chce zrobić-zarobić czasem trzeba nie kochać ale pomieszkać nawet z obcym, nielubianym i niechcianym.Pomieszkać rozumiesz -nie myl z pożyciem!

        • Anonim on 17 lipca 2011 at 22:45

        widocznie z matematyki nie jestes najlepszy vice burmistrz około 8000,00 zł. brutto m-cznie 12=96000,00 rocznie x 4 lata kadencji =3840000, zł. bez trzynastki i innych dodatków

          • co wy kurde on 17 lipca 2011 at 22:51

          co wy kurde liczyc nie umiecie wiec jeszce wiecej 384 x 150% ale pisze coby sie podziwowac za co ten koles tyle bierze?

            • ryglice on 17 lipca 2011 at 23:15
              Author

            Dajcie spokój przynajmniej jako jedyny robił notatki tego co ludzie mówią o co się upominają . Przynajmniej on. Nie liczę tu Pani Bochenkowej co do której nawet po tym co się stało nie mam żadnych pretensji . Ona się uczy to pierwsze jej zebranie mam nadzieje że lekcja zostanie odrobiona i to przez wszystkich. Nic to bo wszystko ponoć rodzi się w bólach demokracja i praworządność, w Ryglicach też.. Dziecko w drodze nadamy mu imię Lepsze Jutro Ryglic mam nadzieję że po szczepieniu na nową jakość będzie zdrowe i będzie się chować do wyborów samorządowych w których je wystawimy by nastąpiła zmiana pokoleń a wraz z nią zmiana Ryglic.

    • ryglice on 15 lipca 2011 at 22:19
      Author

    Będę w niedzielę „siunie” jestem człowiekiem nie dzielę ludzi na ryglicoków czy zalasowioków ale na mądrych i głupich . A sprzęt rolniczy chętnie wezmę taka stara brona piękna jest nawet zardzewiała . Odbieram to jako groźbę pod moim adresem po szantażu ,teraz groźby widać jestem niewygodny .

      • dziadek on 17 lipca 2011 at 14:05

      tego jeszcze nie grali;żeby straszyć wnuki CBA. za wolność słowa pisanego na beznadziejnym blogu. lepiej blokuj beznadziejne wpisy,

        • Anonim on 17 lipca 2011 at 14:13

        Za to straszenie ” zastanów się dobrze/bo cię w czeka rodzinnych stronach zardzewiały sprzęt rolniczy/na nowym asfalcie lub w pl……..???” to jest ok . Zastanów się dziadku co piszesz i może wnuczkowi wytłumacz lub niech ci wnuczek wytłumaczy że cba.pl to taki serwis hostingowy .

          • dziadek on 17 lipca 2011 at 14:37

          co ty tam czytasz, wyczyść sprzęt załaduj na plecy ijedż po nowej warstwie asfaltu .ślepy niepowinien czytać;

      • nowy wątek (zebranie mieszkańców w Ryglicach) on 17 lipca 2011 at 15:05

      myślałam ze woźny to jak w szkole co dzien jest to jest mądry bo szkolony a okazuje sie ze nie za bardzo. c.d.n.

        • uczeń ze szkoły wożnego z Ryglic on 17 lipca 2011 at 15:20

        http://padewonline.pl/index.php/component/content/article/3-aktualnoci/25-zebranie-wiejskie.html
        chyba słyszałem tam głos woźnego

    • ryglice on 15 lipca 2011 at 21:20
      Author

    Kolejne pieniądze dla naszej gminy bez starań może teraz wystarczy by ludzie mogli już dojechać do domów takim pięknym asfaltem jaki zaplanowała sobie Pani Połoska . Dziś w radiu ESKA ukazał się materiał na temat placu zabaw w Zalasowej można też poczytać i posłuchać na stronie http://www.intermaks.pl

    Blisko 9 milionów złotych na drogi, mosty i budynki

    Pieniądze trafiły do gmin powiatu tarnowskiego w ramach kolejnej promesy na odbudowę po zeszłorocznej powodzi. – Sam powiat otrzymał ponad 3 miliony wsparcia, za co uda się wyremontować kilka kilometrów zniszczonych dróg – wylicza wicestarosta tarnowski Mirosław Banach.

    Remont uda się również przeprowadzić na drogach Wielopole – Odporyszów – Breń czy Lisia Góra – Zaczarnie – Wola Rzędzińska do Łękawki, łącznie na 9 odcinkach. Znaczące środki otrzymały gminy: Pleśna – 1 mln 400 tys. i Ryglice – blisko 800 tysięcy złotych. Pieniądze na usuwanie skutków powodzi pochodzą z rezerwy celowej budżetu państwa. Dotacje zostaną przekazane po wyłonieniu wykonawców i podpisaniu umów z wojewodą, dlatego samorządy powinny jak najszybciej przystąpić do prac.

    Dodajmy, że promesy przyznane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji opiewają na łączną kwotę ponad 91 mln złotych. Pieniądze trafią do ponad 180 małopolskich gmin i powiatów oraz do samorządu województwa.
    http://www.intermaks.pl/index.html?grp=2&info=24687&strona=0

    • zenon burza on 15 lipca 2011 at 21:04

    Nie moge wyjsc z podziwu jak chodzi o komentarze! Pytam tylko czemu nikt sie nie podpisuje imienem i nazwiskiem??? Czyzby sie wstydzil wlasnego pochodzenia??? A co chodzi o rzady Karasiewicza w naszej Gminie to bym sobie zyczyl zeby kazdy kto zasiada na miejscu ,,Gospodarza Gminy” zostawil tyle dorobku. Nie wazne w jaki sposob, ale zrobil, tyle co nikt przed nim. Wydaje sie ze zostawil dlugi, to trzeba bylo go zostawic na nastepna kadencje, czy by sobie poradzil? Ja mysle ze bez problemu;-). Przepraszam ze nie ma polskich liter, ale nie mam ich na klaawiaturze.
    Pozdrawiam cala nasza spolecznosc.

    • do mieszkańca on 15 lipca 2011 at 19:18

    bezczelności to Ci nie brakuje
    .Nie każdy ma w zasięgu bogatego tatę ,biednych których można okraść lub wódka wypłacić czy też np korytko.Niektórzy muszą ciężko pracować po to żeby i tak na wszystko brakowało a w naszej Gminie biedy jest dużo o czym rządzący zazwyczaj nawet pojęcia nie mają.Nie urągaj bo sam nie wiesz co Cie może jeszcze spotkać.A tak w ogóle to mieszkańcem nie jesteś raczej jakimś popaprańcem.Widać jawnie,że ta krótka zażegnana wojna Ryglice – Zalasowa skończył się wraz z odejściem Bernarda K .Znowu będą Rygliczanie wymyślać ,że Zalasowiakiem na kilometr śmierdzi i tym podobne.Widac jak nas juz zwalczaja.

      • jódżek on 15 lipca 2011 at 22:19

      my wąchamy smierdzące stawy irozmącone gówno z waszej ekologicznej oczyszczalni??????.

        • klocek on 15 lipca 2011 at 22:26

        To idę postawić klocka może to gówno trafi do was ale to i tak nic nie zmieni jeśli chodzi o zapach bo szambo jest w Ryglicach .

        • Anonim on 15 lipca 2011 at 22:28

        Przecież wasza Pani stawy wyczyściła to co wam śmierdzi? Może to nie od stawów zaciąga ?

    • Hehe on 15 lipca 2011 at 17:34

    He, he, he, Zmanipulowana ankieta.
    Jest tylko jedna opcja – popieram,
    Brakuje opcji – nie popieram.
    Nawet jak dwóch zagłosuje,
    na „popieram”, he, he, he.
    to i tak będzie, że 100 % głosujących „popieram”.
    Ale głuptoki sie i tak nie połapią, bo głupie, he, he, dobra robota!

    • dziwny on 15 lipca 2011 at 16:14

    Do mieszkańca Nie każdy się dobrze ożenił lub dostał pomoc od rodziców. Gmina to nie jest prywatne rancho Połoskowej. Gdyby ten ktoś dostał połowę pieniędzy na budowę własnego domu to by się nie wahał , Połoskowa natomiast dostala i zrezygnowała czyli jest gorszym gospodarzem od tego co mieszka w wynajętym mieszkaniu.

    • Anonim on 15 lipca 2011 at 11:34

    Tu chodzi o niegospodarność nowej jakości

      • rysiek on 15 lipca 2011 at 16:33

      Za niegospodarność poprzednika gmina ,czyli my ,zapłaciła 40000 zł kary ,podobno grozi następne 120000 zł jak mówią radni. Pytam co robi Pani burmistrz by je odzyskać i przeznaczyć np. na plac zabaw do naszej Zalasowej

        • ryśkowi on 15 lipca 2011 at 17:18

        Gdyby przez ostanie 4 lata Radny donośiciel nie powiadamiał wszystkich instytucji o domniemanych naruszeniach prawa , to by nie było sprawy ,/ /a ostatnio wymyślił sobie że Karasiewicza obciążą za tą karę/ to by gmina nie zapłaciła. Z resztą Inne gminy nie zapłaciły tylko Ryglice takie wyrywne.

        • najlepiej nic nie robic on 15 lipca 2011 at 19:26

        tylko donosy pisać i się spierać i liczyć kary.Jak się coś robi trudno nie poczynić błędu.te kary były po prostu wypłakane przez Niektórych żeby pogrążyć Karasiewicza.Jakosz wcześniej kar nie było.Wszystko można uzgodnić i załatwić , wszystko ale trzeba chęci a nie złapać temat jak miskę miodu i szybko zapłacić.Śmiech.Powiedzenie ludowe ; kto pod kim dołki kopie szybko podobno się sprawdza…mogą być następne kary tylko juz nie będzie chłopca do bicia i co w tedy?

    • mieszkaniec on 15 lipca 2011 at 11:09

    Z sondy obok widać, że „aż” 44 osoby popiera budowę placu zabaw w Zalasowej.

    • Janek I on 14 lipca 2011 at 21:38

    To jest realizowanie polityki przedwyborczej.Naszczekali na Karasiewicza ,że zadłużył Gminę i teraz nawet jeżeli już dojrzeli do tego żeby wiedzieć ,że warto pożyczyć 100 po to żeby drugie 100 dostać ekstra wstydzą się dobierać kredytu.To jest ich polityka a my wyborcy po prostu mamy figę na jaką zapracowaliśmy albo lenistwem wyborczym , albo czasem zwykłą zawiścią lub może przez zawierzenie ludziom,którzy nie powinni kłamać -tak z powołania czy z urzędu(:)No i placu zabaw nie będzie a rodzina to też hasło wyborcze.Nikt o rodzinie u nas w Gminie nie myślał i nie myśli. Hasło to trochę mało chociażby wypisane baaaardzo dużymi literkami.No i już z mojej prywatnej posesji -nie wierzę,że SOŁTYS nie wiedział i łapy w tym nie maczał.

      • Izydor on 14 lipca 2011 at 21:53

      Masz rację to slogan ale w ustach pedagoga brzmi wiarygodnie . Stawiam na młodzież, postaw na rodzinę , postaw, miej dzieci i nie miej co z nimi zrobić w sobotnie, niedzielne popołudnie . W wpisie na swoim blogu Andrzej Jezior chce liczyć ile dzieci korzysta z placu zabaw jaki jest w Zalasowej . Ten plac zabaw zakupiliśmy za nasze pieniądze i nikt nie będzie liczył na nim naszych dzieci . Wy,Ty władzo wypięłaś się na nas my wkrótce podniesiemy przeciw tobie obie ręce a gdy znów o poparcie zabiegać będziesz wypniemy na ciebie to co skrzętnie w portkach ukrywamy .

        • mieszkaniec on 15 lipca 2011 at 10:34

        Tak według Jakościomierza w Zalasowej tylko placu zabaw brakuje do zupełnego szczęścia.
        Już po oddaniu nowej drogi powiatowej mówią mieszkańcy, że pilnie potrzebny jest chodnik koło skrzyżowania na Podlesie bo tam jest niebezpiecznie szczególnie dla dzieci.
        Kolejne potrzebne inwestycje to remonty dróg w Zalasowej, termomodernizacja szkoły, dalsza część wodociągu i kanalizacji.
        Niech Jakościomierz wytłumaczy tym ludziom, że nie zrobimy im drogi bo ważniejszy jest plac zabaw.
        Uważam, że dość z tą demagogią i głupim szczekaniem. Jakościomierzu zróbcie na wniosek mieszkańców „pod twoim przywództwem” zebranie wiejskie, ustalcie listę problemów, kolejność inwestycji w Zalasowej na najbliższe lata. Takie sianie zamentu nic dobrego Ci nie przynosi.
        Proponuje zmianę tematu, o placu zabaw już mieszkańcy wiedzą i mają na to różne spojrzenie. Np. poproś internautów o opisanie problemów z którymi spotykają się mieszkańcy Zalasowej i co dla nich jest piorytetem. To będzie podstawa do tego aby radzie gminy przedstawiać wnioski budżetowe na przyszłość.

          • dziwny on 15 lipca 2011 at 15:06

          Do mieszkańca.Tak rozumując i mając takie argumenty udowadniasz swoją indolencję w tej sprawie porównanie inwestycji budowy chodnika i termomodernizacje szkoły do placu zabaw to nie ten rząd wydatków100 tys. plac do 1 mln pozostałe. Trzeba inwestować i brać kredyty na każdą inwestycję na którą są dopłaty z Unii bo za chwile dotacji nie będzie.Rezygnacja z dotacji na jakikolwiek cel jest zwykłą głupotą i brakiem kompetencji pani burmistrz. Poza tym na kanalizację i wodociąg pieniądze pozostawił Karasiewicz .Gdyby nie wymazanie ze stron internetowych historii to mógł byś sobie o tym poczytać.

            • mieszkaniec on 15 lipca 2011 at 15:44

            Pieniądze na inwestycje unijne będą jeszcze długo bo już się mówi o następnym poważnym rozdaniu na lata 2014-2020.
            Problem w tym, że gminy w Polsce , a przykład jest z całej europy mogą zadłużyć się do określonego wskaźnika.
            Z gminą tak jak z budżetem rodzinnym, każdy powinien postawić sobie jakiś plan działania i priorytety w wykonawstwie w swoim obejściu. Czy ktoś z Was wykonałby sobie ekskluzywny plac zabaw koło domu jeżeli nie miałby wymienionych okien i docieplonego domu. Na co przeznaczylibyście pieniądze nawet jeśli można by dostać na plac darowiznę.
            Ze nie wszyscy są dobrymi gospodarzami to widać(mieszkają w wynajętych domach), w pracy nie mogą zagrzać miejsca na dłużej, jak mają w domu i koło domu to szkoda mówić.Takim jesteśmy społeczeństwem, to widać kto dobrze gospodarzy i dobrze planuje.

          • ryglice on 15 lipca 2011 at 21:05
            Author

          Widzę że uderzyłem w czułe struny radnego Jeziora bo rozpisał się chłopina jak za dawnych czasów na swoim blogu . Czy w Zalasowej brakuje tylko placu zabaw ? Nam brakuj i to nie od dziś, ale od wielu lat bo wszystkie te elementy jakie są dziś na tym kawałku ziemi który Pan nazywa placem zabaw zakupiliśmy za nasze zebrane w czasie festynów pieniądze .Karasiewicz popełnił błąd powinien Zalasową odszykować na perfekt nie czekać, nie robić najpierw gdzie indziej bo i tak tego nie doceniliście. Chciał sprawiedliwie a wręcz nie chciał żebyście mu zarzucili że tylko Zalasowa że tu idą środki ,teraz z tego że jako jedynej szkoły w gminie nie zrobił modernizacji robicie wielkie halo. Piszę do Pana personalnie bo znam Pański adres IP (z podpisanych postów i korespondencji email) więc piszę wprost do Pana Panie „mieszkańcu” Jezior . O potrzebie budowy chodnika od skrzyżowania w kierunku na Tuchów nie tylko się mówi , radny Tomasz Burza interweniował w tej sprawie nim w dniu 12 lipca Pan radny Cieślikowski uświadamiał o takiej potrzebie wice -burmistrza Chrząszcza . To nie jeden problem z tą drogą jaki poruszał nasz radny, w odróżnieniu od Pana potrafimy rozgraniczyć co w czyjej gestii leży jeśli o inwestycje chodzi . Stara się Pan coś ludziom opowiedzieć i świadomie pisze Pan nieprawdę tak jak to jest z tym Pańskim zakazem jaki sąd na Pana bloga nałożył . Pisze Pan o termomodernizacji szkoły , że ktoś robi projekt, kto ? Na BIP nie ma żadnego przetargu ,nawet w formie zapytania o cenę gdzie pytacie i nie prezentujecie kto złożył i jakie oferty a tylko podajecie i to w mizernej nie czytelnej formie jaką ofertę wybraliście . To jest przejrzystość , czytelność , jawność co na to RIO ? Jakim ludziom mam wytłumaczyć że nie zrobicie im drogi ? Personalnie , dokładnie powiedzcie gdzie ludzie nie mają dojazdu do domu ? Czegoż to Panu wolno było opisywać na swoim blogu wszystko i w każdej formie , mi pisze Pan „dość z tą demagogią i głupim szczekaniem”. Pisze Pan że cytat „Ze nie wszyscy są dobrymi gospodarzami to widać(mieszkają w wynajętych domach), w pracy nie mogą zagrzać miejsca na dłużej, jak mają w domu i koło domu to szkoda mówić”. Czyżbym gościł Pana , na podwórku i w domu w który mieszkam ? Jakoś nie przypominam sobie tego faktu . Czy praca 5 lat u jednego pracodawcy to niezagrzanie miejsca pracy ? Jak mam w domu i koło niego, zapraszam chętnych do odwiedzenia, bardzo chętnie podyskutuje przy tej okazji . Może o tych środkach jakie Pan przewiduje z UE na lata 2014-2020 o ile po tym co dzieje się w niektórych krajach wspólnoty będą jeszcze jakieś środki . Powinniśmy brać wszystko co się da bo biorąc nie odmawiając podwaja majątek gminy czy to droga czy plac zabaw . Przejęliście władzę, znajdujecie środki na co raz to nowych doradców ,kierowników a nie potraficie zorganizować środków aby współfinansować inwestycje. Obniżyliście pensje Pani Burmistrz Połoska po co? po to by zatrudnić Pana Chrząszcza ? Gdyby Burmistrz nie czuła się zagrożona waszym cwaniactwem nie otaczała by się swoimi ludźmi z poza gminy, przecież to widać, to słychać. Proponuje Pan zebranie mieszkańców pod moim przewodnictwem , poczekamy spokojnie do zebrania tego planowanego do którego się na pewno przygotujemy i przedstawimy nasze oczekiwania nie zapominając o waszych wyborczych obietnicach .

            • siun on 15 lipca 2011 at 22:08

            kim ty jestes ryglicokiem czy zalasowiokiem?????zastanów się dobrze/bo cię czeka w rodzinnych stronach zardzewiały sprzęt rolniczy/na nowym asfalcie lub w pl……..???

            • Panie sium on 15 lipca 2011 at 22:35

            niech Pan nie straszy, a może Pa n ostrzega Krzyśka co go czeka w Ryglicach. Proszę Go nie straszyć bo on wie co robić

            to ja junkers

            • do siuna on 16 lipca 2011 at 05:56

            Siun proszony o spokuj !! Nie dziel ludzi Siunie

Comments have been disabled.