Na tym blogu może pisać każdy i nie tylko komentarze. Wobec tego zdecydowałem wypowiedzieć się publicznie w kwestii jak sądzę publicznej.
Mając na uwadze dobro naszej gminy, jak i dobro indywidualnego mieszkańca, postanowiłem do końca wyjaśnić sprawę incydentu, jaki miał miejsce podczas zebrania mieszkańców Ryglic w dniu 17.07.2011 r. Chodzi o przeprowadzenie podczas tego zebrania serii głosowań uniemożliwiających nagrywanie audio zebrania przez jednego z mieszkańców gminy.
Działając na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) złożyłem dnia 27.07.2011. do Urzędu Miejskiego w Ryglicach wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Treść zapytania: Czy w Gminie Ryglice zebrania mieszkańców zwoływane przez sołtysów tudzież przewodniczących zarządu miasta, mogą być nagrywane audio-video przez mieszkańców? Czy takie nagrywania są zgodne z obowiązującym prawem?
Liczę, że strona, która będzie analizować i odpowiadać na powyższe pytania nie zakwestionuje zasadności zadanych pytań. Zgodnie z prawem Urząd ma 14 dni na udzielenie odpowiedzi. Zwrócę się także do Przewodniczącej Zarządu Miasta Ryglic o udostępnienie protokołu z zebrania. Odpowiedź na pytania, plus protokół z zebrania, plus to, że byłem obecny na zebraniu, pozwoli jak mniemam ocenić zdarzenie.
Podjąłem to działanie, ponieważ w naszym lokalnym społeczeństwie daje się zauważyć podzielone opinie na temat nagrywania kolegialnych zebrań publicznych, organizowanych przez legalnie wybrane władze. Należy do końca wyjaśnić tą sprawę. Niech będzie tak jak stanowi o tym prawo. Znając prawo, zarówno organizatorzy zebrań jak i osoby zainteresowane nagrywaniem nie będą w przyszłości popadać w konflikt z sobą i prawem.
Adam Zieliński
64 komentarze
Przejdź do formularza komentarza
Znana prawda jest, ze dluzsze sleczenie przed komputerem prowadzi do silnych boli oczu i glowy. Jestem rowniez bardziej spiaca i zmeczona nastepnego dnia.. Chociaż niekiedy trafia sie na takie zaj…. artykuly i ponownie wciagnieta jestem na dlugie godziny. Dziekuje autorowi za moj bol glowy 😉 Przyznam jednak ze takie bole to zniose z przyjemnoscia. Milego dnia.
http://www.ryglice.pl/
http://www.ryglice.pl/page/open/title/Jawno%C5%9B%C4%87%20zebra%C5%84%20wiejskich%20w%20Gminie%20Ryglice
Podobno jest odpowiedź; stanowisko urzędu w sprawie legalności nagrań. Panie Adamie czekamy bo to ciekawe.
To o co Pan pyta nie stanowi informacji publicznej i w drodze wspomnianej ustawy o dostępie do informacji publicznej nie otrzyma Pan odpowiedzi na tak zadane pytanie . Pan jako kształcony w tym kierunku powinien to wiedzieć, to Pańskie pisanie z całym szacunkiem to kreowanie się kosztem tej sprawy . Piszę tak bo był Pan na tym zebraniu jak Pan sam twierdzi i nic Pan nie zrobił , był Pan jak pisze Jakościomierz na spotkaniu z przewodniczącym Wojtanowskim w tej sprawie. Teraz pisze Pan że: „Podjąłem to działanie, ponieważ w naszym lokalnym społeczeństwie daje się zauważyć podzielone opinie na temat nagrywania kolegialnych zebrań publicznych, organizowanych przez legalnie wybrane władze. Należy do końca wyjaśnić tą sprawę.” Pod pańskim postem Jakościomierz napisał jakie działania sam podjął czy Pan o nich nie wiedział, czy może robi Pan to celowo bo na tej sprawie łatwo zbić kapitał . Pytanie dlaczego dopiero teraz bierze Pan w obronę Jakościomierza była sposobność na zebraniu ale schował się Pan i słowa nie wydusił . Wydaje mi się że pod tym pańskim artykułem 90% komentarzy to sam Pan napisał ,pytanie tylko po co sprawiać wrażenie że temat jest ważny i gorący gdy tak na prawdę ludzie już mają go gdzieś .
„Liczę, że strona, która będzie analizować i odpowiadać na powyższe pytania nie zakwestionuje zasadności zadanych pytań”. To cytat z mojego tekstu.
Jednak jakąś odpowiedź zapewne otrzymam. Nie jestem prawnikiem. Na zebraniu nie zabrałem głosu, bo wówczas nie byłem pewien jaki jest stan prawny, a nie zwykłem wypowiadać się o czymś, na czym się nie znam dobrze. Nigdzie się nie chowałem, proszę tak nie twierdzić. Przestrzegałem Krzysztofa przed taką sytuacją na zebraniu. Proszę przeczytać ostatnie zdania w poście Krzysztofa. Krzysztof coś tam wyjaśnia. Post: 28 lipca 2011 godz. 18:31, podpisany Jakościomierz
Nie kreuję siebie. Co do komentarzy, to z całym szacunkiem, właśnie się Panu wydaje.
Proszę napisać tekst do Jakościomierza i zostanie on opublikowany. Zapewniam. Wówczas to Pan będzie zbijał kapitał. Pozdrawiam.
„Zbijał kapitał” należy dać w cudzysłów, bo bardzo łatwo też stracić kapitał. 🙂
Do Rygliczanina i Zielińskiego : Czas zakończyć ten temat przynajmniej na blogu bo nie warto tego dłużej powielać . Sprawa zostanie wyjaśniona jutro w sensie że albo urząd zgodzi się z moimi racjami (o prawo jestem spokojny bo jest i było po mojej stronie) albo własne racje udowodnię w sadzie administracyjnym . Dla mnie ta sprawa jest jasna wszystko co w tej sprawie było do zrobienia zrobiłem i nie zamierzam dłużej nad tym się rozwodzić . Na powrót do tematu przyjdzie jeszcze czas gdy wszytko się rozstrzygnie. Teraz czas na drogi .
Ponoć Jakościomierz będzie teraz często wnioskował o udzielenie informacji publicznej. Oj, jak to podniesie jakość pracy naszych włodarzy. Będą mieli prawdziwą Nową Jakość.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Informacja_publiczna
http://isap.sejm.gov.pl/
Idealna pogoda dla bloga. Ciekawi mnie czy na bloga konkurencyjnego nadal wchodzą czytelnicy. HMMM?
Adaś. Ty jako politolog odpowiedz- ilu jest przewodniczących rady miasta Ryglice?
Adaś Ci odpowie jak nie będziesz Anonimem. Pozdro od Adasia.
Do ciągle. Wytłumacz mi ten fragment- cytat „i na wszelki wypadek niszczy co jeszcze nie zostało zniszczone” koniec cytatu.
Adaś. Mocno kibicujemy. Wesprzemy !