Wybory, referenda, decyzje …

 

Uznałem za ważne, by dodać na bloga bardzo ciekawą dyskusję ekspercką, jaka miała miejsce w TVP w programie Bez Retuszu. Proszę się zapoznać. Link poniżej.

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/bez-retuszu/wideo/23082015/21076508

                                                                                                                                                         az

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/wybory-referenda-decyzje/

14 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Redaktor w dniu 27 sierpnia 2015 o 17:04
    • Odpowiedz

    Ziemkiewicz zbiera najliczniejsze oklaski. Wybitny dziennikarz. , błyskotliwe spostrzeżenia.

      • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 22:53
      • Odpowiedz

      Pod trybunał konstytucyjny Komorowskiego i senat za bubel

    • Liberał z Jonin III w dniu 27 sierpnia 2015 o 12:23
    • Odpowiedz

    Przy okazji głupawego trollowania POZNAWAJMY KONSTYTUCJĘ RP ( 100 procent Polaków się na nią powołuje ale mało kto ją choćby raz przeczytał)

    Art. 125.

    W sprawach o szczególnym znaczeniu DLA PAŃSTWA może być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe
    Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
    Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział WIĘCEJ NIŻ POŁOWA uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
    Ważność referendum ogólnokrajowego oraz referendum, o którym mowa w art. 235 ust. 6, stwierdza Sąd Najwyższy.
    Zasady i tryb przeprowadzania referendum określa ustawa.

    Trollowanie Liberała:
    JOW -y i finansowanie partii z budżetu i lasy państwowe mają znaczenie dla państwa (wynik referendum – poza frekwencją jest oczywisty) pozostałe 3 pytania świadczą o nieznajomości konstytucji autorów pytań (wynik również oczywisty)
    Wniosek- należy mieć to w d… i zamiast do urn, póki nie trzeba dorabiać do głodowej emerytury, iść do LASU PAŃSTWOWEGO z 6-letnim synem lub wnukiem, na grzyby nie martwiąc się że trzeba za to zapłacić podatek,

      • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 13:06
      • Odpowiedz

      Pytanie zasadnicze. Kto decyduje jakie sprawy mają szczególne znaczenie dla Państwa?
      Odpowiedzi udziela konstytucjonalista biorący udział w dyskusji. W tej sytuacji wpis „Liberała” jest bezsensowny.

        • Anonim w dniu 28 sierpnia 2015 o 08:37
        • Odpowiedz

        Liberał wie lepiej przecież 😉

    • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 09:24
    • Odpowiedz

    Taka drobna uwaga do admina.
    Proszę nie sugerować że dyskusja była „ekspercka” bo w gronie dyskutantów ekspertów było tylko dwóch. Konstytucjonalista i przedstawiciel Fundacji Batorego, reszta to polityczni siepacze.

    1. Nie spotkałem się z bardziej merytoryczną dyskusją w sprawie referendum w mediach głównego nurtu.

      Było trzech redaktorów wliczając prowadzącego program oraz trzech ekspertów. Prof. Radosław Markowski jest także związany Fundacją im. Stefana Batorego, jest członkiem zarządu tej organizacji. Współpracuje również z redakcjami czasopism politologicznych i socjologicznych. Dyrektor Centrum Studiów nad Demokracją Uniwersytetu SWPS oraz kierownik Zakładu Badań Porównawczych nad Polityką w ISP PAN. Członek International Political Science Association i European Consortium for Political Research.

        • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 18:04
        • Odpowiedz

        Z całym szacunkiem, ale prof. Markowski nie jest żadnym ekspertem. To że pełni jakieś tam funkcje z politycznego klucza u z kimś tam współpracuje to jeszcze nie czyni z niego eksperta.
        To co cechuje eksperta to obiektywizm i rzeczowość, a Pan Markowski plótł od rzeczy coś o Niemczech, a wiadomo że w Niemczech jest inny stan prawny niż u nas. Pan Markowski to bardziej celebryta i propagandysta PO. W każdym niemal temacie w rządowych mediach robi za eksperta.
        O dziennikarzach nawet nie wspominam bo oni z zasady nie mogą być traktowani jako eksperci.

        1. Jak dla mnie w dyskusji wypowiedzi prof. Piotrowskiego były zdecydowanie najbardziej przekonujące, zaś uwagi dziennikarzy nadały dyskusji dynamikę. Generalnie cała dyskusja odbyła się w konwencji i atmosferze bardzo edukacyjnej. Co do prof. Markowskiego, to jednak bardzo krytycznie odniósł się do referendum z inicjatywy Prezydenta Komorowskiego popartego przez senatorów PO. Można założyć a nawet trzeba, że jeśli ktoś jest profesorem (dr hab.), to jednak jest ekspertem. Inna sprawa co z spotkania się rożnych eksperckich opinii wynika. Takie dyskusje potwierdzają profesjonalizm lub go nie potwierdzają. Wiele ciekawych dyskusji na temat referendum odbywa się w innych stacjach, np. TV Republika, Trwam oraz w audycjach radiowych. W tzw. TV abonamentowych zdecydowanie za mało.

    • Liberał z Jonin III w dniu 27 sierpnia 2015 o 08:51
    • Odpowiedz

    Będą wykopki a PO wykopkach na wiosnę okaże się, że znowu na polu udają się tylko buraki.

    1. A może jedna nie. Myślę, że plon dobry wzejdzie.

      • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 09:25
      • Odpowiedz

      Liberale. Zniczowego już wynająłeś?

        • Liberał z Jonin III w dniu 27 sierpnia 2015 o 09:40
        • Odpowiedz

        Mam dylemat. Czy manipulować LEPSZYMI RYGLICZANAMI czy udawać Lepszego od nich. Myślę, że to pierwsze jest bardziej zabawne. Jeden komentarz i już z dyskusji o referendum przeszliśmy na dyskusję o życiu po życiu.

          • Anonim w dniu 27 sierpnia 2015 o 11:50
          • Odpowiedz

          I niech Ci się dalej tak wydaje. Tego się trzymaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)