XXXIII sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

Nagranie z XXXIII sesji Rady Miejskiej w Ryglicach

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/

77 Komentarzy

Skip to comment form

  1. Do PSTRĄGA

    Pewna sytuacja.
    Nie wiem ile w tym prawdy, ale słyszy się ,że gdy były akcje z przekazaniem ZK do Tuchowa radca prawny wprowadzał radnych na sesji w błąd do tego stopnia, że jeden z radnych zagroził mu że jak bedzie tak postępował to tu przy wszystkich da mu w mordę. To było gdy jeszcze nie było nagrań. Jeśli to nieprawda niech admin usunie. Jeśli zaś prawda to niech ludzie wiedzą. jeśli nie bedzie akcji o usunięcie znaczy ,że prawda.

    1. A skąd admin ma wiedzieć czy to prawda czy nie? To nie moja rola dokonywać oceny pod względem czy coś jest prawda czy nią nie jest. Polecam nowy bardzo istotny temat, – warto się z nim zapoznać i zastanowić się jak to działa, bo jest to w naszym ogólnym interesie by działało jak najlepiej.

      1. No wiem wiem adminosie , a tak profilaktycznie napisałem bo sie wystraszyłem grzmienia radnego hheheheheheh

  2. Proponuję następną sondę. Czy były burmistrz był dobrym burmistrzem?

    1. LUDZIE KOGO MY NA TYCH RADNYCH- –BEZRADNYCH WYBRALI ;JEDEN GÓRA DWÓCH ZABIERA GŁOS NA TEMAT ;; RESZTA ZIORPIE WODĘ Z UŚMIECHEM W PATRZENI W TRIIO;;PRZEWODNICZĄCY—-BURMISTRZ—–I TEN GÓ— WIEDZĄCY RADCA CZYSTA KPINA Z PODATNIKÓW I WYBORCÓW.///////??????

  3. A co miało znaczyć pytanie radnego Dudowicza zadane Jakościomierzowi gdzie jest zameldowany? czy Rada Miejska to biuro meldunkowe?

    1. Radny Dudowicz vel dyscyplina. Bardzo dziwne pytania zadają na sesji mieszkańcom oj bardzo.

    2. Chciał pewnie zaimponować, że jak nie jest zameldowany w Ryglicach to nie powinien zadawać pytań. Radny Dudowicz niech Pan zajmie się kontrolą finansów Gminy bo od tego Pan jest w komisji rewizyjnej, a nie od sprawdzania gdzie, który obywatel jest zameldowany. To nie należy do kompetencji komisji rewizyjnej. Po dwóch latach kadencji powinien Pan już coś wiedzieć. Wstyd!!!!

      1. Jaki radny, takie pytanie.

      2. Radny Ddowicz z Ryglic zapewne chciał wiedzieć, gdzie p. Groch zameldowany , bo chciał w przypadku innego niż Ryglice meldunku zarzucić kamerzyście bezprawne zabieranie głosu na zebraniu w Ryglicach. Czy musiał to zrobic podczas sesji? Przecież mógł zapytać w urzedzie o to p. Grocha podczas przerw w sesji.

        1. Przecież jeżeli przewodniczący zebrania udzieli głosu to głos na zebraniu wiejskim może zabrać każdy nie zależnie czy jest zameldowany w danej miejscowości czy np. w Warszawie. Chodziło pewnie o fakt głosowania lub jeszcze o coś innego.

          1. racja

    3. Młody radny a duchem chyba z dawniejszych czasów.

  4. Co to? Tylko jeden radny merytorycznie przygotowany do sesji? Brawo Panie Marcinek! Gdyby wszyscy tak podchodzili do swoich obowiązków uniknęlibyśmy w przeszłości różnych błędów. A tak mamy co mamy nic tylko bzdurne politykierstwo. A przewodniczący mówi, że nie zna się na finansach gminy, ale wstyd.

    • Zbulwersowany on 9 marca 2013 at 14:53
    • Odpowiedz

    fan Połoskowej
    25 Październik 2010 o 22:19

    Da sobie radę ! Karasiewicz jak zaczynał „karierę” był zerem, a ponieważ nie miał innych ambicji jak flaszka i kasa to nadal nim jest. Kandydatka na stanowisko burmistrza jest jak najbardziej OK !

    źródło: http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2010/10/25/kandydaci-na-radnych-do-rady-miejskiej-w-ryglicach/#comments

    Tak Panie Radny Jezior to nadal widnieje i wg Pana nie jest obraźliwe.

      • hahahahahah on 9 marca 2013 at 16:04
      • Odpowiedz

      zwrazam szacunek teraz rozumiem o co chodzi

    1. Bardzo dobrze że Krzysiu ma te materiały z blogu tego jeziora bo widać jak na dłoni jaki radny jest fałszywy . Nic nigdy nie wybieli jego postaci . Okazuje się że potrafi bezwzględnie manipulować . Wpiszcie co mu zawdzięcza gmina , bo na razie to tylko niszczy ludzi. Panie Jezior niech pan pamięta krzywda ludzka zwróci się panu w dwójnasób.

    • Zbulwersowany on 9 marca 2013 at 14:36
    • Odpowiedz

    msciwy
    25 Październik 2009 o 01:41

    //czemu ten gruby //WIEPRZ//i teraz tak strasznie zabiera glos na zebraniu wiejskim na WOLI i placze co on by nie zrobil / ON jeden CZARNY// oraz stowarzyszenie //NAWIEDZONYCH // utrudniaja pracowac SOLTYSOWI KUMIEDZE

    źródło:http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2009/08/06/pieniadze-dla-solectw/#comments

      • zorientowany on 9 marca 2013 at 17:38
      • Odpowiedz

      Takich wpisów jest cała masa na blogu Jeziora. Usuną sporo, ale nie wszystko, są porobione print screeny, są na to dowody. Także panie Jezior przeproś pan administrację bloga.

      • Cała Gmina on 9 marca 2013 at 17:46
      • Odpowiedz

      JEZIOR BŁAGAJ O PRZEBACZENIE BO JUŻ NIC CI NIE POMOŻE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Zbulwersowany on 9 marca 2013 at 12:38
    • Odpowiedz

    Co do wypowiedzi Radnego Jeziora na temat komentarzy na blogu Grocha zachęcam do lektury pt. “andrzejjezior.blog.onet.pl” Są tam komentarze już od roku 2007. Proszę o zapoznanie się z nim i sami Państwo ocenicie szczerość wypowiedzi Radnego Jeziora. Dużo by można o tym pisać.

    Zastanawia mnie tylko zachowanie Przewodniczącego Rady. Panie Grzegorzu to nie jest chyba polityka w Pana wydaniu? Dla kilkuset złotych nie warto tracić tego na co pracowało się całe życie.

      • hahahahahah on 9 marca 2013 at 14:00
      • Odpowiedz

      Panie Jeziorze jeśli pan pisze to podpisuj sie pan a nie próbuje sie pan ratować podszywając sie pod innych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • Zbulwersowany on 9 marca 2013 at 14:26
        • Odpowiedz

        Przeczytaj najpierw komentarze a zrozumiesz

    • Cała Gmina on 8 marca 2013 at 22:06
    • Odpowiedz

    I w taki to oto własnie sposób jak sami widzimy radny/bezradny Jezior stał sie pośmiewiskiem całek Gminy a kto wie być może w niedługim czasie i Polski .Panie Jezior GRATULACJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. dlaczego pośmiewiskiem ?

        • Cała Gmina on 9 marca 2013 at 07:37
        • Odpowiedz

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UQ-K-Ocpx1w 38 min Dla tego historia nie mniej taka sama jak z prądem w gminie poczekajmy jeszcze chwilę to się przekonamy 🙂

  5. “Ryglice miasteczko spokojnej starości”. Miasteczku daleko do cywilizacji, no i jest pijalnia wód na rynku. Wg mnie Ryglice się nadają.

    • na facebooku on 8 marca 2013 at 21:27
    • Odpowiedz

    wystąpienie Jeziora radnego heheheh

    2 Dębno?

    https://www.facebook.com/Watchdogi

    1. No i po co Ci to było panie radny. Będziesz w telewizji pewnie.

  6. Komisja Rewizyjna stwierdziła, że utajnienie zebrania na Woli Lubeckiej to złamanie prawa. Gdzie konsekwencje??

    1. O konsekwencjach napisze zapewne Jakościomierz jak dostanie materiały nad których zebraniem pracujemy w urzędzie. Mam tylko uwagę nie dostaje Pan wszystkich dokumentów, wiem co piszę i mogę to udowodnić udowodnić.

      1. Nie dostaje wszystkiego ponieważ są jakieś ukryte działania, czy jak??

  7. Ale kaczusia pojechał z tabletem mieli miny niczym nasi na pierwszej nagrywanej sesji.hehe

      • tabletowe czasy on 8 marca 2013 at 19:33
      • Odpowiedz

      Wiadomości TVN. Światowa prasa zauważyła, że w Polskim Sejmie nie dopuszcza się do głosu kandydata na premiera technicznego. Nasi reporterzy mówią, że to przełom w polskiej polityce i że Kaczyński tym czynem przeskoczył Waldemara Pawlaka w nowinkach sieciowo elektronicznych. Nie rozumiem dlaczego Marszałek Sejmu i góra PO tak oburzona tym co zrobił prezes największej partii opozycyjnej.

        • łyka wódy daj on 8 marca 2013 at 20:28
        • Odpowiedz
          • łyka wódy daj on 8 marca 2013 at 20:30
          • Odpowiedz

          Jezior no daj 😀

        1. Jasne jasne wódziom można przyćmić rzeczywistość

  8. JEZIOR PRZESTAŃ SIĘ OŚMIESZAĆ I NIE PSUJ DOSZCZĘTNIE I TAK JUŻ ZEPSUTEGO WIZERUNKU GMINY PROSI CIĘ O TO SPOŁECZEŃSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Tym bardziej ,że liczba oglądających i czytających bloga wciąż wzrasta. Tak jak ktoś wspominał ma radny tez dobre sensowne wypowiedzi, no ale ….. jedną głupią wypowiedziom można przekreślić wiele

  9. O matko jak sie radny Jezior ośmieszył mówiąc o blogu szambo zakwaśniałe. Mądrzy umieją oddzielić plewy od ziarna. Plewa to głupawy komentarz podszyty animozjami i nikt poważny nie traktuje tego poważnie. Ziarno to nagrania, prezentowane dokumenty z kontroli, linki, sondy, wiele ciekawych komentarzy a radny to wszystko uważa za szambo. Śmieszny jest jak mówi, że na jego blogu było lepiej, to już szczyt hipokryzji heheh. Zgłoś pan do organów ścigania to przyczynisz się do fajnej reklamy bloga. Mógłby już pan spoważnieć i przyjąć reguły jakie sam wprowadził, bo tylko minusy pan łapie za takie gadanie. Zaś reguły są do zaakceptowanie. Tyle w temacie.

    1. Po wypowiedzi żaden z radnych nie podjął tematu bo i po co gadać po próżnicy. Bloger dobrze odpowiedział radnemu. Po co bić piane kolo tematu blogowego. Był jest i będzie blog, nie ten to inny. Są ważniejsze tematy chyba.

      1. wiem czy dobrze rozumiem ,szanowni komentatorzy uważają ze można czyjąś rzecz , w tym przypadku zdjęcia wziąć bez zgody właściciela ? mnie do rozstrzygnięcia takich dylematów opinia sądu nie jest potrzebna .

        1. Bo i pewnie sprawa nie jest taka jak się ją przedstawia na sesji. Tu podobnie jak w Dębnie jest. Kupa śmiechu. Nie szkoda wam na to czasu?

          1. Tak piszą o tym na http://www.facebook.com/Watchdogi

            Polska rzeczywistość…
            1. Prawo do informacji w praktyce, czyli XXXIII sesja Rady Miejskiej w Ryglicach. Co by było, gdyby “pan przyprowadził kolegów w kominiarkach, czyli tych, co piszą komentarze […] a oni rzucą kamieniami” – czyli co Was może spotkać, gdy zaczniecie nagrywać sesje rady gminy… Pisanie blogów również radości nie budzi, bo to przecież “wrzucanie do szamba zakwaśniałego”: http://www.youtube.com/watch?v=rvGLdmFVTMU&feature=youtu.be.

    2. Ponieważ wiele spraw tu poruszanych dotyczą działań rady i burmistrza, a na nagraniach z sesji i zebrań te osoby są pokazywane . To znaczy że pan J. twierdząc że ten blog to szambo jest czołową twarzą jako osoba publiczna tego szamba. To logicznym jest twierdzenie że radny wygląda jak stały mieszkaniec szamba idąc dalej, czy jest podobny do bohaterów reklamy Domestos?

      1. Mocnawe, ale w sumie nie jest prawdą co mówił Jezior o blogu choć raczej miał na myśli komentarze. Komentarze nie różnią sie niczym od innych, na takie tematy, w całej Polsce. I są o wiele mniej wulgarne niż drzewiej na innym blogu.

    • sieciowe czasy on 7 marca 2013 at 22:47
    • Odpowiedz

    a na portalach społecznościowych brak naszych radnych, a ja bez sieci żyć nie mogę i chciałbym poznać naszych radnych, jakieś ich fotki , znajomych. dziwne to jak dla mnie.

    1. To akurat jest na plus. Osobiście uważam umieszczanie w sieci swoich prywatnych zdięć, jak i rodziny za głupotę. Radnych możesz oglądać na nagraniach z obrad.

      1. Ty uważasz, tak ktoś inaczej, ale ten ktoś zapewne przy wyborze będzie sie mocno kierował swoim punktem widzenie. a ten punk widzenia u młodych jest taki. Nie ma cie w sieci znaczy nie istniejesz.

      2. a powiedz jeszcze dlaczego to głupota fotki swoje mieć w sieci?

        1. Bo należy oddzielić życie prywatne od sfery publicznej. Nigdy nie wiadomo kto i jak informacje które można pozyskać na podstawie takich fotografii wykorzysta. Tak uważam poprostu. Niech się też nikomu nie wydaje że jak się coś do sieci wrzuci to można to usunąć. Nic z tego to zostaje tam na wieki. To że młodzi ludzie uważają tak jak piszesz to świadczy o ich ograniczeniu i tempocie na które niestety w pocie czoła pracują system edukacji i rodzice. Internet ma pomagać w życiu, a tymczasem stał się dla nich drugim życiem. Ponadto to sztuczny świat gdzie na różne sposoby ludzie udają kogoś kim nie są (zwłaszcza na portalach społecznościowych) Opierając się na tym co znajdziemy w sieci nie można dobrze wybrać i właśnie dlatego mamy to co mamy.

          1. Nic podobnego, to nie drugie życie. To często pierwsze życie a tak naprawdę to oba życia są tożsame i wtedy jest zdrowo i normalnie. Oczywiście wolno Ci mieć własne zdanie. Internet zdominuje życie w każdym aspekcie. Kwestia czasu. Kto tego nierozumnie wypada z obiegu. Internet to taki nerw który powoduje to co powoduje.

  10. Przyszła mi do głowy refleksja związana z Twoją wizją Ryglic, miasteczka czy nawet gminy o charakterze turystycznym i chciałbym się nią z Tobą podzielić. Gmina i same Ryglice moim zdaniem nie mają zbyt wielu szczególnie unikatowych miejsc i warunków by mogły zachwycać przybyszów. Nie ma w naszej gminie też ugruntowanych doświadczeń w tym kierunku a co gorsza nie ma na dzień dzisiejszy profesjonalnych animatorów kreujących wizerunek Ryglic jako miejsca o wyjątkowych walorach. Turystyka by rozwijała się skutecznie potrzebuje czasu, pieniędzy i kompetentnych ludzi. Wierzę jednak w to, że jak chce się coś osiągnąć to wcześniej czy później osiąga się założony cel. Zanim zabierzemy się do budowania wizerunku gminy turystycznej i jak sądzę niezbędnej bazy na którą póki co nie ma kasy, spróbuj przedyskutować z pozostałymi radnymi, władzami Urzędu Miejskiego i innymi środowiskami, w którym kierunku marsz byłby dla nas wszystkich najbardziej właściwy. Zastanawiam się czy nie powinieneś zachęcać włodarzy gminy do pójścia w ślady niektórych polskich miasteczek jak np.; Radków na Dolnym Śląsku, czy większego Stargardu Szczecińskiego i podjęcia tworzenia w gminie swoistej enklawy spokoju dla ludzi starszych. Nie chciałbym powoływać się na znakomite, pozytywne doświadczenia innych miasteczek w krajach UE, bo w internecie znajdziesz ich pewnie sporo ale Ci którzy postawili na seniorów, na możliwość osiedlania się w ich środowisku, zagwarantowanie im poczucia bezpieczeństwa w sensie fizycznym, duchowym i psychicznym – wygrali. Na taki cel z pewnością w najbliższych 20 latach będą pieniądze i to nie tylko ze środków NFZ i UE ale wielu organizacji krajowych i międzynarodowych. WHO już dziś otwiera taką możliwość i proponuje samorządom planowanie miast tak, by były one „przyjazne wiekowi”. W krajach unijnych od lat realnie funkcjonuje nowa moda – na bycie „age-friendly” ( przyjazny wiekowi), bo ktoś przytomny dostrzegł że w Europie starzejemy się na potęgę i problem będzie narastał. Za tym idą konkretne programy, rozwiązania i pieniądze, które możemy skutecznie pozyskać dla Ryglic. W ten sposób możemy nie tylko rozwiązywać ważny społecznie cel ale przyczyniać się pośrednio do rozwoju gminy, do powstawania miejsc pracy, dogodnej infrastruktury, zapewnienia dogodnego systemu komunikacji publicznej, posiadania opieki medycznej na wysokim poziomie, bezpieczeństwa publicznego, etc. Jestem przekonany, że gra o osiedle dla ludzi starszych przyczyniłaby się do powstania w naszym Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nowego kierunku kształcenia młodzieży pod przyszłe realne potrzeby. Seniorzy jak wiesz potrzebują nie tylko ułatwień w codziennym życiu , ale również „pretekstów” do wyjścia z domu. Oferta kulturalna, turystyczna i sportowa jaką byśmy im oferowali w gminie byłaby poniekąd adresowana do całej naszej społeczności w czym widzę oczywistą korzyść. Kolejną korzyść jaką widziałbym w tym projekcie to możliwość łatwego dostępu do ogromnego potencjału intelektualnego i zawodowego, jaki mają ludzie starsi, ich związku ze światem zewnętrznym, z ludźmi z kręgów biznesowych, dla nas niekiedy trudno dostępnym.
    Andrzej, to o czym piszę jest oczywiście głosem w dyskusji jaką próbujesz wywołać w którym kierunku ma rozwijać się gmina. W moim głębokim przekonaniu problem „ co robić ze starszym pokoleniem i jak im pomóc w makro skali” będzie w naszym kraju nie tylko dyskutowane ale i realizowane bo nie ma innego wyjścia skoro lata życia przeciętnego Polaka wydłużają się. Każdy rząd , każda kolejna ekipa coś tam przebąkuje, że problem dostrzega. Skoro tak, to mamy szansę z odpowiednimi instytucjami spróbować w Ryglicach zrobić coś nowatorskiego. Na koniec trochę statystyki, która trochę podpiera moje argumenty. Dziś w Polsce, średnio na 100 osób w wieku produkcyjnym (od 18 do 65 lat) przypada ok. 25 osób powyżej 65. roku życia. W 2030 roku będzie to już 46 osób, a w 2050 roku liczba ta wzrośnie aż do 75 na 100 zarabiających Polaków. Dziś jakość ich życia pozostawia wiele do życzenia ale czy tak będzie zawsze ? Myślę , że UE na to nie pozwoli. Trzeba więc działać.

    http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2013/03/06/bledne-dane-dotyczace-zadluzenia-gminy-na-sesji-rady-miejskiej/#comments

    1. Głos w dyskusji nad przyszłością gminy.

    2. Nie zaśmiecać tym spamem bagiennym niech się bryndzluja na onet.pl admin wywal to gówno

      1. po polsku i do rzeczy, usunac bo razi

      2. więcej tolerancji dla inności hehhe

    3. Widzisz Anonim -rozsądny głos to dyskusja żadna – jakbyś kogoś zgnoił, opluł to byś miał sprzymierzeńców i polubili by Cie nawet na Facebooku a jak konkretny głos to spam. Trochę to smutne ale dyskusja tu raczej żadna.Owszem admin poziom i rzetelność pełna ale wpisy takie sobie rozrywkowe raczej w myśl zasady jeżeli nie możesz nic ofiarować podaruj chociaż uśmiech- i uśmiać się akurat czasem można.

      1. racja to racja

  11. Frrrrrr. Witajcie. Ale się działo o ho ho, fiu fiu …, zebrania, sesje, spotkania. Władza nie wie, w czym rzecz? Ciężko się przyznać, oj ciężko przeprowadzić jawną samokrytykę, reformę. Czy jej się opłaci tkwić w przekonaniach? Oklaski na sesji radnemu osoby niepubliczne bez kominiarek, bez kominiarek. Frrrrr do pracy, do pracy.

    • Marek nocny on 7 marca 2013 at 01:03
    • Odpowiedz

    w gębie mocny. dementuje wypowiedź radnego Sepka z Zalasowej odnośnie zadłużenia gminy. Przytacza dokument stwierdzający omyłkę radnego z Zalasowej, ale nawet nie w tyn rzecz. Dlaczego Burmistrz nie zdementowała wypowiedzi z Zalasowej? Nie zna zadłużenia gminy?

  12. Dlaczego na zebraniu ani tez na sesji brak pozostałych radnych powiatowych p.Augustyna i Burzy? Nie interesują się mieszkańcami?

    1. Dobrym obyczajem byłoby, aby na zebrania sołeckie chodzili wszyscy radni z całej gminy, na każdym zebraniu sołeckim wszyscy. No niechby choć 10 było zawsze. W Ryglicach byli wszyscy Rygielscy i za stołem siedzieli, to się mogło spodobać.

      1. Ale się pochlali posłuchaj sobie okoniu co o zebraniu na temat Połoskowej miał do powiedzenia Jezior część 1 od 43 minuty.

        1. Miał rację radny A.J. i nawet dostał brawa za wypowiedź. A posłuchaj sobie 4 filmik od 38 minuty. Tu już poklasku nie miał.

          1. Jestem przerażony wypowiedzią Jeziora z końca tej sesji. Wypisz wymaluj trzeba będzie tak jak w Dębnie za używanie prądu do ładowarki kamery płacić wójtowi tak Jeziorowi za zdjęcia z powodzi w 2010 r. A tymi samymi zdjęciami lub podobnymi mieszkańcy i administracja gminna dokumentowała szkody by zyskać odszkodowania. Szczyt głupoty o ile ten facet czasem mówi do rzeczy o tyle ta ostatnia wypowiedź go dyskredytuje. Panie jesteś pan osobom publiczną utrzymywaną z moich podatków i za to że są tu słowa krytyki bierzesz kasę. Ciekawe czy na pańskim blogu nie było zdjęć będących własnością innych? Swoją drogą to była tam powódź gdzie zlokalizowano plac czy nie ? Bo chyba to jest istotne.

            • mały okonik on 6 marca 2013 at 21:20
            • Odpowiedz

            Ludzie kochane prawo oczywiście trzeba przestrzegać. Pan radny A.J. wyznaje, jak przypuszczam zasadę.Lepsze złe prawo niż żadne. Dobra zasada, dobre i słuszne, że tak uważa. Ale ludzie kochane, kochane ludzie, prawo nigdy nie nadążało i nie będzie nadążać za realiami, zawiłościami życia. Czasem trzeba wykazać elastyczność zwłaszcza w tak błahych sprawach jak prąd w Dębnie, czy te foto. Dziś na łamach “Temi” jest opisana sprawa w Dębnie. Tamtejszy wójt przyznał się do błędu i że go emocje poniosły i nie miał racji mówi. Ludzie kochane, wszyscy jesteśmy ludźmi, mylimy się co dzień. Ważne z tych omyłek wyciągać wnioski, przeprosić jak trzeba. To nie przysparza ujmy a wręcz przeciwnie. Wójt Dębna po takim oświadczeniu zyskał w oczach społeczeństwa tamtejszego i całej Polski. Właśnie, media polskie w tym TVN winny teraz opublikować, że Wójt przyznał się do błędu.

          2. Czy ktoś z uczestników sesji wie kto bił brawa Jeziorowi, który odciął się od burmistrzyni?
            Którzy radni bili brawa?

            • tempa łośka on 7 marca 2013 at 12:00
            • Odpowiedz

            Jak widać kolejny radny dojrzał do tego, że wybierając i popierając obecnego burmistrza wpakowali nas wszystkich na minę. Panie Jezior wpakowaliście nas w to bagno to teraz pora nas z niego wyciągnąć. Skoro wam się współpraca z obecnym burmistrzem nie układa to pora go odwołać. Co dalej będziecie przez te dwa lata koty darli z burmistrzem i opowiadać ludziom bajki jak to dobrze jest w Gminie Ryglice? Dalej pozwolicie obecnemu burmistrzowi szastać pieniędzmi na prawo i lewo na bzdurne koncerty po kilkadziesiąt tysięcy za koncert. Błądzenie jest rzeczą ludzką i nikt nie mógł przewidzieć, że się obecny burmistrz nie nadaje na to stanowisko i współpraca nie będzie się układała. Jednak przyznać się do błędu to żaden wstyd, ale tkwić w tym błędzie i udawać, że nic się nie stało to zwykłe chamstwo z waszej strony. Jeśli chcecie z tego bajzlu, którego narobiliście wyjść z twarzą to trzeba przyznać się do popełnionego błędu i naprawić go na ile jest to możliwe. Niestety nie da się tego zrobić bez odwołania obecnego burmistrza.

          3. tępą łośkę

          4. Brawa biła gminna tv od zebrań i sesji. Nikt z radnych nie klaskał. ‘sołtys’.

        2. Z pokrętnych tłumaczeń sporu burmistrz z Jeziorem wynika że pani tu jest “ofiarom wyborców” he he,bo musi takie ciężkie decyzję podejmować a widać że sobie nie radzi. Otóż pani Burmistrz musi zrozumieć że do tego stołka poszła po trupach z ludźmi którzy ją wykorzystali / Nowa Jakość/ i teraz nie wiedzą jak się jej pozbyć. Słowa Jeziora NASZE DROGI SIĘ ROZCHODZĄ. Ogrom odpowiedzialności ją przygniata wypowiedzi bardzo populistyczne nic nie wnoszą a wręcz pobrzmiewają jak z zebrań partyjnych ” wiecie rozumiecie i pomóżcie bo my pomożemy”. Radny z Jonin widać że zachowuje zdrowy rozsądek pewnie ma do czynienia z rachunkiem ekonomicznym i zasadami gry wolnego rynku. Natomiast Wojtanowski robi dobra minę bo na tym sporze On zyskuje. Wzrosło zatrudnienie w urzędzie o 10 osób w ciągu dwóch lat z czego 3 osoby w tym zastępca zostali zwolnieni otrzymując odprawy , ale pani burmistrz w żywe oczy radnemu Marcinkowi mówi coś innego i wręcz przeciwnego. Pana Sępka wywalili z V-ce przewodniczącego rady przez co największa miejscowość tej gminy nie ma wpływu na NIC.

          1. “wiecie rozumiecie i pomóżcie bo my pomożemy”. No lepiej tego już nie można ująć.

  13. Podobnie jak i na zebraniu sporo o śmieciach i ściekach. Kilka ciekawych wystąpień radnego Wójcika oraz radnego z Jonin.

      • zalasowianin on 6 marca 2013 at 14:37
      • Odpowiedz

      IV część 1 godz 20 min. “Miałeś chamie złoty róg ostał Ci się jeno sznur” Wyspiański 100 lat temu w Weselu przestrzegał . 30 srebrników przynosi efekty gratulacje dla Sępka i Olszówki.

  14. nr 2,srebrny medal

  15. sesja

Skomentuj dziwne ? Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)