Zawiadomienie o XXX sesji Rady Miejskiej w Ryglicach

Patrząc na planowany porządek obrad zastanawiam się jak głęboko pani burmistrz zamierza  sięgnąć  do naszych portfeli tym razem.

 

RM.0002.14.2012                        Ryglice, dn. 25 listopada 2012 r.

Uprzejmie zawiadamiam, że XXX sesja Rady Miejskiej w Ryglicach odbędzie się
5 grudnia (środa) 2012 r. o godz. 11.00. Posiedzenie odbędzie się w sali obrad (I piętro pok. Nr 3) w budynku Urzędu Miejskiego w Ryglicach, ul. Rynek 9.

Porządek obrad:

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów z XXVIII i XIX sesji.
4. Interpelacje.
5. Sprawozdanie z działalności Spółki Komunalnej „Dorzecze Białej” sp. z o.o.
6. Sprawozdanie Burmistrza z działalności w okresie międzysesyjnym.
7. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Nr XVII/114/11 Rady Miejskiej w Ryglicach z dnia 30 grudnia 2011 r.
9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XVII/115/11 Rady Miejskiej
w Ryglicach z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Ryglice.
10. Podjęcie uchwały o zmianie uchwały w sprawie ustalenia dopłat do taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków.
11. Podjęcie uchwały w sprawie „Programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Ryglice w latach 2013-2017” oraz „Zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Ryglice”.
12. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości
i porządku na terenie Gminy Ryglice.
13. Podjęcie uchwały w sprawie metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty.
14.  Podjęcie uchwały w sprawie określenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
15.  Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia systemu wywozu odpadów komunalnych w Gminie Ryglice.
16. Podjęcie uchwały w sprawie deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
17. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłaty targowej na terenie Gminy Ryglice.
18. Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta przyjmowanej jako podstawa obliczenia podatku rolnego na obszarze Gminy Ryglice w 2013 r.
19. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na terenie Gminy Ryglice oraz zwolnień od tego podatku.
20. Podjęcie uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych na obszarze Gminy Ryglice.
21. Podjęcie uchwały w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale Nr XV/98/11 Rady Miejskiej w Ryglicach z dnia 23 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę Nr XLII/284/09 Rady Miejskiej w Ryglicach z dnia 29 października 2009 r. w sprawie poboru w drodze inkasa podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso podatku.
22. Podjęcie uchwały w sprawie nadania tytułu „Honorowego Obywatela Gminy Ryglice”.
23. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Ryglic.
24. Odpowiedzi na interpelacje. Wolne wnioski. Zapytania.
25. Zamknięcie XXX sesji.

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zawiadomienie-o-xxx-sesji-rady-miejskiej-w-ryglicach/

41 Komentarzy

Skip to comment form

    1. Czyżby to chodziło o tą firmę z partnerstwa publiczno – prywatnego? Tam gdzie miało powstać lądowisko dla helikopterów? (jeżeli nie, to niech ktoś miejscowy sprostuje). Haha… Pani burmistrz to ma nosa do interesów…

    • XXX sesja on 5 grudnia 2012 at 18:19
    • Odpowiedz

    Związek Miast Polskich boi się ustawy śmieciowej. Prezydenci miast w nim skupieni nie chcą być obwiniani za podwyżki cen za wywóz odpadów. Wymyślili więc, że radni nie będą podejmowali uchwał ws. opłat – donosi “Gazeta Wyborcza”.
    Wtedy będzie to musiał zrobić wojewoda, a wina za podwyżki spadnie na rząd – taki pomysł pojawił się na obradach władz Związku. Niech mieszkańcy mają pretensje do przedstawicieli premiera – mówi jeden z prezydentów.

    http://biznes.interia.pl/prasa/news/smieciowy-bunt-gmin,1870131

    A nasi radni uchwalili?

      • oto jeden on 5 grudnia 2012 at 18:22
      • Odpowiedz

      z komentarzy z Interii pod tym artykułem:

      Na terenach wiejskich mniejszość mieszkańców korzysta z wywózki śmieci. Jeżeli zmusi się wszystkich do płacenia za tę usługę, ceny powinny spaść, a nie wzrosnąć. Ktoś kto zawrze z gminą umowę zrobi Interes Życia. Na wsi część śmieci pali się w piecach, a konkretnie wszystko co da się spalić. Najlepiej palą się najbardziej toksyczne odpady. Próba “oświecenia” chama kończy się stwierdzeniem ciemniaka, że “całe to trucie to oszustwo mające wyciągnąć od niego pieniądze”. Dlatego twierdzę, że to będzie “złoty interes” dla firmy “wywózkowej”. Pieniądze zagwarantowane, a roboty zbyt dużo nie przybędzie, dlatego że wykorzystanie śmieci do ogrzewania bardziej się chamowi kalkuluje niż wrzucanie do worka.

    1. Tak uchwalili 27 zł. za śmieci segregowane i 42 zł. za niesegregowane.

      1. Na jakiej podstawie uchwalili te stawki ?
        To trochę dziwne że uchwalają stawkę za śmieci nie wiedząc jakie ceny zaoferują firmy startujące w przetargu na wywóz śmieci. To tak jakby piekarz ustalił cenę chleba nie wiedząc po jakiej cenie kupi mąkę albo stolarz ustalił cenę za wykonanie mebli nie wiedząc po ile kupi drewno.
        Gdybym był piekarzem i miał ustalić cenę chleba nie wiedząc po ile kupię mąkę to też maksymalnie zawyżyłbym kwotę do takiej wysokości żeby mieć pewność że nie stracę.

        Skoro ustalili cenę wywozu śmieci “w ciemno” oznacza to że bardzo mocno zawyżyli tę stawkę.

        1. Oczywiście że Rada na czele z Jeziorem , Zofiją Kuklą i Wojtanowskim
          (to oni decydują o wszystkim – nie zapomnijcie o tym podczas wyborów!!!)
          popełniła kolejny błąd. STAWKI SĄ ZA WYSOKIE !!!!

          Dlaczego cała Gmina finansuje dopłaty do ścieków Rygliczan, czy tylko dlatego ze Jezior jest podpięty?

          Dlaczego Kukla zajmuje się statutem zamiast ludźmi? Co Pani zrobiła? Znowu nic?

          Dlaczego Wojtanowski firmuje to wszystko swoim nazwiskiem? Czy sprawa rzekomej łapówki została wyjaśniona? Czy nie wstyd Panu teraz za Nową Jakość? Lepiej niż było?

      2. za co są te stawki ,nagrania z sesji nie było?

  1. Ludzie! Zacznijcie wreszcie myśleć. Co to ma być: “Apel do radnych”, “Zwracam się do radnych” itp. Chcesz się do nich zwrócić to napisz do jednego albo do drugiego albo do samej burmistrz lub napisz na gmina@ryglice.pl. To jest blog tu się może jeden z drugim zwrócić do jakościomierza. Chcecie coś zmienić czy nie. Taka gadka na nic nie wpływa. Napisz oficjalne pismo do UM, zobaczysz jak to działa, wyciągniesz jakieś wnioski. Ta rozmowa tutaj przypomina rozmowę w knajpie przy piwie, jak chcecie być poważnie traktowani to przynajmniej się przedstaw.

    1. Kszysiuniu masz rację i nie masz racji. Apel, informacja, zwał jak zwał, tu na blogu jest b. dobrym działaniem i jeszcze linki ludzie podsyłają. Radni czytają bloga, klikają w linki. To jest ok. działanie i o wiele prostsze niż pisma itd. i ma wpływ na radnych. Oczywiście oficjalne rozmowy mieszkańców z władzą też są potrzebne jednak wciąż u nas to kulawe takie.

    2. Zablokuj nie będą pisać.

  2. Apel do radnych w sprawie śmieci.
    Są gminy w Polsce, gdzie mieszkańcy mają wywóz śmieci za darmo:
    http://bedzin.naszemiasto.pl/artykul/1041739,darmowy-wywoz-smieci-w-zaglebiu-tak-to-dziala-mieszkancy,id,t.html
    Ja się nie znam na rządzeniu więc nie powiem wam jak to zrobić.
    Ale po to Was wybraliśmy żebyście wy wiedzieli jak zlikwidować opłatę za śmieci.
    Mam nadzieję, że podejmiecie dyskusję i wzorem tych gmin w Polsce, gdzie jest normalnie, przegłosujecie odpowiednie ustawy.

    1. Gminy w Polsce buntują się przeciwko ustawie śmieciowej. Może u nas by tak mały protest gminy w tej sprawie zorganizować? Poniżej link do informacji o “buncie śmieciowym”:

      http://biznes.interia.pl/prasa/news/smieciowy-bunt-gmin,1870131

  3. Chciałem podziękować Pani Burmistrz za “pięknie” odśnieżone drogi. Zmiana firm zajmujących się odśnieżaniem dróg doprowadziła do tegi, iż rano na godz. 6.20 na drodze Ryglice – Szynwałd leżały 2 samochody w rowie + autobus. Pytanie do Pani Burmistrz: ile jest dla niej warte ludzkie życie (w tym i moje), ila zaoszczędziła na zmianie firm odśnieżających drogi?

    1. Ja też musiałem dzisiaj rano odśnieżyć łopatą sto metrów gminnej drogi, aby dzieci mogły dojść do szkoły. To jest ta nowa jakość obiecywana nam od dwóch lat…

      1. były zaspy ?

        1. Zima zaskoczyła burmistrzynią, nie spodziewała się jej, przecież nigdy nie było zimy po jesieni, a teraz jest. Stąd te braki i niedociągnięcia.

    2. WYPADA WYJAŚNIĆ!!!!

      DROGI POWIATOWE TO :

      żUROWA -RYGLICE -ZALASOWA -SZYNWAŁD
      LUBCZA- ZALASOWA-TUCHÓW
      LUBCZA-KOWALOWA -RYGLICE-TUCHÓW
      ZALASOWA-JONINY-SZERZYNY

      Odpowiada za ich stan Pan Łątka -dyrektor zarządu dróg powiatowych
      tel.:501 799 432, 14 674 1230, 14 678 70 50

  4. Urząd miejski i cała administracja gminna to jest jak firma. Firma wynajęta przez nas czyli społeczeństwo, do prowadzenia spraw gminnych i finansów. Niczym się to nie różni od wynajęcia księgowego, albo fachowca od układania kafelków.

    Różnica polega na tym, że jak wam fachman położy w łazience krzywo płytki i połowę przy tym potłucze, to go wykopiecie na zbity pysk. Jednak nie chcecie tego samego zrobić w odniesieniu do urzędników i radnych, których wynajęliście i utrzymujecie. Patrzycie na te krzywo położone płytki, krzywicie się i dajecie się zająć następną ścianą, z jeszcze droższymi płytkami i jeszcze doliczacie premię, zamiast ich przegonić na cztery świata strony.

    Kilkakrotnie poruszany tutaj był temat odwołania burmistrza, który niestety nie sprawdził się na zajmowanym stanowisku. Sam radny Jezior na swoim blogu kłótnię przed kamerami w czasie jednej z sesji podsumował słowami “współpraca z Panią Teresą nie układa się po myśli radnych z komitetu wyborczego”. Czemu więc radni widząc co się dzieje, że nie ma szans na współpracę, tylko są ciągłe intrygi ze strony burmistrza nie odwołają go! Czemu radni którzy wpakowali nas na minę pod nazwą „Nowa Jakość”, a może „nowy burmistrz” nie podejmą działań na rzecz odwołania burmistrza? Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale tkwienie w błędzie i udawanie, że jest dobrze jest szczytem głupoty i ignorancji mieszkańców naszej gminy przez radnych. Zapewne nikt z osób z „Nowej Jakości” i osób ją popierających nie przewidział, że wybrany burmistrz nie zajmie się sprawami gminy i jej mieszkańców tylko podwyżką własnej pensji. Jeśli jednak nie ma szans na współpracę i porozumienie na linii radni – burmistrz to trzeba przyznać się do popełnionego błędu i go naprawić, czyli odwołać burmistrza. Nie ma co udawać, że jest dobrze bo wiele osób zobaczyło nagranie z sesji i to jak się układa współpraca między radnymi i burmistrzem. Jeśli panowie radni macie jeszcze choć trochę honoru oraz rozumu to zacznijcie korzystać z tego ostatniego. Jak wam burmistrz w przenośni krzywo kafelki na ścianie układa i tłucze na gruz, to „kopnijcie burmistrza w tyłek” (w przenośni oczywiście) i powołajcie na to stanowisko bardziej kompetentną osobę. Przez kolejne dwa lata jak tak dalej będzie to obecny burmistrz rozwali całą łazienkę czyli Naszą Gminę, a ludzie to ocenią nie tylko przy wyborach, ale i w życiu codziennym, kiedy ktoś Wam Panowie Radni ręki nie poda na ulicy. Więc apeluję raz jeszcze jeśli macie choć trochę honoru oraz rozumu to zacznijcie dbać o gminę i jej mieszkańców którzy Was wybrali. Pozostały jeszcze dwa lata waszej kadencji. Nie zmarnujcie tego czasu.

    1. 100% racji

      1. Radni dobrze to wiedzą, ale to takie “ciepłe kluchy” Z tego co widać nastawili się na przetrwanie, a dalej i tak koniec z nimi. Tak będą trwać w milcząco posępnej postawie na każdej sesji, czasem któryś coś tam odburknie, ale generalnie nie spodziewałbym się żadnych zmian. Odwoływanie się do honoru nic tu nie da, bo to tak, jak by się odwoływać do miliona dolarów (kto z nich je ma?). Przykre to… Obym się mylił, ale raczej nie sądzę.

        1. Honor honorem cóż jeśli radni go nie mają to trudno. Mogą jeszcze radni skorzystać z rozumu. Wszystko wskazuje na to, że obecny burmistrz i jego współpracownicy mogą zasiąść na ławie oskarżonych za bałagan w gminie jakiego się dopuścili. Warto więc skorzystać z rozumu i zacząć działać, aby nie znaleźć się na ławie oskarżonych. Historia lubi się powtarzać, a pamiętamy jak poprzedni burmistrz i część jego współpracowników zostali „zakablowani” do prokuratury. Teraz może być podobnie. Jak ktoś nie wierzy to niech przypomni sobie sesję rady gminy, gdzie przed kamerą padały wzajemne oskarżenia przewodniczącego rady i burmistrza o łapówki i szantaże.

            • przecież radni on 2 grudnia 2012 at 20:56
            • Odpowiedz

            nie wybierają burmistrza , każdy chyba może zbierać podpisy za odwołaniem nie patrząc na ciepłe kluchy. W czym problem ?

          1. Mało to ważnych zasiadało na takich ławach? Pytanie… i co z tego? Stała się któremu krzywda? Ot .. odpowiedź na powyższe. Czytałem w którymś numerze TEMI jak to dziennikarze wygrali proces o zniesławienie jednego takiego świętego polityka, przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, bo dwa sądy tarnowskie orzekły na niekorzyść dziennikarzy. Trzeba było aż Strazburga żeby wykazał degręgoladę tarnowskiego sądu w dwóch instancjach. W takiej atmosferze ktoś z tych panów boi się sprawiedliwości i ław oskarżonych? Szczerze wątpię.

          2. radni NJ to jak strusie głowa coraz głębiej w piasku.

          • Europejski on 3 grudnia 2012 at 20:57
          • Odpowiedz

          Trybunał Praw Człowieka mieści się w Strasburgu.

          1. A no mieści się, przecież nie wystaje 🙂

            • Podaj dalej on 4 grudnia 2012 at 14:37
            • Odpowiedz

            Jeszcze tu zgłoście:
            Helsińska Fundacja Praw Człowieka – organizacja powstała w 1989 z inicjatywy Komitetu Helsińskiego; należy do Międzynarodowej Helsińskiej Federacji na rzecz Praw Człowieka.
            Prowadzi szeroki program edukacji w zakresie ochrony praw człowieka. Monitoruje działalność rozmaitych instytucji, od których zależy poziom praworządności w Polsce. Prowadzi także aktywne działania na rzecz ochrony praw jednostki poprzez prowadzenie ważnych spraw sądowych w ramach Programu Spraw Precedensowych.

        2. Trzeba było aż StraZburga żeby wykazał degręgoladę

          1. Moja wina popełniłem literówkę, to fakt. Jedno zdanie wyżej jest napisane prawidłowo. Myślałem że się domyślisz dlaczego poniżej jest “z”, ale widzę że muszę dogłębnie wyjaśnić.

      • Liberał z Jonin on 2 grudnia 2012 at 20:48
      • Odpowiedz

      proponuję aby urząd wynajął firmę mojego sąsiada . Ostatnio kafelkował 2 łazienki w willi w Sudetach. Wystawił rachunek na 80 tys zł. Jeśli Ryglice stać na takich kafelkarzy za publiczne pieniądze to go polecę. Tylko co na to prawo czyli ustawa o zamówieniach publicznych?
      PS
      Ta firma specjalizuje się w kanalizacji. Koszt podłączenia domu do kanalizacji wycenia na 10-30 tys.(zmateriałem) Dlatego drogo bo jest dobra. Niestety stać na nią tylko bogatych.

      1. To jak już ich tak reklamujesz, to podaj telefon i adres. Nie wszyscy w gminie są przecież biedakami, np. jakiś radny może się skusi, może jest w potrzebie i będą mieli chłopy robotę.

          • Liberał z Jonin on 2 grudnia 2012 at 21:46
          • Odpowiedz

          działa na terenie Dolnego Śląska więć dojazd nie bardzo by się kalkulował. Ale w Małopolsce też są renomowane firmy.

    2. Radny Jezior wraz z Kuklą i Wojtanowskim są osobami bezpośrednio odpowiedzialnymi za to co teraz dzieje sie w Gminie Ryglice.
      To oni zaproponowali Pani Połoskowej start, żeby zniszczyć Benka, z którym prowadzili hamską wojnę.
      To oni natychmiast pokłócili się z nową Burmistrz.
      To oni nic nie zaproponowali ani Tobie ani mi.
      Rada podwyższyłą podatki, Rada oddałą majątek zakładu do Tuchowa.
      Dlaczego całą Gmina dopłaca do ścieków radnego Jeziora,
      w sytuacji gdy 80% ludzi nie ma kanalizacji, bo Rada uchwalia dopłaty
      W tym miesiącu sesja budżetowa Nowej Jakości……i teraz uwaga ……
      Rada nie uchwali budzetu , swojego budzetu , bo ONI NIC NIE POTRAFIĄ robić
      POTRAFIĄ tylko gadać, …….

        • O co chodzi? on 4 grudnia 2012 at 14:30
        • Odpowiedz

        Każdy miesiąc utrzymania się na stołku radnego = kilka stówek ekstra. Byle się utrzymać do końca kadencji, a potem coś się wymyśli. A telewizory w sklepach coraz większe, komóry coraz bardziej wypasione, samochód juz by się przydało zmienić, dziecku kupić laptopa.

  5. Do Urzędu Miasta Ryglice

    Kiedy pojawi się nagranie z 29 (nadzwyczjnej) sesji rady, która się odbyła w ostatni czwartek?

      • Czytelnik on 2 grudnia 2012 at 08:54
      • Odpowiedz

      Właśnie urzędy szykują duży skok na naszą kasę pod pretekstem opłat za wywóz śmieci. Podobno w Gdańsku opłata ta wynosi 76 zł miesięcznie od posesji. Ile z nas urzędnicy zedrą pod pretekstem wywozu śmieci? Poniżej link do artykułu o kosztach wywozu śmieci. Gdańsk jest opisany pod czwartą zakładką.

      http://finanse.wp.pl/gid,15130094,galeria.html

      1. Jakościomierz proszony o wznowienie nagrań. Urząd miasta prezentuje nagrania jak mu jest wygodnie, to manipulacja i próba oszustwa społeczeństwa. Brak nagrań z 22, 24 i 29 nadzwyczajnej sesji rady miejskiej, co to ma być? Niby prezentujemy, ale tylko to, co jest nam wygodne.

    • Czytelnik on 1 grudnia 2012 at 13:19
    • Odpowiedz

    Ostatnio w RDN’ie mówili, że Tarnów oraz kilka ościennych miast dużo większych od Ryglic nie będzie organizowało koncertów sylwestrowych w ramach oszczędności w czasach kryzysu. Miasta te planują zaoszczędzić po kilkaset tys. zł na jednym koncercie. Natomiast rygliccy urzędnicy szastają pieniędzmi wydawanymi na koncerty na prawo i na lewo, Zakopower, Bayer Full, Golce, i potem nie ma się co dziwić, że pieniędzy w miejskiej kasie brakuje. Więc braki trzeba uzupełnić najlepiej podnosząc mieszkańcom różne podatki i opłaty.

    1. trzeba zastrajkować i nie płacic nic.bo dlaczego mamy płacic na utrzymanie Chmury który nie robi nic,nich bierze łopatę i zapieprza .W ZK musiałby na siebie zapracować żeby dostać pensję a tak to ma ciepłą posadkę i zielonego pojęcia o robocie.

      1. Polecam dzisiejszy wywiad w RDNie z Wójtem Gminy Jodłowa Robertem Muchą. Wypowiadał się w kwestii podwyżek podatków w przyszłym roku. Jak myślicie ile w przyszłym roku wzrośnie podatek rolny i od nieruchomości w Gminie Jodłowa? 0% słownie zero procent! Jak mówi Wójt Jodłowej zostały poczynione oszczędności w innych sektorach i na chwilę obecnie nie przewiduje podwyżki wspomnianych podatków. Jednym słowem dba o swoich mieszkańców. Nie to co u nas w gminie. Ktoś wie jaką podwyżkę podatków szykuje nam nowa jakość w przyszłym roku? 100, 200 czy może 1000%.

Skomentuj Europejski Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)