Zebranie mieszkańców Woli Lubeckiej choć pewien co do tego, co to było, nie jestem.
mar 19
Zebranie mieszkańców Woli Lubeckiej
Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zebranie-mieszkancow-woli-lubeckiej-2/
mar 19
Zebranie mieszkańców Woli Lubeckiej choć pewien co do tego, co to było, nie jestem.
Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zebranie-mieszkancow-woli-lubeckiej-2/
147 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
Radni powiatowi skompromitowani na całej linii.
Pogoniliście Wolanie w tamtym roku kamerzystę niczym psa (są osoby, które słyszały te wyzwiska i groźby w jego kierunku i raczej pewne że są nagrania z tego incydentu) nie poszedł z tym na policję a mógł śmiało iść. To teraz was tu w sieci się pogoni.
Mam wielki żal do naszych władz że nie bronili praw przypisanych obywatelowi i kiedyś i dziś. To wasz KONIEC.
przyjedzie mafia ,ktoś o niej wspominał zdaje się
Szkoda że pani burmistrz nie stanęła w obronie prawa
Przyzwolenie na takie zachowanie sołtysa i radnych powiatowych kompromituje burmistrza i przewodniczącego rady. Groch was przerasta w każdym calu.To już nie jest śmieszne tylko niestety tragiczne że takich osobników dopuściliśmy do władzy.
Mieszkańcy nie życzą sobie nagrywania zebrania i mają do tego prawo. Władze słusznie to uszanowały
Mylisz się Edi. To władza nie życzy sobie nagrywań i posługuje się mniej światłymi ludźmi, by osiągnąć swój cel. To jest bardzo naganne działanie i mam nadzieję zostanie odpowiednio ocenione przez wyborców.
coś Ty. na drodze demokracji sie to stanie
Ojajebie !!
To co tu się dobywa to istny cyrk, doprawić temu kółka i puścić to w świat i kasę na tym zbijać. Sołtys miejscowości Wola Lubecka nie ma pojęcia kompletnie na temat konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, udowadnia on tylko swoja postawą brak kompetycji i wiedzy na temat praw obywatelskich. Opierają się na statusie, nie ma prawa usunąć słuchacza z obrad, a na dodatek ich utajnić bo nie było ku temu podstaw. Pan Paweł Augustyn jako urzędnik Starostwa Powiatowego w Tarnowie pokazał totalny brak kompetencji i znajomości przepisów. Bić brawo dla was panowie za wasz „debilizm” bo inaczej tego nie można nazwać.
Brawo Jurek , Jurek to taki nowy napoleon . Świetlicową potraktował jak na to zasługuje . Już nie długo będzie przywódcą wszystkich „Wolaków” tylko dlaczego w Straszęcinie ? Wykładnia prawa wg. Przewodniczącego Rady Miejskiej żenujące może dla drwali było by czytelne. Popis ze znajomości reguł demokracji w.g Radnych powiatowych świadczy o ich wykształceniu bardzo miernym , choć przez tyle lat sprawowania funkcji mogli by się czegoś nauczyć – choć by od swoich żon.Chyba że są tak tępi , ale wyborcy muszą wreszcie zwracać uwagę na takie sprawy bo za chwilę nikt z młodych nie przyzna się że pochodzi z tej gminy.
że radny powiatowy P.A. mówi ze na zebraniu wiejskim możemy uchwalić wszystko. To następnym razem uchwalcie sobie powstanie partii faszystowskiej i sobie do niej wstąpi pan bo jeszcze chyba nie był w takiej. G…o prawda nie można uchwalać wszystkiego. Wielki radny POWIATOWY się znalazł i otumania ludzi.
Z odczytanego planu zebrania wynika że nie było przewidziane głosowanie nad utajnieniem obrad. A treści zawarte w planie między innymi około budżetu gminy z ustawy o finansach publicznych nakazują jawność. W związku tylko z tym zebranie tego typu jest jawnym naruszeniem prawa.Burmistrz jest zobowiązana powiadomić stosowne władze że przewodniczący jednostki pomocniczej czyli Sołtys dopuścił się naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
Łubie to :))))))))
Lubie :)przepraszam …
Schowajcie się Lubeckie buraki i wejdźcie wreszcie w XI wiek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Popatrzcie jak Sołtys upokorzył Panią Burmistrz, że nic mu nie powiedziała. Pani Burmistrz niech się Pani nie daje takim sołtysom bez prestiżu i wykształcenia. Dużo Pani na tym traci a ta cześć ukazała się na necie.
Nagrywania i sesji i zebrań sołectw muszą przestać być kontestowane, przez kogokolwiek. Jesteśmy wspólnotą gminą. Dzięki nagraniom zebrań mieszkaniec Uniszowej wie, jakie są bolączki mieszkańca Woli i wzajemnie. Pozwala to na wypracowanie lepszego scenariusza rozwoju gminy i zarządzania nią. Jak już kiedyś zwracałem się do poprzedniej ekipy poprzez poprzedniego bloga – „Politykujecie Panowie, a trzeba jeszcze się reformować”. Tak tym razem napiszę – Politykujecie Panie i Panowie, a trzeba jeszcze się reformować.
Adam Zieliński
Nic dodać nic ująć. To oczywiste. Wejdźmy wreszcie w XXI w.
Zielony kiedy się określisz w końcu ?
posłuchali takiego autorytetu , Boga się nie boją
http://www.youtube.com/watch?v=nFoE2bMLKm4
http://www.youtube.com/watch?v=6LN_S66mpl4
Wstydźcie się Wolanie że jesteście takim zaściankiem, takim dziwowiskiem społecznym. Powiem tak że często się słyszało o tej miejscowosci różne nieprzychylne rzeczy, al że to ma aż taki wymiar? Tego chyba nikt nawet nie przewidywał. Zobaczycie że wasze zacietrzewienie obruci się przeciwko wam. Wasze dzieci wstydzić się was będą.
w kapeluszu i pod wąsemmmm. Społeczne dziwowisko ahaha hahahha hahah dobre dobre
Pan sołtys Woli Lubeckiej nie będąc formalnie przewodniczącym zebrania mówi, że na sali są osoby z innych miejscowości i należy spowodować by opuścili salę. Poddaje więc pod głosowanie o usunięcie z sali obywatela, który nie jest mieszkańcem sołectwa. Chodzi oczywiście o usunięcie p. Grocha, choć w pierwszej chwili myślałem, że usuną radnego powiatowego z Lubczy no bo przecież nie jest mieszkańcem Woli, podobnie jak i radny powiatowy z Jonin. Hmmmm ?? To smutne co się tam u Was wyczynia, doprawdy godne pożałowania to jest. Nie jestem przeciwko PIS, ale panu prezesowi to by się nie spodobało. Wstyd o tym pisać, ale są emocje i trudno się powstrzymać. Takie utarczki przeszkadzają w normalnej pracy, a pracy tyle, że cho cho.
Zapewne wszystkie informacje co do wydatków sołectwa itp. można było uzyskać w bardzo prosty sposób – prosząc o nie. A jeżeli wola mieszkańców jest taka a nie inna to gość powinien ją uszanować. Takie zachowanie jest naganne. Z jednej strony zasłanianie się dobrem społeczeństwa a z innej olewanie tego społeczeństwa. Może to jednak chodzi o inne dobro – własne. Zbijanie kapitału wyborczego przed kolejnymi wyborami. Jeden z radnych (sprawujący władzę) pokazał jaką droga należy iść aby dojść do koryta. Jak widać (sądząc po komentarzach) nie uczą się na błędach.
Ośmielam się zauważyć, że wniosek o usuniecie obywateli z sali obrad jak i utajnienie nie wyszedł z sali tylko został niejako, zainicjowany ze strony prezydium. Ludzie po prostu to kupili. Ośmielam się również zauważyć, że spokojne wytłumaczenie mieszkańcom po drugiej stronie stołu prezydialnego, że takie nagrania to nic strasznego i tylko korzyść z tego może płynąć, spowodowało by spokojne prowadzenie obrad, a następnie spokojne ich oglądanie w komputerze przez tych którzy na zebraniu być nie mogli. Jak ktoś napisał – Stop wygłupom i do roboty.
Ciesze się że mogę oglądnoć w internecie zebranie miejskie, na którym niestety nie mogłem być. W Ryglicach jakoś nie było problemu z nagrywaniem ale myślę, iż Pani Bochenek naprawdę nie ma się czego wsydzić – nawet Pani Burmistrz do niej daleko i w kwestii wychowania, kultury osobistej, szacunku do innych a nawet urody (prezencja też się liczy). Niestety osoby sprawujące pewne funkcje w naszej gminie bojąc się krytyki (a taka zawsze będzie na osoby sprawujące władzę – a wiadomo jescze się taki nie urodził…)będą za wszelką cenę chciały zablokować możliwość nagrywania swojej osoby. Widok kamery krępuje również ludzi. Dlatego uważam: żyjemy w demokratycznym państwie i jeżeli taka była wola większości mieszkańców będących na zebraniu to powinna zostać ona uszanowana.Co do manipulowania ludźmi uważam iż gdyby Pan Groch trafił z argumentami do mieszkańców napewno nagrywał by zebranie dalej. Argumenty w postaci Konstytucji nie trafiły do tych prostych ludzi. Większość z nich zapewne nigdy jej nie widziała na oczy a co dopiero czytałą.
Wszystko co piszesz jest ok. Dodam tylko,że jeśli argumenty p. Grocha nie trafiły do mieszkańców więc rolą prowadzących zebranie było mu pomóc w tej argumentacji. Niestety tego nie zrobili. Może przesadzę, ale proszę mi wierzyć, że w takich sytuacjach może dojść do najgorszego- nawet linczu.
Autor
Masz racje Anonimie, mogło dojść do linczu gdyby nie przyjechała policja. Mam nagrania audio z 30 minut oczekiwania na rozpoczęcie zebrania. Rękoczyny były blisko wkrótce będziecie mogli tego posłuchać.
http://www.youtube.com/watch?v=HG-837S79VU
można było wyłączyć kamerkę i wrócić na zebranie,zrobić notatkę i opisać troszkę o co tyle szumu tam jest, ja jestem ciekawa…..może kiedyś się dowiemy
Protokolantka zapewne robiła notatki i protokół będzie do wglądu. Faktycznie szum jest zupełnie niepotrzebny. Nie wiem jak Ty, bo moim zdaniem szum wywołali prowadzący zebranie i osoby publiczne.
wola ,szacunek dla policji
Za co brawo dla funkcjonariuszy? Na wniosek radnego P.A. z Lubczy (nie wiem do końca czy mieszkaniec innej miejscowości może zgłaszać wnioski pod głosowanie, mniejsza o to) przegłosowano, że utajnia się zebranie. W takim razie dlaczego policja wyprowadza p. Grocha z zebrania? Powtarzam to nie było głosowanie by go usunąć, tylko by utajnić zebranie. Działania policji nie spowodowały stworzenia warunków tajności, ponieważ co drugi mieszkaniec miał przy sobie telefon komórkowy, a może i dyktafon był na sali? Za co brawo?
Dajcie ludzie linka do MP3 z tego zebrania….. zapłacę… haha
Ale jaaaaaajaaaaaa, a ten gruby pan z wąsem kto to jest, sędzia jaki?
Prawdopodobnie szykowali jakiś zamach stanu lub omawiali jakieś nielegalne interesy stąd chcieli żeby się społeczeństwo nie dowiedziało, na pewno coś nielegalnego tam robią.
Pędzą na przemysłową skalę…. hahahaha ale jaja normalnie, Ferdek z Kiepskich wymięka….
mnie ciekawi czy radny C.Z. pójdzie do sądu jak zapowiadał. Zawsze go miałam za nie głupiego człowieka to pewnie głupstwa nie popełni, a że czasem się coś wyrwie na zebraniu, no cóż wszyscy są tylko ludźmi
to kto? był może na zebraniu ? a to pewnie on zrobił to zebranie tajnym i anonimowym aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaa ale jesteście fajni
Byłam na tym zebraniu i też nie jestem pewna co to było