Nagranie TUTAJ
az
wrz 19
Zebranie sołeckie – Zalasowa
Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zebranie-soleckie-zalasowa/
Skomentuj Wojtek Anuluj pisanie odpowiedzi
tv
Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zebranie-soleckie-zalasowa/
178 Komentarzy
Skip to comment form
Witam ! Na stronie gminy jest nagranie z zebrania .
Murem za Pawłem, mieszkańcy Warszawy 😉
Ta sytuacja pokazuje że Pan Augustyn nie potrafi konsultować spraw gminnych z mieszkańcami. Mówiąc inaczej ma w nosie opinie swoich wyborców.
Dotyczy to nie tylko działek gminnych ale także przekształcenia małych szkół, do których wszyscy dopłacamy 1,5 mln zł rocznie.
Nie uwzględnił również zdania Zalasowian w sprawie Pałacu pod Dębami. Uwagi na temat domu kultury kwituje śmiechem.
Ten człowiek nie powinien już nigdy pełnić żadnej funkcji publicznej, ponieważ liczy sie dla niego wyłącznie własny interes.
Takie pisanie i s….e jedni na drugich nic nie da. Prezentujecie żenujący poziom. Aż szkoda, że czyta to cały świat. Od tego nie będzie rozwoju.
Niech się obsrywaja nawzajem bo siebie warci. Diety tylko im zabrać za pasozytowanie na podatniku.
Witam wszystkich walczących po jednej i drugiej stronie tz”barykady gminnej”. Jak zawsze prawda jest po środku. Działki, o które tak zawzięcie toczycie bój położone są na terenie, który systematycznie jest zalewany przy dużych opadach. Było tak od dawna bo jest to naturalne koryto wydrążone przez wodę po cofającym się lodowcu( to dla tych którzy akurat nie byli na tej lekcji geografii). Z przekazów historycznych woda zalewała te tereny od dawna. Ostatni przekaz od tych którzy pamiętają to powódź w 1934r. Woda była tak duża, że zalała część rynku przy rzece Szwedce. Od 1997 r prawie co roku mieliśmy wysokie stany rzeki. Najbardziej zalało w 2010r. Woda była i tak mniejsza od tej z 1934r( to z przekazu żyjących świadków). Ludzie, którzy słuchali nie budowali domów na tych terenach. Są też wyjątki zabudowy, które widzimy i wiemy co ich spotkało. przy dzisiejszych zmianach klimatycznych zjawiska te niestety będą się powtarzać. Część Nowego Sącza w tym roku zalewana była w tym roku 4 razy(mieszkańcy są załamani). Wobec powyższego jako świadek obecnych powodzi byłem zdziwiony, że tereny przy ul. Łyczków brane są pod uwagę do budowy tam przedszkola, stacji paliw, sklepów ,centrum rehabilitacji. Według mnie nie są to tereny do tego typu inwestycji. Wielkie halo było z budową placu targowego za remizą bo było to zaledwie 2 lata po tragicznej powodzi. Woda wówczas przelała się przez drogę pomiędzy mostami i popłynęła swoim naturalnym korytem. Nic nie zrobiono aby drogę podwyższyć choćby o metr i stworzyć naturalny wał przeciwpowodziowy. Są w Ryglicach tereny położone z dala od rzeki, na których można lokalizować takie inwestycje, a nie narażać się na zalanie. Poniżej link do zdjęć po powodzi w2010r.
Dlatego mój apel do radnych i do Pana Burmistrza o spotkanie z mieszkańcami(nie w gronie 18osób).
W Ryglicach potrzebna jest pomoc urbanisty, który pomoże zaplanować rozwój miasta w oparciu o stan istniejący,
https://andrzejjezior.blogspot.com/p/powodz-2010.html za
https://andrzejjezior.blogspot.com/p/powodz-2010.html
To prawda, są w Ryglicach tereny atrakcyjne, równe w pobliżu centrum lecz nie zabudowane. Ludzie od wieków wiedzą gdzie budować bezpiecznie za swoje pieniądze. Za nie swoje można wybudować nawet na bombie.
To o czym Pan napisał, to cytując klasyka „oczywista oczywistość” i fakt, którego nie zmieni zaklinanie rzeczywistości i lokowania wszelkich gminnych inwestycji w tak ryzykownej lokalizacji. Nie wiem, czy wychwycił Pan na wczorajszej sesji, że przewidywany koszt budowy przedszkola to w tej chwili już 8 milionów złotych kto wie, ile będzie kosztować ta inwestycja w chwili, gdy ten zapowiadany „montaż finansowy” doczeka się realizacji? Myślę, że poruszył Pan bardzo ważną kwestię, która dla pana Augustyna nie ma chyba żadnego znaczenia, a jak się ogląda zdjęcia z 2010 roku to trudno nie odnieść wrażenia, że powinna mieć i to decydujące. Zainwestowanie lekko licząc 10 milionów złotych w tak ryzykownej lokalizacji to jedno a drugie to koszty, jakie niewątpliwie trzeba będzie ponieść, by ten obiekt ubezpieczyć, bo przecież każdy ubezpieczyciel weźmie pod uwagę ryzyko związane z tą lokalizacją i odpowiednio je wyceni. Czy naprawdę za sukces tej kadencji musimy zapłacić tak drogo? Ja rozumiem, że to jedyny sensowny teren, w którego posiadaniu jesteśmy i tylko tu na już można zbudować „sukces” pana burmistrza, ale czy o taki sukces nam chodzi? Czy naprawdę musimy budować nowe przedszkole już dziś i w tym miejscu? Czy może daliśmy się ponieść fantazji pana burmistrza, który będącą w naszym zasięgu budowę żłobka rozbujał do niewyobrażalnych rozmiarów i już na dziś gigantycznych kosztów.
Oczywista oczywistość jest też taka, że ubywa dzieci i jest wiecej wolnych sal w szkole. Na dzisiaj na jednej z kondygnacji uczy się szkoła ponadpodstawowa. Myśląc po gospodarsku tak zwaną zerówke przenosimy do szkoły. Cały dół przedszkola mamy na żłobek lub jedną salę w zależności od liczby dzieci. Problem oddzielenia ppoz. klatki schodowej to problem również szkoły w Ryglicach i nie tylko. Ta sprawa wlecze się od 10 lat.
Jeszcze jedna oczywistość. Za 10 milionów budujemy budynek dla GOK z salą kinową. Oczywiście w Ryglicach.
Dodać trzeba, że zrobi to nowa władza po wyborach.
kino to mamy na sesjach , tylko aktorzy oprócz felka marni
Najzabawniejsze w tym jest to, że chłop z Lubczy zdecydował, że nam w Ryglicach nie potrzeba żłobka, na który było nas stać tylko przedszkole, którego nie potrzebujemy i na które nas nie stać. Z wypowiedzi pana Augustyna i siedzących po obu jego stronach aroganckich przybocznych można odnieść wrażenie, że to my Rygliczanie prosiliśmy o budowę przedszkola, a teraz nie potrafimy docenić tego i sprzedać jednej głupiej działki.
Warto posłuchać i się zastanowić. https://youtu.be/tTvr1Xq494M?t=9669
Mieliśmy 2 miliony wolnych środków, ale nie mieliśmy środków na budowę żłobka, więc burmistrz wymyślił, że będziemy budować przedszkole, ale znów zabrakło nam pieniędzy, mimo że podzieliliśmy jego budowę na etapy to i tak kosz pierwszego etapu wyniósł 4,6 miliona więc znów nam zabrakło 2 miliony, a teraz brakuje nam już bagatela 8.
A czego spodziewaliscie się po Augustynie? Nie wspomnę już o jego radnych i szerokiej prawicy. Nie trzeba nam karierowicza i osoby która pyta się czy mieszkańcy rozumieją to czy owo
Ambicja jest zaspokojona jak burmistrzowi i urzędnikom solidne wypłaty wpadają co miesiąc .
Może boli porażka, bo kolejne cenne działanie utopione przez krótkowzrocznych radnych. A radnych to zaboli ale po wyborach
i będzie bolało przez długie lata jak będą patrzyć mieszkańcom że utopili kolejną inwestycję
TY topisz smutki w wódce.
A dla radnych brawo ze sie ogarnęli na czas.
Sklepy buduj w Lubczy.
W Ryglicach chcemy kupować grunty pod inwestycje.
Popatrz lepiej na siebie i koleżków. Pamietasz jak pan topił smutki w knajpie w Zalasowej i udawał koguta po przegranych wyborach? A burmistrz obecny do durnoty radnych już zdążył się pewnie przyzwyczaić.
Złocisty kogut, tak o następczyni to mówił księgowy z Zalasowy.
Nie , czerwony muchomor tak pisał. Pamiętam na p. TERESĘ
Zabawne z jednej strony żądają podpisów, list z rozmów z mieszkańcami a z drugiej Burmistrz prowadząc rozmowy nt. inwestycji za 10 o ile nie setki milionów nie ma spisanego porozumienia lub ewentualnie notatki podpisanej przez obie strony. Ale co ma? Notatki w kajeciku. To jest żenujące.
Łoj Łoj boli porażka na sesji.
Teraz szukamy winnych.
Kryśka zła, Seweryn też, Benek to już w ogóle.
Władek szykuj się będziesz następny bo dziś średni pluje na kacu.
Murem za burmistrzem.
Fundacja pana Seweryna w rok zrobiła więcej dla mieszkańców niż średni przez całą kadnecje.
W Świątnikach to opowie pani burmistrz jak tam mu leci. Musi się wykazać nowy.
Sewerynie dziś masz wolne że tak piszesz?
Żal wam dupe ściska że Pan Gutkowski sobie lepiej radzi bez matoła za drzwiami.
Koniecznie pogadajcie z Panią burmistrz ze Świątnik, Pilzna, Tuchowa ,
oraz innymi wójtami, którym prowadzi projekty unijne dla mieszkańców.
Jego fundacja już zatrudnia nowych ludzi bez sprzedawania działek gminnych.
Zapytam panią ze Świątnik czy dziś w pracy, bo bazgroli u nas na blogu, a za to chyba mu nie płaci. Chyba był w kiblu ze sraczką, bo jak zadzwoniłem, to sekretarka mówiła że wyszedł.
Przestań pieprzyć głupoty, bo o Twoim olewatorstwie i lenistwie dowie się pani burmistrz w Świątnikach i będzie ci bardzo przykro. Z panią burmistrz pogadamy chętnie. Czym szybciej tym lepiej dla tamtej gminy.
Sewerynowi się nudzi…
Tyle lat mamy radnych którzy jątrzą i pyskiem chcą coś zrobić dla gminy. Krystyna z pomocą Szczepana i przy pomocy biernej dzieciaka Kawy, Czarnika, policjanta z Ryglic, Kupca no i oczywiście przy wielkim wkładzie Karasiewicza chyba kurde rozwali gminę. Tyle lat są i pokażcie owoce tych radnych. Widać jeden – zabijanie dechami wszystkiego po kolei. Wyborcy drodzy, Krysiek już nie wybierajcie więcej.
Wywieź takich na tokach.
Spektakularna porażka średniego polega na tym, że ludzie się obudzili i przejęli władze.
Cinkciarz bez szkoły myslał ze przehandluje gmine i zrobi swoj interesik.
Radni powinni patrzeć teraz na każdą złotówkę, którą on wydaje.
Zero na jego promocje!!!
Zero na obiadki za !!!
100 tyś oszczędności
na administracji i Wice out
Teraz trzeba przejąć radę. Odwołać Dudowicza z funkcji i zająć się przyszłorocznym budżetem dopóki jeszcze jest czym. Ale czy tam ktoś coś w tej radzie kuma?
Radę przejąć chce Kryska i jakoś skutek taki, że kłótnie cały czas. A jak kłótnią mozna coś dobrego zrobić? A poza tym radę wyborcy wybierają, więc może poczekajmy na lepszą radę. Nie wiem czy jak będzie 15 niezadowolonych kłótliwych krysiek to będzie juz ok?
Jeżeli Szczepan chce zostać burmistrzem to musi pokazać że coś potrafi i się zna na czymś. Ma jeszcze 2 lata na ratowanie budżetu w tej kadencji. Mądra rada może wszystko. Tylko czy potrafi?
Ta, i powołać Kryśkę na stołek, to byśmy mieli Karasiewicza bis.
Oj do Karasiewicza musi długo się myć, nieobrazajcie mężczyzny.
Radni pokazali ze to oni decydują o kierunkach rozwoju gminy a Średni ma byc tylko wykoawcą. Brawo.
On zresztą realizuje wyłącznie własne interesy. Ma.w.nosie gmine. Wyprzedaje działki zamiast kupować na przyszle inwestycje.
Zmarnował pieniądze przywracając małe szkoly i teraz na nic nie ma.
Projektow nowych tez nie ma bo glowa pusta jak kasa. Umie fotki sobie robić. Wstyd !
Radni pokazali że nie mają żadnego pomysłu.
To radni pokazali że chodzi im swój interes i co najwyżej interes Benka.
Andrzej, rozmawiałem przed chwilą z Kryśką i jest zdruzgotana bo przecież radny policjant z Ryglic chce utopić radnego cycka z Zalasowej.
Czy to są poważne dyskusje czy bełkot popaprańców którym radość sprawia dowalenie ( już w tym amoku) sami nie wiedzą komu. A tak ciekawe ilu jest piszących dwóch może trzech. Brawo bawcie się tak dalej, tylko kto was będzie chciał czytać?
Szczaw, cycor przy piersi Benka
Mirabelka 🙂
Patrzę na sejse, słucham jak radni wnioskują do burmistrza o realizację zadań których….jako rada nie umieją wrzucić w budżet to jest wstyd i hańba tej rady, która nie jest przygotowana do tego aby zarządzać gminą. O burmistrzu nie wspomnę już, albo: jak możecie aplikować o środki skoro wy rozdajecie i żyjecie z dnia na dzień nie analizując do przodu co będzie za rok czy dwa. Zero jakiegokolwiek myślenia. Zastępca? Bez komentarza. Szkoda kasy wydawać.
Jedność Kryśka +
gmina inwestycji mieszania błota z kurzem
Zabrać im diety , zwłaszcza przodowniczce z Ryglic dwie za mącenie po wsi . Niech idzie do normalnej fizycznej roboty.
Murem za burmistrzem.
Pan Augustyn nic nie umie, nic nie robi, zniszczył budzet, kasa pusta to wyprzedaje majątek gminy.
Że niby naśladuje Karasiewicza? którego tak bezmyślnie popierają Kryśki? Proszę więc darować sobie porównywanie góry do dna i nie odwracać kota do góry ogonem. Karasiewiczowego „gospodarowania” nikt nie pobije, poza jedynie Kryśkami, które nie są głupie. Są bezdennie głupie.
Nie bedzie sklepu.
HALO! Halo! jest działka może być po problemie . Może dość plucia i szczucia. Apeluje o opamiętanie bo się zagryziecie.
Jak Panu Burmistrzowi zależy na miejscach pracy i dochodach dla gminy to powinien szukać innej alternatywy dla tej działki, a są możliwości innych lokalizacji . Zobaczymy co z tego wyniknie. Świat nie kończy się tylko na jednej działce.
Rozmawiałem z radnym policjantem z Ryglic. Był wzburzony. Powiedział mi że ten radny Kawa z Zalasowej nas wprowadził na minę.
Bo na komisji to on zaglosował przeciw lokalizacji inwestycji w Ryglicach i Zalasowej.
Głos takiego cycka zdecydował że dalej będziemy jeździć do pracy do Tarnowa i dalej.
Oglądam w tej chwili sesję. Ty cycorze, podstepem żeś wywalił inwestycję z gminy a na sesji siedziałeś jak truś i pierdnąłeś ani słowa.
A to cyc . Wodę już ma doprowadzoną do nowego domu?
Murem za Pawłem. Mieszkańcy Woli Lubeckiej.
Murem za Pawłem. Mieszkańcy Uniszowej.