Co to za ptak?

123567

                                                                                                                  Fot.  az                                         

...

      

To co zobaczyłem zwiedzając Pasmo Brzanki w miejscowości Zalasowa, woła o pomstę do nieba. Zamiast orła, ptaszysko przypominające wyglądem (…) wronę.  Zresztą oceńcie sami.                                                                                                                                     

                                                                                                                                                      Turysta

Autor artykułu zastrzega sobie anonimowość.

Zachęcam Państwa by nadsyłać informacje, bądź artykuły dotyczące spraw naszej gminy. Na życzenie autorów  dyskrecja zapewniona.

Informację i niedługi artykuł otrzymałem za pośrednictwem FB – Lepsze Jutro Gminy Ryglice. Zachęcam do wysyłania i przyjmowania zaproszeń na ten profil.  az


Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permanent link to this article: https://lepszeryglice.cba.pl/co-to-za-ptak/

161 comments

Skip to comment form

    • abc on 21 sierpnia 2014 at 20:54
    • Reply

    Pomysł odgapiony od pomnika ze Starówki gdańskiej 🙁 ale o niebo gorszy!!!

    • OBCOK on 12 sierpnia 2014 at 21:55
    • Reply

    I jeszcze jedno co to za krążek na głowie czy to aureola czy korona ,bo cieżko to zinterpretowac
    a jeszcze trudniej dość do tego o co autorowi chodzilo

    • OBCOK on 12 sierpnia 2014 at 21:50
    • Reply

    Dlo mnie to krogulec

      • Samica on 13 sierpnia 2014 at 03:25
      • Reply

      I krogulcze ma paznokcie

    • najstarszy syn proboszcza on 6 sierpnia 2014 at 13:57
    • Reply

    Niektórzy piszą tutaj o fontannie za 300 tys, a czy ktoś z tych „mistrzów” wyceny połakomił się o sprawdzenie szczegółów przetargu czy strzelacie tak na ślepo?

      • cały on 6 sierpnia 2014 at 14:02
      • Reply

      urok dyskusji polega na domysłach 🙂 i pomysłach

        • najstarszy syn proboszcza on 6 sierpnia 2014 at 15:09
        • Reply

        No to ja odsyłam do szczegółów przetargu. Koszt 111 208,32 zł.

          • Anonim on 6 sierpnia 2014 at 18:10
          • Reply

          To pewnie sam koszt niecki,
          …a dodać trzeba jeszcze
          koszt projektu i uzgodnień,
          koszt odlewu i ptaka
          koszt podlaczeń instalacji,
          koszt nadzoru, itd!

          • kibic on 7 sierpnia 2014 at 07:13
          • Reply

          jeżeli posiadasz umiejętność czytania to popatrz za co jest 111 208,32 zł.
          a gdzie są koszty dzieła nazwanego w necie „pniok i ptok”. Kto i kiedy a przede wszystkim ile zapłacił.
          jaka by dyskusja nie była to pisz fakty.

            • a może on 7 sierpnia 2014 at 07:47
            • Reply

            Spalić jak tęczę na Warszawskim Placu Zbawiciela bo tu takich mądrych pełno na tym blogu.
            Ocena rzeźb i obrazów pod kątem przydatności i gustu jest taka jak ocena urody osób.

            • zdanie on 7 sierpnia 2014 at 10:27
            • Reply

            „Ocena rzeźb i obrazów pod kątem przydatności i gustu jest taka jak ocena urody osób.”-jest głupie

            • aadadadadadad on 9 września 2014 at 22:24
            • Reply

            To drzewo z tym czymś na szczycie kosztowało 80 tysięcy, gratulacje dla firmy i właściciela wykonującej plac i fontanne.

            P.S. proszę firmę wykonującą inwestycje o nie budowanie już nic w Zalasowej, błagam bo mnie szlak trafi

    • Liberał z Jonin II on 4 sierpnia 2014 at 20:50
    • Reply

    Chyba się zdemaskuję bo przytoczę cytat mojego znajomego z Ryglic z którym rozmawiałem wczoraj przez telefon o tym ptaku. „Bo łoni som tacy sami jak i ta Połoska ze nie zrobio nic ino godajo ło jakimś ptoku” Świetna gwara ta nasza ryglicka.Szkoda że jak przyjade do ryglic to do mnie mówicie a nie godacie.
    PS
    Z…..
    Jak to psecytos to nie godej kto jo jest.

      • kibic on 5 sierpnia 2014 at 08:44
      • Reply

      Liberał z Jonin II
      Zostaw zalasowskiego ptoka w spokoju, a zajmij się zbiornikiem wodnym w Joninach, bo pogłowie żab w tym roku wzrosło, a co to oznacza dla zbiornika??.
      Powiedz do kogo można w Ryglicach mówić, bo na pewno do nie władz. Kto jest w stanie coś mądrego zrobić ?.

        • Liberał z Jonin II on 5 sierpnia 2014 at 20:19
        • Reply

        Kibicu wyluzuj.Niech sie ptaszek gnieździ w spokoju. Na tle poniższych komentarzy jest on nawet bardzo sympatyczny. A że niewiadomo co to za ptica? Żadem problem. Niejaki Picasso też niewiadomo co miał na myśli malując obrazek a jaka sława.

    • Maria on 4 sierpnia 2014 at 13:48
    • Reply

    Szkoda,że ten blog sięgnął takiego poziomu , sadząc po dyskusji w masie to jesteśmy ciemnogrodem, zza ekraniku swoje nie zawsze mądre musli i frustracje to łatwo ale podjąć publicznie dyskusję i na dodatek soc zrobić to już od tego są ONI, na których się fajnie pluje.Przecież taka dyskusja to do niczego nie prowadzi ani o niczym nie świadczy, To ,że jakiś anonimowy „pisarz” popisze coś najczęsciej żeby komuś dokopać nie przyczyni się do rozwoju Gminy czy tez miejscowości. Niech Pan o tym pomyśli Panie Bloger, bo wstyd troch rozpowszechniać takie badziewie,brak tematu ? zamknąć bloga albo może zajrzeć od czasu do czasu i zweryfikować,

      • Zbych on 4 sierpnia 2014 at 14:41
      • Reply

      Droga Mario, jak zapewne dostrzegasz dyskusja i fala krytyki jaka się tu leje pod adresem głównie sołtysa i jego świty nie jest bynajmniej bezpodstawna. Nikt tu nie krytykuje dla samej krytyki. Decyzje jakie podejmuje świta rządząca Zalasową są karygodne i zasługują na każde słowo jakie się tu czyta. Myślę że ostatni ich wybryk, czyli ta nieszczęsna fontanna przeleje czarę i otworzy oczy wielu ludziom jak to ich się chce uszczęśliwić za ich własne pieniądze nie pytając wcześniej o zdanie. Ja myślę że przed taką inwestycją jak ta fontanna, gdzie obiekt ten ma po części reprezentować Zalasową bądź też być na oku mieszkańców należało wcześniej ogłosić jakiś konkurs plastyczny, wybrać najciekawsze propozycje, zorganizować spotkanie z mieszkańcami i wspólnie wybrać projekt. A teraz to pasuje powiedzieć, wladek zabieraj to dziwo, postaw se na podwórku i oddaj kasę.

        • Anonim on 4 sierpnia 2014 at 16:11
        • Reply

        Tak jest !!! Władek oddaj kasę !!!
        Mamy jeszcze coś do zrobienia we wsi,
        zamiast fontanny za blisko 300 tyś.
        Jak można było się na coś takiego zgodzić.

          • czyżby on 4 sierpnia 2014 at 17:03
          • Reply

          sołtys zdecydował o fontannie?,chyba pitolicie co nieco

            • wicie rozumicie on 4 sierpnia 2014 at 17:11
            • Reply

            Bardzo wlaśnie pitolą. Bo przeto to z przed 2010 decyzje i zgody. Wybór soltysa Olszówki 2011. Więc decyzje jednościowca Dębickiego , który jak były burmistrz przegrał ten olał byłego. Ot taka jedność se była

            • wicie rozumicie on 4 sierpnia 2014 at 17:20
            • Reply

            Jednościowca sołtysa jak co, miało być. Ale chyba byle kierownictwo zacofanej gminy zdecydowało. No bo kto inny? Obywatele barów i piwiarni?

            • najstarszy syn proboszcza on 4 sierpnia 2014 at 18:37
            • Reply

            Najprościej jest zwalić winę na Władka. Może lepiej rozliczyć poprzedniego sołtysa za jego patologiczną działalnośc na szkodę wsi, no i Benka za Kokocz!
            A Maryśia to chyba musi pracować w gminie, skoro tak bardzo boli ją poziom tego bloga.
            Zamknąć to trzeba część pracowników gminy, a nie tego bloga.

            • Anonim on 4 sierpnia 2014 at 18:51
            • Reply

            Oczywiście ze decydował sołtys z radnymi, wszyscy mogą opiniowac przedstawiony przez Poloske budżet, Po co siedzą ma sesji i kasę biorą? Jak oglądałem wtedy obrady
            To żaden nie protestował!

            • Poziom on 4 sierpnia 2014 at 19:02
            • Reply

            Maria ma rację ! Pewne treści na tym blogu świadczą o ich autorach że pisać to może umieją natomiast z myśleniem jest gorzej. Komuś szczególnie zależy na odwróceniu uwagi od tematów rozliczeń NJ i Połoskowej z obietnic wyborczych. Uporczywie temat kierowany na fontannę ma na celu odwrócenie uwagi i traktowany jest jako temat zastępczy . Fontanna była planowana i została wykonana tak jak wodomat , szopy w Ryglicach i ścieżka zdrowia.
            Nie dajmy się wodzić za nos grubością orła bo tu nie o to chodzi.

            • najstarszy syn proboszcza on 4 sierpnia 2014 at 19:16
            • Reply

            Ale co tu rozliczać? Gołym okiem widać że Połoskowa nie ma pojęcia o rządzeniu gminą, a jej bezczelność na zebraniach wiejskich osiągneła już szczyty. Patrz ostatnie zebranie z Zalasowej.

            • Anonim on 4 sierpnia 2014 at 21:28
            • Reply

            Orzeł i fontanna to dzieło Karasiewicza a Połoskowa nie miała wyboru bo poprzednik zawarł umowy i koniec

            • Anonim on 4 sierpnia 2014 at 23:05
            • Reply

            Jak to nie miała wyboru! Miała i zdecydowała przy zgodzie sołtysa i radnych !
            To jest władza! Odpowiedzialność i konsekwencje za swoje decyzje!
            A potem masakra, krytka i cisza i nic …

            • trzeba sobie on 4 sierpnia 2014 at 23:18
            • Reply

            odpowiedzieć ,może ktoś myśli kandydować na radnego ? czy jak jakiś anonim ma pretensje raz o rzeczy rzeczywiste raz o urojone to taki radny idealny powinien sie na takim anonimowym blogu tłumaczyć ? na takim blogu na którym można kogoś np oczernić a oczerniony (jak przeczyta ) to musi prosić administratora o usunięcie wpisu , administrator sam z siebie (dla szczytnych cełów 🙂 tego nie robi (zakłada prawdomówność anonimów(sic!) .Otóż moja rada wybierajmy chamów o grubej skórze ,będą sie tu udzielać może rzucą mięsem ,będą kłamać i oszukiwać , będą pasować. ” .Uczciwi i i nie znoszący chamstwa -na aut.

            • Obrona on 5 sierpnia 2014 at 00:00
            • Reply

            Nie chodzi o to, że zakłada prawdomówność. Bardziej chodzi o to, że przecież nie może mieć wiedzy, nikt takiej wiedzy przecież nie ma o tym, że to czy tamto. Przykład ktoś anonimowo pisze tak: widziałem jak pan radny X kradnie w sklepie. Pytanie – oczernienie czy prawda? Skąd admin ma wiedzieć czy to prawda czy nie. Mi forum pasuje, nie takie rzeczy wypisują na innych forach. Rzeczywiście po temacie orła zaczęli pisać całkiem nowi ludzie jak ktoś zauważył. Widać blog ma oddziaływanie nie małe.

          • kibic on 5 sierpnia 2014 at 08:34
          • Reply

          Fontanna wywołała żywą dyskusję, ale niestety nie udało się internautom ustalić co to jest za „ptok’. Skandal pozostaje.
          Może uda się ustalić czy jest to samiec czy samica?.

            • Anonim on 5 sierpnia 2014 at 11:15
            • Reply

            a ja zgadzam się z opinią ze to nie orzeł
            tylko mały sępek

      • kibic on 5 sierpnia 2014 at 08:24
      • Reply

      Czcigodna Pani Mario.
      Chylę czoło przed Pani obroną „moralności i dobrego tonu w necie”.
      Stało się bardzo dobrze ze mieszkańcy dyskutują o sprawach Zalasowej i dobrze ze mają swoje poglądy w tych sprawach. Net jest niestety jedynym takim miejscem, bo inne fora nie istnieją gdyż są spacyfikowane przez „trzymających władzę”. To ze płynie krytyka to jest ona w pełni zasadna. Władze chcą by ich głaskano, podziwiano. chwalono, ale za co ???!!!. Za ptoka a przykład !!!
      Tak rządzona gmina staje się skansenem i potwierdzeniem nieudolności władz.
      Arogancja i niekompetencja Pani Burmistrz.
      Prostactwo i zero doświadczenia oraz wiedzy Pana Sekretarza.
      Rada Gminy nie mając w większości pojęcia jaka jest ich rola. Głosują jak Burmistrz chce. Totalne nie przygotowanie do sesji i ważnych glosowań. Jak nie wierzysz to oglądnij nagranie sesji na której głosowano ceny za wodę i kanalizację.
      Sołtys Władeczek opanował z pomocą rodziny sprawne odbieranie podatków i co robi więcej?. Zapomniałem dba o swoje i tu jest skuteczny.
      Rada sołecka – jest taka. Napisz co zrobili poza tym ze ponoć się spotykają?
      Zebranie wiejskie przykład jak nie powinna wyglądać demokracja. Czy ktoś kogoś z czegoś rozliczył?. Czy jeżeli udało się komuś ( spoza władzy i klakierów) zabrać głos uzyskał odpowiedz ?. Czy coś z postulatów zostało załatwione i jak?.
      Zebranie wiejskie skalda się z referatu sołtysa o niczym, bo mówienie o tym że odbyły się dożynki i jest już po świętach to standardy. Druga cześć to na żenującym poziomie wymiana poglądów na linii Połoska – Karasiewicz. Cześć trzecia wystąpienie zaproszonych gości takich jak Augustyn, Cieślikowski lub przemówienie wybranego urzędnika gminy jak na przykład Pan Zegar który sam nie wie o czym mówi, a ponoć właśnie za to odpowiada i bierze regularne pensje.
      Bardzo dobrze że mieszkańcy chcą się wypowiadać o swojej miejscowości.W tym mieści się głos Pani Marii. Tylko niech napisze jakieś konkrety o dokonaniach władzy, ewentualnie swoich, a krytykę niech czyta bez emocji.

    • pamiętający. on 4 sierpnia 2014 at 08:33
    • Reply

    W tym miejscu w Zalasowej w 2006 roku stała fontanna ufundowana przez prywatnych fundatorów staraniem sołtysa Dębickiego jeszcze o Ryglickiej nie było mowy. Fontanna ta była zakupiona w sklepach z wyposażeniem ogrodów. Oczywiście że można takie z gołymi babami kupić i postawić w dowolnych miejscach. Lecz „odmałpowane ” i stylizowane na starożytność okazują się kiczowate, chociaż nie bez uroku. Czy ludzi nie stać na kreatywność? Niestety zawsze będziemy mieć do czynienia ze wstecznictwem które świadczy o ciasnym myśleniu. Jak sprowadzono kolej do pobliskiego Tuchowa to krowy przestały się doić – no cóż niektórzy do dzisiaj by siedzieli na drzewach , gdyby nie wąska grupa ludzi kreatywnych.

      • kibic on 4 sierpnia 2014 at 08:54
      • Reply

      fontanna za 500 zł niech by sobie była.
      będzie szał jak parlamentarzyści i inni goście dożynek zobaczą tego oskubanego ptoka który ma być fontanną z efektami wodnymi i świetlnymi.

    • J23 on 3 sierpnia 2014 at 13:05
    • Reply

    Czy u nas musi być wszystko przepojone patriotyzmem do szpiku kości a nawet jeszcze głębiej? To ma być fontanna podobno, zamiast ustawić na cokoliku jakąś gołą babę albo chłopa ładnie wyrzeźbionego w marmurze, to jakiemuś idiocie się umyśliło stawiać na cokole fontanny symbol narodowy. Gdzie te ludzie mają głowy? Czy aby się nie pozamienieniały z d…. pami? Widać, że decydenci nigdzie po świecie nie jeździli i żadnej ładnej fontanny na oczy nie widzieli, więc coś tam jeszcze ze szkoły pamiętają i taki pomysł im się rzucił na mózgi. Przecież to rynek w Zalasowej, a nie plac nieznanego żołnierza czy partyzanta. Ludzie, litości…….

      • ... on 3 sierpnia 2014 at 13:34
      • Reply

      Klos 100 % racji. W dupie byli gowno widzieli a rwą się do Zarządzania. Dość już tego ignoranci!

      • kibic on 4 sierpnia 2014 at 07:43
      • Reply

      gdzie Ty tam widzisz symbol narodowy??!!!!.
      to nie orzeł, a gęś po skubaniu

        • J23 on 4 sierpnia 2014 at 10:27
        • Reply

        W zamyśle twórcy miał być chyba orzeł. Zresztą sam już nie wiem, ale to co widzę przyprawia mnie o nudności. Warto by jej zdjęcie umieścić na „demotywatorach”. Jak nie powinna wyglądać fontanna. Zresztą wpatrując się w nią można dostrzedc Zalasowską siermiężnosć ludzi nią zarządzających. Pomnik Emigranta w Ryglicach przy tym czymś, to arcydzieło. Tak powinny wyglądać fontanny.

          • J23 on 4 sierpnia 2014 at 10:30
          • Reply

          Sory za literówkę – oczywiście „dostrzec” 😉

    • Anonim on 2 sierpnia 2014 at 13:08
    • Reply

    Jaki sołtys taki ptak,jakby został burmistrzem to zafunduje nam latającego dinozałra

      • najstarszy syn proboszcza on 2 sierpnia 2014 at 13:15
      • Reply

      Haha, tobie ja zafunduję słownik. Bardziej ci się przyda niż ten ptak.

    • bardzo ładna rzeźba on 1 sierpnia 2014 at 08:10
    • Reply

    Mi się podoba jest to bardzo ładna i pełna symboli alegoria herbu Zalasowej oraz patrona parafii św. Jana Ewangelisty. Zważywszy że to dopiero obiekt w budowie bo jeszcze oświetlenie i woda do zrobienia.

      • kibic on 1 sierpnia 2014 at 08:51
      • Reply

      czy Ty wiesz co to jest alegoria???.
      JEST TO ALEGORIA SOŁTYSA I BURMISTRZA RAZEM WZIĘTYCH.
      gdzie Ty tam widzisz herb i patrona ?.
      chyba ze mówisz o patronie Twojego umysłu .
      ocena „Ale” o pnioku z ptokiem jest bardzo trafna.
      może ktoś powie co to za ptok i co ma symbolizować.
      WSTYD I KOMPROMITACJA PIĘKNEJ WSI I REGIONU.

        • i mnie też się podoba on 1 sierpnia 2014 at 09:04
        • Reply

        Wrośnięte drzewo korzeniami w Zalasowską ziemię jest symbolem siły Zalasowian pewnie po tych wyborach znowu będą rządzić gminą. Trzeba mieć twarde korzenie .

          • kibic on 1 sierpnia 2014 at 09:24
          • Reply

          Symbolem siły Zalasowian drzewo tak, piękne drzewo, a nie próchno. Ale to co na tym drzewie jest to tylko symbol bezdennej głupoty naszej władzy, która sama nie wie co tak naprawdę jest na tej fontannie i po co jest to dzieło.Pomniki stawiane głupocie są tragedią, i obrażają tych normalnych porządnych pracowitych Zalasowian.

          Radny Januś – baczność . Wykryć zapobiegawczo skąd będzie kradziona woda do fontanny. Czy woda będzie przechodziła przez prywatny licznik sołtysa Władeczka.
          Radny Pikus – fontanna to efekt Pana pracy przez dwie kadencje. Miej Pan trochę honoru i w dniu jej otwarcia oddaj Pan mandat radnego, wraz z oświadczeniem ze już nigdy nie będzie pan działał na szkodę wsi w której się mieszka.

          • najstarszy syn proboszcza on 1 sierpnia 2014 at 09:47
          • Reply

          Może i popieram Władka, ale ten gniot przed pałacem to kompromitacja władzy i marnotrawienie publicznych pieniędzy.
          A co do reszty postu – tak, trzeba mieć twarde korzenie, w zasadzie to jeden korzeń 😉

            • Anonim on 1 sierpnia 2014 at 12:16
            • Reply

            O i pierwszy raz się z Tobą zgadzam.
            Jeżeli Władek już teraz zgadza się
            na tak „mądre” wydawanie naszych pieniędzy,
            to co w sytuacji kiedy będzie burmistrzem?
            Ta realizacja jest kosztownym błędem!!!

            • ja on 1 sierpnia 2014 at 12:31
            • Reply

            tam nie wierzę ze to z głupoty , ze to błąd chodzi moim zdanie o zarobek,pieniądze a publika naiwna niech o estetyce dyskutuje

            • najstarszy syn proboszcza on 1 sierpnia 2014 at 16:09
            • Reply

            Moze i faktycznie wladek się nie popisal, ale wydaje ci się że jest ktos lepszy do kierowania gmina? Nie wydaje mi się. Obecna wladza to parodia, a swiezego kandydata nie widac. Sorry za brak polskich znakow, ale pisze z telefonu na szybko.

            • Anonim on 1 sierpnia 2014 at 16:43
            • Reply

            Wydaje ci się że władek, stary skorumpowany wyjadacz, który zawsze wiedział jak coś uszczknąć dla siebie będzie najlepszym kandydatem? Nie wiem czy jesteś najstarszym synem proboszcza czy nie, ale napewno najgłupszym.

    • Anonim on 31 lipca 2014 at 17:47
    • Reply

    gdzie byliście gdy radni głosowali nad budżetem? gdzie byliście gdy budżet został uchwalony? gdzie byliście gdy przetarg pojawił się na bipie? Nikt nie protestował? A to dlaczego skoro teraz się nie podoba? Projekt fontanny w zalasowej to nie nowość, wystarczy śledzić poczynania władzy.
    Burmistrz nie działa sam, ma radnych i sołtysów, którzy reprezentują lokalne społeczeństwo, przedstawiają prośby i żądania mieszkańców-widocznie uznali, że zalasowianie jak i cała gmina pragnie kolejnego pomnika.
    Gdzie zatem byliście mieszkańcy? Co teraz się dowiedzieliście o fontannie, gdy stoi już na placu? Obudziliście się z ręką w nocniku, moi drodzy! troszkę życia obywatelskiego….

      • ale on 31 lipca 2014 at 18:44
      • Reply

      wcześniej nie było widać całej”urody” tego pniaka z ptakiem , tak mi się skojarzyło z rosołem niedzielnym

        • kibic on 1 sierpnia 2014 at 09:51
        • Reply

        a może w tym pnioku są jeszcze młode ptoki.

        I będzie się działo ja wyfruną w dożynki najlepiej do ciepłych krajów zabierając z sobą Terenię i Władeczka. Z radości browar będzie się wtedy lat przez tydzień co najmniej w całej gminie.

      • Anonim on 31 lipca 2014 at 19:08
      • Reply

      Nie da się ukryć że nasz gospodarz „Anioł ” bywał u Pani na regularnych odprawach.
      Tyle rozumiał, ze zamiast wody i chodników wybrał do realizacji fontanne.
      Za całość tej komedii pt. ” dąbek z sępkiem „odpowiadają sołtys i radni,
      Z tego co wiem to jeszcze nie koniec listy bardzo nam potrzebnych rzeczy!

        • Anonim on 31 lipca 2014 at 19:12
        • Reply

        Niech sołtys odkupi od nas tą fontanne.
        Zwróć naszą kasę Wladek!
        Zbudujemy sobie za to chodnik ma podlesie.

          • kibic on 1 sierpnia 2014 at 09:41
          • Reply

          pomysł godny poparcia. może na alegro wystawić na licytację.
          chodnik nie koniecznie na podlesie, ale niech będzie gdzieś we wsi.

            • ostrzeżenie do kibola on 1 sierpnia 2014 at 09:54
            • Reply

            Nie podchodź blisko orła z aureolą bo to symbol św. Jana i jak się zdenerwuje to może Cię w cudowny sposób upstrzyć.

            • Maria on 4 sierpnia 2014 at 13:50
            • Reply

            NO A CZEMU NIE NA PODLESIE ?? DEMOKRATO ZA 3 GROSZE ?

      • robot on 31 lipca 2014 at 19:10
      • Reply

      Patrząc na tą fontannę określił by ją mianem plastycznej szmiry. Drzewo przypomina pień wypróchniałej wierzby, na której niemal z pnia wyrastają liście dębu. Czy jest to znak tego, że od tej pory władza zamiast gruszek na wierzbie będzie obiecywała liście lub żołędzie na wierzbie? Z drzewa zwisa też sznurek czy też jakiś kabel. Czyżby ktoś próbował przenieść się z pomocą tego sznurka i drzewa na drugi świat? Natomiast to coś co ma być orłem kojarzy mi się z symbolami używanymi przez okupanta. W najlepszym wypadku można porównać do robota z Gwiezdnych Wojen. Być może to coś orło (nie)podobne z tej fontanny weźmie udział w siódmej części tego filmu, która podobno jest realizowana.

        • Anonim on 31 lipca 2014 at 19:15
        • Reply

        To nie orzełek to sępek.
        A na fontannie popłynie Olszowka.

        • Żul lokalny on 31 lipca 2014 at 22:07
        • Reply

        z dostępem do sieci wi-fi na rynku w ryglicach od Galasa, bo lisaki nie dają, ale tam se drinkuję alkochole

        Mi najbardziej przypadło do gustu porównanie tego czegoś do korkociągu (chyba Liberał) a zamiast pnia butelka wina. Ot taka nowoczesna sztuka by być mogła.

      • Anonim on 31 lipca 2014 at 22:56
      • Reply

      A czy ktoś nas pytał o zdanie?? radni zrobili co chcieli.sołtys już w zeszłym roku miał wspomniane o brakujacych lampach na ul.Piastowskiej i co?nawet palcem nie kiwnoł o chodniku na Podlesie nie wspomnę.Przecież oni nie słuchają mieszkańców tylko robią co im pasuje,bo co będą zwykłych szaraczkow słuchać.o zgrozo!!!

      • Anonim on 31 lipca 2014 at 22:59
      • Reply

      więc nie pisz tu człowieku „gdzie byliśmy jak uchwalali budżet” bo soltys i (bez)radni maja nas w d….byle przy korycie zostać!!

        • robiom on 31 lipca 2014 at 23:23
        • Reply

        co kcom

        • Anonim on 2 sierpnia 2014 at 09:47
        • Reply

        Nikt nikomu nie broni kandydować, ani spotykac się z Panią Burmistrz, z tego co się orientuje w poniedziałki przyjmuje klientow, jesli nie bedzie chodzic do niej to skad moze wiedziec o potrzebach mieszkańców, jesli soltys wam nie pasuje, radni tez nie, to nie wiem, oni was tylko reprezentuja

          • Anonim on 2 sierpnia 2014 at 09:48
          • Reply

          a wybieracie ich sami

          • na spotkanie .. on 2 sierpnia 2014 at 09:58
          • Reply

          tak,tak idź do pani burmistrz wprost czeka na interesantów…jednym uchem wpuści drugim wypuści,serdecznie ubolewa nad losem i obieca pomoc w załatwieniu sprawy. Poczekasz sobie na to, bo albo winę zrzuci na wrednych pracowników gminy,którzy poza jej plecami robią co chcą…albo zasłoni się ustawami i przepisami itd…..życzę powodzenia…a potrzeby mieszkańców ma serdecznie w 4 literach.

    • Anonim on 30 lipca 2014 at 17:02
    • Reply

    Wieść niesie , że autorem Co to za ptak? jest Władek Olszówka. By skompromitować byłego za takie cudaczne pomysła.

      • Anonim on 30 lipca 2014 at 17:24
      • Reply

      Wladek boi się odpowiedzialności!
      Zamiast chodnik na podlesie i
      Tarnowską, zgodził się na ptaka!

        • Anonim on 30 lipca 2014 at 23:23
        • Reply

        Mieszkam na Podlesiu i zgroza nie bierze,gdy moje dziecko wraca ze szkoly poboczem ktore jest rowem.no ale skoro marna sztuka wazniejsza niz bezpieczenstwo:/ zapraszam p.Soltysa i reszte(bez)radnych aby przeszli sie od skrzyzowania na podlesie piechota to moze przejza na oczy

      • Mieszkanka on 30 lipca 2014 at 17:31
      • Reply

      Jestem z Zalasowej. Moim sąsiadem jest nasz radny. Chcę by napisał jak to wlaśnie jest z tym pomnikiem. Kto za co odpowiada? Jeśli w ogóle radny wie jak to jest

    1. Autorem nie jest P. Olszówka. Autorem jest młoda osoba z Ryglic. Tyle mogę powiedzieć.
      Myślę, że przybyłoby czytelników, gdyby potencjalni kandydaci do funkcji burmistrza zaczęli na tym blogu pisać artykuły. Przecież to także promocja, reklama tych osób i to za darmo .

      Podobnie jak i fb – To jest (i zawsze będzie) darmowe! az

    • Coś o autorze rzeźb. on 30 lipca 2014 at 10:46
    • Reply

    Każdy ma w życiu swoją szansę na kreatywne widzenie świata przeważnie dotyczy to malej grupy ludzi obdarzonych tzw. iskrą bożą do tego grona niewątpliwie należy dr. Jacek Kucaba . (ur. 25 lipca 1961 w Zagórzu) – polski rzeźbiarz, od marca 2010 jest prezesem Związku Polskich Artystów Plastyków.W 1990 obronił dyplom w ASP w Krakowie na Wydziale Rzeźby, a w 2004 na tej samej uczelni zrealizował doktorat z rzeźby.
    Od 1991 prowadzi autorską pracownię artystyczną w Tarnowie. Jest założycielem grupy artystycznej Ruchome Święto, autorem realizowanych programów edukacji kulturalnej młodzieży „Szkoła latania” i „Targ słów”, a także ogólnopolskich i międzynarodowych projektów artystycznych „Pomniki Pojednania” i „Bałkany”
    Niewykluczone że te rzeźby w Ryglicach i Zalasowej już mają wartość przekraczającą cenę zakupu. Jestem pewien że za parędziesiąt lat będą powodem do dumy dla tych miejscowości . Warto by też pod tym względem ocenić te prace.

      • ... on 30 lipca 2014 at 13:11
      • Reply

      Wykonanie jest świetne. Nie mniej jednak … z niemiecka zalatuje. Nawet najlepszy artysta ma prawo do gorszej pracy.

        • kibic on 1 sierpnia 2014 at 09:06
        • Reply

        artysta ma prawo nawet do bardzo złej pracy ( dzieła) , ale dlaczego i na jakiej podstawie ma za to płacić gmina Ryglice. Nawet to ze ma taką Burmistrz i takich radnych nie powód by pieniądze wydawać tak bezsensownie. w tym temacie winni się wypowiedzieć mieszkańcy, a wybór projektu winien być komisyjny.
        Myślę ę ze komisja złożona z miłośników nalewek po ich obfitym spożyciu nie dopuściła by to profanacji centrum wsi.
        czy ten ptak na tym niczym lub spróchniałej wierzbie nie jest przypadkiem zdechły?.
        A co oznacza ta złota aureola?.

      • pewnie on 30 lipca 2014 at 13:47
      • Reply

      się mamy cieszyć że do Zalasowej bo w kolejce nowy Jorki Los Angeles 🙂 jakoś wątpię w to rozchwytywanie i artystyczne wyżyny , i wątpię czy prywatnie z rzeżbę ktoś by wyłożył tyle własnych pieniędzy , taki szemrany mecenat za publiczną kasę moim zdaniem

      • Realizacje on 30 lipca 2014 at 16:47
      • Reply

      http://www.artkucaba.eu/

    • Antidotum on 30 lipca 2014 at 05:50
    • Reply
    • Amelka on 29 lipca 2014 at 23:16
    • Reply

    O pracach artystów nie można rozmawiać nie mając odpowiedniego przygotowania.Pare lat temu taka dyskusja dotyczyła pomnika i fontanny stojącej na Rynku Ryglickim.Dzisiaj wszyscy jesteśmy dumni , robimy tam sobie zdjęcia rodzinne i pamiątkowe.Pomnika nie da sie ocenić bo zdjęcia są fatalne , turysta myślał jak artysta ale zrobił jak kiepski samouk.Zero ostrości, zero dobrego kadru. Nie ma co szukać tematów zastępczych skoro nadchodzi czas wyborów samorządowych a zatem oceny, rozliczenia, przeanalizowania , wyciągnięcia wniosków, wyciągnąć wypada foldery wyborcze i popatrzeć jak wiele czy niewiele jest zrobione , jak sie maja obietnice wyborcze do wykonania zadania. Czas tez powiedzieć sobie, że ta ekipa w tym składzie to kiepska ekipa i może wreszcie powiedzieć dziękujemy etatowym radnym , wybrać nowych ? bo Ci to tylko wcinają komunistyczne paluszki , w kamerze tylko chrum , chrum słychać ……

      • Anonim on 29 lipca 2014 at 23:45
      • Reply

      Na 100 zapytanych co przypomina ci ten ptak 90 powie- nimiecka wrona

        • Deutschland, on 30 lipca 2014 at 15:41
        • Reply

        1.Strophe

        Deutschland, Deutschland über alles,
        über alles in der Welt,
        wenn es stets zu Schutz und Trutze
        brüderlich zusammen hält.
        Von der Maas bis an die Memel, von der
        Etsch bis an den Belt.
        Deutschland, Deutschland über alles,
        über alles in der Welt.

        2.Strophe

        Deutsche Frauen, deutsche Treue,
        deutscher Wein und deutscher Sang,
        sollen in der Welt behalten ihren alten
        schönen Klang.
        Uns zu edler Tat begeistern unser ganzes
        Leben lang.
        Deutsche Frauen, deutsche Treue,
        deutscher Wein und deutscher Sang.

        3.Strophe

        Einigkeit und Recht und Freiheit für
        das deutsche Vaterland,
        danach laßt uns alle streben brüderlich mit
        Herz und Hand.
        Einigkeit und Recht und Freiheit sind
        des Glückes Unterpfand.
        Blüh’ im Glanze dieses Glückes, blühe
        deutsches Vaterland!

      • dzisiaj on 30 lipca 2014 at 08:49
      • Reply

      wszyscy jesteśmy dumni ? kto to ci wszyscy?

      • do Amelka-rynek on 30 lipca 2014 at 21:05
      • Reply

      piszesz że pomnik na Ryglickim Rynku Ci się podoba?? to proponuję przenieść to paskudztwo na przeciw Twoich okien…jak się tak napatrzysz na nią to ją tak znienawidzisz że strach….fajnie jest przyjechać zrobić sobie zdjęcie przy takim cudeńku,gorzej gdy wstajesz i widzisz teściową na dzień dobry…i tak już od lat

        • Anonim on 30 lipca 2014 at 22:44
        • Reply

        Powinieneś powiedzieć wstajesz idziesz do czarnego Lisa i po piwie cały świat Ci się nie podoba. Chyba masz problemy.

          • po piwku on 31 lipca 2014 at 13:22
          • Reply

          Jeśli tobie świat się poprawia po 1 piwku to problem masz Ty. A z drugiej strony to tłumaczy dlaczego na Rynku jest tyle nietrzeźwych osób….

            • Po alkoholu on 31 lipca 2014 at 15:59
            • Reply

            Nie życzę sobie by na fotel kandydował były Burmistrz ani nikt z jego protegowanych ,czy Prezes GS czy Dyrektor banku. Obecny Dyrektor MORDU jako burmistrz gminy nie raz i nie dwa nie dość że popijał w robocie to po fajerancie za kółko . Takich ludzi PO desygnuje na Dyrektorów MORDÓW? Zgorszony. Na Rynku w Ryglicach mało kto poprze tą opcję.

            • Anonim on 31 lipca 2014 at 22:38
            • Reply

            Rynek w Ryglicach nie jest pępkiem gminy , a wybory samorządowe to nie koncert życzeń, wiadomo nie od dziś że Karasiewicz chciał zrobić porządek z niedouczonymi klanami nauczycielskimi z Rynku i za to Go tak nienawidzą a teraz zwyczajnie boją się o tyłki,

        • do idioty on 30 lipca 2014 at 22:57
        • Reply

        Może omów co Ci się nie podoba . Czy są to postacie ludzkie kobiet czy dziecko a może woda zbyt przeźroczysta , może kolor a może jesteś frustratem który nienawidzi ludzi w ogóle . Co byś w rynku zamontował? Chyba że tęsknisz za czasami że w tym miejscu stały kopy siana a w jesieni sterty palących się liści , a cały rynek to była kupa chaszczy zarośniętych starymi lipami pod którymi grzebały kury z pobliskich zabudowań . Pewnie nie możesz patrzeć z okna bo to były twoje kury i siano. Źle zrobił Karasiewicz że przywrócił Ryglicom prawa miejskie te wypowiedzi świadczą że niektórzy powinni dalej mieszkać w osadzie leśnej i zajmować się struganiem kołków.

          • Anonim on 30 lipca 2014 at 23:13
          • Reply

          Coś ze sztuki nowoczesnej, o taki pomnik bylby lepszy. Powinno być tak jak zrobila TP przed wybudowaniem placu targowego czyli pokazuje się projekt na papierze opini publicznej. Z tymi dwoma pomnikami to kto wie czy nie mecenat za publiczną kasiorke.

          • ktoś on 31 lipca 2014 at 00:00
          • Reply

          się cieszy że Ryglice mają „prawa miejskie” ?,prosiłbym o wyjaśnienie jaki to sukces . chyba tylko podwyżka dla burmistrza .wciskanie kitu ludziom mz , teraz to standard rządzących
          i lipy o zgrozo”stare” brzydsze od kostki ? ,pogratulować gustu ! a chodziło pewnie żeby zarobił jeden znajomy,drugi znajomy itd

            • najstarszy syn proboszcza on 31 lipca 2014 at 08:36
            • Reply

            Na rynku zarobił taki jeden rudy z Zalasowej 😉 Benek miał gest 😉

            • do ktoś on 31 lipca 2014 at 13:03
            • Reply

            Niestety ,takich „światowych „mieszkańców mamy dużo,tylko że mieszkańcy więcej stracili niż zyskali na tym że prawa miejskie zostały odzyskane. A jak chodzi nasze lipy to o te które pozostały walczyła pani Teresa z Rynku i tylko dzięki niej możemy pokazać dzieciom jakie duże drzewa by rosły na Rynku. Lipy na cmentarzu też zostały wycięte,a drzewa to nasze płuca tak potrzebne w tej dolinie

            • trzeba on 31 lipca 2014 at 13:31
            • Reply

            tłumaczyć ze żywe drzewo jest po stokroć piękniejsze od tandetnej kostki. tym co się cieszą z praw miejskich .

          • do idioty on 31 lipca 2014 at 06:17
          • Reply

          Uderz w stół a nożyce się odezwą…może i moje kury tam chodziły,a Ty pewnie jeden z tych co się nieźle obłowili na remoncie Rynku. Piszesz że woda za czysta- taaak zwłaszcza późną jesienią gdy jest zielona…od glonów,a ludzie jedni wymoczą sobie nogi inni umyją ręce,jeszcze inni tam….gratulacje dla poczucia twojej czystości. Poza tym ten piękny plac czerwony( brakuje tylko mauzoleum) z kostki z uskokami na których można skręcić nogę. czepiasz się starych lip??? durna istoto zmierz ich obwody na wysokości 1,5 i wtedy porozmawiamy. Poza tym to jedyne zacienione miejsce na Rynku gdzie można usiąść i odpocząć w czasie upałów, spróbuj odpocząć na ławkach tam gdzie nie ma drzew. W czasie największych upałów mierzyliśmy temp. na kosce – zdziwisz się ale możesz sobie zrobić jajka sadzone(może jeszcze jakaś kura się trafi :P) …pozdrawiam zwolennika betonu i piasku …

            • do idioty on 31 lipca 2014 at 07:39
            • Reply

            TTttttttttttttttttaaaaak np. rynek w Krakowie, Tarnowie, Ciężkowicach i Tuchowie nie mają utwardzonej płyty .

            • do Ttttttt on 31 lipca 2014 at 12:45
            • Reply

            to się tam przeprowadź , jak tak bardzo chcesz mieszkać w mieście ,bo pewnie mieszkasz na jakimś zadupiu gdzie wrony zawracają ….i pcha się toto do betonu bo na co dzień łazi po błocie :P… a kto się pytał nas mieszkańców o zdanie??? można było zostawić więcej zieleni i porobić tylko alejki, nie przeczę że przebudowa była potrzebna ale można było wziąć pod uwagę zdanie mieszkańców.

    • Anonim on 29 lipca 2014 at 22:11
    • Reply

    Adolf Hitler byłby z tego pomnika dumny.

    • cuda on 29 lipca 2014 at 21:33
    • Reply

    na patyku

    • dzięki az. on 29 lipca 2014 at 21:19
    • Reply

    Bardzo ładny zwłaszcza na tle kościoła dobra fotka.

    • redaktorzy on 29 lipca 2014 at 17:56
    • Reply

    mogliby dać zdjecie z bliska ,taka dyskusja a nie za bardzo widać

    1. Słuszna uwaga. Nie miałem okazji wcześniej podjechać i zweryfikować tematu fotografii. Myślę, że autor nie będzie miał nic przeciwko, gdy umieszczę za chwilę na blogu kilka swoich fotografii pomnika przy jego artykule. az

      • Ewa on 29 lipca 2014 at 20:45
      • Reply

      Nowe foto nie spowodują zmiany zdania u piszących. Ptak jaki jest każdy widzi.

        • pysio on 31 lipca 2014 at 13:16
        • Reply

        I co my teraz z tym Ptokiem zrobimy ? :/

          • najstarszy syn proboszcza on 31 lipca 2014 at 17:07
          • Reply

          Ptoka w łeb i na rosół w sam raz 😉

      • Anonim on 29 lipca 2014 at 20:57
      • Reply

      Teraz widać na tych zdjęciach, że pomnik niczego sobie. Tylko na co to ogrodzenie wokół. Jakby co to już raczej woliera by się przydała, żeby orzeł nie odleciał.

        • Anonim on 29 lipca 2014 at 22:22
        • Reply

        Po co to ogrodzenie? Pień drzewa ok. ale ten orzeł to jak zakamuflowana opcja niemiecka.

    • edukator on 29 lipca 2014 at 17:17
    • Reply

    Vintage – styl w kulturze i sztuce.
    W modzie, w której zaistniał w XIX wieku, polega na noszeniu rzeczy z innej epoki albo stylizowanych na takie oraz łączeniu stylów pochodzących z różnych epok. Ubrania z poprzednich dekad albo starsze niż 20 lat są zwykle uznawane za vintage. Powinny to być zarazem rzeczy wysokiej jakości, mało podatne na zniszczenia, którym upływ czasu nadaje szlachetności. Obecnie słowem tym określa się produkty, które jedynie nawiązują do poprzednich epok[1]. Vintage nie stroni od zestawień awangardowych i szokujących, to styl dla osób szukających swych korzeni i chcących pokazać swój indywidualizm.
    Styl ten znalazł również swoje miejsce w projektowaniu wnętrz. Cechą charakterystyczną stylu vintage jest łączenie przeciwieństw. Wnętrze vintage można stworzyć na trzy sposoby:stylizując nowe rzeczy na wzór poprzednich epok,
    wprowadzając stare, stylowe meble w nowoczesne wnętrze,
    wnętrze stylizowane z historią łącząc z nowoczesnymi elementami.

      • Ogromny znak zapytania???? on 29 lipca 2014 at 18:08
      • Reply

      Awangarda ma się nijak do innych symboli. Chociażby nie wiem jak ją naginał symbolika Orła Polskiego nijak się ma do niemieckiej wrony a w Zalasowej taka się pojawiła. Nawet najbardziej awangardowa i nowatorska wizja artysty nie może być aż tak spaczona. Wrona jest i tyle . Pytanie tylko kto jest pomysłodawcą tej parodii Orła Polskiego i dlaczego podatnicy za to muszą zapłacić ogromne pieniądze?

        • edukator on 29 lipca 2014 at 20:06
        • Reply

        Natomiast Burak Pastewny Ma grubą, mięsistą bulwę hypokotylową. Od innych odmian buraka różni się tym, że bulwa jest jasna i wystaje górną częścią z ziemi. he he. jeszcze większy znak zapytania do kogo podobny burak, bo orzeł jest świętojański a nie Polski.

        • pewnie on 29 lipca 2014 at 20:15
        • Reply

        poprzednik, burmistrz Karasiński miał wizję taką

          • Anonim on 29 lipca 2014 at 20:40
          • Reply

          wiesz, że miał wizję ale nie wiesz jak się nazywa, widać dobrze znasz burmistrza Karasiewicza i jego wizje

          • pewnie on 31 lipca 2014 at 13:06
          • Reply

          …kolejny raz zmieniasz nazwisko, KARASIEWICZ tak się nazywła były burmistrz, Karasiński owszem jest taka osoba ale burmistrzem nie był

    • wieśniak wilki on 28 lipca 2014 at 23:13
    • Reply

    ale z tego co sie wie już na którejś z sesji mocno krytykowano projekt. jeno jakis se artysta zarobił gminą kasiorkę. Matołki z kasy gminnej wypłaciły a wcześniej matołki zaklepały

      • byly radny on 29 lipca 2014 at 07:23
      • Reply

      Projekt to jedno a wykonanie to drugie. Niestety jak zwykle Połoskowa nie dopilnowała bo się na niczym nie zna , a Sołtys w Zalasowej ma to gdzieś. Pytanie gdzie jest nadzór autorski?

      • Fred on 29 lipca 2014 at 15:32
      • Reply

      Na takie pierdoły szkoda gminnej kasy, którą ściągają z podatników.. lepiej zainwestować w poprawę bezpieczeństwa w gminie z której skorzystają ludzie starsi, dzieci…

        • Ewa on 29 lipca 2014 at 16:17
        • Reply

        Pomniki itd potrzebne też są. Dlaczego nie coś ze sztuki nowoczesnej Np. prawdziwy korkociąg a nie upierzony

      • wydatki on 29 lipca 2014 at 17:14
      • Reply

      Te pomniki i figury mniej kosztowały niż Zakopałer i inne imprezki które trwały po 2 godziny. Wszystkie ozdoby w domach ,kościołach w architekturze , figurki, kapliczki , święte Floriany i wieżyczki świadczą o kulturze budowniczych i fundatorów. Są po to żeby zadziwiać , wzbogacać wyobraźnie i dawać poczucie estetyki i odrębności. To odróżnia nas europejczyków od plemion w dżungli choć i one noszą ozdoby.

    • on 28 lipca 2014 at 23:01
    • Reply

    Też trochę ta rzeźba przypomina kondora , tyle kasy za takie gówno

      • haha on 29 lipca 2014 at 10:03
      • Reply

      widzę że w naszej gminie postawiono na”wyjątkowość”( :D) rzeźb. Ryglice już dawno mają swój pomnik teściowej o którym nawet w teleekspresie mówili jako o ewenemencie na skalę światową. Teraz przyszła kolej na Zalasową …proponuję uaktualnić mapy turystyczne powiatu tarnowskiego i uzupełnić o szlak durnych pomników i rzeźb…nasze wnuki będą z nas dumne :D…to lepsze niż pomniki za komuny

        • Anonim on 29 lipca 2014 at 14:16
        • Reply

        Mnie się podoba bardzo i wielu moim znajomym.

    • Orzeł św. Jana ewangelisty on 28 lipca 2014 at 17:57
    • Reply

    Symbole św. Jana Ewangelisty można znaleźć w internecie. Dlatego wszystkim ignorantom dedykuję powiedzenie mędrca . „Głupo­ta i ig­no­ran­cja zys­ku­je pok­lask wśród „swoich”! Wydaje się że ta symbolika ewangelistów jest starsza od orłów państwowych.

      • a co on 28 lipca 2014 at 18:01
      • Reply

      to proboszcz fundował czy kuria? symbolika ewangelistów bardzo zbliżona do gapy i z tym się kojarzy

        • Anonim on 28 lipca 2014 at 18:11
        • Reply

        heheh dobre

        • ptakolub on 28 lipca 2014 at 18:34
        • Reply

        O gdyby to dziwowisko se przed plebanią zafruwało o to to tak, a nie przed świeckimi budynkami użyteczności publicznej

    • Anonim on 28 lipca 2014 at 16:53
    • Reply

    Nie róbcie mu już przykrości. Widzicie przecież, że na znak poddania się uniósł do góry skrzydła. Proszę dajcie spokój bo on tego nie wytrzyma i zardzewieje.

      • Niby on 28 lipca 2014 at 17:24
      • Reply

      kto?

        • Anonim on 28 lipca 2014 at 17:52
        • Reply

        Wladek z ptakiem;)

      • poddał się on 30 lipca 2014 at 20:51
      • Reply

      haha uniósł do góry skrzydła ….po komendzie Hände hoch….

    • Anonim on 28 lipca 2014 at 12:23
    • Reply

    http://img05.alkislarlayasiyorum.com/images/members/50_50/304/304251_3.jpg

    Wg mnie podobny do orła z linku.

    • Trzeba by. on 28 lipca 2014 at 10:57
    • Reply

    Zamiast orla trzeba było posadowić buraka byłby żywym odbiciem tego fotografa i znakomitej części komentujących . Sądzę że wszyscy są krytykami sztuki z odpowiednim przygotowaniem.

      • Anonim on 28 lipca 2014 at 12:24
      • Reply

      Foto ok. Normalnie jeszcze gorzej wyglada

      • ... on 28 lipca 2014 at 15:24
      • Reply

      Kicz tzw. Dać do Telekspresu.

        • postawic on 28 lipca 2014 at 15:31
        • Reply

        jeszcze pare krasnali i bociana gipsowego , będzie komplet

          • ANTY on 28 lipca 2014 at 22:02
          • Reply

          Do kompletu jeszcze byłego , który to wymyślił I KUPIŁ za nasze podatki

            • też krasnal on 28 lipca 2014 at 22:33
            • Reply

            z czerwonym nosem

            • Indyk on 28 lipca 2014 at 22:41
            • Reply

            Faktycznie niezłe jaja z tym ptaszyskiem sępem , ni to pies ni to wydra ni to indyk, masakra

            • Anonim on 28 lipca 2014 at 23:05
            • Reply

            Pałacowy mały sępek

        • Cenzor WIELKI on 28 lipca 2014 at 16:19
        • Reply

        Są zdaje się konkursy na największy kicz roku. Spokojnie można aplikować. Ale juz tak na poważnie. Brzydkie jak sq…syn, ale nie ten proboszcza.

          • najstarszy syn proboszcza on 28 lipca 2014 at 16:33
          • Reply

          @cenzor
          Już cie lubie 😉 jeden z nielicznych którzy do zycia potrafią podejść z dystansem 😀
          Ptak jaki jest każdy widzi, ale teściowej w Ryglicach i tak nie pobije.

            • ... on 28 lipca 2014 at 17:02
            • Reply

            No nie wiem czy nie pobije. Zbezczeszczenie Gödla Narodowego?

            • najstarszy syn proboszcza on 28 lipca 2014 at 17:10
            • Reply

            Dzięki Donaldowi nasze godło wygląda mniej więcej tak : http://img.wiocha.pl/images/b/1/b1233149aeff4f95d33981c66cd39744.jpg

            • o on 28 lipca 2014 at 17:19
            • Reply

            Z Kaczyńskich sie naśmiewano jak przepowiadali co zrobi Car Putin. Pamiętam te batalie i prześmiewcze TVNenowskie dziennikarstwo. Kto miał rację dziś wiadomo już. Watahy chcieli dożynać. A kto qurwa jak nie watahy jest w stanie walczyć z sowietem w razie czego? Oksfordczyk Sikorski vel wataha? Cienias i populistyczny bufon. Po co wychodził z PIS? Dla kariery. Dziad. k

      • pewnie też burak on 28 lipca 2014 at 20:54
      • Reply

      Fotka pyknięta pewnie telefonem komórkowym więc czego oczekiwać ,wyrażona opinia na temat a tu od samego początku atak porównywanie z burakiem osób którym jak po opiniach wynika też się nie podoba ,osobie która tak pisze nie pozostaje nic innego jak współczuć z powodu braku kultury osobistej

        • mnie on 28 lipca 2014 at 21:29
        • Reply

        tu brakuje żeby jakiś wizjoner jak poprzednik gadał coś o alegoriach i Penelopie czy czymś podobnym to tamto było pyszne i Bareja żywcem na naszym podwórku

          • ??????????????? on 28 lipca 2014 at 21:35
          • Reply

          Kicz nad kicze a foto ujmuje sedno kiczowatości. za co my placimy kto za to odpowiada, kto zarobił

    • wiejski artysta on 28 lipca 2014 at 10:15
    • Reply

    Dla mnie to kompromitacja osoby odpowiedzialnej za zatwierdzenie projektu kolejny przykład braku brania odpowiedzialności za podejmowane decyzje ciekawe czy osoba która podpisała się pod projektem postawiła by sobie na swojej posesji coś co wyglądem przypomina niemiecką wronę z lat wojennych

      • Dajta on 28 lipca 2014 at 10:27
      • Reply

      Niczym czekoladowy orzeł Komorowskiego na 3 Maja. Dajta spokój.

    • Anonim on 28 lipca 2014 at 08:43
    • Reply

    Takie szkaradziejstwa powstają wtedy kiedy sołtysi
    w naszej gminie mają za dużo do powiedzenia.
    Ta fontanna powinna mieć tytuł ” Zazdrość”,
    bo w Ryglicach majo, a my nie…

      • Ktos on 28 lipca 2014 at 08:54
      • Reply

      A kto to zaprojektował, kto zamawiał projekt?

        • Anonim on 28 lipca 2014 at 09:18
        • Reply

        Jeden sołtys zamówił, drugi wydał blisko 300 tyś zł i nas uszczęśliwił.
        Kogoś ten orzeł osra….hehehe

      • Anonim on 28 lipca 2014 at 09:20
      • Reply

      No cóż, wypada powiedzieć,
      takie pomysły będą realizowane
      jak Władeczek zostanie burmistrzem!!!

        • najstarszy syn proboszcza on 28 lipca 2014 at 10:33
        • Reply

        Przynajmniej się postrarał wyrwać jakieś pieniądze z gminy. A wasi sołtysi coś wam zalatwili? Wola, Lubcza? Przykłady? W Zalasowej dzięki Władkowi będzie wyremontowana ul. Tuwima i 1200m ul. Jagiellońskiej, Dębicki nawet palcem by nie kiwnął w tej kwestii. Gospodarny sołtys = inwestycję.

        • Anonim on 28 lipca 2014 at 11:57
        • Reply

        Zalasowa jest częścią Gminy Ryglice, Władek nic nie musi wyrywać,
        Planowany jest budżet co roku i Zalasowa ma w nim pokaźny udział,
        W tym roku dostanie ekstra 3,5 mln zł na wodociąg.

        Bo na szczęście jest ktoś kto myśli
        jak zadbać w Gminie o interes Zalasowej!!!
        A Władek niech bierze szczote i chodniki sprzątać,
        bo nam się „Alternatywy 4” zrobiły z tym „gospodarzem”.

          • Anonim on 28 lipca 2014 at 12:00
          • Reply

          Oczywiści Władek lubi sobie przypisywać nieswoje zasługi.
          Sołtys może tyle co Żyd za okupacji.
          Ten szczególnie nic zrobił poza skłóceniem Zalasowej
          i załatwianiem rodzinie posad.

      • Anonim on 2 sierpnia 2014 at 10:15
      • Reply

      to nie sołtysi mieli wpływ na budowę fontanny,z tego co pamiętam to fontanna byłą przewidziana już w czasie budowy Pałacu pod Dębami. Jak mówił w czasie oddania obiektu burmistrz na wykonanie jej wówczas nie starczyło środków…proponuję doszukać się prawdy i dopiero przypisywać zasługi czy też winę konkretnym osobom

    • najstarszy syn proboszcza on 28 lipca 2014 at 07:51
    • Reply

    Mi to wygląda na koguta 😉 widać w gminie panuje taka patologia że nawet ptak na fontannie poddał się unosząc skrzydła do góry 😉 A może to taki specyficzny piorunochron 😀

    • Liberał z Jonin II on 28 lipca 2014 at 07:23
    • Reply

    Mi to przypomina korkociąg!
    PS
    A może to nie ma być orzeł tylko ptak symbolizujący nazwisko właściciela domu (Wroński, Gawron, Bociek też… A my się niesłusznie czepiamy.

      • Anonim on 28 lipca 2014 at 20:56
      • Reply

      hhehehehehehehhe korkociąg o siet

        • Anonim on 28 lipca 2014 at 20:58
        • Reply

        a pod spodem flcha taniego wina hhe

    • Anonim on 28 lipca 2014 at 06:45
    • Reply

    Mi to wygląda tak z foto na młody bociek

  1. Zachęcam Państwa by nadsyłać informacje, bądź artykuły dotyczące spraw naszej gminy. Na życzenie autorów dyskrecja zapewniona. az

Dodaj komentarz

Your email address will not be published.

Optionally add an image (JPEG only)