Swego czasu na blogu, ale także w rozmowach z naszymi przedstawicielami, poruszyłem temat uruchomienia w naszej gminie produkcji wody mineralnej o nazwie Rygliczanka. Pomysł nie wywołał większego zainteresowania. Mówiono – woda musi spełniać pewne kryteria, musi posiadać minerały itd. W zasadzie tak. Nazwa produktu była do zaakceptowania.
Starsi pamiętają, ja również pamiętam wyśmienitą oranżadę produkowaną w Ryglicach. Pamiętam jak po lekcjach biegliśmy prosto do rozlewni, by napić się oranżady – świeżutka i tańsza. Z tego co wiem, woda ze zwykłych studni.
Może w kierunku Oranżady Rygliczanki lub Ryglickiej Oranżady? Miejsca pracy i promocja gminy za jednym razem. Trzeba odkryć, lub chociaż spróbować odkryć odpowiednią wodę w gminie (ponoć woda na Górze Kokocz jest znakomita). No i oczywiście potrzebne są środki na rozruch. Tradycję oranżadową już mamy.
Gmina może oraz powinna tworzyć podwaliny pod przedsiębiorczość. Może znajdzie się jakiś bogaty emigrant/patriota, który zechce zainwestować swoje pieniądze u nas. Mamy także przedsiębiorców w gminie, a może to temat dla GS Ryglice?
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/5922/0/Wody_do_picia.html
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/48567/0/Rewolucja_w_wodach_butelkowanych.html
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/48541/0/Rozporz_31_marca_2011.html
Adam Zieliński
216 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
GS Ryglice powinien na poważnie rozważyć tą oranżadę. Nie samym chlebem GS żyje(żyłby)
oranżada w „małych” butelkach jest nierentowna,
SKOPIOWANE Z SIECI
Gminy i sołectwa chcą, aby odbiór odpadów był tańszy, jednak nie oszukujmy się. Czasy, w których za odbiór odpadów płacimy 3 złote miesięcznie za osobę mina bezpowrotnie – grzmiał we wtorek na konferencji prasowej przewodniczący Komitetu Ochrony Środowiska w Krajowej Izby Gospodarczej Krzysztof Kawczyński. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach spowoduje, że koszt odbioru śmieci od mieszkańców wzrośnie od 100 do 200%. Według obliczeń przewodniczącego opłata za wywóz nieczystości nie może być niższa niż 15 zł miesięcznie za osobę. Tylko wtedy uda się stworzyć system, który zapewni efektywność działania – dodaje Kawczyński. Podczas konferencji zwrócono uwagę na równie co opłata, ważny aspekt wprowadzenia opłaty śmieciowej: ściągalność nowego podatku. Jak słusznie zauważył prof. Uniwersytetu Gdańskiego i członek KIG Przemysław Kulawczuk pojawi się bardzo duży odsetek osób, które będą się uchylały od płacenia takiego podatku. „Moim zdaniem jedyną rozsądną metodą jest obciążanie towarów i konsumpcji podatkiem śmieciowym, to jest proste i akceptowalne przez ludzi” – dodał. Z kolei burmistrz Mszczonowa uważa, iż jedna stawka wywoła dużą awanturę i powinniśmy wydłużyć okres wprowadzenia ustawy przynajmniej o rok. W podobnym tonie wypowiadali się pozostali eksperci KIG. Niepokój samorządów budzi także przetargowy system wyboru przedsiębiorstwa gospodarującego odpadami. Ich zdaniem gminy, które w ramach własnych spółek są w stanie realizować zadania związane z gospodarką odpadami nie powinny robić takich przetargów.
Już za 9 miesięcy w Polsce zaczną obowiązywać nowe zasady dotyczące gospodarowania odpadami. Gminy przejmą na siebie obowiązki właściciela odpadów. Narzucą na wybraną w przetargu firmę, określając przy tym stawkę za usługę. Będzie nas to sporo kosztowało. Aby system był efektywny stawki mogą wzrosnąć do kilkunastu złotych liczonych od osoby na miesiąc. To niewiele, porównując opłaty wnoszone przez mieszkańców najbardziej rozwiniętych krajów Unii Europejskiej, takich jak Francja czy Niemcy, gdzie płaci się rocznie od 125 do 650 euro rocznie za zagospodarowanie odpadów. W Polsce – od 15 do 75 euro.
Ja bym zapłacił nawet i 30 zł. na miesiąc od osoby, ale po prostu nie mam choć pracuję tak samo a może i więcej niż taki Niemiec, Szwed czy Francuz. Paliwo, żywność itd kosztują u nas tyle co na zachodzie a zarobki … szkoda gadać. To takie współczesne niewolnictwo Środkowo Wschodniej Europy. Jakieś 3 tygodnie temu media ogłosiły – Polska spłaciła dług gierkowski, dodając, że w tej chwili mamy do spłaty kolejny jeszcze większy dług i raczej nikt nam go nie umorzy. Gierkowski nam umorzyli w 50%.
http://www.finanse.egospodarka.pl/87171,Polska-prawie-splacila-dlug-Gierka,1,63,1.html
Dużym problemem jest nie tylko to, że wzrosną opłaty za śmieci ale może przede wszystkim to, że W OGÓLE ZMUSI SIĘ POLAKÓW DO PŁACENIA. To będzie bolało gdy do tej pory śmieci się paliło lub wyrzucało do lasu a teraz z przyzwyczajenia lub tak jak J23 na złość będzie sie robić to samo ale niestety trzeba też BULIĆ kilkaset zł rocznie.
PS
Trochę nielogiczne rozumowanie, że jak zarabiamy mało to za śmieci mamy płacić też mało.Zrozummy wreszcie, że w Polsce płacimy bardzo mało gotówką ale bardzo dużo zdrowiem. Jak nie wierzysz otwórz okno i pooddychaj dymem z płonących plastików.
Chyba nigdy nie doznałeś biedy. Ja dzięki Bogu też nie, ale rozumiem problem braku pieniędzy. Nielogiczne to jest to co piszesz powyżej. Nie mamy płacić mało lecz proporcjonalnie do zarobków. Nasza najniższa krajowa raczej różni się od najniższej w Zachodniej Europie. Czy to tak ciężko pojąć? Czy specjalnie tak piszesz? Minie akurat nie zdenerwujesz byle czym, ale sporo ludzi się pieni zapewne na takie gadanie.
Oj zaznałem biedy i to takiej jakiej pewnie nie znasz. A poglądy co do śmieci i śmieciarzy mam bezwzgledne. G. mnie obchodzi kto ile zarabia ale ten kto wytwarza odpady i za wywóz nie płaci lub je spala czy wyrzuca do lasu powinien słono za to płacić lub beknąć. A ile kosztuje wywóz śmieci możesz się przekonać jadąc na pierwsze z brzegu wysypisko śmieci. Za malutki worek śmieci słono zapłacisz. I CIESZ SIĘ ŻE PÓKI CO GMINA PATRZY NIE NA TO ILE ŚMIECI WYTWORZYSZ A NA TO< ŻE POLACY MAŁO ZARABIAJĄ. Polaków już nie nauczymy po dobroci żeby nie spalać plastików. Zeby nie spalali muszą zacząć kalkulować co się bardziej opłaci: kara czy płacić za wywóz.
Jak byłeś biedny to gdzie wyrzucałeś śmieci? Płaciłeś za nie? Piszesz – „Polaków już nie nauczymy …” To Ty nie jesteś Polakiem? Zatem jak byłeś biedny w swoim kraju, to ile płaciłeś za śmieci? No chyba, że jako nie Polak, mieszkałaś w Polsce. No to nie ma pytania.
A też się słyszy, że mamy najniższe mandaty w UE i idzie ku temu by to zmienić. Dla wielu najniższy mandat to będzie połowa miesięcznego zarobku. Tyz piknie.
Liberał… Co to za durna propaganda rodem z komuny? Mówi się ile płacą za śmieci kraje rozwinięte, następnie przytyka się to do kosztów w Polsce i jakiś kretyn mówi że płacimy niewiele. Szkoda że w swojej ignorancji zapomniał o płacach. To są ludzie kompetentni? Przez takich baranów żyjemy w Polsce tak jak żyjemy.
Oho! Sumo i Woku przystąpili do ataku na mnie. Chyba trochę za liberalnie zaczynam komentować na tym blogu bo niektórych zaczyna coś trafiać. Za komuny istotnie śmieci paliłem i wyrzucałem jak to w Joninach mówią w paryje. Ale co to były za śmieci?. przeważnie papier i opakowania ze szkła. Takie środowisku nie zagrażają. Teraz 10 deko salcesonu czy kiszki pakuje sie w plastikową torebkę która jest bardziej szkodliwa niż wagon poczciwego szarego papieru w który za komuny pakowało się…to co przez pół dnia się w kolejkach wystało. Ubocznym skutkiem III RP jest niestety NIE EKOLOGICZNE OPAKOWANIE. Obalić komunę było łatwo, Uchronić kraj przed plastikowymi odpadami jest NIEMOŻLIWE. Stać nas na produkcję pięknych plastikowych pudełek a za mało zarabiamy aby z tymi niepotrzebnymi pudełkami coś zrobić. Płaćmy więc krocie za ich utylizację to może nauczymy się wzorem niezapomnianej szklanki musztardówki je wykorzystywać.
Ja jestem ZA np. mlekiem w szklanych butelkach ze złotkiem na górze….i napojach też. Jednak kiedy mam zrobić zakupy w sklepie, to raczej z ekologią wygrywa wygoda (bo lżej nieść produkt ) w plastiku lub w kartoniku…a reklamóweczka niedroga bo za 0.08 zł więc i jest w czym zakupy nieść do domu i tak o to odpady się u mnie gromadzą….
Z onetu.
Polacy jak to jest być najbardziej poniżanym i gnębionym narodem w Europie ? Cała Europa się z was śmieje, traktują was jako tanią siłę roboczą, kraje UE napędzają wami swoją gospodarkę a wy tyracie na Anglików, Niemców, Holendrów, Duńczyków itd. za grosze. Stosunek cen w waszym kraju do zarobków jest tragiczny, kosmiczne ceny żywności, sprzętu RTV, odzieży, obuwia, kosmetyków, perfum, samochodów, części do nich są najdroższe w europie. Wkręcają wam że macie „zieloną wyspę”, a tak naprawdę macie w kraju dno i dwa metry mułu. Słyszałem też że macie problemy ze służbą zdrowia i że na wizytę do lekarza czeka się czasami 2 miesiące. Wasze kobiety lubią się puszczać w Egipcie, Tunezji, a w Anglii mają powodzenie wśród ciemnoskórych obywateli tego kraju. Oszukujecie i okradacie siebie samych, zwłaszcza emigranci w Anglii , brakuje wam więzi jaką mają np Latynosi, Azjaci, Włosi, Irlandczycy, Rosjanie.
Polacy, co z wami nie tak ?
Wszystko to niestety prawda i fakty poparte dowodami, ale polacy to jakiś zaspany zadżumiony naród, który budzi się tylko wtedy jak im kraj zabiorą. Ciekawe dlaczego się nie budzą teraz? Kraj już dawno wam zabrali. Ale niektórzy są święcie przekonani że tak dobrze jak teraz nie było jeszcze nigdy! Smutne to, a nawet tragiczne! Śpijcie słodko dalej….
Tak rządziłby PiS
http://www.youtube.com/watch?v=qa3KvvJhmbk
hehehhe prawie jak na zebraniu na Woli Lubeckiej.
http://www.youtube.com/watch?v=uARxr64fBEk
A tak rządzi PO.
http://www.temi.pl/temi/tarnow/69-cover/1174-autostrada-do-bankructwa
Nie żałuję tych wszystkich którzy chcieli się łatwo dorobić na państwowych pieniądzach i cwaniactwie.. Przystępując do przetargu celowo zaniżali ceny eliminując firmy które wyceniły prace zgodnie ze sztuka budowlaną i w tym przypadku nie jest winny żaden rząd tylko chciwość i głupota. Czytałem ten artykuł pierwszym i zasadniczym błędem jest myślenie ups………. brak myślenia i traktowanie że „jakoś to będzie” i okazało się że nie będzie bo w zdrowej ekonomii i prawie wykluczone jest słowo j a k o ś.
Ci ludzie pójdą głosować na PIS. A Ty?
Może pójdą może nie. Niemal 100% więźniów głosowało na PO. A Ty?
Przeczytane w sieci
Jak przewidują eksperci branży gospodarki odpadami opłata związana z wywozem i utylizacją odpadów może w przeciągu najbliższych 3 lat zdrożeć nawet o 200-300%. Tak gwałtowne podwyżki mogą być efektem nowoczesnej polityki ekologicznej państwa, która zakłada wzrost masy odpadów kierowanych do recyklingu zamiast na składowiska. Wydaje się wielce prawdopodobne, iż mieszkańcy osiedli wielorodzinnych raczej nie będą skłonni do segregacji odpadów w związku z czym to oni skutki podwyżek odczują najbardziej. Za segregowane odpady opłaty będą niższe, z czego prawdopodobnie skorzysta wielu właścicieli domków jednorodzinnych. Na chwilę obecną trudno jednak ocenić sytuację jak będą kształtować się stawki za odbiór odpadów, gdyż ich wysokość będzie zależeć od regionu.
To jakaś paranoja. Dlaczego nie podrożą o 1000% albo i więcej? Co to za polityka?? To ma być polityka zachecająca ludzi do czystości? Mam gdzieś taką politykę i z przekory będę wyrzucał śmieci do lasu! Tu już nie chodzi o brak edukacji czy świadomości, ale o bunt społeczny. Takiego złodziejstwa nie będę akceptował, bo to nie polityka ale bezczelność. Pisze się że koszty muszą wzrosnąć bo trzeba segregację robić, a odzyskane surowce to co? Za darmo oddają przetsiębiorstwom czy sprzedają za grube pieniądze? Co z kasą ze sprzedaży? To jawny rozbój w biały dzień. Ktoś jeszcze śmie to nazywać polityką ekologiczną?!
Miało być o oranżadzie i kamieniołomie a jest o g. i polityce. My Polacy widocznie tylko o tym potrafimy gderać.
Można? Trzeba chcieć.
http://www.minrol.gov.pl/pol/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Lista-produktow-tradycyjnych/woj.-lubelskie/Oranzada-z-Kakolewnicy
Dorzecze Białej zapier… przy oczyszczalni ścieków w Zalasowej aż miło. Jakby nie blog syf leciał by nadal do rzeki a głupie ludzie by jeszcze płacili za to ze sie sami trują . Brawo!
No beczki jeździły cały dzień. Mam nadzieję, że nie wylewali tego do Białej. U nas jest wszystko możliwe.
Wynika z tego że na naszą panią trzeba „bacika używać” wtedy coś zrobi tym bacikiem jest ten blog , a powinni być radni bo oni biorą za to około tysiąca na miesiąc. Trzeba będzie długiego okresu czasu aby w Zalasówce odrodziło się życie biologiczne tam żyły raki , których występowanie jest miernikiem poziomu skażenia. Biologia wcześniej czy później sobie z tym poradzi . Gorzej będzie z budżetem bo długi pozostaną do spłaty na długie lata, a wyprzedaż majątku wypracowanego wcześniej już nigdy się nie wróci.Brak dobrego gospodarza w konsekwencji zdegraduje tą gminę.
Skoro co najmniej miesiąc ścieki były nieoczyszczane powinno się ludziom zwrócić kasę lub jeden miesiąc powinni nie płacić. Dobry gospodarz by w pierwszej kolejności zadbał by oczyszczalnia była sprawna a w drugiej kolejności by zadbał by ludzie nie płacili 1 miesiąca.
Do jakościomierza.
Ustawa śmieciowa (mimo, że ja też będę płacił znacznie więcej) jest jedną z lepszych ustaw w ostatnich latach. Jak nie potrafimy z dobrej woli zapobiec tworzenia z ojczyzny śmietniska to trzeba za to płacić. Bo niby dlaczego nie.
Zgoda lecz co ma powiedzieć rodzina w której jest Dziadek Babcie Rodzice i 4 dzieci zgodnie z tym co w naszej gminie chcą wprowadzić miesięcznie taka rodzina zapłaci 14 x 8 = 112 zł. Czy polską rodzinę stać na taki wydatek? Ile kilogramów śmieci wyprodukuje taka rodzina jeżeli żyje na skraju nędzy i jak taka opłata wpłynie na budżet takiej rodziny ?
Moja odpowiedź brzmi „nie wiem czy polską rodzinę będzie stać na taki wydatek”. Chyba będzie musiało.W mojej gminie będą duże zniżki za segregacje wiec może tędy droga. A może niech dziadek segreguje szkło babcia papier rodzice pobawią się w recykling a dzieci zaniosą surowce wtórne do punktu skupu. Na pewno się opłaci. Tak robi cały świat……….nawet ten bogatszy od nas.
Nawet jeżeli wyniosą 90% surowców wtórnych do skupu nawet jeżeli będą segregować to i tak zapłacą w granicach 70 zł , Moim zdaniem takie 6-7 osobowe biedne rodziny które dziś za wywoź produkowanych przez siebie śmieci płaca w granicach 30 zł zapłacą za to by 2-3 osobowe rodziny które dziś za wywózkę śmieci również płacą 30 zł zapłaciły tyle samo co dotychczas.
A czytales artykul P. Jeziora?
Uważam, że ustawa jest dobra dlatego, ze zmusza nas do płacenia za wywóz śmieci a jednocześnie nie okresla sztywno stawek. Płacić za tworzenie odpadów czy się nam podoba czy nie MUSIMY . A ile i jak to zależy od radnych gminnych czy miejskich. Wreszcie wyjdzie ich inteligencja i merytoryczne przygotowania do tworzenia uchwał. Co tu zrobić aby wilk był syty i owca cała czyli jak być wybrany w nastepnej kadencji.Problem biednych wielodzietnych rodzin stanie się na pewno faktem. Ale możliwości jak temu zaradzić jest mnóstwo. Można odpracować w robotach publicznych, można zwrócić poprzez zapomogę socjalną, można zastosować ulgi. Ale na początku pracownik socjalny musi ruszyć tyłek ze stołka i ustalić komu w gminie należy pomóc. Takim podobnym do Solejuków z serialu Ranczo to raczej nie dopóki stary nie przestanie pić.
W tym sporze Liberała z Jakościomierzem Liberał ma zupełną rację.
A ja proponuje żeby każdy, kto ma na koncie w banku powyżej 50 tyś zł oprócz podatku od odsetek płacił jeszcze 100 zł extra na miesiąc (lub więcej w zależności od zgromadzonych środków) od wzbogacenia, bo dlaczego nie? Zmusi to „bogatych” do inwestowania, no i PAŃSTWO się obłowi. Będą mieć, za co siać swoją propagandę. Jeszcze trochę i będziecie rzygać tą całą Unią Europejską i jej śmiesznymi dyrektywami, nie stać was będzie na powietrze, którym oddychacie, a co dopiero na śmieci. Kraj absurdów, z gołą d… i boso, ale czysto! Hehe… pozdrawiam czyścioszków.
ja myślę ze najlepiej będzie jak zapłacimy za smieci w zalezności od ilości zużyetj wody /odczyt z licznika – /.Jeziorowi cos sie chyba poplątało .Taki mądraliński ma dylemat no no
a co by to było jak by był burmistrzem co mu sie marzy.ciekawe co wymyślą,tyle było przedtem pomysłów i krytyki.
Radni Inowrocławia (woj. kujawsko-pomorskie) chcą, aby Trybunał Konstytucyjny zajął się nową ustawą o gospodarowaniu odpadami na terenie gmin. Samorządowcy nie zgadzają się, by ogłaszanie przetargów na wywóz śmieci było bezwzględnie obowiązkowe.
Prezydent Inowrocławia Ryszard Brejza ocenił jako „kuriozalne ubezwłasnowolnienie gmin” wprowadzony obowiązek organizowania przez nie przetargów, bez względu na to, czy posiadają własne, przygotowane do tego zadania jednostki.
„Mieszkańcom naszych gmin grozi monopol, ale nie ze strony polskiej gminy, lecz dużych zagranicznych koncernów z państw, w których nie dopuszcza się do przetargów” – podkreślił w czwartek Brejza.
Jak zaznaczył, liczy, że wniosek do Trybunału Konstytucyjnego skłoni rząd i sejm do wprowadzenia zmian w ustawie, polegających na zniesieniu obowiązku organizowania przetargów. Gminy mają czas na wprowadzenie nowych rozwiązań, a więc także przeprowadzenie przetargów, do połowy 2013 roku.
Inowrocławscy radni zwrócili uwagę na to, że nowe przepisy – wymuszające organizację przetargów – są sprzeczne z dotychczas obowiązującym prawem. Pozwala ono niestosować prawa zamówień publicznych w sytuacji, gdy gmina wykonuje swoje zadania, korzystając z własnych spółek czy zakładów budżetowych.
„Wiele samorządów, stowarzyszeń i zrzeszeń w Polsce popiera nasze działania, zarówno przesyłając pisemne poparcia, jak również w licznych rozmowach telefonicznych. Dotychczas Inowrocław w tym zakresie wsparli m.in. Gdańsk, Szczecinek, Police, Zielona Góra, Bolesławiec, Chodzież, Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolskich, Warmiński Związek Gmin, Strzelce Opolskie, Zrzeszenie Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego oraz Związek Bieszczadzkich Gmin Pogranicza. Na bieżąco napływają kolejne wyrazy poparcia” – podkreślił prezydent Inowrocławia.
Liczący 22 strony wniosek został bezpośrednio po podjęciu uchwały przez radnych, wysłany do Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie prezydent Inowrocławia wysłał pisma do prezydentów, burmistrzów oraz przewodniczących rad miejskich w Polsce z prośbą o niewystępowanie z odrębnymi wnioskami do TK w sprawie zakwestionowanej przez Radę Miejską Inowrocławia, by nie przedłużać w ten sposób procedur sądowych.
Przygotowana przez Ministerstwo Środowiska nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie od 1 stycznia 2012 r. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali, który przedsiębiorca odbierał od nich śmieci. W myśl nowych przepisów wybór takiej spółki należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin – na określonym obszarze. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 roku na wprowadzenie nowych rozwiązań.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,12567164,Inowroclaw_zaskarzy_do_TK_ustawe_o_odpadach.html#ixzz2C2uELcDt
SLD chce zmiany ustawy śmieciowej, tak by samorządy mogły zlecać wywóz śmieci spółkom komunalnym; cel to obniżka cen wywozu śmieci, zachowanie miejsc pracy w tych spółkach i niedopuszczenie do polskiego rynku zagranicznych „gigantów” – poinformował rzecznik SLD Dariusz Joński.
„Projekt ustawy i jej nowelizacji został złożony do laski marszałkowskiej. Policzyliśmy, że na 2,5 tys. gmin w całej Polsce ponad 1,2 tys. ma spółki komunalne. Chcemy zaproponować nowelizację ustawy tak, aby władze samorządowe mogły przekazywać tę ważną i istotną usługę spółkom komunalnym. W tej chwili ta ustawa nie daje tej możliwości” – powiedział Joński na briefingu zorganizowanym w poniedziałek w łódzkiej siedzibie SLD.
Przekonywał, że nowelizacja jest potrzebna z trzech powodów: aby obniżyć obecne ceny wywozu śmieci, zachować miejsca pracy w spółkach komunalnych i nie dopuścić do polskiego rynku zagranicznych „gigantów”, którzy na wywozie śmieci chcą zarabiać ogromne pieniądze.
„Resort środowiska szacuje, że ok. 30 proc. mieszkańców Polski nie płaci za wywóz śmieci. Wiemy, co się z nimi dzieje. Lądują w lesie lub są podrzucane, a za ich wywóz płacą inne osoby. Istotą ustawy jest więc to, aby wszyscy płacili. Gdyby te koszty rozłożyły się na wszystkich, to ceny powinny być niższe, niż są w tej chwili. Tymczasem jak słyszymy i Łódź jest tego przykładem, ceny mogą być nawet dwukrotnie wyższe. A nie o to chodzi” – wyjaśnił Joński.
Szef łódzkiego SLD Tomasz Trela mówił, że w Łodzi opłata za wywóz śmieci ma wzrosnąć z ok. 10 zł do 36 zł za śmieci niesegregowane i 18 zł za segregowane. Zdaniem działaczy SLD nowelizacja ustawy uchroniłaby mieszkańców Łodzi nie tylko od podwyżki, ale również od prywatyzacji Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania (MPO).
Wartość spółki jest szacowana przez władze miasta na 25-30 mln zł. Pracuje w niej ponad 300 osób. Przychód spółki, która obsługuje w Łodzi ok. 30-35 proc. rynku wywozu śmieci, w ubiegłym roku wyniósł ponad 53 mln zł.
„To spółka, która ma kilkunastoletnią tradycję i dobrze świadczy usługi dla mieszkańców. Propozycja SLD uchroni więc łodzian nie tylko od podwyżek, ale pozwoli też utrzymać, a nawet zwiększyć liczbę miejsc pracy w MPO. Dzięki tej nowelizacji mielibyśmy niższą cenę, wyższą jakość i pełną kontrolę nad wywozem śmieci z miasta” – powiedział szef łódzkiego SLD Tomasz Trela.
Działacze Sojuszu podczas briefingu podkreślili, że prawo unijne nie zabrania zlecania wywozu śmieci spółkom komunalnym.
Stanowisko SLD jest zbieżne z oczekiwaniami niektórych samorządów, które kwestionują obowiązek ogłaszania przetargów na wywóz odpadów nawet wtedy, gdy gmina ma własną zajmującą się tym spółkę. Już we wrześniu radni Inowrocławia (woj. kujawsko-pomorskie) zdecydowali o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, a prezydent tego miasta zwrócił się o poparcie wniosku do innych polskich samorządów.
Stanowisko władz Inowrocławia wsparły już m.in.: Gdańsk, Katowice, Szczecinek, Police, Zielona Góra, Bolesławiec, Chodzież, Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolskich, Warmiński Związek Gmin, Strzelce Opolskie, Zrzeszenie Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego oraz Związek Bieszczadzkich Gmin Pogranicza.
Przygotowana przez Ministerstwo Środowiska nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie 1 stycznia 2012 r. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali, który przedsiębiorca odbierał od nich śmieci. W myśl nowych przepisów wybór takiej spółki należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin – na określonym obszarze. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 r. na wprowadzenie nowych rozwiązań.(PAP)
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,91446,12843803,SLD_chce_noweli_ustawy_smieciowej__by_obnizyc_ceny.html#ixzz2C2pfM0yW
Parsknąłem śmiechem gdy przeczytałem przedostatnie zdanie.” Może znajdzie się jakiś bogaty emigrant/patriota, który zechce zainwestować swoje pieniądze u nas”. Ja jestem jakby emigrantem (choć tylko krajowym), biedny nie jestem, jakieś pieniądze na zainwestowanie też by się znalazły. Ale jak tu inwestować skoro od kilku lat tylko GADA się o kamieniołomie. Podobno był jakiś inwestor ale się zniechęcił rewolucyjną prawie obroną Kokocza. Inwestor nie może być patriotą!!!. Daje miejsca pracy ale też chce szybkiego zwrotu nakładów. Więc sorry ale potencjalni inwestorzy choćby byli patriotami z Ryglic to inwestować będą gdzie indziej. A w Ryglicach najwyżej zbudują se domek na ojcowiźnie. Rygliczanie to bardzo poczciwi kochani ludzie ale niestety bardzo zawistni i nie lubią gdy pod ich chałupami bogacą się obcy. Nawet wtedy gdu ci obcy dadzą im pracę. Pozdrawiam.
PS
Ta oranżada „od Gawronów” to faktycznie była niepowtarzalna. Nigdy tak dobrej nie piłem a trochę świata zwiedziłem.
Co tu mówić o nowych miejscach pracy Nasza WIELKA LIKWIDATORKA Poloskowa ma zamiar zlikwidować Ośrodek Kultury i Biblioteki publiczne , a także szkolne. Ciekawy wariant rozwoju gminy ? Wzrost poprzez likwidację. Przykład Zakładu Komunalnego i kompletnym braku pomysłu na tę gminę. Swoja drogą przypominam radnym o pozycji w budżecie , którą na 2013 rok przeznaczycie na promocję tej burmistrz. Pieniądze jednorazowo wydane na Golec -orkiestra to przynajmniej roczne utrzymanie 4-ech etatów w instytucjach kultury. Tak że tłumaczenie likwidacji tych jednostek lub przekształcenie w inne ze względów ekonomicznych jest kolejną bzdurą . Widać jak na dłoni że naszej pani zależy na zatrudnieniu tej nowej instytucji kogoś z tzw. swoich , a ponieważ nie ma zarzutu co do pracy Lisakowej i Jagodzińskiej to w inny sposób jakże skuteczny a zarazem chamsko brutalny się ich pozbędzie pomimo że były dobre i lojalne , a w niektórych przypadkach nawet wierno-poddańcze. Ostatecznie wypłaci im odprawy z naszych podatków.
To nie do uwierzenia co piszesz. Jakieś bliższe info o tym masz? Kto tak mówił, gdzie o tym przeczytać, czy usłyszeć?
W zeszłym tygodniu pani już o tym zamiarze szeroko informowała , ale nie wszyscy dyrektorzy mają odwagę o tym mówić.
Tyle nadajecie na klub radnych, a prawda jest przykra – tylko kilku z nich ma jeszcze odwagę sprzeciwić się burmistrzowi. Pozostali radni a zwłaszcza z Zalasowej, oraz Dyrektorzy i kierownicy jednostek biją pokłony. Jak polegnie jeszcze tych kilku to mamy po zawodach
dla mnie klub radnych czy też NJ a Połoskowa to jedno.razem szli do wyborów,razem zapewniali nas jak to będzie dobrze po zmianach no i oczywiste ze razem za cały ten bajzel odpowiadają.
krążą pogłoski ze ma zatrudnić wysokiej klasy specjalistę człowieka z wielkiego swiata ale postać okryta tajemnicą
Nowa Jakość na czele ze swoją przedstawicielką Połoskową przechodzą przez naszą gminę jak tajfun.zostawią tylko same zniszczenia które ktos będzie musiał naprawić po nich.mam nadzieję ze juz nikt z nich w następnych wyborach nie przejdzie.
Wituś nawet nie wiesz jak się mylisz. Większość przejdzie zobaczysz
wszyscy przejdą ale do historii
O tym zadecydujecie Wy, drodzy wyborcy. Teraz cierpicie przez swoją głupotę i naiwność, niczyją inną.
We wszelkiego rodzaju MOKach GOKach MOSiRach i Bibliotekach publicznych etaty tworzone są z PIENIĘDZY PODATNIKA a mnie nie o takie miejsca pracy chodzi. Brak w gminie zakładów wydobywczych czy przetwórczych skazuje ją na biedę. Z moim tatą wiele razy dyskutowałem, że kamieniołom na Kokoczu to szansa Ryglic na znalezienie roboty dla bezrobotnych i podatki dla gminy. No ale tata nie dał się przegadać……….I bardzo dobrze bo nawet w rodzinie trzeba mieć własne zdanie. Tylko należy pamiętać, że cudze też należy szanować.
biblioteki szkolne maja szansę na likwidację bo w końcu na czymś trzeba zaoszczędzić zeby było na promocje własnej osoby.GOK to pewnie zostanie bo kto by jej robił te wszystkie imprezy.Moze zmienić pewnie dyrektorów tak jak to zrobiła w szkołach.Tu chyba nie ma znaczenia czy dobrzy czy nie bo w szkołach dobrych dyrektorów zastąpiła niekoniecznie lepszymi ale swoimi.
A luknij na to Liberale. Może przestaniesz się śmiać hi hi
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/110570,byli_emigranci_rzadko_korzystaja_z_pomocy_panstwa.html
?????????????
Co nie wiesz jak wejść w link?
No nie wiem… mimo, że wchodzę często!
Wiele rzeczy jeszcze nie wiesz.
Czy wy nie rozumiecie, że żyjemy w państwie kapitalistycznym ? Jeżeli jakiś przedsiębiorca stwierdzi, że jest tutaj dla niego interes, to może zainteresuje się takim biznesem. Wszyscy chcieliby być doradcami a robić nie ma komu.
Bezrobotnych 12 % a mówisz, że robić nie ma komu? Aby zagospodarować taki potencjał potrzebne jest właśnie porządne główkowanie.
Warto dodać że od główkowania jest także gmina. Ustala się strategie i takie tam. Za to ktoś bierze pieniądze. Wówczas i ludzie biznesu widząc perspektywy prorozwojowe, wchodzą z kapitałem i jest szansa , że bezrobocie się zmniejszy.
Oranżadowy pomysł jest godny zastanowienia a nie krytykowania w duchu nie bo nie. Państwo Gawronowie przez wiele lat zaopatrywali gminę w oranżadę,( wesela, komunie, chrzciny . . .) Wiadomo, nie było konkurencji jak dziś i każda ilość towaru się sprzedała, ale nie o to idzie. Chodzi o wodę, której jak piszesz jest mało (wówczs wystarczało). To akurat to jest jakiś argument, ale czy słuszny? To trzeba by właśnie sprawdzić i tu by była rola gminy. Dziś mamy deficyt wody innym razem znów nas podtapia. Co do linków i tego co tam opisane. Jak zapewne wiesz w krajach wyżej rozwiniętych średnia życia i jakość życia i zdrowia jest lepsza niż u nas. Unijne standardy co do wody są ok.
Wszystko jasne, winny jest zapewne Pan A. Zieliński . Ludziska chwycili pomysł wodę zabutelkowali jako „Rygliczanke”i w spłuczkach szkolnych susza. Oby tylko inni mieszkańcy nie wpadli na podobny pomysł bo w przeciwnym razie woda w gminie Ryglice będzie występować tylko w butelkach. Tu znów się posikałem ze śmiechu , jak tak patrzę na to co narobiłem to mi wygląda jak „Ryglicka Oranżada”.
Ps. Do Piekarzu
W zdaniu „woda w naszej gminie jest dosłownie wszędzie, wystarczy podnieść kamień a tam źródło i to nie jakiejś za skórnicy ale „Rygliczanki” chodziło mi o to że wody niema lub jest jej bardzo mało a pan chce robić z niej naszą Ryglicka markę. Jaka jest stopa zwrotu przy tej inwestycji? Według moich obliczeń przy założeniu że nie będzie uznana za chińszczyznę i będzie mogła być sprzedawana na naszym placu targowym, wkład zwróci się za jakieś 200 lat. Znamiennym jest również fakt że według pańskich linków można oszukiwać ludzi sprzedając zwykłą kranówę jako mineralną a pan to jeszcze uważa za argument ! Ciekawe to pańskie rozumowanie.
Kto wie o co chodzi z wodą w szkole w Kowalowej dlaczego dzieci nie mogly spuszczac wody w toaletach i czemu brakowalo jej mieszkańcom szkoly?
Z tego co jest mi wiadomo z wodą w szkole w Kowalowej jest ostro „namącone”. Do przyłącza doprowadzającego wodę do tej szkoły lata wstecz bezprawnie podłączyli swój budynek mieszkalny P. Cieślikowscy i Kita, zamieszkali w pobliżu tej szkoły. Nielegalny ten przyłącz był widoczny w czasie prac przy budowanym „Orliku” obok wymienionej szkoły. Wówczas zrobił się ruch w tej sprawie i Wasz sołtys miał się zająć tą sprawą, jednak do chwili obecnej tego nie udało mu się załatwić. Sprawa nie była by tak drażliwa, gdyby nie wyjątkowo suchy rok i ogólny brak wody. Ponieważ dom P. Cieślikowskich, Kitów jest niżej położony niż szkoła im wody nie brakuje. P. Kita jest nauczycielką w tej szkole więc w kwestiach etyki nie powinna się wypowiadać .
Proponuję produkcję Whiskacza „Lubcznka Połoskówaka” 70 volt.
A czy urząd gminy nadal pije kawusię i herbatusię na wodzie z ul. Pszennej? Wiem, że swego czasu Pani od podatków woziła dla koleżanek wodę z domu.
Warto zapoznać się takzże z linkami pod artykułem nim się co kolwiek napisze w komentarzu. Moim zdaniem autor jest bardzo dobrze przygotowany do dyskusji.
pomysł może i dobry ale nie na tą kadencje do tego potrzeba gospodarza a nie likwidatorów
ja tam czekam na wyciąg który Jezior tak bardzo obiecywał przed wyborami a tu idzie drugo zima i wyciągu ni ma
zamiast wyciągu będziesz miał bazarek za remizą i będziesz se mógł sprzedawac jajka
Skoro mowa o likwidatorach to należy do nich zaliczyć również naszych radnych powiatowych (wszystkich trzech), którzy bez jakiegokolwiek namysłu sprzedali tuchowski szpital pozbawiają nas, tym samym, podstawowej opieki medycznej gwarantowanej konstytucją.
Co Wy na to? Proszę o opinie.
uważam że mamy bardzo słabych radnych powiatowych i na to tez trzeba zwrócic uwage w przyszłych wyborach.jeszcze Cieslikowskiego gdzieś widać a pozostali śpią
Kolgo zosatały sprzedane budynki szpitala. Szpital został sprywatyzowany w 2002 roku.
Likwidację szpitala a także sprzedaż budynku starostwa na placu Sobieskiego w Tarnowie zaczął Wojtkiewicz , dalej kontynuował Kras Zakład Komunalny w Ryglicach zlikwidowała Połoska chcecie wiedzieć co wszystkich ich łączy ? ……..oczywiście PiS tak to są Pisowcy.
Gdyby szpitala nie sprzedali pracownikom, to by tam pewnie powstał prywatny dom starców….własności pewnej pani z Tarnowa… takie słuchy chodziły tu i tam…..
No i polałem się tyle tylko że ze śmiechu . Panie Adamie takie brednie nie pasują mi do Pana. Choć z drugiej strony woda w naszej gminie jest dosłownie wszędzie, wystarczy podnieść kamień a tam źródło i to nie jakiejś za skórnicy ale „Rygliczanki”.Więc czemu jej nie butelkować i nie sprzedawać? I znów się polałem. Nie dla głupoty bardziej jak dla kamieniołomu.
na Woli to już produkcja jest ,należy ja tylko zalegalizować.trzeba tylko podpowiedzieć Połoskowej że to promocja
Oczywiście masz na myli ich ognistą wodę hehehhe
no jak by tak zalegalizować i nazwać np.”połoskówka” to by na woli lata trzeżwości były,woloki już by się tego nie tchneły no oprócz jurka
A powiedz mi jeśli wiesz, jaką wodę wykorzystuje piekarnia GSu do produkcji chleba?
Tyle tylko że teraz po szkole biegnie się do baru czy sklepu żeby napić się PIWA, a nie jakiejś tam oranżady. Czasy się zmieniły, ludzie też. Ciągle biegają, ale za czymś innym niż dawniej. 🙂
No i radny p. Wójcik też zdaje się jakiejś wody używa w swej piekarni.
W każdym Zakładzie produkcyjnym woda musi być przydatna do produkcji.takie ujęcie wody przechodzi badanie przez specjalistyczne jednostki laboratoryjne wskazane przez Stacje Sanitarną .Żaden Zakład nie obroni się przed takim badaniem i musi spełnić warunki.Także spokojnie można jeść i pić produkty produkowane w rejestrowanym zakładzie , restauracjach czy stołówkach.A taki wpis jak wyżej wprowadza Ktoś kto jest wyjątkowo inteligentny i nie zna podstawowych przepisów z zakresu bezpieczeństwa żywienia..
Ależ Piekarzu źle zrozumiałeś i nadinterpretujesz. To nie sugerowanie jakoby w piekarniach naszych była niewłaściwa woda, tylko odpowiedź (zapytanie) dla „E-211” , który mówi o zaskórnicy, by zrozumiał, że jeśli na chleb woda jest odpowiednia, to i na inne cele związane z konsumcją też się nada.
to niech pomysłodawca robi na tym biznes ,życzę powodzenia całkiem szczerze
Zaraz się poleje fala krytyki, ale czy bedzie mieć podstawy?