Nietykalni ludzie misji dziennikarskiej

 

ba4cf18dcfa39ef589f240a51264936b

 

Kontynuując rozważania na temat mediów publicznych w Polsce.

Receptą na poprawienie sytuacji w publicznych mediach abonamentowych, tak by zadowoleni byli w miarę wszyscy, jest moim zdaniem wprowadzenie rotacyjnego kierownictwa w tych mediach. Tak, np. po 6 lub 12 miesięcy, kolejne po sobie kompetentne grupy ludzi przejmowałyby stery kierowania. Coś na kształt obejmowania prezydentury w UE przez poszczególne kraje.

Jak wiadomo od polityki uciec nie da się i też nie ma co uciekać, raczej należy ją wciąż udoskonalać demokratyzując ją. Publicznych mediów od polityki nie oddzielimy, więc należy przydzielić polityce możliwość wpływania na te media, lecz tak by wpływowe w danym czasie obozy polityczne jednocześnie kierowały i kontrolowały siebie nawzajem w tych kierowniczych poczynaniach. To kwestia odpowiednich zapisów ustawowych czy też zapisu w Konstytucji. Polsce potrzebna jest nowelizacja obecnej Konstytucji lub zgoła nowa Ustawa Zasadnicza.

Co by to dało? Myślę, że efekt byłby taki: redaktorzy, dziennikarze zaczęliby realizować misję dziennikarską, o której uczyli się na uczelniach. Na dodatek byliby otoczeni swego rodzaju ochroną wynikającą z partyjnych wzajemnych walk. Staliby na straży prawdy a partie chcąc nie chcąc musiałyby ich chronić i w razie potrzeby wspierać. Dziennikarze byliby takimi nietykalnymi ludźmi misji dziennikarskiej. Redakcje ich byłyby swoistymi sanktuariami i tabernakulami demokracji.

Powie ktoś – skrajny idealizm. Niekoniecznie.

                                                                     Adam Zieliński

 

 

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/nietykalnymi-ludzie-dziennikarskiej/

211 Komentarzy

Skip to comment form

    • patrz jeden z drugim on 18 grudnia 2016 at 13:40
    • Odpowiedz

    Jak tu wierzyć TVN. No jak?? Manipulacja że hej poszła w świat

    http://niezlomni.com/dramatyczne-obrazki-pokazywal-tvn-a-wygladalo-naprawde-wideo/

    Patrzcie

    1. Pajacują od lat

  1. Od kilku dni w telewizjach wszelkich m.in hasła i okrzyki – wolne media …

    Za poprzedniej władzy też skandowano często – wolne media.

    Cały czas rozchodziło i rozchodzi się o tvp publiczną.
    Dlatego gwoli przypomnienia powyższy tekst.

  2. Niezależni dziennikarze piszą kto szkodzi polskiej gospodarce.

    http://niezalezna.pl/90034-sedziowie-zatrzymali-polska-gospodarke-na-zmiany-w-krs-czeka-sie-miesiacami

      • Jakosciomierz on 1 grudnia 2016 at 10:46
      • Odpowiedz

      Niezależni? Chyba od mózgu. A swoją drogą niech PiS weźmie wszystko wcześniej pójdzie w pizdu.

      1. Dla tych co na emigracji plują na nasz kraj.

        Tu wszędzie Polska”
        Tadeusz Kubiak
        Tu, gdzie jest dom nasz, twój i mój,
        gdzie lasy są i rzeki nasze,
        gdzie każdy ojciec szedł na bój,
        gdzie Biały Orzeł na sztandarze.

        Gdzie w Gdańsku Neptun lśni trójzębem,
        gdzie nad Krakowem dźwięczy hejnał,
        gdzie wolna droga wiedzie w zboże,
        gdzie chwiejna trzcina na jeziorze.

        Tyś się tu rodził, ojciec i wuj,
        tu się rodziła twoja matka.
        Dziad orał ziemię, wdychał kurz,
        a jego dom to nędzna chatka.

        Gdzie klucz żurawi nad łąkami,
        gdzie Mysia Wieża ponad Gopłem,
        w Szczecinie biały transatlantyk,
        w morzu stalowy, czujny okręt.

        Gdzie wiosną słowik w krzakach gęstych,
        jesienią rżyska snute dymem,
        gdzie latem słońce nad Bałtykiem,
        a zimą świerszcze za kominem.

        Gdzie dom poety w Czarnolesie,
        gdzie nurtem śpiewnym płynie Wisła.
        Tu biały sad jest, czarny węgiel,
        tu wszędzie Polska, tu – Ojczyzna!

        1. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha

          1. Kora mózgowa zamieniła się w próchno.

            1. Dyrdymały głupiej pały.

              • Anonim on 1 grudnia 2016 at 19:17

              ot cała inteligencja się wylała.

      2. skoro niezależni dziennikarze innych mediów w tym GóWna pisza o KRS, ze terminyyyyyy. Sądy polskie do wymiany natychmiast i tyle. Nadzieja w panu Zbyszku

        1. Wiecie co piszcie tu o gminie i o tym co się dzieje a nie politykujcie bo juz kurwa czytać tego waszego gówna nie mogę. Komentujcie sobie na onetach, w siciach a nie tu.

          Ps. zawieszam działanie zakładek o polityce.

          1. Cenzurę wprowadzasz? a ja nie zawieszam dyskusji na temat jaki będę chciał:)

            Gdy wchodził w życie program 500 plus opozycja bardzo krytykowała ten fakt. Jednym z celów najważniejszych wprowadzenia programu była demografia. Opozycja i tutaj krytykowała, że nie tędy droga, nie uda się itp. argumenty podawano. A tu tymczasem takie dane. No chyba, że inne czynniki spowodowały wzrost urodzin? Pewnie też i inne, ale 500 plus jest kluczowy raczej.

            http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/polska-2016-rodzi-sie-wiecej-dzieci-czy-to-efekt-programu-500/en9hrn7

              • 😎 on 2 grudnia 2016 at 12:03

              Więc zgodnie z nowymi zasadami bloga że tylko o gminie można to ciekawość ilu nowych obywateli gminy dzięki 500 mamy 😎

            1. A ja bym zapytał czy stworzono te pieniądze na 500+ czy żeby dać małej części społeczeństwa zabrano wszystkim? A może pożyczono a spłata za kilka lat to niech się inni martwią o spłatę.

              • oj on 2 grudnia 2016 at 20:34

              emigracja ,rozłąka,tęsknota ,odrealnienie, wszystko przez związki zawodowe 🙂

              • az on 2 grudnia 2016 at 21:10

              Polemicznie do tematu około 500 plus i niby braku na to kasy.

              Mamy coraz więcej lasów. Las rośnie. Masy drzewnej przybywa i przybywa majątku narodowego. Co w związku z tym? Wypuścić obligacje leśne.

              • Lasowy on 2 grudnia 2016 at 21:35

              Zieliński na lasach się zna bo dwa razy go wyrzucili ze studiów leśnych w Krakowie

              • az on 3 grudnia 2016 at 06:44

              A no błędy młodości 🙂

              Dwa razy przyjęli po nie łatwych egzaminach. Kto zna temat uczelni leśnych, ten wie jak ciężko tam się dostać i ilu chętnych na miejsce. No i dwa razy relegowali.

              Taka myśl optymistyczna. A może by trzeci raz podejść? Hmm? Ale co z dyplomów, jak z pracą rożnie bywa. Nawet po dobrych uczelniach i z dobrymi wynikami wielu absolwentów wykłada towar na półkach sklepowych lub inne prace wykonuje poniżej kwalifikacji. Taki klimat.

              • Klupa on 3 grudnia 2016 at 16:25

              Lasy? A nie zielona sitwa z PSL obsadza tam tematy aby? Państwo w państwie. Chyba Pisiory generalnego swojego tam włożyli ,ale lasy ,to lasy zielone ….

              • az on 3 grudnia 2016 at 17:42

              Hmm? Kto by nie zarządzał lasami Polski robi to dobrze. Nasza gospodarka leśna jest jedną z najlepiej prowadzonych gospodarek leśnych na świcie. Tak naukowcy krakowscy na uniwersytecie nam oznajmiali. Raczej nic się nie zmieniło do dziś.

              • leśne licho on 4 grudnia 2016 at 12:41

              Gospodarka leśna w Polsce super prowadzona. Aż nasi nasi bracia starsi w wierze Izraelici ślinią się na widok tego majątku. Odsyłam do Viki Liks

              • oj on 4 grudnia 2016 at 14:21

              Na braci trzeba uważać

          2. Krzysiu to chyba błąd. Dość już częstym przypadkiem jest, że znane osoby naszego gminnego życia publicznego i społecznego wypowiadają się politycznie na fb. Można u nich prowadzić dyskusję nieanonimowo. Fajne to nawet, że ludzie dyskutują.

            Wydaje mi się, że jak przeszkodzisz w dyskusji tutaj, to blog zniknie lub zawęzi się liczba osób korzystających z niego, bo na tematy gminne mało obecnie pisze się tutaj. Też na fb o gminie ludzie piszą.

              • ludzie politykują on 3 grudnia 2016 at 10:29

              Właśnie Przewodniczący Rady na swoim fb deklaruje że nie lubi PiSu i link z gw zamieszcza .

              • Anonim on 3 grudnia 2016 at 13:27

              A ja nie lubię pomidorów czy ci się to podoba czy nie i co zabronisz mi. Chcesz to kochaj sobie pis ale nie każ komuś tak samo myśleć bo nie masz do tego prawa.

              • Dyktator :) on 3 grudnia 2016 at 15:30

              Kto komu coś karze? Stwierdzenie faktu o poglądach Pana Stanaszka jeśli już. Czytać ze zrozumieniem chyba nie trudność?

  3. Dla mnie też niekoniecznie. Koniecznie, to by należało wcielić w życie co Pan napisał. Kukizy? Za słabi póki co.

    1. W sumie na dziś Kukizy, to jedyna konstruktywna opozycja, także PSL chwilami. Opozycyjność reszty ugrupowań, jak na dziś wzbudza u wielu uśmiech, by nie powiedzieć śmiech.

      1. Opozycyjne PSL

        http://www.psl.pl/pis-chce-odbierac-emerytury/

        1. Rozmowa z przed chwili niemal. Bardzo ciekawe informacje o polskiej żywności oraz inne treści opozycyjnego PSL.

          http://www.tvp.info/27690416/01122016-1015

  4. Zaciekawił mnie wywiad z posłem Pawłem Kukizem.

    Fragment:

    Ostatecznie oprócz Kurskiego, także Stanecki zachował stanowisko w TVP. Czyli polityczna układanka ma znaczenie.

    Dla Staneckiego z pewnością (śmiech), ale ja bić się o niego nie będę. Dla mnie najważniejszy jest interes obywatelski. Bez względu na to, kto zawiaduje Telewizją Publiczną i moim zadaniem jest niedopuszczenie do tego, by była zawłaszczona przez jedną opcję polityczną, jeden światopogląd.

    Całość:

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/pawel-kukiz-domaga-sie-wplywu-na-media-stawia-ultimatum-pis-wywiad/wjnt7s

    —————-

    Dyskusja.

  5. Dobrze, ale to jeszcze nie jest to, co ma (powinno) być …

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/czabanski-duza-ustawa-o-mediach-do-konca-roku/d372g4

  6. W całej rozciągłości popieram działania obecnego rządu, a wstydzę się gdy widzę i słucham ujadające kundelki z opozycyjnych partii. Teraz dokładnie widać jak boli operacja odcinania od koryta. Skarżenie i donoszenie do Brukseli na własny kraj przypomina mi działania Radziwiłłowskich zdrajców w XVII wieku. Za takie działania powinno się postawić tych ludzi przed Trybunałem Stanu. Toć to żenujące, gdy parlamentarzyści z innych krajów UE bronią naszej Pani Premier, a nasi przedstawiciele nie zaprzestają rozwścieczonego jazgotu i szkalują kraj.
    Po czynach Was poznaliśmy i czerwone kartki w odpowiedniej chwili pokażemy.

      • Liberał z Jonin II on 20 stycznia 2016 at 19:22
      • Odpowiedz

      Ja też popieram działania każdego DEMOKRATYCZNIE wybranego rządu!!! Innego wyjścia nie ma zwłaszcza, że trwają miodowe 100 dni!!!
      PS
      Moja znajoma wychowująca dwoje dzieci cieszy się jak…dziecko, że dostanie na nie 500,- zł. Niestety pracuje w banku i boi się o pracę bo po wprowadzeniu podatku bankowego jest pewne, że jej bank będzie redukował zatrudnienie. Ciekawe czy gdy – nie daj Boże – otrzyma wypowiedzenia też będzie popierać działania rządu. Pewnie będzie musiała bo to prawa chrześcijanka jest.

    1. Głos w dyskusji w sprawie feankowiczow “A może zamiast zajmować się kalkulatorami i tym podobnymi metodami pomocy frankowiczom, wziąć się za gospodarkę, za innowacje, stworzyć specjalne rejony gospodarcze, poprawić komunikację w regionach najbardziej odciętych od świata, gdzie ludzie nie mają czym dojechać do pracy , zrobić porządek z górnictwem, z grupami uprzywilejowanymi, czyli tymi co jako 40 latkowie idą na emeryturę i dostają niezłą, nie stawiać się całemu światu jak scyzoryk, a nauczyć się kompromisów i dyplomacji walcząc jednocześnie o swoje, a złotówka do franka się umocni i nie będzie problemu. A tak jakieś ciągłe obiecanki cacanki, jednym marchewka drugim cukierek, a sąsiedzi tylko zacierają ręce , że Polacy sami się zniszczą i nie będzie problemu. Oni chyba lepiej znają historię Polski i przyczyny rozbiorów niż nasi politycy. Widać zawziętość i głupotę mamy we krwi , nic razem zawsze przeciw sobie.”

      1. Po co to robić jak lepiej dostać 500 zł na dziecko i siedzieć w domu- takie sa skutki decyzji…

        1. A to zapytaj Jakościomierza ile w bogatej Finlandii jest na dziecko ? Prawie każdy europejski kraj płacić rodzicom. W pl powinno być 1000 zł

        2. Znajoma w UK ma jedno dziecko. Z kasy na nie utrzymuje mieszkanie 70 m2. Ma na jedzenie dla siebie dziecka i ojca. Mąż zarobek na konto. No tak mi mówiła

      2. Krzych Ty aby nie kopiujesz z innych forów wypowiedzi. Różny styl często w tych Twych wypowiedziach. Raz błąd na błędzie raz poprawne teksty. Nie idź tą drogą co pewien kandydat na burmistrza Ryglic.

        1. Jeśli coś jest nie moje to zawsze jest wzięte w cudzysłów, zawsze i od zawsze mam własne zdanie a jeśli w jakimś temacie nie mam zdania to się nie wypowiadam. Jakie błędy? Jakie poprawne teksty? Nie uważam bym pisał źle a jeśli chodzi o ortografię to mam ja gdzieś

        2. Masz kredyt we frankach Anonimie? A może jesteś korektorem literackim?

      3. A sorry dałeś cudzysłów

    2. Lepiej wrzuccie jaki sondaż nowy bo nudy na stronie.

      1. Proszę zaproponować sondaż.

        1. Cała ta dyskusja była nijaka a w obliczu tej nijakości pani premier nie była w stanie ukryć swoich emocji sprzecznych z deklaracjami i wypowiedziami i została rozczytana przez uczestników. Gdyby ta debata była merytoryczna to wyszło by szydło z worka bo niestety całe to tłumaczenie to jedno wielkie kłamstwo. Jak nazwać to gdy mówi się że coś się naprawia a jak ktoś krytykuje to argumentuje się to tym że przecież poprzednicy też tak robili. Co to za naprawa?

          1. pokazała Pani premier klasę ,ja jestem dumny z niej

              • ryglice on 19 stycznia 2016 at 22:36

              Gadała w kółko to samo a tak naprawdę nic nie powiedziała, natomiast pokazała że ma dwa oblicza w pierwszej części w obawie o to że usłyszy więcej prawdy o swoim wodzu smarowała wazelinom aż miło. A gdy się okazało że zabierający głos w zdecydowanej większości wymiękli i postanowili nie tykać tego o czym miała być debata i po co ta pani się pojawiła w PE ,pani postanowiła się oburzyć że w ogóle śmiano wszcząć taka procedurę wobec “biało czerwonej drużyny”

          2. Oczywiście, że tak. Większość komentatorów chwali występ. Sondy na innych mediach podobne. Tvn 24 wycofała sondę. Cieniasy.

          3. Wiecie, że ma powstać nowy kanał w tvp? Poland24. Kanał anglojęzyczny. Nowe kierownictwo pomyślało.

              • ryglice on 19 stycznia 2016 at 22:26

              Mówisz że ma powstać kanał angielskojęzyczny ???? Przecież nie da się kłamać na takim kanale bo ludzie nie tacy głupi i nie każdy “ciemny lud to kupi” taki kanał może się okazać dowodem w sprawie upolitycznienia mediów.

          4. ilości wpisów ich sens nie rośnie chciałem zauważyć 🙂

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 08:43

              Też chciałem zauważyć że dla Ciebie nic poza słowami ” złośliwego karła z Żoliborza” nie ma sensu.

          5. Krzychu do Ciebie.

            Premier powtarzała się, powtarzała argumenty, ale i rozszerzała je, bo ewidentnie niektórzy zagraniczni europosłowie nie rozumieli co do nich mówione. Tak to wyglądało. Może to z powodu tłumaczeń czy coś. Poza tym Premier Szydło wniosła do dyskusji coś nowego. Powiedziała, że Polska chce być championem Europy. Moim zdaniem mamy na to szansę i to sporą.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 08:41

              Możesz mi powiedzieć gdzie ten milion uchodźców których według tej pani polska przyjęła z Ukrainy ? Możesz podać mi jakie to argumenty podawała premier? To jest rzeczywistość http://opinie.newsweek.pl/debata-w-parlamencie-europejskim-komentarz-po-wystapieniu-beaty-szydlo-w-pe,artykuly,377783,1.html

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 17:38

              Widzisz szybko zostało zdemaskowane kłamstwo o milionie uchodźców z Ukrainy http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ambasador-andrij-deszczyca-ukraincy-w-polsce-to-nie-uchodzcy/jc1bhj

          6. do jakosciomierza
            Piszesz tylko o sprawach ogólnych, a jak z nasza gminą co tak sie pieczołowicie zajmowaleś poswiecajac czas zamiast rodzinie? zadowolony teraz jesteś, wszystko cie cieszy, osiągnales cel/

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 10:48

              Gdybym był na miejscy w Polsce to na pewno nie pozostawał bym bierny wobec spraw gminy i nie miało by znaczenia kto ta gmina kieruje. Tematów zapewne nie brakuje bo ludzi nieomylnych nie ma więc zapewne było by o czym pisać. Myślę że gdybym był w Polsce to zapewne wystartował bym w wyborach do rady gminy, z jakim skutkiem trudno powiedzieć, niestety wyszło jak wyszło. Nie podoba mi sie obecna forma tego bloga, brak jest tematów lokalnych a przez to traci to wszystko sens. Niestety trudno pisać o czymś będąc 2000 km od wydarzeń. Na pewno brak jest analizy lokalnej codzienności która wywoływała bardzo potrzebną dyskusję nie tylko na blogu. Dużo trudniej znaleźć informacje o tym co sie dzieje w Ryglicach niż o tym co się dziele na świecie czy w Polsce. czasem z daleka widać więcej a już na pewno widać inaczej , zwłaszcza gdy jest sie w stanie samemu zrozumieć co mówią o wydarzeniach w Polsce światowe media które maja swoich przedstawicieli w Polsce.

          7. nauczyłeś sie wymijająco odpowiadac jak nasza lokalna władza. nie odpowiedziałes czy jestes zadowolony ze zmian w gminie zwłaszcza w zalasowej, że” pozbyłes sie” ukochanych przez ciebie olszówków

          8. do jakościomierza
            Sam jestem ciekawy, dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie powyżej? nie odpowiedziałes czy jestes zadowolony ze zmian w gminie zwłaszcza w zalasowej, że” pozbyłes sie” ukochanych przez ciebie olszówków, Sepka ? a wróciło stare

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 16:08

              Przepraszam umknęło mi ale już odpowiadam. Zacznę od tego że nikogo się nie pozbywałem bo ludzie nie są mi wrogami ale przyjaciółmi, możemy się nie zgadzać i nie zgadzaliśmy się w wielu sprawach ale nigdy nie twierdziłem że Olszówka czy Sępek są moimi wrogami. Myślę że obecny burmistrz popełnił bardzo duży błąd nie utrzymując pani Krystyny Olszówka-Łępa w ścisłym kierownictwie szkoły bo to bardzo dobry nauczyciel i osoba umiejąca dostrzec ukryte możliwości dzieci. Nie chcę i nie będę wchodził w spory miedzy panami Olszowską i Karasiewiczem bo są one pewnie w moim wieku lub nawet starsze ale nie sposób nie zauważyć że przynoszą obu więcej szkody niż korzyści. Co do inwestycji w Zalasowej to tak znaczącej wsi nie da się sprowadzić na margines inwestycyjny nie zależnie kto był by burmistrzem a że Zalasowianie są niesamowicie zgrani i kreatywni to i działo i działo się tu będzie najwięcej w gminie.

          9. W Twoich słowach czytamy to co pisałem w innym komentarzu. Oburzasz się, że PiS wymienia ludzi na stołkach. Co zrobił Twój przyjaciel Burmistrz po wygranych wyborach w gminie. Sorry taki mamy klimat.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 16:32

              Moim zdanie burmistrz powinien wymienić 90% ludzi w UM w Ryglicach. Taka jest smutna prawda że trzyma się ludzi nawet gdy na każdym kroku widać ich brak kompetencji a popełniane przez nich błędy drogo kosztują i urząd i obywateli . Niestety nie jest to problem tylko UM Ryglice ale większości urzędów w Polsce.

            • Do boju on 20 stycznia 2016 at 16:46
            • Odpowiedz

            Tak jest to problem większości urzędów w Polsce 8 lat PO jeszcze to pogłębiło. PiS chce to zmienić i zmieni. Ty krytykujesz PiS. Do boju Polsko !!!

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 16:59

              Kim chce ich zstąpić? Pomyśl co piszesz bo nie wszystkie choroby leczy się tak samo. Wymiana jest oczywiście możliwa ale skutkiem leczenia może być śmierć leczonego a w najlepszym przypadku śmiertelne powikłania. Nie zawsze trzeba się tak spieszyć czasem warto poczekać na dogodny moment by swoim działaniem nie narobić więcej szkody niż korzyści.

            • Do boju on 20 stycznia 2016 at 17:07
            • Odpowiedz

            A Twoim zdaniem kim chce zastąpić? Poczekajmy aż ustawa zacznie działać. Jaszcze nawet jej nie ma. Ustawa o służbie cywilnej. W takich gminach zmiany zaczną następować najpóźniej. Czy wiesz jakie sobie urzędnicy służby cywilnej przyznawali nagrody w ostatnich latach? Świat nie widział czegoś takiego. Poczytaj sobie .

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 17:15

              Jestem za zastąpieniem ale niech to nie będzie zmiana tylko tych na swoich, naszych niech to będzie zmiana która usprawni działanie urzędów. Zmiana musi się dokonać w mentalności urzędników, kto załatwiał cokolwiek w Niemczech Austrii Anglii Irlandii Szwecji Norwegi widzi jak wielka dzieli nas przepaść w podejściu urzędników do obowiązków i do petenta. Jestem za tym by wszyscy zarabiali więcej oszczędzanie na wypłatach dla Polaków nie ma sensu, by polska rosła w siłę obywatele musza zarabiać

          10. Krzychu do Ciebie odp.

            Uchodźców z Ukrainy brak natomiast jest dużo emigrantów zarobkowych. Jak czytamy na Onet wygląda to tak.

            http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ambasador-andrij-deszczyca-ukraincy-w-polsce-to-nie-uchodzcy/jc1bhj

            Co zaś się tyczy argumentów, to takimi, jak dla mnie podstawowymi były w sprawie TK. Mianowicie, że zmiany w TK jako pierwsza dokonała PO i były to zmiany cokolwiek wadliwe. Ponadto usprawiedliwiając działania PiS w sprawie TK, argumentowała wprowadzeniem do TK pluralizmu.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 18:33

              Ale co z tą wypowiedziom w sprawie tego że Polska przyjęła milion uchodźców z Ukrainy ? To jest zwykłe kłamstwo więc po co posługiwać się takim kłamstwem tłumacząc swoje działania w sprawie TK ? Mylisz sie Adam i zobaczysz jak PiS zablokuje prace TK bo o to toczy się ta gra . Nie mam nic przeciw zmianom ale zmienić trzeba najpierw to co pomoże ludziom a później można zmieniać to co pomoże politykom .

          11. I jeszcze dodam, że ten prawie milion osób z Ukrainy w razie pogorszenia się sytuacji u wschodniego sąsiada bardzo będzie liczył na naszą pomoc. Chyba się z tym zgodzisz. I tez należy przypuszczać, że na milionie się nie skończy w razie ciężkich czasów dla sąsiadów. Oby sytuacje takie miejsca nie miały.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 18:37

              Pani premier kłamał że my już przyjęliśmy ten milion uchodźców ( nie emigrantów tylko uchodzców ) mówiła że my im pomogliśmy bo nikt im nie chciał pomóc więc zwyczajnie kłamała w żywe oczy.

          12. Ty widzisz kłamstwo, ja widzę inne nazewnictwo. Faktem jest to, że oni tu są. Oczywiście pracują, świetnie się asymilują. Powstają o nich filmy jak o nas w Londynie “Londyńczycy”.
            Słyszałem, że wiele warszawskich firm budowlanych by padło, gdyby nie pracownicy z Ukrainy.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 18:47

              Adam nazywaj to tak jak zostało powiedziane bo został położony akcent na słowo uchodźca nie bez powodu. Ci Ukraińcy nie uciekli tu przed wojną tylko przyjeżdżają i przyjeżdżali pracować i nie w okresie kiedy na Ukrainie wybuchła wojna się to zaczęło tylko o wiele wcześniej. To było celowe kłamstwo nie inne nazewnictwo bo rząd wiele razy rozróżniał uchodźców i emigrantów.

          13. Najprawdopodobniej Krzychu TK obecny zostanie zlikwidowany i powołany nowy na zupełnie innych zasadach powoływania. Oczywiście potrzebne do tego 2/3 Sejmu. Czas pokaże.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 19:00

              A ja myślę że nic się nie zmieni i konstytucja nie zostanie zmieniona a tym bardziej nic się nie zmieni w sprawie TK bo taki temat którym można zadymić rzeczywistość w dosłownie każdej chwili jest bardzo politykom potrzebny.

          14. widzisz jakościomierzu, że burmistrz nie słucha nikogo nawet odnośnie byłej dyrektorki, wszyscy wiedzieli, ze dobra, że operatywna, ale trzeba było zniszczyć, bo swój czekał wierny choć …… no i nic nie było ważne

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 19:03

              Nie wiem jak się to odbyło bo i skąd mam wiedzieć ale fakty są jakie są pani Krystyna jest bardzo dobrym nauczycielem a to naprawdę wcale nie takie powszechne wśród nauczycieli

          15. Tak był powód, masz rację. Ten powód to dbałość w jej rozumieniu o nasze polskie sprawy. Przewidujący polityk powinien wiedzieć i przekazywać o sprawach jak je widzi lub/i tak jak chce by je widzieli inni politycy, z podkreśleniem słowa politycy. To jest polityka Krzychu. Niektórzy na to mówią gra.

            Tak jak pisałem wyżej. W przypadku nie daj Boże wojny na Ukrainie, ci emigranci, plus wiele, wiele innych z Ukrainy zapewne zechcieliby uzyskać w Polsce status uchodźcy.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 19:08

              Ale jeszcze się nie zdecydowali bo nie maja podstaw by się starać o statut uchodźcy więc nimi nie są. A skoro nie są uchodźczymi to premier KŁAMAŁA i tak to widzi i komentuje świat.

          16. Zadyma, jak nazywasz, podtrzymywana wręcz miesiącami była przez opozycję i media. Dziś nie można jeszcze dokładnie ocenić czy ta zadyma zaszkodziła czy tez może pomogła wizerunkowo partii PiS.

          17. AZ szkoda twojej pracy nad kolegą, takim jak On już nic nie pomoże. Po prostu w pewnym okresie życia popadł w złe politycznie towarzystwo. Jak Schetyna kłamie i ściemnia to dobrze. Mentalność Kalego.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 19:40

              A czy ktoś kiedyś przekonał pana Andrzeja Jeziora ? On też chyba popadł w złe towarzystwo.

          18. W polityce kłamstw co nie miara. Przewodniczący PE np. opowiada o zamachu stanu w Polsce, o putinizacji. Nawet opozycja w Polsce skrytykowała go mocno za to. Świat też o tym powinien grzmieć i nawet pogrzmiewa. To takie jest, było i będzie z tym kłamstwem. Jest też kwestia tłumaczenia, bo może warto posprawdzać czy aby słowo uchodźca i emigrant w różnych językach świata nie jest takie samo.

            Jakby Premier sprostowała swą wypowiedź to pewnie by sprawy nie było. Może jeszcze sprostuje 😉

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 19:35

              Premier mówiła po polsku !!!!!! Milion uchodźców którym nikt nie chciał pomóc.

          19. Chyba jednak temat uchodźców z Ukrainy eksplorowany jest tylko w Polsce. Umówmy się, że jak coś zobaczymy lub usłyszymy na ten temat w mediach zagranicznych, to sobie podeślemy. Ok?

          20. Nie zrozumiałeś chyba. To samo info wysłałem Ci wyżej na Onecie. Chodzi mi o to, że jak zobaczysz np. w BBC czy w innym wielkim medium światowym, czy w wiadomościach w Finlandii szeroko czy też mniej szeroko opisywany temat o wypowiedzi Premier Polski o uchodźcach, to mi podeślesz i ja Tobie też podeśle jak coś takiego zauważę.

            Mam obawę, że tylko w Polsce grzany jest ten temat, w tym dość mocno na tym blogu 🙂

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 20:11

              Jednym mówi się że kłamią a inni tylko mówią innym językiem brawo Adam, jakie to ma znaczenie czy mówią o tym na świecie

          21. Nawiązałem do tego co napisałeś a napisałeś wyżej:

            “Ale jeszcze się nie zdecydowali bo nie maja podstaw by się starać o statut uchodźcy więc nimi nie są. A skoro nie są uchodźczymi to premier KŁAMAŁA i tak to widzi i komentuje świat.”

            Czyli, że według Ciebie świat to komentuje. Według mnie nie lub jeszcze nie.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 21:06

              Kłamała czy nie ?

          22. Znalazłem w sieci definicję kłamstwa. Tak brzmi:

            “Kłamstwo – wypowiedź zawierająca informacje niezgodne z przekonaniem osoby mówiącej o rzeczywistości. Kłamca przekazuje informacje niezgodne z jego przekonaniem o rzeczywistości z intencją, by zostały one wzięte za prawdziwe.”

            Jeżeli Premier Szydło z premedytacją powiedziała co powiedziała, jest kłamcą. Jeżeli zaś się pomyliła lub wypowiedź nosiła znamiona niewiedzy, to też niedobrze.Trzeba by jej zapytać o to, czy skłamała, bo ja nie znam odpowiedzi. Najlepiej by było jakby sprostowała tą wypowiedź.

              • ryglice on 20 stycznia 2016 at 21:26

              Moim zdaniem skłamała świadomie trudno uwierzyć aby milion uchodźców umkną uwadze kogokolwiek gdziekolwiek a tym bardziej premierowi i politykowi.

  7. Polecam zapoznać się z poniższym materiałem.

    —————————–
    Wywiad z posłem Pawłem Kukizem

    http://www.tvn24.pl/jeden-na-jeden,44,m/jeden-na-jeden-kukiz-musimy-natychmiast-zmienic-konstytucje,606862.html

    • Jak to tak? on 29 listopada 2015 at 14:17
    • Odpowiedz

    Wielka nagonka w zeszłym tygodniu na wicepremiera Glińskiego jako blokującego przedstawienie a prawda jest taka, że o wiele wcześniej radni Platformy chcą, by marszałek zdjął spektakl z afisza. I grożą, że obetną budżet dla teatru.

    http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19192348,porno-w-teatrze-radni-po-odwolajcie-spektakl-albo-obetniemy.html

    Zobaczcie na datę artykułu. Jakoś główne media inaczej temat przedstawiły społeczeństwu.

      • Anonim on 29 listopada 2015 at 15:10
      • Odpowiedz

      A tak to tak że media główne są wybiórcze ale Gliński zapowiada zmiany duże i wtedy nie będzie może juz manipulacji opinią jak wyżej

      1. Byle zmiany te nie spowodowały że widzowie przejdą na stacje komercyjne a publiczne oleją. Co nie może tak stać się? Oj może może….

    1. Ale projekt admina na media nie spełni się bo jest plan zawłaszczenia totalnego mediów publicznych. Nic sie tutaj nie zmieni , kto inny przejmie stery

      • Znany on 18 października 2015 at 09:00
      • Odpowiedz

      Paradoksalnie takie a nie inne oblicze publicznych mediów w Polsce spowoduje bardzo wysoką przegraną PO. Czemu? Gdybyśmy mieli media, jak np. w USA, to presja naszych głównych mediów byłą by na tyle silna, że po aferze z taśmami partia rządząca musiałaby się rozliczyć i oczyścić z ludzi na taśmach . Rządzący mieliby dziś zupełnie inną sytuację. Owszem była nagonka, lecz dyskusja poszła w kierunku winy kelnerów. Ludzie to ocenili i dziś jest oczywiste już niemal, że PO kończy brzydko.

    • Prezent od PiS on 3 września 2015 at 08:23
    • Odpowiedz

    http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,lzj4em

    1. Cytowane:

      Wybór naszego prezydenta pokazał, że stworzyliśmy własne sposoby komunikowania się, które umożliwiły to zwycięstwo. Celem mądrej polityki naszego obozu politycznego powinno być wzmocnienie tego medialnego przebudzenia. Warto uspołecznić i zdekolonizować to, co w okresie 25 lat zostało w dziedzinie środków przekazu Polakom zabrane – komentuje w rozmowie z “Gazetą Wyborczą” związana z PiS Barbara Bubula.

      • Ptaszyska PiS krążą on 17 października 2015 at 07:59
      • Odpowiedz

      Cyt:. W kierownictwie TVP panuje w tej chwili atmosfera jak w „Ptakach” Hitchcocka, kiedy bohaterowie barykadowali się w domu, czekając na rozdziobanie, więc żadne zwracanie uwagi nie będzie tu skuteczne. Jeżeli szefostwo TVP oznajmia, że debata przedwyborcza Ewy Kopacz z Beatą Szydło nie jest debatą przedwyborczą, to o czym my rozmawiamy?

  8. Gwoli przypomnienia tematu o mediach. Media do reformy. Im szybciej, tym lepiej.

    http://wpolityce.pl/polityka/257504-gowin-zapowiada-u-olejnik-bedziemy-dazyc-do-repolonizacji-mediow-jego-slowa-wywolaly-burze-to-sianie-nienawisci

      • przekonany jestem on 29 czerwca 2015 at 19:00
      • Odpowiedz

      że niemiecki ,francuski,angielski czy amerykański dziennikarz zgodziłby sie z Gowinem co do mediów w swoim kraju a u nas Olejnik ..,, nie nie sadzę że taka głupia ,raczej polską racje stanu ma gdzieś

      1. Niewątpliwie. Pani Olejnik bardzo często nie zachowuje się jak dziennikarz lecz jak polityk lub rzecznik rządzących.

        Poniżej link do audycji, z której przytaczane są wypowiedzi o mediach.

        http://www.radiozet.pl/Radio/Programy/7-Dzien-Tygodnia/Artykuly/7-Dzien-Tygodnia-28-czerwca-2015-00007569

  9. Te wybory wygrała Polska Internetu, Polska Facebooka, Twittera, Polska, która postanowiła wysadzić w powietrze dominację TVP, Polsatu i TVN-u – mówił w Telewizji Republika Piotr Semka.

    1. Czyżby cenzura w tvp? Zdaje się brakuje odcinka z 18 maja.

      http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo

  10. http://tarnow.in/faktar-czlowiek-ktory-ukradl-wyborczy-wiec-poparcia-dla-prezydenta-komorowskiego-wideo/
    Benek zamiast zająć się gminą wydziera się w centrum tarnowa

  11. Proszę bardzo, chyba dobry dowód (powód) na konieczność reformy w mediach publicznych.
    Polecam też najnowszy wpis Pawła Kukiza na fb.

    1. Jeśli Pospieszalski jest uczciwym redaktorem to czemu tylko nagonka i chamskie pytania wobec urzędującego Prezydenta?

      Mówicie o uczciwości medialnej tylko wtedy gdy Komorowski jest opluwany.

      Jak to się nazywa sprawiedliwość po PiSowsku.

      1. No ale skąd wiadomo, że te pytania są chamskie? A może zasadne są? Tak wiele ważnych osób oraz redakcji niekolorowych pism w Polsce mówi i pisze o Prezydencie w bardzo negatywnym świetle. Jeżeli to nieprawda, to przecież łatwo by było karać za pomówienia, wytaczać procesy. Jeden proces i kara, i kończą się pomówienia oraz chamskie pytania. A to się jakoś nie dzieje, nie ma procesów o zniesławienie. Tak sobie myślę, że przeciętny obywatel myśli raczej sobie tak: no kurcze, takie tematy idą na Prezydenta i zero reakcji, więc musi coś być na rzeczy.

        Moim zdaniem program ściągnięty jednak ze względu na Pawła Kukiza.

    2. oświadcza:

      Przypadek ten nie był niestety odosobniony. SDP w przyjętej na nadzwyczajnym zjeździe uchwale uznało, że „media publiczne to dzisiaj narzędzie propagandy, a misję publiczną zastąpiło służenie interesom władzy”.

      Przypominamy także, że wobec notorycznego niewywiązywania się przez zarząd TVP z ustawowych obowiązków „w kwestiach informacji publicznej i respektowania politycznych parytetów w debacie publicznej” zjazd SDP wezwał prezesa TVP Juliusza Brauna do dymisji.

      http://www.sdp.pl/informacje/11311,zlamanie-standardow-dziennikarskich-w-programie-tomasz-lis-na-zywo-oswiadczenie-zarzadu-glownego-sdp,1432055798

  12. Emocje wyborcze duże. Przechodziłem dziś koło przedszkola, wybiegły dzieci i krzyczą Andrzej Duda …, … Panie uciszały. Takie małe i już takie rozsądne 🙂

    1. Piszą mi znajomi – Adaś na twój widok te dzieci tak skandują?? He, he.

      No nie, taka sytuacja, że akurat wybiegły. Ciekawe czy tak same od siebie, czy może panie opiekunki …?

    2. Ciekawe kto dzisiaj na dywanie u burmistrza.

      1. Zdarzenie miało miejsce w Tarnowie.

    3. Duda i PiS wykorzystają wszystkich do kampanii. Dzieci, osoby niepełnosprawne wszystko by wygrać. Nie mają szacunku dla nigogo

      1. Przecierz to w spotach Prezydenta wykorzystują czesto dzieci. To o czym pisze AZ to raczej spontan dzieciaków. Mam doświadczenie z dziećmi i wiem jak zachowywały się jak Adaś Małysz latał nad Zakopanym 🙂

  13. https://www.youtube.com/watch?v=sN7HwgoFM_A

      • !!!!!!!!!!!!1 on 19 maja 2015 at 20:57
      • Odpowiedz

      Ale klimat. To Już nie Kaczyński podpala? A to skur …syny z PO. POlszewiki zasrajce

  14. Najlepszą rozmowę przytrzymali sobie na wybory. Dobra decyzja.
    Duda się już nie musi wysilać. Wygra bez mrugnięcia. Komorowski będzie się pewnie teraz odcinał od PO ale kto mu uwierzy.
    Taka prowokacja ze strony opcji rządzącej jest niedopuszczalna. Po pierwsze narażanie się Rosji, po drugie oskarżanie niewinnych kiboli i narodowców a po trzecie, sztuczne wywoływanie zamieszek – gdzie ktoś mógł przecież zginąć. Tak się nie robi.
    No to PO POrządzili już chyba …

    1. Czy najlepszą. Zdaje się jest tyle syfu że ogarnąć nie sposób. Czemu nie publikują tego? Co za posrane media w tym kraju

  15. Dzień dobry. Nie jestem celebrytą. 🙂

    Nie ukrywam, że nie jestem też zwolennikiem obecnego Prezydenta, ale jak wygra, to będzie Prezydentem. Trzeba będzie to uszanować. Chyba, że zrobi coś co spowoduje bunty uliczne.

    Jak prześledzić Internet (wielkie media oczywiście cicho sza lub ledwie ledwie napomkną) to okazuje się, że w debacie niedzielnej Prezydent zarzucając kontrkandydatowi to i owo wyraźnie mijał się z faktami. Osobiście dziwię się, że sztab Dudy nie pozwał w trybie wyborczym konkurenta do sądu. Poniżej dwa linki. Zakładam, że zawarta w nich treść jest prawdziwa.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komorowski-do-Dudy-Czy-blokuje-pan-etat-UJ-odpowiada,wid,17547713,wiadomosc.html?ticaid=114e3f

    http://wpolityce.pl/polityka/244851-internauci-oburzeni-wypowiedziami-bronislawa-komorowskiego-przedstawiaja-dowody-na-manipulacje-prezydenta

    1. c.d.
      Tutaj też ciekawie. Ładne przeprosiny obu Panów. No to może jeszcze ładnie przeprosi Pana Dudę Pan Prezydent …

      http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wpadka-w-programie-Tomasz-Lis-na-zywo-Cytowali-wpis-z-falszywego-konta-Kingi-Dudy,wid,17548287,wiadomosc.html

        • Odnośnie tematu on 19 maja 2015 at 09:42
        • Odpowiedz

        na fb Kukiza dwa piękne teksty na ten temat.

        Cały czas nadrabiam zaległości i przeglądam net… Właśnie czytam o akcji “Lis”… Przypomina mi się Sianecki (stwierdził w “Szkle”, że “Kukiz wycofał się” z wyborów). Sąd orzekł, że nic sie nie stało. … Przebiliście- Lisy, Sianeckie, Kraśki, itp., itd – propagandzistów komuny. Za srebrniki.
        Panie Lis…. Jestem ojcem trzech Córek. Powiem Panu, że gdyby potraktował Pan choć jedną z nich w tak perfidny sposób jak dziecko Dudy to żadna ochrona nie ocaliłaby Pańskiej grzywy a la “młody konsomolec”.
        Darz Bór!
        ———————-
        Przez kilka ostatnich dni – z wiadomych względów- bardzo powierzchownie obserwowałem to, co dzieje się na “scenie” politycznej. Właściwie to tylko tę debatę obejrzałem. Reszta do mnie za bardzo nie docierała.
        Dziś od 5tej rano monitorowałem net i zobaczyłem m.in. to: http://wiadomosci.onet.pl/…/najnowszy-sondaz-dla-fak…/4m26kl … I zdębiałem. Zrozumiałbym jeszcze remis albo jakąś minimalną przewagę jednego czy drugiego kandydata ale tak wysoki wynik Komorowskiego świadczy albo o manipulacji sondażem albo o ogromnej podatności na manipulację naszego Narodu.
        Od nas będzie zależało co się zdarzy. Od woJOWników. Do sztabów pana Dudy i pana Komorowskiego wysłaliśmy oficjalne listy z zaproszeniem na debatę w Lubinie. Maksymalnie do jutra rano czekam na oficjalne odpowiedzi. Wiem, że pan Duda jest gotów na spotkanie a pan Komorowski wstępnie odmówił ponieważ uważa, że ja takiej debaty nie powinienem prowadzić. Zaproponowałem więc, że debatę poprowadzi w naszym imieniu redaktor naczelny “Super Ekspresu”, pan Sławomir Jastrzębowski. Po pierwsze jest dziennikarzem niezależnym (od kiedy pamiętam walił tak w jednych jak i w drugich) a po drugie “SE” to chyba jedyny jeszcze POLSKI dziennik wysokonakładowy.
        Dalsze moje kroki zależą od tego jaką otrzymam dziś odpowiedź. Jedno jest pewne- nie zamierzam siedzieć cicho aż do 24.05. Dzieją się zbyt ważne dla Polski sprawy.
        Dobrego Dnia, Przyjaciele.
        P.S.
        Wszystkim bardzo dziękuję za kondolencje. A teraz – do boju. Ojciec by mi nie wybaczył zaniechania. Był tytanem pracy.

        https://www.facebook.com/kukizpawel?fref=ts

      1. Wzieli zrobili jej konto , napisali, poszlo w eter u Lisa, obejrzało miliony. Przeprosiny widziało góra kilkaset tysięcy ludzi. Efekt ? Sami se odpowiedzcie . Nie mogło tak być???

        1. Wygląda na nietyczne zachowanie Redaktora Lisa oraz aktora Karolaka. Czy to tak ciężko było zapytać przed realizacją programu córkę Dudy o ten wpis? Chyba wzorem środowisk prawniczych, które karzą lub nawet wykluczają ze swoich szeregów nieetycznych prawników, potrzebny taki mechanizm w świecie dziennikarskim.

          1. czysta bolszewia . w wykonaniu lisowego karolaka

            • z sieci "Przyzwoici i S kombinujący" on 19 maja 2015 at 12:34
            • Odpowiedz

            Przyzwoitość nakazywałaby jednak, aby kandydat na prezydenta miał czyste konto.
            Może i taka blokada etatu na UJ jest zgodna z prawem, ale… no właśnie…
            Na UJ Duduś pracować nie może a w prywatnej, niszowej uczelni już tak? Etyka się kłania, Panie Duduś, etyka! Coś mi pan wyglądasz na niezłego krętacza a jednocześnie drobnego cwaniaczka. Gruby cwaniak nie dał by się na tym poznańskim etacie przyłapać i odszedł by z tej pracy jeszcze przed zgłoszeniem chęci objęcia najważniejszego w Polsce stanowiska.
            Cały tekst: http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,17941325,Andrzej_Duda__blokuje_etat__na_UJ__Jednoczesnie_dorabia.html#ixzz3aZvijadY

          2. Co do UJ, to rzecznik uczelni wypowiedział się. Urlop bezpłatny ma Duda oraz zatrudnienie na miejsce Dudy innej osoby jest. Można odszukać w sieci. WP np. o tym pisze. Co zaś się tyczy dorabiania sobie. Co w tym złego? Pan Nałęcz z Kancelarii Prezydenta tak robi, Prezydent Warszawy Gronkiewicz tak robi, wielu polityków tak robi. Przekazanie studentom wiedzy od czynnego polityka, to wielka sprawa. Sam doświadczałem na studiach czegoś takiego.

          3. Wyborcza jak już coś wybierze to po bolszewicku najczęściej

          4. O jeny są jeszcze ludzie czerpiący wiedzę z gw. Żal.

            • gebelsowski trik on 19 maja 2015 at 17:50
            • Odpowiedz

            Cały ten goebbelsowski trik polegał na tym, aby opluć Andrzeja Dudę przed wielomilionowa widownią i później przeprosić w miejscu, do którego te miliony już nie dotrą i ze słowami przeprosin się nie zapoznają. Oczywiście Pani Kinga Duda może wytoczyć Lisowi proces i nawet go wygrać, z tym, że wyrok zapadnie już po wyborach. Panowie Lis, Karolak ostrzegamy. Łajdactwo ma to do siebie, że kiedyś nadchodzi moment, kiedy jego poziom osiąga masę krytyczną, po której przekroczeniu dochodzi do wybuchu.

    2. A czy pan B.K. nie blokuje etatu w MORDzie?

      1. BK Prezydent zapewne by tak ocenił ten fakt 😉

  16. 24 maja – Zesłanie Ducha Świętego. ” niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi – tej ziemi”

    1. Andrzej Duda w pierwszej debacie TV w dniu 17.05.2015 roku, ze swoją cyniczną miną i to bez mrugnięcia okiem, pokazał swoją infantylność w rozumieniu fundamentalnych spraw dla Polski a nas Polaków i wyborców OKŁAMYWAŁ. On chce być prezydentem, ale tylko chce, on już nawet ustalił działania z Dudą związkową i Guzem związkowym byłym kacykiem KC PZPR . Do wiadomości kłamiącego A.Dudy, prezydent Lech Kaczyński NIE ZDOBYŁ TYTUŁU NAUKOWEGO PROFESORA, on zdobył stopień doktorski i był tylko chwilowo ZATRUDNIONY na stanowisku profesora. Lechowi K., zgodnie z polskim prawem, powinniśmy pisać Lech Kaczyński, profesor a NIGDY prof. Lech Kaczyński. Wybitność Lecha, o której „tokował” Duda, jako prawnika,to prawo pracy i jego najsłynniejsza „powieść doktorska mrożąca obecnie krew w żyłach” o tytule: „Wyższość socjalistycznego prawa pracy w ujęciu leninowsko-marksistowskim nad zachodnimi rozwiązaniami”. Panie Duda na Uniwersytecie Jagiellońskim nie przeprowadził pan ANI JEDNEGO WYKŁADU, był pan tam przeciętnym pracownikiem naukowym wsadzonym do pracy dzięki koneksjom z teściem Kornchauserem. Tylko patrzeć jak w życiorysie A.Dudy pojawi się zapis: „ były profesor UJ”.

        • To ja już nic nie wiem on 18 maja 2015 at 12:14
        • Odpowiedz

        o co to lotto

        http://prawo.ug.edu.pl/wydzial/o_nas/wspomnienia/prof_lech_kaczynski

          • Wytrwali w prawdzie on 18 maja 2015 at 12:26
          • Odpowiedz

          Część Jego Pamięci!

        1. Cały czas lotto o manipulację społeczeństwa uprawianą przez rządzących, a władza zaczyna się na poziomie gminy.

          1. Obłuda i fałsz, Prezydent atakując Dudę, mówił o blokowaniu etatu, to może spojrzy na naszą gminę jak to wygląda. karasiewicz, zablokował etat dyrektora w Mordzie, Gieracka w banku, tak walczą o dobro społeczne. Zadzwonimy do Pani poseł Augustyn, niech przekaże Prezydentowi, co jego ulubieńcy robią.

          1. I co?

        1. Się wydaje, że gdyby zarzuty jakie skierował Prezydent do Dudy były prawdziwe, to media publiczne by już mocno dziobały. A tak jak na razie nie jest.

            • Kolejny minus on 18 maja 2015 at 15:19
            • Odpowiedz

            dla glowy państwa polskiego za nieprzygotowanie do debaty.

            http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,bwmg5e

          1. Serio. Po debacie Bronek mi pasował bardziej, ale na takie coś no to przepraszam mocno

  17. że dzisiejsza debata prezydencka pokazała brak fachowości naszych dziennikarzy polegającej na braku reakcji w przypadku (nazwijmy to) mało kulturalnych wtrętów p. Komorowskiego w czasie gdy wypowiadał się p. dr. Duda.
    Ta debata w sposób ewidentny obnażyła polski system dziennikarstwa, który chodzi na króciutkim łańcuszku rządzących, a to przekłada się z dziennikarstwa ogólnokrajowego na to lokalne, nie wyłączając blogów.
    Przerażający jest brak tzw. dziennikarstwa obywatelskiego, obiektywnego medium potrafiącego w sposób obiektywny zrelacjonować czy przedstawić daną sytuację bez zbędnych manipulacji. Krótki łańcuszek, na którym chodzą tzw. dziennikarze czy reporterzy zmienia się wraz ze zmianą władzy i choć czasami niektórzy diametralnie zmieniają swoje opinie i reportaże, to wynika bardziej z ich koniunkturalizmu niż obiektywizmu w kwestii postrzegania rzeczywistości.
    Śmieszą mnie przeto próby kreowania się na “obiektywnych komentatorów i kreatorów kształtowania lokalnej opinii publicznej” osób, chodzących na krótkim łańcuszku i będących pod wpływem, a nawet na garnuszku lokalnych oficjeli, próbujących nieudacznie udawać bezstronnych opiniotwórców.
    Duda i tak wygra.

    Ps. Kontekst do odszyfrowania.

    1. A ja myślę, że dziennikarze bez zarzutu. Zaś debata słaba. Pan Prezydent zbyt napastliwy. Pan Duda zbyt grzeczny.

    2. W pamięci po tej debacie zostanie mi tak naprawdę jedna rzecz. Ani Komorowski, ani Duda nie są politykami tego formatu co Aleksander Kwaśniewski, Jarosław Kaczyński czy Donald Tusk. Obu brakuje charyzmy (tę ma Kaczyński), polotu (Kwaśniewski) czy zdolności uwodzenia (Tusk). Widać, że nie są to liderzy z krwi i kości. To nie przypadek, że Komorowski nigdy nie prze-wodził żadnej poważnej formacji.

    3. no spodziewałem sie lepszego wystapienia Dudy. Komorowski taki napastliwy zabradzo, ludziom niezorientowanym, takim nowicjuszom co to np wczoraj zaczeli interesowac sie wyborami, no to komor dla nich zapewne lepszy , ostrzejszy, być może w czwartek duda przyjmie strategie ataku i sie odwazjemi. moim zdaniem można spokojnie zaatakować komor. bo jest za co i jest czym. Ciekawie opisał debatę Kukiz na fb

  18. Młodzież na przód! Popieramy Pana Dudę! Wspólny wysiłek w parze z Kukizem, przyniesie owoce w jesiennych wyborach parlamentarnych. Nie zmarnujmy tej szansy! Najwyższy czas zrobić coś dla naszej Ojczyzny, pomyśleć o przyszłości, nie słuchając tych oszustów. Najlepszym przykładem jest piątkowy wywiad na Polsat News z naszym kolegą Zimowitem Kossakowskim. Gdy zapytał Prezydenta o prawdę, chciano go wręcz oskalpować.Macie przykład jak media i nasza obecna władza traktuje obywateli i nic nie robi dla młodego pokolenia. Zamiast pytać o problemy, trudności, wskazać kierunek rozwoju, proponuje zmianę pracy, branie kredytów, aby znów dać zarobić bankom. Prezydent zapomniał o jednym: opuść rodzinę, jedź za granicę – to twoja przyszłość. Ot taki Polaka LOS.

      • prawi i sprawiedliwi? on 17 maja 2015 at 19:51
      • Odpowiedz

      Gazeta Krakowska
      25 listopada 2014 ·

      PILNE: Sąd zakazał rozpowszechniania Andrzejowi Dudzie informacji o rzekomym nadzorze Romana Ciepieli nad inwestycjami drogowymi w Tarnowie, w związku z którymi toczy się postępowanie karne. Sąd nakazał Dudzie opublikowanie sprostowań nieprawdziwych informacji. Duda ma również przeprosić Ciepielę w drodze oświadczenia. Ma również wpłacić 5 tysięcy złotych na rzecz tarnowskiego hospicjum domowego

        • prawi i sprawiedliwi? on 17 maja 2015 at 19:51
        • Odpowiedz

        Byle co zje i byle co powie.

  19. Taka lojalność wobec PO ze strony Pana Burmistrza zaprawde godna podziwu. Tak się tylko zastanawiam, gdzie się podziała w czasie kampanii na burmistrza, kiedy to chwalił się bezpartyjnością???

    • Też skopiowane on 17 maja 2015 at 16:22
    • Odpowiedz

    z fb Burmistrza

    Nigdy nie ukrywałem swoich poglądów , dlaczego dla utrzymania “stołka” Burmistrza miał bym się ich wyrzec? Czy taki człowiek mógł by Pana reprezentować? Zdaje się że mój kontr-kandydat właśnie takie cechy posiada. Jeżeli Panu to odpowiada no cóż- demokracja. Twarz PiSu w naszej gminie to twarz pani Połoski, Olszówki i Cieślikowskiego którzy zostali negatywnie zweryfikowani. To także twarz Dudy proszę posłuchać co Pan Duda ma do zaoferowania ja tam widzę wielkie rozdawnicze obietnice bez pokrycia finansowego.

    Kurcze wygląda na to że nasz burmistrz kandyduje na prezydenta a jego konkurentem jest Duda 🙂 😉 🙂 🙂

      • Jak ja kocham te rosyjskie on 17 maja 2015 at 16:33
      • Odpowiedz

      melodie

    1. bełkocik a “rozdawnicze obietnice” to chyba nowe słowo

    • Troll internetowy on 17 maja 2015 at 14:02
    • Odpowiedz

    I choćby przyszło stu Karolaków I każdy zjadłby trzy miski flaków I choćby nie wiem jak się wytężał Nie popchną Bronka – taki to ciężar I choć popychać będzie Majchrowski Ciągnąć Saleta i Korzeniowski Nie dadzą rady podsadzić Bronka Puści on tylko głośnego bąka I choćby Holland to filmowała Z Wajdą i Kutzem ekipa cała Choćby Olbrychski machał szabelką Gorzały pijąc butelkę wielką A Penderecki wspólnie z Rubikiem By napisali piękną muzykę I choćby film ten zdobył Oscara Bronek to kicha, obciach i siara

    1. Leży na dechach Bronek Gajowy, Jeszcze nie wierzy, że już ma z głowy, Pałac, zaszczyty, hołdów naręcza, życzliwe media, nawet Nałęcza,
      I choćby przyszło 5-ciu Michników, 10—ciu Lisów i Olejników, Oraz dywizja wprost z WSI, Nic nie poradzi, klęska u drzwi.
      Publika woła, niech się nie męczy, Niech ktoś przytomny rzuci mu ręcznik, Niechaj wyjeżdża do Ruskiej Budy, Koniec obciachu, my chcemy Dudy.
      Bo nawet w gęstwie dębów i buków, Goni go echo, Kukiz a kuku!

    • Kaczorek :) on 17 maja 2015 at 13:19
    • Odpowiedz

    Panie Burmistrzu, przesadza pan z tym opisem na swoim fb. W internecie raczej jest polewka i żartowanie z prezydenta a nie jakieś obraźliwe memy czy coś. Zwykła satyra polityczna w większości. Tu niema co porównywać nawet do memów o o Kaczyńskich z dawnych lat gdzie sznury szubieniczne, dubeltówki, na kaczki polowania, tudzież kaczki na półmiskach, patroszenie i skubanie kaczek. Inny zupełnie poziom

      • Troll internetowy on 17 maja 2015 at 14:05
      • Odpowiedz

      I choćby przyszło stu Karolaków I każdy zjadłby trzy miski flaków I choćby nie wiem jak się wytężał Nie popchną Bronka – taki to ciężar I choć popychać będzie Majchrowski Ciągnąć Saleta i Korzeniowski Nie dadzą rady podsadzić Bronka Puści on tylko głośnego bąka I choćby Holland to filmowała Z Wajdą i Kutzem ekipa cała Choćby Olbrychski machał szabelką Gorzały pijąc butelkę wielką A Penderecki wspólnie z Rubikiem By napisali piękną muzykę I choćby film ten zdobył Oscara Bronek to kicha, obciach i siara

        • Drugi Troll internetowy on 17 maja 2015 at 14:15
        • Odpowiedz

        naszego bernarda to Duch Św. już dawno opuścił bo jak by go natchnął to by nie pisał takich głupot

        1. poglądu politycznego się nie wyrzeknie ,
          a Komorowski dla stołka to się narodu wyrzekł
          razem z całym PO poprzez swoją politykę przeciw swoim rodakom
          trzeba być kompletnym idiotą ,upośledzonym umysłowo-politycznie żeby tego nie widzieć (a raczej nie chcieć widzieć )
          tylko ślepo wierzyć

          wniosek się nasuwa sam

          1. to za duże słowo , interes konfitury się liczą , ale nic nie jest wieczne

          2. ~Marysia do ~dziękuję: “Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego”. Kupiłam i przeczytałam. I już się nie dziwię, że o tej książce w mediach mainstreamowych jest cicho, a prezydent – jeden z głównych oskarżanych woli udawać, że jej nie ma, niż podać autora książki do sądu (zakładam, że gdyby ta książka była stekiem bzdur, tak powinien się zachować, łatwo obalając tezy książki).

            O czym jest ta książka? Autor, Wojciech Sumliński snuje opowieść o rozgrywającej Polskę mafii wywodzącej się z sowieckich służb wojskowych, która od wielu lat, drenuje nas i nasze kieszenie. Jak sugeruje autor na swoich usługach ma wielu, w tym naszego obecnego Prezydenta, Bronisława Komorowskiego. Książkę, bardzo osobistą, będącą zapisem dziennikarskiego śledztwa i gehenny jaką przeżył jej autor (w wyniku działania organów państwa, starających się zatuszować sprawę, znalazł się w takim stanie, że próbował popełnić samobójstwo) czyta się jak najlepszy thriller. I jedyne co przeraża, to że nie jest to wymysł płodnego pisarza, a – jak zapewnia autor realny obraz stanu polskiego państwa.

            Wojciech Sumliński opisuje sprawę Fundacji “Pro Civili” założonej w połowie lat 90. przez przestępców: Anton Wolfgang Kasco, poszukiwanego listem gończym za malwersacje oraz Manfred Holletschenk, twórcę piramidy finansowej, blisko współpracującego z Olegiem Białym, gangsterem stojącym na czele grupy wywodzących się z żołnierzy radzieckich stacjonujących w Legnicy. Opisuje, jak kierownicze stanowiska zostały obsadzone oficerami WSI (Wojskowe Służby Informacyjne, organizacja komunistyczna, która przetrwała niezweryfikowana aż do rządów PISu, oskarżana m.in. o nielegalny handel bronią) oraz… posłem Samoobrony Januszem Maksymiukiem.
            Opisuje dokładnie mechanizm rozlicznych malwersacji finansowych mających na celu drenowanie budżetu polskiego państwa (na niewyobrażalnie wielkie kwoty) oraz działania osłonowe, jakie prowadziły osoby zasiadające na ważnych stanowiskach państwowych zapewniające bezkarność i trwanie całego procederu.

            Dokładnie opisuje również wiele wydarzeń z udziałem Bronisława Komorowskiego, które wskazują, że nasz obecny Prezydent (wtedy szef Ministerstwa Obrony Narodowej) był zaangażowany w osłonę przedsięwzięć godzących w bezpieczeństwo naszego państwa, m.in.:

            1) sprawa Rosjanina, posługującego się nazwiskiem Igor Kopylow, powiązanego z obcym wywiadem, organizatora wyłudzania kredytów na rzecz Fundacji “Pro Civili”. Człowiek ten został pełnomocnikiem MONu, z uprawnieniami sięgającymi praw do zapoznawania się z tajemnicami państwowymi. Bardzo interesował się pracami badawczo-rozwojowymi w Wojskowej Akademii Technicznej, m.in. nowoczesnymi systemami rakietowymi.
            Bronisław Komorowski, jako zwierzchnik MON był na bieżąco informowany o działaniach i podejrzeniach względem Igora Kopylowa i nie zrobił nic, aby mu przeszkodzić. WSI odebrały śledztwo CBŚowi (Centralne Biuro Śledcze) i sprawa natychmiast umarła.
            CBŚ skonkludował WSI, które było odpowiedzialne za ochronę kontrwywiadowczą, same przekazały tajne informacje w obce ręce.

            2) wydanie certyfikatu bezpieczeństwa dla Bolesława Izydorczyka. Bolesław Komorowski doprowadził do tego, że ten były szef WSI otrzymał certyfikat bezpieczeństwa NATO, pozwalający mu na dostęp do ściśle tajnych dokumentów sojuszu. Bolesław Izydorczyk był kursantem szkoleń wywiadowczych GRU w Moskwie i z tamtych czasów miał bardzo bliskie kontakty z rosyjskimi szpiegami. Wiele poszlak wskazywało, że został zwerbowany przez rosyjski wywiad, m.in. w 1992 roku spotkał się w Zakopanym z rezydentem służb rosyjskich w okolicznościach wskazujących na spotkanie wywiadowcze.

            3) Zdekonspirowanie obiektu 09120. Obiekt ten był sercem systemu obrony kraju na czas wojny, był tajnym bunkrem z którego władze Państwa Polskiego miały zarządzać obroną kraju. Jego lokalizacja miała być tajna, ale dziwnym trafem opublikowano dokładny adres obiektu 09120 wraz z numerem księgi wieczystej jako jawny.

            4) Sprzedaż Telekomunikacji SA i “zaniechania” ze strony szefa MONu Bronisława Komorowskiego Na własność TP SA przekazano linie łączności i tajny węzeł komunikacyjny w obiekcie 09120. Była to infrastruktura niezbędna, aby władze polskie mogły przekazywać rozkazy i zarządzać państwem w czasie wojny. Problem polegał na tym, że TP SA została sprzedana Francuzom. Nie zabezpieczono przy tym w żaden sposób interesów Polski. W dodatku Francuzi mogli odsprzedać strategiczną infrastrukturę wojskową na wolnym rynku. W rezultacie rosyjska spółka GTS przejęła obsługę telekomunikacyjną najważniejszych instytucji państwowych. W okresie gdy szefem MONu był Bronisław Komorowski GTS zaczęła obsługiwać… WSI.
            Doszło do takiego absurdu, że gdyby w sytuacji wojny prywatny operator odmówił usług, Polska mogłaby dochodzić swoich racji… w trybie kodeksu handlowego.
            Na naradzie u premiera, mającej wyjaśnić dlaczego straciliśmy kontrolę nad kluczowymi, strategicznymi zasobami , minister Komorowski przyznał, iż “nie ma wiedzy” jak należy zabezpieczyć interesy państwa w obszarze obronności i bezpieczeństwa przy sprzedaży spółek typu TPSA.

            Innym ciekawym wątkiem jest inwestycja w tzw. “Bank Palucha”. Na początku lat 90. Bronisław Komorowski i aktor Maciej Rayzacher zainwestowali w ten parabank i jak wydawało się stracili 260 tysięcy marek niemieckich. Nasuwającym się pytaniem jest skąd Bronisław Komorowski miał tak duże pieniądze – w tym czasie przeciętny Polak zarabiał niecałe 200 marek niemieckich miesięcznie?
            Wojciech Sumliński dotarł do notatki służbowej WSI z 1995 roku z której wynika, że te pieniądze udało się odzyskać przy pomocy oficerów kontrwywiadu wojskowego. Warto dodać, że Komorowski i Rayzacher byli jedynymi, którzy odzyskali zainwestowane pieniądze.

            Wojciech Sumliński opisuje wiele, wiele innych sytuacji i zdarzeń pozwalających stawiać pytanie na czyją korzyść pracuje Bronisław Komorowski oraz kto tak na prawdę (nie)rządzi w naszym państwie. Polecam Wam gorąco lekturę tej pracy namawiając jednocześnie do rozważenia faktów w niej podanych.

  20. Piszecie o uczciwości. Chcecie uczciwości jednocześnie sami manipulujecie.

    Niech Zalasowiak poczyta kto brał udział w okrągłym stole? Jeśli wypowiedz mam być rzetelna i nie promować żadnej opcji politycznej.

    Z Waszych wypowiedzi jasno wynika, że popieracie PiS wiec jacy z Was uczciwi obserwatorzy sceny politycznej.

    Widać, że bardzo Wam przeszkadza, że są ludzie którzy mają inne poglądy.

    Wiec z czym wam się kojarzy wolność? Z władzą PiSu i niszczyć wszystkich którzy twierdzą inaczej. Lektura 2005-2007 władza PiS i ich metody np. Ziobry

    Ale czego spodziewać się po ludziach którzy naśmiewają się z “bulu” i akceptują jednocześnie wykorzystywanie osób niepełnosprawnych w kampanii wyborczej.

    1. o WSI i Pro Ciwili nie wspominasz przez grzeczność 🙂

    • walki miedzynarodowe on 17 maja 2015 at 10:50
    • Odpowiedz

    Czy to sport? Omłot Rosjan

  21. W odniesieniu do tekstu AZ: TVP było obiektywne za czasów tego straszliwego PISu i prezesury Urbańskiego, Wiadomości były wtedy naprawdę obiektywne. Swoje programy prowadzili w bardzo dobrym czasie antenowym Pospieszalski, Wildstein jak i również Lis, Olejnik. To co się teraz dzieje to jakaś patologia, nawet erotyki puszczane późnym wieczorem za czasów rządów Kwiatkowskiego w TVP nie raziły mnie w oczy tak jak wiadomości TVP w obecnej formie w wykonaniu Kraśki i tej Kretowej (zapomniałem nazwisko).
    Teraz z innej beczki.Prześledziłem FB i przerażają mnie wpisy burmistrza BK dotyczące miłościwie nam panującego Prezydenta Bronisława (też BK). Jeśli kryterium wyboru prezydenta ma być kto był internowany, a kto nie, to gratuluję chorej logiki. Od tych strasznych czasów minęło już 30 lat! Czasy się zmieniły, jak i również ludzie. Stara gwardia (wraz z Komorowskim, Wałęsą, Mazowieckim, Michnikiem, Geremkiem) dogadała się z komuchami: my mamy władzę, wy godne emerytury i dobre posady dla potomków i siedzicie cicho, tak wyglądał okrągły stół i magdalenka w skrócie. Owszem, być może dzięki takiemu posunięciu obyło się wtedy bez rozlewu krwi, ale czasy się zmieniły. Więc czas to zmienić, bo jak widać zbyt wiele osób widzi, że to pokolenie polityków, które uznaje się za wybawców Polski od Rosyjskich wpływów, za bardzo przyzwyczaiło się do budżetowego garnuszka i zupełnie nie zauważa ile musi się napracować przeciętny Kowalski w Polsce, żeby zarobić na utrzymanie rodziny, nie mówiąc już o mieszkaniu lub domu. A właśnie takie proste sprawy sprawy jak godne wynagrodzenie, praca blisko domu i rodziny, są obecnie najważniejsze.

    1. Posłużę się tutaj czyimiś słowami. Kluczem są media oczywiście. Kluczem do pozytywnych zmian w demokracji oraz gospodarce w Polsce. Tak, tak, także w gospodarce.

      W latach 2005 – 2007 Zarząd TVP był inny i faktycznie programy, ramówka, retoryka przekazu różniły się od tego co mamy dziś. Zdaje się, że po zmianie władzy w 2007 roku Zarząd TVP nie zmienił się minimum przez rok jeszcze (trzeba by to sprawdzić, ale nie o tym chcę).

      Odpowiadając na komentarz o nicku „Zalasowiak”. Jest tak, że są osoby (być może, że jest to i połowa polskiego społeczeństwa), którym tacy redaktorzy jak Pospieszalski, Wildstein oraz inni o poglądach mocno prawicowych nie odpowiadają. Też były Prezes Zarządu Urbański mógł wielu nie odpowiadać i łatwo sobie przypomnieć zarzuty pod adresem Urbańskiego. Osobiście oceniam tatem okres w mediach na o wiele lepszy niż dziś. Było lepiej w sferze interpretacji i przekazu istotnych zdarzeń w społeczeństwie.

      Dochodzimy do sedna problemu. Jeszcze się taki nie narodził …, ale można przecież skrócić do niezbędnego minimum „męki” połowie obywateli (mniej więcej połowie) z powodu takiej a nie innej interpretacji naszej rzeczywistości przez publiczne media. Częstsze, bardzo przejrzyste i rotacyjne zmiany kierownictw w publicznych mediach są receptą. Jest tylko kwestią woli rządzących, by ustalić inny porządek w mediach, jak i w wielu innych dziedzinach. Inny i oczywiście lepszy. To da się zrobić.

        1. A no. Można spokojnie za Kukizem powtarzać – Potrafisz Polsko!

    2. Bo widzisz, tacy ludzie jak burmistrz, z pensyjką 10 tysiów na miecha z naszego garnuszka, zawsze będzie popierał takich jak żyrandol. Dla niego zmiany to zagrożenie, bo jemu jest dobrze w tej sytuacji jaka jest, dlatego namawia by to kontynuować. Nie zapomnij tylko o wnukach i ich przyszłości Panie Burmiszczu. Chyba że też mają iść ścieżką wskazaną przez Pański pomnik.

      1. do głosowania na system który zapewnił mu bezkarność , logiczne i racjonalne zachowanie . Taka Polska.

        1. Jak jesteś taki mądry to z łatwością zarobisz dzisiaj 10 tysięcy miesięcznie i do tego będziesz miał więcej wolnego czasu niż burmistrz. Zmiana Prezydenta w żaden sposób nie wpłynie na zmianę władzy w naszej lokalnej społeczności. Namawia do głosowania bo ŻYJE W WOLNYM KRAJU i ma takie prawo.

          System nie zapewnił mu bezkarności lecz uczciwość.

          A Was nie stać na promowanie waszego kandydata tylko na opluwaniu drugiego człowieka, który korzysta z prawa do wolności słowa o którym tak piszecie.

          1. też systemowy , ale na bula kres przychodzi , i dobrze

          2. Nie chce zmiany lokalnej władzy, chcę zmiany prezydenta, który przez 5 lat nie zrobił nic pożytecznego, dosłownie nic, więc mówię mu do widzenia. Teraz czas na Dudę, czy się sprawdzi? Za 5 lat przyjdzie nam to ocenić przy urnach, tak działa demokracja. Panu Burmistrzowi wcale nie zabraniam wychwalania swojego guru, ma do tego pełne prawo, tylko żal chłopa, że aż tak zakorzenił się w tej platformerskiej sitwie i nieco oderwał się od rzeczywistości. Może gdyby popracował nieco w prywatnej firmie za 1500 netto, lub był zmuszony zostawić rodzinę emigrując na zachód za pracą, dostrzegłby że chyba coś jest jednak nie tak w zarządzaniu naszym krajem.

            • Ni chu ... chu on 18 maja 2015 at 18:47
            • Odpowiedz

            Nie wiem czy jestem mądry czy nie ale wiem że z fachem jaki mam zarobie te pieniądze u Niemca a w POlsce ni chu … chu, i co mondralo???

  22. Widać jak nasza władza pracuje, burmistrz, vice, przewodniczący, przejęci swoją i pociotkami nieudolnością, chcą się w jakiś sposób ratować, tylko jak skoro Gmina i tak idzie na dno.Wdając się w kampanię, zamiast pracować, myślą tylko o sobie, w jaki sposób jeszcze się coś dorobić, pracując społecznie za tak marne pensyjki. Mieszkańcy, obudżta się.

    • Kluczem są media oczywiście on 16 maja 2015 at 07:26
    • Odpowiedz

    Oto dlaczego Polacy nie wyjdą na ulice. 5 powodów
    W internecie grzmi. Po każdej aferze. Po każdej kompromitacji. Po każdym pokazie ignorancji i buty władzy. Sieć zalewają komentarze, że trzeba wyjść na ulice, trzeba obalić ten system, przywrócić Polskę narodowi. Problem polega na tym, że są to tylko pobożne życzenia, a buntownicze nastroje toną w komentarzach zasypane tysiącami polubień. Dlaczego tak jest?

    Po pierwsze, media. Czwarta władza wykreowała wizerunek demonstranta jako chuligana ciskającego w policję kostką brukową. Każdy protest,nieważne w jakiej sprawie, następnego dnia znika z gazet, portali i telewizji, gdy na miejscu nie pojawi się kordon w białych kaskach. Nikogo nie obchodzą postulaty czy żądania protestujących. Nie ma burdy, nie ma tematu. Nieważne czy demonstracja zgromadzi 500 osób czy 100 000. Ma być dym, inaczej kamery wędrują nagrać materiał o nowym biuście znanej aktorki. Jaki jest efekt? Nie ma tematu w mediach, władza ma go w dupie. Proste.

    Jednakże, gdy kilkudziesięciu awanturników zniszczy przystanek podczas manifestacji, media wałkują temat przez tydzień. Wtedy to jest szansa na poruszenie ważnych kwestii podczas setek programów zajmujących się sprawą. Problem polega na tym, że w oczach szarych Polaków tych kilkudziesięciu awanturników reprezentuje całe zgromadzenie. Media kreują w ten sposób wizerunek demonstranta-chuligana. Polacy boją się więc wychodzić z domu, boją się głośno powiedzieć, że są wkurwieni. Nie chcą bowiem być utożsamiani z chuliganami, nie chcą mieć problemów w pracy, w rodzinie. Nie chcą, by przypięto im łatkę awanturnika.

    Po drugie, miliony Polaków straciło polot, aspiracje. Godzą się z takim życiem jakie mają. Zaczynają gnić po prostu egzystując. Zaczyna cieszyć ich to, że mają prace, małe MIESZKANIE, dziewczynę i drobne na wieczorne piwo. Gdzieś zniknęły marzenia, parcie by wspiąć się na mur. Polacy powoli zaczynają ulegać, część już pogodziła się z tym, że jest jak jest i nic nie da się zmienić. Ich wola walki przeniosła się do internetu, gdzie dzielnie zwalczają władzę w komentarzach. Widzą, że kolejne afery są zamiatane pod dywan, widzą jak władza szczerzy się paskudnie, ale powoli dają się przekonać, że tak być musi. Po co mają więc wychodzić z domu?

    Po trzecie, doświadczenie. Widzieliśmy już mnóstwo wydarzeń organizowanych na Facebooku, na które zapisało się 100 000 osób, a potem przyszedł niecały tysiąc. Bo pogoda nie ta, bo boli mnie noga, bo czekam na kuriera z nową klawiaturą. Internet mógłby być siłą, ale z każdą kolejną aferą traci swoją moc. Ludzie widzą, że to co się tam dzieje, nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość. Akurat w tej sferze, internet się skompromitował.

    Po czwarte, brak impulsu. Nie wiem co musiałaby zrobić władza, żeby wyciągnąć ludzi na ulice. Ostatnie lata koalicji PO-PSL to niemal nieustanne skandale i afery, codzienny pokaz tego jak władza odizolowała się od obywateli. Jak drwi z nich na każdym kroku biesiadując z łapami w ich portfelach, podczas gdy ci cieszą się, że mogą zjeść kebaba. Może faktycznie jedyny ratunek to odcięcie ludzi od internetu… bo naprawdę nie mogę wyobrazić sobie kolejnego skandalu, który wyciągnie z domów kogoś innego niż garstka narodowców i zwolenników JKM-a.

    Po piąte, brak lidera. Nie ma obecnie nikogo rozpoznawalnego, który byłby w stanie i chciał poprowadzić ludzi. Skoro już wiemy, że Polacy samoistnie nie opuszczą mieszkań, ktoś musi ich wywołać. Nie widzę takiej osoby, ale najciekawsze jest to, że obecnie nikt chyba nawet do takiej roli nie aspiruje.

    Podsumowując, sami widzicie, że choć internet kipi gniewem, to nic z tego dalej nie wyniknie. Jest zbyt wiele czynników, które „zapięły Polaków w pasy bezpieczeństwa”. Pozdrawiamy z domów na Zielonej Wyspie. Przynajmniej na razie.

    1. Idiotów i ignorantów nigdzie nie brakuje, nawet w naszej gminie. Chociażby sonda, widnieje tam 16 głosów na skompromitowanego do cna i umoczonego w WSI żyrandola. Czego się spodziewać po takim społeczeństwie.

      1. To że ktoś ma inne zdanie to nie oznacza że jest idiotą.
        To świadczy kim jesteś i kim jest osoba którą popierasz.
        Odnośnie WSI to zapytaj o to Wiceprezesa PiS Macierewicza.

        Poniżej sprawiedliwość po PiS owsku

        http://wiadomosci.onet.pl/kraj/leszek-balcerowicz-czas-by-nie-dopuscic-do-powrotu-najgorszego-rezimu/qrtfrd

        1. No się chyba Lepper śp. w grobie obrócił.

        2. Jeżeli wierzysz komuś takiemu jak Balcerowicz, największemu oszustowi i złodziejowi polskiej gospodarki po upadku komunizmu, to przykro mi, ale muszę nazwać Cię idiotą. Poprostu nie znajduję innego odpowiedniego określenia. Nie obrażaj się, na ziemi dla wszystkich jest miejsce.

        • czego wymagac on 16 maja 2015 at 13:10
        • Odpowiedz

        Skoro burmistrz i przewodniczacy rady popieraja tego skompromitowanego kandydata . Burmistrz odezwy pisze na portalu spolecznosciowym a radny obwiesil caly dom bilbordami

        1. Cenne że są lojalni. Pani Vice rozdaje ulotki Prezydenta? Szkoda gminy. Powiat PiS Województwo PiS . Prezydent RP, chyba PiS, na jesień Sejm raczej PiS. Co ta trójka zrobi w takim towarzystwie? Wątpliwe, by dużo. Tyle są warte wątpliwej jakości ambicje polityczne. TP była by PiSem szeroko podparta i w końcu stalibyśmy się gminą nie zacofaną. Jesienne wybory to porażka. Paweł jeszcze próbował ratować ale Zalasowa zrobiła co zrobiła.

          1. Smutne to ale prawdziwe, społeczeństwo zmanipulowane.

          2. Dowód na to, że ludzie w samorządowych głosowali na człowieka a nie na partię do jakiej przynależy. Przy ostatnich prezydenckich w naszej gminie preferowany był człowiek Duda czy partia PiS? Hmm? Pewnie obie opcje.

          3. To nie człowiek.

    2. Wygrana Dudy to wygrana Kościoła, co cieszy, bo nie czerwone gatki głośne orkiestrowe a cicha praca Caritasu wiecej robi dobrego. Czerwone gatki do pralni pieniędzy uipodobnione. Widział kto takie akcje w normalnych panstwach?

  23. W Polsce media są tylko teoretycznie wolne

    • Tak sobie myślę... on 9 maja 2015 at 22:25
    • Odpowiedz

    Tyleż naiwne, co niemożliwe do zrealizowania. To nie jest kwestia konstytucji ale własności. Mówiąc krótko i na temat, kto opłaca owych “niezależnych” dziennikarzy, i jakiej prawdy od nich oczekuje. Albo jak tą prwdę należy przedstawić by przeciętny słuchacz, widz czy czytelnik łyknął przysłowiowy haczyk. przyjrzyjmy się nieco strukturze mediów w Polsce. Rynek gazet codziennych:
    Koncern Agora SA. Roczny nakład “Gazety Wyborczej” i bezpłatnego dziennika “Metro” wynosi łącznie blisko 240 mln egzemplarzy. Właścicielami Agory Holding są założyciele firmy: Wanda Rapaczyńska, Helena Łuczywo, Piotr Niemczycki, Juliusz Rawicz i Seweryn Blumsztajn.
    Na drugim miejscu znalazł się niemiecko-szwajcarski gigant Ringier Axel Springer wydający “Fakt”, z rocznym drukiem 215 milionów egzemplarzy. Trzecie miejsce ze 160 mln nakładu zajmuje firma niemiecka (grupa Verlagsgruppe Passau) o wymownej nazwie Polskapresse, która jest posiadaczem większości gazet regionalnych, takich jak “Dziennik Zachodni”, “Głos Wielkopolski”, “Gazeta Krakowska” czy “Dziennik Polski”. Grupa Media Regionalne (brytyjski Mecom), właściciel m.in. “Gazety Pomorskiej”, wydaje rocznie 100 mln szt. dzienników, niewiele mniej, bo 97 mln – firma Murator, wydawca “Super Expressu”, własność związanego z lewicą koncernu ZPR, tego samego, który posiada firmy Lemon i Eska. Potentatem na rynku czasopism kolorowych jest niemieckie wydawnictwo Bauer, które wydaje aż 33 tytuły w łącznym nakładzie rocznym ponad 400 mln egzemplarzy (prawie połowa całego polskiego rynku). Należą do nich “Pani”, “Twój Styl”, “Życie na Gorąco”, “Tele Tydzień” i przeznaczone dla młodzieży “Bravo”. Największymi wydawcami czasopism są również wymienieni już edytorzy gazet: Polskapresse i Ringier Axel Springer (14 tytułów, w tym “Newsweek”), a także Agora z 14 tytułami oraz niemiecka Burda (15 tytułów). Mimo że najlepiej sprzedającym się tzw. tygodnikiem opinii jest “Gość Niedzielny” z rocznym nakładem ponad 10 mln egzemplarzy, to gdzie mu tam do siły rażenia kolorowej prasy…

    Największą firmą radiową w Polsce – zarówno pod względem poziomu przychodów, jak i liczby słuchaczy – jest RMF, dysponująca ogólnopolską stacją oraz siecią RMF MAXXX i RMF Classic. Właścicielem tej grupy jest niemiecki koncern Bauer, w którego posiadaniu jet też portal internetowy Interia.pl
    Druga pod względem zasięgu i poziomu przychodów na rynku radiowym jest grupa Eurozet dysponująca ogólnopolską koncesją Radia Zet, siecią Chilli Zet, Planeta i Antyradio. Właścicielem tej z kolei grupy jest francuski koncern Lagardere.
    Trzecie miejsce wśród komercyjnych rozgłośni zajmuje grupa ZPR (“Super Express”, Eska TV i Polo TV) sieć rozgłośni o nazwie ESKA i WAWA.
    Agora dysponuje kilkudziesięcioma rozgłośniami docierającymi do około 25 mln słuchaczy, pod marką TOK FM, Złote Przeboje i Roxy.
    Internet: Onet.pl właściciel -Ringier Axel Springer, Interia.pl – niemiecki koncern Bauer, Wirtualna polska – Francuzi, Gazeta. pl – Agora.

    Telewizja:
    Polsat, Polsat Sport News, TV4 i TV6) w MUX-2 oraz udziałami w ATM Grupa SA w MUX-1. Ogólnie cała platforma cyfrowa, wraz z internetem. Właściciel – Zygmunt Solorz Żak, spółka ulokowana na Cyprze, grosza podatku w Polsce nie placi.
    TVN – tu sytuacja jest bardziej skomplikowana ponieważ koncern się rozpada po śmierci Wejcherta. Powiązana kapitałowo z grupą ITI, Canal+ (Vivendi), Cyfra+, Ringier Axel Springer.
    Telewizja publiczna – TVP1, TVP1 HD, TVP2, TVP2 HD, TVP Polonia, TVP Info, TVP Sport, TVP Sport HD, TVP Historia, TVP Kultura, TVP HD, TVP Parlament, TVP Seriale, TVP Rozrywka, TVP Regionalna oraz TVP ABC. Podobno jeszcze własność Skarbu Państwa, czyli tego kto akurat ma władzę. Przykład ostatniej prezydenckiej kampanii wyborczej, aż nadto jaskrawy.

    1. W przypadku publicznych mediów a o takie tu rozchodzi się , jedynie dobre regulacje prawne rozpatrywane być mogą. Komercyjne wiadomo, tańczą jak kasa zagra

      1. To kto jest właścicielem mediów ma oczywiście znaczenie, ale nie zasadnicze. Media bez pieniędzy nie istnieją, a pieniądze to rynek reklam. W obecnym systemie politycznym największym reklamodawcą jest Panstwo czyt Rząd. Tymsamym media muszą być prorządowe

        1. Pokazały faktycznie media z tymi sondami promującymi żyrandola . Profesjonalizm po byku

  24. 🙂

  25. dzieci są nietykalne już teraz a założenie ze chcieliby uczciwie to naiwność .
    ps zmiany trzeba od wymiaru sprawiedliwości robić w Polsce tzn wywalić większość trzecia władza dyspozycyjna co widać słychać i czuć to jest dramat naszego kraju .

    1. Generalnie temat złożony. Ja uważam, że w czasach PRL mieliśmy we władzach osoby przyzwoite też. Niestety coś podziało się niedobrego po 1989 roku skoro m.in. Sędzia Trybunału Stanu Piotr Andrzejewski wypowiada takie słowa:

      “III RP to dziś szambo obyczajowo-polityczne. To widać po aferze podsłuchowej. My mamy do czynienia z krajem, który tak naprawdę obsunął się w stosunku do państwa prawa. Zaś te „elity”, które rzekomo zwalczały system komunistyczny, są dziś dużo gorsze niż partyjne stupajki z okresu PRL. Ja osobiście żyję w IV RP, bo III jest dla mnie obrzydła.”

      Tzw. resortowe dzieci, łatwo o tym poczytać w sieci. Rym nawet 🙂

      Mam nadzieję, że nie złamałem ciszy wyborczej.

    2. choćby w takiej gminie rygle Ćwiąkalski i jednemu i drugiemu załatwił wolność i funkcję , mam wymienić z nazwisk? uniszowa zalasowa wystarczy może Prawo do zmiany w tym względzie albo lepiej prawnicy kurna mać

      1. z jednej półki ,doborowe towarzystwo

  26. Libera zapewne skrytykuje

    1. Bo sam pewnie jest resortowy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)