Projekt budżetu na 2021 r.

Oto co w 2021 roku mają nam do zaproponowania samorządowcy.

Link do projektu budżetu. https://bip.malopolska.pl/umryglice,a,1844384,projekt-budzetu-gminy-ryglice-na-rok-2021.html

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/projekt-budzetu-na-2021-r/

316 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:23
    • Odpowiedz

    Ludzie skończcie już z tymi dietami. Może dla kogoś bez dochodu te 500-1000zł w tych czasach coś znaczą. Ale z całym szacunkiem za 1000 mam w dupie być oczerniany, wyśmiewany i wytykany paluchem jak idę do kościoła. Wytykacie 500 zł a tu miliony uciekają na szkołach albo wrzucane są w błoto. Ta dieta zapewne do końca nie refunduje paliwa, czasu, telefonów itd.

      • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:28
      • Odpowiedz

      Oczywiście ze nie chodzi o diety.
      Przewalili miliony na 2 małe szkoly
      wiec nie ma do nich szacunku.
      Kazdy z.klubu PIS jest
      odpowiedzialny za to bankructwo.

        • Dywizion w dniu 30 listopada 2020 o 21:49
        • Odpowiedz

        Jakby radni mądrze działali to niech i biorą po tysiaku. A tu mamy zgraje bo nie wie co robi A kasa z gminy odpływa.
        Nie trzeba byś po szkołach żeby to zrozumieć. Ciekawe co za rok czy dwa będzie i skąd kasa na szkoły na wynagrodzenia. Dydowicz i co o dzieci wam chodziło czy o kasę dla nauczycieli ……

          • Anonim w dniu 1 grudnia 2020 o 07:43
          • Odpowiedz

          radny jest ,,fachowcem ”pod koniec
          drugiej kadencji

            • Anonim w dniu 1 grudnia 2020 o 14:19
            • Odpowiedz

            Radny jest fachowcem przed wyborami. Urzędnik jest zawsze sobą.

              • zdanie w dniu 1 grudnia 2020 o 16:11

              Takie jakieś bez sensu .

        • anonim w dniu 30 listopada 2020 o 22:58
        • Odpowiedz

        Ten brak szacunku to głównie do burmistrza . I to dlatego że w kampanii zataił takie zamiary , a to sprawa b dużego kalibru .Gdyby to głosił i wygrał to trzeba by to przełknąć . Moim zdaniem takie postępowanie należy nazywać po imieniu nieuczciwością .

          • Anonim w dniu 1 grudnia 2020 o 00:50
          • Odpowiedz

          Widziałem Felka w tv .

          1. A po jakiemu mówił? Hiszpańsku czy polsku?
            😀😀😀

              • Anonim w dniu 1 grudnia 2020 o 18:29

              a kręcił się jak kura z jajkiem

    1. Urzędnicy dietami odwracają uwagę od siebie ,niejeden z nich kosztuje więcej niż wszystkie diety razem .

      • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:47
      • Odpowiedz

      Który dostaje 500 zł? Bo tysiąc za nic to już dużo. Proszę nie obrażać ludzi pracujących za niewiele większe pieniądze przez cały miesiąc i to jeszcze dojazd bo pracy na terenie gminy nie ma. Gdzie jakieś zakłady, fabryki? W d…., więc uważam że diety są zbyt duże jak na takie zadłużenie gminy. Słuchaj boś pewnie radnym lub radną i się oburzasz na ludzki śmiech i gniew. Za kłamstwa to wszystko. Jeszcze klamiecie w żywe oczy.

      • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:49
      • Odpowiedz

      To gdzie radny jezdzi do Honolulu ze taka dieta nie pokryje paliwa i na jakie numery wydzwania , że mu na rachunek nie styknie?

        • haha w dniu 30 listopada 2020 o 18:53
        • Odpowiedz

        Urzędnicy można powiedzieć trzymają rękę na pulsie , uderz w stół , dziwne że nie uważają że diety powinny być trzy razy większe jak w sąsiednich gminach skoro oni tak trzy razy więcej zarabiają

          • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:58
          • Odpowiedz

          Urzędnicy pokonczyli studia , nie za gąski. Są fachowcami . Tu Niewiadomski wymienił jakimi fachowcami rada stoi. Ha , ha , ha. Jeszcze się ciskają .

            • haha w dniu 30 listopada 2020 o 19:02
            • Odpowiedz

            Pracujesz w samorządzie , gdzie radnym należy się szacunek bo ludzie ich wybrali .Zapewne jesteś tam jako pociotek. Nie pasi to słynne teraz słowo- wyper…j

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 19:49

              Nie wiem dla kogo słynne najprędzej na petenta.

          1. No nie przesadzajmy z tym ukończeniem studiów, bo w wielu przypadkach aż trudno uwierzyć, że kilkoro z pracowników UM w Ryglicach ukończyło coś więcej niż średnią. Bardzo niewłaściwym jest też twierdzenie, że radny przychodzący w sprawach, w których reprezentuje swoich mieszkańców, jest natrętem. Drodzy urzędnicy przecież my mieszkańcy znamy Was bardzo dobrze i wiemy, że często jesteście niegrzeczni a jeszcze częściej niekompetentni. Wasze błędne decyzje lub ich brak na czas sporo kosztują nie tylko gminę, ale i nas mieszkańców więc może lepiej odpuść sobie z tymi „fachowcami” co?

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 19:44

              Niewiadomski szczując na pracownikòw urzedu stajesz sie pacholkiem Średniego.
              To on uwaza że za nic nie odpowiada. Zwala na radnych lub urzednikow no i na.ciebie.

            1. Nie imputuj mi czegoś o co w koszmarach bym się nie posądził.
              Warto sobie przypomnieć bo zapewne niedługo czeka nas kolejne płomienne wystąpienie i autopoprawka (czytaj autopromocja) do budżetu. https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=2375

          • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 19:15
          • Odpowiedz

          Nie klam.

    2. Nikt by nie miał pretensji o diety, gdyby radni reprezentowali nas mieszkańców, zgodnie z tym, co nam obiecywali, ubiegając się o funkcję. Przecież obiecując coś, trzeba liczyć się, z tym że jak się nie spełni tych obietnic, to ludzie będą czuli się oszukani. Jak można mieć pretensję do ludzi, że krytykują, gdy od wielu lat te same ręce dzierżą funkcję radnego i przewodniczącego zarządu i ani tu, ani tu nic sensownego się nie dzieje? Jak było można przemilczeć sprawę szkół w sytuacji, gdy w budżecie nie ma na nic? Być może dyskutowaliście i przedstawialiście ten problem na komisjach, jak mówił burmistrz, ale kto to słyszał? Czy kiedykolwiek przekazywaliście waszym wyborcom, których reprezentujecie te informacje, jakie otrzymujecie poza kamerą na komisjach? Przecież nie są to informacje tylko dla Was, ale właśnie dla nas mieszkańców, których jesteście reprezentantami. To właśnie w tym tkwi problem z waszymi dietami, że my Wasi wyborcy nie widzimy rezultatów Waszej pracy ani walki o nie..

        • jest jak jest w dniu 30 listopada 2020 o 19:31
        • Odpowiedz

        Radni są wybierani jak są tego nie zmieni , zdobyli zaufanie wyborców a wyborcy mogli wybierać jedynie spośród tych którzy sie zgłosili. Tego nie zmieni ,nie zmieni też tego że radni nie są w stanie poznać szczegółów zarządzania. Widzę zę pan tez zdejmuje odpowiedzialność z urzędu .A może odpowiedzialność powinna być proporcjonalna do kosztów ,radni diety po 10 tys a urzędnicy po 1500 zł. Czasem radnym moze byc ktoś niezbyt wykształcony ale uczciwy życzliwy ludziom człowiek i on jest wybierany i później niewykluczone że manipulowany ale tak bym ich nie osądzał. Wiekszosć ludzi za samą krytykę która sie leje nie chcieliby byc radnym.

        1. W żadnym razie nie zdejmuję odpowiedzialności z urzędu, który działa pod dyktando burmistrza i z całą pewnością wielokrotnie z pełną świadomością radni są przez tenże urząd okłamywani i wprowadzani w błąd. Moim zdaniem im więcej dyskusji, której tak panicznie boi się burmistrz i skutecznie ogranicza przewodniczący rady na sesji, tym większą świadomość spraw ma społeczeństwo i tym trudniej oszukać radnego nie licząc się, z tym że kłamstwo wyjdzie na jaw, a mając szerszą wiedzę o wielu sprawach, nasza ocena pracy radnych mogłaby być zupełnie inna. Mandat radnego sprawowany jest w wyniku wygrania wyborów i jak to ładnie nazwałeś „zdobycia zaufania” ale to wcale nie oznacza, że tego zaufania nie można zyskać wśród tych, którzy na nich nie głosowali i odwrotnie utracić u tych, którzy nim ich obdarzyli.

            • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 21:06
            • Odpowiedz

            Bardzo uczciwie zdobywali zapewne to zaufanie .

            • ... w dniu 30 listopada 2020 o 21:36
            • Odpowiedz

            Jeżeli sekretarzem jest nadal ktoś kto kpił z radnego demaskującego przestępstwa to w sprawie urzędu chyba wszystko jasne. Temat dla pana KN niewygodny zdaje się . A że nie znamy KN to nie wiemy dlaczego. Wymaganie od radnych nie wiem jakiego poświęcenia to naprawdę wzruszające jak się samemu dla świętego spokoju czy z innych powodów (np stronniczości wynikającej z interesu) chce być anonimowym.

            • Zza miedzy w dniu 30 listopada 2020 o 22:15
            • Odpowiedz

            Chyba oczerniania. Widać gołym okiem. LUBCZA dostała najwięcej w poprzedniej kadencji a radnych wymienili wszystkich na takich krzykaczy co wstyd przynoszą na sesji.
            Sołtys co tyle lat na gminnym garnuszku a wiele nie zrobił. Ciekawie tam jest u nich. Tskze nie wciskajcie kitu l tym zaufaniu, bo to tak nie działa. Wygrywa ten kto bardziej drugiego obsra i oczerni niestety.

              • ,,, w dniu 30 listopada 2020 o 22:25

              Nawet jak masz rację,to co z tego.Tacy jesteśmy jacy jesteśmy ,tak nauczył działać BK . Ten na którego głosowałem nie przeszedł,ale burmistrz przeszedł i nadziei też nie spełnia.

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 22:58

              To się nazywa zdobywanie zaufania A ja myślałem że obsrywanie drugiego jak to wybrańcy narodu było?

      • szary podatnik w dniu 30 listopada 2020 o 20:39
      • Odpowiedz

      Na telefony wydają mało bo mają promocję od masztu na Zakładzie Komunalnym załatwili5G Telefoni Komórkowej bez protestów zbędnych a wybrańcy mają za fri///????

      • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 21:37
      • Odpowiedz

      anim raz nie dzwonił do radnego

    • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 16:15
    • Odpowiedz

    Proponuję złożyć skargę na burmistrza i pana Dudowicza do wojewody .

    Coroczna Informacja na temat Oświaty w Gminie Ryglice zajęła 5 minut.
    Oświaty która zjada ponad połowę kasy z budżetu i hamuje rozwój naszej gminy.
    Obrady komisji nie są transmitowane więc nie wiemy co tam się działo,
    Burmistrz kolejny raz uciekając od problemu olał radę i mieszkańców.

    Burmistrz bredzi coś o wzroście ilości dzieci w przedszkolach, na które nie ma subwencji oświatowej .
    Każde dziecko w przedszkolu to dodatkowy koszt i dopłata z budżetu gminy ,
    a bezrobotne matki mają czas na bojki, pazury i seriale.

    Pan Dudowicz jako przedstawiciel większości ma za zadanie kontrole burmistrza.
    Prowadzi obrady organu uchwałodawczego i kontroli. Proponuję go odwołać.!

    1. Zastanawiam się, kiedy zostanie uaktualniona informacja o stanie oświaty do wersji, jaką otrzymali radni na komisji. Wygląda na to, że nikt nie chce wchodzić z burmistrzem w polemikę, bo jest przekonanie, że burmistrz się obrazi i radni nic dla swoich miejscowości nie zrobią. Tymczasem i bez tego dzieje się niewiele. Patrząc na budżet, aż mi się chce śmiać, ale jest to śmiech przez łzy, bo nie ma w nim kompletnie nic z myślą o przyszłości. Nie ma też wrzuconych w ostatniej chwili w ramach autopoprawki do budżetu na zeszłorocznej sesji budżetowej i niezrealizowanych zadań. Gdzie jest chodnik na Podkarpackiej? Gdzie jest żłobek? Gdzie jakiekolwiek plany na przyszłość? Jeżeli dziś nie planujemy nic, to znaczy, że nic nie będzie w ciągu kilku lat robione, bo wszelkie procedury trwały długo, a obecnie trwają jeszcze dłużej. Być może nasi radni się na nas obrazili, bo ich tu krytykujemy i wytykamy im ich diety i mają nas gdzieś, a może liczą, że jak będą pokorni, to coś spadnie z pańskiego stołu

        • anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:08
        • Odpowiedz

        Pamiętam jak poprzedni burmistrz mówił o niemożliwości technicznej zrealizowania chodnika na podkarpackiej .Chłop który jeździł za publiczne po świecie nie raz .

          • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 22:59
          • Odpowiedz

          Za to obecny i radny i burmistrz obiecali chodnik na Podkarpackiej .I co z gęby cholewka? A dieta idzie.

    2. moim zdaniem prawo powinno być takie że jak ukrywają informację to wypadają ,kadencja się kończy z powodu przestępstwa .Chory system ,burmistrz powynajmuje prawników żeby ukrywać informacje publiczną ,czyli sami płacimy żeby nas robić w balona

        • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 18:24
        • Odpowiedz

        Zastanowmy sie kto zyskuje na tym zeby temat szkòł przemilczeć? Augustyn z Dudowiczem boją sie odpowedzialnosci za wlasne decyzje. Nikt w historii nie stracil 15 mln zl.

    • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 13:48
    • Odpowiedz

    Proponuję skupić się budżecie 2021

    Koszt szkół w Joninach i Woli to 3 mln zł.
    Sala w Bistuszowej to 3,5 mln zł
    Wola i Joniny chodniki , oświetlenie, osp

    Ryglice ……. hojność Szczepana i obiecanki

      • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 14:00
      • Odpowiedz

      Aż mnie walnęło o glebę że śmiechu że taki zmyślny panocek święcony , a cyganiarz nad cyganami.

      • anonim w dniu 30 listopada 2020 o 14:26
      • Odpowiedz

      Radni po wybraniu dostają diety i chyba zaczynają myśleć że są zobowiązani urzędnikom wdzięczność że im wypłacają .Rewanżują się uleganiem sugestiom urzędników . Nie są zainteresowani wnikaniem w szczegóły , łykają różne kity z których wynikają same sukcesy. A rozglądając się wkoło to jesteśmy największą dziurą w okolicy. Burmistrz chce to zmienić stawiając własnoręcznie ławki na Kokoczu ……..

        • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 14:39
        • Odpowiedz

        Co mają z tym wspólnego urzędnicy i ławki ?
        Tematem jest budżet i projekt burmistrza ,
        w którym chce widzieć co będzie robione i na co idzie kasa.

          • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 14:46
          • Odpowiedz

          Kasa idzie na Lubczę, Wolę, Joniny i Bistuszowę. Co jeszcze chcesz wiedzieć?

            • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 16:14
            • Odpowiedz

            Na diety oprócz Marcinka bo honorowo oddał..Reszta to chocholy.

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 16:26

              To nie prawda że oddał dietę, proszę nie pisać bzdur.

            1. Przekonamy się niebawem, bo takie zrzeczenie powinno przyjąć formę pisemnego oświadczenia woli o rezygnacji z przysługującej w wyniku wykonywania radnego diety i powinno zostać złożone na ręce przewodniczącego Rady Miejskiej w Ryglicach. W związku z tym zwrócę się w tej sprawie z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej. Myślę, że wówczas będziemy mieli czarno na białym, co jest w tej sprawie prawdą.

              • Były radny w dniu 30 listopada 2020 o 17:35

              Zgodnie z obowiazujacymi przepisami radny nie może zrzec się diety, ale może ją przekazywać na wskazany cel np.charytatywny.

            2. Myli się Pan, rezygnacja jest jak najbardziej możliwa, bo dieta jest prawem przysługującym, a więc tak jak pisałem, w formie pisemnej można się tego prawa zrzec i wówczas dieta nie będzie wypłacana. Niezgodnym z prawem jest w drodze uchwały z jakichkolwiek przyczyn nakazanie radnemu zrzeczenia się przysługującej mu diety. Oczywiście dużo lepszym rozwiązaniem byłoby przekazanie tych środków przez radnego na jakiś inny cel społeczny, bo niewypłacona dieta nie zwiększy środków finansowych, jakimi dysponuje urząd. Jednakże radny nie może scedować przysługującego mu prawa do diety na kogokolwiek-czy to osobę, czy organizację.

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 17:50

              jak nieprawda skoro ludzie mówią , ze Marcinek honorowo zrzekł się diety , w tych ciężkich czasach nie jest świniopasem , brawo o ile to prawda a nie bajki powtarzane przy kościele w niedzielę ,że taka bieda i on honorowo

              • Anonim w dniu 18 grudnia 2020 o 23:32

              Marcinek nie zrzekł się diety to tylko ściema żeby się przypodobać wyborcom

              • rewitalizacja w dniu 1 grudnia 2020 o 08:21

              Nie róbcie z kogoś boga i cudotwórcy, jak przez dwa lata popierał augustyna i naraził budżet na takie straty to teraz chce się wybielić i niby oddaję dietę. A ja mam pytanie ile kosztowała rewitalizacja w Lubczy, ile środków wpompowano z gminy ? Proszę o wykaz.

        • pnioki na Kokoczu w dniu 30 listopada 2020 o 16:01
        • Odpowiedz

        Tu już atrakcja turystyczna w postaci pnioków na Kokoczu nie jest atrakcyjna turystycznie i trzeba ławki stawiać?

    • Zatroskany Rygliczanin w dniu 29 listopada 2020 o 19:13
    • Odpowiedz

    Zwracam uwagę, że dyskusja poszła tutaj w złym kierunku, że radny Marcinek S. zrzekł się całkowicie diety. Otóż jesteście w błędzie.
    Celowo pisałem o pokryciu ToiToi w kwocie 180 zł /mies. ponieważ MS zaproponował powrót do diet z 2019, co powoduje że odda miesiecznie 180 zł, a szeregowy radny 90 zł.
    On i tak dalej będzie rozpasał sie pobieraniem diety – pieniędzy podatnika. Pisze dlatego bo pojawiają sie pochwały, że jakim to bohaterem jest MS, że zrzzkł się aż 1500 zł.
    Niestety zamydlił oczy w sposób zdecydowany mieszkańcom Ryglic i gminy.
    Panie MS – nie traktuj mieszkańców jak półgłowków. Szanujmy się wzajemnie.
    Miłej nocy.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 19:56
      • Odpowiedz

      Panie Zatroskany, wątpię że Rygliczanin- to pan celowo wprowadził opinię w błąd. Napisał pan to specjalnie właśnie po to, aby teraz znów pisać krytyczne uwagi. Czy pisząc, że pobiera dietę 1500 zł to niewiedza czy raczej kolejne knucie? Każdy widzi co było napisane – to pan mydli oczy. Będąc radnym, zajmij się pan swoją robotą, a nie płacz nad tym 90 zł.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 20:07
      • Odpowiedz

      A to stary cygan.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 20:10
      • Odpowiedz

      No i znowu Marcinki, jaki hojny. Chochelka mniejsza deczko.

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 20:12
      • Odpowiedz

      A już miałem czapkę zająć jak będę mu mówił dzień dobry w drodze do świątyni. A tak k….nie powiem.

        • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 21:21
        • Odpowiedz

        a te gazetę ze świniami przy krycie to wydał o sobie tylko 4 lata póżniej , niech chla , chla i chla , chciał ośmieszyć kolegów

      • anonim w dniu 29 listopada 2020 o 20:27
      • Odpowiedz

      Brakuje na tym blogu kogoś kto ustali fakty i poda prawdę ,Uważałem i uważam że ten blog w porównaniu dp bloga Jeziora to niebo a ziemia .Tam admin pracował i publikował a tu to co też nie jest złe udostępnia ścianę do pisania .Tylko że tego pisania brać poważnie trudno , nikt niczego nie prostuje .

      • poważnie !!!??? w dniu 29 listopada 2020 o 20:34
      • Odpowiedz

      90 zł ,jaja jak balony

        • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 21:11
        • Odpowiedz

        ale jajca zrobił , 90 zł , oszukać znowu tłuszczę , nic nie chcę mówić ale dowcipny jakiś i śmieszny milioner z galii

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 21:17
      • Odpowiedz

      Panie Niewiadomski rozwikłaj Pan sprawę czy to nie Pinokio z tym zrzeczeniem się diety , czy tylko końcówki jej , jak to jest , już fanfary trąbią na cześć zastępcy przewodniczącego , a może tylko mu nos rośnie? jak to jest. Pan jest tu wiarygodny.

    • Zatroskany Rygliczanin w dniu 27 listopada 2020 o 21:28
    • Odpowiedz

    Szanowni Państwo, dzielę się z bardzo ważną informacją, że Pan Szczepan Marcinek uratował budżet gminy na parędziesiąt lat do przodu, ponieważ zrzekł się diety radnego na komisjach rady.
    Otóż drogi Panie Szczepanie, za dietę którą pobierałeś można by pokryć jedynie zakup Toi Toi – a, bo taki mniej więcej jest jego koszt utrzymania rocznie. 😉
    W związku z tym, nie licz na to, że my Rygliczanie i mieszkańcy całej gminy uwierzą w taką bajkę, że uratujesz budżet gminny. 🙂
    A tak puentując, Panie drogi Szczepanku, Pana zadaniem jest tak działać w radzie miejskiej, aby uzyskać większość w glosowaniach nad budżetem, żeby zamiast ratować Toi Toi-a, rozwijać budżet naszej kochanej gminy.
    🙂

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 22:23
      • Odpowiedz

      Bedzie ten Marcinek sekretarzem czy nie , żyje ten totalny jeszcze ,coś się nie udziela.

        • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 15:40
        • Odpowiedz

        nawet niech burmistrzem będzie

          • Anonim w dniu 18 grudnia 2020 o 23:40
          • Odpowiedz

          Śmiechu warte no

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 23:27
      • Odpowiedz

      Dobrze zrobił. Zachował resztkę honoru. I już radni plują na niego, bo jak można tak zrobić, on zarabia i stać go na taki czyn , reszta bierzcie przykład , uratujecie nie tylko toy toye, pokryjecie szkolenia i wyjazdy , czyli oddacie podatnikom co ich. Rada w tych ciężkich czasach powinna być bez pobierania gazy pieniężnej. Podatnik.

        • Ze wsi w dniu 29 listopada 2020 o 08:23
        • Odpowiedz

        To teraz niech braciszek z Lubczy zrobi to samo to odpadnie pewnie z 1500 zł.
        Pan Kumiega i ten drugi tak samo liczymy że jesteście uczciwi i postąpicie tak samo. To i tak kropla w morzu bo wasze decyzję rujnuje budżet, szkoły ciągną nas w dół.

          • anonim w dniu 29 listopada 2020 o 08:46
          • Odpowiedz

          To byłby taki dobry początek .Wiele to nie da ale radni z czystym sumieniem mogliby wymuszać oszczędności na urzędzie ,na szkołach i wszędzie gdzie jest marnotrawstwo lub rozpasane płace.

            • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 12:53
            • Odpowiedz

            Pierwsze Ośrodek Kultury wziąść pod lupę, co robią nic , ale to zupełnie nic, ile ich pracuje przepraszam siedzi na pełny etat. Po co pozatrudniala dyrektorka tych dwóch nierobów. Jednego Benek nie zdołał niestety wywalić na zbity pysk , a szkoda że tego nie zrobił a ta jeszcze mu kolegę dotrudnila do palenia fajek.

          • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 12:38
          • Odpowiedz

          Ale przynajmniej zapłacą za dwa lata rozpasania wyjazdy kosztowne po Polsce niby z KGW ,a także te zagraniczne . Jak się dutek nie liczyło podatnika teraz trzeba dofinansować wzrost ceny śmieci , oj się nazbierało ich przez tak krótki czas waszego panowania. Nie tylko w naszej Lubczy jest Andrzejek co dwie diety pobiera , Ryglice też mają swoją liszkę co od lat , społecznie 🤮🤮🤮mi się chce na to.Zreszta całą tą rada zaczęła żreć chochla. Ludzie w niedzielę roboty jeżdżę czy deszcz , czy śnieg czy slizgawica. Nikt tego nie widzi jak po nocy wracają, ciemno jak w D…u . Co na to Dudowicz filozof? Kiedy nas oświeci ale nie własnym blaskiem tylko lampy będę się normalnie palić. Dietę odda i już wsparcie. Joniny trzymają kciuki.

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 23:28
      • Odpowiedz

      Felek nie pajacuj, oddaj dietę.

      • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 08:43
      • Odpowiedz

      Tam jeszcze na gali jeden osobnik bierze co miesiąc grube pieniążki i coś go nie widać, jak wcześniej latała po wsi , tu kamienia temu dała, temu tylko obiecała a tego najwyżej obesr…
      Latała narzekala na niewdzieczna pracę społecznika za PARĘ GROSZY dobre , he he. Teraz to ji nie widać. Jak za takie kłamstwa popatrzeć w twarz,.trza się skulic i umykac. Czyżby za wcześnie z chłopa król?

        • kampania w dniu 28 listopada 2020 o 09:04
        • Odpowiedz

        Na radnych ,Wysoko kształcon jakiś urzędas co za 10 tysi dmucha w stołek odgryza się sołtysce przeciętnego mieszkańca udając. Wszyscy siebie warci.

          • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 10:22
          • Odpowiedz

          Ano to prawda bo urzędnik nie pozwoli sobie by mu przeszkadzano w pracy , co ta pani notorycznie robiła , bez efektu. Aż przyszedł Covid .Taka prawda. Ja wyprosilbym taką grzecznie lub zignorował. Pracownik.

      • Wstyd w dniu 28 listopada 2020 o 09:27
      • Odpowiedz

      Na rękach Szczepan ma kilka mln wyrzuconych w błoto bo przekształcił szkoły że średnim i dudowieczem i tera mamy dziurę budżetowa jak to mówią.
      Za błędy trzeba płacić

        • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 09:37
        • Odpowiedz

        Oczywiście, jedyne co moze Szepan zrobic z.honorem to wyjsc z.koalicji ze Średnim i zlikwidowac szkoly.
        W błoto 15 mln zl.za przeksztalcenie szkol a ten pajacuje z.jakimis groszami.
        Zobaczymy jak za.budzetem zaglosuje ?

          • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 10:28
          • Odpowiedz

          Nie takie tam grosze panstwo radni ,już się boicie, że trza by było zrobić to samo i bieda zajrzy co niektórym do pałaców. Dla p Szczepana to może pieniądze nie nazbyt wielkie ,.ale skoro uznał że przy takim ułożeniu ludzi jest to pensja pracownicy Jakiegoś sklepu ,gdzie jeszcze trzeba dojechać. Dla naszej rodziny pokazał twarz honorową,.a nie tę co nazywa się ją du…..

          1. takie pod publikę ,wszędzie są diety .Jak taki bogaty mógł komuś pomóc za te pieniądze a tak stawia radnych dla których to są jakieś liczące się pieniądze w głupiej sytuacji . podkreślając jaki to milioner. W kontekście tych szkół jak ludzie piszą to tym większa hipokryzja

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 13:56

              Radny powinien być osobą społeczną , pracującą , mającą dochód z pracy tak jak SZ M , pokazał ze ma honor w dzisiejszych czasach pandemii gdzie ludzie hurtowo tracą pracę , już go radni nienawidzą i szczują na niego , bo chce być fair. Jeżeli Pan dobierze sobie mądrych ludzi a nie dietobirców , ma Pan szansę ubiegać się o fotel burmistrza. Życzymy Panu.

              • Anonim w dniu 18 grudnia 2020 o 23:51

              S M nie zrzekł się diety przestańcie robić z niego bochatera zaczerpnijcie informacji co zrobił 32 lata temu jak jeszcze mieszkał w Lubczy to zobaczycie jaki wspaniy

              • a w dniu 28 listopada 2020 o 14:10

              Co on robi pożytecznego ?

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 15:37

              Radni wara wam od szczucia na człowieka , który wie co robi , może to uczciwość w ciężkich czasach pandemii , drożyzny , a może zagranie pijarowskie , też ok . Każdy woli mieć przywódcę z kasą , niż pasożyta. Wisze jest za Panem .

              • kto to w dniu 28 listopada 2020 o 15:43

              w ogóle jest ,kościelny w Ryglicach ?

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 16:14

              Mógł przeznaczyć na Franka.

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 19:43

              Wiadomo było że Marcinki coś wywina, tylko tak szybko. Czyżby pucz? A sekretarz zrobi ich wszystkich w…..

        1. Średni wykorzystał moment. Tuż po wygranych wyborach i podkupieniu radnego dającego większość w radzie wiedząc, że nawet, jak który z jego radnych myśli inaczej to i tak się nie sprzeciwi poszedł po swoje. Dziś ten „myk” już by nie przeszedł, ale wtedy funkcje uderzyły im do głowy i odebrały zdrowy rozum. Żadne zrzeczenie się diety nie zmieni faktu, że już na samym wstępie przejmując na powrót szkoły, zdecydowaliście, że nic znaczącego w tej kadencji nie zrobicie. Myślę, że Pan Szczepan już zrozumiał, że albo teraz pokaże, że jest radym reprezentującym mieszkańców Ryglic, a nie średniej jakości burmistrza, albo nic już w polityce nie osiągnie. Rezygnacja z diety jest Pana wyborem, ale mieszkańcy nie tego od Pana oczekują. Bądź Pan radnym Ryglic, a nie członkiem jakiegoś pseudo koła PiS co w tym przypadku oznacza „Popierający idiotyzmy Sredniego”.

            • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 17:37
            • Odpowiedz

            Nie ma się co podniecać. Jeśli Szczepan pójdzie do urzędu to przestanie być radnym i diety brać. Przez ten czas nie zbiednieje a potem sobie odbije.

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 19:23

              W innych rejonach Polski radni pozrzekali się diet i burmistrzowie ucieli sobie wypłaty. Średni gdyby był mądry to przy Covidzie zrobiłby taki ład w urzędzie że 5 osób na krzyż by zostało uczciwie pracujących.Jak pracują miał na to 2 lata , a kto to w ….robi.Moze jeszcze przejrzy na oczy.

            1. Może jeszcze któryś z radnych zdecyduje się na choćby czasowe zawieszenie pobierania diety, choć szczerze w to wątpię to o tym, że burmistrz czy urzędnicy odejmą sobie, nie ma mowy. W tym gronie nie ma sentymentów, a rok tam trwa 13 miesięcy no i za to poświęcenie należy się też nagroda. Jak doczekamy w zdrowiu, to w nowym roku zapytamy, czy za tak pełną poświęcenia pracę w tym roku dostaną nagrody.

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 20:26

              Żeby zrzec się diety to trzeba pracować by dzienna stawka była połową diety. Nie wiem który czy którą z nich ma takie dochody w pracy lub na rentce, by za dwa dni siedzenia w urzędzie, radzenia brać po tysiaku lub więcej.

              • Anonim w dniu 18 grudnia 2020 o 23:57

              Proszę się dowiedzieć jle wynosi dieta radnego a potem wypisywać głupoty bo do tysiaka to jeszcze daleko

            • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 18:59
            • Odpowiedz

            Średni
            Do Pana Niewiadomskiego którego to z urzędu zwolnionego tak się starał że zatrudniono Karolcię żonę jego która to czerpie korzyść z Urzędu Gminnego a ta Karolcia za kochanka Swego wzięła Felinka pupilka urzędującego

          1. W dzisiejszych czasach jakby ten SM miał ochotę może pisać co myśli i powinien odpowiadać na pytania . To podstawa

            • Do Niewiadomskiego w dniu 29 listopada 2020 o 08:32
            • Odpowiedz

            A czego można było się spodziewać?
            Władza im uderzyła do głowy.
            Ludzie nie wybierali radnych po nazwisku tylko po znaczku PiS. Przez to część wartościowych radnych z poprzedniej kadencji, zostało oczernionych a teraz radę reprezentują takie osoby co tylko kasa dla nich się liczy. Obecni radni w ogóle nie kalkuluja jakie konsekwencje mają podejmowane przez nich decyzję.
            Wieszane były psy na Benku jak przy inwestycjach zaplanował zadłużenie ok 18 bankiek, a Ci przebili to w 2 lata ….. do końca kadencji to przy wydatkach na te 2 szkoły to gmina popłynie. Ale Co tam najważniejsze że na dietach sobie zarobią a ktoś po nich będzie musiał sprzątać.

            1. Wydaje mi się, że ludzie oczekiwali zmian i dlatego powiedzieli nie Panu Karasiewiczowi w jedyny możliwy sposób, mówiąc tak Panu Augustynowi i ten fakt przesądził o tym, że dla nich jedynym słusznym wyborem byli radni z nim idący. Tak to działa i w radzie mamy emerytowanych rolników, krawcową, znającego kilka języków bezrobotnego, biznesmena, u którego ponoć da się na czarno, będącego na diecie i garnuszku żony radnego, który okpił swoich wyborców. Są też tacy, dla których dieta (nie mylić z odchudzaniem) jest znaczącym lub jedynym dochodem. Właśnie mijają 2 lata, odkąd objęli swoje mandaty w radzie i sporej części z nich czas ten upłynął na wojaczce nie o nasze sprawy, ale o urażone ego. Do historii tej rady przejdzie sesja budżetowa, która przegrała pod względem ważności ze spotkaniem ze strażakami i słynna prezentacja „plujących jadem” stworzeń. Myślę, że do historii przejdzie też pan radny Kupiec, który wygląda w tym towarzystwie tak, jakby nie znał języka, którym posługuje się otoczenie. Choć spodziewałem się, że Pan Augustyn będzie robił, to do czego przyzwyczaił znających go ludzi, czyli pięknie mówił, uprawiał intrygi, z których słynie i kłamał na zawołanie i to tak przekonywająco, że sam w te swoje kłamstwa wierzy, to nie spodziewałem się, że będzie strażnikiem gminnych tajemnic. Mieliśmy rozbić tą budowaną latami strukturę, a tymczasem z przerażeniem obserwujemy, jak rośnie ona na naszych oczach. Powtórzę, to co pisałem na początku mojej przygody z tym blogiem, za co de facto spotkała mnie spora krytyka. Niech by radni brali diety nawet większa niż obecnie, ale niech rządzą gminą, a nie będą trybikami w rozgrywkach pana burmistrza Augustyna. Po dwóch latach w naszej gminie osiągnęliśmy maksymalny poziom absurdu i niewyobrażalny poziom propagandy, nad czym jako mieszkaniec, dla którego Ryglice są ważnym miejscem, bardzo ubolewam.

              • Podatnik w dniu 29 listopada 2020 o 10:50

              Ja z kolei pamiętam sesję jak radni od Benka na sesji normalnie spierali się, ale nigdy nie zauważyłem aby komuś docinali, śmiali się z tego jak wygląda itd. To co dzisiaj że sobą reprezentują radni to wstyd dla tego urzędu.
              Augustyn świadomie wybrał sobie radnych, ale kampania dawno się zakończyła i trzeba realizować obietnice. Tymczasem mam wrażenie że gmina zamiera a inwestycje rozpoczęte za poprzedników koncza się.szklda że Dydowicz i Augustyn zainwestował tylko w kieszenie nauczycieli w szkołach 2………

              • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 10:03

              Pan Wojtanowski, który dobierze sobie mądrych wykształconych radnych może zdoła to posprzątać.

              • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 11:20

              tak wyglądają obwody jednomandatowe-
              niejeden radny przez to jest w tej radzie,
              bo ja w swoim obwodzie nie miałem na kogo głosować
              i nie głosowałem

      • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 15:03
      • Odpowiedz

      dobrze zrobił , stać go na to , Pan Szczepan cały czas pracuje zawodowo i jego rodzina , więc nie musi liczyć na datki podatnika , radni nie szczujcie na niego , bierzcie przykład ino żywo

        • ... w dniu 29 listopada 2020 o 16:22
        • Odpowiedz

        Liczą się sensowne decyzje rady gminy , inaczej jak się nie chce ich podejmować to oprócz diety można i z mandatu zrezygnować.

    • Pytanie w dniu 27 listopada 2020 o 10:28
    • Odpowiedz

    Czy pracownicy urzędów podległych gminie pracują w pełnym wymiarze czasu . Mam wrażenie że niektórzy siedzą w domu dość często .Burmistrz nie powinien się tak dawać robić w balona .

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:38
      • Odpowiedz

      Za wysyłanie urzędników do domu odpowiada burmistrz .

        • może w dniu 27 listopada 2020 o 13:20
        • Odpowiedz

        Któryś radny dopyta .Żartowałem

      1. Jak burmistrz odpowiada za wysyłanie ludzi do domu ?

          • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 22:16
          • Odpowiedz

          Nijak nie odpowiada.

            • covid w dniu 27 listopada 2020 o 22:21
            • Odpowiedz

            i burdel na kółkach

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 09:35

              Nic nie robić,kasę brać i w domu siedzieć,gdzie tak dobrze może być .Augustyn nad czymś panuje czy go Sekretorz robi w ciula na każdym kroku.

            • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 09:40
            • Odpowiedz

            Burmistrz to ich pracodawca .
            On wysyla ludzi na prace zdalną.

              • hhahhhhaha w dniu 28 listopada 2020 o 12:42

              Co oni zdalnie zrobią , kpina .Utrzymujemy ludzi którzy są zbędni . Jest jakiś wykaz tej pracy -kto kiedy i co robił .Na pewno nie . Robienie w ciula mieszkańców .

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 23:27

              Ktoś niżej rozpoczął temat pracy zdalnej w urzędzie .Petenci nie łażą to ryzyko małe.zarażeniaJest inny powód ,brak pracy i możliwość zostania w domu mając pełne wynagrodzenie ,niekiedy bardzo duże ,Skala tego jest niemała .pandemia potrwa jeszcze długo.Konieczne są zwolnienia lub ograniczenie płac Panie burmistrzu zróbcie przegląd stanowisk i czekamy na oszczędności.

              • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 22:20

              Ośrodek kultury kosztuje prawie milion złotych na rok.

      • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 00:10
      • Odpowiedz

      Za dużo tych pracowników umysłowych w urzędzie i innych instytucjach gminnych. Tu też oszczędności poszukajcie i grosz do grosza zbierze się sporo . Każdy dobry gospodarz domu przyciska pasa by utrzymać poziom swego gospodarstwa. Weźcie przykład że zwykłych, nieksztalconych a roztropnych ludzi

    • Zatroskany Rygliczanin w dniu 26 listopada 2020 o 20:48
    • Odpowiedz

    Całe szczęście że mamy radnego p. Tadka Pawlika, który zabiega o ważne sprawy, a ostatnio o kładkę koło kościoła. To jest miejsce bardzo niebezpieczne, chodzi tam setki ludzi.
    Dziękuję, że zabiera Pan głos na sesji i pisze interpelacje do burmistrza.
    Reszty radnych z Ryglic nie interesuje ten temat i z tego co widzę nie wiem czy w ogóle cokolwiek ich interesuje.
    Jeszcze raz dziękuję bardzo, że jako jedyna osoba interesuje się Pan ważnymi problemami mieszkańców.

      • anonim w dniu 26 listopada 2020 o 21:02
      • Odpowiedz

      Będzie kładka za kadencję ! A za dietę radnego to by pewnie nowy szerszy most wybudował. Ogłosi się sukces .A te setki ludzi to chyba na rok.

        • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 23:37
        • Odpowiedz

        Ale jajca, co to za kładka? O którą dzielnie walczy Pan Tadek. W którym miejscu, jakie to połączenie czy między wsiami?

          • przy moście w dniu 27 listopada 2020 o 01:16
          • Odpowiedz

          za kościołem

      • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 21:09
      • Odpowiedz

      Była tam kładka to dlaczego zdemontowana została?

      1. Podobno bez pozwolenia była . Takie cuda inż zarządzania robił.

          • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:22
          • Odpowiedz

          A na most było pozwolenie, sprawdź to bo może trzeba rozwalić.

      2. Była zrobiona tak jak wiele inwestycji w gminie, zwłaszcza drogi, które są gminne, a tak naprawdę wcale nie są a wręcz ich niema.

          • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 21:25
          • Odpowiedz

          A wiesz komu przeszkadzała i kto to podkablował?

          1. Takie inwestycje publiczne bez dokumentów są fajne dopóki się nieszczęście nie zdarzy .Żeby to jedyna była .Ten za wąski most w Joninach bezkarnie przeszedł . Coś mówią o reformie sądów ,przydało by się .

              • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 22:26

              Jasne, teraz bez kładki jest bezpieczniej.

              • inwestycja w dniu 26 listopada 2020 o 22:51

              przerosła możliwości urzędu ? no to pięknie , ludzie na Marsa wnet polecą a u nas radni przez 3 kadencję będą „walczyc” o kładkę

          • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:39
          • Odpowiedz

          Piszesz o drogach, a chodziłeś w gumiakach cały rok w błocie po kolana do szkoły? Jeśli nie, bo miałeś drogę koło domu lub mieszkałeś w rynku to nie masz prawa głosu, bo nic nie zrozumiesz.
          Dobrze, że Karasiewicz robił te drogi, bo dla większości mieszkańców najważniejsze było, żeby móc do domu po ludzku dojść i dojechać. Na każdym zebraniu wiejskim głównym tematem były drogi, a potem również wodociąg. Jest i jedno i drugie. Zawsze jest czas, żeby na spokojnie papiery prostować , zwłaszcza że teraz w urzędzie mniej pracy.

          • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:51
          • Odpowiedz

          Kładkę powinny wykonać Wody Polskie , bo to ich rzeka
          Odkąd donosiciel Jezior zadziałał
          to teraz kładka kosztować pewnie będzie 10 x wiecej niż ta dawniej.
          A kasy od tego nie przybywa.

            • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 20:02
            • Odpowiedz

            Po co ta kładka , za taką kasę , chyba ,że kładka pana Tadka to jedyna inwestycja w naszym rejonie , brawo dla pana Tadka , za tę kładkę . Panu Tadkowi- rodacy

              • Miś w dniu 27 listopada 2020 o 20:25

              Z tej kładki będziemy dumni i to nie będzie nasze ostatnie słowo.

              • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 20:49

              200 000 ta inwestycja ma kosztować !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Panie Tadeuszu, za taką kasę !!!!!!!!!!!!! i pan się cieszy?

            • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 17:45
            • Odpowiedz

            Popatrz Andrzej coś dobrego narobił przez swoją głupią zawiść.

              • były w dniu 28 listopada 2020 o 18:18

              Drogi z połową planowanej nakładki, most w Joninach za wąski ,mistrzostwo oszczędności tyle że prywatnej było gdy kupowano za gminne sprzęt do prywatnej rehabilitacji .Nie mogło to trwać dalej

              • Anonim w dniu 28 listopada 2020 o 19:08

              Nawet jeśli tak było, powtarzam nawet jeśli tak było, to ty Andrzej zniszczyłeś rehabilitację dofinansowaną z NFZ, z której ZA DARMO korzystali mieszkańcy gminy. Adrian był dobrym specjalistą, co udowodnił na wygnaniu. Andrzej TO POWINNO TRWAĆ DO DZIŚ I SIĘ ROZWIJAĆ DLA DOBRA NAS WSZYSTKICH.

            1. Tłumaczenie, że jak coś służy mieszkańcom, to usprawiedliwia, to wszelkie nieprawidłowości jest czystą demagogią. Sugerowanie, że Andrzej, starając się wyjaśnić, ewidentne nieprawidłowości robił coś złego i działał tym na szkodę mieszkańców, jest kompletną głupotą, bo wiele z tamtych spraw kwalifikowało się do tego by, do Rygielskiego urzędu wpadło CBA. Gdyby nie polityczny parasol chroniący burmistrza mielibyśmy jako samorząd bardzo poważne kłopoty, bo sprawy wcale takie błahe nie były. Dziś patrząc z perspektywy czasu aż strach pomyśleć, co by było, gdyby Andrzeja nie było? Czym skończyłoby się dla nas to wszechobecne brakoróbstwo i wały, na które wszyscy całymi latami przymykali oko. Pomijając fakt czy pan Adrian był fachowcem, czy nie był, jego biznes mieścił się w budynku publicznym i wspierany był publiczną kasą, o czym nie jeden równie dobry fachowiec mógł tylko pomarzyć. Co się więc stało, że wraz z odejściem pana Adriana wszystko upadło? Ludzie przestali się rehabilitować czy przestało płynąć polityczne wsparcie? Mimo że jak piszesz „TO POWINNO TRWAĆ DO DZIŚ I SIĘ ROZWIJAĆ DLA DOBRA NAS WSZYSTKICH” przestało być oczkiem w głowie i runęło po to, by pokazać mieszkańcom środkowy palec.

              • .. w dniu 28 listopada 2020 o 21:34

              I jeszcze jakiś ktoś od usprawiedliwiania pisze ” jesli tak było ” Przecież były udostępnione protokoły i kasa zdaje się z korkowego poszła . Nie jakaś ogromna jak pamiętam ,spokojnie ojciec mógł synowi pomóc prywatnie . A później juz rehabilitacja okazała sie niepotrzebna bo nie o ludzi chodziło ,tzn nie o chorych . W sumie to taka jakość była że wielkie straty nie ma. Pani prowadząca to nie przyp synowa sekretarki burmistrza była ? . Wydaje się najgorsze że oni za wzorce katolików się mają a wielebni ich w tym utwierdzają.

      • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 21:16
      • Odpowiedz

      to na serio czy dla jaj o tej arcyważnej inwestycji Pana Tadka , no to siup

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 23:35
      • Odpowiedz

      Czy też zrzekł się diety ? Hurra

    • Pan.S w dniu 26 listopada 2020 o 16:42
    • Odpowiedz

    Czy to prawda ,że w tych małych szkołach jeden nauczyciel uczy kilku przedmiotów ?

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 00:21
      • Odpowiedz

      Całkowicie obiektywnie. Dlaczego tutaj mówi się o szkołach? Pomijam czy dobrze czy niedobrze, że je pszekształcono.
      Chodzi o to, że pszekształcając szkoły, były burmistrz chciał udowodnić, że to konieczne, niezbędne. Pszekształcając je znowu, aktualny burmistrz udowodnił, że to nie było niezbędne i że stary się mylił. Teraz „ktoś”, może rękami „kogoś”, robi wszystko, żeby przekonać radnych, że jednak pszekształcenie szkół było złe, przynosi straty, dzieci cierpią, że stary burmistrz miał jednak rację i trzeba ich ponownego pszekształcenia lub likwidacji.
      Ale to nie jest istotne. Ważne jest to, że jeżeli aktualny burmistrz zdoła utrzymać te 2 szkoły, to prawdopodobnie wygra ponownie wybory, bo udowodni, że się dało i nic się nie stało.
      Jeżeli jednak nie zdoła ich utrzymać, to prawdopodobnie przegra wybory, bo stary burmistrz udowodni mu tym faktem, że zrobił błąd i że to on miał rację i to będzie duży plus dla byłego burmistrza.
      Tutaj nie chodzi nawet o pieniądze, tylko o rację, honor, o władzę. Dlatego temat tych dwóch szkół jest i będzie ciągle podnoszony na tym blogu, że tak brzydko powiem „do wyrzygania”

      1. Poważnie nie widzisz związku przekształcenia z zadłużaniem sięi brakiem pieniędzy na inne potrzeby . Tamto przekształcenie było koniecznością wynikającą z uporu ludzi .Bo powinny chodzić dzieci do dużych szkół . I w sumie ja bym był nawet za tym żeby wydawać na rozsądną edukacje kolejne miliony ,ale równo po wszystkich szkołach. Powinno sie wyjść od przemyślenia na czym dzieci zyskaja ,zadaniem gminy stworzyć takie warunki i zachęty aby rodzice z Joinin i Woli nie mieli nic przeciwko .Oni Głupi nie sa odległości też w sumie nie jakieś straszne. Fakt jeden-może być mniej nnauczycieli potrzebnych

          • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:16
          • Odpowiedz

          „może być mniej nauczycieli potrzebnych” tu jest sedno i tu jest przysłowiowy pies pogrzebany.
          Tu jest odpowiedź komu te szkoły są najbardziej potrzebne.

      • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 12:59
      • Odpowiedz

      TRZEBA LUDZIOM SPOKOJNIE TŁUMACZYĆ !
      Koszt małych szkół to 3 mln zł dla ok 100- dzieci
      Obsługa ich edukacji po likwidacji szkół kosztować będzie 100 tys zł. czyli koszt 2 autobusów

      Wszyscy na tym korzystają:
      Dzieci mają normalną grupę rówieśniczą ciągle w dość małych klasach i zapewnioną edukacje
      Rodzice mają dzieci odwiezione i przywiezione na miejsce , plus większe szanse rozwoju pociech.
      Cała gmina zyskuje 2,9 mln zł. co roku i jest na inwestycje itd.
      Burmistrz …. ech ten nie skorzysta bo i tak nic nie zrozumie.

        • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 14:21
        • Odpowiedz

        Trzeba ludziom spokojnie tłumaczyć, że na likwidacji szkół nikt nie straci oprócz nauczycieli tam zatrudnionych w tym żony burmistrza i radnego Augustyna. Zyska za to całe społeczeństwo, bo pozostaną pieniądze na inne niezbędne potrzeby w kwocie grubo ponad 2 miliony.
        Burmistrz wiele innych tematów nie ogarnia ale ten akurat dokładnie rozkminił, bo tu jest co miesiąc gruba kasa do kieszeni żonki.

        1. A Dudowicz też jakoś rodzinnie powiązany ze szkołą ? Działanie burmistrza w sytuacji gdy np możliwość leczenia pomału dla większości maleje prawie do zera bardzo lekceważące . I te próby odwracania uwagi na pierdoły ,koła gospodyń to takie cwaniactwo .

    • Pan.S w dniu 26 listopada 2020 o 16:23
    • Odpowiedz

    Takie małe szkoły nigdy nie będą w stanie dać dziecku odpowiedniego poziomu nauczania .Dlatego kto mądry zapisuje i wozi dzieciaki do tych większych w Ryglicach i Zalasowej .To zresztą jedyny sposób by naturalnie wygasić taki problem ,przekonać ludzi !

      • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 17:47
      • Odpowiedz

      Podobnie sztucznie napompowana Bistuszowa ,sukces hala , nie usłyszymy jak później będzie wykorzystywana .Przebicie Wojtanowskiego pozwoliło wyrwać kasę . Wbrew demografii ,sztucznie podsycane ambicje ,jest inwestycja ,jest sukces . A jak w praktyce te zajęcia dla dwóch klas naraz wyglądają nikt nie widzi ,nikt o tym nie dyskutuje . Ktoś kto to uważa za zbrodnię najwyżej wzruszy ramionami ,macie samorząd ,jak się rządzicie tak macie .Grono zarabia to choćby widziało bezsens takiej nauki to nie zaprotestuje. Powinno się kiedyś było rozmawiać z ludźmi, nie podpuszczać do tworzenia fikcyjnych stowarzyszeń ale pokazać bezpieczny wygodny plan dojazdów jak i nauczania w większych szkołach .Ciekawe jak się następne szkole roczniki mają tzn ile jest dzieci ,to chyba wiadomo ?

        • Anonim w dniu 27 listopada 2020 o 13:04
        • Odpowiedz

        To powinien być kryminał.
        Za tą kase można był zbudowac wiele rzeczy w Ryglicach .
        a sala gimnastyczna w naszej szkole spokojnie obsłuży dzieci z Bistuszowej.

          • Z pod Gilowej Góry w dniu 29 listopada 2020 o 22:55
          • Odpowiedz

          To co wy wypisujecie to demagogia
          Szczucie jedni na drugich i wydaję się wam że na wszystko macie receptę po prostu żal mi was.Ryglice to tylko siedziba gminy no i miasto przez chore ambicje z wójta na burmistrza lepiej brzmi.Mieliscie pierwszego wójta z ryglic to wasi zamienili go na ,,ksiegowego” z SKR z zalasowej,gwoli wyjaśnienia. A dzisiaj podnosicie larum
          Była Poloskowa niepasowalaWam no cóż trudno było się z nią dogadać ale pieniądze to diabłu by wydarla. Teraz jest Augustyn no cóż chłop się stara ale też wam nie pasuje.bo ciągnie do swojej wsi i tak dalej.wybierzcie kogoś z małej .
          Miejscowosci by ciągnął do wszystkich by mu zależało by byl zalezny od duzych wsi i tyle w tym temacie trza iść spać bo jutra praca

            • chyba w dniu 29 listopada 2020 o 23:34
            • Odpowiedz

            Nie słyszałeś o pracy zdajnej ,pół urzędników tak robi i nie narzeka.

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 10:00

              Trudno o gospodarza w gminie. po co co wieś hale itp. Nie ma złobka, domu opieki a pompuje sie pieniądze w hale. Trzeba mysleć przyszlosciowo a to boli

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 11:26

              Karasiewicz tak rządzi że zabił chęć udziału w demokracji ludzi ,dzięki temu tyle lat mu się udało trwać. Mieliśmy wielkie nieszczęście że nie trafił się ktoś inny , że nie było zmian . Jezior się wyrywał to go zaszczuli . A sekretarz który kpił ze społecznika który wykrywał przestępstwa ma się dobrze w urzędzie . Niepojęte

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 11:50

              tak niepojęte. wiadomo ze tacy maluczcy boją się ludzi kreatywnych, bo uwazają ze im zagrażają. Co seketarz? Zawsze dbał o siebie i swoje cztey litery i tak zostało. Małe to wszystko

              • Anonim w dniu 30 listopada 2020 o 11:57

              Tak po latach człowiek sobie uświadamia że to był kandydat działaczy starego systemu. Solidarność to taka zasłona dymna była jak w całym kraju zresztą.

              • niewątpliwie w dniu 30 listopada 2020 o 12:08

              Przykład Jeziora zadziałał ,pokazał kogo sądy chronią ,kogo można zniszczyć, A sekretarz jak się młodzieżową radą zajmuje to gratulacje wzoru do naśladowania dla młodzieży .Będzie ciągłość etyki (nie daj Boże )

  1. Myślę że radni powinni sobie uświadomić że pośrednio odpowiadają za edukację . Powinni postarać się , znaleźć sposób na obiektywną ocenę tej edukacji i przy okazji może i ważniejszego wychowania. I tej oceny ktoś z zewnątrz powinien dokonać a nie to mianowane towarzystwo wzajemnej adoracji . Czas ucieka bezpowrotnie i na pewno jest co poprawiać.

      • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 11:52
      • Odpowiedz

      Matematyka jest prosta ,
      Szkoły w Woli i Joninach do likwidacji.

      Mieli swoją szansę, teraz nas kosztuja 3,5 mln
      zamiast 100 tys na autobusy
      A w budynkach zrobić prywatne
      domy opieki dla starszych lub żłobki

    • Anonim w dniu 25 listopada 2020 o 20:52
    • Odpowiedz

    Ma być dyskusja o jakości nauczania . Przewiduję że jest wszystko w porządku . Dowodem na to regularnie wpływające na konta nauczycieli pieniądze . CBDU

    1. Myślę, że do końca roku czeka nas sporo gorącej dyskusji a w wigilie, to może nawet zwierzęta zabiorą głos w sprawach gminy. A tak na poważnie to nie ma się z czego śmiać, bo te szczątkowe dane za kilka miesięcy 2019 roku pokazują, że w ciągu 5 lat kadencji portfele kilkunastu osób mocno spęcznieją kosztem nas wszystkich.

        • Anonim w dniu 25 listopada 2020 o 21:54
        • Odpowiedz

        Najprędzej elyty gminy przemowia zwierzęcym głosem , niedoszły burmistrz gminy miał gazetkę w 2014 hrum , hrum, hrum . Porownywal władzę do świń i koryta, o jak to się to zemscilo na tym osobniku, bo kimz on jest ,nie inaczej?🤮🤮🤮

        • ??? w dniu 26 listopada 2020 o 15:59
        • Odpowiedz

        Będzie ta zmiana sekretarza czy nawet tyle burmistrz nie da rady zrobić.

          • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 18:08
          • Odpowiedz

          Prędzej sekretarz burmistrza wymieni.

  2. Podatek od nieruchomości.

      • Uuuuuu w dniu 25 listopada 2020 o 18:22
      • Odpowiedz

      Obiektywnie za Bernarda było taniej.

  3. Podatek rolny.

  4. Podatek leśny.

  5. Wydatki na ucznia w 2019 r. Na uwagę zasługuje fakt, że podane dane dla szkół w Woli Lubeckiej i Joninach dotyczą wydatków za okres od września do grudnia 2019 r. w przypadku pozostałych szkół jest to cały rok.
    źródło http://ryglice.esesja.pl/zalaczniki/108676/realizacja-zadan-oswiatowych-sp-2019-2020_999264.pdf

      • Anonim w dniu 25 listopada 2020 o 18:52
      • Odpowiedz

      Barawo panie Niewiadomski dzięki panu coś wiemy bo tak to wszystko było by schowane przed naszym okiem. Czytam pana i podziwiam że się panu chce to pokazywać a władza niech mi pan wierzy sra ze strachu przed panem . Ten blog dużo zyskał dzięki panu bo pana Zelińskiego gmina nie interesuje.

      1. Mnie zastanawia, jak nasi radni przygotują się na sesję, mając takie dane i wystarczającą ilość czasu, by to posklejać. Mam też nadzieję, że nie pozwolą zamieść tematu stwierdzeniem, że był szeroko omawiany na komisji więc na sesji cicho sza, bo burmistrz się na nich obrazi i nic dla swoich wyborców nie uda im się zrobić. Panowie i Panie radni obudźcie się, bo i bez tego nic dla swoich mieszkańców nie zrobicie, bo kasa idzie do kieszeni kilkunastu nauczycieli i czas zacząć o tym głośno i z pozycji radnego mówić publicznie. Czekamy na taki Wasz ruch.

        • anonimek w dniu 25 listopada 2020 o 20:38
        • Odpowiedz

        Gdyby urząd podszedł uczciwie do sprawy to skarbnik by dbała żeby wytłumaczyć. Ale to nie leży w interesie urzędu żeby radni mieli podane różne możliwości .Mówi się że musi się tak a tak i mają łapkę podnieść za.

        1. Gdy cienko z wiedzą to można cisnąć kit bo kto się połapie? A jak się nawet połapią to zwykle mleko już się rozlało i patrzą tylko jak szybko posprzątać żeby plamy nie było widać.

            • Nie wiadomo kto w dniu 25 listopada 2020 o 21:47
            • Odpowiedz

            Ci radni musieli by mieć jaja żeby coś odezwać się.
            Pamiętam jak w poprzedniej kadencji nawet radni Benka na sesji jak się wkurzyli to mówili co leżało im na wątrobie i tak powinno być.
            A tu szeroką prawica nabija kasę A obywatele płacą za ten cyrk.
            Jak się mają przygotować do sesji jak znaja zasad funkcjonowania i budżetu.
            Chyba że Siemek im wytłumaczy….

            • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 07:58
            • Odpowiedz

            cienko z forsą , bo ogólnie się mówi , że przehukali na wyjazdy i imprezy dla kół żerujących już w pierwszym roku, Felek może zarobił co dla Lubczy za pajacowanie na scenach , a teraz bida z nędzą po podatnikach pędzą , jakoś się mi rymnęło

              • Anonim w dniu 26 listopada 2020 o 09:31

              Ekipa z Lubczy rządzi .Zachłanni strasznie, brakuje im pieniędzy ,oby życia nie brakło na ich wydawanie .

        • Anonim w dniu 25 listopada 2020 o 22:53
        • Odpowiedz

        Bo sraja że strachu za rozpasanie , wyjazdy szkoleniowe, kasę z podatnika zdarta i w ogóle chgw.

        • Anonim w dniu 29 listopada 2020 o 23:08
        • Odpowiedz

        Anonimie nic nie schowane tylko se poszukaj Niewiadomski taki sam jak inni przed wyborami jak chcą być wybrani to szukają obiecują i niby dla dobra społeczeństwa przestań kadzic sobie .

      • Twoja kochanka w dniu 26 listopada 2020 o 19:33
      • Odpowiedz

      Odezwał się ten kto chce zlikwidować szkoły. A któż to taki? Podpowiem nie lubi Lubczy, Woli, Kowalowej, i Jonin…
      I podaje brednie że od września czy do grudnia.
      Wychodzi na to że szkoła w Zalasowej najdroższa to do likwidacji 🙂
      A nie lepiej gdybyś pochwalił się swoją pracą zamiast marnować czas w niej na lukanie w netach.
      Jak tam mieszkalnictwo w Tarnowie? Kwitnie? Jak wynajem mieszkań? Kwitnie?
      🙂

      1. Czyżby, aby nie jest tak, że ta tabela przedstawia dane za rok 2019, w którym zgodnie z uchwałą rady VI/37/19 z dnia 20 lutego 2019 r. organem prowadzącym Gmina Ryglice dla tych szkół stała się z dnie 1 września 2019 r. Dlatego dane przedstawione w tej tabeli dotyczą okresu od września do końca roku budżetowego, a nie szkolnego, gdyż są to dane za rok 2019, a nie rok szkolny 2019/20. Prościej nie mogę tego napisać.

        • masowe wyprowadzki w dniu 26 listopada 2020 o 19:49
        • Odpowiedz

        Masowe wyprowadzki się notuje bo pan Karasiewicz szklane domy pobudował i one czekają na chętnych . Telefon żeby takie mieszkanie zaklepać trzeba w necie poszukać

  6. Wydatki na oświatę.

      • anonim w dniu 25 listopada 2020 o 16:50
      • Odpowiedz

      Może mam pecha ,poznałam kilku nauczycieli . Czasem w drobnych sprawach czasem w niedrobnych stosunek do uczciwości mają można powiedzieć luźny , Tacy ludzie jako wychowawcy to dramat . Dzieci myślę najlepiej łapią to co w Polsce króluje powszechnie , poglądy wygłaszane publicznie nijak się mają do postępowania w życiu.

Skomentuj anonim Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)