X sesja Rady Miejskiej w Ryglicach nie jawna ?

Szanowni internauci, niestety nie obejrzycie zapisu video z przebiegu X sesji  Rady Miejskiej w Ryglicach. Powód mojej absencji jest dość prozaiczny. Powiem szczerze, mimo, że codziennie przeglądam stronę www.ryglice.pl nie wiedziałem o tej sesji. Sposób, w jaki została ogłoszona ta sesja to skandal, coś, co nie mieści się w głowie  i nie powinno pozostać bez echa. Nie chodzi mi tutaj o fakt, że ja nie nagrałem jej przebiegu, ale o fakt, że dla obywatela jest to informacja najwyższej wagi i powinna ona być prezentowana w należyty zgodny z wagą sprawy sposób. W dniu 17.06.2011 r. czyli w dniu kiedy to najpóźniej powinna być opublikowana informacja i sesji (termin ten wynika z paragrafu 26 ust. 7 Statutu Gminy Ryglice, zawiadomienie o terminie obrad Rady podaje się do publicznej wiadomości co najmniej 3 dni przed odbyciem sesji) na stronie głównej Urzędu Miasta Ryglice zamieszczono  dwa wpisy. Pierwszy z tych wpisów dotyczył środków na usuwanie klęsk żywiołowych zaś w drugim wpisie informowano nas o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011r. Oba te wpisy opatrzone są zarówno czasem dodania, jak i podana jest osoba, która dokonała wpisu . Szanowni państwo, o poprzednich sesjach informowano zawsze na stronie głównej urzędu. Co, a raczej kto zdecydował o tym, aby informacje o terminie  X sesji Rady Miejskiej w Ryglicach  zamieścić w zakładce „Planowana sesja”. Czy umieszczenie w zakładce, która jak do tej pory była martwa, ogłoszenia o dacie i planowanym przebiegu obrad było przypadkowe , czy może w taki zawoalowany  sposób chciano uniemożliwić komukolwiek, a w szczególności mi, uczestniczenie w tym posiedzeniu . Zastanowić się również należy do czego służy  zakładka „Planowana Sesja”? Coś planowanego to przecież coś, co podaje się o wiele wcześniej do wiadomości i ma to dać nam czas na umieszczenie tego również w naszych planach . Czym innym jest ogłoszenie terminu obrad rady.  Taka informacja powinna zawsze znajdować się  na stronie głównej,  mało tego, podawany  porządek obrad powinien być chyba przez kogoś podpisany,  jak również powinna być podana data zamieszczenia wpisu oraz kto tego dokonał . Te wszystkie warunki nie zostały spełnione mimo, że z formalnego punktu widzenia wszystko jest zgodne z prawem –  ale czy jest zgodne z dobrym obyczajem?  Czy stanowi o nowej jakości  jaka była deklarowana we wszystkich dziedzinach życia w powyborczych Ryglicach?   Zastanawiające jest, komu i dlaczego zależało na tym, abyście nie mogli obejrzeć nagrania z obrad tej sesji?  Zobaczymy,  jakich zmian w stosunku do planowanego przebiegu obrad rady dokonano,  poprosimy o udostępnienie stenogramów  i  protokołów głosowań.  Mam nadzieję, że dyktafon na który nagrywane były obrady na których byłem, był włączony i tym razem. Pozostaje mieć nadzieję, że nie uległ lub nie ulegnie on awarii uniemożliwiając tym samym sporządzenie stenogramów.  Za pośrednictwem tego bloga pozwolę sobie poprosić Państwa (oczywiście tych, którzy dostrzegają to, w jaki sposób zostaliśmy jako wyborcy potraktowani) o wyrażenie sprzeciwu wobec takich praktyk. Wszystkich, którzy uważają  że  forma ogłoszenia terminu sesji była niewłaściwa,  proszę o wysłanie e-maila do przewodniczącego Rady Miejskiej w Ryglicach  Pana  Wojtanowskiego  z protestem w tej sprawie. Oto adres: biurorady_ryglice@poczta.onet.pl .

W środę wraz z Panem  Adamem Zielińskim  zamierzaliśmy taki protest złożyć osobiście na ręce Pana Przewodniczącego,  niestety  w godzinach przyjmowania interesantów podanych na stronie  http://www.ryglice.pl oraz drzwiach biura Pana przewodniczącego  w podanym w ogłoszeniu miejscu  i czasie, tj. w Urzędzie Miejskim w Ryglicach, pok. nr 2  o godzinie 16.00  nikogo nie było, zaś Panie sprzątaczki oraz wychodzący właśnie sekretarz Pan Gutkowski nie umieli nam powiedzieć, czy i kiedy będzie Pan Przewodniczący. Tak więc ucałowawszy klamkę wróciliśmy do domu . Taka to obiecywana jawność,  transparentność  urzędu kierowanego przez  Nową Jakość,  jakość, jaką my- naszymi działaniami – chcemy wam pokazywać, jaka jest.