XIV Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

 

Sesja

 

Zawiadomienie o sesji oraz porządek obrad   TUTAJ

Relacja video   TUTAJ

                                                                                             az

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/xiv-sesja-rady-miejskiej-ryglicach/

79 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Do gminnej PO w dniu 13 grudnia 2015 o 18:26
    • Odpowiedz

    o to na fb agitki robiła w czasie kampanii

    https://www.youtube.com/watch?v=0jblMTKciZI

    1. Czyli teraz już wiem, że to Grad zniszczył niezależnosc Rzeczpospolitej. Może by ktoś przedstawił tą naszą gminną Platformę. Jesteśmy bardzo ciekawi.

    • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 21:04
    • Odpowiedz

    Na szczególne wyrazy uznania zasłużyła sobie Pani Radna Dorota Turczyn.
    W minioną sobotę wzięła łopatę, wiaderko popiołu i wyręczyła zaskoczone opadami śniegu służby drogowe.
    Apeluję do pozostałych Państwa Radnych oraz w szczególności Pana Burmistrza o wzięcie przykładu z Pani Radnej Turczyn.
    Myślę że w taki sposób Gmina nasza będzie miała z Szanownych Państwa największy pożytek.
    Weźcie do kompletu Augustyna niech odśnieża dachy.

      • człowiek z osiedla w dniu 3 grudnia 2015 o 21:25
      • Odpowiedz

      Naszła kobieta na kierowcę, który nie mógł dużym autem wyjechać na Mickiewicza , nikt nie wyszedł pomóc , to mu wiadro popiołu przyniosła i gościu wyjechał , widziałem z okna, a nie wyszedłem bo stary już jestem.

        • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 22:12
        • Odpowiedz

        Chybaś nie stary bo po necie serfujesz jak młodzik, a i wzrok masz sokoli. A co do kobiety to jak się nudziła i kotłownię se posprzątała to i popiół wyrzucić musiała. A, że droga blisko no to luch. A gwoździ tak jakichś nie było, bo to różnym świństwem ludziska palą.
        Ze szczególnymi wyrazami uznania to piszę.

    • Krajan w mediach w dniu 1 grudnia 2015 o 19:31
    • Odpowiedz

    http://www.wrp.pl/ubezpieczenia-rolnicze-priorytetem-rz%C4%85du

      • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 20:38
      • Odpowiedz

      To jest ten ekspert co to powiedział ze za polomane dachy nie zapłaci choć skłodki wzioł?

      1. Ekspert?Ludzie troche powagi

    • przyszły prezydent RP w dniu 1 grudnia 2015 o 14:59
    • Odpowiedz

    http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,eq027b

      • Anonim w dniu 1 grudnia 2015 o 16:57
      • Odpowiedz

      O Tusku dziś piszą ze nie ma wizji.
      Liczę ze Petru wie czego chce.
      Bo kaczka orła nie pokona.
      To długo nie potrwa.

        • Anonim w dniu 1 grudnia 2015 o 17:48
        • Odpowiedz

        Petru ma charyzmę. Da radę. Dobra i silna opozycja b. potrzebna. Do tej pory przez 8 lat opozycja była średnia tak naprawdę. Nie władza PO była taka dobra ze wybory wygrywali lecz opozycja była cienka i słaba. W końcu nastąpiło przesilenie.

        1. charyzmę ,na dobranoc taki żart ,to drobny cwaniaczek jakich pełno

          1. PeTrusk czy penetrowanie czego? Nastolatek? Przecież to zwykły boczek albo zboczek wędzony z teczką latający za Tuskiem.

            • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 20:44
            • Odpowiedz

            To ten Rumun Petru co to za Balcerowiczem nosił teczkę, a potem wciskał ludziom cudowne odkurzacze, leczniczą pościel, maść na porost włosów dla konia i słowniki kameruńsko mongolskie.
            A potem uszczęśliwił Polaków kredytami we frankach na zlecenie zagranicznych korporacji.
            To Rumun Petru był jednym z orędowników OFE dzięki którym „zapewnił przyszłym emerytom wczasy na Hawajach i Bora-Bora”

            • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 21:16
            • Odpowiedz

            Petronada to zwykły cymbał i karierowicz.

            • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 22:07
            • Odpowiedz

            Najpierw, za Buzka reklamował OFE, a za Tuska go zlikwidował. A nas przeciętnych zjadaczy chleba zostawił na lodzie. Ot taka Petronela.

        • ale elyty w dniu 1 grudnia 2015 o 19:05
        • Odpowiedz

        Profesorzy UJ otwarcie skrytykowali Dudę za podpisanie ustawy PiS o TK. To ja się pytam gdzie byli ci profesorzy jak Komorowski podpisywał ustawę PO też przecież wadliwą? Duda powinien się wkur .. i rozpisać referendum odwoławcze cały ten trybunał. Ludzie by to poparli jak sądzę, referendum byłoby wiążące.

          • Anonim w dniu 2 grudnia 2015 o 08:01
          • Odpowiedz

          Prokurator Generalny oraz Naczelna Rada Adwokacka teraz krytykują niekonstytucyjność ustawy PO z października. Gdzie byli wówczas profesorowie UJ i inne autorytety świata prawniczego w tym byli Prezesi TK.? Kraj jest toczony przez tzw kryzys elit. Kto wie czy PiS forsując brutalnie temat TK nie ma tutaj dziejowej racji. Chyba jednak ma. Poza tym wypowiedzi np. Sędziego Zola. Mówi, że sędziowie TK obecni są niezawiśli itd i jednocześnie w tej samej wypowiedzi odnosi sie z dezaprobatą do kandydatów których proponuje PiS. To ci od PiS już nie są niezawiśli? Skąd to wie i dlaczego tak stawia prawy? Tak może mówić polityk a nie sędzia – uważam. Jakieś to nie logiczne co mówi pan Zol

            • Wyborca w dniu 2 grudnia 2015 o 13:29
            • Odpowiedz

            Rzecznik Praw Obywatelskich (z nadania PO) także negatywnie ocenił działania poprzedniego Sejmu w sprawie wyboru sędziów.

            • Anonim w dniu 3 grudnia 2015 o 20:54
            • Odpowiedz

            Będąc w Krakowie na oddziale kardiologicznym miałem niewątpliwą przyjemność przebywać z Panem prof. UJ. Zapytał mnie jednego razu po porannej lekturze GW, którą przynoszono mu codziennie , czy to prawda że u nas w zagłębiu PIS-u niszczone są „orliki” które Donald buduje?
            Poradziłem chłopinie przeniesienie się na oddział psychiatryczny. Od tamtej pory wiem w jakim oderwanym od rzeczywistości świecie żyje to środowisko. i jak bardzo uległo szechterowskiej propagandzie. Lata indoktrynacji potrafiło zrujnować zdolność myślenia i wyciągania wniosków nawet u inteligencji.

          • Elekt Duda apelował w dniu 2 grudnia 2015 o 13:10
          • Odpowiedz

          PO w swym zarozumialstwie nie posłuchała. Niestety szkodzenie Polsce przez Po siega aż do teraz po wyborach. Ale damy radę!

          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Stanislaw-Karczewski-o-kandydatach-na-sedziow-do-Trybunalu-Konstytucyjnego-to-wybor-polityczny,wid,18017571,wiadomosc.html?ticaid=1160be

        • Kukiz'15 w dniu 2 grudnia 2015 o 16:08
        • Odpowiedz

        Cała sytuacja wokół Trybunału Konstytucyjnego jest strasznie rozdmuchana i podgrzewana przez media. Rzeczywistość jest taka: kilka miesięcy temu rządząca koalicja PO–PSL naruszyła prawo – mówi Onetowi Kornel Morawiecki poseł Kukiz’15. I dodaje, że według niego to wszyscy sędziowie TK powinni podać się do dymisji.

        Jak dodaje w rozmowie z Onetem Morawiecki, „Trybunał Konstytucyjny musiał sobie z tego (łamania prawa przez koalicję PO–PSL – red.) zdawać sprawę – jednak sędziowie TK to zaaprobowali, wtedy nie protestowali”. – Czy to są zatem poważni sędziowie Trybunału? Właściwie to wszyscy powinni się podać do dymisji, bo ich zadaniem było strzec prawa, a tego nie uczynili. Oczekiwałbym od nich uderzenia się w piersi. Nie wiedzę tego? – mówi Kornel Morawiecki, poseł Kukiz’15.

    • Gryz w dniu 30 listopada 2015 o 20:39
    • Odpowiedz

    Dane o umorzeniach podatków są niejawne. Tak było kiedyś. A jak jest teraz. Proszę podać te dane. W końcu mamy nową, świetną władzę.
    http://lepszeryglice.cba.pl/?p=3504

      • Anonim w dniu 30 listopada 2015 o 20:53
      • Odpowiedz

      Za tamtej kadencji na sesjach były podawane umorzenia. Teraz ni c a nic nikt nie piśnie. Znając pewne przyzwyczajenia wiadomo kogo , warto się ciągle przypominać władzy by podawała te dane. Z tego co wiem poszedł anonim do CBA w tej sprawie.

    1. A gdzie jest niejaki Groch? Demokracja czeka na wybawicieli. POdaj nam dane.

      • Wodka w dniu 30 listopada 2015 o 19:32
      • Odpowiedz

      Oglądnąłem i moje pytanie kiedy głowa rady nauczy się prowadzić sesje? Od początku oglądam sesje nowej rady i za każdym razem to samo. Nie ma innych, którzy by jakoś normalnie to poprowadzili? Otrząsnicjie się bo już minął rok!!! Proponuje przed sesją poćwiczyć niektórym.

        • gusty i gusty są w dniu 30 listopada 2015 o 19:37
        • Odpowiedz

        Oj tam nie przesadzaj. Dla mnie ok. i nie czepiam się Pana Staszka z Lubczy. To nie jest sedno obrad.

        • ła-ha-ha w dniu 30 listopada 2015 o 20:06
        • Odpowiedz

        Widocznie jaka gmina taki szef…

    • Można? w dniu 30 listopada 2015 o 15:52
    • Odpowiedz

    „Nie będzie podwyżek podatków i opłat lokalnych w gminie Szerzyny w 2016 roku” – zapewnia wójt gminy Szerzyny Grzegorz Gotfryd.

    Wójt gminy Szerzyny zatwierdził właśnie odpowiednie projekty uchwał utrzymujące dotychczasowe stawki. Teraz radni gminni odniosą się do tej propozycji na sesji.

    „To już drugi rok, kiedy nie podnosimy podatków gminnych, co więcej w poprzednim roku obniżyliśmy o ok. 15% wysokość opłaty za odpady komunalne. Od 2017 roku po zrealizowaniu kolejnych podłączy do kanalizacji, zamierzam próbować zmniejszyć opłaty za ścieki” – mówi Grzegorz Gotfryd.

    Dodajmy, że gmina Szerzyny ma jedne z niższych podatków w okolicy oraz jedno z najniższych zadłużeń w budżecie (18%).

    Ostatnie tygodnie roku, to okres ewentualnych zmian podatkowych w jednostkach samorządowych i planowania budżetu na kolejny rok. W niniejszym serwisie będziemy przyglądać się poczynaniom poszczególnych gmin w okolicy i regionie.

      • haaaa w dniu 30 listopada 2015 o 16:37
      • Odpowiedz

      Zobacz i porównaj sobie stawki podatku z gminy Ryglice do gminy Szerzyny. o, ze nie ma być obniżki to nie oznacza, że gmina Szerzyny ma MNIEJSZE stawki podatku. kto czyta nie błądzi.

        • ła-ha-ha w dniu 30 listopada 2015 o 20:04
        • Odpowiedz

        A które podatki w gminie Szerzyny są wyższe?

          • lu-bu-du-bu w dniu 30 listopada 2015 o 20:18
          • Odpowiedz

          Właśnie. Konkrety proszę.

            • Leniuch w dniu 30 listopada 2015 o 21:34
            • Odpowiedz

            To sobie wejdź i sprawdź bo informacje są jawne. Ja poszperałem i znalazłem, ale na tacy gotowe nie bede dawal. Ale ludzie wn aszej gminie są dziwni

            • BenHill w dniu 30 listopada 2015 o 21:55
            • Odpowiedz

            Jasne, ja też mam na tacy jajka twoje. Konkrety!!!

            • BenHilowaty w dniu 30 listopada 2015 o 22:08
            • Odpowiedz

            Ja też poszperałem w rozporku i nic nie znalazłem.

          1. Jak tam szukanie danych? Szukaczka się zesliniła czy co?

      • Anonim w dniu 30 listopada 2015 o 16:51
      • Odpowiedz

      Widać, że można jak się chce.

    • Rewolucyjny majstersztyk w dniu 30 listopada 2015 o 11:06
    • Odpowiedz

    Obejrzyjcie i oceńcie sami

    https://www.facebook.com/Fiat126pi/videos/787214364727761/

    • Obserwer w dniu 30 listopada 2015 o 10:42
    • Odpowiedz

    Nikt o nic nie pyta od dłuższego czasu. Widać dobrze w gminie jest.
    A kiedy nagranie sesji urząd umieści

    http://ryglice.pl/mieszkam-6/samorzad/pytania-do-burmistrza-i-radnych.html

      • Grubo Walę w dniu 30 listopada 2015 o 22:12
      • Odpowiedz

      Ale ściema z tymi pytaniami do burmistrza. Wpisałem na stronce urzędowej pytanie i nie dało się wysłac. Po jaki ch… taka błazenada? Chyba że się wysłało- to wkrótce zobaczę. Pytanie brzmiało: Dlaczego w gminie nic nie robicie? To tylko pytanie.

      1. No i jest odpowiedź na pytanie? Chyba nie ma, bo za trudne widocznie 🙂 Stanęłi na wygodnych pytaniach…. a my ruszymy z pytaniami pod konie sesji tego rządu 🙂

          • jestem w dniu 2 grudnia 2015 o 21:04
          • Odpowiedz

          spokojny ,dziennikarze obywatelscy tego portalu sie wykażą i podadzą nam informacje ,żartuje oczywiście .Wychowawcy młodzieżowej rady nie mają pewnie czasu…..,Wychowawcy!

    • Dochody gmin w dniu 30 listopada 2015 o 10:18
    • Odpowiedz

    A jak Ryglice? Poszukajcie . Może być zdziwienie nie małe.

    http://tarnus.pl/?page=artykul&id=10108

    • Zasłyszane w dniu 29 listopada 2015 o 10:40
    • Odpowiedz

    Były sołtys i były radny zbierają podpisy potrzebne do referendum odwoławczego władzę gminy. Prawda li to? Ktos podpisał?

      • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 11:05
      • Odpowiedz

      Wynik Władka w wyborach na burmistrza to kompromitacja.
      W gminie pisowskiej nie wprowadził żadnego radnego .
      Ale wystarczyło żeby zdradzić Połoske i przeszkodzić jej w wejściu do II tury
      I być może pomógł siostrze w rozstaniu się ze stanowiskiem dyrektora .
      Co by tu jeszcze można spiepszyc, panowie?

        • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 11:13
        • Odpowiedz

        odnosnie siostry Władka, to co w gminie wyorawiaja , to szczyt hipokryzji; zobaczcie na odpowiedź dotyczaca zimna w szkole. cala wies i gmina wie, jak bylo z nią i benkiem odkąd benek wrócil,Przeciez od lutego z nia nie rozmawiał o inwestycjach, bo nie widzial wspólpracy, wszystko konsultowane bylo z obecnym dyrektorem. przeciez byly wakacje i widzielismy . dajcie kobiecie spokój i swoja opieszalośc i opieszalośc urzednikow nie zwalajcie na byla dyrektorkę. szczyt arogancji i chamstwa! Jeszcze sugerujcie, ze dzięki niej jest kryzys, że gmina nie pozyskuje srodków i o co jeszcze chcecie? Cha ha

          • Pamięć w dniu 29 listopada 2015 o 13:26
          • Odpowiedz

          Pamięć krótka…bo trzeba przypomnieć sobie jak poprzednicy wczesniej to samo robili i do dyrektorom placówek…

            • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 14:47
            • Odpowiedz

            tak krótka maja co niektorzy pamięc, nikogo tak nie obmawiano i pomawiano. przypomnijmy sobie i rzuc kamieniem jak jestes czysty. strach SIe bac.

            • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 15:14
            • Odpowiedz

            Chyba coś na rzeczy jest z tym referendum. Wg mnie zrobić łatwo wygrać gorzej

            • Pamięć w dniu 29 listopada 2015 o 16:22
            • Odpowiedz

            A od kogo się zaczęło?? Każdy ma swoje grzechy ale warto być uczciowym i umieć szanowac ludzi. szanowaliście Benke jak nadagywaliscie na kazdym kroku przed wyborami? Dzwine jednym można koło tyłka robić a drugim nie?

            • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 21:20
            • Odpowiedz

            Władek niech se weźnie Pawełka gwiozde i niech ruso po świetach jako dwa turonie, a za pastucha niech se wezno bylego radnego. Wtedy cosi nazbirajo……. cokolwiek by to nie buło.

            • Mini scenariusz kolędowy w dniu 30 listopada 2015 o 22:21
            • Odpowiedz

            Ale tekst, ale poziom, ale kunszt! Brawo wieszczu gminny Buldoku. Ja proponuje tym samym tokiem ulotnego poziomu dupka gminnego –
            Bandżo niech ze stołka zejdzie i te baby w radzie z naczelną babą z brodą jak turoń.
            Bandżo z swoim dziadkiem niech dąży.

        • Ocho! w dniu 29 listopada 2015 o 19:17
        • Odpowiedz

        Dwa skłócone klany z za lasu wchodzą na forum. Co jest genezą kłótni odwiecznej. Historia związana z SKR ? Dajcie se po buziach na jakiej potańcówce i tyla.

          • Z feeeejsa w dniu 29 listopada 2015 o 19:48
          • Odpowiedz

          Za to niektórzy z radnych BRYLUJĄ co niemiara na różnego rodzaju „imprezach”…

            • mieszkaniec w dniu 1 grudnia 2015 o 18:38
            • Odpowiedz

            żałosne , lataj jak pies po polach po fejsie i pluj na ludzi

      • Anonim w dniu 29 listopada 2015 o 11:15
      • Odpowiedz

      długie wieczory to baju, baju

    • odnośnie w dniu 28 listopada 2015 o 14:39
    • Odpowiedz

    Sondy. Ludzie czy wyście sfiksowali? !!

      • Znany w dniu 29 listopada 2015 o 09:03
      • Odpowiedz

      Dlaczego? Ludzie mimo „zamachu na demokrację” nadal popierają „zamachowców”. Czas pokaże, kto na tym wygra. Za wcześnie na ocenę a kibicować zmianom trzeba, bo była kicha.

    • A co tam w dniu 28 listopada 2015 o 14:01
    • Odpowiedz

    na sesji ? Napisze który radny co ?

      • Parcie w dniu 28 listopada 2015 o 16:45
      • Odpowiedz

      Widać, że niektóre osoby tylko czekają na nowinki tymczasem widać po radnych, że dalece im od rozgłosu i jakiś afer. czyżby tym razem serio liczyła się praca u podstaw???

        • Anomim w dniu 28 listopada 2015 o 20:22
        • Odpowiedz

        Przecież wódz jest jeden i nikt się nie wyłamie aby wyjść przed szereg.
        Profil wodza na fb jest wykładnią i ma wystarczyć.

        • Anonim w dniu 28 listopada 2015 o 22:41
        • Odpowiedz

        Wg mnie jest dwóch panów, którzy gdyby się dogadali i stworzyli wspólny front mogliby dużo ugrać. W pojedynkę nic nikt nie zwojuje, trzeba konsolidacji. Sądzę, że wiemy o kogo chodzi, a co oni zrobią? … Nie wiadomo.
        Potrzeba kompromisu.

          • Parcie w dniu 28 listopada 2015 o 22:53
          • Odpowiedz

          Czyli kto?

    • Anomim w dniu 25 listopada 2015 o 14:17
    • Odpowiedz

    Znaczny wzrost podatku rolnego przewidziano. Zapłacą wszyscy na nowo zatrudnianych.

      • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 14:44
      • Odpowiedz

      raczej kasa potrzebna na inwestycje Dorzecza. Czyli na dopłaty do jednych z najdroższych w Polsce usług kanalizacyjno-wodnych.

        • Anomim w dniu 25 listopada 2015 o 15:51
        • Odpowiedz

        Z Dorzecza nie wszyscy korzystają.

          • ze wsi Ryglice w dniu 25 listopada 2015 o 16:16
          • Odpowiedz

          Ale wszyscy zapłacą na dopłaty tych którzy korzystają. Ot, solidarność…

          • Anonim w dniu 26 listopada 2015 o 11:34
          • Odpowiedz

          Byćmoże wreszcie powyższa sytuacja uświadomi wszystkim zwolennikom socjalizmu że władza jaka by ona nie była nigdy nikomu nie dała, nie daje i nie da niczego za darmo.
          Żeby komuś coś dać musi wpierw zabrać, mało tego z regóły daje nielicznym, a zabiera wszystkim jak leci. Dlatego uświadomcie sobie że domagając się dopłat, domagacie się podniesienia podatków.
          Przypomnę że Ustawa o podatku rolnym wymienia przypadki które umożliwiają złożenie wniosku o częściowe lub całkowite zwolnienie z podatku. Nie jest to uznaniowość tylko jeśli ktoś spełnia choćby jeden wymieniony warunek to Urząd ob.;igatoryjnie musi dokonać takiego zwolnienia z mocy ustawy.

          • Anonim w dniu 27 listopada 2015 o 16:07
          • Odpowiedz

          Z Dorzecza nieliczna mniejszość korzysta, Zaplaci cała reszta. Ot sprawiedliwość społeczna.

            • Anonim w dniu 27 listopada 2015 o 18:51
            • Odpowiedz

            Powtarzasz się. Nie każdy ma emeryture mundurową.

            • Anomim w dniu 27 listopada 2015 o 21:02
            • Odpowiedz

            Jest sporo w naszej gminie emerytów mundurowych.

    • Ogladam wszystkie sesje w dniu 25 listopada 2015 o 08:45
    • Odpowiedz

    Nadal nie informuje się społeczeństwa gminy o umorzeniach podatków niektórym osobom. Czy brak umorzeń? Jeśli brak to powiedzieć to.

      • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 12:08
      • Odpowiedz

      Można pytać w drodze dostępu do informacji publicznej, zwanej dalej „prawem do informacji
      publicznej. Można to robić anonimowo pocztą elektroniczną i urząd musi do 14 dni odpowiedzieć. Poprzednia władza i urząd były paraliżowane niekiedy taką formą aktywności dociekliwego mieszkańca

        • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 12:21
        • Odpowiedz

        A w domu wszyscy zdrowi?? Urząd ma odp na anonimowe zapytanie? Byś nie ośmieszał się

          • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 12:38
          • Odpowiedz

          Co za różnica? Za anonimowym zapytaniem stoi realna osoba. Odpowiada się na pytanie , pytający jest bez znaczenia.

        • Anonim w dniu 25 listopada 2015 o 15:20
        • Odpowiedz

        albo od razu i tez anonimowo do CBA . Nowa władza zapowiada sięganie podatków

        https://cba.gov.pl/pl/zgloszenie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)