Szanowni Mieszkańcy!
Dzisiejsza Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach poprzez niezgodne z zapisami Statutu Gminy Ryglice działania pana przewodniczącego Marka Dudowicza zakończyła się z naruszeniem prawa. Statut Gminy Ryglice w § 24. 1. stanowi, że: „Przewodniczący obrad prowadzi sesję według ustalonego porządku obrad. Wskazuje kolejno poszczególne punkty, odczytuje ich treść, otwiera i prowadzi dyskusję.”
Zgodnie z przyjętym porządkiem obrad w punkcie 19 zapisano wolne wnioski zapytania jednak mimo, że do zabrania głosu zapisało się kilku radnych przewodniczący Dudowicz w sposób bezprawny ograniczył jedno z podstawowych praw radnych – prawo do zabierania głosu i swobody wypowiedzi. Zgodnie zapasami §24.2. Statutu Gminy Ryglice ”Przewodniczący obrad zamyka dyskusję w poszczególnych punktach porządku obrad po wyczerpaniu listy mówców lub braku zgłoszeń do zabrania głosu wypowiadając zwięzłe formuły np. „zamykam dyskusję w tym punkcie”. W razie potrzeby przewodniczący obrad może zarządzić przerwę w celu umożliwienia komisji rady, burmistrzowi lub klubowi radnych zajęcia stanowiska wobec zgłoszonych wniosków bądź przygotowania poprawek w rozpatrywanym projekcie uchwały lub innym dokumencie.”
Argumentacja przedstawiona przez pana przewodniczącego Dudowicza i sposób w jaki zakończył sesję jest swoistym kuriozum i działaniem niezgodnym z prawem. Zresztą popatrzcie i oceńcie to Państwo sami. https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=8914
Należy zauważyć, że posiedzenie sesji nie jest w żaden sposób ograniczone czasowo a jedynie wyczerpaniem porządku obrad, co w sposób oczywisty nie nastąpiło. Punkt „wolne wnioski zapytania” jest momentem w którym radny może zabrać głos w każdej sprawie nawet nie będącej przedmiotem sesji. Dlatego ograniczanie wypowiedzi do, jak to miało miejsce, tylko złożenia życzeń stanowi nie tylko przejaw bezczelności, ale i pogwałcenie praw przysługujących radnym. Pan przewodniczący nie pozwolił na dyskusję przy uchwalaniu budżetu mówiąc, że są wolne wnioski. https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=6471
W związku z powyższym i z uwagi na brak w Statucie Gminy Ryglice zapisów odnoszących się wprost do rozpatrywania skargi na działania przewodniczącego rady właściwym do rozpatrzenia skargi na jego działalność jest Wojewoda. W oparciu o art. 229 pkt 1 k.p.a. z którego wynika, że jeżeli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych do rozpatrywania skarg organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności rady gminy, rady powiatu i sejmiku województwa jest wojewoda a w zakresie spraw finansowych – Regionalna Izba Obrachunkowa.
KN
274 komentarze
Przejdź do formularza komentarza
Proszę Państwa, nie życzę sobie by mieszano moja osobę w bzdury na temat osób sprawujących obecnie władze. Jak mam coś do kogoś to mówię prosto w oczy, czasem zbyt drastycznie ale bez obłudy. Nie jestem tchórzem. Dama nie dama, ale jakoś zjedzonych na darmo kotlecików po mnie nie widać.. Życzliwi ludzie poinformowali mnie Smsem, że na blogu o mnie piszą. Proszono również o anonimowość. Taki strach? Przed kim, czym? Cokolwiek Anonimie piszesz, to Ty mnie lansujesz. Nie pozdrawiam – Dorota Turczyn.
PS. Wszelkie dane z komputera mojego wyświetliły się prowadzącemu blog.
Odwagi pisarze!
Bez komentarza…
Niesmaczne to wszystko.
Niestety sama się Pani z tą władzą utożsamia i tu jest problem.
Tak słabej rady ale i burmistrza nie było w gminie od lat. W dodatku zachowania tych osób na sesji budzą coraz większe wątpliwości. Nie ma szacunku dla innych, brak pomysłu na władzę co widać w budżecie. Sama Pani była radna i gdyby nie Wasze projekty to obecną władza nie mialaby by teraz nic do pracy lecz wszystko od podstaw.
Pani Doroto. Nic się nie wyświetliło prócz adresu IP i czasu pisania.
Co do odwagi to oczywiście osoby sprawujące funkcje publiczne, ale i każdy z nas zabierający głos na tematy publiczne powinien ją mieć także w sieci. Sieć nie gryzie. Może być pomocna w wszelkiej działalności. Również trzeba znać jej strony ujemne. Jednak to od człowieka jakim jest zależy wszystko. Nie jest tak, że sieć może kogoś uczciwego zabić. Jeśli nawet wydaje się, że zabija lub zabiła to równocześnie pomaga zmartwychwstać i to bardzo szybko. Sieć jest częścią naszego życia a jeśli idzie o sprawy związane z polityką (wyborami, itd) także tą lokalną to eksperci nie pozostawiają złudzeń – sieć staje się/jest najważniejsza, najskuteczniejsza i jej siła wciąż rośnie.
nie wyświetliło sie przypadkiem kto tego esemesa wysłał 🙂
Argumentów ad personam nie powinno być niemniej gdyby ktoś z zaangażowanych chciał szarakom rozwiewać wątpliwości to źle by nie było . Choć anonimowo to raczej o sprawach się tu rozmawia.
Jednego nie rozumiem po obejrzeniu materiału. Radni jedności nie zaakceptowali uchwały budżetowej a regionalna izba obrachunkowa zaakceptowała. Czyli ktoś z nich nie ma racji ?
Rio sprawdza projekt pod względem formalnym czyli patrzy żeby pewne wskaźniki były zachowane i proporcje. Natomiast inwestycje i ich wielkość to już odrębną kwestia.
Wstyd generalnie poziomem tych sesji. Ewidentnie widać że grupa frustratów dodała się do władzy kosztem niszczenia innych i pojawiania. Bo tak było niestety.
Autor
Kompletnie mylisz opinię izby obrachunkowej której pozytywna opinia nawet nie jest wiążąca dla uchwalenia budżetu. Udziału bądź nie księdza Franciszka nie będę komentował, ale faktem jest, że o takie zaangażowanie gminna polityka zabiegała i zabiega.
Kwestia zupełnie nieistotną jest to czy pan burmistrz i przewodniczący się śpieszyli czy nie bo sesja zwłaszcza budżetowa jest sprawą nadrzędną i żadne spotkania z wyjątkiem narażania czyjegoś zdrowia lub życia nie tłumaczą takiego zachowania i działania. Rolą przewodniczącego jest organizacja pracy rady w taki sposób aby wszystkie standardy mogły zostać zachowane. Kwestia podania nieplanowanej przerwy trwającej kilkanaście minut jako powodu niemożności przeprowadzenia zaplanowanego porządku obrad wskazuje, że było to działanie przemyślane i zaplanowane. Pan przewodniczący miał pełną świadomość tego, że radni nie poprą budżetu i będą chcieli zabrać głos w wolnych wnioskach. Działanie to należy uznać za działanie mające na celi ograniczenie swobody wypowiedzi radnych.
Panie Niewiadomski co można dyskutować w wolnych wnioskach o budżecie jak budżet był przeglosowany bodajże w10 punkcie a wolne wnioski są przed zamknięciem sesji dziwię się że Pan tego niewidzi czyli musztarda po obiedzie dla mnie karygodne jest to że radni pozwolili się ograć jak nowicjusze i nie powinni być radnymi skoro niewiedza jakie mają prawa przy budżecie mieli szansę zetrzeć Dudowicza w ,,proch”i tyle w tym temacie.
Szczepan Marcinek udowodnił gdzie ma mieszkańców. Dzięki opowiadanym kłamstwom został radnym. Dobrze, że nie burmistrzem bo to dopiero byłby wstyd dla Ryglic. A Franciszek rękę do tego przyłożył i ryglicka inteligencja. Takie mamy elity niestety.
Gdzie obiecane szklane domy w okręgu wyborczym ? Mógł głosić po domach ,że najpierw 9 stów, a z roku na rok będzie więcej brał do końca kadencji. Podziel się pan z tymi co kampanię mocną ci robili.
A gołąbki gruchają że tą co przegrała i też w poprzedniej kadencji żadnych pomysłów nie miała złośliwe komentarze pisze, ale przecież od czasu darmowego kotlecika przegryza i wielką damą się promuje
Ludzie czytam te wpisy i widzę jak przez Was zazdrość kipi , po co to robicie i obsrywacie jeden drugiego .Czytając tę wypowiedź domyślam się ,że chodzi o Panią Dorotę i przez takie wpisy sami Ją promujecie ,a ponadto wyglada zawsze elegancko ,zadbana promująca zdrowy styl życia ,nikomu się nie wpierdziela i robi co jest słuszne .Pani Dorotko tak trzymaj ,a promowanie noworodka poprzez misia to super sprawa .U nas w kraju zawsze tak jest , jak ktoś coś dobrego robi to inny z zazdrości musi kopać dołki.Historia już nam pokazała iż kto nakopał dołków sam w nie wpadł 🙃
Gołąbki bardzo ponoć strasznie paskudzą , opaskudzą tego kto je wypuścił.
Biedny czlowieku mieć damę a kopcia to jest różnica. Nie zazdrość Pani Dorocie bo od lat odkąd ją pamiętam nie zmienia się , zawsze szanuje ludzi niezależnie od ich pozycji. Na świat pomogła przybyć wielu istotom , to już drugim pokoleniom i za to już należy się słowo dziękuję. A kotlety niech jej idą na zdrowie. Zapytaj gołębi co ty masz w domu , skoro nie lubisz dam, może odpowiedzą. Wyborca Pani DOROTY , jeden że 199.
Przecież ksiądz Franciszek nic nie robił. Dziwne , że ktoś go miesza w politykę.
był przypadkowo ,akurat przechodził
Ja się pytam, kto na nich głosował?
Dokładnie w regionie PiS 90 procent poparcia a u nas w gminie się znalazło 7 platformersow w Radzie. Z mottem nigdy za, zawsze przeciw.
Nie tak sobie ten PIS wyobrażałem ,Mamy prawie kontynuację stylu poprzednika.
Nie 7 tylko ośmiu przecież weszło do rady z JEDNOŚCI
Wychodzi na to że PIS – PO jedno zło. Po części w naszej gminie mamy odbicie całej Polski. Dopóki pookrągłostołowcy nie zostaną odsunięci całkowicie od władzy, doputy będziemy mieć jak na omawianym „obrazku”
Pis naiwnie poparł swoim szyldem działacza zeteselu a większości towarzystwa radnych wszelkie dylematy są obce.
KA tak faktycznie kto z jedności jest członkiem Po. Poza tym że tak kłapiecie za Augustynem jak baby plotkary to dowodów na to nie macie ityle
Panie Dudowicz pracujesz usilnie na miano najgorszego przewodniczącego w historii rady gminy. Pomyliły Ci się role. Wydaje ci się, że jesteś panem i władcą i z uporem grasz tą rolę niczym w dramatycznym teatrze, a te teatralne gesty wyglądają groteskowo i żałośnie. Ty nawet nie wiesz jak bardzo jesteś w tym swoim zadęciu żałosnym małym człowiekiem.
Na nowy rok życzę Tobie pokory, odrobinę pokory.
Dudowicz spoko.
Odnośnie oczerniania radnej z Kowalowej proszę się zastanowić ile inwestycji wykonano przez 1 rok a ile wpoprzedniej kadencji za radnej pani Kuś porównać wartość i wtedy wypisywać bzdury i radzę się dowiedzieć o kolejnych inwestycjach a nie pisać własnych wymyślonych gupot mieszkaniec wsi
Przerwano obrady rady bo były pytania w interpelacjach o szkoły Średniego. Tak mówią po przystankach
Autor
Chyba raczej jest to tylko pobożne życzenie nie mające nic wspólnego z rzeczywistością, bo interpelacje składa się na początku sesji a moment w którym pan Dudowicz postawił się ponad prawem to punkt „wolne wnioski zapytania”. Fakt ten jak również inne znane mi naruszenia procedur dotyczące prowadzenia obrad, został szczegółowo opisany i z linkami do nich trafią w piątek na dziennik podawczy Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Proszę nie odczytywać tego jako formalnego wniosku gdyż w świetle obowiązującego prawa przepisy nie przewidują możliwości skutecznego zgłoszenia przez jakikolwiek podmiot żądania podjęcia stosownych czynności nadzorczych. Mogą one co najwyżej stanowić źródło informacji dla tego organu do podjęcia czynności z urzędu. Sprawa ta zostanie szerzej opisana po otrzymaniu odpowiedzi na skierowane do pana Wojewody pismo.
Coraz wiecej ludzi twierdzi, że zlamano prawo. Prawo prawem, ale są też inne kwestie, jak brak szacunku do reguł demokracji. Swego czasu Średni chciał utajnić zebranie wiejskie .
I że gminne PiS w postaci WO toleruje brak wyjaśnień w sprawie średniego Średniego jest cokolwiek dziwne i ja już na PiS nie głosuję. Mieliście porządki zaczynać od swoich. Jedynie Zieliński(PiS) jawnie tutaj wyłamuje się z milczenia nad zawiłościami z wykształceniem burmistrza.
Jest bardzo źle że burmistrz nie wyjaśnia sprawy wykształcenia , chyba sobie powinien zdawać sprawę że to rzutuje na ogólną ocenę jego uczciwości.
i proszę że burmistrz to jednoznacznie wyjaniił wybrałem Pana,mam prawo wiedzieć a pan opbiązek honorowy wyjaśnić.
Ponoć po zamknięciu sesji i kamery były jakieś pyskówki licho w czas
Matura (łac. maturus 'dojrzały’) – polski egzamin z materiału objętego programem nauczania (podstawą programową) wybranych przedmiotów na poziomie szkoły średniej. … Matura nie jest jednak dokumentem poświadczającym wykształcenie średnie – tę funkcję pełni świadectwo ukończenia szkoły średniej.
https://pl.m.wikipedia.org › wiki
Matura – Wikipedia, wolna encyklopedia.czyli jeśli Pan Pawełek ma takie świadectwo ukończenia szkoły średniej to znaczy że ma średnie inna sprawa to w jaki sposób ukończył ta szkołę i jaka bo jak gdzieś urząd podał data była październik lub listopad o ile pamietam.Dawniej były również kursy czy szkoły dla aktywistów itp dla skończenia podstawówki i absolwenci mogli się legitymowac że mają ukończona szkołę podstawową a nie ileś klas
Więc dajcie spokój z tym średnim a jeśli ktoś uważa że coś jest nie tak to niech wystąpi do odpowiednich organów które są uprawnione do zbadania tych spraw i po sprawie.A tak to Pan Pawełek machnie publicznie papierem w odpowiednim czasie i ukaże się jako pomawiany i skrzywdzony.
Niech machnie nawet jutro. Nikt nie oskarża i nie pomawia tylko pyta. Czytaj bloga . Są posty na ten temat.
A czy ma obowiązek tłumaczenia ?urząd podał informację i tyle. A czytać ze zrozumieniem to ja umię i czytać intencje i insynuacje też.
A czy biorąc to na logikę nie wyjasnienie przynosi mu korzyści ? Chyba jasne jest ze jak by miał wszystko to juz by prokuratorzy nam zarzuty stawiali ale wtedy trzeba pokazać świadectwo i jeżeli nic z tym nie robi to tylko dlatego.
Autor
Pan burmistrz kilkakrotnie miał możliwość wyjaśnić sprawę swojego wykształcenia i tym samym uciąć wszelkie spekulacje na ten temat. Niestety udzielane odpowiedzi zamiast wyjaśniać sprawę budzą wątpliwości bo brak w nich szczegółów umożliwiających jednoznaczne stwierdzenie jaką szkołę ukończył. Jest to o tyle dziwna sytuacja,że podanie adresu szkoły o który się tutaj rozchodzi nie jest, ani trudne, ani nie stanowi jakiejś szczególnie wrażliwej informacji, czym można by to tłumaczyć. Pan burmistrz w każdej chwili ma możliwość udzielenia wyczerpującej odpowiedzi na zadane mu zgodnie z prawem pytania a wobec tych którzy twierdzą może dochodzić swoich praw w sądzie co wiązało by się z udowodnieniem posiadanego wykształcenia.
Żaden papier nie przykryje chamstwa jakie Augustyn pokazał na sesji wobec radnych, którzy nie poparli budżetu. A wierzcie mi to tylko ułamek tego do czego jest zdolny ten osobnik.
Chciałeś napisać wobec radnych totalnej opozycji. Bardzo dobrze trzymać ich w dybach.
w tak katolickiej gminie nie powinno być opozycji , partyjności nienawiści , szczucia jeden na drugiego , bo co mnie i moją rodzinę obchodzi kto z jakiej partii jest , może być i z Marsa, byleby ludzie nie odczuli na własnych karkach rządów obecnej rady. Zresztą cygan przejdzie przez wieś tylko raz ….
TKM to jedyna zasada, którą wyznają wybrańcy.
Autor
Pisząc o radnych występujących w imieniu i interesie mieszkańców którzy na nich głosowali, że są totalną opozycją potwierdzasz, że kompletnie nie wiesz dlaczego nie poparli proponowanego przez burmistrza budżetu. Wprawdzie w budżecie zapisano pewne zadania, ale jak w przypadku kładki na ulicy K.Wyrwy, projektu chodnika na Podkarpackiej i w Zalasowej na Tuchowskiej jest to tylko przeniesienie środków które były zapisane w budżecie na 2019 r. Również środki na budowę kładki na altanie był ujęty w budżecie na miniony rok i środki przepisano tylko na rok bieżący. Natomiast wykonanie nakładki na rynku i drodze w stronę kościoła co zdaje się przekonało radnego Marcinka będzie wykonane pod warunkiem, że droga ta spełni wymogi co zwłaszcza na odcinku koło kościoła wcale może nie być takie oczywiste. Tak więc to poparcie tak fatalnego dla Ryglic budżetu powinno być powodem do trafienia w dyby a nie sprzeciw. Szacunek dla radnych z Ryglic którzy odważyli się sprzeciwić i próbowali powiedzieć, że te zaproponowane „autopoprawki” są tylko przywróceniem tego co już w Ryglicach miało być, ale mino że były na to pieniądze nie zostało zrobione w 2019 r.
Wiadomo po co ta nakladka pod kościół i na rynku żeby wejść w 4-litery proboszczowi no i żeby sie można na dożynki powiatowe pochwalić. Zapomniał pan napisać że koszty objęcia udziałów w Dorzeczu Białej bedą kosztować nas ponad 2 miliony złotych. Smiesznie o czym pan juz wspominał wydaje się wyglądać mówienie o projekcie chodnika który mnie bardzo interesuje czyli na tracniej górze bo jak to powiedziałem sonsiadom to mnie wysmiali. Ta pani się nie zgodziła i się nie zgodzi więc to jest tylko blef.
Miód na oczy czytając ten skowyt totalnej opozycji do której może i nieświadomie dołączył Pan N. Szczepan dobrze wie z kim trzymać i raczej z Platformą nigdy nie pójdzie. Do Pana Zielińskiego taki pomysł żeby zmienić nazwę bloga na lepsze jutro miejscowości Ryglice bo widać że tylko ta miejscowość może żądać inwestycji ni jak ma się tu nazwa lepsze jutro gminy ryglice. A do Pana burmistrza prośba żeby może zdecentralizować urząd i część jednostek przenieść do lubczy lub zalasowej żeby Pan N i ryglice nie były najważniejsze w gminie. Idąc tym tokiem wojt gminy tarnów powinien inwestować w Tarnowie bo tam jest siedziba gminy 😀
Autor
Może i bym uwierzył w tą gadkę o totalnej opozycji i platformie, ale nie słyszałem ani jednego słowa dotyczącego polityki prócz tych które wypowiedział pan burmistrz. Pan Marcinek miał wielką szansę zasłużyć na szacunek mieszkańców i miano lidera Ryglic, ale wybrał dobre samopoczucie w grupie a nie dbałość o interes mieszkańców którzy na niego głosowali.
Znów opowiadasz jakieś nie mające pokrycia w rzeczywistości bajki o tym jak wiele zrobiono w minionym roku zapominając o tym, że wszystko to co zaproponowano mieszkańcom Ryglic na ten rok to to czego nie wykonano w 2019 r. Patrząc na władze gminy i obsadę poszczególnych komisji oraz poziom inwestycji już mam wrażenie, że stolicą jest Lubcza.
Nawet nie wszystko to co było w budżecie na 2019 zostało przeniesione. Z budżetu ubiegłego roku została wyrzucona dalsza część chodnika i ogrodzenia cmentarza. Pani Bochenkowa została oszukana że pieniądze pójdą na wodociąg na Górną Galię ale tak się nie stało, tych pieniędzy w budżecie nie było. Dług wobec Dorzecza pozostał. Druga inwestycja to adaptacja hali sportowej. Też bezpowrotnie zniknela z budżetu. Gdzie poszły pieniądze?
Do Marka, po co niszczyć utwardzony parking obok stadionu i układać kostkę jak z tej kostki można zrobić chodnik w stronę Kowalowej ciąg dalszy .Ja mam myśleć za przewodniczącego 😂
Nie trzeba wierzyć wystarczy zobaczyć skąd się wywodzą radni totalnej opozycyji i kto nimi steruję. Myślę że osoba tak oczytana i zorientowana w sprawach gminy wie to doskonale albo udaje że nie wie. Trzeba zapytać radnej Mróz bochenek radnego czarnika kawę dlaczego w ryglicach nic się nie dzieje a wszystko w Lubczy bo to przecież te osobniki jednogłośnie przyjmowały poprzednie budżety. A teraz głosuja totalnie przeciw. Myślę że nakierowalem Pana N kto jest winny obecnej sytuacji.
Autor
Widzę, że podłapałeś dobrze brzmiącą nutę w tonacji najlepiej pasującej do obecnej żenującej sytuacji i z uporem dusisz klawisz. Masz rację orientuje się nie tylko w obecnej sytuacji, ale i w historii tej bliższej i tej dalszej i wiem, że o to dlaczego w Ryglicach tak niewiele się działo i dzieje trzeba by zapytać znacznie dłuższą listę osób. Nie ulega żadnej wątpliwości, że głosujący przeciw budżetowi radni nie głosowali przeciw bez powodu tylko dlatego, że ktoś im tak kazał bo każdy z nich miał powód w postaci nieujęcia w budżecie żadnych zadań w miejscowościach których mieszkańców reprezentują. Patrząc obiektywnie na infrastrukturę jaką już dysponują Zalasowa i Lubcza i rozmiar kolejnych inwestycji zwłaszcza w Lubczy nie sposób głosować za budżetem w którym w Ryglicach nawet nie zaplanowano żadnej nowej inwestycji. Winę za to ponosi chęć kupczenia poparciem i zachłanność którą umożliwiło podobne do zachowania radnego Szczepana zachowanie radnych z Ryglic i Zalasowej którzy w minionej kadencji zamiast dbać o interes własnych wyborców głosowali tak by nie psuć atmosfery w grupie.
Do „totalni”.
Na czym polega „totalana opozycja” Jacyś tacy szpetni? A może tacy którzy potrafią Myśleć!
Liczyć powinna się logika i argumenty , ale radni już od wieków u nas klepią co im się posunie ,dzisiejsza opozycja tak robiła poprzednio ,teraz inni tak robią . Smutne to ale widać mają taki dług wdzięczności wobec burmistrza i go spłacają.
Ci z totalnej opozycji to przecież nie mają żadnych pomysłów na rozwój swoich miejscowości na co wskazywały opinie komisji, że nie składali żadnych wniosków budżetowych, dlatego zagłosowali przeciw, gdyż nie mają żadnego programu rozwoju gminy
Autor
Jeżeli wiesz jak działa rada i jej komisje to wiesz, że z opinii komisji jaka jest przedstawiana na sesji wcale nie wynika to czy ktoś zgłaszał wnioski, ale tylko to jakie stanowisko przyjęła komisja. Aby taka informacja w opinii była radny zgłaszający wniosek lub zdanie odrębne musi zgłosić to do protokołu i zażądać, aby to się w opinii komisji znalazło. Bez takich wyraźnych działań przewodniczący komisji przedstawia opinię komisji czyli to co uzyskało poparcie w glosowaniu. Pomysły są, ale bardzo nieśmiałe i przyziemne a patrząc po domach kultury, salach sportowych jakie są i są budowane widać, że nie ma co ograniczać się tylko do dróg ale trzeba planować z rozmachem i tak jak inni nie oglądać się na nikogo, bo tylko to coś w Ryglicach zmieni.
Marcinek to tchórz pragnący władzy w urzędzie, dlaczego agent ubezpieczeniowy tak chce być burmistrzem? główkę już niżej nosi , coś się przygarbiło, czyżby wstyd , za co to rodzinka wie.Nigdy nie będzie burmistrzem , prędzej Pani Bochenek.
Pani Bochenek to powinna jako pracownik gminny chodniki zamiatać a nie za siadać w gminie jako radna
A kto jest aktualnie szefem/szefową jedności ?
Do anonim z 5:29
Szanuj demokrację i miej szacunek do Pani radnej i sołtys, bo mnóstwo osób ja poparło w wyborach i już któreś kadencję radzi i dobrze radzi..
Do Z Rynku
Czytam ten komentarz i prawie się zgadzam. Mam szacunek do radnej/sołtys i ją popieram. Tylko jak ten komentarz mogę odnieść do radnego Marcinka mieszkającego w Ryglicach (nie z Ryglic), którego przestałem szanować – on również został wybrany w demokratycznych wyborach ale zachowuje się tak jak by mu nie zależało na wyborcach, którzy go poparli.
Kowalowa jak zwykle w czarnej D pie . A Pani radna porażka na całej linii 😠
Kowalowa bez żadnych inwestycji brawo Radna 😠
Nie narzekać,perły architektury będziecie mogli w Lubczy podziwiać.
Pani radna jest porażką sama w sobie.
Każdy dusi w swoją stronę. Niewiadomski o najgorszym budżecie dla miejscowości Ryglice od 1824 roku 😀 już od jakiś 12 miesięcy a ja o totalnej opozycji. Niech ludzie znają dwie strony medalu.
Autor
Nie wszyscy mogą to wiedzieć więc wkleję. „W 1824 r. przywrócono prawa miejskie. Organizowano targi w każdy piątek, a raz w miesiącu jarmark. Ryglice stały się również ważnym ośrodkiem tkactwa w Galicji zachodniej. Pod koniec XIX w. powstały pierwsze zakłady przemysłowe, m. in. tartak wodny wraz z młynem, należący do Stefanii Szczepańskiej. W tym okresie rozbudowano także stare drogi: Tuchów – Ryglice – Jodłowa oraz Janiny – Swoszowa”
Gdzież nam dziś do tamtych Ryglic.
Pan prowadzący ściągnął majtki radnym i zakończył sesję zato W.O. extra
WO byłby ekstra gdyby zawetował przedwczesne zakończenie sesji. Sesja w świetle prawa jest nieważna jak się słyszy. Coś czuję że sprawa nabierze innego blasku.
przewodniczący kończy bo ma inne sprawy pilne , chyba jesteśmy ewenementem na całą Polskę
Przeciez WO nie jest radnym gminy. Coma sie wtykac w takie rzeczy. Tak uwazam
Ludzie kogo żeśmy wybrali żenada.
O Pawelku to wiadomo jaki jest tak i HA HA HA HA ale Dudowicz to przeszedł sąmego siebie niedługo będzie kazania mówił z ambony proboszczu niedopusc do tego. Wstyd dla Jonin . Reszta radnych też beznadzieja jak można sobie zamknąć możliwości debaty czy dyskusji na sesji ŻENADA
Co się dziwcie?? W sejmie też anulowali glosowanie bo by przegrali. Przykład idzie z góry a ryba psuje sie od głowy
Mierzi to wieczne utyskiwanie to na burmistrza to na Dudowicza to na Olszowkę. Otwórz przyłbicę, pokaż się, zrób coś, pokaz co umiesz i dopiero krytykuj. Słabe to wszystko
Śledztwo kto to nie dało rezultatów ?
Czy ja wiem czy słabe. Liczyć się powinny sprawy o których KN pisze a nie to kto to opisuje. Świetnie, że Zieliński nie uległ naciskom w tym prokuraturze i nie ujawnił kim jest KN. Prawo prasowe chyba też odegrało rolę
Akurat KN o WO pozytywnie pisze. Nie widziałem inaczej a czytam na bierzaco
Autor
Czyż to nie panowie Augustyn i Dudaowicz trochę ponad rok temu zapewniali, że potrafią lepiej zarządzać gminą? Czy to nie ci sami panowie mówili, że nie ma w gminie inwestycji i że, oni to zmienią? Czy to nie oni obiecywali tanie śmieci,wodę,kanalizację?
To własnie Wy mieliście pokazać, bo twierdziliście, że potraficie i dostaliście swoją szansę, ale nikt nie obiecywał Wam, że będziecie mogli robić co dusza zapragnie a my będziemy milczeć. Mieliście słuchać ludzi, ale nie, jak tylko dostaliście władzę i zbajerowaliście radnego dającego Wam większość wypięliście się na na wszystkich. W jednym się zgadzam „słabe to wszystko”
mi się wydaje, że pan dudowicz słusznie chciał szybko zakończyć, bo jak wcześniej zaobserwowałem bardzo szybko czytał wszystkie punkty obrad i bardzo się spieszył. Po sesji mieli zaplanowane coś szczególnego.
Mógł oddać prowadzenie obrad zastępcy, jeśli zaszła nagła potrzeba, takie sytuacje się zdarzają. Za coś ten Szczepan chyba kasę bierze. Miałby okazję się wykazać.
Ale to było ukartowane żeby zamknąć usta radnym.
I tak usłyszycie to co powinniście wysłuchać.
Autor
Zdaje się że udało mi się przepowiedzieć niezwyczajną sesję, to teraz przepowiadam, że kolejna sesja będzie nadzwyczajna.
Jak będą totalni robić przedstawienie na kolejnej sesji to poddaję pomysł radnym rządzącym o przeglosowanie kolejnych punktow bez dyskusji. 8-7 i następny punkt. A jak sesja się skończy to niech Panie z opozycji wyglaszaja expose do pustej sali. Po 4 latach tłustych przychodzi 5 lat chudych taka polityka droga opozycjo.
Na 34 komentarze 8 jest niewiadomskiego 😀 ale poczytny ten blog. Gość sam sobie pisze i odpisuje
Jaki Pan taki Kram. Czyli kicha . Kto mądry to tu nie zagląda bo i po co? Jesli ktos się wychyli w Radzie to inni go niszczą . Miernoty wprowadzają standardy a reszta woli siedzieć cicho , nie wychylać się i ” dobrze doradzać” bo to bezpiecznie i anonimowo.Brawo niewiadomski. Taki z ciebie lokalny bohater
Anonim to zn że ty mądry nie jesteś skoro tu zaglądasz 😜
Na takiej sesji nie uświadczy przypadkowego ,zaciekawionego tym co się dzieje mieszkańca gminy . Śmietanka , elita ?
Autor
Znośniej oglądać to z możliwością cofania i przewijania, bo raz nie idzie słuchać tego gaworzenia, a raz żeby załapać musisz odsłuchać kilka razy.
Uderza mnie taka organizacja całości sesji żeby przeciętny oglądający jak najmniej mógł zrozumieć . Stąd moja prośba do radnych ,w imię rozwoju demokracji -wystąpcie o nagrywanie komisji .
Ci dwaj z łańcuchami prezentują niebywałe chamstwo i impertynencję. To się w głowie nie mieści. Marcinek siedzi jak ten lisek przyczajony i przytakuje. I pomyśleć, że głosowała na was inteligencja ryglicka i Franciszek agitował to ręce opadają jakie mamy elity.
Przewodniczący zamknął obrady „bez żadnego trybu”. Przykład idzie z góry.
Autor
Pan Dudowicz przekracza kolejne granice do których żaden rozsądny człowiek się nawet nie zbliża. Czuję się jakbym miał swoiste déjà vu z czasów „Lutuj Jędrek lutuj” a przecież i czasy i ludzie inni, ale niestety ta sam buta i chamstwo co kiedyś.
To jak to w końcu jest? Olszówka mówi, że nic w sprawie osuwiska nie było robione, a Augustyn powtarzał, że jest robione. Który kłamie?
przeciez o osowisku Władek zawsze mowił tak jak dzis
Czyli Pawełek kłamał?
To trzeba burmistrza zapytać. Nie mój kolega , nie jestem z nim po imieniu
No Olszowka wie co mowi! To cieszy
No tak, Olszówka jak mówi to mówi.
Szczepan Marcinek jesteś zakałą Ryglic. Nie masz jaj.
Przecież szeroka prawica i fotki narybku nie pamiętacie? W sieci nic nie ginie.
Przynajmniej jeden z nich chciałby cofnąć czas utworzenia szerokiej prawicy w kościele i fotki pod Florkiem. Ale buta z nich biła, królowie życia ale wsiowi. Zgnoili kogo trzeba.
Skąd ta pewność że któryś chciałby, nie sądzę.
ze wstydu przed Florianem , ten cichomówny wyportkuje obecnego , zresztą różne chwyty, może znowu broszurka o świniach przy korycie , już słychać mlaskanie i kwiczenie , los lubi płatać figle
mogli by mu też łańcuch sprawić , byłoby jeszcze weselej
Autor
Może ktoś z Was wpadnie na to po jaką cholerę im te łańcuchy? Ja w pierwszej chwili myślałem że burmistrz zaprosił co najmniej ministra albo i biskupa, ale nic z tych rzeczy. Później przyszło mi na myśl, że może miało to przestraszyć radnych, ale dopiero znajomi z rożnych stron Polski, których poprosiłem o konsultacje tego co się wydarzyło pod koniec sesji mnie oświecili odpisując po dłuższej chwili tłumacząc, że się popłakali ze śmiechu.
Pawła ten łańcuch cosik uwiera. Ciągle go poprawia.
widziałem łańcuch na łące w Szynwałdzie
Autor
Zastanawiam się jak można wierzyć słowom zamiast patrzeć na to co jest zapisane w budżecie, ale jeszcze ciekawiej brzmi stwierdzenie, że do tego budżetu będzie można w czasie roku wrzucić nowe zadania. Nie jest to oczywiście technicznie niemożliwe, ale czy w czasie roku przybędzie nam środków? Czy będzie tak jak w roku obecnym gdzie mówi się ile inwestycji wykonano ponad plan nie mówiąc ile zadań z tego planu wypadło? Pan Marcinek wybrał dobro grupy radnych a nie mieszkańców Ryglic i tym co jeszcze mieli jakieś złudzenia pokazał jasno, że nie warto na niego jako lidera Ryglic stawiać.
Wygląda na to, że przy tym poziomie zarządzania Pan Karasiewicz wychodzi na fachowca. Potwierdzają się komentarze zamieszczane tu przed wyborami, że w powiecie będą otwierać szampany jak Augustyn zostanie burmistrzem. Ech…..mądry Polak…..Panie Niewiadomski najwyższa pora przestać pisać a zacząć działać. Masz moje poparcie.
Bravo!
Niewiadomski powinien szukać mądrych ludzi i z nimi rozmawiać. Trzeba mądrej rady i rozsądnego burmistrza. Z całym szacunkiem dla radnych jedności ale jesteście cieniasy, pomimo dobrych chęci. Są na pewno w gminie ludzie, którzy się do rady nadają bo mają wiedzę i doświadczenie i głowę na karku.
To gdzie Oni są ? Jakoś ich nie widać w działaniu. Tymczasem puste słowa
Autor
Ludzie nie lubią ludzi mądrych mających swoje zdanie i mówiących prawdę prosto w oczy. W cenie są ci co przytakną choćby nie wiem co. Puste słowa lały się dziś na sesji strumieniami opowiadając o działaniu.
Ale nie wszyscy przytakiwali co?
Ludzie mądrzy mający doświadczenie w różnych aspektach i będący radnymi byli niszczeni i szczuci przez niektóre osoby zasiadające w tej radzie. Teraz mamy co mamy. Chcieli to rządzą i co? Augustyn miało być tanio i gdzie to jest? Karasiewicz wychodzi teraz na faceta, który mówił prawdę o finansach i realiach gminy. każdy dał nabrać się na obiecanki jak to w gminie będzie oh i ah- zapomniano tylko powiedzieć, że to dla swoich. kadencja stracona a kasa na przekształcone szkoły wyrzucona w błoto. Brak kompetencji, przygotowania, rozumienia mechanizmów administracji i rachunkowości budżetowej. Cieszcie się, że BK i AG zostawili Wam projekty, przygotowane drogi i złożone wnioski o środki zewnętrzne oraz rozpoczęte i zakontraktowane grube inwestycje bo inaczej to to BYŁO BY CIENKO W GMINIE.
Miało być tak pięknie, NOWE PIECE MIAŁY TAK SPRAWDZAĆ SIĘ a tymczasem same CHŁONĄ WIĘCEJ ENERGII I KOSZTÓW NIŻ POPRZEDNIA GENERACJA.
Mądrzy ludzie mają zazwyczaj dobrą i zajmującą pracę. Szkoda im zdrowia i czasu na walkę z wiatrakami.
Autor
Mi dodaje to energii bo robię to z przyjemnością nie pod przymusem czy z obowiązku i z takimi ludźmi jest mi po drodze.
Za to kasę bierze i głowę wysoko nosi , nawet śmiesznie to wygląda , bo ponad stan ,.jedyne co to umie podjudzac na burmistrzow bo tak chcę nim zostac , ale ogólnie jest tchórzem biorącym co miesiąc po 900 , a po nowym roku wiele więcej.. Szwagietek na stacji benzynowej już gebusie sobie przymknąl , choć takich wstyd w oczy nie szczypie , wszak to nie dym.U nas na gali nikt by poważnie to nie potraktował. 🤣🤣🤣
Smród po Połoskowej na orliku ciągnie się nadal. Karasiewicz też płacił. To razem będzie pewnie pół miliona.
Tego bełkotu bez ładu i składu słuchać nie można.
Cała atrakcja dla radnych w elektronicznych głosowaniach , a te przeprosiny z jednoczesnym lekceważącym zamykaniem sesji są okropnie żenujące ,jakby ktoś strachem był podszyty.
Pięknie.
Myślę że wyborcy naszej gminy są dumni ze swoich przedstawicieli i burmistrza, którzy prezentują naprawdę merytoryczny poziom dyskusji. To już nie ma prawa nazywać się Rada Miejska tylko zebranie wzajemnych adoratorow. Gdzie Marcinki którzy zawsze krzyczeli jak nie dopuszczania ich do glosu, że są przedstawicielami narodu to gloaxsoecim należy. Tymczasem Dudowicz i szeroka prawica sami w sobie stanowią prawo.
Piękne czasy nastały w naszej gminie.
„Idzie nowe lepsze ” no chyba nie dla mieszkańców.
Pytanie do burmistrza czy w związku z tym że jego partyjny kolega Skruch jest Prezesem dorzecza to w gminie Ryglice będą niższe opłaty za wodę i śmieci?proszę o odpowiedź
Autor
czy burmistrz wie o czym mówi? patrząc na minę pana Dudowicza zdaje się, że nie https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=2946 Burmistrz wybuduje też kilkaset metrów ulicy Jagielońskiej? https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=3035 Będziemy też projektować chodnik na ulicy Podkarpackiej na „traczniej” górze mimo, że teren nie jest w pasie drogowym i aby cokolwiek robić trzeba go najpierw wykupić https://youtu.be/cAOutDYlF9g?t=2503 Nagadać nagadać bajek a na koniec zamknąć usta radnym. Brawo !!!
bajek jest więcej
Wojewoda z PiS palcem nie kiwnie. Arogancja jakiej jeszcze nigdy nie było. Dziekanie nie masz honoru żeby utożsamiać się z tą bandą.
Autor
Musze Ci wytknąć, że to nie pan Wojewoda osobiście kontroluje tylko dział prawny i jakaś reakcja musi być.
Jasne, że nie sam. Ale poczekamy, zobaczymy.