Zawiadomienie o sesji, porządek obrad oraz relacja wideo TUTAJ
az
lut 22
XXVIII Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach
Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/xxviii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach/
Dodaj komentarz
tv
165 Komentarzy
Skip to comment form
A człowiek nawet jońskiego ,słynnego pieroga nie spróbował . Marne życie szaraka.
Kolejny syn będzie masował. k…wa myto mamy pecha do tych burmistrzów , nic tylko prywata i prywata.
A ta rehabilitacja to nie dla …. aby? Ciekawe kto za tym stoi?
Przecież wiesz dla nogo i kto za tym stoi. Średni wysłuchał swojego wywiadu w rdn i sam siebie przekonał żeby zainwestować.
Zaczyna wierzyć w rzeczywistości o której mówi. Kolejny etap to pogon za królikiem w kapeluszu bo to ze biale myszki juz byly to jestem pewien.
Cieszę się, że promocja zlokalizowania w Gminie Ryglice kolejnej działalności gospodarczej odnosi oczekiwany skutek, gdyż przedsiębiorca budowy „Centrum Fizykoterapii” skontaktował się ze mną po wywiadzie udzielonym w RDN Małopolska.
„przedsiębiorca budowy” nas wyrehabilituje ,pytanie czy za stówę za godzinę czy na nfz
no i kiedy
Jak ludzie w to wierzą to nie dziwcie się jakiego mamy człowieka na sterach
Inteligencją to pewne osoby nie grzeszą. Do mnie ostatnio dzwoniła pewna platforma telewizyjna i wyraziła chęć udostępnienia mi sygnału TV. Cholera odniosłem sukces bo dzwonią do mnie. Szkoda tylko, że przemiła Pani musiała się rozłączyć bo tak normalnie mnie na to nie stać. Ale chyba jestem człowiekiem sukcesu bo do mnie dzwonią 🙂 . A właściwie nie wiem czemu tak się chwalę. Ale tak mnie rozpiera duma, że musiałem…………Faelcyk a do ciebie dzwonili??? Macie tam już telefony????
Średni i znowu ci słabo wyszlo!
Witam.
Brałem udział w tym spotkaniu, o którym skandalista pisze i zadaje pytania.
Otóż informuję że spotkanie w urzędzie było z panem posłem Wiesławem Krajewskim z Prawa i Sprawiedliwości.
Franka nie zapraszaliśmy ponieważ było to spotkanie świeckie.
Żarcie zgodnie z covidem, które wnosił radny z Lubczy, był to prawnie dozwolony catering – miniaturowe kanapeczki i sernik lubecki do kawy które poseł uwielbia. Na żarcie z Mufinki była składka po 65 zł. Gdyby cię to interesowało to zadzwoń do Danki to ci potwierdzi.
Jeszcze w urzędzie baru nie urządzamy, chociaż poprzednik przez kilkanaście lat robił tam spotkania, biesiady i narady wyborcze. Zresztą sale można wynająć tak jak inne, zgodnie z obostrzeniami covid-19 – metraż, środki ostrożności włącznie z dezynfekcją (ale tylko rąk). Wódy nie było a wielka szkoda bo mogłoby być dopiero wesoło.
Osobiście uczestniczyłem w tym spotkaniu i uważam że poseł na sejm RP został przyjęty w gminie z wielkim honorem w godzinach 18-21. Musisz sobie zmienić informatora.
A osobiście posła zapraszałem, bo w poprzednim roku dzięki niemu do naszej gminy spłynęło ponad 10 milionów złotych, aby mu podziękować i prosić o dalsze środki.
Dodam jeszcze, bo byłbym zapomniał, że razem ze mną w spotkaniu uczestniczył twórca tego współtworzonego ze mną bloga kolega Adaś Zieliński, który na spotkaniu zadeklarował posłowi że zamknie tego bloga i dalej nie pozwoli pisać tych świństw. Spiesz się więc skandalisto bo możesz nie zdążyć z kolejnym wpisem.
Chciałem też przeprosić, że nie dołożyliśmy się nic do spotkania a skonsumowaliśmy dużo. Adaś nawet mówił, że chlapnąłby jednego ale nie miał kto postawić. 🙁
Zamiast stać na rynku, to mogłes przyjść do nas, wstęp był wolny, urząd otwarty. A jak rano otworzyłeś lodówke to sam widzialeś że parę kanapeczek tam zostało.
Miłych snów.
nie było relacji na FB więc raczej to nie jest prawdą.
Felcyk daj sobie spokój z takimi wpisami.
Felcyk nie pajacuj.
Ha ha ha. Dobry tekst, ale nie autorstwa WO.
Już nikt nie kupuje tych podpisów. Też się podszyje za kogoś a co tam. Lepiej sie śmiać niż płakać
Myślę, że pan Władysław Olszówka powinien pokazać panu posłowi Krajewskiemu ten komentarz, bo ktoś z władz naszej gminy tym wpisem ewidentnie sobie z niego kpi. Nie trudno się domyślić kim jest autor, któremu powoli grunt obsuwa się pod nogami i zaczyna coraz szybciej przebierać nóżkami.
Mam dojścia do p. K . Przekażę co się tu dzieje.
Radny z Ryglic, Sz.M. nie chwal się przyjaźnią z poslem , bo ta przyjaźń niczym bilet w jedną stronę , bez odwzajemnienia . Na początku kadencji mogles takie bzdury opowiadać, ale teraz u schyłku kadencji sio.
A to co się tu niby dzieje takiego nadzwyczajnego?
Gmina rozkwita dzięki wielkiemu naszemu wodzowi z Lubczy.
te 10 baniek co „spłyneło” ,ktoś coś zauważył
Porzejeżdżali na dalekie wycieczkoszkolenia i przetupali z kołami gospodyn na jońskie pierogi też na wyjazdach . Oj bogato było za cudze. A diety ? To już horror. Sprzedawcy zapier…na pełny zegar i nie mamy tyle. Czy mróz czy upal . Nędznie widzę dalszy los naszej gminy.
Ale sensacja. Półmetek kadencji omówić trzeba było.
Omówić to chyba należy z mieszkańcami jak coś a nie spędem, spotkanie tych co na co dzień się błotem obrzucają czy to tylko pod publikę ??
Spotkanie żeby się po wazelinować ??
Jaki sens takiego spotkania ??
Jak na nogach to mecz Igi pooglądaj ,na canal plus sport
nie mam C+S
Panie Niewiadomski, taki jesteś oblatany jak g w betoniarce, to sam powiedz Krajewskiemu to może Panu uwierzy bo pan taki wiarygodny 🙂 Sprawa się wyjaśniła bo myślałem że to impreza 10 lecia szmatławca i Niewiadomski się bawi na niej, prezent przyniósł Adasiowi, Adaś coś postawił, a tu na krzywy ryj się podpięli…
Ta osoba która pisała ten komentarz to musi być cholernie zakompleksiona takie pierdoły pisać o Zielińskim to już przesada bo to wyssane z palca.
Adam praktycznie nie używa alkoholu tak że delikatnie mówiąc ktoś się tu mija z prawdą, nie wspomnę o jakiś deklaracjach itp.
Osoba pisząca ten komentarz powinna się rozpędzić i biec a ściana się znajdzie to tak na otrzeźwienie.
Musielibyśmy wtedy zrobic wybory uzupełniające do rady w lubczy
Takie rzeczy tylko po bimbrze z kurzenic można pisać.
jeżeli to jest do mnie to musze rozczarować ale nie piłem alkoholu.
To było do wcześniejszej wypowiedzi.
Szanowni Państwo!
Kto z Państwa był zaproszony na popijawę do urzędu w dniu 23 lutego między godz. 17 a 22?
Już o godz. 20 było bardzo gorąco, skoro wszystkie okna pootwierane w sali rady miejskiej
i niewybredne żarty oraz wybuchy śmiechu niosły się na cały rynek.
Interesuje mnie z kim Średni” odkażał” się tak głośno ?
Czy pominięto Franka w wielkim poście ?
Czy żarcie które Pan Radny z Lubczy wnosił było opłacone z moich i Państwa pieniędzy?
Czy jak zamknęli knajpy to będziemy teraz urządzać bar w urzędzie regularnie ?
Czy sale szacownej rady miejskiej można wynająć do celów rozrywkowych prywatnie?
Felcyk wnosił serki może? Taki zmyślny.
Skandalisto może i by ktoś uwierzył w to co piszesz gdybyś miał odwagę nie ukrywać się za klawiaturą.
Żadnej popijawy nie było. A że wesoło to i dobrze.
Dawniej to i w szkole bywały ,zapytajta organizatora pana S.
Mozna bylo sie tego spodziewać. Nic nie robią to czymś zająć się muszą, a że hobby mają jedne to i jest jak jest.
co poniektórzy
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/dostep-do-informacji-publicznej-moze-zostac-ograniczony-jest-wniosek-do-tk/y2f6526,79cfc278
Świetna i konstruktywna dyskusja dziś wieczór.
Zaraz pewnie ktoś prowokacyjne nabluzga i potem larum jaki to blog paskudny.. Dobrze że ludzie mogą poczytać sobie prawdę o rządzących
Rencistka z Ryglic też lubi poczytać.
Tu ktoś pisał że w małych miejscowościach są klasy z 3 (słownie trzema) uczniami. Jeśli to prawda to chyba większej szkody dzieciom zrobić się nie da. Jakbym miała dziś małe dzieci to bym na 100% dowodziła gdzie klasy są liczne a w szkołach gwar i rozwój . Lubcza Ryglice Zalasowa. Tylko w tych miejscowościach powinny być szkoły.
I wtedy przynajmniej w skali gminy było by mniej nauczycieli. Wyrabiali by normę godzin i czternastek by nie trzeba wypłacać. Same plusy.
System szkół w każdej wsi byl wynikiem dużej dzietności oraz braku środków transportu i pochodził z okresu sprzed 70 lat. Dziecko traci na braku kontaktu z szeroką grupą rówieśniczą, nie mówiąc już o nowoczesnych projektach w dużych szkolach. Te szkoly i tak zostaną zlikwidowano ponieważ rozsadni rodzice beda zawozić dzieci do szkol perspektywicznych. A obowiązkiem gminy powinno być zorganizowanie transportu szkolnego i temat bylby rozwiązany. A kasę można zainwestować w rozwoj gminy.
Masz rację ,mądra władza powinna przekonać rodziców , dać pewność że organizacja transportu będzie dogodnie dograna ,nauczycielom też jakieś gwarancje. W końcu odchodzą niektórzy z zawodu to pomału bez przyjmowania nowych wszyscy by pracowali a w perspektywie byłyby oszczędności i normalne klasy .
Trudno o taką mądrą władzę, ale jeszcze trudniej o zaufanie do władzy, która nie raz, nie dwa wystrychnęła nas na dudka i trudno się dziwić, że mieszkańcy nie wierzą w te piękne słowa bez pokrycia.
Taka mądra władza jacy mądrzy wyborcy.
To było oczywiste dla wielu ze średni to żadna perspektywa dla gminy. Teraz widac że skutki zapasci finansowej tej kadencji odczuwać będą tez następcy.
Dwa 40 osobowe autobusy zalatwilyby temat szkol w J I WL ktore obie kosztuja 3 mln zl rocznie ! A w Ryglicach i Lubczy nie zauwazono by nawet ze przybylo po 45 nowych dzieci bo klasy coraz mniejsze.
Budynki wynajac na dom opieki dla strszych ( jest chętny ) I centrum kultury !!! Proste!
Co poszło u nas nie tak ? Bo w stosunku do sąsiadów raczej nic lepsi nie jesteśmy .
Zmiana pokoleniowa.
Ta nasza sytuacja to efekty stylu poprzednika ,chichot historii ż e ktoś o podobnym potencjale i jego metodami go pokonał .Obaj są siebie warci ale gdyby na początku był ktoś inny nie byłoby tego
A w czym jesteśmy gorsi od Szerzyn, Jodłowej, Rzepiennika? To są gminy z podobną lokalizacją, do których możemy się porównywać. Tuchów czy Skrzyszów to zupełnie inna bajka, są geograficznie o wiele lepiej usytuowane i mają o wiele większe możliwości rozwoju. Więc w czym jesteśmy gorsi. Zacznijmy może od Jodłowej bo najbliżej.
We wszystkich tych gminach doszło do władzy nowe pokolenie .
Skrzyszów, Tuchów, Rzepiennik , Szerzyny – wszędzie tam dokonano zmiany
na osobę młodą ale doświadczoną i zaradną,.
Pytanie było o coś innego. Czy gmina odstaje w rozwoju od innych porównywalnych gmin?
Jeśli ktoś twierdzi, że w gminie Ryglice wszystko jest źle, że Karasiewicz nic nie zrobił lub wprost ktoś twierdzi, że był tylko złem i dobrze, że zło odeszło to niech to niech ci co tak twierdzą napiszą konkrety. Co takiego złego Karasiewicz zrobił i komu bo o to tu komuś chodzi. Konkretnie.
Czy czasem nie o to wam chodzi, że ci skrzywdzeni teraz mają dobrze, że kwitnie prywata na gminnej kasie? Przychodzą na myśl konkretne nazwiska, a nawet całe rodziny, ale odpowiedzcie sobie sami.
Augustyna przedstawiano w kampanii jako młodego, więc u nas też nastąpiła zmiana pokoleniowa. I co ?
Jak Augustyn jest młody to….
Czemu się dziwicie, przecież tolerowaliscie bo jako radnego powiatowego przez tyle lat i co on zrobił dla nas takiego?
Powtarzam dla nas dla mieszkańców ?
Nic.
To tak jak teraz. Powiem więcej mniej niz zero.
Tak i pomnik piękny mamy . Platformo wróć !!!!
Zło odeszło a to najważniejsze . Teraz pomalutku będzie lepiej .
Ha, ha lepiej?????? Szkoda ze tak głupio piszesz
Twoim problemem jest to, że zło o którym tyle piszesz siedzi w Tobie. Biedny jesteś.
A tłumacz sobie jak ci wygodnie , grunt że odeszło.
Nie był tolerowany ale wybierany . Mieliśmy i mamy to na co zasługujemy.
Przecież w takiej kilkuosobowej klasie to można wyrosnąć na jakiegoś aspołecznego dewianta.
Ja do końca nie wiem ale podejrzewam że to dobre nie jest . Najważniejsze było żeby ludzi przekonać że to dla dobra dzieci . Grona pedagogiczne o to zadbały.
I uwstecznic się.
No właśnie. Czemu wielce oświecona KE nie reaguje na takie rzeczy, a gdzie rzecznik praw dziecka? W Europie busy worzące dziatwę kilometrami do szkół to codzienność. I taniej i korzystniej .
A w Stanach do szkoły dojeżdża sie jeszcze dalej i to nie problem .
Ale w każdej szkole podstawowej są:
zespoły sportowe wszystkich dyscyplin
orkiestra krająca podczas meczy i uroczystości
grupa teatralna i cheerleaderki ( taneczna)
grupy naukowe
grupy turystyczne
grupy pasjonackie np moderaskie
Nie zdajemy sobie sprawę ile dzieci tracą w tak małych klasach i tak małych szkołach.
Gdyby z likwidacji 2 szkół było 3 mln zł. naprawdę na edukacje dzieci to u nas byłoby lepiej niz w Ameryce, bo na to po prostu trzeba kasę.
Polskie ustawodawstwo nie zezwala na likwidowanie mini szkół. taka rzeczywistość
Do „prawnik”
Mylisz się co do tego, że ustawodawstwo polskie nie zezwala na likwidację szkół. Szkoły z liczbą uczniów niepozwalającą na uformowanie samodzielnych klas wymuszającą organizację nauczania w klasach łączonych prowadzone przez jednostkę samorządu terytorialnego mogą być zlikwidowana z końcem roku szkolnego, po zapewnieniu uczniom możliwości kontynuowania nauki w innej placówce tego samego typu.
W latach 2009-2015 samorządy miały swobodę w określaniu publicznej sieci szkolnej pod warunkiem zachowania możliwości kontynuowania nauki w innej szkole. Z dniem 23 stycznia 2016 r przepisami nowelizacji ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw został przywrócony wymóg uzyskania pozytywnej opinii właściwego kuratora oświaty.
Tak więc w myśl obecnie obowiązujących przepisów istnieje możliwość likwidacji szkoły, w której jest niewystarczająca liczba uczniów w poszczególnych klasach.
Jak wynika z opublikowanego jakiś czas temu raportu o stanie oświaty w gminie Ryglice w szkołach w Joninach i Woli Lubeckiej niektóre klasy liczą uczniów 0 (zero) inne po 2-3 uczniów.
Faktycznie jest podstawa prawna, że szkoły powyżej 70 uczniów nie można likwidować.
Na Woli i Joninach stworzono bardzo drogie oddziały przedszkolne (wyłącznie z budżetu gminy) i w ten sposób próbuje się związać dziecko ze szkołą, jednocześnie zawyżając statystyki mówiące o tym, że w szkole jest więcej dzieci. To droga manipulacja.
Tymczasem kasa idzie za uczniem z subwencji oświatowej dopiero od klasy zerowej inaczej mówiąc sześciolatki są finansowane przez państwo.
Natomiast praktyka jest taka, że do końca lutego należy uzyskać zgodę kuratora na przekształcenie szkoły , a ci jak wiadomo Partyjni i tu od 2016 r są dodatkowe schody. Dobry przykład centralizacji władzy.
Dlatego ***** *** !!!
W przepisach prawa ustawodawca określił, że szkoły liczącej powyżej 70 uczniów nie można przekazać do prowadzenia, a nie że nie można jej zlikwidować!
Brak jest szczegółowych uregulowań w tym zakresie, a opinię w przedmiotowej sprawie każdorazowo wydaje kurator oświaty.
Tak to prawda, że w małych szkołach klasy są mało liczne ( w niektórych nawet jest 2 dzieci w danej klasie).
Przecież to jest jakaś patologia. Trzeba poinformować ogólnopolskie media.
Wladze objął burmistrz ktory dał podwyżkę swojej żonie i żonie drugiego Augustyna . Ot cala prawda o przeksztakceniu szkòł.
Budzet stracil 1.5 mln zl bo do tego Leniwy Mareczek nie umial w Joninach tak jak Wojtanowski zarzadzić szkołą. Nic nie umie.
Inne intersy juz są kręcone. Wyprzedaz majatku gminy podstawionym slupom. Robienie sobie do działek wodociągów.
Tych ludzi nalezy aresztować i tak sie stanie!
Prywata burmistrza i radnego z Woli Lubeckiej dalej się szerzy. Ale to do czasu panowie.
Widać różnicę klasy albo i kilku klas pomiędzy Panem Wojtanowskim a Dudowiczem, który jak mantrę powtarza wyświechtane slogany i nie ma kompletnie własnego zdania. Bardzo proszę, rozwiń szerzej temat słupów i wodociągu do działek, jeżeli wiesz, bo coś tam słyszałem, ale nie daję temu wiary.
Okazuje się że w sprawie wodociągu dobrze byc sąsiadem burmistrza : działki w Ryglicach i Lubczy to potwierdzają.
Panie/Pani Niewiadomski/Niewiadomska. Łatwo pod przykrywką czapki niewidki anonimowo fifokować i obrażać innych. Za dwa i pół roku kolejne wybory. Proszę stanąć twarzą w twarz z wyborcami z tą niewiadomską ksywą i poddać się weryfikacji z tymi swoimi wątpliwej jakości przemyśleniami. Poza tym szkoła i edukacja to wspólne dobro narodowe a nie koszt jak to poprzednicy pełowcy przedstawiali. Burmistrz został wybrany jak i radni przez naszych mieszkańców w wolnych bezpośrednich wyborach więc proszę to uszanować.
Kogo niby N obraża bo za cholerę tego nie widać. To raczej jemu się dostaje regularnie.
Poplecznicy byłego chcą zemsty , normalne w tej grupie. Ale anonimowo , bo jednak rodzina w budżetówce. Syt w sumie podobna do burmistrza .Mamy ogólnie pecha do takich aktywistów interesownych.
Drogi Panie/Pani byłbym bardzo wdzięczny, gdybyście pokazali, że realizujecie, to co twarzą w twarz obiecywaliście wyborcom. To jest Wasz czas i to Wy jesteście teraz weryfikowani, czego kompletnie nie rozumiecie i co tak Wam się nie podoba. Obydwie strony zapewniały w kampanii, że mają odpowiednich ludzi więc chyba mamy prawo weryfikować swoje wybory i o tym mówić. Chyba że wolno to robić tylko w czasie wyborów?
Edukacja podobnie jak publiczne pieniądze jest wspólnym dobrem i racjonalne nim zarządzanie jest obowiązkiem samorządu. Przestańmy się oszukiwać, że ponowne przejęcie do prowadzenia szkół było podyktowane dobrem dzieci i społeczności Jonin i Woli, bo to kompletne kłamstwo. Utrzymanie takich małych szkół ma sens jedyni pod warunkiem, że prowadzone są przez mieszkańców społecznie, ale to oczywiście wymaga poświęcenia, którego chyba Wam zabrakło.
Szanuję decyzję większości mieszkańców o wyborze pana Augustyna i radnych na zajmowane funkcje i proszę nie utożsamiać krytyki z brakiem szacunku, bo jest to zbyt daleko idące i nieprawdziwe stwierdzenie.
Dostrzegam prowokacyjny charakter pojawiających się ostatnio komentarzy, mający jak sądzę spowodować, że przestanę być anonimowym niewiadomskim.
Ja jednak nie mam ambicji ubiegania się o żadne funkcje publiczne i nie sprzyjam żadnej ze stron. Jeszcze raz chcę też podkreślić, że nie jestem niczyim wrogiem, (choć mnie nim uczyniliście) i nie realizuję niczyich interesów. Korzystam z wolności słowa i własnej wiedzy po to, żeby zwracać uwagę mieszkańców na to, co uważam za istotne bez względu na to, czy dotyczy byłej, czy obecnej władzy.
Jeżeli to, co piszę, wydaje się Panu/Pani, „fifokowaniem” to proszę merytorycznie to kontrować. Zapewniam, że jestem otwarty na dyskusje.
Tak kulą w płot panie dzieju,ja tylko obserwuję . Sugeruje pan że nikt postronny nie mający osobistego interesu by tu głosu nie zabierał ? To błąd wszystkich sądzić swoja miarą.
Niczego nie sugeruję. Najzwyczajniej w świecie ustosunkowałem się do Pana/Pani komentarza i wyraziłem moją subiektywną opinię będącą w ścisłym związku do poruszonych przez Ciebie tematów.
a idż pan w p …z takimi radnymi
Nerwy puszczają? ☝️
Komu mają puszczać ?
urzędnikom
Ha, ha ha urzędnikom? Mamy się dobrze.
Żenujący i prymitywny poziom komentarzy ekipy bankowej . Możecie opluwać , pisać anonimowo stek bzdur i tak benio już do władzy nie powróci czego życzę sobie i innym mieszkańcom naszej gminy
to jest najważniejsze , zło odeszło w diabły
Ciekawe gdyby Ci Kokoczek przyszyło wskazać te bzdury i się konkretnie odnieś do choć jednej z nich. Takie pisanie ogólne to dopiero bzdurnie wygląda. A jeśli nawet były nie wróci to nie oznacza, że brakuje tam ludzi o niebo lepszych niż dzisiejsza rada zarządzająca sprawami gminy.
Na powrót pana Karasiewicza nie ma szans. Moim zdaniem jest to zamknięty rozdział w historii naszej gminy i mimo wszystkich wad obecnej władzy dobrze się stało, jak się stało. Niestety mimo obietnic składanych w kampanii nowy burmistrz stał się strażnikiem starych tajemnic i niczego co głosił w kampanii nie zrealizował.
Myślę, że obecna kadencja mogłaby wyglądać znacznie lepiej, gdyby nie nieuzasadnione przejęcie od stowarzyszeń szkół W Woli i Joninach, czym już na samym starcie wszystko przekreślono.
Decyzja ta tylko w 2019 r. kosztowała budżet ponad 250 tys. zł a rok 2020 to wzrost kosztów 1,3 miliona złotych.
Pytał tu ktoś o to, co z tego mają dzieci.
Trudne pytanie, bo jak to można zmierzyć? Uczą ich ci sami nauczyciele w taki sam sposób jak wcześniej, w tych samych klasach więc co mogło się dla nich zmienić? No może tylko to, że panie są ładniej ubrane i uczesane?
To przejęcie też by inaczej wyglądało gdyby decyzję podejmował ktoś osobiście nie zainteresowany tym materialnie . A trzeba przypominać że cały problem w tym że tam jest mało dzieci i jakieś 3 osobowe klasy funkcjonują !
Niestety, ale szybko wyszło na jaw, że jednak liczy się prywatny interes, a całym tym gadaniem o społecznym charakterze naszych samorządowców można sobie tyłek podetrzeć. Najlepiej widać to na przykładzie pana przewodniczącego Dudowicza, który jak tylko nadarzyła się okazja, pozbył się społecznie wykonywanej funkcji zarządzania szkołą. Pokazuje to, że jedyne, na co stać pana Dudowicza to dość płynne czytanie. Wystarczy spojrzeć na szkołę w Bistuszowej, by przekonać się, że można taką szkołę prowadzić społecznie z sukcesem.
Z tym społecznym prowadzeniem szkoły w Bistuszowej to chyba nie jest taka prawda jak niewiadomski głosi. Radzę spojrzeć w ich budżety, wtedy wyjdzie prawda. O ile Wojtanowski pozwoli aby prawda ujrzała światło dzienne. Sukcesem jest coroczna zmiana nauczycieli – i to ma być z korzyścią dla dzieci. Tam każdy po prostu milczy zastraszony. Wiem coś o tym.
I to słowo prawdy , nauczyciele z tej atmosfery zwiewają jak się tylko okazja nadarzy . Budynek nowoczesny to nie miara sukcesu edukacyjnego .
O! To aż tak źle jest w Bistuszowej????? Nie eierxe.
No i w jakim celu pozbyto się kierownika komunalki tego zwykły mieszkaniec nie zrozumie. Dobrych samorządowców jak na lekarstwo a tu taki niezrozumiały manewr. No cóż pracują jak pracują nasze kochane orły
Byly kierownik komunalki miał duże poparcie u ludzi, przynajmniej nie kłamał jak obecni rządzący i dlatego stał się zagrożeniem dla obecnego burmistrza, a ten pozbyl się p. Władysława.
Miał i nadal ma. Sensowny człowiek.
Przekształcenie szkół ma charakter czysto polityczny i było dobrym ruchem ze strony aktualnego burmistrza.
Były burmistrz zbyt się rozpędził. Przekształcał kolejno 3 szkoły. I chyba było w planie przekształcenie jeszcze szkoły w Kowalowej. Oprócz tego mówiło się o firmach sprzątających w szkołach. Wszystkie te pomysły były dobre i zwolnienie tych ludzi lub obcięcie im pensji na pewno przyniosłoby gminie korzyści finansowe. Ale poprzednik mógł nie przewidzieć jednego. Tego, że w tej gminie budżetówka, to praktycznie jedyne miejsca pewnego zatrudnienia. I o ile ktoś w tej budżetówce jeszcze nie pracuje, to już ktoś z jego rodziny tak. Moim zdaniem mogło się to przyczynić do przegranych wyborów poprzednika. Właśnie to przekształcenie trzech szkół.
A nowy burmistrz prawdopodobnie to zauważył i postanowił to odkręcić aby uzyskać sobie poparcie wyborców. Zrobił dokładnie odwrotnie jak poprzednik, żeby zapewnić sobie poparcie mieszkańców. I z tego co słyszę, przynajmniej w środowisku szkolnym, z którym mam styczność, to je ma.
Nie było to tak jak piszesz ale teraz to już mało ważne i znowu musiałbym zacytować słowa obecnego Burmistrza.
Czemu nie ważne. Ważne właśnie bo ktoś obraca kota ogonem. Nie ma co na to pozwalać.
Oddanie szkół sztucznym stowarzyszeniom nie było uczciwym posunięciem , takie to było przesunięcie problemów w czasie byle mieć chwile spokoju. To sie musiało skończyć albo likwidacją albo ponownym przejęciem .
Decyzja polityczna?
Pod wyborców?
Ciekawa teza szkoda, tylko że nie prawdziwa.
Próby przekształcenia szkół rozpoczęły się jeszcze w kadencji Pani Połoska, bo gmina, chcąc się rozwijać, musiała szukać oszczędności.
Przekształcenie szkół nie było niczym złym i bez uszczerbku na jakości nauczania dawało spore oszczędności.
Te pieniądze można znacznie lepiej wykorzystać niż przelać je na konta kilkunastu nauczycieli, którzy ani lepiej, ani dłużej nie pracują.
Nie jest to żadna polityczna decyzja, tylko prywata w czystej postaci.
Muszę Ci jednak przyznać racje, że były burmistrz przeginał, chcąc zastąpić sprzątaczki zewnętrzną firmą sprzątającą, bo doskonale wiemy, że bardziej niż o oszczędności chodziło o jedną sprzątaczkę i udowodnienie komuś czegoś.
Przekształcenie szkół oddawało zarządzanie nimi w ręce mieszkańców i na pewno było bardziej integrujące niż szkoła zarządzana przez gminę, do której tylko posyłasz dziecko i nie musisz o nią dbać na co dzień.
Mylisz się, jednak twierdząc, że ponowne przejęcie do prowadzenia tych szkół przysporzyło burmistrzowi popularności.
Nic z tych rzeczy, ta decyzja ostatecznie przekreśliła szanse na osiągnięcie czegokolwiek w tej kadencji i stanie się powodem jego przegranej.
Te małe szkoły miały utrzymać nauczycieli jak obok były te na karcie ? Tylko do czasu jak można było już tam miejsce znaleźć . To rozwiązanie nie rokowało sukcesu . Guzik ludzi budżet obchodzi bo mało kto jakąś wspólnotę czuje z gminą . Duża w tym zasługa inżyniera zarządzania co z tych „szlachetnych ” pobudek chciał tu firmy sprzątające wprowadzić .
Niewiadomski ludzie w naszej gminie są jacy są. Dla dzieci z tych małych szkół było by lepiej uczyć się w większych szkołach i normalnych klasach.
A co do poprzedniej ekipy to każdy ma swoją własną ocenę. Na niektórych można było liczyć i byli społecznikami.
Niestey teraz tak kolorowo wygląda.
Pelna zgoda co do szkòł!
Ale mylisz sie co do Pani Jezior i innych sprzataczek. W ogole mylisz sie w ocenie Benka ale masz prawo miec swoje zdanie.
Benek mogl rozprawic sie z Cieslikowską (dyrektorka), Jeziorową (zwiekszajac powierzchnie do sprzatania), Wojtanowską,i innymi ale tego nie zrobił. To jest fakt!
Do wladzy doszli ludzie ktorzy chcą nas wydoić. Zniszczyli budzet oraz zahamowali i tak powolny rozwoj biednej gminy. Podwyzki za smieci o 120 % , a zaraz wod kan beda coraz bardziej doskwieraly. Glupota sie panoszy.
Jeziorowa nie jest sprzątaczka w szkole. Benek też tak myślał z stąd te ruchy.
I dlatego obecna władza pod szyldem pisu niby naprawia nasza gminę A faktycznie ciągnie ja w dół.
Augustyn krytykował dorzecze A t3raz nagle jest wszystko super, chwali się inwestycjami które zapoczątkował Benek a które on jako radny powiatowy na zebraniach torpedował i oglupial ludzi. Wlaczcie sobie to bo w sieci nic nie ginie.
Nie twierdzę że Benek był idealny, ale wg mnie nie było takiego dziadostwa i prywaty jak teraz.
Osobiście chciałbym poznać opinie o finansach gminnej skarbniczki – to byłby taki punkt zwrotny.
Przypomnę że Augustyn rządzi niecałe 2.5 roku i co ?
A no właśnie nic.
Gratulacje dla nauczycieli bo im kasa się zgadza, ale przecież to dzieci niby na tym skorzystały……..brednie i tyle.
Ale te szkoły nie miały prawa istnieć na dłuższa metę .Idiotyczna karta nauczyciela narzuca pewne rzeczy i tego nikt nie ruszy. A u nas nikt odważny na likwidację nie był .Może jak całkiem będziemy pod ścianą. A tęsknoty za poprzednikiem (niektórych) trudno nie rozumieć .
To już się dzieje i powolutku zaczynamy się o tą ścianę opierać plecami. Druga kadencja pana Augustyna i to on sam będzie te szkoły likwidował.
Przecież do jasnej ciasnej w kampanii ani słowem nie było wspomniane przez PA o przejęciu szkół a tu teraz ktoś pisze że dzięki temu wygral wybory.
Litości i szacunku więcej dla inteligencji czytajacych
Do jasnej ciasnej było mówione przez PA i to na 100% bo mi o tym mówił face to face.
trzeba było wszystkim przekazać a nie trzymać w tajemnicy 🙂
Sorry ale z powodu Twojego głosu nie wygrał bo nie glosowales raczej na niego. W programie , na spotkaniach wyborczych i na ulotkach ZERO o tym było. ZERO.
To bardzo ciekawe co Pan pisze, bo skoro tak było i burmistrz mówił to panu przed wyborami, to dowodzi to, że pan burmistrz kłamał, twierdząc, że stowarzyszenia wypowiedziały umowę i on nie miał z tym nic wspólnego. Być może pan Augustyn miał dwa programy wyborcze? Jeden oficjalny a drugi dla wtajemniczonych? Panie Bogusławie jak to było na prawdę?
Oczywiście napisze ale tylko wtedy jak PA do mnie zadzwoni to wtedy napiszę a rozmowa była na Urszulańskiej jak coś ubezpieczałem.
Kompletna komedia w tej gminie jakiś niewiadomski wie więcej niż nie jeden urzędnik o burmistrzu i bezradnych nawet nie wspomnę. Pisz Pan dalej bo przynajmniej co nieco wiemy dzięki Panu.
Pisz Niewiadomski społeczeństwo zaczyna patrzeć i interesować się krezusami jakimi są nasi radni. I to dwójka z nich bierze podwójne diety . Wstyd , wstyd wstydem pogania. Społeczniki ku….chyba bardzo kosztowne dla zwykłego podatnika.
Robi się coraz zabawniej na tych sesjach.
Mieliśmy już inwestora, który będzie budował mieszkania w gminie, o czym na początku kadencji mówił burmistrz w RDN (jak znajdę, to dodam link).
Miała też być, obrotowa wieża z restauracją na Kokoczu, ale bajkę covid 19 zresetował .
Później miało być lotnisko i hangary w „Ptaśniku”.
Teraz inwestor (chyba ten pastor od winnicy w Woli) chce budować dom spokojnej starości, choć gmina nie zaproponowała żadnej konkretnej lokalizacji, burmistrz nie wie czy gmina ma nadający się pod inwestycje teren , a on sam jeszcze nie wie, gdzie chce budować. Komedia.
Jeszcze jest w trakcie przygotowań kompleks rekreacyjno-uzdrowiskowy na Bukowinie w kierunku Jonin chyba przy ulicy Polnej.
Zainwestować w to przedsięwzięcie mają Austriacy.
Ja oczywiście trzymam kciuki i to mówię całkiem poważnie bo promocja byłaby niemała.
Poważnie? To musi być inwestycja objęte jakąś tajemnicą, bo nikt o niej nie słyszał. Jednym słowem, „top secret, special purpose”!!
Ja słyszałem to z ust Burmistrza z rok temu w Urzędzie Miejskim i jak nie dalej niż z miesiąc temu spotkaliśmy się spontanicznie przed Urzędem to zapytałem bo byłem ciekawy no usłyszałem że wszystko idzie w dobrym kierunku.
Kilka lat temu znajoma córce planowała szkołę hotelarską bo się ruch na zalewie w Joninach miał zrobić . Kiepsko wyszło ale co się nagadali , kitu nawciskali to ich.
Podobno Rydzykowi bezdomny 2 samochody podarował……..więc, tego, ten…
Powiedz Boguś jak sobie załatwiłeś budowę oświetlenia drogi do firmy? Musi Cię burmistrz lubić. A może pan sołtys taki hojny?
Dopiero wróciłem bo niespodziewanie rano musiałem wyjechać na północ Polski a w kwestii tego oświetlenia to już musisz z Rutkowskim niech to rozkmini.
Przypomnij który to Burmistrz ??
Nie problemu bo i tak gaszą.
Poruszę dwie kwestie o niegospodarności Burmistrza że latarnia na dylówce w Uniszowej nie jest gaszona jak inne w gminie. Druga kwestia że inne latarnie są energooszczędne a ta nie dosyć że świeci dłużej to jeszcze w niej jest zamontowana żarówka zwykła 400W.
Gdzie tu gospodarność gminy ?? nie dosyć że brak ekonomii to jeszcze służy tylko jednej firmie !!! wstyd !!!
Oj tam oj tam, teraz Król zamontuje energooszczędne i będzie gasił na noc. Tak, że nie zachodź w głowę. Projekty ruszają i jak jeszcze kasy starczy to może lampy będą.
Drogi Panie Niewiadomski Ty to chyba doktorat już ukończyłeś skoro masz tak obszerną wiedzę, a po za tym to i gminie musiałeś piastować dobrą funkcję skoro masz tak obszerne wiadomości na ten temat. A tak szczerze to w której gminie piastujesz teraz stanowisko kierownicze. Czego się chłopie wstydzisz, skoro jesteś obczaskany jak głuwno w betoniarce. A srasz na swoich, i tych którzy na Ciebie głosowali, opamiętaj się Chłopie
Nie rozumiem. Gość stara się pomóc a tu taki hejt. Jakoś nie widzę problemu, że ktoś patrzy jak są wydawane jego pieniądze. W przypadku kiedy są wydawane źle ma nie tyle prawo ale obowiązek zwracać na to uwagę. Czy jesteśmy tak bogatą gminą aby wyrzucać pieniądze w błoto? Czy powinniśmy oglądać każdą złotówkę 2 razy? A czyjeś pieniądze w tym wypadku Nasze wydaje się tak łatwo – niestety.
Za poprzednika to każda złotówka była wydawana gospodarnie i uczciwie .
Benek znany byl z oszczedności.
Moze popelniał błędy ale łatwiej
oceniac niz dzialac.
Poza tym oddal 3 szkoly stowarzyszeniom a to dla gminy czysty zysk.
Coś ironia chyba nie wyszła. Czysty zysk to pewnie byłby jakby całkiem zlikwidować !
Nie robił takich głupot jak obecny.
Ponadto wbrew pozorom miał na sobie presję rady choć nie było tego tak widać dookoła, to musiał się pilnować i to mówił każdy. Nie można było pozwolić sobie na odchylenia od budżetu przy wydatkach.
Kto uważnie śledził poprzednią kadencję to wie co czym mówię.
Idealnie nie było, ale takich glupot jak teraz to mi się nie śniło nawet.
To największy sukces że złego człowieka się pozbyliśmy .
Odebrać diety. Opozycyjnym też bo żaden z nich nie zareagował
Jaki wstyd te worki to chyba na kasę z diet poszyli. Czym się zajmują? Ludzie zgroza .
Jeszcze zabawniej zrobiło się za sprawą pana radnego Szczepana Marcinka w punkcie wolne wnioski zapytania.
Odnosząc się do informacji burmistrza, że grunty, które gmina chce zakupić pod budowę centrum kultury i sportu są w III klasie gruntów rolnych i trzeba będzie sporych środków, by je odrolnić.
Pan radny zaproponował, żeby wykonać dla Ryglic plan zagospodarowania przestrzennego.
Lub chociaż „punktowy plan zagospodarowania” i w ten sposób obejść odrolnienie gruntu co burmistrz polecił nawet zapisać skrupulatnie do protokołu.
Drogi panie radny.
Przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie znają pojęcia opracowania i uchwalenia „punktowego planu zagospodarowania przestrzennego”!!! Jeżeli już to można taki już istniejący plan zagospodarowania punktowo zmienić.
Panie radny Marcinek powinien pan też wiedzieć, że plan zagospodarowania przestrzennego nie powoduje braku konieczności odrealniania gruntu!!!
Proszę nie opowiadać takich głupot.
Link do wypowiedzi. https://youtu.be/SXIRFVdBt5g?t=3879
Jedynie działki położonych w granicach administracyjnych miasta niezależnie od tego, czy objęte są miejscowym planem zagospodarowania, czy nie, niezależnie od rodzaju użytku nie podlegają procedurze odrolnienia.
To czy na danej działce będącej w obszarze administracyjnym miasta możemy prowadzić zabudowę, badamy wtedy jedynie na podstawie zapisów obowiązującego dla nieruchomości miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (jeżeli istnieje), lub możliwości uzyskania dla niej decyzji o warunkach zabudowy, gdy planu nie ma.
Oczywiście że opracowanie i uchwalenie nie zwalnia właściciela nieruchomości który planuje inwestycje z opłaty za wyłączenie z produkcji rolnej.
Decyzja wydawana jest w rozbiciu na 10 lat po 10 % rocznie, gdzie co roku jest obliczania a uzależniona jest od ceny żyta w danym roku.
Proszę się zapoznać z aktualnymi przepisami odnośnie planowania przestrzennego. Przy opracowaniu nowego planu można zmienić przeznaczenie danej działki. Te działki w studium są już przeznaczone pod infrastrukturę sportowo turystyczną. Jeżeli w planie będą nie rolne to opłaty nie będzie. Jeszcze śmiechy z planu punktowego. Może to pomyłka bo radny nie jest fachowcem od prawa. Można zrobić plan zagospodarowania dla części miejscowości. Można to zwyczajowo nazwać planem punktowym. Teraz link na potwierdzenie tego co napisałem.
https://www.norekwspolnicy.pl/blog/odrolnienie-gruntu-kiedy-jest-mozliwe-i-na-czym-polega
Proszę przeczytać uważnie co napisano w tym tekście.
Po przeczytaniu dalej stoję na swoim stanowisku jak powyżej pisałem ale jutro ja to sprawdzę jak i również zadzwonię pod podany kontakt w linku.
Oczywiście jeżeli nie będe miał racji to przeproszę bezimiennie wszystkich którzy poczuli się urażeni.
Trzeba płacić za wyłączenie.
https://wartowiedziec.pl/architektura-i-budownictwo/51140-przeznaczenie-gruntow-w-planie-miejscowym-a-wylaczenie-gruntu-rolnego-z-produkcji
Nie koniecznie, ale tylko jeżeli przedmiotowe działki znalazłyby się w granicach administracyjnych miasta. W takim przypadku zgodnie z art. 10a u.o.g.r.l. dla gruntów rolnych znajdujących się w granicach administracyjnych miast bez względu na klasę gruntu na zmianę ich przeznaczenia na cele nierolnicze i nieleśne nie jest wymagana zgoda odpowiednich organów administracji publicznej.
Podstawą do określenia granic administracyjnych miasta jest art. 4a ust. 2 pkt 1, art. 4b ust. 1 pkt 1 i art. 5a ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz.U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.
Mam nadzieję że to wszystko Państwu wyjaśni.
Statut i granica administracyjna miasta Ryglice https://bip.malopolska.pl/umryglice,a,882317,miasto-ryglice.html
https://bip.malopolska.pl/sptarnow,a,1712198,zarzadzenie-nr-42020-starosty-tarnowskiego-z-dnia-13-stycznia-2020-r-w-sprawie-modernizacji-ewidencj.html
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20001171231
Z tego wynika, że nie wygląda to tak śmiesznie jak pisał Niewiadomski.
Pan Niewiadomski miał rację pisząc że plan zagospodarowania nie zwalnia z konieczności odrolnienia a Szczepan opowiada głupoty.
Z dniem 10.10.2015 r. weszła w życie ustawa z 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. poz. 1338), która wyłącza wymóg uzyskania zgody ministra właściwego ds. rozwoju wsi w przypadku przeznaczenia na cele nierolnicze i nieleśne gruntów rolnych stanowiących użytki rolne klas I-III, jeżeli grunty te spełniają łącznie następujące warunki:
Co najmniej połowa powierzchni każdej zwartej części gruntu zawiera się w obszarze zwartej zabudowy; przez co rozumie się zgrupowanie nie mniej niż 5 budynków, za wyjątkiem budynków o funkcji wyłącznie gospodarczej, pomiędzy którymi największa odległość sąsiadujących ze sobą budynków nie przekracza 100 m.
Położone są w odległości nie większej niż 50 m od granicy najbliższej działki budowlanej w rozumieniu przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Położone są w odległości nie większej niż 50 metrów od drogi publicznej w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych.
Ich powierzchnia nie przekracza 0,5 ha – bez względu na to, czy stanowią jedną całość, czy kilka odrębnych części.
Tak to wszystko w razie gdy nie ma planu zagospodarowania.
Ale jaja. Czy oni się słyszą ? Zmarnowana kasa podatnika. Nie wiem czy śmiać się, czy płakać ?
Musimy się zastanowić w jaki sposob dotrzec z tą informacją do mieszkancow
że mamy pozera a nie burmistrza i jeszcze smieszniejszą wiekszosc w radzie
Proponuje wysylac maile do posla Krajewskiego że sredni kompromituje tą formacje oraz ze nalezy zakazać im uzywac znaczka partii. Dodatkowo poseł traci poparcie pokazujac sie z naszym orlem samorządu.
biuro.poselskie@wkrajewski.pl
Co do Szczepana i pozostałych radnych, to radny nie musi wiedzieć co jest a co nie zgodne z prawem, po to jest urząd i prawnicy. I oni zajmują się tym już po sesji.
Jeśli nie potrafisz , nie pchaj się na afisz. Szczepanie M.
Pan Marcinek najpierw stal sie wspolodpowiedzialny za ruine finansów gminy głosując za powrotem szkol w Woli I Joninach.
Teraz chce budować 2 przedszkole w miescie gdzis pol szkoly stoi puste a dzieci coraz mniej.
A kolejna parodia to chęć budowy centrum kultury bez kasy, bez gruntu, bez projektu, ale przede wszystkim bez pomyslow na kulture!!!
Zgoda ale przecież wcześniej czyli przed sesją jest jakiś plan obrad i jak radny chce błysnąć jakimś newsem to się przygotowuje.
Pan radny sprawiał wrażenie, że nie tylko wie, co mówi, ale ma to wszystko przemyślane i udziela dobrej rady burmistrzowi. Na wstępie pan Dudowicz witał pana radcę prawnego, który chyba nie nadążył za błyskotliwą wypowiedzią pana radnego i nie stanął na żadnym stanowisku.
Popis godny burmistrza następnej kadencji , ale jajca. Zwykly kierowca jestem , trochę za granica pracowalem ,a bzdury wyczułem i brak zielonego pojęcia panie radny od razu pokapowałem. Oto mamy ministra od gruntów.
Boguś jest fachowcem od tych spraw to wam wyjaśni wszystko. Przeszedł już tę drogę z poprzednikiem to wie z czym się to je.
Lepiej już niech milczą niż się
wypowiadająi I kompromitują.
Średni martwi się tylko o własną dupe.
Ostatnio doslownie, gdyż wykupil w aptece wazelinę. Liczy się ze wkrótce zostanie wydupcony przez Władka, który nabiera praktyki.
Średni wydupcuł Władka to teraz kolej na niego a wazelina w tym przypadku dosyć skuteczna. niech Władek smaruje i niech się nie zacina
Na dzisiejszej sesji otrzymaliśmy bardziej szczegółową informację na temat wysokości 14-stej pensji nauczycieli w poszczególnych szkołach. Burmistrz podał ogólną kwotę, jaką gmina musiała wypłacić nauczycielom z powodu nieosiągnięcie średniego wynagrodzenia na jego stopniu awansu zawodowego. Mówiąc krótko, nauczyciele w naszej gminie zarobili o 421 tys. zł mniej, niż powinni i tyle gmina musiała wypłacić im w formie tzw. 14-stej pensji. Pan burmistrz podał kwoty, jakie przypadają na daną szkołę i tak: Wola Lubecka 30 tys. zł, Zalasowa blisko 120 tys. zł, Ryglice blisko 100 tys. zł, Przedszkole w Ryglicach 25 tys. zł, Kowalowa ponad 40 tys. zł, Joniny 29 tys. zł, Lubcza 79 tys. zł.
Link do wypowiedzi burmistrza.
https://youtu.be/SXIRFVdBt5g?t=3648
Już pytałem o różnicę kosztów szkół w Joninach i Woli po przejęciu. Ktoś rzucił kwotą 1,5 mln. OK może to dużo może mało – pozostawiam do oceny mieszkańców. Pytanie co za taką kwotę dostały dzieci (akcent poszedł na dobro dzieci w procesie przekształcania)? Sądzę, że jeżeli chodzi o poziom nauczania to idzie to zweryfikować (egzamin 8 kl, konkursy, itd). Jeżeli chodziło o poziom nauczania to jakie zmiany nastąpiły w kadrze po zmianie?? Wydajemy 1,5 bańki to warto wiedzieć co jako mieszkańcy dostaliśmy więcej, lepiej, szybciej. Może specjalistka od nauczania Pani Kasia pomoże??
Te dopłaty dla nauczycieli świadczą chyba o tym, że jest zbyt dużo nauczycieli i brakuje dla nich godzin i w ten sposób nie wyrabiają pensji, a potem trzeba dopłacać, bo czy się stoi czy się leży 5 tysięcy się należy. Czyż nie tak?