Zostaną tylko zgliszcza i wypaleni ludzie.

W ostatnich dniach niemal wszystkie lokalne media piszą informując o nieprawidłowościach w naszej gminie jakich dopuścił się były burmistrz Ryglic Bernard Karasiewicz i  14 urzędników UM w Ryglicach. Jak piszą media po doniesieniu przez jednego z radnych byłej i obecnej kadencji , prześwietlono 30 gminnych inwestycji wykonywanych w latach 2003-2008 i w kilku z nich dopatrzono się nieprawidłowości. Szanowni Państwo radny, który składał te zawiadomienia to Andrzej Jezior, jest to radny, który właściwie najbardziej znany jest z prowadzonego przez siebie bloga, na którym od grudnia 2007 r. opisywał wiele spraw dotyczących Gminy Ryglice.  Niemal wszystkie sprawy w których składał zawiadomienia do prokuratury są bądź były opisywane na tymże blogu który jeszcze do niedawna oprócz postów pisanych przez autora zawierał setki jeśli nie tysiące komentarzy. Niestety autor najpierw zablokował możliwość pisania komentarzy a później wszystkie komentarze zostały usunięte. Wspominam o tym celowo gdyż wtedy to właśnie Andrzej Jezior był swego rodzaju „jakościomierzem” i to on wówczas poprzez prowadzonego bloga był „głosem ludu”. Dziś zarzuty stawiane b. burmistrzowi oraz urzędnikom UM są efektem jego działań, o tym czy były to słuszne działania, przekonamy się niebawem. Pozwolą Państwo, że ja jako nieuczestniczący wówczas w życiu publicznym naszej gminy, i nie mający własnych ustaleń w tych sprawach których  zbadanie zajęło  prokuraturze 4 lata, nie będę dociekał jak było ani ich komentował. Drodzy czytelnicy, jak już wyżej pisałem radny Andrzej Jezior na prowadzonym przez siebie blogu opisywał niemal wszystkie sprawy  dotyczące naszej gminy. Niemal wszystkie podejmowane sprawy miały wskazywać na potrzebę zmiany władzy w naszej gminie, aby przekonać do tego wyborców pisało się systematycznie. Do momentu zaprzysiężenia nowej burmistrz  243 wpisy. W tym czasie narodziła się właśnie „ Nowa Jakość” mająca być lekiem na wszystkie bolączki jakie dostrzegał radny Jezior. Jak głosiły hasła wyborcze „ Jesteśmy grupą, która gwarantuje nową jakość”. [nggallery id=1]Zapewniano, że wraz z poparciem dla Nowej Jakości nastaną nowe lepsze, uczciwsze czasy.  Zapewniano, że niemal w każdej dziedzinie życia nastąpić ma dynamiczny rozwój.  Wszystkie te obietnice wynikają wprost z tematyki bloga i są niejako lekiem na to co ukazują te wpisy. Sprawdza się tu stara prawda, którą pewnie większość z Państwa zna. Gdzie się pali, najlepiej wie i pierwszy na miejscu pożaru jest podpalacz, najlepiej zna sytuację i to on z reguły za swe bohaterskie poświęcenie  dostaje medale.  Dziś widać to najlepiej, lata zapewnień, że działa się dla dobra ogółu, że ukazuje się rzeczywistość a cel jaki temu przyświeca to szeroko pojęte dobro Gminy Ryglice.  Cel zacnym, metoda nowoczesna trafiająca do znacznej liczby mieszkańców. Dyskusyjna tylko szczerość intencji i rzeczywista chęć zmian. Gdyby intencje radnego Jeziora były czyste nie zaprzestał by pisania o wszelkiego rodzaju nieprawidłowościach, gdyby faktycznie chodziło o zmiany o „Nową Jakość” to podejmowane przeze mnie działania na rzecz maksymalnej jawności publicznych spraw spotkałyby się z przychylnością z jego strony a tak nie było. Pomysł Adama Zielińskiego by nagrywać posiedzenia Rady Miejskiej spotkał się z niezrozumiałym, przeczącym wszystkim cechom nowej jakości,  oporem, zaś nagrania zebrań mieszkańców stały się dowodem że „władzy” nie w smak  z jawnością  własnych działań i za wszelką cenę również ustami radnego Jeziora próbowano tę jawność ograniczyć. Dziś już chyba mało kto ma jeszcze jakiekolwiek złudzenia co do intencji jakimi kierowała się  Nowa Jakość  w walce o władzę. Coraz wyraźniej widać, że zamiast obiecywanego wspólnego dobra na pierwszy plan wysuwa się dobro własne i zemsta za lata ograniczania tych sporych oczekiwań co do zagospodarowania mienia wspólnego dla własnych korzyści.  Widać to szczególnie w przypadku Pani Burmistrz, zatrudniającej coraz to  nowych  urzędników, realizując  najpierw wyborcze zobowiązania , później swoje własne potrzeby  oraz potrzeby  bezkrytycznie popierających ją radnych. Kto z Państwa myśli, że pan Wiesław Chrząszcz nie będąc mężem znajomej pani burmistrz byłby dziś osobą piastującą funkcję wiceburmistrza i odpowiadającą za wszelkie inwestycje w naszej gminie? Kto z Państwa myśli, że nikomu bliżej nie znany  pan Ryszard Chmura byłby likwidatorem ZGK mimo, że nie spełnił nawet podstawowego minimum naboru na stanowisko kierownika ZGK. Dziś osoba ta przedstawiana jest jako asystent do spraw komunalnych i wyraża zdanie niemal eksperckie w sprawach cmentarza, budynków komunalnych, ma  w zakresie swych obowiązków  wdrażanie na terenie naszej gminy tak zwanej  „ustawy śmieciowej.   Kto z Państwa  myśli, że w Zalasowej w pałacu pod Dębami  jako konserwator swą  „dolę „ otrzyma  radny Sępek. Czy to przypadkowe nominacje, czy raczej realizacja zobowiązań wobec tych, co tak gorliwie agitowali za „Nową Jakością” ?  Gdzie dziś jest radny Andrzej Jezior ?  Dlaczego nie opisuje tego na swoim blogu, czyżby uważał to za Nową Jakość ? Niezwykle istotnym dla rzeczywistego postrzegania Nowej Jakości w sprawowaniu funkcji publicznych jest raport komisji rewizyjnej dotyczący wykonania dróg w ramach środków powodziowych.   Komisja rewizyjna zbadała jakość wykonania tych inwestycji  ujawniając szereg uchybień , czy jednak kontrola ta przeprowadzona została rzetelnie? Czy radni nie poszli aby na skróty i na niektórych z dróg nawet nie byli? Wnioski takie można wyciągnąć wprost z protokołu tejże komisji, w którym to stwierdza się, że w miejscowości Zalasowa  ma ulicy Mieszka I wykonawca wykonał  inwestycje zgodnie z załączonym w przetargu przedmiarem prac . Ustalenia komisji w sprawie tej inwestycji  zawierają się w jednym krótkim stwierdzeniu  „ BEZ UWAG” tymczasem na tej nowo wykonanej drodze aż roi się od uchybień w sztuce budowania dróg, natomiast brak pobocza mimo że jego wykonanie potwierdzono w protokole odbioru  każe poważnie zastanowić się nad rzetelnością tych kontroli . Na to i kilka innych nieprawidłowości zwracałem  uwagę bezpośrednio przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej  radnemu Dudowiczowi  jak również radnej  Zofii  Kukli, sprawę te opisałem również w kilku artykułach na tym blogu, obrazując te nieprawidłowości. Niestety nikogo to nie obchodzi, brak artykułu  na istniejącym wciąż blogu radnego Jeziora, blogu krzyczącym – reaguję na wszystkie nieprawidłowości i nie waham się donieść do prokuratury bo dbam o wspólne dobro. Widać tak nie jest choć do wyborów tak właśnie było. Cóż, widać chodziło tylko o to by być przy „korycie” tym samym, na które z zazdrością spoglądano przez lata walki. Dla osiągnięcia tego celu podpaliło się własny dom, jakim jest nasza gmina, nie zważając przy tym na unicestwiającą moc ognia nie robiąc bilansu zysków i start, ślepo więżąc, że ogień ten nas oczyści.  Jak widać tli się już i w Nowej Jakości, czas pokaże  co przetrwa tę pożogę  dokonania, nieszczere chęci a może zostaną tylko   zgliszcza i wypaleni ludzie.

Jakościomierz

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zostana-tylko-zgliszcza-i-wypaleni-ludzie/

137 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Anonim w dniu 28 stycznia 2012 o 13:46
    • Odpowiedz

    co taka cisza ? sesja ostatnia – wiele sie działo a tu taka cisza?

    1. kogoś interesuje to sesje oglądna na stronie gminy , było mowa o szkole e Joninach . Ja tam jakimś fachowcem nie jestem ale4 śmieszy mnie jak się szuka oszczędności na szkole przy rozdętych poza granice przyzwoitości wydatków na administracje (polecam oświadczenia majątkowe) . Trzeba sie zastanowić tabakiera dla nosa czy nos dla tabakiery . Pan Papuga niby logicznie mówi o sprawiedliwości ale gdyby to stosowano w Polsce tak do bólu to biedniejsze gminy byłyby w opałach a jest że bogatsze gminy i miasta płacą tzw „Janosikowe” na rzecz biedniejszych . Można to chyba przenieść na nasze podwórko.Oszczędzać trzeba na pewno ,ale trzeba ustalić priorytety .Strasznie delikatna sprawa

        • Anonim w dniu 28 stycznia 2012 o 21:00
        • Odpowiedz

        Wielki szacunek dla Pana Zbyszka Cieślikowskiego. Dobro dzieci najważniejsze. Szukać oszczędności na tych darmozjadach nauczycielach, 18 godzin tygodniowo, 13 14 – pensje i do tego tyle wolnego – paranoja. A Panu Wójcik to jest chyba z kosmosu – sam nie rozumie o czym mówi (brawo dla Pana M. Dudowicza za ciętą ripostę).

      • Prorok w dniu 28 stycznia 2012 o 23:17
      • Odpowiedz

      Pewnie się wystraszyli moich „przepowiedni”.

    • Prorok w dniu 26 stycznia 2012 o 23:03
    • Odpowiedz

    Ludzie nie skaczcie sobie do oczu. Tytuł tego tematu „Zostaną tylko zgliszcza i wypaleni ludzie” jak najbardziej pasuje do roku 2012. Jeśli ktoś nie wie to na ten rok zapowiadany jest „koniec świata”. Nie znaczy to, że Stwórca się rozmyślił i „zwija interes”. Istnieje tzw. rok platoński, który liczy sobie 25 770 lat i ten rok Platoński kończy się 21.12.2012 roku. Majowie (Ci od słynnego kalendarza Majów) na ten rok Platoński używali określenia „świat”. Ten rok Platoński czyli inaczej świat (według określenia Majów) kończy się 21.12.2012 roku i stąd zapewne wzięło się powiedzenie koniec świata. Od dawna też zapowiada się ten koniec świata. Oczywiście Świat, Układ Słoneczny, Ziemia nie rozleci się, mogą się wydarzyć pewne katastrofy naturalne, kometa uderzyć w Ziemię, itp. Ziemia to przetrzyma, ludzie raczej nie i to będzie Nasz koniec. Według bardzo pesymistycznych informacji może przeżyje jakieś 3-5 % ludności świata, które się wówczas cofnie do epoki kamienia łupanego. Bardziej optymistyczne informacje mówią o około 30%, które przeżyją. Przeżyjemy to zobaczymy. Umrzemy to zobaczymy to z zaświatów. Czasu zostało niewiele. Wracając do tematu „Zostaną tylko zgliszcza i wypaleni ludzie” wspomnę, że Bóg po potopie obiecał, że więcej ludzi nie ukaże potopem widząc wówczas pogrom ludzi. Dlatego Bóg nie złamie danej obietnicy i ukarze ludzi w inny sposób. Według pewnych przepowiedni kolejną karą ma być ogień. Ludzkość ma zostać spalona. Wszak Bóg obiecał, że nie będzie karał ludzkości potopem… Dziwnym trafem kilka dni temu wzmogła się aktywność Słońca, które co 11 lat wzmaga swoją aktywność. Następna aktywność po 11 latach uśpienia wypada na grudzień 2012 roku i początek 2013 roku. Czyżby się przepowiednia jednak spełniła? Jeśli ktoś nie wierzy co może Słońce to niech latem wyjdzie bez koszuli na kilka godzin na słońce. Zapewne dozna poparzenia skóry. Więc Stwórca za pomocą Słońca może ukarać ludzkość ogniem i nasz świat wraz z nami spalić. Wszak Jezus w swoich przepowiedniach wspominał o winorośli, która nie wydała plonu i został rzucona w ogień. Wracają więc do kary ognia określenie „Zostaną tylko zgliszcza i wypaleni ludzie” jest jak najbardziej na miejscu. Katastrofy naturalne zniszczą naszą cywilizację – zostaną zgliszcza, a ognień Gniewu Bożego usunie z Ziemi „zarazę” jaką są ludzie w przeważającej ilości – ludzie zostaną wypaleni. Być może niewielki procent 3-5% ludzi sprawiedliwych zostanie uratowanych przez Boga, ale określenie „„Zostaną tylko zgliszcza i wypaleni ludzie”jest jak najbardziej na miejscu. Zmienić to nie nieubłagane będzie trudno, ale jeśli się postaramy to kto wie? Może Bóg zmieni zdanie? Zawsze też można starać się uratować swoją duszę. Chcecie wiedzieć więcej to wpiszcie w wyszukiwarkę rok 2012 i poczytajcie lub pooglądajcie na „youtube”. Ewentualnie mogę tu ten temat bardziej rozwinąć jeśli mnie nie zbanują. Pana Jakościomierza proszę o nie usuwanie tego wpisu.

      • prośba w dniu 27 stycznia 2012 o 22:45
      • Odpowiedz

      proszę o rozwinięcie tematu ,dzięki temu wpisowi zrozumiałem tytuł tego artykułu

        • Prorok w dniu 29 stycznia 2012 o 18:20
        • Odpowiedz

        Nie ma sensu powielać informacji z internetu. Wspomnę jeszcze o trzech dniach ciemności, kiedy wyginą ludzie:

        Cytat:

        Największe przepowiednie dotyczące przyszłości Ziemi, które przewidują wielki światowy kataklizm, zawierają zaskakujące elementy wspólne, a jedną z nich jest właśnie informacja, że wszystko potrwa „trzy dni”. Przez trzy dni będą panowały całkowite ciemności, aż wreszcie czwartego dnia nastanie „nadzieja dla żywych”, choć już – jak twierdzi wielu jasnowidzów – żywych nielicznych.

        Więcej w tym linku:

        http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7774.0

    • Prawda to? w dniu 26 stycznia 2012 o 22:57
    • Odpowiedz

    Doszły do mnie wieści jakoby Jakościomierz zamierzał zakończyć działalność. Powodem ponoć są pieniądze, niestety prowadzenie bloga kosztuje nie tylko sporo czasu ale i pieniędzy. Oby to były tylko plotki bo dobrze jest tu wejść poczytać dowiedzieć się co jest i jak jest ale przede wszystkim nikt tu nikogo nie blokuje można pisać do woli. Szkoda by było gdyby bloga nie było.

      • i tam w dniu 27 stycznia 2012 o 10:55
      • Odpowiedz

      dla zmyły wpis a wszyscy wiedzą jak jest naprawdę

    1. Z tego co wiem miejsce na serwerze CBA.PL jest bezpłatne w zamian za wyświetlanie reklam. Reklamy można wyłączyć za stosowną opłatą. Większym problemem może być wolny czas, ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi i pieniądze.

    • Anonim w dniu 26 stycznia 2012 o 19:31
    • Odpowiedz

    Też obejrzałem. „Były” choć oskarżony to spokojny i mówi z sensem, natomiast „Obecna” nerwowa i jakby zakłopotana. No może to subiektywne spostrzeżenie.

      • Widz w dniu 26 stycznia 2012 o 21:23
      • Odpowiedz

      „Były” zacina się jak stary CKM, „y tego no y u”, natomiast obecna pani burmistrz wypowiada się płynnie i klasą jak na prawdziwego i wysoce kształconego burmistrza przystało.

        • do lizusa w dniu 26 stycznia 2012 o 21:28
        • Odpowiedz

        To jakie ma wykształcenie bo słyszałem że błędy na jej stronie byłe – gdzie tak uczą. A jej wypowiedz to proste teksty z podręczniaka dla akwizytora

        • Anonim w dniu 26 stycznia 2012 o 21:32
        • Odpowiedz

        „…wysoce kształconego burmistrza przystało”. pyszne

        1. Prawda jest taka, że można być wysoce kształconym, mieć dyplomy, fakultety i tytuły naukowe, ale to nie znaczy że ich posiadacz dysponuje tzw. zdrowym rozsądkiem, jest inteligentny i rozumny. Po prostu po „studiach” może ktoś być idiotą z dyplomem, a zwykły szary człowiek po zawodówce lepiej „kumać czaczę” niż mgr inż. z dyplomami i tytułami. O wykształceniu i inteligencji i wychowaniu danego człowieka nie decydują dyplomy, tytuły i fakultety, ale to jakim jest on człowiekiem na co dzień, jak traktuje innych ludzi, jak podchodzi do różnych spraw życiowych, itp., itd. Papierek jeszcze z nikogo nie zrobił prawdziwego profesora tylko co najwyżej profesora farbowanego. Nie chcę tutaj podważać wykształcenia pani burmistrz, ale kiedyś widziałem pewną nauczycielkę jak miotłą kuchenną odśnieżała podjazd do domu jak jakaś idiotka. Pomyślałem sobie wówczas to są skutki wyższego wykształcenia. Prosty człowiek po zawodówce wiedział by, że do tego celu potrzebna jest łopata. Takim prostym a zarazem wielkim człowiekiem Gminy Ryglice był były Burmistrz Pan Karasiewicz. Może nie miał on tylu dyplomów i fakultetów jak obecna pani burmistrz, ale znał się na rzeczy i wiedział co i jak zrobić. Mieszkańcy Gminy Ryglice oczywiście tego nie docenili i teraz narzekają, że jest jeszcze gorzej niż za poprzedniego burmistrza, który jak trzeba było to jechał w teren i osobiście nadzorował różne sprawy. Natomiast obecna pani burmistrz siedzi w urzędzie jak kura na grzędzie i nie raczy ruszyć nawet tyłka z urzędu w teren, aby zająć się sprawami mieszkańców, tylko imprezy typu „majteczki w kropeczki” za kilkadziesiąt tys. złotych. Oczywiście z podatków mieszkańców. I co z tego mamy ? Co zyskała na tym gmina? Ile miejsc pracy dzięki temu zyskaliśmy? Nic nie zyskaliśmy !!! Tylko pani burmistrz huśta się za nasze pieniądze. Hańba !

    • Olaf w dniu 26 stycznia 2012 o 15:30
    • Odpowiedz

    oglądałem właśnie wywiad z rzeczniczką prokuratury i naszym byłym Burmistrzem.Bardzo ciekawe!
    Pan Karasiewicz wyjaśnia po kolei zarzuty i na końcu stwierdza,że jednak wierzy w Boga sprawiedliwość i Polskę.Pani z prokuratury opowiada mniej barwnie i nadmienia: jeżeli do nas wpływa sprawa musimy dopełnić wszelkich czynności , nie możemy oddalić sprawy bez jej zbadania nawet jeżeli wydawałaby się ,że nie jest to sprawa karna.Warto może posłuchać ? co maja do powiedzenia Ci o których tak fajnie się dyskutuje a nie pyta o zdanie? Czemu Pan Andrzej nie ma odwagi stanąć przed kamerą tylko tak jakoś z ukrycia zawsze jak tchórz?
    http://www.tarnowska.tv

      • Tutaj szybciej w dniu 26 stycznia 2012 o 16:01
      • Odpowiedz

      Nie obraź się Olafie 😉

      http://www.tarnowska.tv/wiadomosci/byly-burmistrz-ryglic-i-16-stu-urzednikow-stanie-przed-sadem-129.html

      • Widz w dniu 26 stycznia 2012 o 21:34
      • Odpowiedz

      Stosowne informacje w tej sprawie posiada prokuratura, która prowadziła to postępowanie i ona może udzielić publicznie rzeczowych informacji w pewnym zakresie oczywiście. Natomiast Andrzej Jezior udzielając wywiadu w tej sprawie zapewne nie posiada wszystkich informacji, które są w posiadaniu prokuratury, więc nie może on udzielić rzeczowej odpowiedzi. Posiadał informacje o nieprawidłowościach w Urzędzie Miejskim w Ryglicach, zawiadomił prokuraturę, która potwierdziła w swoim postępowaniu pewne fakty, a sprawę rozstrzygnie sąd i o czym tu dyskutować. Po prostu Jezior spełnił swój obywatelski obowiązek i powinien dostać medal za odwagę ! Potem jeszcze będzie ktoś wyrywał z kontekstu wypowiedzi pojedyncze zdania i wodził Jeziora po sądach za jego wypowiedź w tej sprawie. Panie Jezior nie daj się Pan sprowokować !

        • do sprawiedliwego i prawego w dniu 26 stycznia 2012 o 21:50
        • Odpowiedz

        To czemu nie poinformował prokuratury o wykonaniu przełomów przez firmę pana S. Może dlatego że ta sama firma wykonywała kostkę koło domu. To brzydko pachnie. Panie Andrzeju niech spełni Pan obywateliski obowiązake i poinformuj Pan prokuraturę otrzymasz PAn dea medale.

        MŁYNY SPRAWIEDLIWOŚCI MIELĄ POWOLI
        i WYJDZIE SZYSŁO Z WORKA

        • do Widza w dniu 27 stycznia 2012 o 13:15
        • Odpowiedz

        Kochany i najdroższy WIDZU!!! gdyby te sprawy były poważne w sensie -znaczne przewinienia to byłyby rozpatrzone w innym trybie i czasie a oskarżany odsiadywał już co najmniej II kwadrę kary.Nie opowiadajmy i przelewajmy z pustego w próżne-bo nie spełnił Pan Jezior obowiązku patrioty i prawego obywatela a tylko zaspokoił swoje fantazje i chore ambicje oraz chęć zemsty za jakieś tam porachunki swoje z byłym burmistrzem.Prawdopodobnie tamten nie powołał go mimo wysokich zasług w kampanii wyborczej na swojego zastępce. Gdyby równie szybko reagował Pan Radny na w s z y s t k o i w s z y s t k i c h co złego wokół się dzieje i działo to miałbym o nim też dobre zdanie ale jego działanie typowo jest schizofreniczne skierowane na Karasiewicza i to już jest niepokojące i wymagające rozpatrzenia z innej perspektywy. RIO sprawdza a Radny wyciąga 100 spraw!!! czy więcej?Za Karasiewicza wykonywali usługi „kolesie” a teraz kto wykonuje ?”kolesie ” tylko ,że akurat kolesie tegoż Radnego.Cała gmina teraz jest zaprzedana znajomym i nikt nie reaguje-nikt wręcz Pan AJ mówi ,że jest wszystko inaczej znaczy =dobrze=.Na szczęście inteligentna młodzież nie wchodzi w te stare porachunki .Natomiast my mieszkańcy wieku średniego pamiętamy jak dzieci w Ryglicach w szkole podstawowej jako jedyne w powiecie biegały na dwór do ubikacji bo w pokoju nauczycielskim brzęczało szkło i nie było czasu na planowanie rozwoju szkoły.My pamiętamy jak wyglądała Gmina w 1991r. jakie były układziki i układy z którymi młody gniewny wójt Karasiewicz musiał się zmierzyć.Był większym bojownikiem jak dziś Jezior tylko ,że on walczył zawsze o dobro wspólne o nas wszystkich o odkażenie ziemi po starych czasach -komunie której zatrute owoce zalegały całą Gminę..Kto by wtedy pomyślał,że komuchy po 20 latach go dopadną i odpłacą z 1000 nawiązką? On dla nich był zbyt pobłażliwy bo w innych środowiskach czerwonych od razu odcięto od władzy. Miał miękkie serce ma teraz!!!!

      • oburzony w dniu 26 stycznia 2012 o 22:11
      • Odpowiedz

      posłuchajcie wywiadu z p.Wojtanowskim przeprowadzonym przy okazji dnia seniora w Bistuszowej ,Stwierdza Pan ze gmina wybudowała szkołe i przekazała Panu i stowarzyszeniu w użytkowanie .Mam do Pana pytanie gmina to kto? czy to nie Karasiewicz jako burmistrz wybudował tą szkołę w zamian za co ciągacie go po prokuratorach.Moim zdaniem to wstyd co robicie bo sami korzystacie z tego co za jego kadencji zostało zrobione.

        • no właśnie w dniu 26 stycznia 2012 o 22:48
        • Odpowiedz

        nic dodać ,nic ująć

        • chyba w dniu 27 stycznia 2012 o 15:55
        • Odpowiedz

        szkołę wybudowali ci co płacą podatki a nie ci co z podatków żyją ,no chyba że Karasiewicz ze swojej pensji im zafundował to zwracam honor

          • do chyba w dniu 27 stycznia 2012 o 18:33
          • Odpowiedz

          nikt nie mówi ze za swoje ale pieniądze na budowe musiał załatwić a jak teraz Poloskowa co robi to za swoje,teraz to jakoś inaczej jest

          1. się tyczy tak samo Połoskowej oczywiście

            • Anonim w dniu 27 stycznia 2012 o 23:31
            • Odpowiedz

            Szwagier radny zawsze mi mówi że o nowej inwestycji decyduje rada a nie burmistrz , więc nie wiem czemu ma on zbierać pochwały

            • no tak w dniu 28 stycznia 2012 o 09:49
            • Odpowiedz

            logicznie myśląc to by oznaczało ze w dawnych czasach kiedy robiło się duzo inwestycji w gminie byli dobrzy radni i dobry gospodarz – a teraz ani radnych ani gospodarza

          • ty chyba wez się w dniu 27 stycznia 2012 o 22:35
          • Odpowiedz

          zabolało ,wykipiało kakao, odwraca się i zaciera ślady oczywistej prawdy?Nie bądź bezpieczny narodzi się nowy – Jakościomierz 2,3,4,5,6.Niedługo na[piszecie ,że szkoła podstawowa w Ryglicach właściwie była super z tym wychodkiem na polu i nie potrzebnie właściwie głupi Karasiewicz i Paru zapaleńców nową budowali albo może nawet to właściwie Pani Połoskowa ma w tym zasługi i musi tylko umowę podpisać bo nie ma załącznika tego decydującego przy odbiorze!!!!

            • takie w dniu 28 stycznia 2012 o 13:46
            • Odpowiedz

            teksty dowcipne i inteligentne tylko ktoś kto nie musiał do kibelka na dwór wychodzić może napisać. a poważnie mamy demokrację nie jakąś monarchię a niektórym się czują jak chłopi pańszczyźniani . i pewnie są w szoku że po zmianie władzy jeszcze słońce wschodzi . I jeszcze jedno sprawa skierowania zawiadomienia do prokuratury zaczęła się jak można było przeczytać na blogu Jeziora od sławnego mostu w Joninach-zrobiono go połowę a zapłacono (Gmina Ryglice) za cały , zamiast bagatelizować zarzuty prokuratury wyjaśnijcie ten przypadek w którym wg. sekretarza (!!!) dorabiano pół mostu w ramach gwarancji .

    • Anonim w dniu 25 stycznia 2012 o 21:05
    • Odpowiedz

    Jej chodziło że w zimie będzie tam biało, ale nie to jest bełkotem. Pieniądze do wzięcia z „grup lokalnego działania” fundusz swajcarski ale hitem jest „gmina w centrum wsi w Kowalowej”

    1. ale jaja pewnie dogadała się z wójtem w Jodłowej

      • Anonim w dniu 26 stycznia 2012 o 22:50
      • Odpowiedz

      Córka Jeziora w ciąży jest więc musiał ją gdzieś wtulić żeby na wychowawcze poszła nie ?

        • Anonim w dniu 24 lutego 2012 o 13:26
        • Odpowiedz

        To nie córka Jeziora jest w ciąży ale synowa.

    • defergregf w dniu 25 stycznia 2012 o 14:56
    • Odpowiedz

    Wypowiedz obecnego burmistrza jakakolwiek i gdziekolwiek to tylko kompromitacja Gminy Ryglice

      • bełkot w dniu 25 stycznia 2012 o 20:45
      • Odpowiedz

      „Biały orlik w Kowalowej” pytam czy chodzi o ptaka ,czy o zespół boisk sportowych? Nauczycielka ło Jeżu.

    • wywiad w rdn w dniu 25 stycznia 2012 o 14:10
    • Odpowiedz

    http://www.rdn.pl/info_tarnow/index.php?rdn=rdn_int2012017047

      • bezznieczulenia w dniu 25 stycznia 2012 o 20:59
      • Odpowiedz

      Kilometry wodociągów i kanalizacji będzie robić. Jak to łatwo teraz chwalić się tym co Karasiewicz załatwił. A KTO to przygotował jak nie Karasiewicz. Ona tylko teraz umowy podpisuje. Gotowca dostała i chwali się. Bezczelność.

      • kolędnik w dniu 25 stycznia 2012 o 22:47
      • Odpowiedz

      Ta wypowiedz prawdopodobnie przygotowywana wyszła jakoś bardzo blado. Brakło odwołania o kontynuacji dzieła przygotowywanego przez poprzednika a tak by wypadało wspomnieć co nieco chociażby ze względu na obecną sytuacje medialną Pana K.Takiej odrobinę kultury po prostu by nie zaszkodziło.Ta nonszalancja Burmistrz aż boli jak się tego słucha.Ponadto no cóż dobrze skonstruowany budżet to jakieś motto teraz jest ???To pozyskiwanie środków i przystąpienie do programów to fajne ale to też Jej zasługa.Jak długo Ona popłynie na tym kłamstwie?

    • Prawym okiem w dniu 24 stycznia 2012 o 22:30
    • Odpowiedz

    Prawdziwe że aż boli. http://bernard-karasiewicz.pl/?p=343

      • etam w dniu 24 stycznia 2012 o 22:44
      • Odpowiedz

      tych byłych z PZPR sam hołubił a teraz ma pretensje

        • Anonim w dniu 25 stycznia 2012 o 08:56
        • Odpowiedz

        Hołubił nie hołubił, z kimś trzeba było pracować, budować, żyć.

      • Mietek w dniu 25 stycznia 2012 o 13:31
      • Odpowiedz

      Najbardziej boli właśnie taka zmiana kameleona .Ci aparatczycy dziś siadają przy najwyższych stołach i klękają najbliżej ołtarza, kłamią w żywe oczy bo tego akurat w czasach omamu politycznego czerwoni dobrze uczyli,czerpią nadal pełnymi garściami -bo niektórzy potrafią być gdzie chcą za wszelką cenę. Prawy i szlachetny ma swoje zdanie tylko Bernardzie „ludzi pełno wszędzie ale człowieka trudno spotkać” a Ty akurat stałeś na przeszkodzie i stało się!!!

    • para w gwizdek w dniu 24 stycznia 2012 o 11:12
    • Odpowiedz

    Zauważyć można, zarówno na tym blogu jak i na poprzednim falowanie zainteresowania. Są dni, że dyskusja zacięta i wejśc dużo na bloga a są dni ciche. Czasem dobrze się pokłócić, rozładować napięcia, itd. To też jest plusem bloga. Pewnie te wszystkie fora czy to na Onecie czy gdzie indziej, też spełniają i taka rolę. Ludzie się wyładują i nie idą na ulice palić kosze, opony, demonstrować.

      • Anonim w dniu 24 stycznia 2012 o 13:00
      • Odpowiedz

      No to pewnie, że tak to działa.

      1. bo ludzie wypaleni
        acha i zgliszcza

          • Anonim w dniu 24 stycznia 2012 o 19:03
          • Odpowiedz

          A niektórym wyszło szydło z worka

          1. i nie ma Bernarda K.

            • Anonim w dniu 24 stycznia 2012 o 20:13
            • Odpowiedz

            A szkoda bo była by mniej gęsta.

      • Zobojętnienie w dniu 24 stycznia 2012 o 21:16
      • Odpowiedz

      Ludzie pokrzyczą sobie na blogu i siedzą cicho na d…. w domu. Pozwalają władzy ich oszukiwać i dymać jak się chce. Stopień zobojętnienia społeczeństwa na wszystko jest przerażający. Gdyby tak bylo w latach 80tych komuna pewnikiem by nie padła. Dzisiejsze społeczeństwo niestety jest bez „jaj”. Kazdy zamknięty w domu z własnymi problemami. Ludzie nie organizują sie, nie protestują, nie demonstruja swojego niezadowolenia. Na takiej postawie żeruje obecna władza (nie mam na mysli Ryglic). Tak jest w prawie całej Unii Europejskiej. Lecz to zjawisko ma charakter o wiele niebezpieczniejszy, przypomina napełnianie tamy z zamkniętym odpływem. Kiedyś ta czara goryczy musi się przelać i wybuchnie kolejna wojna czy rewolucja.

      • edek w dniu 24 stycznia 2012 o 22:35
      • Odpowiedz

      nic nie piszecie o urzedzie a odbyły sie podobno bardzo pasjonujace komisje. Ciśnienie sięgało podobno zenitu a wszystko za sprawa reformy oświaty

        • edukacja w dniu 25 stycznia 2012 o 21:14
        • Odpowiedz

        Jakościomierz przespał sprawę? Może ma jakiś materiał do opublikowania na ten temat?… A tak na marginesie… chcieli nauczyciele karty to teraz dzieki tej karcie stracą pracę….. Gmninie też sie nie dziwię… Inne gminy robią to samo…. Wszystkie szkoły na terenie gminy mogą podlegać np. gminnemu stowarzyszeniu i w ten sposób stają się jakby prywatne, co anuluje przywileje karty nauczyciela. Przecież tego chce Ministerstweo Edukacji tylko o tym nie mówi. Nie można zostawic gminy bez grosza i oczekjiwać że będa finansować zachcianki jakiejś kasty, to absurd.

        1. A i owszem ma i to całkiem spory. Zobaczymy jakie propozycje ma komisja oświaty która to sprawą się zajmowała. Swoją drogo to ciekaw jestem z czego jeszcze nasze społeczeństwo gotowe jest zrezygnować. Ocknijmy się wreszcie i zacznijmy myśleć, jak sprawić by było co ludziom dać, a nie co zabrać. Co do wpisu że „Wszystkie szkoły na terenie gminy mogą podlegać np. gminnemu stowarzyszeniu i w ten sposób stają się jakby prywatne” to wszyscy o tym od dawna wiedzieli, ba nawet mamy szkołę którą prowadzi stowarzyszenie więc ameryki nie odkrywamy .

          • Goodbay w dniu 26 stycznia 2012 o 08:38
          • Odpowiedz

          1. Nie ma dzieci, nie ma szkół (po co szkoły?).
          2. Nie ma szkół, nie ma dzieci.

          Ad. 2. Jeśli np. ktoś z miasta, lub emigracji zarobkowej (młode małżeństwo) zechce osiedlić się na wiosce, a tam brak szkoły, dobrej szkoły, no to się nie osiedli. Jeśli ktoś „ze wsi”(młode małżeństwo) stwierdzi, że dla jego dzieci na wiosce nie ma perspektyw rozwoju, bo brak szkoły, dobrej szkoły, no to wyjedzie i kontakt z nim będziemy mieli poprzez komunikatory i portale społecznościowe, bo będzie np. na Wyspach Brytyjskich. Błędne koło.

    • Ale heca w dniu 22 stycznia 2012 o 21:01
    • Odpowiedz

    Ale heca równoległy blog jaki był w fazie przygotowania a znajdował się pod adresem http://www.lepszeryglice.pl został zaatakowany przez hakerów.

      • Znający temat w dniu 23 stycznia 2012 o 12:13
      • Odpowiedz

      A ja mam hit dla wszystkich!!! Dzisiaj rana o godz. 7.05 pracownik referatu ZGK odśnieżał pani burmistrz wjazd i plac na jej posesji. I co wy na to???

        • ciekawy w dniu 23 stycznia 2012 o 12:30
        • Odpowiedz

        A masz zdjęcia to prześlij

        • tez znający temat w dniu 23 stycznia 2012 o 18:36
        • Odpowiedz

        to juz któryś raz z kolei

        • ciekawy w dniu 23 stycznia 2012 o 19:06
        • Odpowiedz

        czym płaci złotówki czy na razy?tez bym poodświeżał.

        • Anonim w dniu 24 stycznia 2012 o 21:38
        • Odpowiedz

        Komuchy zawsze tak mieli zawsze to samo w Lubczy gdzie mieszkali , w szkole nie tylko woźny i sprzątaczka byli tam zatrudniani bez wynagrodzenia , ale i mężowie sekretarek zapytajcie Mietka jak musiał posadkę żony na budowie domu dla synka odrabiać. Złodziej pozostanie złodziejem. Wójcik do dzisiaj odrabia internat który na pustym pięterku nad monopolowym wydzierżawił , nowa jakość hi hi hi. koń by się uśmiał .

      1. zgłoś do rady oni się tym zajmą

      • ciekawe w dniu 23 stycznia 2012 o 21:05
      • Odpowiedz

      No ciekawe czy został faktycznie zaatakowany czy wyłączony… w każdym razie strona o podanym adresie narazie nie istnieje.

Skomentuj Znający temat Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)